Miksi mieheksiluulija uskoo että

Näköjään kateellisuutta ilmassa, oletko kenties tullut jätetyksi miehen taholta vai et ole koskaan saanutkaan ketään?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Näköjään kateellisuutta ilmassa, oletko kenties tullut jätetyksi miehen taholta vai et ole koskaan saanutkaan ketään?

Miksi tulet tyrkyttämään näitä uskomattomia teorioitasi tälle joka on todnäk umpikyllästyny lukemaan tätä ison miehrn kitinää kun kaikki ei usko hänen olevan nainen internetin keskustelupalstalla. Eihän tuo projisointisi liity mitenkään aiheeseen. Sivusta

Anonyymi00047 kirjoitti:

Miksi tulet tyrkyttämään näitä uskomattomia teorioitasi tälle joka on todnäk umpikyllästyny lukemaan tätä ison miehrn kitinää kun kaikki ei usko hänen olevan nainen internetin keskustelupalstalla. Eihän tuo projisointisi liity mitenkään aiheeseen. Sivusta

Vanhapiika purkaa vähän ahdistustaan taas kuin lohikäärme hönkimällä mieskeskeistä ja miehen kautta validoivaa sontaa ”mies mies etkö ole saanut mies mies miestä, onko mies jättänyt eikö ole löytynyt mies mies” ym fanaattista on aika päräyttävää luettavaa

Hän myös kirjoitti tylsiä tännen. Tylsyys hänelle on tärkeä yksikkö elämässä.

Kumpaa aloittajamies vihaat enemmän ns miesluulijaa vai ätmittäjää? Miltä tuntuu ajatus, että sinulla on ainakin kaksi vihollista täällä?

Joo lisäisin tähän vielä että tämä koskee myös kodin suihkutiloja.

Tää on just sille pahalle naiselle jolla ei ole koskaan ollut puhtaat jauhot pussissa.

Suuremmat kodit ja kotirauhat uhreille, lisää raittiuden/irtiottoja kulttuuria, enemmän tahtoa vähentämään heitä kohtaan häirintää heille ei sopivien peruskäsitteiden viitteilla, sen sijaan lisää opportunismin kulttuuria (joka voi johtaa siihen että lisää käsitteitä he kerkivät muodostamaan vuorokaudessa, tällä palstalla mainitsin että eivät kaikki tykkää vain peruskäsiteitä harrastamaan.

Käsitteen muodostaminen voisi olla materialistinen joka on parempi, koska ei eroaa fyysisestä todellisuudesta ja ei keho, psykosomaatikka, aivot menetä tätä käsitettä (varsinkin yö nukkumisen aikana, kuin syvässä autismissa).

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tää on just sille pahalle naiselle jolla ei ole koskaan ollut puhtaat jauhot pussissa.

Jospa sinä paha nainen yksisarvinen olet vain niin helposti luettava, että sen vuoksi pelkäät, että januskasvojesi paljastumiseen on käytetty laittomia keinoja, vähän tursuaa joka rivien välistä tämä sama asia, mene itkemään sitäkin sinne virkavallalle

Sua ei kukaan rakasta.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sua ei kukaan rakasta.

Paitsi onni. Onnet ovat erityyppisiä, jotkut ovat vain huomattomat ja niitä jos kertyy paljon sitten vasta voi uskoa että onni rakastaa ihmistä

Valmisymmärtämään1 kirjoitti:

Paitsi onni. Onnet ovat erityyppisiä, jotkut ovat vain huomattomat ja niitä jos kertyy paljon sitten vasta voi uskoa että onni rakastaa ihmistä

Samaa pätee pahuuteen. Jos näkymätön pahuus kertyy tarpeeksi sitten muut voivat uskottava itseä/uskoa että se on olemassa. Niin väite että pahuus rakastaa ihmistä ei ole satu vaan harvoin yrittämä todellisuus.

Valmistapaamaan1 kirjoitti:

Samaa pätee pahuuteen. Jos näkymätön pahuus kertyy tarpeeksi sitten muut voivat uskottava itseä/uskoa että se on olemassa. Niin väite että pahuus rakastaa ihmistä ei ole satu vaan harvoin yrittämä todellisuus.

Se on normaali olla ylpeä siitä että paria vuosisataa kestävä homma olisi/oli tehty kuukausien/vuosien aikana.

Jos joku kutsuu sitä "rakkaudeksi/ei rakkaudeksi/ihmissuhdeksi" sitten ehkä heidän personaalisuuden alusta (semmoinen joka jää jos joku on kulunut) koski muiden ihmisten personaalisuuden alustoja (voi verrata luurankoon tai luihin) ja se harvoin johti yllä mainittuun ylpeyteen tai homman lyhentymiseen.

Sitten lohduna voivat olla semmoisia käsiteitä

Valmisjaläsnä kirjoitti:

Se on normaali olla ylpeä siitä että paria vuosisataa kestävä homma olisi/oli tehty kuukausien/vuosien aikana.

Jos joku kutsuu sitä "rakkaudeksi/ei rakkaudeksi/ihmissuhdeksi" sitten ehkä heidän personaalisuuden alusta (semmoinen joka jää jos joku on kulunut) koski muiden ihmisten personaalisuuden alustoja (voi verrata luurankoon tai luihin) ja se harvoin johti yllä mainittuun ylpeyteen tai homman lyhentymiseen.

Sitten lohduna voivat olla semmoisia käsiteitä

Palstanaloittajan käsitteet ovat hyvät tai melkein hyvät. Vain näillä vuosisadoillaniiden ympäri on paljon odottamista/seikkailuja mutta vähän irtiottoa/kulumista.

Sanoin jo monesti että se on normaali muodostaa käsitteitä jo ymmärrettyjen käsitteiden ympäri. Käsitteitä jotka ovat mielivaltaisten tietylle ihmiselle arvojen suuntien(mutta ei arvojen) perusteltamia.

Esimerkiksi rauhan käsite (jos se ei perustu materialistisiin kokemuksiin sitten voi se jäädä päähän vain tietyissä tilanteissa ja ei aiheuta vapaasti käytettävissä olevaa mielentilaa/mielentilan kykyä. Esimerkiksi jos tulee draama tai nukkuminen, se voi tuhoa käsitettä ja sitten taas ovat vain peruskäsitteet eivät ole rakennettu.

Muuten joudutaan rakentaa ihmisille ja jopa kodille ja keholle infraa jonka toiminta olisi sen sijaan että ihminen antaisi omalle muistille muodostamaan ainakin 1 käsitteen peruskäsiteitä ympäri.

Monet uskovat että eugeenikka tai geneettinen muunnelu voisi korvata sitä.

Mutta arvot ja vanhan haikeudet/tulevasta kaipuut/tottumukset ovat niin erilaiset että se vain pitäisi yllä peruskäsitteetja rajoittaisi omien käsitteiden muodostamista ihmisellä.

Olin kritisoinut jo monta kertaa että transhumanismi on väärin käytetty (luomaan opportinismia ihan perushermoston toiminnassa sen sijaan että olisi se trampoliinit tajunnan eri syvempiin tasoihin että tarvitsevat voisivat sinne mennä. Mitä alhaisempi taso, sitä vähemmän trampoliinien määrää tarvitaan(minun näkökulmasta)).

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sua ei kukaan rakasta.

Korkeimmat rakenteet kuin ihminen rakastavat jokaista. Joku kutsuisi sitä jumalaksi, maan valtioksi, luonnoksi, ihmisvälien helliksi jne.

Paitsi jos kärsiminen/kipu/ahdinko/ällö ovat hajanaiset. Siihen jopa kipulääkkeet voivat ei auta.

Muodikas maskuliinisuus toki luo ja luo uudet ideat miten semmoiseen pitää olla valmis. Muuten se vaati joskus enemmän mielikuvien 1 askel, ja jopa päätöksiä valinnoista tai jopa valintojen sarjasta voivat olla tehty.

Ilman niitä ideoita elämä on tylsä vertailu, kuka on kerennyt ei kokea hajanaista kärsimystä mutta antoi lisää tilaa ei hajanaiselle kärsimykselle.

Ja kiva niin. Ei kaikille kuuluu tietää heidän elämän ulkopuolisia hajanaisia kärsimyksiä(1 esimerkiksi gore videoita, toinen on luopuminen yksitokkoisesta päälaenlohkon(parietal lobe) käytöstä ja korvaamasta sitä aktiviisella/avoimella/pasifistisella käytöllä.

Yksitokkoinen päälaenlohkonkäyttö muodostaa tavoista ja tottumuksista häkit. Muistuttaa autismilta tai epileptoidisesta personaalisuudesta(houkuttelisi ottamaan siihen lääkettä)

Ja kun maskuliinisyyden loputtomat ideat eivät ole tervetulleet (koska niiden kanssa muisti haarantuu/hajoaa osiin/haaroihin) sitten ei voi hajota/haarantaa päälaenlohkon käyttöä. Kaivataan läpimurtoja, irtiottoja ja onneja että se tapahtuisi

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sua ei kukaan rakasta.

Olet yksisarvinen ihan ding dong, tämä sivusta kun tiedän että vastaat mielestäsi fanaattisen pakkomielteen kohteellesi, olet naurettava

Juri näin, luulisi elämässä olevan muutakin tuolla miehellä kuin märistä siitä ettei ole kaikkien mielestä uskottava naisena esiintyen

Joko on vapaat tunnit. Päivä on ollutkin hiljaista?

Heitä voi olla multinikkien ruuhka.

Muuten miksi olet suvaitsevainen? Olisit kertonut tekosyiden sijaan sitä, että mieheksiluulija vain ponnisti vähän, ja itsenäisyyden irtiottoja kehtasi vain vähän tehdä.

Toivon että et täysin usko/eläydy oman viestin pessimismiin

Koetko sinä naisia esittävä tulleeksi nyt kiusatuksi täällä internetissä? Voi ei, jaksamisia

Ei kyllä ole, vaan se on trollaavan miehen luoma arkkivihollinen sillä hän pitää muita riittävän tyhminä ostamaan tämän teatterin, ei siihen auta muiden solvaus kun he ei laske sinun maalittajan jalkojen alle punaista mattoa

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei kyllä ole, vaan se on trollaavan miehen luoma arkkivihollinen sillä hän pitää muita riittävän tyhminä ostamaan tämän teatterin, ei siihen auta muiden solvaus kun he ei laske sinun maalittajan jalkojen alle punaista mattoa

Siis vain yksi on hänen virtaviivaisen ajattelunsa mukaan muita fiksumpi mieltä yksisarvinen sitä vaikka välillä

Hän päihitti tylsyyttä tylsymmällää tylsyydellä että muille jäi vain huvi elämässä. Palsta on muka elämä.

En voi sua unohtaa

10 v

Ethän häviä

Kaverisi

Eikö tämä ns miesluulija hajota näitä toksisia tokkia jotka yrittää luoda yhteenkuuluvuudentunnetta lääväilemällä miehen naishahmojen parissa. Se taitaa olla happamuutesi todellinen syy sekä taito sanoa asioita loukaten ja naurattaen

Anonyymi00051 kirjoitti:

Eikö tämä ns miesluulija hajota näitä toksisia tokkia jotka yrittää luoda yhteenkuuluvuudentunnetta lääväilemällä miehen naishahmojen parissa. Se taitaa olla happamuutesi todellinen syy sekä taito sanoa asioita loukaten ja naurattaen

Hyvin on tiedossa, että jotkut nauttii siitä, että eltaantuneet mustamaalaajat saa bumerangina takaisin , kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti nääs, nii ne asiat vaan alkemisoituu, ei kannata olla täällä suun päänä jos ei pää kestä

Jos on pää kunnossa, niin osaa lukea tämän läpi, että sinun miehen suurin turnajaistappio on se, että edes elämänkouluväki ei usko sinun eimiiahahmoihisi, mikä on jo aikamoinen saavutus kiitos yksisarvisen ja kojootin ahkeran satuilun

Kiitos mies tästä koskettavasta ja populistisesta luennosta, elämäsi on siis siitä kiinni, että joku jota nimität miesluulijaksi pilaa ihanat nettileikkisi naisena esiintyen, no voi ei

Kamalaa tekstiä, miksei tuohon puututa?

En tiedä mitä puutaheinää yrität aloittajamies puhua, ns perussääntö on että sieltä näppäimistöltä tulee ihan mitä tahansa, mutta mitä tutkintaan tulee, niin tossua toisen eteen ei kai isoa miestä voi pelottaa kamarille meno? Sivusta

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kamalaa tekstiä, miksei tuohon puututa?

Kyllä pedarin teksteihin ja muuhunkin puututaan ja jos jotkut muut tekstit häiritsee mitkä koskevat pedarin teksteihin puuttumista niin vika on siellä päässä