Hallitukselta on tulossa lisää roimia kulttuurileikkauksia. Hallitus kohdistaa
Opetus- ja kulttuuriministeriölle 25 miljoonan leikkaukset aikaisemman
10 miljoonan sijasta.
Muun muassa vähälevikkisen laatukirjallisuuden ostotuet kirjastoille
leikataan kokonaan. Kyseinen kirjallisuuden alue sisältää mm. tietokirjoja.
Myös selkokirjojen tuet poistetaan. Selkokirjojen kysyntä on kasvanut
voimakkaasti. Ne ovat tarpeellisia henkilöille, joilla on erilaisia lukemisen
vaikeuksia ja ne ovat mm. maahanmuuttajille hyödyllisiä oppikirjoja.
Miten näissä opetus- ja kulttuuriministeriölle kohdistetuissa hallituksen
päätöksissä toteutuu tasa-arvo ja yhdenvertaisuus, jonka tärkeyttä hallitus
korostaa sanoissaan ? Päätökset puhuvat täysin päinvastaista,
eikä vain kulttuurialan leikkauksissa.
Tietokirjallisuuden ja kirjallisen kulttuurin saatavuus kapenee.
Aikaisemmin hallitus on jo tehnyt päätöksen leikata tukia työväen- ja kansanopistoilta, joissa kansalaiset opiskelevat itseään kiinnostavia
ja sivistäviä asioita ja joissa voi oppia uuden ammatinkin.
Ihminen voi olla korkeastikoulutettu, mutta onko hallituksessa yhtään
sivistynyttä ihmistä ? Milloin joku ministeri luki viimeksi kirjan ?
PS-puolue on ilmeisesti ollut vaikuttamassa päätöksiin,
koska Purra taannoin möläytti: "Kulttuuri on luksusta".
Koska kulttuuri ja sivistys ei häntä itseä kiinnosta ei se ole muillekaan
tarpeellista ?
Opetus- ja kulttuuriministeriölle 25 miljoonan leikkaukset aikaisemman
10 miljoonan sijasta.
Muun muassa vähälevikkisen laatukirjallisuuden ostotuet kirjastoille
leikataan kokonaan. Kyseinen kirjallisuuden alue sisältää mm. tietokirjoja.
Myös selkokirjojen tuet poistetaan. Selkokirjojen kysyntä on kasvanut
voimakkaasti. Ne ovat tarpeellisia henkilöille, joilla on erilaisia lukemisen
vaikeuksia ja ne ovat mm. maahanmuuttajille hyödyllisiä oppikirjoja.
Miten näissä opetus- ja kulttuuriministeriölle kohdistetuissa hallituksen
päätöksissä toteutuu tasa-arvo ja yhdenvertaisuus, jonka tärkeyttä hallitus
korostaa sanoissaan ? Päätökset puhuvat täysin päinvastaista,
eikä vain kulttuurialan leikkauksissa.
Tietokirjallisuuden ja kirjallisen kulttuurin saatavuus kapenee.
Aikaisemmin hallitus on jo tehnyt päätöksen leikata tukia työväen- ja kansanopistoilta, joissa kansalaiset opiskelevat itseään kiinnostavia
ja sivistäviä asioita ja joissa voi oppia uuden ammatinkin.
Ihminen voi olla korkeastikoulutettu, mutta onko hallituksessa yhtään
sivistynyttä ihmistä ? Milloin joku ministeri luki viimeksi kirjan ?
PS-puolue on ilmeisesti ollut vaikuttamassa päätöksiin,
koska Purra taannoin möläytti: "Kulttuuri on luksusta".
Koska kulttuuri ja sivistys ei häntä itseä kiinnosta ei se ole muillekaan
tarpeellista ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
PS on junttipuolue, ei se ymmärrä sivistyksestä mitään, se on todettu viime
päivinä.
Kaikenlainen lisäoppiminen on myös kokoomuksen mielestä haitallista.
Kokoomus leikkaa aina koulutuksesta. Nyt myös aikuiskoulutuksen
tukeminen lopetetaan. Mitä varakkaat eivät tarvitse se lakkautetaan.
Se siitä hallituksen tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta.
Persujen motto on, ettei ihmisen tarvitse tietää mitään.
Persujen mielestä sivistys on kommunismia.
Kokoomus leikkaa aina koulutuksesta/sivistyksestä.
Sivistys ja hallitus ei mahdu samaan lauseeseen.
Kuten Teuvo Hakkarainen (ps) totesi: "Lukeminen tyhmentää".
Sitä linjaa persut noudattavat.
Tyhmiä onsuurinosa suomalaisista, Persut lupasivat näille että köyhiltä ei leikata ja pensan hinta laskee , urpot uskoivat ja äänestivät persuja, Riikka nauraa paskasta naurua.
Koko PS-puolue nauraa paskasta naurua niille yli 600000:lle toopelle,
joita PS sai huijattua.
Kulttuurin tukeminen on täysin turhaa. Toisaikaista turhaa humppaa joka kerätköön rahoituksensa mesenaateilta ja säätiöiltä. Veronmaksajien rahoja tuohon on turha tuhlata.
Samaa on kehitysavun suhteen, valtion ei pidä savannille lähettää euroja masai- miehille.
Omasta kukkarostaan suvakki voi lähettää jopa eläkkeensä kuukausittain.
Taiteesta senverrañ Gallen-Kallela osasi maalata mestariteoksia ja metsästää villieläimiä Afrikassa.
Leinon Eino puolestaan rusnaili runonpätkän tuossa tuokiossa.
PS on erittäin patriarkaalinen puolue. Se on takapajuinen puolue, jossa naisia alistetaan edelleen ja kerrotaan rasvaisia "vitsejä" naisista ja PS:n ajatuspajassa
on valtion tukirahoilla kirjoitettu naisia törkeästi halveksuva kirja.
Mukana kertomassa ja nauramassa naisille on ollut tuomion saanut raiskaaja.
Miten kukaan nainen voi kuulua PS:ään tai äänestää sitä ?
Älykääpiöt vain persuja äänestää.
Millainen on rasvainen vitsi naisesta?
Kertooko se läski-Lyylistä ja hänen maharenkaista, tunnetko olevasi kohdenainen?
Läskiha lonen ja hänen rakasta jaex punaeki joka väitteli sukulaisistaan kun oli kipeä. Tittelin