"Pääkirjoitus: ”Rajat voidaan laittaa kiinni turvapaikanhakija-aallolta” – Näin vakuutettiin kesällä 2022, mutta kuinkas sitten kävi?"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e0a9b8a8-6ca0-4101-a666-7f058dedb3c6
"Kesäkuussa 2022 etenkin perussuomalaiset ja kokoomuslaiset kertoivat riemuiten Suomen kansalle, miten he ajoivat eduskunnassa läpi muutokset, joilla maamme itäraja laitetaan kiinni sieltä tulevan organisoidun turvapaikka-aallon uhatessa.
– Tämä oli isänmaan turvallisuuden kannalta suuri voitto, silloinen hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra iloitsi Suomen Uutisten mukaan.
Purran johtama eduskunnan hallintovaliokunta kirjasi mietintöönsä muun muassa sen, että välineellistetyn massasiirtolaisuuden iskiessä, Suomi voisi keskittää turvapaikkahakemusten vastaanottamisen esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
– Tämä oli meille ainoana puolueena kynnyskysymys. Me emme luovuta, kun kyse on Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta, PS:n kansanedustaja Mauri Peltokangas totesi puolestaan.
Hallintovaliokunnan lisäksi eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi asiaan painavan lausuntonsa. Suomen perustuslain tulkinnan auktoriteettina se lausui, että kaikki itärajan rajanylityspaikat voidaan hallituksen päätöksellä laittaa poikkeustilanteessa väliaikaisesti kiinni.
Perustuslakivaliokunta tähdensi kuitenkin, että turvapaikkahakemusten keskittäminen ei saa rajoittaa kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.
– Valiokunta kiinnittää huomiota myös siihen, että valtioneuvosto on päätöksenteossaan perustuslain johdosta sidottu kansallisen lainsäädännön lisäksi myös Suomea sitoviin kansainvälisiin ihmisoikeusvelvoitteisiin. Valtioneuvoston tulee siten varmistaa, että keskittämisen jälkeenkin Suomessa säilyy aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua, valiokunnan päätöksessä todetaan.
No, onko nyt, marraskuussa 2023, kun Venäjä työntää rajalle turvapaikanhakijoita, raja suljettu turvapaikanhaulta. Ei ole.
Tilanne on paitsi Suomen kansallisuuden turvallisuuden kannalta hyvin ongelmallinen, myös nolo niiden kannalta, jotka viime vaalikaudella keräsivät poliittisia pisteitä kertomalla, että rajat voidaan kiinni, mikä tarkoittaa niiden kiinni oloa myös turvapaikanhakijoilta.
Kansan syvät rivit ihmettelevät, miksi itärajan yli edelleen tulee turvapaikanhakijoita. Mikään ei viittaa toiminnan laantumiseen. Kuten IL perjantaina paljasti, Venäjällä on turvapaikanhakijoiden rekrytointi käynnissä ainakin Afrikan sarvessa.
Iltalehti kertoi perjantaina selvällä suomen kielellä, mistä itärajan sulkemisessa on kyse. Riippumatta viime vaalikaudella hallintovaliokunnan mietinnöstä ja perustuslakivaliokunna lausunnosta, tilanne on yksinkertaisesti se, että edes hybridivaikuttaminen eli välineellistetty maahantulo ei anna oikeutta estää maahan pyrkiviä ihmisiä hakemasta turvapaikkaa. Tällaista mahdollisuutta ei anna edes sotatilan julistaminen.
Vihreiden kansanedustaja Hanna Holopainen sanoi Demokraatissa perjantaina pitäneensä ”rajat kiinni” -tulkintaa bluffina jo kesällä 2022. ”Totuus on se, että pykälään ei tullut mitään merkittäviä muutoksia, koska se tosiasiallinen oikeus hakea turvapaikkaa on siellä laissa sisällä. Se on aina olemassa. Se pykälä (16) ei poista sitä”, Holopainen sanoo.
Tämän hallitus tietää, koska se on jo yrittänyt viedä läpi koko rajan sulkemista, mutta on törmännyt oikeuskanslerinviraston oikeudelliseen arvioon.
Sekä pääministeri Petteri Orpo (kok) että sisäministeri Mari Rantanen (ps) ovat vakuuttaneet, että itäraja on suljettavissa kokonaan. Tämä pitää paikkansa, eikä Iltalehtikään ole muuta väittänyt, vaikka ministeri Rantanen niin väittääkin.
Nyt ollaan siis tilanteessa, jossa hallitus voi laittaa itärajan kiinni, mutta sen pitää miettiä, pystyykö se siitä huolimatta turvaamaan mahdollisuuden hakea turvapaikkaa myös sieltä suunnalta tuleville vai jättääkö se koko asian huomioimatta.
Jälkimmäisessä tapauksessa Suomea uhkaa moitteet Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ja EU-tuomioistuimelta, mikä ei vakavassa kansallisen turvallisuuden tilanteessa pitäisi tietenkään olla kovinkaan ylitsepääsemätöntä. Näissä nyt nähdyissä turvapaikkahakijoiden määrässä itärajalla ei liikuta vielä kansallisen turvallisuuden kannalta kriittisissä lukemissa, mutta tilanne voi muuttua.
Jos hallitus haluaa kuitenkin turvata turvapaikan hakemisen mahdollisuuden, vaikka itäraja olisikin laitettu kiinni, voisi se tapahtua esimerkiksi kuljettamalla ihmiset sinne, minne turvapaikkahakemusten jättäminen olisi keskitetty. Tämä tietysti olisi ajatuksena absurdi, koska se ei poistaisi ongelmaa vaan pahentaisi sitä.
Joka tapauksessa itärajan sulkemisen kohtuullisen monimutkainen juridiikka alleviivaa sitä, että monimutkaisiin ongelmiin harvoin löytyy yksinkertaisia vastauksia. Siksi niitä ei pitäisi myöskään kaupata äänestäjille sellaisina."
Luvattiinkos äänestäjille ihan liikoja? Normaalisti tällaista kutsutaan äänestäjien harhauttamiseksi. Ja siihen perskokkareet ovat sortuneet!
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e0a9b8a8-6ca0-4101-a666-7f058dedb3c6
"Kesäkuussa 2022 etenkin perussuomalaiset ja kokoomuslaiset kertoivat riemuiten Suomen kansalle, miten he ajoivat eduskunnassa läpi muutokset, joilla maamme itäraja laitetaan kiinni sieltä tulevan organisoidun turvapaikka-aallon uhatessa.
– Tämä oli isänmaan turvallisuuden kannalta suuri voitto, silloinen hallintovaliokunnan puheenjohtaja Riikka Purra iloitsi Suomen Uutisten mukaan.
Purran johtama eduskunnan hallintovaliokunta kirjasi mietintöönsä muun muassa sen, että välineellistetyn massasiirtolaisuuden iskiessä, Suomi voisi keskittää turvapaikkahakemusten vastaanottamisen esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentoasemalle.
– Tämä oli meille ainoana puolueena kynnyskysymys. Me emme luovuta, kun kyse on Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta, PS:n kansanedustaja Mauri Peltokangas totesi puolestaan.
Hallintovaliokunnan lisäksi eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi asiaan painavan lausuntonsa. Suomen perustuslain tulkinnan auktoriteettina se lausui, että kaikki itärajan rajanylityspaikat voidaan hallituksen päätöksellä laittaa poikkeustilanteessa väliaikaisesti kiinni.
Perustuslakivaliokunta tähdensi kuitenkin, että turvapaikkahakemusten keskittäminen ei saa rajoittaa kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.
– Valiokunta kiinnittää huomiota myös siihen, että valtioneuvosto on päätöksenteossaan perustuslain johdosta sidottu kansallisen lainsäädännön lisäksi myös Suomea sitoviin kansainvälisiin ihmisoikeusvelvoitteisiin. Valtioneuvoston tulee siten varmistaa, että keskittämisen jälkeenkin Suomessa säilyy aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua, valiokunnan päätöksessä todetaan.
No, onko nyt, marraskuussa 2023, kun Venäjä työntää rajalle turvapaikanhakijoita, raja suljettu turvapaikanhaulta. Ei ole.
Tilanne on paitsi Suomen kansallisuuden turvallisuuden kannalta hyvin ongelmallinen, myös nolo niiden kannalta, jotka viime vaalikaudella keräsivät poliittisia pisteitä kertomalla, että rajat voidaan kiinni, mikä tarkoittaa niiden kiinni oloa myös turvapaikanhakijoilta.
Kansan syvät rivit ihmettelevät, miksi itärajan yli edelleen tulee turvapaikanhakijoita. Mikään ei viittaa toiminnan laantumiseen. Kuten IL perjantaina paljasti, Venäjällä on turvapaikanhakijoiden rekrytointi käynnissä ainakin Afrikan sarvessa.
Iltalehti kertoi perjantaina selvällä suomen kielellä, mistä itärajan sulkemisessa on kyse. Riippumatta viime vaalikaudella hallintovaliokunnan mietinnöstä ja perustuslakivaliokunna lausunnosta, tilanne on yksinkertaisesti se, että edes hybridivaikuttaminen eli välineellistetty maahantulo ei anna oikeutta estää maahan pyrkiviä ihmisiä hakemasta turvapaikkaa. Tällaista mahdollisuutta ei anna edes sotatilan julistaminen.
Vihreiden kansanedustaja Hanna Holopainen sanoi Demokraatissa perjantaina pitäneensä ”rajat kiinni” -tulkintaa bluffina jo kesällä 2022. ”Totuus on se, että pykälään ei tullut mitään merkittäviä muutoksia, koska se tosiasiallinen oikeus hakea turvapaikkaa on siellä laissa sisällä. Se on aina olemassa. Se pykälä (16) ei poista sitä”, Holopainen sanoo.
Tämän hallitus tietää, koska se on jo yrittänyt viedä läpi koko rajan sulkemista, mutta on törmännyt oikeuskanslerinviraston oikeudelliseen arvioon.
Sekä pääministeri Petteri Orpo (kok) että sisäministeri Mari Rantanen (ps) ovat vakuuttaneet, että itäraja on suljettavissa kokonaan. Tämä pitää paikkansa, eikä Iltalehtikään ole muuta väittänyt, vaikka ministeri Rantanen niin väittääkin.
Nyt ollaan siis tilanteessa, jossa hallitus voi laittaa itärajan kiinni, mutta sen pitää miettiä, pystyykö se siitä huolimatta turvaamaan mahdollisuuden hakea turvapaikkaa myös sieltä suunnalta tuleville vai jättääkö se koko asian huomioimatta.
Jälkimmäisessä tapauksessa Suomea uhkaa moitteet Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ja EU-tuomioistuimelta, mikä ei vakavassa kansallisen turvallisuuden tilanteessa pitäisi tietenkään olla kovinkaan ylitsepääsemätöntä. Näissä nyt nähdyissä turvapaikkahakijoiden määrässä itärajalla ei liikuta vielä kansallisen turvallisuuden kannalta kriittisissä lukemissa, mutta tilanne voi muuttua.
Jos hallitus haluaa kuitenkin turvata turvapaikan hakemisen mahdollisuuden, vaikka itäraja olisikin laitettu kiinni, voisi se tapahtua esimerkiksi kuljettamalla ihmiset sinne, minne turvapaikkahakemusten jättäminen olisi keskitetty. Tämä tietysti olisi ajatuksena absurdi, koska se ei poistaisi ongelmaa vaan pahentaisi sitä.
Joka tapauksessa itärajan sulkemisen kohtuullisen monimutkainen juridiikka alleviivaa sitä, että monimutkaisiin ongelmiin harvoin löytyy yksinkertaisia vastauksia. Siksi niitä ei pitäisi myöskään kaupata äänestäjille sellaisina."
Luvattiinkos äänestäjille ihan liikoja? Normaalisti tällaista kutsutaan äänestäjien harhauttamiseksi. Ja siihen perskokkareet ovat sortuneet!
Vastaukset 169
Vanhimmat
Sitä suuremmalla syyllä ihmetyttää, mistä löytyi ne 620 000 poliittista tolloa, jotka uskoivat persujen emävalheisiin mamuasiassa?
Todistaa, että yksinkertaisia vedätettäviä riittää. Oppivatkohan tästäkään yhtään mitään....
Juuri samalaiset persumaiset tollot ovat nostaneet valtaan Stalinin, Mussolinin, Hitlerin, Maon ja monet muut vastaavat. Valitettavasti.
"Me emme saa luottaa älyyn emmekä omaantuntoon, vaan meidän on pantava uskomme vaistoihimme." -Adolf Hitler-
Olet 100 %:sesti oikeassa.
Kyllä minä ihmettelen mistä kolostan ne ihmiset löytyi jotka toi ääniä rotupin julistajille 0,1%?
Vihervasurien mm iltalehden avustuksella kohta taas pyrkii Orpon hallitusta kaatamaan ennen kuin se ennättää tehdä kiristyksiä Suomen mamupolitiikkaan.. Hällä väliä putinin hybridimamuilulle kunhan PS:n kannatus ei sen ansiosta nouse..
Anonyymi 26.11.2023 10:35
Koita sinä persuista pihalle potkittu natsi pidättäytyä ihailemasi hitlerin minun taisteluni natsioppaan siteeraamista minkä sinä sinimustien somesaastevastaava sattuneesta syystä osaat ulkoa..🥱🥱
ps.
Eikö ole jännä juttu persuista pihalle potkittu aatua vuoden jokaisena päivänä siteeraava natsi kuinka vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstalta katoaa taas KAIKKI viestit joissa teitä persuista pihalle potkittuja natseja arvostellaan?
Millä sinä rotuoppia julistaja vihannes todistat kerta toisensa jälkeen kuinka S24 PALSTOJEN YLLÄPIDOSTA VASTAA mm PERSUISTA PIHALLE POTKITUT VENÄJÄMIELISET NATSIT!! 😂😂A
No jos ihan totta puhutaan siihen syyllistyi jo Tyttikin (sdp) A-studiossa. sen jälkeen kun vaati rajoja kiinni Lindtmanin tavalla ;)
Anonyymi
26.11.2023 10:57
F*ck the SML nazitroll!
Vasut uskoo putiniin aina.
https://yle.fi/a/74-20062114
Mikä noista vielä vallassa, putinistit ja vasukot.
https://www.hi2.fi/diktatuurien-nousu/totalitarismi/
Linkkipersu on Kremlin käki.
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#62f67095
Vain noin 40 000 äänesti Riippaa joka valehtelee aina.
Kopiopersu taas kuvitteli tietänsä, kenelle kommentoi. Hitlerin siteeraaminen oli osoitus siitä, kuinka Purra ja persujen puolue-eliitti laski kaiken saman tollojen vedättämisen varaan, millä Hitler itse kalasteli suosionsa. Tyhmien, ajattelukyvyttömien varaan. Petospersuiksi kutsuminen ei osu tippaakaan sivuun vaan suoraan napakymppiin.
Siis tietävänsä.
Se on tosi outoa.
Kaikkein yksinkertaiset ei ehkä vieläkään.
Aivan.
Nono persikka.
Persut uskoo. Brysselissäkin venäjä ryhmässä.
Käys kattomassa keskustan palstalla miten persutrolli jyrää.
Ai niin, sehän oletkin sinä.
Suomalaiset kommunistit ihailivat Stalinia. Moni loikkasi neuvostoliittoon, kuvitellen että siellä aukeaa ihana aelämä. Mutta, toisin kävi.
Lukekaa vaikka kirja "Ennin tarina". Tai "Vastavirtaan".
Ihmettelen myös kuinka paljon narrattavia tolloja täällä on. Orpolla ei ollut valinnan varaa kun kok voitti vaalit. Oli pakko ottaa inhoamansa ryhmä hallitukseen ,koska lähtijöitä ei suuremmin ollut. Nyt ne sitten sotkee kaiken.
Jospa sitten tammikuussa kun leikkaukset puree. Purra " lupasi " lisäleikkauksia kevääksi. Ehkä persut sitten huomaavat ,että heidän halveksimansa eliittiä ei kohdista leikkauksia itseensä.. arvatkaas persut ,kehen ne kohdistuu ?
Näin on.
Riitasta tuli Riippa. Elämään jää lause " kokoomus halua leikata köyhiltä ,meille se ei käy " Onneksi linkki löytyy ,joten sen voi käydä lukemassa.
Aivan.
Siellä on kokoontuneet ne persut joitten pitäisi olla hoidossa. Lähes kaikkien.
Älä mene aina vanhaan aikaan. Tai jos haluat lue kirjoja jossa oikeistovallan juhlitaan on tappaneet ihmisiä.
Putin on äärioikeistolainen kuten persutkin.
Onneksi on persujen kannatus jo pahasti laskussa. Ei anna petetyt köyhät Purralle anteeksi. Kuinka toimivat puolueen köyhät, jotka antoivat äänensä Purralle?
Nyt Purra vielä ylimielisenä kehtaa vielä istua ministeriaitiossa. Taisi Purra ajatella ettei jää mistään kiinni.
Kyllä nämä olivat todella kansaa harhauttavia ulostuloja mitä kertoili. Velkalaiva käännetään, tämä hallitus ei velaksi elä ja persut ei leikkaa köyhiltä. Eikö tässä ole jo tarpeeksi valehtelua.
Laskussa on, onneksi jo heti näin alussa.
Tyhmät kommemtoijat käytävät jutuissaan hymiöitä. Olet yksi heistä.
Kirjoitti hymiö kommentoija.
Taas huomataan kuinka PERSU SYYTTÄÄ MUITA. On se ihme sakkia nuo persut.
Helvetin hyvin sanottu. Purralla on vielä kovat ajat edessä.
Persuissa ei ole muita kuin tyhmiä
Pikkuisen sekaisin olet...
Moktargupta on kremlin myyrä.
Eivät kaikki persut ole tyhmiä, vaan suurin osa on täysiä idiootteja, ja sitten on tämä mistään mitään tietämättömät höpönassut!
Iltalehti taitaa johtaa tilastoja sen suhteen kuka sotii ahkerimmin maan hallitusta vastaan joka pyrkii sulkemaan itärajan putinin hybridimamuilun lakkauttamiseksi?
Hesarikin meinaa jäädä toiseksi?
Ihmeellisesti katoaa viestiketjut joissa iltalehden toimintaa arvostellaan? Kerta toisensa jälkeen....
"Riikka Purra
Suomi on häikäilemättömän Venäjän hybridioperaation kohteena.
Emme tarvitsisi varsinkaan tällaisessa tilanteessa muita trollausoperaatioita, arvon laatumedia."
Nytkö persut yrittävät kääntää omia laittomia esityksiään trollausoperaation sumuverhon sisään? Ensin käytiin apulaisoikeuskanslerin kimppuun ja nyt yhdenvertaisuusvaltuutetun.
"Yhdenvertaisuusvaltuutettu sai vihaviestien vyöryn – ”Painostukselta tuntuu”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/959502e2-ba0c-47e6-98e8-d5e8bbc7e158
Pyrkiminen ei riitä. Eikös persut huutaneet Marinin aikana että lait voi muuttaa päivässä.
Se on persujen tapa. Itsessä ei syytä mihinkään. Aina löytyy vika muista.
Persu = diktaattori.
Huusivat yötä päivää.
Pakkohan se on kun hallitus on saamaton. Törkeetä on mennä toimittajia karkuun.
Kirjoittaa persu. Sanomalehdet hoitaa hommansa niin kuin pitääkin.
No voi, voi persu.
Ei persut noista kaikista ulostuloistaa enää kunnialla selviä.
Näihin muualta kopsattuihin juttuihin, ei ole syytä tämän enempää.
Aloitus sisältää linkin Iltalehden juttuun.
Iltalehti on aina ollut persumyönteinen aviisi.
Aika outoa on käsityksesi . . . . myönteisestä.
Niin on. Ja myös osa toimittajista. Em Timosetä.
On jossain määrin irvokasta iltalehden vttuillessa persuille kuinka itäraja ei ole kiinni vaikka siitä on n11 vrk tms kun samaisen iltalehden toimittaja oli jo palelluttamassa mamuja hankeen persujen toimesta...
Iltalehdelle tuntuu persut ministereineen olevan paljon suurempi mörkö kuin putin hybridimamuineen?
Orpon hallitus jopa oppositio on yhtenäisempi mitä itäraja keissiin tulee iltiksen tehdessä juuri sitä, mihin Putin pyrkiikin? Paheni kun PS ministerit uskaltautui arvostelemaan iltiksen artikkeleita joissa sotivat hallituksen pyrkimyksiä vastaan sulkea itäraja.
Nimiä mainitsematta seassa mm. Halla-ahon suorissa tv-lähetyksissä servaamia toimittajia. Joista esim. yksi nimeltä mainitsematon hra ei ole uskaltautunut debattiin asianomaisen kanssa suoltaen hänestä pskaa selän takana senkin edestä jopa kirjan muodossa.
Iltiksesdä on hyvät toimittajat.
Taas persu koittaa pistää muiden syyksi, lopettaa jo. Lopettakaa jo muiden syyttely ja ottajaa vastuu itse mitä olette saaneet aikaan.
Persun aivopieru.
Lopeta nyt jo hyvissä ajoin persu. Teet vaan itsesi naurettavaksi kirjoittajaksi.
Taas PERSU SYYTTÄÄ MUITA. OLETTE KYLLÄ IHME SAKKIA.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e0a9b8a8-6ca0-4101-a666-7f058dedb3c6
"Sekä pääministeri Petteri Orpo (kok) että sisäministeri Mari Rantanen (ps) ovat vakuuttaneet, että itäraja on suljettavissa kokonaan. Tämä pitää paikkansa, eikä Iltalehtikään ole muuta väittänyt, vaikka ministeri Rantanen niin väittääkin."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5a3a1396-560a-467f-a985-35eff88673ed
"Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa"
"Laatumedia" taas loistaa 🥱
Ei ole peilin syy jos kuva ei miellytä.
Rajat todellakin voidaan laittaa kiinni, kunhan löydetään ne Suomea ja suomalaisia puolustavat ihmiset hallitukseen. Nyt ei ole aavistustakaan, mitä mm. Persut oikein pelleilevät. Heillä on kyllä jo oltava tilanne, että tulos tai ulos. Ei voida enää lisää kustannuksia ja ongelmia kerätä maahan, leikkausten lisäksi. Siihen ei kyllä sitten enää riitä kansalaisten ymmärrys.
Venäjällä pääprokuraattorin virka lakkautettiin vuonna 1725. Suomessa vastaava virka löytyy edelleen laillisuusvalvonnan rakenteesta.
Siinä vaiheessa kun Suomeen perustetaan perustuslakituomioistuin asia korjaantuu .
Nuotit on, vain orkesteri puuttuu....
Sanna Marinin hallitus uudisti viime vaalikaudella rajavartiolain ja voimavaroja rajaturvallisuuden parantamiseen lisättiin.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_94+2022.aspx
Perustuslakituomioistuin tyyliin kansantuomioistuin a la natsi-Saksa? Joissakin EU-maissa käytössä oleva perustuslakituomioistuinhan on perustettu vain siksi, että sillä pyritään kumoamaan EU-lainsäädännön sitovuus. Persut ovat siis tosissaan pyrkimässä venäläistämään Suomen pyrkiessään eroon ihmisoikeuslakien sekä kansainvälisten sopimusten sitovuuksista.
PS on Suomi takaisin venäläiseksi.
Sinä tunnut hinkuvan maahanmuuttotulvaa, ja sitten päälle itkua kun "köyhiltä" leikataan. Kita nyt sitten päättää, mitä oikein haluat.
Saksassa se korjaa heidän omia laittomiksi todettuja lakejaan.
Kelpaa siksi myös tänne.
Perustuslakivaliokunta rampa Ankka😀
Älä sotki eri kirjoittajia keskenään toisiinsa, skitso! Totuus kirvistelee? Miksi persuille ei kelpaa länsimaisten arvojen kunnioittaminen vaan asiassa pitäisi pelata venäläisillä arvoilla? Raja pitää laittaa tarvittaessa kiinni vaan ei ryssien ehdoilla.
Olet sinä varsinainen idiootti, mikäs nyt taas meni nekkuun ?
Varmasti suosio tippuu valehtelevilta pelleiltä. Persuista ei tosipaikan tullen ole muuta kuin haittaa. Olivatko tupakoita em 2015.vi...u mitä ääliöitä.
Mutta mitään ei tapahdu ,kun Rantanen ja Purra joutuivat myöntämään että ei tullut luettua. Kaikki nämä tulleet on persujen syytä.
Näin ne yrittää.
Kyllä on päätetty. Persut ei mitään.
Katsohan kuule peiliin, kuka se idiootti todellisuudessa onkaan.
Tulee tapahtumaan, mutta tällainen turhanpäiväinen pelleily asiassa vie väkisinkin aikaa. Tapella kaikenlaisten selkärangattomien kanssa itsestään selvitä, pakollisista toimista joille ei ole vaihtoehtoa. Jokainen 50-100 tulijan päivä, rakentaa meille aikamoista kulu ja ongelmapakettia.
Tapella selkärangattomien kanssa? Syytätkö sinä selkärangattomuudeksi sitä, että persuministerien lainvastaisia esityksiä kritisoidaan? Miksi sitä rajaa ei saada kiinni laillisilla esityksillä? Miksi Rantanen ei saa aikaan laillista esitystä? Oikeuskanslerinko tehtävänä olisi lähteä vastoin virkavastuutaan lyömään silmät ummessa hyväksytty-leimaa Rantasen papereihin? Meinaat siis, että lakikirjan voi heittää ikkunasta ulos?
Purran viimeisimmässä ulostulossa jo haiskahtaa riippumattoman laillisuusvalvojan poliittinen painostus.
"Perussuomalaisten puheenjohtajan, valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan hallituksen on tehtävä poliittinen päätös itärajan sulkemisesta, vaikka laillisuusvalvoja ei olisi päätöksen takana.
Purra kirjoitti asiasta tuoreessa blogissaan.
–Meidän on ensin saatava koko itäraja kiinni. Suomella on lainsäädäntö siihen, juuri tämänkaltaisia tapahtumia varten.
Purra uskoo, että laillisuusvalvonta eli oikeuskansleri ”tulee ymmärtämään tilanteen kansallisen turvallisuuden näkökulmasta ja mahdollistamaan koko rajan sulkemisen”.
–Mutta mikäli ei, poliittinen päätös on joka tapauksessa tehtävä, Purra linjasi blogissaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c218907-729c-4fda-ad6e-221afb183ca9
Purran kommentissa haisee jo vahvasti unkarilainen toimintatapa. Ehdoin tahdoinko Suomea halutaan saada venäjämielisen Unkarin rinnalle ja Suomi EIT:hen syytetyn penkille?
Sellainen on tässä kohtaa selkärangatonta, ettei osa porukasta ensisijaisesti halua suojella ja turvata Suomea ja suomalaisia - varsinkin kun sellaiseen meillä on aivan laillinen keinokin. Rajavartiolaki antaa siihen mahdollisuuden. Purran kommentissa haisee huoli Suomesta ja suomalaisista.
Jostain syystä ei mennyt nikillä.
No mitenkäs tämä asia pitäisi sitten tulkita itse pääministerin kautta? Hallituskumppanit ovat antaneet kriittistä palautetta perussuomalaisille siitä, että nämä syyttävät sisäministeriön aikaansaannoksista tai aikaansaamattomuuksista parlamentin laillisuusvalvojia.
On selkärangatonta rakentaa hallituksessa, kirkassilmien sellaista instanssia, jota eivät voisi tai saisi valrrtionevoston jäsent, puoluseet kansanedustajat, jokainen suomalainen arvostella huonoista päätöksistä.
Sitä ne meinaa.
Kukaan ei hinku. Mutta kiintiöpakolaiset ja Venäjän lähettämät ovat kaksi eri asiaa ,jota ei persut ymmärrä. Joka tapauksessa määrätty ja sovittu määrä on otettava tänne. Sitä ei persutkaan suuressa luulossaan voi estää. Kirjoittivathan he sopimukseen nimensä.
Aivan.
Älä naurata
Ei tarvi jos petsut lopettaa pelleilynsä.
Kiintiöpakolaiset eivät saavu maahan yllättäen eikä pyytämättä omin neuvoin.
https://yle.fi/a/74-20062114?origin=rss
Putin työntää Suomen rajan yli jo esim. Latviaan ja Puolaan pyrkineitä iltalehden lällättäessä kuinka ette saa rajoja kiinni lällällää..Vaikka persut lupasi lällällää..🤭😁😆😝😂🤣
Ja kun Suomi lyö itärajan kiinni samainen iltalehti demonisoi persuja jotka palelluttaa viattomia pikku mamuja hankeen hui kamala mitä petoja? 😱 Hällä väliä siitä, että sitä rajaa on sulkemassa PS:n lisäksi hallituksessa kokoomus, rkp ja kd. Kuten myös oppositio jopa vihervasureita myöten. Kunnes paita kääntyy ettei persut pääsisi kiristämään Suomen mamupolitiikkaa Putinin hybridimamuilun kautta. Vaikka sitä tällä hetkellä itsekkin vailla ovat se irvokkain asia kaikessa.
Noin se menee kun aikaa on kulunut. Ongelmaksi nousee ps kun putin pukkaa mamua rajan yli. Asialla samat jotka vaati persuja sulkemaan rajat
Putinin pelko on jokaiselle persukannattajalle viisauden alku.
Itseään selkään taputtavat palkitut iltalehden toimittajat taas laatumedialle tunnusomaisesti julki tuo minkälainen vitsi Suomen hallitus PS ministereineen on asiayhteydessä Putinin hybridimamuilu 🥱🥱
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/25e454d4-252d-4ec1-95bf-831dd82ad87b
Suomen hallituksen käydessä hybridisotaa Putinin kanssa viesteineen edelliselle kuinka Suomi sulkee koko itärajan jos sitä ja tätä ja mitä tekee iltalehti? No pommittaa koko ajan uutisia yhden valtakunnan valtamedian etusivuilla kuinka SUOMI EI VOI SULKEA ITÄRAJAA. Jos ei riko kansainvälisiä sopimuksia jne. mutta.. Iltalehti sotii koko ajan maan hallitusta vastaan sitä jopa pilkaten ajankohdassa ja asiassa missä se pyrkii estämään putinin hybridimamuilun jatkumisen.
viestittävät koko ajan putinille että anna vaan tulla mamuja ei suomi estä niiden tulemista maahan vaikka muuta uhoavatkin
Ne haluaa lisää elätettäviä omilla verovaroillaan? Oppimatta yhtään mitään mitä seurasi siitä, kun hra kusitolppa avasi Kempeleen ovet.
Sipilän hallituksen maahanmuutto-ohjelman kirjoitti persut. Fakta.
Halla-aholaisten lentäessä sieltä pihalle ennen ensimmäistäkään päivää hallituksessa kun vaativat sitä ohjelmaa Sipilää noudattamaan. Sinun Soinisi saadessa jatkaa salkkunsa silittelyä tyyliin klonkku (My precious..KLONK!!) Sipilän edessä polvillaan housut nilkoissa. SE kaipaamasi fakta jotka järjestelmällisesti sensuroit korvaten ne skitsolle tyypillisillä harhoilla.
näille hihitteliville toimittajille turvapaikanhakijat menee maan turvallisuuden edelle. Puskaradio taas kuin tirskuvat lapset hiekkalaatikolla
Halla-aholaisethan lensivät pihalle vasta 2017. Persuilla lyhyt muisti?
"Laatumedia" taas loistaa tuuttaamalla ulos saman päivän aikana artikkeleita joissa kertoo ettei Suomi voi sulkea rajoja mamuilta lällällää vitsin kliimaksina artikkeli missä vaaditaan rajaa kiinni mamuilta PRKLE!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9a9877d1-536a-401b-b12d-403257119677
😂😂😂
Aivan
2015 olivat kantamassa tulijoiden laukkuja. Tilanne toistuu.
Ei tule persuille mistään viisautta.
Näin tekivät.
Tosi lyhyt
Minä väänän rautalankasta että Rantanen ja Purra on suvakeja ja vieläpä pahintta selasta laatua. Eivät saa raajoja kiinni vaika niin on väittäneet.
Eiköhän se siitä sulkeudu, kun saavat tapeltua suvakkien kanssa asiat selviksi, eli lopettavat välittämisen suvakkien ulvonnasta. Joko raja kiinni, pakolaisten tulo nolliin, tai lähtevät hallituksesta. Siinä olisi sellainen selkärankainen ratkaisu.
''Joko raja kiinni, pakolaisten tulo nolliin, tai lähtevät hallituksesta. ''
Tai, noudattavat lakeja, ym. ja jatkavat hallituksessa.
Ratkaisu on poliittinen, ja siis täysin turvallisuuspoliittinen, kyse on maan ja kansalaisten turvallisuudesta, eli hallituksen käsissä.
Hallitus ei voi toimia vastoin lakeja, asetuksia ja Suomea sitovia sopimuksia.
"Eiköhän se siitä sulkeudu, kun saavat tapeltua suvakkien kanssa asiat selviksi, eli lopettavat välittämisen suvakkien ulvonnasta."
Eli tulkitsenko oikein, että esität vallitsevalle lainsäädännölle perseen näyttämistä? Persuilla on siis tavoite saada Suomi EU-oikeuteen syytetyn penkille? Kyllä Kremlissä oltaisiin tyytyväisiä siitä vedosta, kuinka kaksinaamaisuus paljastui.
Et tulkitse oikein. Maan ja kansalaisten turvallisuuteen kohdistuvana toimena, raja n suljettavissa täydellisesti. Persuilla toivottavasti on tarkoitus saada maahantulijat, loppumaan raja sulkemalla. Enkä usko että EU-oikeus asiaan puuttuu, ja jos puuttuu, entäpä sitten ?
Silloin Suomi antanut selvän viestin, yksiselitteisen sellaisen. Eu selittäkööt sitten puolestaan, miksi vaatii hyökkäystä maahan, maan puolustamista tuomittavaksi. Ei taitaisi tehdä hyvää EU;n hiipuvalle suosiolle.
Hallitus voi toimia, ja hallituksen pitää toimia niin tilanteen vaatiessa. Hallituksella on vain yksi, no kaksi tehtävää. Suomella maata, siis suome, ja suomalaisia vihamielisiltä toimilta.
"Enkä usko että EU-oikeus asiaan puuttuu, ja jos puuttuu, entäpä sitten ?"
Eli ottaisimme saman asenteen EU:ssa kuin Putin painostusyrityksellään juuri toivoo? Ajavan Suomen ansaan kaksinaamaisuudesta, jonka juuri pyllistäminen länsimaisille arvoille osoittaisi. Eikö persuissa tajuta vieläkään asiaa vai miksi persut haluavat saattaa Suomen Venäjän arvomaailmaa edustavien maiden joukkoon?
Kuvitteletko, että esim. EIT:hen syytetyksi joutuminen olisijotenkin rinnastuva esim. käräjäoikeuden eteen joutumiselle räikeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta?
Persuja ne vaan ovat. Äänestäjilleen valehteleviä sikiöitä.
Kuulepas. Ei sellainen hallitus pysty hommiin jos jonkun mielipide on toinen. Eiei. Persuparat.
Katsotaan.
Hallitus on pomo ha Rantanen sisäministeriön pomo.
Tulkitset ihan oikein
Kuvittelee ne.
Persut ovat sairasta sakkia. Ei voi muuta todeta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcad8811-3c8b-498d-a679-75bed3f28a3f
Epätervettä ja ihan järkevää tekstiä vuoronperään. On ihan perusteltu kysymys miksi natsi ei voi olla ministeri ja kommari voi olla? Itse en tosin päästäisi kummankaan leirin edustajaa edes eduskunnan oppositioon saati ministeriksi.
ps
Eikö ole mielenkiintoista vttuile persuille ylläpidon suojeluksessa palstan persuista pihalle potkittu natsikorttia persujen suuntaan heiluttava rotuoppia julistava antipersuluotsi kuinka SUOMI24 PALSTOILLE SAA BANNIT KUN ARVOSTELEE PERSUISTA PIHALLE POTKITTUJA NATSEJA?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9d9fd588-aef0-44e3-9afb-da9cc72cc392
Kun iltalehti tuntuu olevan aiheena niin ohessa tuorein artikkeli. Tai siis onlyfans softpornotähtösten tuorein mainos jotka ovat pahoittaneet mielensä kun rahaa vastaan paljasta pintaa näyttävät softpornotähtöset saa seksuaalista palautetta pornokuviinsa.
Toivottavasti nämnä em:t pornotähtöset saa lisää asiakkaista maksullisille pornosivuilleen kun iltalehti niitä taas amrkkinoi??
Kait se harmittaa kun pornokuviin ei reagoida kysymällä hyviä kakkureseptejä tai sisustusvinkkejä tms?
Lopettakaa jo persut se turha lässytys ja pistäkää rajat kiinni kuten olette lukemattomia kertoja luvanneet. Johan teille persuvetelyksille nauraa naurismaan aidatkin.
Niinhän tuo markkinoi taas satanismi kirjaakin jopa kahden artikkelin voimin?
Niitä lukiessa ei voi välttyä tälläkään kertaa aikoja sitten jenkkilä esiintynyttä ilmiötä missä pipipäät pyöritteli hevilevyjä väärin päin löytääkseen niistä piiloviestejä pelsepuupille tms s**tanalle?!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ff3ca2e-f96a-4839-9fe2-823a32820a43
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4850bf00-0666-4513-a6ae-378d5ca0e43d
"natsisatanismi rantautui Suomeen – Nyt sitä markkinoidaan myös nuorille"
Markkinoijana iltalehti. Saa taas sen verran ilmaista mainosta että joku pipipää sen julkaisee iltapäivälehtien luodessa sille ison kysynnän? Mitä ilman sen olisi hankkinut käsiinsä muutama pipipää siinä missä se saa nyt minimissään tuhansia tilaajia mistä "kiitos" em_lle iltapäivälehdistölle.
Rantanen ja Purra uskaltautui arvostelemaan laatumedia iltalehteä joka siitä innostuneina pommittaa taas näitä artikkeleita joissa luovat persuista kuvaa satanistinatseista.
Mikäs muu satanistinatsi on kuin satanistinatsi? Ensin Meretvuo ja nyt Keronen. Ja samaa akselerationismi-kerhoa edustivat niin Kankaanpään terroristinuoret kuin Lahdenkin äärioikeistoterroristit.
PS pitää sisällään todella synkkiä voimia.
Se on tiedetty kauan.
Ja kuolleet sotahevosetkin.
Mielipide ei fakta.
Peilissä vika, kun kuva ei miellytä?
Purra jatkaa piileksimistään.
Putin pitää sinimustaa Orpon - Purran hallitusta päivästä toiseen pilkkanaan.
Edes rauhan olosuhteissa hallituksen sinimustat eivät pysty sulkemaan rajoja. Entä jos tulee sota? Toteutuuko persu Huhtasaaren ennustus: Suomi vallataan kolmessa päivässä?
Todella noloa varsinkin persuille. Orpo sanoo että raja Jooseppi voidaan sulkea mutta samalla avataan joku muu raja.
Hallitus lähti "soitelleen sotaan", mutta unohti patruunat kotiin.
Ja todella muutenkin törkeästi pettivät äänestäjänsä.linkki löytyy vieläkin. Purra " kokoomus haluaa leikata köyhiltä ,me emme siihen suostu ". No kaikki tietää kuinka kävi. Myös ,rajat menee kiinni ,ketään ei enää tule ,ja entiset laitetaan pikapalautuksella pois.
Siinä vuosisadan pahimmat valheet. Persut löydätte linkin purran lausumasta
Pieni läpileikkaus Purran poliittiseen arvomaailmaan:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/riikka-purran-fiskaalikonservatiivisella-talousopilla-benito-mussolini-nousi-fasistidiktaattoriksi/
Purra ja Mussolini jakavat yhteisen poliittisen aatemaailman. Näkyvin yhtäläisyys tässä ajassa on näiden kahden antisosialistin yhteisesti jakama ay-viha. Mussolini kielsi ay-liikkeen toiminnan ja Purrakin tekisi täysin samoin, jos olisi vaan diktatoorisessa asemassa.
https://www.facebook.com/groups/971111899587853/posts/4663733353659004/
Mitä luulet persuista pihalle potkittu venäjämielinen Natoa vastustava ääliöoikeistolainen rotuopin julistaja, mitä järkeä sinun on heiluttaa jokaisessa viestiketjussa natsi- ja r..ssäkorttia persujen suuntaan? Sinun poistaessa luotsinpestin suojista kaikki viestit joissa arvostellaan persuista pihalle potkittuja natseja tai kremlin trolleja koska edustat niitä itse ???
"Ei ole mikään penaalin terävin kynä tämä sinimusta-trolli joka tekee vuoden jokaisena päivänä s24:lla kaikille enemmän kuin selväksi kuinka persut eivät ole natseja vaan persuista pihalle potkittujen natsien vihan ja vainon ykköskohde. Mamujen ja vihervasuri mamuhalaajien sijaan.."
Haapaveden teurastajapersuhan se tietää, miten sosialidemokraatteihin suhtauduttiin niin 20-luvun Italiassa kuin 30-luvun Saksassa. Sinullahan oli yhtä lämmin suhde viime vaalikaudella erääseen demariministeriin. Kumpiko innoitti enemmän, Mussolini vaiko Hitler?
Kerrotko millainen uhka oli ihailemasi Stalin omalle kansalleen.
Kiitos tiedosta!
Mistäs sinä kuvittelet ihailevani Stalinia? Stalin oli ihan yhtä pahantahtoinen ay-liikettä kohtaan kuin Mussolini ja Hitler olivat, joten se siitä.
Muutama kymmenen tulijaa ei ole mikään uhka Suomelle. Toki persuilta ja Putnilta voidaan odottaa uusia vetoja, mutta nyt ei tarvitse olla huolissaan.
Samaa mieltä. Syntyy vaikutelma, että persujen todellinen syy on "mamu mamu mamu" eikä kansallinen turvallisuus. Asun 30km rajasta eikä täällä kukaan pelkää ja panikoi.
Saako kysyä persuista pihalle potkittu natsi, montako mamua sinä sinimustien somesaastevastaava vielä haluat maahan ennenkuin alat edes harkitsemaan niiden määrien rajoittamista?
Anonyymi
28.11.2023 12:53
F*ck the SML nazitroll!
Persujen vellihousuosasto istuu lukituissa komeroissaan satojen kilometrien päässä rajasta.
Sieg heil the PS nazitroll?
Persut käyvät hitaalla. Sen ovat viime viikot taas todistaneet.
Perussuomalaiset vaativat rajojen sulkemista. Rajaviranomaiset olivat samaa mieltä ja nyt rajat ovat kiinni.
Vain suvakit vastustivat tuota asiaa. He haluavat, että kaikki tulijat päästettäisiin Suomeen.
Moni asuu vielä lähempänä ja pelkää. Moni pelkää, vaikka asuu satojen kilometrien päässä.
Kaikki eivät ole tyhmän rohkeita.
Jo yksikin voi olla terroriuhka. Näitä tapauksia on nähty ympäri eurooppaa.
Yksikään puolue ei vastustanut nyt tätä itärajan täyssulkua.
Mitä te kitisijät nyt sanotte?
Yhden puolueen keulahahmo ja äänekäs rajan sulkemista vastustava kitisijä toimi vastuuttomasti tässä itärajan raja-asemien sulkemista koskevassa kysymyksessä.
Hallituksen päätettyä Pöystin suosituksen saatuaan tänä kyseinen henkilö päätti ottaa viimeisen sanan ja antoi lausuntonsa julkisuuteen jossa nyt hän sulkupäätöksen hyväksyy kun laillisuusvalvonta on siihen luvan antanut.
Kuka täällä maan turvallisuusasioista päättää. Putin vai eduskunta vai peräti RKP.
Netistä löydetty.....
''Nyt kun raja on kaksi viikkoa ummessa, voidaan miettiä, mitä kiusaa Vladimir Putinin Venäjä seuraavaksi keksii.
Mutta olisi kuluneen viikon sotkun hoitaa alunperin määrätietoisemminkin.
Nyt Putin sai hybriditempullaan ainakin osittain sellaisen sotkun aikaan, mitä hän taatusti odottikin. Kotimaisesta keskustelusta tuli monta syöttöä itädiktaattorin lapaan.''
Yksikertaisimmillaan Suomen rajaviranomaiset toimisivat sopimusten mukaisesti kuten normaali käytäntö on aina ollut. Paperittomat ja ilman Venäjän viisumia pykivät käännytetään takaisin Venäjälle.
Jos persut ajattelivat ottaneensa poliittisen erävoiton sillä, että muut puolueet tukivat hallituksen päätöstä sulkea raja, niin ilo voi olla persuleirissä hyvin lyhytaikainen.
"Rajanylityspaikkojen sulkeminen ei ratkaise rajakriisiä Suomen ja Venäjän välillä, varoittaa Venäjän hybridivaikuttamiseen erikostunut puolalainen tutkija."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010025174.html
"Ihmisoikeusjärjestö jyrähti Suomen päätöksestä sulkea itäraja"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010024213.html
Oliko hallituksen päätös juridisesti kestävä vaiko poliittinen riskinotto? Olen itsekin ollut rajan sulkemisen kannalla, mutta juridisesti kestävän esityksen kautta. Tuleeko tästä nyt hallitukselle mahdollisesti itseaiheuttamiaan ongelmia? Alkavatko rajat vuotamaan vähäisemmin vartioiduilla alueilla? Entäs jos Amnesty ei saa hallitukselta uskottavaa perustelua toimilleen, niin voiko järjestö mahdollisesti haastaa hallituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen? Silloin olisi todellakin suotavaa, että hallitukselta löytyisi nimenomaan juridisesti kestävät perustelut päätökselleen, koska pelkällä poliittisella päätöksellä hallitus ei tulisi selviämään oikeudesta kuivin jaloin.
Eilisillan A-Studiossa Iltalehden politiikan toimituksen päällikkö Juha Ristamäki ja MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki arvioivat, että päätös oli poliittinen ja siinä otettiin juridinen riski.
https://areena.yle.fi/1-63938030
Suomi on saanut EITltä jo lähes 200 tuomiota ihmisoikeusrikkomuksesta.
Suomea voidaan verrata tuomioistuimessa taparikolliseen joka saa oikeudessa paljousalennuksen aina uusiessaan ihmisoikeusrikkomuksen..
Olemme kuten Unkari, Puola ja Ukraina.
Ukraina ?
Ja todella räikeästi.