Kokkolan hybriidihuuma!!!

Kokkolaan suunnitteilla olevan hybridiareenan kustannusaarvio on 84 miljoonaa. Joka tuskin edes tulee riittämään. Tuolla summalla, jos se toteutetaan velkarahalla on 5% korolla korkokulut vuodessa 4,2 miljoonaa. 350 € tuhatta kuukaudessa ja noin 29 € tuhatta per päivä. Alueen väestöpohjan huomioiden on hanke kustannuksiltaan järjetön. Kuitenkin kustannukset lopulta jää veronmaksajien taakaksi. Kaupungin päättäjiltä olisi odottanut sen verran laskutaitoa, ettei olisi lähdetty taloudellisesti tällaisen hankkeen takaajaksi. Lisäķsi tilojen käyttövuokrat tulevat olemaan niin kovat, ettei urheiluseuroilla ole niihin varaa. Ja mittavat areenan ylöspitokustannukset menee kaupungin piikkiin.
511080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Kokkolan virkamiesten ja päättäjien vuosisadan suurin virhearviointi.Ikuinen kankkulankaivo .

Äänestä
  • Sääliksi käy niitä päättäjiä jotka mahdollistavat tämän Kokkolan taloudellisen katastrofin toteuttamisen kaikista uhkakuvista huolimatta.

    Äänestä

Voiko kaupunki hakeutua konkurssiin ja siten päästä veloista.Muuten saattaa ihmiset muuttaa muualle,jossa on pienempi veroprosentti.Tiikerit maksaa 15000 vuokraa kaupungille ja se ei ritä edes yhden päivän korkomenoihin.

Äänestä

Laskuvirhe.Päivässä korkomenot 11500.

Äänestä

Kuka uskaltaa antaa kokkolalle noin paljon lainaa.Kyllä rahoittajankin kannattaisi miettiä riskejä.

Äänestä

150miljoona heti laitetaan, ettei vituta jälkikäteen ettei kaikkia jutskuu laitettu

Äänestä
  • eiköse ju jutsu oo kuitenki tärkein? - makso mitä makso

    kun sinä maksat

    Äänestä

Haluan että siihen laitetaan 200milj. Eur

Äänestä

Nämä poliitikot jotka ovat tämän takana..teille olisi 1 kysymys? Paljonko sijoittaisitte omaa rahaa tähän projektiin?

Äänestä
  • Älä kitsastele, rahahanat auki

    Äänestä

Pidetään kansanäänestys tässä ketjussa.rakentamisen kannalla kyllä/rakentamista vastaan ei. EI

Äänestä

Ehdottomasti ei..

Äänestä

Kokkolan hybridiareena on täysin turha sijoitus,tällä hetkellä rahaa tarvitaan muuhunki kun sellaiseen turhuuteen kyllä ne jotka liikkuu saavat raitista ulkoilmaa liikkuessaan puhtaassa ulkoilmassa pakkaessa:) hehh samalla voi muodotua ihmis suhteita kenties jopa kokomaisia perheitä.Mutta varatkaa hyvät ihmis poloiset ne heijastimet niitä saa ihan ilmatteeksi ne ovat halpa henkivakuutud äläkää olko niin taivaallisen tyhmiä että liikutte pimeydessä ilman niitä heijastimia.Käyttäähän fiksut ihmiset kondomiaki ja vielä niille urpoille jotka luottaa uskon voimaan kävellessään ilman heijastinta: Kun teihin törmää auto kun ei teitä huomata ajoissa kun teillä vielä on ne mustat tyylikkäät vaatteet päällä niin uskokaa että ihminen ei paina paljoa auton edessä eikä alla,Siis ihan vaan teitä suojellakseni käyttäkää sitä heijastinta pimeässä ja käyttäkää kondomia.

Äänestä

Kyllä tuo hanke on valitettavasti liian suuri ja kallis toteutettavaksi nyt vallitsevissa taloudellisissa olosuhteissa. Päättäjien päitä tuskin silitellään.

Äänestä
  • Juuri niin. Halsuan tosi-toimintamies Esa Ruuska on kaivattanut komean kosteikon = järven, kooltaan 21 ha alueelle, jossa turvetuotanto on lopetettu. Onneksi olkoon "Esso-Esa", kaverini ja vaimoni syntymäkodin naapuri...
    Mutta. Kokkola ei saa entisöidyksi/kaivettua/kaivattua Ressun suunnittelemaa Köykärinjärveä rämeikköön, joka on aikanaan kuivattu. Kokkola on nimetty Suomen "Vetypääkaupungiksi", ja kaupungin johto ei vieläkään ymmärrä miten tärkeä Reijon suunnittelema sisäjärvi olisi. Järven ansiosta alkaisi Kokkojoki virrata puhtaana, kirkasvetisenä ja kalarikkaana, sekä oheen saisimme turisteja, ja tietysti paikallisia asukkaita palvelevia harrastustoimintoja: Kalastus, ulkoilu, uinti kesät ja talvet, linnustus, lintujen pesimissaaria, purjehdus-, kanootti- ja veneilyä, 1-2 leirialuetta ja lasten uimarantaa, ongintaa, pilkintää jne yms, ja nyt ei Reijo Kivelän suunnitelmille naureta!!!...

    Äänestä

  • YIT on alliansissa mukana.velkaantumisaste lähes 100% eli on todennäköistä että siitäkin tulee isoja ongelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    YIT on alliansissa mukana.velkaantumisaste lähes 100% eli on todennäköistä että siitäkin tulee isoja ongelmia.

    Miten käy, jos yit:n rahat loppuu. Onko siihen joku vakuus, ettei jää kesken.

    Äänestä

  • Ei se hybridihalli hanke toteudu ei ainakaan vielä lähemmäs 30 vuoteen,minimisään siihene menee sellaiset 15 vuotta,Nyt on faktaa se ettei siihen ole käytettävissä ylimääräistä rahaa ja nythän on loistava talvinen keli harrastaa raikasta ulkoliikuntaa:) Voivat ne jotka haluavat hiihtää ielin määrin ja luistella ja muuta harrastaa,ja ne jotka lasketella vaikka roskisrukalla niin sielläpä he saavat sydämensä kyllyydestä temmeltää heh.Tosin siinä vain pieni probleema nimittäin siellä majailee jotain romaneja jotka varastaa ihmisten kasseista polttopuita ja muutakin omaisuutta nehän ovat aina olleetkin maanvaivoja,,Mutta kaiken kaikkiaan voidaan sanoa että kyllä mahdollisuuksia löytyy ne vain pitää löytää ja olla tarpeeksi motivaatiota,

    Äänestä

Taas tämä Kivelä toisten nimellä ja teoilla täällä tuo itseään esille. Kirkkolehtoon on Kokkolassa rakennettu kosteikko ja yksi riittää.

Äänestä
  • Kirkkolehtoon ei ole kaivettu edes paskapoteroa, sillä lehto on luonnonsuojelulain mukaan rauhoitettu. Tervaholmaan rakennettiin Kivelän Reijon esittämä Kokkojoen saostusallas, jonka Reijo nimesi Tervalammeksi. On muuten erittäin osuva nimi.
    Lampi on tosin vain "välietappi" Reijon suunnittelemaa KOKKOJOKEA. Tärkein työ odottaa vuoroaan: Kuivatun Köykärinjärven entisöinti Kaustari-Linnusperä -rämeikköön.
    Tuleva Köykärinjärvi pudistaisi entisen suntin, tulevan Kokkojoen kirkasvetiseksi ja kalarikkaaksi kaupunkikeskustan keitaaksi. Kokkolan keskusta saisi uuden elämän. Etenkin, kun Kokkola on nimetty pääkaupungiksi - Suomen VETYpääkaupungiksi...
    Voidaan edelleen todeta, että TOSIrealisti, alias Ressu, Kokkolan Kingsi on kaupungin viisain mies, Kokkojoen puhdistaja ja kaupungin kehittäjä - uudistaja, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kirkkolehtoon ei ole kaivettu edes paskapoteroa, sillä lehto on luonnonsuojelulain mukaan rauhoitettu. Tervaholmaan rakennettiin Kivelän Reijon esittämä Kokkojoen saostusallas, jonka Reijo nimesi Tervalammeksi. On muuten erittäin osuva nimi.
    Lampi on tosin vain "välietappi" Reijon suunnittelemaa KOKKOJOKEA. Tärkein työ odottaa vuoroaan: Kuivatun Köykärinjärven entisöinti Kaustari-Linnusperä -rämeikköön.
    Tuleva Köykärinjärvi pudistaisi entisen suntin, tulevan Kokkojoen kirkasvetiseksi ja kalarikkaaksi kaupunkikeskustan keitaaksi. Kokkolan keskusta saisi uuden elämän. Etenkin, kun Kokkola on nimetty pääkaupungiksi - Suomen VETYpääkaupungiksi...
    Voidaan edelleen todeta, että TOSIrealisti, alias Ressu, Kokkolan Kingsi on kaupungin viisain mies, Kokkojoen puhdistaja ja kaupungin kehittäjä - uudistaja, hah hah haaa!!!...

    Ressu kirjoittaa asiaa. On se viisas mies. Kokkolan Kingsi.

    Äänestä

  • Hakala suunnitteli kosteikon jo 60 luvulla .

    Äänestä

Irwinin sanoin, Kusessa ollaan .

Äänestä

Tukholman Kungsträdgårdenissa, Helsingin Rautatientorilla ja Tampereen Sorsapuistossa niitä on nähty, ja nyt sellainen on tulossa myös Seinäjoelle. Luistelujää puistoon keskelle kaupunkia.....Mutta ei Kokkolaan .Tori seisoo tyhjänpanttina .

Äänestä

Timo Lassilasta tulee äänikuningas seuraavissa vaaleissa.Uskaltaa tehdä hyviä tekoja.

Äänestä
  • Tämä hanke kusee kokkolan sunttiin .Hulevedetkin johdetaan sunttiin josta ne paskat valuvat merelle.Uikaa nyt sitten turvallisesti meripuistossa .

    Äänestä

Hanke siirtyy jälleen valituksen takia .

Äänestä

Kukaan ei voi varmalla tiedolla sanoa mitä saadaan avoimella shekillä ??

Äänestä
  • mutta joku Sheikki vois kuitata koko homman ?

    Äänestä

Valtava määrä velkaa on tullut tämän nykyisen kaupunginjohtajan aikana .Osaako edes laskea ?

Äänestä

Kokkola on velkainen kaupunki.Kiitos päättäjien .

Äänestä

Tekisivät sen tuonne rautatieaseman nurkille.

Äänestä

Kokkola on kyllä sellanen junttikylä. Joka asiasta hirvee vinkuminen. Onneksi pääsin pois sieltä. Oikea takahikiä.

Äänestä
  • Onhan se merenranta kaupunki 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Onhan se merenranta kaupunki 😁

    Joo kuraoja menee kaupungin läpi 🤣

    Äänestä

Kaupungintalokin on kuin Stasin päämaja .Ruma .

Äänestä
  • Se on sentään toimiva. Täällä on paljon rakennuksia, joilla ei ole mitään käyttöä ja niitä ei kuitenkaan saa purettua. Tuo Lehmuksen palanut ja Rautatienkadun motelli sekä kaarlelan kadulla keltainen hylätty puutalo ja monta muuta. Muualla ne olis määrätty purettavaksi jo niistä koituvien riskien vuoksi.Purkaisivat pois, niin ei tuhopolltoja olis.Ne tuhopoltotkin tulee kalliiksi, kun eka pitää sammuttaa ja siivota alue ja sitten poliisit etsii sytyttäjä vaikka niillä on muutakin hommaa.

    Äänestä

Ei ihme ettei yrittäjiä saatu rahoittamaan.Kukaan ei usko kannattavuuteen.Kaupunki maksaa kaiken .

Äänestä

Nyt jalkapalloseurojen täytyisi ruveta hankkimaan rahaa,jotta saataisiin katetut katsomot.Jo on saatana touhua koko tämä areena vouhotus .

Äänestä
  • Miksi vain jalkapalloilijat joutuu maksamaan. Onhan siellä muitakin lajeja. Tasavertaisesti kaikki seurat talkoisiin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miksi vain jalkapalloilijat joutuu maksamaan. Onhan siellä muitakin lajeja. Tasavertaisesti kaikki seurat talkoisiin mukaan.

    Seurojen kassat on tyhjää täynnä .

    Äänestä

Judo on koko kansan laji....

Äänestä

Ei taida tulla valmista .

Äänestä

Jalkapalloilijat vessapaperia myymään,että saavat katetun katsomon .

Äänestä
  • jottei jalkiskentästä tuule läpi niin on seurojen lisättävä painetta kaupungin suuntaan

    - yksi neliö maksaa aina yhden miljoonan , mutta veronmaksajathan kuittaa , että mitäs siitä ..... , vai mitä ?

    Äänestä

Veroprosentti nousee 25%

Äänestä

Yli miljoona suomalaista ovat ylilihavia ihrakasoja ja vasta maksaa valtiolle ja kunnalle paljon rahaa, urheiluun ja liikuntaan pitää satsata koska silloin loppulasku pienenee melko paljon !!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Ylilihavat istuu tuolla katsomossa ja syö makkaraa.lihavat ei areenan ansiosta laihdu.Jos haluaa laihtua, niin se onnistuu vaikka metsälenkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ylilihavat istuu tuolla katsomossa ja syö makkaraa.lihavat ei areenan ansiosta laihdu.Jos haluaa laihtua, niin se onnistuu vaikka metsälenkillä.

    Just näin.Jalkapalloa ja muutakin urheilua näkee suoraan netistä.Ja musiikkia.Voi kotisohvalla rauhassa syödä ja katsoa mieliohjelmia.Miksi tuonne kylmälle muovipenkille pitäisi lähteä istumaa?Ei kiinnosta .

    Äänestä

Tämä projekti jää historiaan kaikkien aikojen floppina...ja niin myös ne ihmiset jotka ovat tämän kaiken takana

Äänestä

Pitäisi saada lisää rahaa suunnitteluun .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokkolaan suunnitteilla olevan hybridiareenan kustannusaarvio on 84 miljoonaa. Joka tuskin edes tulee riittämään. Tuolla summalla, jos se toteutetaan velkarahalla on 5% korolla korkokulut vuodessa 4,2 miljoonaa. 350 € tuhatta kuukaudessa ja noin 29 € tuhatta per päivä. Alueen väestöpohjan huomioiden on hanke kustannuksiltaan järjetön. Kuitenkin kustannukset lopulta jää veronmaksajien taakaksi. Kaupungin päättäjiltä olisi odottanut sen verran laskutaitoa, ettei olisi lähdetty taloudellisesti tällaisen hankkeen takaajaksi. Lisäķsi tilojen käyttövuokrat tulevat olemaan niin kovat, ettei urheiluseuroilla ole niihin varaa. Ja mittavat areenan ylöspitokustannukset menee kaupungin piikkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu