Minne lähtisitte asumaan, sotaa pakooa?

Hyvä valinta ja siellä läntisellä rannikolla Perth. Sydney kaunis satamineen, puistoineen, on vain mielettömän kallis, liikaa asukkaita. Sydneystä rannikkoa pitkin pohjoiseen itärannikoltakin löytyy mukavia alueita. Hyvin tuttu maa, sattumin syin. Ja on edelleen. Suora lento sinne kestää vähintään 24h. Lepotauko Singaporessa esmes suositeltava, jet lag muutoin melkoisen ikävä.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🔞 ­­­N­­­y­­­m­f­­­o­­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181315103

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

hah
EI HYÖKKÄÄ Venäjä hei,pössilöt

Uruguay onkin hieno Rantainen lomakohde

Miten niin ei hyökkää?
Jos he haluavat, he hyökkäävät.

Jo vain pelkästään siksikin, että osoittaisivat teille idiooteille, ettei heitä itseään puolustaessaan mikään pidättele.

Ei heitä "NATO" pidättele, sotivathan NATO-maat Ukrainassakin, itseasiassa sytyttivät sodan sinne ja ovat nyt siellä koko puolen maailman sotilasvoimin. Ei Venäjä heitä pelkää.

Tarvittaessa saa kaverikseen Kiinan, P-Korean, monet muslimimaat, mahd. Japaninkin.

NATO toi meille sodan uhan ja itse uskonkin, että sota myös tulee. Kaikki oli hyvin 2 vuotta sitten, ennen kuin Länsi viritti maailmansodan. Ja natottajat Suomessa myivät oman isänmaansa, uhrasivat kansamme, vain saadakseen piehtaroida venäjävastaisessa pahansuopuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei hyökkää?
Jos he haluavat, he hyökkäävät.

Jo vain pelkästään siksikin, että osoittaisivat teille idiooteille, ettei heitä itseään puolustaessaan mikään pidättele.

Ei heitä "NATO" pidättele, sotivathan NATO-maat Ukrainassakin, itseasiassa sytyttivät sodan sinne ja ovat nyt siellä koko puolen maailman sotilasvoimin. Ei Venäjä heitä pelkää.

Tarvittaessa saa kaverikseen Kiinan, P-Korean, monet muslimimaat, mahd. Japaninkin.

NATO toi meille sodan uhan ja itse uskonkin, että sota myös tulee. Kaikki oli hyvin 2 vuotta sitten, ennen kuin Länsi viritti maailmansodan. Ja natottajat Suomessa myivät oman isänmaansa, uhrasivat kansamme, vain saadakseen piehtaroida venäjävastaisessa pahansuopuudessaan.

Lue lisää

Tarkista todellisuutesi, ota lääkkeesi ja nuku yöllä, uni putsaa aivoja.

No ei siinä mitään tyhmää ole aloituksessa ihan vaan tavallinenajatus että minne lähtisi jos olis pakko . Ei kysynyt vastausta niiltäjotka eivät lähtisi ainoastaan niiltä jotka haluaisivat lähete ei sen kummempaa

Brasilian rannoille tai Argentiinan tietysti tai malediiveille tosin muslimit yrittää syrjäyttää siellä intialaiset.

Miten niin oåilkeön aloituksen. Sehän oli ainoastaan kysymys niille jotka lähtisivät ei siis muille

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin oåilkeön aloituksen. Sehän oli ainoastaan kysymys niille jotka lähtisivät ei siis muille

Ai. Tulkkaat? Omaasi vai toisen?
Beng

Kanada olisi ehkä hyväkin vaihtoehto, mutta se on liian kaukana koto-Suomesta. Sieltä ei sitten enää edes teoriassa takaisin tulla. Ei eläkeläisen taloudella.

Muutoin en kyllä kovin hevillä isänmaastani lähde. Minut saisi suunnilleen väkisin kantaa rajan yli. Potkisin ja purisin puolustusvoimiamme, niitä, jotka toisaalla ovat kantaneet vihollisten laukkuja Ruotsin rajalta tälle puolen. Enkä mielelläni tuppautuisi muiden riesaksi, ongelmahan ei ole heidän, vaan meidän. Mutta esim. Ruotsiin en jäisi. Taivaanisä!

Suomen valtiolla ja paikkakunnillahan on omat, yhteiset evakuointisuunnitelmansa. Ne pitäisi olla kunnossa, vaikka onkin sanottu, että kaikkialla ei tähän tilanteeseen ole kunnolla valmistauduttu. Sitten kun se yhtäkkiä tulee, niin: mihin evakot? Mistä ruokaa?

Esim. koko Helsinkiä ei evakuoida yhdelle ja samalle paikkakunnalle, vaan suunnitelmat koskevat kaupunginosia: Pohjois-Haaga jonnekin, Maunula toisaalle, Hertsika yhtäälle jne. Oman kaupunginosani evakuointisuunnitelmiin kuului tuolloin joku keskisuomalainen pikkupaikkakunta, en muista enää mikä. Nykyään kaupunginosamme ovat niin isoja, että ilmeisesti nämäkin on jo jaettu kortteleittain, ketkä viedään minnekin. Kovin isoja kantamuksiakaan ei saa ottaa mukaan.

Tällainen Helsingin evakuointi onkin erittäin todennäköinen, sillä mikäli avoin sota syttyisi, Helsinki pääkaupunkina olisi jälleen melkoisten pommitusten kohteena. Olen jo pikkulapsena saanut tarkoin kuullakseni ryss... tarkoitan veli-venäläisten edellisestä käynnistä. Isä oli tuolloin vielä lapsi, nuori poika ja kertoi näkymistä, kun neukkulaisten koneet lensivät matalalla kattojen yli ja alkoi pommia pudota. On kuin olisin itse ne koneet ja pommit nähnyt, ja painajaisissani nähnytkin, nähnyt liekit, kuullut sireenit. Luulin lapsena, että pommi on iso, taivaalta pudotettava rautakuula.

Nykyiset pommit lentävät jo ihan itsestään, ilman avustavia MiGejä. Niillä on niinku omat siivet. Kun napista painaa niin pommi ohjuksena aloittaa lentomatkansa kohti annettua osoitetta.

USA:n Tomahawk- risteilyohjusten laukaisuja kohti Libyaa:
https://www.youtube.com/watch?v=TmhuQqPcOtY

Tämä kaukainen ääni mereltä tulee vielä monien rannikkoasukkien kuultavaksi. Suomi itse kutsui nuo rannoillemme.

Venäjällä käydessäni olen siellä saanut nähdäkseni muistomerkit, mitä myös he itse kokivat saksalaisten ja suomalaisten taholta ja itku tuli. Meillä ei vastaavia muistomerkkejä ole. Venäläisillä on tapanaan mm. kukittaa niitä. (Siksi tuo Stadiinkin nyt asiattomasti Ukrainasta raahattu Lännen halpamainen ja alatyylinen sotaprovokaatio, venäläinen panssarivaunu, oli heti Suomen venäläisten taholta kukitettuna.)

V. Vysotski / Malin veljekset - Leningradin leirit:
https://www.youtube.com/watch?v=IRhKR4-w-3Q 🌹

Rauhan puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kanada olisi ehkä hyväkin vaihtoehto, mutta se on liian kaukana koto-Suomesta. Sieltä ei sitten enää edes teoriassa takaisin tulla. Ei eläkeläisen taloudella.

Muutoin en kyllä kovin hevillä isänmaastani lähde. Minut saisi suunnilleen väkisin kantaa rajan yli. Potkisin ja purisin puolustusvoimiamme, niitä, jotka toisaalla ovat kantaneet vihollisten laukkuja Ruotsin rajalta tälle puolen. Enkä mielelläni tuppautuisi muiden riesaksi, ongelmahan ei ole heidän, vaan meidän. Mutta esim. Ruotsiin en jäisi. Taivaanisä!

Suomen valtiolla ja paikkakunnillahan on omat, yhteiset evakuointisuunnitelmansa. Ne pitäisi olla kunnossa, vaikka onkin sanottu, että kaikkialla ei tähän tilanteeseen ole kunnolla valmistauduttu. Sitten kun se yhtäkkiä tulee, niin: mihin evakot? Mistä ruokaa?

Esim. koko Helsinkiä ei evakuoida yhdelle ja samalle paikkakunnalle, vaan suunnitelmat koskevat kaupunginosia: Pohjois-Haaga jonnekin, Maunula toisaalle, Hertsika yhtäälle jne. Oman kaupunginosani evakuointisuunnitelmiin kuului tuolloin joku keskisuomalainen pikkupaikkakunta, en muista enää mikä. Nykyään kaupunginosamme ovat niin isoja, että ilmeisesti nämäkin on jo jaettu kortteleittain, ketkä viedään minnekin. Kovin isoja kantamuksiakaan ei saa ottaa mukaan.

Tällainen Helsingin evakuointi onkin erittäin todennäköinen, sillä mikäli avoin sota syttyisi, Helsinki pääkaupunkina olisi jälleen melkoisten pommitusten kohteena. Olen jo pikkulapsena saanut tarkoin kuullakseni ryss... tarkoitan veli-venäläisten edellisestä käynnistä. Isä oli tuolloin vielä lapsi, nuori poika ja kertoi näkymistä, kun neukkulaisten koneet lensivät matalalla kattojen yli ja alkoi pommia pudota. On kuin olisin itse ne koneet ja pommit nähnyt, ja painajaisissani nähnytkin, nähnyt liekit, kuullut sireenit. Luulin lapsena, että pommi on iso, taivaalta pudotettava rautakuula.

Nykyiset pommit lentävät jo ihan itsestään, ilman avustavia MiGejä. Niillä on niinku omat siivet. Kun napista painaa niin pommi ohjuksena aloittaa lentomatkansa kohti annettua osoitetta.

USA:n Tomahawk- risteilyohjusten laukaisuja kohti Libyaa:
https://www.youtube.com/watch?v=TmhuQqPcOtY

Tämä kaukainen ääni mereltä tulee vielä monien rannikkoasukkien kuultavaksi. Suomi itse kutsui nuo rannoillemme.

Venäjällä käydessäni olen siellä saanut nähdäkseni muistomerkit, mitä myös he itse kokivat saksalaisten ja suomalaisten taholta ja itku tuli. Meillä ei vastaavia muistomerkkejä ole. Venäläisillä on tapanaan mm. kukittaa niitä. (Siksi tuo Stadiinkin nyt asiattomasti Ukrainasta raahattu Lännen halpamainen ja alatyylinen sotaprovokaatio, venäläinen panssarivaunu, oli heti Suomen venäläisten taholta kukitettuna.)

V. Vysotski / Malin veljekset - Leningradin leirit:
https://www.youtube.com/watch?v=IRhKR4-w-3Q 🌹

Rauhan puolesta.

Lue lisää

Ja sinulle neukkuohjukset tietysti rauhanohjuksia,
kuin myös örkkiarmeijan tuholaiset Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinulle neukkuohjukset tietysti rauhanohjuksia,
kuin myös örkkiarmeijan tuholaiset Ukrainaan.

Kaverit muutti Gambiaan mutta ehkä me muutettaisiin tuonne Tansaniaan rikas maa öljyä ja muuta kahvia.

Juu, kotona pysyn minäkin. Ja kun sireeni alkaa huutaa, jos mahdollista (vannomatta paras), tuskin lähden säntäilemään pommisuojaan (talomme kellarissa).

Menen sängylle makuulle, peitto päälle, laitan käteni ristiin ja sitten niinku oikeasti: Iigorin ja Herran haltuun!

Ja jos sieltä tulee Putinin "Lentävä Tsernobyl", niin sisulla vaan: lopetan itseni vaikka leipäveitsellä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kotona pysyn minäkin. Ja kun sireeni alkaa huutaa, jos mahdollista (vannomatta paras), tuskin lähden säntäilemään pommisuojaan (talomme kellarissa).

Menen sängylle makuulle, peitto päälle, laitan käteni ristiin ja sitten niinku oikeasti: Iigorin ja Herran haltuun!

Ja jos sieltä tulee Putinin "Lentävä Tsernobyl", niin sisulla vaan: lopetan itseni vaikka leipäveitsellä.

Lue lisää

Tsasouna vitsejä nämä mutta saattaa alkaa kuumottaa Turkin Alanyassa on entisiä alku kristittyjen alueita joten sinne.

Ei ainulla oikeastaan ole oikeutta rauhoitella ketään muuta ihmistä koska et tiedä koskaan syitä kunkin. Lähteisiin ja tulemisiiin

Te tyhmät ja pöhköt finskit menisitte ensin puolustamaan ahvenanmaata koska teille on kunnia kuolla ahvenanmaalaisten puolesta?Rahanne olette jo antaneet ja alamaisuutenne tunnustaneet?
Onneksi en ole enää suomalainen!

Anonyymi kirjoitti:

Te tyhmät ja pöhköt finskit menisitte ensin puolustamaan ahvenanmaata koska teille on kunnia kuolla ahvenanmaalaisten puolesta?Rahanne olette jo antaneet ja alamaisuutenne tunnustaneet?
Onneksi en ole enää suomalainen!

Lue lisää

Tuskin olet koskaan ollutkaan.
Aito suomalainen ei petä omiaan.

Menisin Devoniin. Upea rannikkokaupunki.

Britit erosivat EU:sta muun muassa sen takia, että uskoivat pakolaisten
vähentyvän. Ei vähentynyt, mutta Britannian talous alkoi taantua
voimakkaasti. En ainakaan taloudelliseen takapajulaan lähtisi.

Irlannissa mohametti on murhannut taas oman perheensä sitä se väärä opetus teettää.

Jos tulee sota Eurooppaan ja ehkäpä miljoonia pakolaisia, niin on mentävä sinne, mihin yleensä pääsee ja otetaan vastaan. En usko, että aussit, etelä-tai pohjois-Amerikka edes kaikkia alkaa asuttamaan.
Ja joo, enpä minäkään tuohon natoon oikein osaa luottaa, että sieltä turvaa tulisi..

Niinpä, suomalaiset pakolaiset saisivat tuolloin maistaa sitä omaa lääkettään, kun muut maat laittavat rajojaan kiinni meidän nenän edestä :(

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, suomalaiset pakolaiset saisivat tuolloin maistaa sitä omaa lääkettään, kun muut maat laittavat rajojaan kiinni meidän nenän edestä :(

Tuskin kukaan suomalainen niin hullu olisi, että lähtisi pakolaiseksi Lähi-itään tai Afriikkaan. Mielellään saisivat laittaa rajansa kiinni kumpaankin suuntaan siellä.

Tellukka kirjoitti:

Tuskin kukaan suomalainen niin hullu olisi, että lähtisi pakolaiseksi Lähi-itään tai Afriikkaan. Mielellään saisivat laittaa rajansa kiinni kumpaankin suuntaan siellä.

Afrikassa on rikkaita maita jotka tuottaa timantteja öljyä

Si mikään maa niin että paras on olla vaan omassa maassaan jokaisen . Jos on niin kovasti vastaan pakolaisia niin ei kai silloin itse voi pakolaiseksi alata .

...purkaa yksi sisäinen vihollisemme miel(ipuol)taan.

Ai niin.
No, sitten meidän on vaan jatkossakin kestettävä toinen toisiamme.
😐

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin.
No, sitten meidän on vaan jatkossakin kestettävä toinen toisiamme.
😐

Kokeillaan teherania maapallon vähiten rasistinen alue

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin.
No, sitten meidän on vaan jatkossakin kestettävä toinen toisiamme.
😐

Älä matki.

Jos lohikäärme tulisi taivaalta, mitä sanoisit sille?
Beng

Semmoista sotaa, joka alkaa pian. Se oikeastaan on jo alkanutkin.
Kai nyt sen verran olet uutisista osannut päätellä?

Silloin on jokaisen pärjättävä omillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Semmoista sotaa, joka alkaa pian. Se oikeastaan on jo alkanutkin.
Kai nyt sen verran olet uutisista osannut päätellä?

Silloin on jokaisen pärjättävä omillaan.

Lue lisää

21:58
Voiko ihminen olla pöljempi? Yritä vielä enemmän.
Beng

Tapahtukoon uskosi mukaan.
Itselläni ei enää ole kovin suurta luottamusta Suomen miehiin.

Onpa sinulla nopea muisti.
Luehan vielä kerran.
"kiva kevyt ...."
Taisit itse sorvata noin nolon aloituksen.
Järjen köyhyyttä! Ah!
Beng

Hollantiin lähtisin.

Aloituksessa olikin kysymys siitä, että jos Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Minä varautuisin vain vastaanottamaan täällä Suomen pakolaisia.

Jep, Kolumbia onkin sellainen turvallinen valtio....tai sitten ei.
No, aina sekin hurrilan voittaa, totta!

Anonyymi kirjoitti:

Jep, Kolumbia onkin sellainen turvallinen valtio....tai sitten ei.
No, aina sekin hurrilan voittaa, totta!

Ei välttämättä turvallisin, mutta tarpeeksi kaukana Venäjän rajalta ja kaukana kohteista jonne voisi kuvitella suurvaltojen tiputtavan pommejaan ja ohjuksiaan. Sieltä voisi sitten tarpoeen vaatiessa eli jos ydinaseita aletaan heittelemään mantereelta toiselle siirtymään kohti etelää.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei välttämättä turvallisin, mutta tarpeeksi kaukana Venäjän rajalta ja kaukana kohteista jonne voisi kuvitella suurvaltojen tiputtavan pommejaan ja ohjuksiaan. Sieltä voisi sitten tarpoeen vaatiessa eli jos ydinaseita aletaan heittelemään mantereelta toiselle siirtymään kohti etelää.

Lue lisää

Kuvitteleeko joku oikeasti, että jos ydinsota toteutuisi, niiin jossain maailman kolkassa sillä ei olisi mitään väliä ja vaikutusta? Mitä muuta on mahtanut jäädä väliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteleeko joku oikeasti, että jos ydinsota toteutuisi, niiin jossain maailman kolkassa sillä ei olisi mitään väliä ja vaikutusta? Mitä muuta on mahtanut jäädä väliin.

Sellaista paikkaa ei tällä pallolla olekaan, missä ei voisi kuolo korjata tavalla tai toisella.

Jos lähtisi törmäilemään pakoon, niin voisi käydä niinkuin niille kahdella jemeniläiselle "pakolaiselle" ja kahdelle, jotka olivat jo ehtineet häivyttää paperinsa niin tyystin, ettei tiedetä mistä maasta edes olivat kotoisin.
Joutuivat Venäjällä autokolariin ja kuolivat jo ennenkuin ehtivät Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Saattaisivat olla vieläkin hengissä, jos olisivat jääneet kiltisti kotiinsa.

Tellukka kirjoitti:

Sellaista paikkaa ei tällä pallolla olekaan, missä ei voisi kuolo korjata tavalla tai toisella.

Jos lähtisi törmäilemään pakoon, niin voisi käydä niinkuin niille kahdella jemeniläiselle "pakolaiselle" ja kahdelle, jotka olivat jo ehtineet häivyttää paperinsa niin tyystin, ettei tiedetä mistä maasta edes olivat kotoisin.
Joutuivat Venäjällä autokolariin ja kuolivat jo ennenkuin ehtivät Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Saattaisivat olla vieläkin hengissä, jos olisivat jääneet kiltisti kotiinsa.

Lue lisää

Nii-in, jokaisella on aikansa. Ja paikkansa.

Monikos suomalainen lähti viime sodan aikaan pakoon ja minne?
Sodan aikana tarvitaan jokaista puolustamassa maataan.
Jos Suomestakin olisi nuoret terveet miehet pötkineet jänishousuina pakoon, niin ei olisi itsenäisyyspäivän juhlia Suomessa.

Tellukka kirjoitti:

Monikos suomalainen lähti viime sodan aikaan pakoon ja minne?
Sodan aikana tarvitaan jokaista puolustamassa maataan.
Jos Suomestakin olisi nuoret terveet miehet pötkineet jänishousuina pakoon, niin ei olisi itsenäisyyspäivän juhlia Suomessa.

Lue lisää

Olihan niitä käpykaartilaisia.
Etkö tiedä.
Eräänkin erittäin vauraan maatilan isäntä tuli kotiin ja yöllä kaiveli ojia.
Sodan jälkeen parkui.
Beng

Tellukka kirjoitti:

Monikos suomalainen lähti viime sodan aikaan pakoon ja minne?
Sodan aikana tarvitaan jokaista puolustamassa maataan.
Jos Suomestakin olisi nuoret terveet miehet pötkineet jänishousuina pakoon, niin ei olisi itsenäisyyspäivän juhlia Suomessa.

Lue lisää

Puolen tuhatta rannikon surua souteli Ruotsiin mutta muuten "käpyily" oli hyvin vähäistä ja paikallista. Kommunistiseen ideologiaan ja pelkuruuteen perustuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolen tuhatta rannikon surua souteli Ruotsiin mutta muuten "käpyily" oli hyvin vähäistä ja paikallista. Kommunistiseen ideologiaan ja pelkuruuteen perustuvaa.

Sodan aikana pelkästään lapsia vietiin Ruotsiin turvaan yli 10000...

Anonyymi kirjoitti:

Olihan niitä käpykaartilaisia.
Etkö tiedä.
Eräänkin erittäin vauraan maatilan isäntä tuli kotiin ja yöllä kaiveli ojia.
Sodan jälkeen parkui.
Beng

Jos rintamakomennuksella oli ensin talvisodassa noin 300000 ja jatkosodassa noin 400000 miestä niin laskepa montako prosenttia muodostivat muutama sata käpykaartilaista?
Entä miten ja miksi jatkosotaan saatiin liikkeelle lähes 100000 miestä enemmän kuin talvisotaan, kerronko vai jätänkö arvailtavaksi..?
Kerrotaan nyt sitten: Vaikka talvisodassa oli katunut ja haavoittunut kelvottomiksi tuhansia ja taas tuhansia miehiä, jatkosotaan saatiin jalkeille noin paljon enemmän miehiä koska annettiin lähtömääräys myös sellaiselle ainekselle jota heidän erityisesti poliittisen arvellun epäluotettavuutensa takia ei arvattu vielä talvisotaan määrätä. Pieni määrä toki oli yhä sellaisakin ja heistä kiivaimmaiksi agiteeraajiksi noteeratuthan olivatkin sitten vankiloihin suljettuina.
Mutta kuten voitiin havaita jo itse sodassa saati sen päätyttyä, hekin joita ei ollut arvattu talvisotaan määrätä, täyttivät pääosin tehtävänsä siinä kuin muutkin ja sitä kutsutaankin toisinaan yhteen hiileen puhaltamiseksi ja suomalaisia myös yhdistäneeksi tekijäksi ja se tuntemus oli tarvis myös sodan jälkeisestä melko mahdottoman oloisista sotakorvauksista selviytymisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan niitä käpykaartilaisia.
Etkö tiedä.
Eräänkin erittäin vauraan maatilan isäntä tuli kotiin ja yöllä kaiveli ojia.
Sodan jälkeen parkui.
Beng

Muistat siis miten noin 1945 naapurisi tuli metsästä piilostaan oltuaan sodan ajan käpykaartissa ja rupesi parkumaan`?

Anonyymi kirjoitti:

Olihan niitä käpykaartilaisia.
Etkö tiedä.
Eräänkin erittäin vauraan maatilan isäntä tuli kotiin ja yöllä kaiveli ojia.
Sodan jälkeen parkui.
Beng

Niin mihin kaukomaahan tuo isäntä pakeni, mistä sitten tuli öisin ojankaivuun?
Mitä hän sodan jälkeen parkui? Tuliko selkä kipeäksi ojankaivusta?

Tarvitaanhan niitä sodan aikana kaikkia, ojankaivajiakin.
Paljonhan muuten hentoiset naiset tekivät kaikenlaiset maatyöt miesten ollessa rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Muistat siis miten noin 1945 naapurisi tuli metsästä piilostaan oltuaan sodan ajan käpykaartissa ja rupesi parkumaan`?

Minähän olen liian nuori. En ollut edes ituasteella. Isäni ikäryhmässä on kyse. Hänhän sodassa oli. Kyseinen karkulainen oli kylän parhaita ampujia.
Beng

Tellukka kirjoitti:

Niin mihin kaukomaahan tuo isäntä pakeni, mistä sitten tuli öisin ojankaivuun?
Mitä hän sodan jälkeen parkui? Tuliko selkä kipeäksi ojankaivusta?

Tarvitaanhan niitä sodan aikana kaikkia, ojankaivajiakin.
Paljonhan muuten hentoiset naiset tekivät kaikenlaiset maatyöt miesten ollessa rintamalla.

Lue lisää

Kyllähän ison tilan rakennuksista piilo löytyi. Ei hän mikään torppari ollut.
Tuskin venäjänmielinenjään.
Beng
Turha kiistää sitä, että kyllä käpykaartilaisia oli.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän ison tilan rakennuksista piilo löytyi. Ei hän mikään torppari ollut.
Tuskin venäjänmielinenjään.
Beng
Turha kiistää sitä, että kyllä käpykaartilaisia oli.

Lue lisää

Ei siis lähtenyt pakolaiseksi johonkin vieraaseen maahan hänkään, vaan piiloutui vain omille tiluksilleen.

Tellukka kirjoitti:

Ei siis lähtenyt pakolaiseksi johonkin vieraaseen maahan hänkään, vaan piiloutui vain omille tiluksilleen.

9:17
Noin juuri.
Hermot taisi mennä.
Ja taisipa monella miehellä mennä, mikä taas on inhimillistä.
Siinä ilmapiirissä me kasvoimme.
Toinen tapaus, ei läheinen. Mitä oli olla ruumiiden kuljettaja. Tuskin jälkikuva lähti juomallakaan.
Oliko kriisiapua tarjolla? Ei.
Veteraanikuntoutus hyvin myöhässä oli monelle miehelle helpottavaa, kun saattoi keskustella kokemuksista keskenään. En tiedä varmasti. Oletan. Koska isäni mielellään lähti.
Hän oli kovin nuori mennessään sotaan. Kaikenlaisessa oli mukana vielä jälkeenkinpäin jonkin aikaa. Kyllä sodassa nuorilta pojilta oman elämän kannalta tulee aukko.
Puolustaminen on tärkeää, mutta yksilön elämään tulee kova pätkä. 5 - 6 vuotta. Paluu 'normaaliin'.
Ukrainan sota. Miehet ja naiset. Ylipääsy?
Venäjä ottakoon vastuun omistaan.
Beng

Tellukka kirjoitti:

Niin mihin kaukomaahan tuo isäntä pakeni, mistä sitten tuli öisin ojankaivuun?
Mitä hän sodan jälkeen parkui? Tuliko selkä kipeäksi ojankaivusta?

Tarvitaanhan niitä sodan aikana kaikkia, ojankaivajiakin.
Paljonhan muuten hentoiset naiset tekivät kaikenlaiset maatyöt miesten ollessa rintamalla.

Lue lisää

Paljonhan hentoiset naiset tekivät ihan pakon edessä, meillä oli sodan aikana ankara työleirijärjestelmä josta tuntuvat harvat nykyihmiset mitään tietävän. Periaatteessa kaikki 18- 60- vuotiaat työkuntoiset joilla ei ollut vakituista työtä tai joiden työtä ei katsottu välttämättömän tärkeäksi sodan kannalta, määrättiin erityisille liki sotilaallisella kurilla johdetuille työleireille eri puolille Suomea. Useiden leirien paikat valikoituivat siten, että niiden lähettyvillä oli metsää ja usein työ oli metsätöitä ja erityisesti halkojen hakkaamista. Myös ns. mottitalkoita järjestettiin mutta siinä kisasivat pääosin "vapaat" naiset.
Halkojen tarve kasvoi erityisen suureksi koska sekä kivihiilen että öljyn saanti meni lähes nolliin merien miinoitusten ja muiden merenkulkua haittaavien seikkojen seurauksena, veturit kulkivat puulla, lämmitykset toimivat puulla, liki kaikki energia oli otettava puusta ja erityisesti naisten panos puunhakkaajina oli käytännössä ihan ratkaiseva sodan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonhan hentoiset naiset tekivät ihan pakon edessä, meillä oli sodan aikana ankara työleirijärjestelmä josta tuntuvat harvat nykyihmiset mitään tietävän. Periaatteessa kaikki 18- 60- vuotiaat työkuntoiset joilla ei ollut vakituista työtä tai joiden työtä ei katsottu välttämättömän tärkeäksi sodan kannalta, määrättiin erityisille liki sotilaallisella kurilla johdetuille työleireille eri puolille Suomea. Useiden leirien paikat valikoituivat siten, että niiden lähettyvillä oli metsää ja usein työ oli metsätöitä ja erityisesti halkojen hakkaamista. Myös ns. mottitalkoita järjestettiin mutta siinä kisasivat pääosin "vapaat" naiset.
Halkojen tarve kasvoi erityisen suureksi koska sekä kivihiilen että öljyn saanti meni lähes nolliin merien miinoitusten ja muiden merenkulkua haittaavien seikkojen seurauksena, veturit kulkivat puulla, lämmitykset toimivat puulla, liki kaikki energia oli otettava puusta ja erityisesti naisten panos puunhakkaajina oli käytännössä ihan ratkaiseva sodan aikana.

Lue lisää

Ei ainakaan minun äitini missään työleirillä ollut halkoja hakkaamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan aikana pelkästään lapsia vietiin Ruotsiin turvaan yli 10000...

Ovatko reilusti alaikäiset, siis rutkasti alle asevelvollisuuden ikää ja pojat ennen murrosikää, käpykaartilaisia?
Minulle kaartilaisia olivat ne harvat jotka pakoilivat kutsuntoja.
Ja tietenkin ne noin 500 Ruotsiin soutanutta pelkuripetturia.

Pikkupennut lähetettin Ruotsiin etupäässä Ruotsin hyvän huoltotilanteen vuoksi.
Sodan aikana syntyneenä olin turvassa Kaakkois-Suomessa nykyisen rajan välittömässä tuntumassa ja 1944 lyhyen ajan Juvalla. Siis melkoisen idässä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonhan hentoiset naiset tekivät ihan pakon edessä, meillä oli sodan aikana ankara työleirijärjestelmä josta tuntuvat harvat nykyihmiset mitään tietävän. Periaatteessa kaikki 18- 60- vuotiaat työkuntoiset joilla ei ollut vakituista työtä tai joiden työtä ei katsottu välttämättömän tärkeäksi sodan kannalta, määrättiin erityisille liki sotilaallisella kurilla johdetuille työleireille eri puolille Suomea. Useiden leirien paikat valikoituivat siten, että niiden lähettyvillä oli metsää ja usein työ oli metsätöitä ja erityisesti halkojen hakkaamista. Myös ns. mottitalkoita järjestettiin mutta siinä kisasivat pääosin "vapaat" naiset.
Halkojen tarve kasvoi erityisen suureksi koska sekä kivihiilen että öljyn saanti meni lähes nolliin merien miinoitusten ja muiden merenkulkua haittaavien seikkojen seurauksena, veturit kulkivat puulla, lämmitykset toimivat puulla, liki kaikki energia oli otettava puusta ja erityisesti naisten panos puunhakkaajina oli käytännössä ihan ratkaiseva sodan aikana.

Lue lisää

Työleirijärjestelmä suomalaisille, hentoisille naisile? Mielikuvitus jyllää!
Sen ajan aikuisista naisista oli valtaosa tottunut ruumiilliseen työhön.
Työleirijärjestelmä tavis naisille on sairaan mielikuvituksen tuotetta.
Työvelvollisuus oli luonnollinen seuraus miesvajauksen vuoksi mutta se ei muistuttanut liki sotilaallista kuria toteuttavia työleirejä tippaakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Työleirijärjestelmä suomalaisille, hentoisille naisile? Mielikuvitus jyllää!
Sen ajan aikuisista naisista oli valtaosa tottunut ruumiilliseen työhön.
Työleirijärjestelmä tavis naisille on sairaan mielikuvituksen tuotetta.
Työvelvollisuus oli luonnollinen seuraus miesvajauksen vuoksi mutta se ei muistuttanut liki sotilaallista kuria toteuttavia työleirejä tippaakaan!

Lue lisää

Naisväki maaseudulla kait hoitivat pienempien ja suurempien tilojen työt.
Beng

Tellukka kirjoitti:

Ei ainakaan minun äitini missään työleirillä ollut halkoja hakkaamassa.

Jos äidilläsi oli pieni lapsi hoidettavana tai hänellä oli työpaikka joka katsottiin tarpeelliseksi sotaponnsitelujenkin kannalta tai jos hän oli maatalon emäntä jonka oma tila työllisti ja joka teki tärkeätä työtä ruoantuotannossa jne, ei häntä tietenkään työleirille määrätty. Mutta monin tuhansin naisia noille leireille joka tapauksessa määrättiin.
Menepä kirjastoon ja etsi käsiisi asiaa valottavaa kirjallisuutta, sitä löytyy kyllä eikä sen kertomaa ole kiistetty!

Anonyymi kirjoitti:

Työleirijärjestelmä suomalaisille, hentoisille naisile? Mielikuvitus jyllää!
Sen ajan aikuisista naisista oli valtaosa tottunut ruumiilliseen työhön.
Työleirijärjestelmä tavis naisille on sairaan mielikuvituksen tuotetta.
Työvelvollisuus oli luonnollinen seuraus miesvajauksen vuoksi mutta se ei muistuttanut liki sotilaallista kuria toteuttavia työleirejä tippaakaan!

Lue lisää

Mitäpä juuri pääsin sanomasta: Useimmat nykysuomalaisetkaan eivät tiedä juuri mitään sodanaikaisesta työleirijärjestelmästä!
Mutta mitä jos sinäkin menisit paikkakuntasi hyvinvarustettuun kirjastoon löytämään, kas kummaa, ihan faktatietoa siitä kuinka ne hentoiset naiset raatoivat halkomotteja tekemässä työleireillä sodan aikana!

Anonyymi kirjoitti:

Työleirijärjestelmä suomalaisille, hentoisille naisile? Mielikuvitus jyllää!
Sen ajan aikuisista naisista oli valtaosa tottunut ruumiilliseen työhön.
Työleirijärjestelmä tavis naisille on sairaan mielikuvituksen tuotetta.
Työvelvollisuus oli luonnollinen seuraus miesvajauksen vuoksi mutta se ei muistuttanut liki sotilaallista kuria toteuttavia työleirejä tippaakaan!

Lue lisää

Voit aloittaa etsimällä internetistä vaikkapa hakusanoilla "Työleirien saaristo: Suomen työleirijärjestelmä vuosina 1942- 1944".

Anonyymi kirjoitti:

Jos äidilläsi oli pieni lapsi hoidettavana tai hänellä oli työpaikka joka katsottiin tarpeelliseksi sotaponnsitelujenkin kannalta tai jos hän oli maatalon emäntä jonka oma tila työllisti ja joka teki tärkeätä työtä ruoantuotannossa jne, ei häntä tietenkään työleirille määrätty. Mutta monin tuhansin naisia noille leireille joka tapauksessa määrättiin.
Menepä kirjastoon ja etsi käsiisi asiaa valottavaa kirjallisuutta, sitä löytyy kyllä eikä sen kertomaa ole kiistetty!

Lue lisää

Vanhin siskoni syntyi vasta -45 ja vihille äitini meni isän kanssa pikaisesti sodan aikana isän käydessä lomalla Kiteellä, missä äitini oli evakossa isän sukulaisten luona ja hoiteli paikallista postia.
Ei hänen siskonsa, eikä isäni siskotkaan olleet työleireillä. Kai he jotain muuta hyödyllistä kuitenkin tekivät. Äitini sisko oli Pikkulottien ohjaaja tai jotain sellaista.
Kaikkia tarvittiin Suomessa sodan aikana, eikä pötkitty pakoon ulkomaille niinkuin nykyisin näkyy olevan trendinä muualla maailmassa.

Tellukka kirjoitti:

Vanhin siskoni syntyi vasta -45 ja vihille äitini meni isän kanssa pikaisesti sodan aikana isän käydessä lomalla Kiteellä, missä äitini oli evakossa isän sukulaisten luona ja hoiteli paikallista postia.
Ei hänen siskonsa, eikä isäni siskotkaan olleet työleireillä. Kai he jotain muuta hyödyllistä kuitenkin tekivät. Äitini sisko oli Pikkulottien ohjaaja tai jotain sellaista.
Kaikkia tarvittiin Suomessa sodan aikana, eikä pötkitty pakoon ulkomaille niinkuin nykyisin näkyy olevan trendinä muualla maailmassa.

Lue lisää

Nythän sinä sujuvasti kerrotkin esim. sen, miksi sinun(kaan) äitisi ei joutunut työleirille: Hän hoiti postia!
Pienenä yksityiskohtana tuosta leirityksestä mainittakoon, että romaninaisille perustettiin kaksi ihan vain heille tarkoitettua työleiriä, metsätyöleirejä taisivat nekin olla, mutta melko nopeasti heidän työtehonsa ja aikaansaannoksensa todettiin niin köykäisiksi että leirit lopetettiin.
Enin osa naisista ei niille leireille joutunut mutta monta tuhatta kuitenkin ja nythän onkin kyse siitä että koko leirijärjestelmän olemassaoloa eivät jääräpäisimmät ollenkaan myönnä, niin vähäistä on ihmisten tietämys jopa lähihistoriasta, yleistiedon taso keskimäärin suomalaisilla vaikuttaa muutenkin olevan aika lähellä nollaa.

Heillähän ( naisilla) oli valtionmääräämä työvelvollisuus sodan aikana. Kaikkien käsiä tarvittiin. Mummolassa oli venäläisiä sotavankeja töissä päiväsaikaan, illaksi ja yöksi he haettiin vankileirille.

Suomen täytyy valmistautua puolustamaan usaa ja uhraamaan miehet naton edestä ,olihan tämä elämä mukavaa vähänaikaa, ennen kuin sotahullut pääsivät valtaan,