Sähköpatterin valinta ?

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍑 ­­­N­y­m­­­f­­­o­m­­a­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­N­­y­­m­­f­­­o­­m­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18132571t

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Taisi se pointti unohtua tälläkin kerralla.

Kärjistäen, tuolla logiikalla ja varaava takka ja vanha suoraan harakoille polttava takka ovat toisiinsa verrannollisia.

Lukeminen sivistää, tuo faktainfoa ja mahdollistaa tuollaisista virhekuvitelmista irtaantumisen.

"Vaihtamalla vanhat sähköpatterit uusiin voit säästää sähkössä satoja euroja vuodessa"

- https://www.ksoy.fi/energiaa/vaihtamalla-vanhat-sahkopatterit-uusiin-saastat-sahkossa/

Anonyymi kirjoitti:

Kärjistäen, tuolla logiikalla ja varaava takka ja vanha suoraan harakoille polttava takka ovat toisiinsa verrannollisia.

Lukeminen sivistää, tuo faktainfoa ja mahdollistaa tuollaisista virhekuvitelmista irtaantumisen.

"Vaihtamalla vanhat sähköpatterit uusiin voit säästää sähkössä satoja euroja vuodessa"

- https://www.ksoy.fi/energiaa/vaihtamalla-vanhat-sahkopatterit-uusiin-saastat-sahkossa/

Lue lisää

"Lukeminen sivistää, tuo faktainfoa ja mahdollistaa tuollaisista virhekuvitelmista irtaantumisen."

Noinhan se on. Lisäksi se saattaa vähentää paskapuheita palstalla.
Jos sähköpatteri kuluttaa sähköä kilowatin teholla, niin se tuottaa lämpöä tupaan kilowatin teholla. Sitä ei muuta muuksi gurujen turhat huuhaajutut.

Anonyymi kirjoitti:

"Lukeminen sivistää, tuo faktainfoa ja mahdollistaa tuollaisista virhekuvitelmista irtaantumisen."

Noinhan se on. Lisäksi se saattaa vähentää paskapuheita palstalla.
Jos sähköpatteri kuluttaa sähköä kilowatin teholla, niin se tuottaa lämpöä tupaan kilowatin teholla. Sitä ei muuta muuksi gurujen turhat huuhaajutut.

Lue lisää

Niin, ja ilman varaavaa materiaalia se tuuppaa sitä kilowatin tehoa huomattavasti pidempään kerralla ja lyhyemmillä tauoilla, eli kokonaiskulutus on korkeampi.

Sitten vanhassa paterissa on myös vanha mekaaninen termostaatti, joka toimii sinne-päin tarkkuudella ja saa aikaan enempi kulutusta vs. elektroninen termostaatti.

Varaavaa materiaalia omaava patteri on myös mielyttävämpi tasaisen säteilylämpönsä ansiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja ilman varaavaa materiaalia se tuuppaa sitä kilowatin tehoa huomattavasti pidempään kerralla ja lyhyemmillä tauoilla, eli kokonaiskulutus on korkeampi.

Sitten vanhassa paterissa on myös vanha mekaaninen termostaatti, joka toimii sinne-päin tarkkuudella ja saa aikaan enempi kulutusta vs. elektroninen termostaatti.

Varaavaa materiaalia omaava patteri on myös mielyttävämpi tasaisen säteilylämpönsä ansiosta.

Lue lisää

Noinhan se menee kun lämmittää pihalla ulkoilmaa.
Minulla on tupa lämmitettävänä ja siinä on aivan samantekevää onko patterissa jotain varaavaa vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se menee kun lämmittää pihalla ulkoilmaa.
Minulla on tupa lämmitettävänä ja siinä on aivan samantekevää onko patterissa jotain varaavaa vai ei.

Tuvasta, sen eristystasosta sen enempää kuin sen omistajuudestakaan en tiedä, mutta vanhoilla peltipattereilla lämmitys tulee kalliimmaksi ja pahimmillaan vanhat peltipatterit saattavat aiheuttaa jopa tulipalonkin vanhuuttaan.

Mutta mikäs siinä jos harhausko on tieteellistä faktaa vahvempi.

Anonyymi kirjoitti:

Kärjistäen, tuolla logiikalla ja varaava takka ja vanha suoraan harakoille polttava takka ovat toisiinsa verrannollisia.

Lukeminen sivistää, tuo faktainfoa ja mahdollistaa tuollaisista virhekuvitelmista irtaantumisen.

"Vaihtamalla vanhat sähköpatterit uusiin voit säästää sähkössä satoja euroja vuodessa"

- https://www.ksoy.fi/energiaa/vaihtamalla-vanhat-sahkopatterit-uusiin-saastat-sahkossa/

Lue lisää

Ei ole millään mittarilla verrannollisia. Kannattaa nyt isosti pohtia mikä ero sähköpatterilla ja takalla. Annan vinkin: Lähesty energiataseiden näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuvasta, sen eristystasosta sen enempää kuin sen omistajuudestakaan en tiedä, mutta vanhoilla peltipattereilla lämmitys tulee kalliimmaksi ja pahimmillaan vanhat peltipatterit saattavat aiheuttaa jopa tulipalonkin vanhuuttaan.

Mutta mikäs siinä jos harhausko on tieteellistä faktaa vahvempi.

Lue lisää

Paskapuheet ovat harhauskoakin hassumpia. Keksi lisää niin saat kymmenen pistettä ja papukaijamerkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole millään mittarilla verrannollisia. Kannattaa nyt isosti pohtia mikä ero sähköpatterilla ja takalla. Annan vinkin: Lähesty energiataseiden näkökulmasta.

"Ei ole millään mittarilla verrannollisia. Kannattaa nyt isosti pohtia mikä ero sähköpatterilla ja takalla."

Kun koettaa fiksumman, tuottavemman ja älyllisen aktiviteetin puutteessa harrastuksenaan trollailla ja provoilla, niin siinäkin olisi suotavaa omata edes alkeellisella tasolla perustoimivat aivot ja edes suunnilleen normaali sisälukutaito ja lukemansa sisäistämisen kyky.

a) Kas, kun ko. kontekstissä rinnastettiin varaava takka vs. ei-varaava harakoille lämmittävä takka.

b) Varaava tarkasti digiohjattu sähköpatteri vs. vanha ei-varaava mekaanisella termostaatilla oleva peltipatteri.

Seuraavaa ihmis-energiatehotonta ja aivotonta provoyrityistä odotellessa ...

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole millään mittarilla verrannollisia. Kannattaa nyt isosti pohtia mikä ero sähköpatterilla ja takalla."

Kun koettaa fiksumman, tuottavemman ja älyllisen aktiviteetin puutteessa harrastuksenaan trollailla ja provoilla, niin siinäkin olisi suotavaa omata edes alkeellisella tasolla perustoimivat aivot ja edes suunnilleen normaali sisälukutaito ja lukemansa sisäistämisen kyky.

a) Kas, kun ko. kontekstissä rinnastettiin varaava takka vs. ei-varaava harakoille lämmittävä takka.

b) Varaava tarkasti digiohjattu sähköpatteri vs. vanha ei-varaava mekaanisella termostaatilla oleva peltipatteri.

Seuraavaa ihmis-energiatehotonta ja aivotonta provoyrityistä odotellessa ...

Lue lisää

Vinkiksi voin sanoa, että olen prosessipuolen DI ja jokusen vuoden elämästäni joutunut pyörittelemään prosessien aineen ja energian siirtoa 😉 Näin perus juttua en jaksa sen enempää avata kuin todeta seuraavan, jonka sitten ymmärrät, eli et:
Omakotitalon sisätilavuus on yksi "suljettu" systeemi, josta energia karkaa vauhdilla X johtumisen ja ilmanvaihdon kautta. Uutta energiaa tuodaan suurin piirtein samalla mitalla, koska LT yleensä kohtuu vakio.
No sähkövastuksen hyötysuhde on aina 100%. Joku sähköpuolen kaveri osaa varmaan tähän vastata miksi. Kuitenkin tähän sinun suljettuun systeemiin on ihan sama tuotko tuon energiavirran X uudella vai vanhalla patterilla, koska se ei vaikuta systeemin energiataseeseen saatu hyltysuhteeseen mitenkään.

Mitäs mieltä olet nyt kun olet kuullut perustelun? Kirjallisuudesta löydät lisätietoa, jos jäit sitä vaille.

Anonyymi kirjoitti:

Vinkiksi voin sanoa, että olen prosessipuolen DI ja jokusen vuoden elämästäni joutunut pyörittelemään prosessien aineen ja energian siirtoa 😉 Näin perus juttua en jaksa sen enempää avata kuin todeta seuraavan, jonka sitten ymmärrät, eli et:
Omakotitalon sisätilavuus on yksi "suljettu" systeemi, josta energia karkaa vauhdilla X johtumisen ja ilmanvaihdon kautta. Uutta energiaa tuodaan suurin piirtein samalla mitalla, koska LT yleensä kohtuu vakio.
No sähkövastuksen hyötysuhde on aina 100%. Joku sähköpuolen kaveri osaa varmaan tähän vastata miksi. Kuitenkin tähän sinun suljettuun systeemiin on ihan sama tuotko tuon energiavirran X uudella vai vanhalla patterilla, koska se ei vaikuta systeemin energiataseeseen saatu hyltysuhteeseen mitenkään.

Mitäs mieltä olet nyt kun olet kuullut perustelun? Kirjallisuudesta löydät lisätietoa, jos jäit sitä vaille.

Lue lisää

No, miten tässä nyt niin pääsi käymään, että DI:ksi itseään tituleeraava ja aidon vidduilu-pätemisviettinen ei edes ymmärtänyt kommenttia, johon kuitenkin lähti takki auki provoillen reagoimaan.

Kaikesta päätellen DI:nä esiintyvän tulisi oitis lähteä tästä ns. perusjutusta avoimeen debaattiin MOTIVAn kanssa ja korjaamaan julkista "harhainformaatiotaan", sillä heidän analyysi ja tutkimuksienkin kokreettiset tulokset ovat vastakkaiset.

Kas nain:

"Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Sähkölämmityksen säätimet eli termostaatit ovat kehittyneet huomattavasti viimeisten vuosikymmenien aikana. Suurin osa sähkölämmitteisistä taloista on rakennettu jo 1970- ja 1980-luvuilla. Tämän vuoksi tehokas ja taloudellisesti kannattava keino huoneiden lämmitysenergian käytön alentamiseksi on säätöominaisuuksiltaan puutteellisilla termostaateilla varustettujen sähköpattereiden uusiminen."

"Vaihtamalla sähköpatterit ja termostaatit voi talon kokonaisenergiankulutus laskea jopa 10 prosenttia ja lämmitysenergian kulutus 20 prosenttia. 1980-luvulla tai sitä aiemmin asennetut patterit kannattaa vaihtaa uusiin, nykyaikaisiin pattereihin."

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

Tiedoksi:

"Motiva – valtion kestävän kehityksen yhtiö"

"Olemme valtion kestävän kehityksen yhtiö, joka kannustaa energian ja materiaalien tehokkaaseen ja kestävään käyttöön. Tarjoamme julkishallinnolle, yrityksille, kunnille ja kuluttajille tietoa, ratkaisuja ja palveluja, joiden avulla ne voivat tehdä resurssitehokkaita, vaikuttavia ja kestäviä valintoja."

- https://www.motiva.fi/motiva

Anonyymi kirjoitti:

No, miten tässä nyt niin pääsi käymään, että DI:ksi itseään tituleeraava ja aidon vidduilu-pätemisviettinen ei edes ymmärtänyt kommenttia, johon kuitenkin lähti takki auki provoillen reagoimaan.

Kaikesta päätellen DI:nä esiintyvän tulisi oitis lähteä tästä ns. perusjutusta avoimeen debaattiin MOTIVAn kanssa ja korjaamaan julkista "harhainformaatiotaan", sillä heidän analyysi ja tutkimuksienkin kokreettiset tulokset ovat vastakkaiset.

Kas nain:

"Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Sähkölämmityksen säätimet eli termostaatit ovat kehittyneet huomattavasti viimeisten vuosikymmenien aikana. Suurin osa sähkölämmitteisistä taloista on rakennettu jo 1970- ja 1980-luvuilla. Tämän vuoksi tehokas ja taloudellisesti kannattava keino huoneiden lämmitysenergian käytön alentamiseksi on säätöominaisuuksiltaan puutteellisilla termostaateilla varustettujen sähköpattereiden uusiminen."

"Vaihtamalla sähköpatterit ja termostaatit voi talon kokonaisenergiankulutus laskea jopa 10 prosenttia ja lämmitysenergian kulutus 20 prosenttia. 1980-luvulla tai sitä aiemmin asennetut patterit kannattaa vaihtaa uusiin, nykyaikaisiin pattereihin."

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

Tiedoksi:

"Motiva – valtion kestävän kehityksen yhtiö"

"Olemme valtion kestävän kehityksen yhtiö, joka kannustaa energian ja materiaalien tehokkaaseen ja kestävään käyttöön. Tarjoamme julkishallinnolle, yrityksille, kunnille ja kuluttajille tietoa, ratkaisuja ja palveluja, joiden avulla ne voivat tehdä resurssitehokkaita, vaikuttavia ja kestäviä valintoja."

- https://www.motiva.fi/motiva

Lue lisää

Rikkinäinen termostaatti asia erikseen, mutta jos onnistut tarkemmalla termostaatilla parhaassakaan tapauksessa säästämään 2€/vuosi/patteri, niin ei sillä vielä voi perustella investointia säästösyillä. Meillä on kotona esimerkiksi pian 30 vuotta vanhat sähköpatterit ja ihan hyvin termostaatti pitää lämpötilan tasaisena. Ainoastaan yksi patteri on vaihdettu rikkoutumisen vuoksi ja enpä ole nähnyt sillä vaikutusta sähkölaskuun. Pankkitilitä vaihto rokotti muutaman pikkurahan.

Vielä kerran ja helposti. Jos vanha patteri pystyy pitämään asunnon lämpötilan 22C kieppeillä siten, että kuluttamalla 1kWh sähköä ja antaa 1kWh lämpöä, niin et voi mitenkään perustella uuden patterin pystyvän tekemään tämän "paremmin". Uusikin patteri ottaa 1kWh sähköa ja antaa 1kWh lämpöä.

"Öljytäytteinen on "varannut" lämpöä massaansa ja massan hitaus jatkaa lämmittämistä vaikka huone ei sitä enää tarvitsisi."

Todellisuudessa tarkka digiohjaus ja varaava massa säästävät energialaskussa.

Bonuksena saa tasaisempaa ja mielyttävempää lämpöä ja vielä extrabonuksena ne eivät kuivata ilmaa kuten perinteiset peltipatterit vapaassa ilmassa olevalla vastuksellaan.

Lisäksi vanhan peltipatterin termostaatti on tarkkuudeltaan 'sinne-päin' ja lämpö jojoilee ja aaltoilee kaiken aikaa liian alas ja liian ylös ja siksikin hukkaa energiaa.

*

"Se tarkkailee patterin toimintaa ja ympäristön lämpötilaa käytännössä koko ajan ja pystyy pitämään halutun lämpötilan jopa 0,2 asteen tarkkuudella."

"Lisäksi älykäs termostaatti havaitsee, milloin ikkuna on auki, ja siirtyy tuuletustoimintoon. Se ei siis ohjaa patteria hohkamaan punaisena eikä hukkaa energiaa, kuten vanhat, ”tyhmät” patterit usein tekivät. Samalla tapaa termostaatti säätää patterin toimintaa, kun se havaitsee esimerkiksi puun polttamisesta aiheutuvan huonelämpötilan nousun."

"Vaihtamalla sähköpatterit ja termostaatit uusiin talon kokonaisenergiankulutusta voi puolestaan laskea jopa 10 prosenttia ja lämmitysenergian kulutusta 20 prosenttia."

- https://www.ksoy.fi/energiaa/vaihtamalla-vanhat-sahkopatterit-uusiin-saastat-sahkossa/

Anonyymi kirjoitti:

"Öljytäytteinen on "varannut" lämpöä massaansa ja massan hitaus jatkaa lämmittämistä vaikka huone ei sitä enää tarvitsisi."

Todellisuudessa tarkka digiohjaus ja varaava massa säästävät energialaskussa.

Bonuksena saa tasaisempaa ja mielyttävempää lämpöä ja vielä extrabonuksena ne eivät kuivata ilmaa kuten perinteiset peltipatterit vapaassa ilmassa olevalla vastuksellaan.

Lisäksi vanhan peltipatterin termostaatti on tarkkuudeltaan 'sinne-päin' ja lämpö jojoilee ja aaltoilee kaiken aikaa liian alas ja liian ylös ja siksikin hukkaa energiaa.

*

"Se tarkkailee patterin toimintaa ja ympäristön lämpötilaa käytännössä koko ajan ja pystyy pitämään halutun lämpötilan jopa 0,2 asteen tarkkuudella."

"Lisäksi älykäs termostaatti havaitsee, milloin ikkuna on auki, ja siirtyy tuuletustoimintoon. Se ei siis ohjaa patteria hohkamaan punaisena eikä hukkaa energiaa, kuten vanhat, ”tyhmät” patterit usein tekivät. Samalla tapaa termostaatti säätää patterin toimintaa, kun se havaitsee esimerkiksi puun polttamisesta aiheutuvan huonelämpötilan nousun."

"Vaihtamalla sähköpatterit ja termostaatit uusiin talon kokonaisenergiankulutusta voi puolestaan laskea jopa 10 prosenttia ja lämmitysenergian kulutusta 20 prosenttia."

- https://www.ksoy.fi/energiaa/vaihtamalla-vanhat-sahkopatterit-uusiin-saastat-sahkossa/

Lue lisää

Valmistajan mainoksiin ja huuhaajuttuihin uskominen on optista onaniaa eikä se muuksi muutu vaikka kuinka vannoisit luottavasi mainoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Valmistajan mainoksiin ja huuhaajuttuihin uskominen on optista onaniaa eikä se muuksi muutu vaikka kuinka vannoisit luottavasi mainoksiin.

No, tuossapa sitä olikin todellista ad hominem faktaa suurella sivistyksellä maustettuna.

Vanhan viisauden mukaan tyhmästä päästä (aivottomuudesta) kärsii koko ruumis ja tässä asiayhteydessä myös oma lompakko, samalla kun perussivistyksen puutteella ja vulgaarisuudellaan nolaa itsensä. Mutta mikäs siinä, kukin tavallaan, kykyjensä ja tahtotilansa rajoissa.

Sitten hieman lisää faktaa, jonka normiälyinen hahmottaa ihan isekin:

"Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Sähkölämmityksen säätimet eli termostaatit ovat kehittyneet huomattavasti viimeisten vuosikymmenien aikana. Suurin osa sähkölämmitteisistä taloista on rakennettu jo 1970- ja 1980-luvuilla. Tämän vuoksi tehokas ja taloudellisesti kannattava keino huoneiden lämmitysenergian käytön alentamiseksi on säätöominaisuuksiltaan puutteellisilla termostaateilla varustettujen sähköpattereiden uusiminen."

"Vaihtamalla sähköpatterit ja termostaatit voi talon kokonaisenergiankulutus laskea jopa 10 prosenttia ja lämmitysenergian kulutus 20 prosenttia. 1980-luvulla tai sitä aiemmin asennetut patterit kannattaa vaihtaa uusiin, nykyaikaisiin pattereihin."

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

"Motiva – valtion kestävän kehityksen yhtiö"

"Olemme valtion kestävän kehityksen yhtiö, joka kannustaa energian ja materiaalien tehokkaaseen ja kestävään käyttöön. Tarjoamme julkishallinnolle, yrityksille, kunnille ja kuluttajille tietoa, ratkaisuja ja palveluja, joiden avulla ne voivat tehdä resurssitehokkaita, vaikuttavia ja kestäviä valintoja."

- https://www.motiva.fi/motiva

Anonyymi kirjoitti:

No, tuossapa sitä olikin todellista ad hominem faktaa suurella sivistyksellä maustettuna.

Vanhan viisauden mukaan tyhmästä päästä (aivottomuudesta) kärsii koko ruumis ja tässä asiayhteydessä myös oma lompakko, samalla kun perussivistyksen puutteella ja vulgaarisuudellaan nolaa itsensä. Mutta mikäs siinä, kukin tavallaan, kykyjensä ja tahtotilansa rajoissa.

Sitten hieman lisää faktaa, jonka normiälyinen hahmottaa ihan isekin:

"Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Sähkölämmityksen säätimet eli termostaatit ovat kehittyneet huomattavasti viimeisten vuosikymmenien aikana. Suurin osa sähkölämmitteisistä taloista on rakennettu jo 1970- ja 1980-luvuilla. Tämän vuoksi tehokas ja taloudellisesti kannattava keino huoneiden lämmitysenergian käytön alentamiseksi on säätöominaisuuksiltaan puutteellisilla termostaateilla varustettujen sähköpattereiden uusiminen."

"Vaihtamalla sähköpatterit ja termostaatit voi talon kokonaisenergiankulutus laskea jopa 10 prosenttia ja lämmitysenergian kulutus 20 prosenttia. 1980-luvulla tai sitä aiemmin asennetut patterit kannattaa vaihtaa uusiin, nykyaikaisiin pattereihin."

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

"Motiva – valtion kestävän kehityksen yhtiö"

"Olemme valtion kestävän kehityksen yhtiö, joka kannustaa energian ja materiaalien tehokkaaseen ja kestävään käyttöön. Tarjoamme julkishallinnolle, yrityksille, kunnille ja kuluttajille tietoa, ratkaisuja ja palveluja, joiden avulla ne voivat tehdä resurssitehokkaita, vaikuttavia ja kestäviä valintoja."

- https://www.motiva.fi/motiva

Lue lisää

Kaikenlaista kestävää ja kehittävää pazkaa voi kirjoitella.
Tosiasia on, että sähköpatteri, joka ottaa verkosta kilowatin sähkötehon antaa kilowatin lämpötehoa aivan riippumatta siitä mitä joku guru tai muu pelle keksii väittää.
Sopii todistaa jotain muuta niin seuraava Nobelin fysiikan palkinto on varma.

Anonyymi kirjoitti:

"Öljytäytteinen on "varannut" lämpöä massaansa ja massan hitaus jatkaa lämmittämistä vaikka huone ei sitä enää tarvitsisi."

Todellisuudessa tarkka digiohjaus ja varaava massa säästävät energialaskussa.

Bonuksena saa tasaisempaa ja mielyttävempää lämpöä ja vielä extrabonuksena ne eivät kuivata ilmaa kuten perinteiset peltipatterit vapaassa ilmassa olevalla vastuksellaan.

Lisäksi vanhan peltipatterin termostaatti on tarkkuudeltaan 'sinne-päin' ja lämpö jojoilee ja aaltoilee kaiken aikaa liian alas ja liian ylös ja siksikin hukkaa energiaa.

*

"Se tarkkailee patterin toimintaa ja ympäristön lämpötilaa käytännössä koko ajan ja pystyy pitämään halutun lämpötilan jopa 0,2 asteen tarkkuudella."

"Lisäksi älykäs termostaatti havaitsee, milloin ikkuna on auki, ja siirtyy tuuletustoimintoon. Se ei siis ohjaa patteria hohkamaan punaisena eikä hukkaa energiaa, kuten vanhat, ”tyhmät” patterit usein tekivät. Samalla tapaa termostaatti säätää patterin toimintaa, kun se havaitsee esimerkiksi puun polttamisesta aiheutuvan huonelämpötilan nousun."

"Vaihtamalla sähköpatterit ja termostaatit uusiin talon kokonaisenergiankulutusta voi puolestaan laskea jopa 10 prosenttia ja lämmitysenergian kulutusta 20 prosenttia."

- https://www.ksoy.fi/energiaa/vaihtamalla-vanhat-sahkopatterit-uusiin-saastat-sahkossa/

Lue lisää

Taas pistetään fysiikan lait uusiksi.

> Todellisuudessa tarkka digiohjaus ja varaava massa säästävät energialaskussa.

Varaava massa on eduksi, jos sen avulla voidaan esim. siirtää energiankulutusta aikaan, jolloin energia on halpaa. Öljytäytteisen tms. patterin massa on niin pieni, ettei siitä ole tällaiseen.

Massa aiheuttaa myös hitautta säätöön. Lämmitystä ei esim. saa heti poikki, kun huoneeseen tulee tarpeeksi lämpöä jostain muualta, (vaikka valaistus täysillä + imurointi)

> extrabonuksena ne eivät kuivata ilmaa kuten perinteiset peltipatterit vapaassa ilmassa olevalla vastuksellaan.

Suhteellinen kosteus laskee talvella ihan syystä että pakkasilman abs. kosteus on matala. Tässä ratkaisevaa on sisä/ulkoilman välinen lämpötiöaero. Lämmitystapa ei vaikuta.

Sa halvimpien läpivirtauslämmittimien ongelma oli huonepölyn palaminen vastuselementtien pinnalla. Ja sekin käytännössö vain laitettaessa patterit kesän jälkeen ensimmäistä kertaa päälle -> niiden sisälle kesän aikana kertynyt pöly paloi pois kertalaakista.

Tarkkoja termostaatteja (tosiasiassa PI säätimiä) oli käytössä jo 25 vuotta sitten. Ei uusilla pattereilla mitään etua näihin nähden saada. Ikkunatuuletus on enempi painovoimaisen ilmanvaihdon juttu kesäaikaan. Se painovoimainen kun ei toimi ilman lämpötilaeroa. Koneellisen iv kanssa moinen on ihan turhaa energiantuhlausta.

Näitä "älytermostaateilla" varustettuja sähköpattereita myydään nyt 2-3x hinnalla aikaisempaan verrattua. "Etuna" on kello ja kalenteri, johon voi asettaa matalamman lämpötlian asetusarvon ajoiksi, jolloin huone ei käytösä. Tosin sekä asetukset että kello nollaantuu lyhyenkin sähkökatkon aikana... näin jopa kalliin & kotimaisen "laatutuotteen" (Purmo) tapauksessa.

Lisäks näissä on etäohjaus,joka on yleisimmin toteutettu bluetoothilla. Voi ohjata patteria kännykkäsovelluksella jopa 5 m etäisyydeltä.... kyllä maailma pelastuu näin!

Anonyymi kirjoitti:

Taas pistetään fysiikan lait uusiksi.

> Todellisuudessa tarkka digiohjaus ja varaava massa säästävät energialaskussa.

Varaava massa on eduksi, jos sen avulla voidaan esim. siirtää energiankulutusta aikaan, jolloin energia on halpaa. Öljytäytteisen tms. patterin massa on niin pieni, ettei siitä ole tällaiseen.

Massa aiheuttaa myös hitautta säätöön. Lämmitystä ei esim. saa heti poikki, kun huoneeseen tulee tarpeeksi lämpöä jostain muualta, (vaikka valaistus täysillä imurointi)

> extrabonuksena ne eivät kuivata ilmaa kuten perinteiset peltipatterit vapaassa ilmassa olevalla vastuksellaan.

Suhteellinen kosteus laskee talvella ihan syystä että pakkasilman abs. kosteus on matala. Tässä ratkaisevaa on sisä/ulkoilman välinen lämpötiöaero. Lämmitystapa ei vaikuta.

Sa halvimpien läpivirtauslämmittimien ongelma oli huonepölyn palaminen vastuselementtien pinnalla. Ja sekin käytännössö vain laitettaessa patterit kesän jälkeen ensimmäistä kertaa päälle -> niiden sisälle kesän aikana kertynyt pöly paloi pois kertalaakista.

Tarkkoja termostaatteja (tosiasiassa PI säätimiä) oli käytössä jo 25 vuotta sitten. Ei uusilla pattereilla mitään etua näihin nähden saada. Ikkunatuuletus on enempi painovoimaisen ilmanvaihdon juttu kesäaikaan. Se painovoimainen kun ei toimi ilman lämpötilaeroa. Koneellisen iv kanssa moinen on ihan turhaa energiantuhlausta.

Näitä "älytermostaateilla" varustettuja sähköpattereita myydään nyt 2-3x hinnalla aikaisempaan verrattua. "Etuna" on kello ja kalenteri, johon voi asettaa matalamman lämpötlian asetusarvon ajoiksi, jolloin huone ei käytösä. Tosin sekä asetukset että kello nollaantuu lyhyenkin sähkökatkon aikana... näin jopa kalliin & kotimaisen "laatutuotteen" (Purmo) tapauksessa.

Lisäks näissä on etäohjaus,joka on yleisimmin toteutettu bluetoothilla. Voi ohjata patteria kännykkäsovelluksella jopa 5 m etäisyydeltä.... kyllä maailma pelastuu näin!

Lue lisää

Vaikuttaa olevan vahva yritys heppoisin perustein sanailla tutkittuakin todellisuutta ja faktaa toiseksi. Eiköhän tuolla ylitieteellisellä proosalla saisi Motivan teknisen tutkmusjohtajan vakanssin.

Mutta ei muuta kuin ottamaan yhteyttä Motivaan ja kertomaan heille miten heidän konkreettisestikin tutkitut ja käytännössä mitatut tulokset ovat täysin virheellisiä, hakoteillä ja ovat johtamassa kuntia, yrityksiä ja kotitalouksiakin pahasti harhaan.

Edellä oleva debaatti tulisi luonnollisestikin saada mediaan livessä.

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa olevan vahva yritys heppoisin perustein sanailla tutkittuakin todellisuutta ja faktaa toiseksi. Eiköhän tuolla ylitieteellisellä proosalla saisi Motivan teknisen tutkmusjohtajan vakanssin.

Mutta ei muuta kuin ottamaan yhteyttä Motivaan ja kertomaan heille miten heidän konkreettisestikin tutkitut ja käytännössä mitatut tulokset ovat täysin virheellisiä, hakoteillä ja ovat johtamassa kuntia, yrityksiä ja kotitalouksiakin pahasti harhaan.

Edellä oleva debaatti tulisi luonnollisestikin saada mediaan livessä.

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

Lue lisää

"Eiköhän tuolla ylitieteellisellä proosalla saisi Motivan teknisen tutkmusjohtajan vakanssin."

Jos tutkimusjohtajan toimenkuvaan kuuluu pazkan tutkiminen ja tuottaminen niin ei paljon motivoi.

"Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

Kokonaisenergiankulutuksen voi valita ja säätää aivan hyvin ilman jotain hörhöjen mainoksiakin. Jos mökissä on liian kuuma niin riittää termostaatin asetusarvon muuttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän tuolla ylitieteellisellä proosalla saisi Motivan teknisen tutkmusjohtajan vakanssin."

Jos tutkimusjohtajan toimenkuvaan kuuluu pazkan tutkiminen ja tuottaminen niin ei paljon motivoi.

"Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

Kokonaisenergiankulutuksen voi valita ja säätää aivan hyvin ilman jotain hörhöjen mainoksiakin. Jos mökissä on liian kuuma niin riittää termostaatin asetusarvon muuttaminen.

Lue lisää

Tuollaisten aivottomuuksien loputon hoenta ei muuta todellisuutta ja luonnonlakeja toisiksi, kuten Motivan fakta-aineisto tutkimustuloksineenkin osoittaa.

No, tuollaisella omatuottoisella propagandalla ja luuloilla ei Motivan ammattilaisten riveihin olisikaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisten aivottomuuksien loputon hoenta ei muuta todellisuutta ja luonnonlakeja toisiksi, kuten Motivan fakta-aineisto tutkimustuloksineenkin osoittaa.

No, tuollaisella omatuottoisella propagandalla ja luuloilla ei Motivan ammattilaisten riveihin olisikaan asiaa.

Lue lisää

Kultapieni sillä, että lasket lämpötilaa vaikka työpäivan ajaksi hiukan ja lämmität illalla takaisin, et säästä juuri mitään merkityksellistä. Käytännössä ei tule kuin hiukan vikaherkemmät lämmityspatterit jotka ei kestä 30 vuotta toisin kuin perinteiset. Osaisin halutessani laskea paljonko säästö maksimissaan voisi olla ja uskoisin arkkitehtien/rakennuspuolen kaverien näitä työkseen laskevakin. Jatkuvalla lämpötilan veivaamisella aiheutat myös pahimmassa tapauksessa kastepisteitä vanhaan taloosi ja sitä kautta euron mies, nainen, henkilö tai vaikka banaani tekee tontun tappiot. t DI

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisten aivottomuuksien loputon hoenta ei muuta todellisuutta ja luonnonlakeja toisiksi, kuten Motivan fakta-aineisto tutkimustuloksineenkin osoittaa.

No, tuollaisella omatuottoisella propagandalla ja luuloilla ei Motivan ammattilaisten riveihin olisikaan asiaa.

Lue lisää

Pazkapuheilla ei ole mitään vaikutusta sähkönkulutukseen vaikka niin luulet.

Anonyymi kirjoitti:

Kultapieni sillä, että lasket lämpötilaa vaikka työpäivan ajaksi hiukan ja lämmität illalla takaisin, et säästä juuri mitään merkityksellistä. Käytännössä ei tule kuin hiukan vikaherkemmät lämmityspatterit jotka ei kestä 30 vuotta toisin kuin perinteiset. Osaisin halutessani laskea paljonko säästö maksimissaan voisi olla ja uskoisin arkkitehtien/rakennuspuolen kaverien näitä työkseen laskevakin. Jatkuvalla lämpötilan veivaamisella aiheutat myös pahimmassa tapauksessa kastepisteitä vanhaan taloosi ja sitä kautta euron mies, nainen, henkilö tai vaikka banaani tekee tontun tappiot. t DI

Lue lisää

"Jatkuvalla lämpötilan veivaamisella aiheutat myös pahimmassa tapauksessa kastepisteitä vanhaan taloosi ja sitä kautta euron mies, nainen, henkilö tai vaikka banaani tekee tontun tappiot. t DI"

No eipä sitten ihme jos tuolla äärimmäistoiminnan logiikalla on väittämät enempi perinneuskomuksien asteella. Signeeraus on pelkkää ilmaa.

Eihän kukaan ohjelmoi asuntoonsa / taloonsa tuon vïttämän lopputuleman mukaisia todella radikaalin suuria ja äärimmäisiä lämpötilaeroja, eli laittaisi talonsa suorastaan kylmäksi pitkiksi ajoiksi poissaollessaan ja vielä bonuksena kytkisi ilmanvaihdonkin kokonaan pois.

Yleisen kaavan mukaan yksi aste alemmaksi säästää lämmityskuluissa 5%.

Nykypattereilla saa lämötilan pidettyä 0,2 asteen tarkkuudella, josta vanhat peltipatterit ovat kaukana, sillä ne poukkoilevat ja aaltoilevat suuremmalla haitarilla vanhojen mekaanisten termostaattiensa vuoksi.

Alla oleva on 100%:sta faktaa, eli ei muta kuin ottamaan Motivaan yhteyttä debaatia varten, yrittäen pseudokumota tutkimustuloksensa.

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

Anonyymi kirjoitti:

"Jatkuvalla lämpötilan veivaamisella aiheutat myös pahimmassa tapauksessa kastepisteitä vanhaan taloosi ja sitä kautta euron mies, nainen, henkilö tai vaikka banaani tekee tontun tappiot. t DI"

No eipä sitten ihme jos tuolla äärimmäistoiminnan logiikalla on väittämät enempi perinneuskomuksien asteella. Signeeraus on pelkkää ilmaa.

Eihän kukaan ohjelmoi asuntoonsa / taloonsa tuon vïttämän lopputuleman mukaisia todella radikaalin suuria ja äärimmäisiä lämpötilaeroja, eli laittaisi talonsa suorastaan kylmäksi pitkiksi ajoiksi poissaollessaan ja vielä bonuksena kytkisi ilmanvaihdonkin kokonaan pois.

Yleisen kaavan mukaan yksi aste alemmaksi säästää lämmityskuluissa 5%.

Nykypattereilla saa lämötilan pidettyä 0,2 asteen tarkkuudella, josta vanhat peltipatterit ovat kaukana, sillä ne poukkoilevat ja aaltoilevat suuremmalla haitarilla vanhojen mekaanisten termostaattiensa vuoksi.

Alla oleva on 100%:sta faktaa, eli ei muta kuin ottamaan Motivaan yhteyttä debaatia varten, yrittäen pseudokumota tutkimustuloksensa.

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

Lue lisää

"Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

Jos lämmitysjärjestelmä on säädetty persiilleen eli tuvassa on tolkuttoman kuuma, niin saattaahan tuo pitää paikkansa.
Lämpöpattereiden ikä ei asiaan vaikuta paskaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kultapieni sillä, että lasket lämpötilaa vaikka työpäivan ajaksi hiukan ja lämmität illalla takaisin, et säästä juuri mitään merkityksellistä. Käytännössä ei tule kuin hiukan vikaherkemmät lämmityspatterit jotka ei kestä 30 vuotta toisin kuin perinteiset. Osaisin halutessani laskea paljonko säästö maksimissaan voisi olla ja uskoisin arkkitehtien/rakennuspuolen kaverien näitä työkseen laskevakin. Jatkuvalla lämpötilan veivaamisella aiheutat myös pahimmassa tapauksessa kastepisteitä vanhaan taloosi ja sitä kautta euron mies, nainen, henkilö tai vaikka banaani tekee tontun tappiot. t DI

Lue lisää

> Kultapieni sillä, että lasket lämpötilaa vaikka työpäivan ajaksi hiukan ja lämmität illalla takaisin, et säästä juuri mitään merkityksellistä.

Lämmitysenergiankulutus riippuu keskimääräisestä sisä- ja ulkoilman välisestä lämpötilaerosta.

Jos työpäivän ajaksi lasketaan lämpötila vaikka 21 -> 19 °C, niin vuorokauden keskilämpötila tippuisi 8 h/ 24 x 2 °C eli noin 0,7 °C alemmaksi. Teoriassa parin % säästö. Käytännössä vähemmän, koska huonelämpötilan laskuun edes 2 asteella kuluu monta tuntia ja ylölämmitys pitää aloittaa ennen kuin rak. käyttäjät palaavat kotiin. Jää siis se keskilämpötila tiputus muutamaan asteen kymmenysosaan.

Parhaiten tämä toimi kattolämmityksen kanssa. Jo varttitunnissa katto lämpeni niin, että lämpösäteilyn ansiosta tarkeni hyvin, vaikka sisäilma + muut pinnat vielä vajaan 20 °C lukemissa.

Mutta nykyään on muuttujana myös energian hinta. Jos sähkö maksaa siirtomaksuineen ja veroineen yöllä 20 c/kWh ja päivällä 30 c/kWh, niin lämmityksen katkaisusta kalleimpien tuntien aikana tienaa. Vaikutus energiankulutukseen on olematon, mutta ostetun sähkön keskihinta jää muutaman centin pienemmäksi kuin pörssisähkön keskihinta. Kyllä se jo näkyy, jos sähköä kuluu tyyliin 1000 kWh/kk.


> Jatkuvalla lämpötilan veivaamisella aiheutat myös pahimmassa tapauksessa kastepisteitä vanhaan taloosi

Essonvaari on nyht hyvä ja kertoo, mistä se seiniin kon densoituva kosteus on peräisin? Katto vuotaa? Vai tuliko kännissä kuseskeltua seinille?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa olevan vahva yritys heppoisin perustein sanailla tutkittuakin todellisuutta ja faktaa toiseksi. Eiköhän tuolla ylitieteellisellä proosalla saisi Motivan teknisen tutkmusjohtajan vakanssin.

Mutta ei muuta kuin ottamaan yhteyttä Motivaan ja kertomaan heille miten heidän konkreettisestikin tutkitut ja käytännössä mitatut tulokset ovat täysin virheellisiä, hakoteillä ja ovat johtamassa kuntia, yrityksiä ja kotitalouksiakin pahasti harhaan.

Edellä oleva debaatti tulisi luonnollisestikin saada mediaan livessä.

"Esimerkki: Sähköpattereiden ja termostaattien uusiminen"

"Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

- https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/remontoi_ja_huolla/energiatehokas_sahkolammitys/huonelampotilat_patterit_ja_termostaatit

Lue lisää

> "Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

Yleensä lämmitysjärjestelmän paremmilla säädöillä (esim vesikiertoisen patteriverkoston tasapainotus) päästään 5 % säästöön ja parhaimmillaankin jonnekin 30 % luokkaan.

Tässy nyt sekä Motiva että raportin lainaaja vedättää oikein kunnolla.

Mallikohteessa on sähköpatterien lisäksi ILP. Eli siellä on ollut

a) patterien termostaatit säädettynä niin ylös, että lämpöä on tuotettu (suora)sähkölämmityksellä silloinkin, kun ILP olisi kyennyt hoitamaan homman

b) ILP asetukset väärin (täysautomatiikka) eli se on saattanut telvikeleilläkin kytkeytyä jäähdytykselle, kun valaistus ym ovat nostaneet huonelämpötilaa

30 % säästö tuli tosiasisassa siitä, että viriteltiin patterien ja ILP lämpötilan asetusarvot oikein ja nyt tuotetaan suurin osa lämmöstä lämpöpumpulla.

Anonyymi kirjoitti:

> "Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

Yleensä lämmitysjärjestelmän paremmilla säädöillä (esim vesikiertoisen patteriverkoston tasapainotus) päästään 5 % säästöön ja parhaimmillaankin jonnekin 30 % luokkaan.

Tässy nyt sekä Motiva että raportin lainaaja vedättää oikein kunnolla.

Mallikohteessa on sähköpatterien lisäksi ILP. Eli siellä on ollut

a) patterien termostaatit säädettynä niin ylös, että lämpöä on tuotettu (suora)sähkölämmityksellä silloinkin, kun ILP olisi kyennyt hoitamaan homman

b) ILP asetukset väärin (täysautomatiikka) eli se on saattanut telvikeleilläkin kytkeytyä jäähdytykselle, kun valaistus ym ovat nostaneet huonelämpötilaa

30 % säästö tuli tosiasisassa siitä, että viriteltiin patterien ja ILP lämpötilan asetusarvot oikein ja nyt tuotetaan suurin osa lämmöstä lämpöpumpulla.

Lue lisää

> päästään 5 % säästöön ja parhaimmillaankin jonnekin 30 % luokkaan.

Aivopieru, siis max 15 % säästö, mutta tässä tapauksessa on lämmityksen pitänyt olla ihan tillin tallin enne muutoksia. Esim huonelämpötilat +19...+26 haarukassa, mikä kyllä onnisuu mm. kerrostloissa, kun patteriverkoston säädöt pilessä ja ongelma paikataan vaan lisäämällä löylyä koko taloon.

Anonyymi kirjoitti:

> "Elvarin pilottikohteen yli kolmekymmentä vuotta käytössä olleet sähköpatterit uusittiin, lämmitysjärjestelmään lisättiin ohjattavat termostaatit ja ohjausjärjestelmä (2011). Kokonaisenergiakulutus tippui kolmanneksen."

Yleensä lämmitysjärjestelmän paremmilla säädöillä (esim vesikiertoisen patteriverkoston tasapainotus) päästään 5 % säästöön ja parhaimmillaankin jonnekin 30 % luokkaan.

Tässy nyt sekä Motiva että raportin lainaaja vedättää oikein kunnolla.

Mallikohteessa on sähköpatterien lisäksi ILP. Eli siellä on ollut

a) patterien termostaatit säädettynä niin ylös, että lämpöä on tuotettu (suora)sähkölämmityksellä silloinkin, kun ILP olisi kyennyt hoitamaan homman

b) ILP asetukset väärin (täysautomatiikka) eli se on saattanut telvikeleilläkin kytkeytyä jäähdytykselle, kun valaistus ym ovat nostaneet huonelämpötilaa

30 % säästö tuli tosiasisassa siitä, että viriteltiin patterien ja ILP lämpötilan asetusarvot oikein ja nyt tuotetaan suurin osa lämmöstä lämpöpumpulla.

Lue lisää

"Mallikohteessa on sähköpatterien lisäksi ILP. Eli siellä on ollut "

Et sitten viitsinyt lukea aloitusviestiä ja rupesit suoltamaan jotain älytöntä pazkaa palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

> Kultapieni sillä, että lasket lämpötilaa vaikka työpäivan ajaksi hiukan ja lämmität illalla takaisin, et säästä juuri mitään merkityksellistä.

Lämmitysenergiankulutus riippuu keskimääräisestä sisä- ja ulkoilman välisestä lämpötilaerosta.

Jos työpäivän ajaksi lasketaan lämpötila vaikka 21 -> 19 °C, niin vuorokauden keskilämpötila tippuisi 8 h/ 24 x 2 °C eli noin 0,7 °C alemmaksi. Teoriassa parin % säästö. Käytännössä vähemmän, koska huonelämpötilan laskuun edes 2 asteella kuluu monta tuntia ja ylölämmitys pitää aloittaa ennen kuin rak. käyttäjät palaavat kotiin. Jää siis se keskilämpötila tiputus muutamaan asteen kymmenysosaan.

Parhaiten tämä toimi kattolämmityksen kanssa. Jo varttitunnissa katto lämpeni niin, että lämpösäteilyn ansiosta tarkeni hyvin, vaikka sisäilma muut pinnat vielä vajaan 20 °C lukemissa.

Mutta nykyään on muuttujana myös energian hinta. Jos sähkö maksaa siirtomaksuineen ja veroineen yöllä 20 c/kWh ja päivällä 30 c/kWh, niin lämmityksen katkaisusta kalleimpien tuntien aikana tienaa. Vaikutus energiankulutukseen on olematon, mutta ostetun sähkön keskihinta jää muutaman centin pienemmäksi kuin pörssisähkön keskihinta. Kyllä se jo näkyy, jos sähköä kuluu tyyliin 1000 kWh/kk.


> Jatkuvalla lämpötilan veivaamisella aiheutat myös pahimmassa tapauksessa kastepisteitä vanhaan taloosi

Essonvaari on nyht hyvä ja kertoo, mistä se seiniin kon densoituva kosteus on peräisin? Katto vuotaa? Vai tuliko kännissä kuseskeltua seinille?

Lue lisää

Vastaan vaan tuohon kondenssivesi osaan, ettet saa informaatio ähkyä. Kosteutta tulee ihmisistä ja ihmisten toiminnasta sisäsilmaan. Voit havaita pakkasilla varsinki vanhemmissa mökeissä kastepisteitä ikkunoissa. Samoin sitä muodostuu myös rakenteiden heikostieristettyihin pisteisiin. Ilman absoluuttinen kosteus muuttuu rajusti lämpötilan mukaan. Mollier apuun, niin saat vähä visioo miten.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan vaan tuohon kondenssivesi osaan, ettet saa informaatio ähkyä. Kosteutta tulee ihmisistä ja ihmisten toiminnasta sisäsilmaan. Voit havaita pakkasilla varsinki vanhemmissa mökeissä kastepisteitä ikkunoissa. Samoin sitä muodostuu myös rakenteiden heikostieristettyihin pisteisiin. Ilman absoluuttinen kosteus muuttuu rajusti lämpötilan mukaan. Mollier apuun, niin saat vähä visioo miten.

Lue lisää

Vai että oikein kondenssivettä.

Miten tuo mielikuviteltu pseudo-kosketeusongelma syntyy edes ilman mekaanista ilmanvaihtoa omaavaan asuntoon, jossa päivälämpötilaa on laskettu muutamalla asteella.

Alkaan mennä pitkin peltoja nuo tarinat vanhoine mökkeineen tarinan kutomisen kainalosauvana.

Mutta ainakin jokin krooniseen ego-ongelmaan viiraava pätemisvietti vaikuttaa istuvan syvällä selkärangassa.

*

Motivan sivulla on yhteystiedot ............ eli ei muuta kuin ottamaan heihin yhteyttä ja kertomaan heille miten tutkimustuloksensa on epärehdin feikattu tilaustyö ja kansakuntaa täysin harhaanjohtavaa ... pieni aavistus etteivät s24-polemikoijan todelliset eväät riittä rehtiin ja asialliseen debaattiin heidän kanssaan ... mutta tuon kun saisi liveen suorassa lähtyksessä ...

- https://www.motiva.fi/motiva

ps. Tuossa päivä pari sitten ulkolaisen EU-kanavan uutisissa oli energiankäyttön säästötarvetta ja sen asumista koskeva osio, jossa alan asinatuntijat toivat esille miten sähköpatterien tarkemmilla elektronisilla termostaateilla ja systeemin ohjelmoinnilla päästään useinkin noin 10%:n säästöhin lämmityskuluissa ja tämä jo ilman muita muutoksia kuten lisäeristystä jne.

Mutta konspiraatioteorisi mukaan tuossakin on vain kyse populan laskelmoidusta vedätyksestä yrittäjien taloudellisen edun ja myyntikatteiden piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein kondenssivettä.

Miten tuo mielikuviteltu pseudo-kosketeusongelma syntyy edes ilman mekaanista ilmanvaihtoa omaavaan asuntoon, jossa päivälämpötilaa on laskettu muutamalla asteella.

Alkaan mennä pitkin peltoja nuo tarinat vanhoine mökkeineen tarinan kutomisen kainalosauvana.

Mutta ainakin jokin krooniseen ego-ongelmaan viiraava pätemisvietti vaikuttaa istuvan syvällä selkärangassa.

*

Motivan sivulla on yhteystiedot ............ eli ei muuta kuin ottamaan heihin yhteyttä ja kertomaan heille miten tutkimustuloksensa on epärehdin feikattu tilaustyö ja kansakuntaa täysin harhaanjohtavaa ... pieni aavistus etteivät s24-polemikoijan todelliset eväät riittä rehtiin ja asialliseen debaattiin heidän kanssaan ... mutta tuon kun saisi liveen suorassa lähtyksessä ...

- https://www.motiva.fi/motiva

ps. Tuossa päivä pari sitten ulkolaisen EU-kanavan uutisissa oli energiankäyttön säästötarvetta ja sen asumista koskeva osio, jossa alan asinatuntijat toivat esille miten sähköpatterien tarkemmilla elektronisilla termostaateilla ja systeemin ohjelmoinnilla päästään useinkin noin 10%:n säästöhin lämmityskuluissa ja tämä jo ilman muita muutoksia kuten lisäeristystä jne.

Mutta konspiraatioteorisi mukaan tuossakin on vain kyse populan laskelmoidusta vedätyksestä yrittäjien taloudellisen edun ja myyntikatteiden piikkiin.

Lue lisää

Älyttömän paskan suoltaminen näköjään jatkuu. Mahtaako tuommoiseen tarvita hyvänkin koulutuksen?

Anonyymi kirjoitti:

Älyttömän paskan suoltaminen näköjään jatkuu. Mahtaako tuommoiseen tarvita hyvänkin koulutuksen?

1) Omaan huutoonsa vastaamattomuus. No, kerropas joutessasi ad hominem- tekosyihin vetoamisen sijaan, mistä se toistamiseen väittämäsi __kondenssivesi__ ilmetyy mainituissa lämmönsäädön ihan normioloissa.

2) Toistamiseen syytät Motivaa valheellisesta markkinoinnista, lukujoitakin ad hominem-syytellen, mutta omat eväät ja raamit eivät sitten riitäkään haastaa heidän tutkimuksiensa objektiivisyyttä ja validiteettiä.

S24-mestarihan väitti Motivan tutkimuksen olevan pelkkää tarkoitushakuista todellisuutta vääristelevää tilaustyötä, siis kansakunnan vedätystä. Tuohan istuisi kategoriaan "Karpolla on asiaa."

Onhan se nyt kumma kun vastaavat "valheväittämät" älykkäämpien termostaattien ja energianohjausen suhteen tulevat vastaan vähän kaikkialla .... Motiva ei olekaan ainoa.

Alla olevankin täytynee olla osallisena s24-mestarin kertomaa kospiraatioista energian säästöllä huijaavaa tahoa, pelkkää lukutaidotonta populaa vedättävää tilaustyötä.

"The average Energy Star-certified smart thermostat can save about 8% of a homeowner's annual heating and cooling bills, according to Consumer Reports."

- https://eu.usatoday.com/story/money/2023/11/26/winter-thermostat-setting-heating-bills-tips/71506023007/

Sekasin on isosti. Osaa lukea Motivan sivuja, mutta ei kykene ymmärtämään lukemaansa. No omista rahoistaan ainakin toivottavasti patterit uusii, joten ei siitä isoa vahinkoa tiedossa ole.

Motivan mainoksia onkin hyvä osata lukea niin että ne tunnistaa. Ennen lukutuokiota ne voi heittää roskakoppaan.