LED valaistus

olen remontoimassa ja laittamassa valaistuksen uusiksi eli kannattaako ostaa tavallisia hehkulamppuja vai jotain ledeillä toimivia...?
onko kellään kokemuksia esim.led spoteista tms.
ei ne ainakaan sähköä vie! ja jos on hyviä mistä niitä saa?
102116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaverilla on keittiössä led-kohdelamput,ja hehkutti,että oli kannattava hankinta, vaikka hankintahinta oli n.4 kertainen verrattuna halogeeneihin. maksavat itsensä takaisin sähkölaskussa ja kestoiässä (100 000h)...

hmm...taidanpa vaihtaa myös (en kyllä huomannut kysyä mistä osti)

Äänestä

Ostettiin yrityksellemme led-näyttö täältä ja sieltä saa myös muita led-tuotteita.
Taitaa olla yleistymässä noi led-lamput!?!

http://www.set-system.com

Äänestä
  • Niin taitaa, mutta voi mennä viel jonkinaikaa, enneko ovat niin kirkkaita, et minä ostaisin.

    Äänestä


3x3w teholedien valontuotto on samansuuruinen kuin 9w pienloistelampun, lamput kestää max n.15-20Th kun taas ledit min n. 40Th.
enenkuin kovemman teholuokan ledejä tulee markkinoille, on heidän mietittävä lämpiämisongelmia vieläkin tarkemmin.

Äänestä
  • elekee ostoo ledivaloja vielä ainakaan viiteen vuoteen. ne ei anna valoa ja värintoisto on mitä sattuu. himmenevät käytössä. Onhan elohopeahöyrylläkin pitkä polttoikä, jos kriteerinä on 'loppuun palaminen' eli ettei syty enää. sähkärit ymmärtää..

    Äänestä

  • vastarannakiiski kirjoitti:

    elekee ostoo ledivaloja vielä ainakaan viiteen vuoteen. ne ei anna valoa ja värintoisto on mitä sattuu. himmenevät käytössä. Onhan elohopeahöyrylläkin pitkä polttoikä, jos kriteerinä on 'loppuun palaminen' eli ettei syty enää. sähkärit ymmärtää..

    ledivaloilla ei olekaan vielä tarkoitus korvata päävalaistusta, on tehty paljon tunnelmavalaistusta ja kohdevalaistusta ledeillä hyvällä menestyksellä, tekniikka on lupaavaa ja kierrätettävyys kiristyvien ympäristömääräysten vuoksi huomattavasti helpompaa. himmeneminen ei ole ongelma suunnitelmia tehdessä, kunhan kohteen suunnittelee asiantuntija eikä talonpoika!

    Äänestä

Ei ledien hyötysuhde vielä toistaiseksi ole halogeeneja parempi. Jos ei kuluta sähköä, ei tule paljoa valoakaan.

Äänestä
  • On niissä parempi valovirta kuin halogeeneissa. Taitaa vastata tällä hetkellä loisteputkea.

    Loisteputkihan on melko hyvä valovirraltaan. Ja ainoa mahdollinen, jos värintoisto halutaan hyväksi kohtalaisen pienellä teholla.

    Valohyötysuhde tavallista loisteputkea parempi jollain eksoottisella rikkilampulla, jossa on suurtaajuuskuumennus. Väristä en tiedä. Tietenkin matalapainenatrium on valotehokas, mutta väri on kelvoton lähes kaikkiin paikkoihin.

    Ledit antavat odottaa. Mutta odottaisin niitä tulevaksi elohopealamppujen rinnalle ulkovalaistukseen. Pienen liikenteen aikana voisi polttaa ledejä jollain kymmenesosan valovirralla verrattuna päälamppuun.

    Äänestä

  • Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

    On niissä parempi valovirta kuin halogeeneissa. Taitaa vastata tällä hetkellä loisteputkea.

    Loisteputkihan on melko hyvä valovirraltaan. Ja ainoa mahdollinen, jos värintoisto halutaan hyväksi kohtalaisen pienellä teholla.

    Valohyötysuhde tavallista loisteputkea parempi jollain eksoottisella rikkilampulla, jossa on suurtaajuuskuumennus. Väristä en tiedä. Tietenkin matalapainenatrium on valotehokas, mutta väri on kelvoton lähes kaikkiin paikkoihin.

    Ledit antavat odottaa. Mutta odottaisin niitä tulevaksi elohopealamppujen rinnalle ulkovalaistukseen. Pienen liikenteen aikana voisi polttaa ledejä jollain kymmenesosan valovirralla verrattuna päälamppuun.

    ja halogeeneilla olla kuiteski parhain värintoisto(Ra) indeksi. ainoo vika kyseisissä valonlähteissä on lämmöntuotto, lyhyt polttikä, sähkönkulutus ja tehottomuus.

    loisteputket on paras vaihtoehto jos halutaan pitkää polttoikää ja hyvää värintoistoo.

    induktiolamppua ei myöskään kannata väheksyä.

    rikkilamppuki kelpais mut on aikasta hintava. käytetään ulkomailla esim suurissa halleissa joissa menee katossa ilmastointikanavan näkösii valoputkia joista valo otetaan suuttimilla alas. vastaa värisävyltään spektriä(paras = lähellä luonnonvaloa). tulevaisuuden valaistus vaihtoento. suomessa ei oo yhtään tilaa rakennettu rikkilampuilla.

    ledit tulee mut vasta induktiolampun jälkeen.elohopeat on tippunu jo kyydistä. nykyää käytetään aikasta pirusti ulkovalaistuksessa induktiolamppuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pihi kirjoitti:

olen remontoimassa ja laittamassa valaistuksen uusiksi eli kannattaako ostaa tavallisia hehkulamppuja vai jotain ledeillä toimivia...?
onko kellään kokemuksia esim.led spoteista tms.
ei ne ainakaan sähköä vie! ja jos on hyviä mistä niitä saa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu