millaisen tuomion voi saada jos ajaa toista henkilöä
puukon kanssa takaa ulkona? kaksi syytettä on nostettu, laiton uhkaus ja teräaseen laiton hallussa pito julkisella paikalla. vaikuttaako asiaan että tekijä on rikkonut kivillä saman henkilön kodin ikkunan kaksi kertaa ja lähettänyt vielä jälkeenpäin tekstiviestinä tappouhkauksen(pelkkä uhkaus) entä se jos tekijä on ensikertalainen?
puukon kanssa takaa ulkona? kaksi syytettä on nostettu, laiton uhkaus ja teräaseen laiton hallussa pito julkisella paikalla. vaikuttaako asiaan että tekijä on rikkonut kivillä saman henkilön kodin ikkunan kaksi kertaa ja lähettänyt vielä jälkeenpäin tekstiviestinä tappouhkauksen(pelkkä uhkaus) entä se jos tekijä on ensikertalainen?
Vastaukset 9
Vanhimmat
No riippuen tekijän rikostaustasta. Kyllä tuo menee ihan sakkorangaistuksen puolelle... mitähän sanois 20-40 päiväsakkoa suurinpiirtein.
Mitä mieltä olet puhelimessa uhkailusta .Olen kenties uhannut tappaa puhelimessa tai lähettänyt textiviestejä,joita en edes muista ,mutta niin syytetään.En tietenkään ole aikonut niitä toteuttaa.
Vielä että 20 vuotta sitten vankeustuomio,henkirikoksesta.
Mikähän idea on kysyä joka päivä tuo sama kysymys?? Sakkoa tulee, kun puukolla jahtaa. Ota ensi kerralla vasara käteen niin, et saa mitään tuomioo.
Ja vielä kerran minkä takia pitää kysyä samaa asiaa monta kertaa??
Rikokset:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000083&posting=22000000008701149
Sakot&Rangaistukset:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000478&posting=22000000008632072
Väkivalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000573&posting=22000000008682866
Kyllä 30 - 60 päivää vankeutta laittavat. Ehdollisena kuitenkin, ellei ole tekijälle ennestään samanlaisia rikoksia rekisterissä.
Puukko tuomitaan valtiolle menetetyksi.
ei todellakaan tule mitään vankeutta. Korkeintaan sakot ja "samanlaisilla" rikoksilla ei ole mitään merkitystä, jos niistä on tuomittu vain sakkoa.
Rikosrekisteri otetaan kyllä huomioon, mutta sakko tuomiot ei niissä näy.
Kyllä vaarallisen teräaseen kanssa heiluessa, vankeustuomiosta lähdetään liikkeelle.
Tietysti asia riippuu aina asianhaaroista. Tiedän tapauksen, jossa puukon kanssa nuorisojoukossa heilunut sai yli kaksi vuotta ehdotonta, kun hänet tuomittiin törkeän pahoinpitelyn yrittämisestä. Ei siis osunut keneenkään, mutta yritti osua lyömällä kohti.
Kyllä se nyt on ihan kylmä totuus, että sakkoa tuosta tulee.
Sitä paitsi laiton uhkaus käsittää pääsääntöisesti aseen kanssa heilumisen.
Nythän ei ole nostettu syytettä edes pahoinpitelyn/törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, vain laittomasta uhkauksesta ja teräaseen hallussapidosta.
Ja muutenkin ajaa takaa, joten mitään konkreettisista vaaraa ei edes ole ollut. Henkilöillähän on voinnut olla väliä vaikka 100 metriä.
Joten veikkaan, että koko laiton uhkaus kaatuu oikeudessa. Tosin kaikkia faktojahan me ei tiedetä, mutta jos henkilö tuomitaan laittomasta uhkauksesta niin siitä tulee sakkorangaistus.
Suomessa taas hyysätään rikollisia. Saatana vankilaan vaan kaikki ja vitun pitkäksi aikaa.