Taas te-viranomainen ja hyvinvointialueen virkailija jyrää

Anonyymi-ap

Nyt tekivät sopimuksen kuntouttavasta työtoiminnasta ilman lupaani ja te-harhaanjohtaja lähetti tiedon kelaa, ennen kuin edes hyväksyin aktivointisuunnitelmaa. Silti kestää 7 päivää, ennen kuin vastaa soittopyyntöön.

Luulin, että kun vaihtuu kunnalta hyvinvointialueelle olisi edes vähän joustavampia, mutta eivät. Ainakin kesti kauemmin, ennen kuin antoivat ajan, eikä tarvinut olla pakko kuntouttavassa pitkään, niin kuin vielä viime vuonna ̣. En edes käynyt paikalla silloin ja silti sain täydet läsnäolot.

Hylkäsin aktoivointi suunnitelman koska siinä on kohtia joihin en suostu, koska minulla ei ole laillisia velvoitteita niitä tehdä ja sen vuoksi, että siihen ei ole kirjattu suostumattomuuttani kuntouttavaan työtoimintaan.

25

522

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aion myös lähettää te-virkailijalle viesti, että toivon hänen tulevan viiden "somali n**kerin raiskaamaksi".

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🔞 ­­N­­­y­m­­f­­o­m­­a­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Jaha taas te-toimisto töpeksii, tuo on siis lainvastaista toimintaa, ei ilman sinun lupaasi tehdä yhtään mitään.

      Em. tahot toimivat sekä virkavastuulain että myöskin rikoslain vastaisesti, levittäessään sinusta sopimuksen/suunnitelman muodossa käytännössä väitteen siitä että sinussa olisi jotain vikaa, vaikka mitään vikaa ei edes ole osoitettu olevan.

      Ilman muuta tee hallintokantelu vähintäänkin aluevalvontavirastoon, ja vaadi myös em. toimijoille kurinpitotoimia.

      • Anonyymi

        Otat lisäksi kaikista tiedossa olevistasi te-toimiston tekemistä suunnitelmista kopiot itsellesi, korjaat niistä huonot kohdat pois, ja sen jälkeen laitat itse tekemäsi suunnitelman esim. TE-toimiston kirjaamoon, em. asiaa käsittelevien viranomaisten lisäksi. Mainitset, että käytät siinä yhteydessä lakiin perustuvaa oikeuttasi tarkistaa suunnitelma, ja kyse on siis sinun tarkistamastasi suunnitelmasta jonka sinne lähetät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otat lisäksi kaikista tiedossa olevistasi te-toimiston tekemistä suunnitelmista kopiot itsellesi, korjaat niistä huonot kohdat pois, ja sen jälkeen laitat itse tekemäsi suunnitelman esim. TE-toimiston kirjaamoon, em. asiaa käsittelevien viranomaisten lisäksi. Mainitset, että käytät siinä yhteydessä lakiin perustuvaa oikeuttasi tarkistaa suunnitelma, ja kyse on siis sinun tarkistamastasi suunnitelmasta jonka sinne lähetät.

        Pitäisikö tehdä valitus hsllintooikeuter jarikkosilmoitudkin varmemman vakuudeksi


      • Anonyymi

        "Vastuuvirkailija" puhuu aktivointiehdosta, jonka takia ptkäaikaistyöttömänä mukamas kuulun kuntouttavaan työtoimintaan. Mitään muuta ei ole ehdottanut. Lain mukaan minun pitää olla työkyvytön, jotta olen velvoitettu menemään kuntouttavaan työtoimintaan. Kuitenkin lääkärini mukaan en ole työkyvytön, vaan pystyn vähintään osa-aikatyöhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö tehdä valitus hsllintooikeuter jarikkosilmoitudkin varmemman vakuudeksi

        Ei, vaan kantelun yhteydessä pyydetään esim. lainvalvojaa tekemään tarvittaessa myös rikosilmoitus viranomaisen toiminnasta, sikäli kuin viranomaisen piittaamaton toiminta on rikoslaissa rankaistavaa toimintaa.

        Työkkärin palkkalistoilla oleminen ei vapauta viranomaisia millään tavoin tekemään rikoksia, vaan viranomaisenkin toiminnan on oltava lainmukaista toimintaa, jos viranomainen tulkitsee työvoimapalvelujaan siten että hänen on tehtävä rikoksia, silloin viranomainen tekee itselleen vahinkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vastuuvirkailija" puhuu aktivointiehdosta, jonka takia ptkäaikaistyöttömänä mukamas kuulun kuntouttavaan työtoimintaan. Mitään muuta ei ole ehdottanut. Lain mukaan minun pitää olla työkyvytön, jotta olen velvoitettu menemään kuntouttavaan työtoimintaan. Kuitenkin lääkärini mukaan en ole työkyvytön, vaan pystyn vähintään osa-aikatyöhön.

        Pitkäaikaistyöttömyys ei oikeuta työvoimavirkailijaa tekemään päätelmiä työ- tai toimintakyvyn ongelmista, lähde EOAK.

        Tee asiasta kantelu ja vaadi viranomaista hallinnollisten kurinpitotoimien kohteeksi, selvitä myös, miten laajalti hän on tulkintojaan levitellyt hallinnossa ja kotikunnassasi, koska hän tekee siinä käytännössä kunnianloukkauksen, perusteilla joita hänellä ei edes ole.

        Näistä kovapäisimmistä te-tyypeistä valitetaan lainvalvojalle, ei Kelaan eikä sosiaaliturva-asioiden muutoslautakuntaan, ne kun ei vahdi lain toteutumista, eikä heillä ole edes toimivaltaa Te-toimiston toiminnan laillisuuden selvittämiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vastuuvirkailija" puhuu aktivointiehdosta, jonka takia ptkäaikaistyöttömänä mukamas kuulun kuntouttavaan työtoimintaan. Mitään muuta ei ole ehdottanut. Lain mukaan minun pitää olla työkyvytön, jotta olen velvoitettu menemään kuntouttavaan työtoimintaan. Kuitenkin lääkärini mukaan en ole työkyvytön, vaan pystyn vähintään osa-aikatyöhön.

        Lain mukaan sinulla ei ole koskaan mitään pakkoa mihinkään kuntouttavaan työtoimintaan ei edes vaikka olisit täysin työkyvytön.

        Se on edelleenkin täysin vapaaehtoista toimintaa johon voi ottaa osaa jos parhaakseen näkee, toki oikea työkyvyttömyys johtaa siihen että työttömyysturvaa ei makseta mutta sitten maksetaan työkyvyttömyyseläkettä.

        Kiistä kaikki te-virkailijan väitteet, ja kantele asiasta, selvitä mihin kaikkialle hän on valheitaan levitellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otat lisäksi kaikista tiedossa olevistasi te-toimiston tekemistä suunnitelmista kopiot itsellesi, korjaat niistä huonot kohdat pois, ja sen jälkeen laitat itse tekemäsi suunnitelman esim. TE-toimiston kirjaamoon, em. asiaa käsittelevien viranomaisten lisäksi. Mainitset, että käytät siinä yhteydessä lakiin perustuvaa oikeuttasi tarkistaa suunnitelma, ja kyse on siis sinun tarkistamastasi suunnitelmasta jonka sinne lähetät.

        Äänitin puhelun, jonka kävin tämän virkailijan kanssa sen 'työnhakukeskustelun' jälkeen. Laitan sen liitteenä oikeusasiamiehelle. Aion kuvata jokaisen tälläisen tästä lähtien. Olen menossa teakki-kuntoutukseen, joten seuraavaa tilannetta ei ole aivan heti tulossa. Kiitos tuosta vinkistä lähettää korjattu versio kirjaamoon, teen niin heti ensi viikolla samalla kun lähetän selvityspyynnön.


    • Anonyymi

      Se ei ole työttömän ongelma, jos te-toimistolle on tehty lainvastaisia ohjeita ja lainvastaisia lakeja toteutettavaksi, syytelköön eduskuntaa ja uunoja ministereitä jotka luulee että kansaa voidaan kohdella ihan miten vain jonkin typerän työttömyysturvan takia.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen laki se semmoinen laki on jonka perusteella kansalaisen pitäisi tehdä yhtäkään sekuntia työtä ilman palkkaa ja karenssiksi nimitetyn rankaisemisen uhalla?

      Suomessa on lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä, ja em. kuntouttava työtoiminta on sosiaalipalvelua jolle pitää löytyä myös perusteet.

      Tämä vuodesta toiseen jatkettava pelleily sosiaalipalveluksi tehdyn kuntouttavan työtoiminnan - eli rangaistuksen uhalla tehtävän palkattoman työn - saa kyllä aina vain hullunkurisempia piirteitä siksi, että vaikka valhe on aivan selvästi näkyvissä, sitä vain jatketaan härkäpäisesti vaikka tuollainen toiminta ei ole mitään muuta kuin valtiovallan törkeätä väärinkäyttöä työttömien lakiin perustuvien oikeuksien tärvelemiseksi.

    • Anonyymi

      Voinko lailliseti kertoa hänen nimensä tässä ketjussa, vai rikkooko se Suomen lakia?

      • Anonyymi

        Rikkoo ainankin perutuslakia


      • Anonyymi

        Enpä alkaisi toisten ihmisten oikeutta yksityisyyteen loukkaamaan, myös viranomaisellakin on oikeuksia.

        Asioiden tuleminen laajasti julkiseksi jollain muulla tavalla voisi muuttaa tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä alkaisi toisten ihmisten oikeutta yksityisyyteen loukkaamaan, myös viranomaisellakin on oikeuksia.

        Asioiden tuleminen laajasti julkiseksi jollain muulla tavalla voisi muuttaa tilanteen.

        Virkamiehellä ei ole oikeutta yksityisyyteen virkansa hoitamisessa. Hänen kotiosoitettaan ei saa paljastaa, eikä muita yhteystietoja, mutta mielestäni on hyvä ihan nimellä kertoa, mitä kyseinen henkilö on virassaan tehnyt. Jos joku löytää lainkohdan, joka suojelee virkamiehen toimia työssään, antaisitteko sen kohdan tänne?


    • Anonyymi

      Rikosilmoitus & kunnianloukkaus syyte päälle näistä molemmista virkailijoista.

    • Anonyymi

      Jo kuntouttavaan pakotetaan niin kannattaa valita vähimmäisaika eli muistaakseni se on vähintään kahtena päivänä viikossa neljä tuntia. Enempää ei ole pakko tehdä eikä pakko tehdä mitään mutta jos on vaarana karenssi niin työskentelee vähimmäisajan eikä laita allekirjoitusta ennenkuin on löytynyt sopiva työpaikka jossa voi tehdä vain sen vähimmäisajan.

    • Anonyymi

      Lain mukaan 4 tuntia viikossa Kuntouttavan työtoiminnan (sosiaalinen palvelu) minimi. Kyseessä ei ole työsuhde, työsopimusta ei tehdä mitään työvelvoitetta ei ole.

      • Anonyymi

        Neljä on maksimi mihin voivat pakottaa..Aloitetaan päivästä ja lisätään kun alat kuntoutua..Aktivointisuunnitelma pitäisi tehdä yhteistyössä sopien vaan he sanovat sen, tai karenssia pukkaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neljä on maksimi mihin voivat pakottaa..Aloitetaan päivästä ja lisätään kun alat kuntoutua..Aktivointisuunnitelma pitäisi tehdä yhteistyössä sopien vaan he sanovat sen, tai karenssia pukkaa..

        "Aktivointisuunnitelma pitäisi tehdä yhteistyössä sopien vaan he sanovat sen, tai karenssia pukkaa.."


        Ei ihan näinkään. Useimmat työttömät eivät vain älyä, että viranomaisen täytyy myös selvittää ne perusteet MIKSI sosiaalipalveluja tarvittaisiin, eli käytännössä viranomaisen olisi ensin syyllistettävä työtön siitä että hän on jotenkin sosiaaliongelmainen tmv. ja eihän hän voi työttömästä valheellisia väitteitä alkaa esittämään koska siitä tulee helposti kunnianloukkaus.

        Työttömän pitää tietenkin kiistää kaikki, itse ei saa mennä hyväksymään mitään, muutoinhan se viranomaisen kusetus menee läpi 6-0.


    • Anonyymi

      Kylläpä ihmiset näkevät valtavasti vaivaa vain sen vuoksi, että
      voisivat välttää vähäisenkään työnteon. On siinä elämänuraa.

      • Anonyymi

        Työnteosta maksetaan palkkaa eikä 9e kulukorvausta..Suomi on ilmaistyön mallimaa..


      • Anonyymi

        'Kuntouttava työtoiminta' ei ole työtä! Se on tarkoituksellisesti nöyryyttävää ja halventavaa simputusta. Kukaan ei siiutä hyödy, ei lopulta edes kapot.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5710
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1737
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1566
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1528
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1369
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1325
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      352
      1286
    Aihe