Polvijärven kunta

pitää vuokralaiset tyytyväisinä . Aiemmin vuokria korotettiin joka vuosi,nyt joka kolmas vuosi , mutta sitäkin reilummin .
523538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kelpaahan asuntojen vuokria korottaa kun hyväkuntoisia kämppiä ovat. Eikä homeet haittaa.
Heh...

Äänestä
  • Todella hyväkuntoisia!

    Äänestä

  • Miten olette selviytyneet lämpötilojen suhteen kunnan vuokra-asunnoissa? Onko ollut lämmintä?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miten olette selviytyneet lämpötilojen suhteen kunnan vuokra-asunnoissa? Onko ollut lämmintä?

    Viileää on!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miten olette selviytyneet lämpötilojen suhteen kunnan vuokra-asunnoissa? Onko ollut lämmintä?

    Hyvin tarkenee

    Äänestä

Kunnan kannattaa varmaan käynnistää kampanja uusien asukkaiden saamiseksi. Pikaisesti puolityhjät
rivitalot täyteen. Tämä esim. Väiltiellä. Varmasti helppo homma löytää asukkaat joka kämppään lun alue rauhallinen ja asuminen rauhaisaa

Äänestä

Tämähän se varmaankin tekee sen, että vuokria on pakko korottaa jokaisessa asunnossa kun pitäähän se näidenkin puolityhjien asuntojen lämmitys yms. Rahoittaa jotenkin.

Äänestä
  • Juuri näin.
    Eikö näitä hulinaporukoita vois yhdistellä samaan pihapiiriin. Samanhenkiset sais pitää kivaa keskenään ja silleensä.

    Äänestä

  • Aivan totta .
    Rahaa pitää olla myöskin asuntojen remontointiin , kun alhaisella ÄO-määrällä varustetut asukkaat särkevät niitä .
    Kännissä säretään olohuoneen sisäikkuna , sitten sanotaan PAKKANEN SÄRKI.
    Kunta tyytyy selitykseen .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aivan totta .
    Rahaa pitää olla myöskin asuntojen remontointiin , kun alhaisella ÄO-määrällä varustetut asukkaat särkevät niitä .
    Kännissä säretään olohuoneen sisäikkuna , sitten sanotaan PAKKANEN SÄRKI.
    Kunta tyytyy selitykseen .

    Niin tässä kunnassa on eri vuokralaisilla niin kovin eri säännöt... Toisten on sääntöjä noudatettava, toiset voi elää kuten haluaa. Parhaat sanelee säännöt itse kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Eikö näitä hulinaporukoita vois yhdistellä samaan pihapiiriin. Samanhenkiset sais pitää kivaa keskenään ja silleensä.

    Tavalliset vuokralaiset etsii asunnon muualta ja bileporukka jää jäljelle kunnan kämppiin . Kukaan normityyppi ei Polvijärven kunnan vuokra-asuntoihin muuta ellei ole ihan pakko. Syynä on asuntojen hinta, niiden kunto sekä järjestyshäiriöt=elämä kuin villissä lännessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tavalliset vuokralaiset etsii asunnon muualta ja bileporukka jää jäljelle kunnan kämppiin . Kukaan normityyppi ei Polvijärven kunnan vuokra-asuntoihin muuta ellei ole ihan pakko. Syynä on asuntojen hinta, niiden kunto sekä järjestyshäiriöt=elämä kuin villissä lännessä.

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tavalliset vuokralaiset etsii asunnon muualta ja bileporukka jää jäljelle kunnan kämppiin . Kukaan normityyppi ei Polvijärven kunnan vuokra-asuntoihin muuta ellei ole ihan pakko. Syynä on asuntojen hinta, niiden kunto sekä järjestyshäiriöt=elämä kuin villissä lännessä.

    Vuokra ja asunnon kunto ei todellakaan kohtaa.. rivari kolomioo et alle 700e/kk saa😒

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vuokra ja asunnon kunto ei todellakaan kohtaa.. rivari kolomioo et alle 700e/kk saa😒

    Huh mikä hinta!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Huh mikä hinta!

    Hurjia hinnat kuolevalla kylällä, asuntojen kunto on sitten mitä on...

    Kerrostalo kaksio 50 neliötä maksaa noin 850 € + vesimaksu, halpana hintana pidän kun kyseessä on maakunnan pääkaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hurjia hinnat kuolevalla kylällä, asuntojen kunto on sitten mitä on...

    Kerrostalo kaksio 50 neliötä maksaa noin 850 € + vesimaksu, halpana hintana pidän kun kyseessä on maakunnan pääkaupunki.

    Onkohan kunnan kämppiin suoritettu koskaan mitään kosteusmittauksia. Ei saattais ylireagointia olla jos vähän mitattaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Eikö näitä hulinaporukoita vois yhdistellä samaan pihapiiriin. Samanhenkiset sais pitää kivaa keskenään ja silleensä.

    Joo kaikki bileitten pitäjät samaan pihaan ja sitten aita ympärille!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin tässä kunnassa on eri vuokralaisilla niin kovin eri säännöt... Toisten on sääntöjä noudatettava, toiset voi elää kuten haluaa. Parhaat sanelee säännöt itse kunnalle.

    Röökiä saa kunnan kämpissä vetää sisällä, siihen ei kukaan puutu vaikka olevinaan on kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tavalliset vuokralaiset etsii asunnon muualta ja bileporukka jää jäljelle kunnan kämppiin . Kukaan normityyppi ei Polvijärven kunnan vuokra-asuntoihin muuta ellei ole ihan pakko. Syynä on asuntojen hinta, niiden kunto sekä järjestyshäiriöt=elämä kuin villissä lännessä.

    Tänään bileet Teeripolulla! Näyttää olevan hyvä meininki! Kaikki mukaan!

    Äänestä

Viimeaikoina kaikki kulut noussut paljon, joten tämähän vaikuttaa myös kunnan menoihin yhtä paljon kun yksityisen ihmisen niin silloin pakko nostaa myös vuokria.
Jos yhtään perehtyy kunnan rahatilanteeseen niin eihän nämä vuokra-asunnot mitään kultakaivoksia ole vaan kulut hyvä jos saa katettua vuokrilla.
Ja sitten on jotka elävät kun pellossa ja hajottaa paikkoja niin ei todellakaan auta yhtään.
Pitäis olla 1VAROITUS ja pihalle

Äänestä
  • Mielestäni kunta olisi voinut jo aikapäiviä sitten koventaa linjaa järjestyshäiriöiden suhteen. Nykyään kunnan kämpät ovat sellaisen maineessa että niissä saa tehdä ihan mitä vaan. Ja tottahan se maine onkin.

    1Äänestä

  • Huhu kovaa tekstiä et täida itse asua vuokralla on heilläkin sähköt kotivakuutukset jne..jne..siihen iso vuokra pienituloiselle on kituuttamista..eikä as.tukia saa kun pienen osa.ottaisitepa asioista selvää kun ei sitä tieto tunnu oleva..as.vuoralla yli30v.

    Äänestä

Moni vaan tuntuu ajattelevan, että kunnalle on kaikki sähkö ja muut palvelut ilmaisia ja että ahneuksissaan vaan nostavat vuokraa, mutta vaikka nostavatkin niin ei taida edes kulut tulla katetuksi. Eiköhän näiden vuokraasuntojen perusajatus ole että kuntalaiset saavat kohtuu kuntoisia vuokrasuntoja kohtuullisilla vuokrilla.

Äänestä
  • Itse olen tyytyväinen,omaan vuokra-asuntooni.
    On sopiva tasainen lämpö,siisti kämppä muutenkin , ( kun itse pidän siistinä ).
    Naapurit rauhallisia, ( lukuunottamatta alakerran käytävän ovien sulkemista ,
    jysähtää kiinni melko rivakasti )
    Sekä huonekalujen "raahaamista" aamu viideltä .

    Äänestä

  • Vuokralaisella on myös asunnostaan sähköt,vakuutusmaksut,vesimaksut ja kaikki nämä on vielä sen vuokran lisäksi joka kuukausi että ei vuokraan kaikilla kuulu kun seinät katto ja lattia ja nekin Visiin homeessa??

    Äänestä

kyllä Polvijärvellä on kova vuokrataso syrjä kyläksi suorastaan kuoleeksi kyläksi eikä nuo asunnot ole mitenkään kummasessa kunnossa olisi pitänyt tehdä jo kymmeiä vuosia sitten remontteja eikä vasta sitten kun on pakko.eikä noihin asukkaita tule koska asumistuet laskevat. entisetkin etsivät edullisempia asuntoja.

Äänestä

Ruvaslahden rivitalot: asuukohan siellä enää kuin yksi ihminen. . Ja koko kompleksia lämmitetään ...
Järki hoi jos kunnalla rahasta pulaa.

Äänestä

Heti tulee kunnalle säästöä kun lopettavat järjestyssääntöjen tulostamisen uusille asukkaille: ei niitä noudata kuitenkaan kukaan.

Äänestä
  • Kunta uusii järjestyssäännöt n 45 vuoden välein.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kunta uusii järjestyssäännöt n 45 vuoden välein.

    Jos kunnan kämpissä olis jotkin järjestyssäännöt ei porukka eläisi näin kun nyt elää! Yöllä oltais hiljaa ja autot olis parkkipaikalla. Siinä jo pari esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos kunnan kämpissä olis jotkin järjestyssäännöt ei porukka eläisi näin kun nyt elää! Yöllä oltais hiljaa ja autot olis parkkipaikalla. Siinä jo pari esimerkkiä.

    Rappujen eteen pysäköinti hankaloittaa ambulanssi ja paloautoliikennettä . Vaan täälläpä ei sellaista ajatella . Tärkeintä on itse päästä astumaan suoraan autosta rappusille. Ei kengät kastu

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos kunnan kämpissä olis jotkin järjestyssäännöt ei porukka eläisi näin kun nyt elää! Yöllä oltais hiljaa ja autot olis parkkipaikalla. Siinä jo pari esimerkkiä.

    Tuo olisi ihanteellista .
    Mutta kun se vaan mene noin . Sekaan mahtuu aina joku "tötterö" .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo olisi ihanteellista .
    Mutta kun se vaan mene noin . Sekaan mahtuu aina joku "tötterö" .

    Niin niitä tötteröitä täällä tuntuu riittävän .

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin niitä tötteröitä täällä tuntuu riittävän .

    nyt pitäisi ajatella asukkaita jotka ovat huonokuntoisia jotka kyllä saavat mielestäni pitää kulkuneuvonsa etupihalla he eivät ole töteröitä vaan heillä on jokin vamma joka rajoittaa heidän liikkumistaan sekä muuta toimintaa..mutta tätähän ei terveet ihmiset ymmärrä?? en usko että he tekevät ihan huvikseen sillä kaikki vammat eikä liikuntarajoiteisuus näy ulkopuoliselle??

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rappujen eteen pysäköinti hankaloittaa ambulanssi ja paloautoliikennettä . Vaan täälläpä ei sellaista ajatella . Tärkeintä on itse päästä astumaan suoraan autosta rappusille. Ei kengät kastu

    Ei tuskin ole sitä mutta teitä arvostelijoita mahtuu kyllä joka taloyhtiöön ja toisten asioihin sotkeutujia..eikä teille tuskin kuulu sekään että on liikuntarajoitteisia asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    nyt pitäisi ajatella asukkaita jotka ovat huonokuntoisia jotka kyllä saavat mielestäni pitää kulkuneuvonsa etupihalla he eivät ole töteröitä vaan heillä on jokin vamma joka rajoittaa heidän liikkumistaan sekä muuta toimintaa..mutta tätähän ei terveet ihmiset ymmärrä?? en usko että he tekevät ihan huvikseen sillä kaikki vammat eikä liikuntarajoiteisuus näy ulkopuoliselle??

    Tässä on kysymys kyllä ihan terveistä nuorehkoista ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tässä on kysymys kyllä ihan terveistä nuorehkoista ihmisistä.

    Liikuntarajoitteisuus on ihan asia erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei tuskin ole sitä mutta teitä arvostelijoita mahtuu kyllä joka taloyhtiöön ja toisten asioihin sotkeutujia..eikä teille tuskin kuulu sekään että on liikuntarajoitteisia asukkaita.

    Ei ole arvostelua,kun mainitsee epäkohdista .

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    nyt pitäisi ajatella asukkaita jotka ovat huonokuntoisia jotka kyllä saavat mielestäni pitää kulkuneuvonsa etupihalla he eivät ole töteröitä vaan heillä on jokin vamma joka rajoittaa heidän liikkumistaan sekä muuta toimintaa..mutta tätähän ei terveet ihmiset ymmärrä?? en usko että he tekevät ihan huvikseen sillä kaikki vammat eikä liikuntarajoiteisuus näy ulkopuoliselle??

    Invapysäköintilupa , auttaa terveitäkin ymmärtämään . . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos kunnan kämpissä olis jotkin järjestyssäännöt ei porukka eläisi näin kun nyt elää! Yöllä oltais hiljaa ja autot olis parkkipaikalla. Siinä jo pari esimerkkiä.

    Normaali vuokralainen tietää kuinka eletään , ilman mitään erillisiä sääntöjä/määräyksiä .

    Äänestä

  • Asiaa!

    Äänestä

Pärjätäkseen tämän kunnan vuokrataloissa tulee olla todella voimakas persoona. Tietää oikeutensa ja uskaltaa niitä vaatia. Sekä ymmärtää että ongelmatilanteissa on yksin, kunnasta ei tulea tule.

Äänestä
  • Tukea tule piti kirj.

    Äänestä

  • Kyllä!! ja taas kerran Kyllä!!

    Äänestä

Polvijärven kunnan kannattaisi ruveta kyhäämään pieniä vuokrakämppiä. Vaikka sitten pilkkomalla isoja asuntoja jollain nerokkaalla tavalla. Kun seuraa näitä asumistuki leikkaus-uutisointeja, pikkuYKSIÖille on kysyntää nyt! Montako vapaata yksiötä kunnalta löytyy.

Äänestä
  • Tiedän heti kaksi vapaata yksiötä!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tiedän heti kaksi vapaata yksiötä!

    Missä nämä kaksi vapaata yksiötä sijaitsevat?

    Äänestä

Turha valittaa hinnoista monikin näistä asukeista saa tukea asumiseensa joten itku turhaa ns kovista vuokrista.

Äänestä
  • Tuen saanti korottaa vuokrahintaa,tottakai vuokraaja haistaa bisneksen

    Äänestä

Remoteissa peitetään uudella maalilla homelaikut katosta ja muista tiloista huonokuntoisten kaapien ovet vain vaihdellaan ja jätetään paskat,vanhat kaapin rungot jotka jo oleet n.30v paikoileen,keittiöstä ei vaihdeta kaakeleita joissa jo saumauksissa homejäämiä asenetaan vai pleksillä piiloo ja sekin niin tökerösti tehty että ei mitään rajaa.. NÄI)N TEHDÄÄN POLVIJÄRVELLÄ!! Kyllä kaupungissa ei tälläista roimintaa hyväksy kukaan siellä on remontit tehty viimesen päälle!!

Äänestä

Vuokrat on halvimpia Suomessa, juuri Polvujärvellä

Äänestä
  • Mistähän tuon repäsit?? 50 neliö 600e/kk ?? siihen vesimaksu päälle..täällä syrjäkylällä???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

pitää vuokralaiset tyytyväisinä . Aiemmin vuokria korotettiin joka vuosi,nyt joka kolmas vuosi , mutta sitäkin reilummin .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu