Ufojen lisäksi nyt nämäkin

Vai ovatko ne kaikki samaa ilmiötä ja seurakuntaa?

https://yle.fi/a/74-20062168

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010005219.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/435f4702-f044-40b7-a328-b661a2267ba5?_gl=1*or15zh*_ga*NjU0NDY2NzQ0LjE2OTI0NzA0OTQ.*_ga_3L539PMN3X*MTcwMTI3NTAyNy41Ni4xLjE3MDEyNzUwMzEuMC4wLjA.
11514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Pahat henget on vaikea aihe. En tiedä miten kristittynä suhtaudun niihin.

Äänestä
  • Koukku on alan ekspertti.

    Äänestä

Pahat henget ovat henkiolentoja ilman materiaalista kehoa.

Muukalaiset ovat ihmisen kaltaisia materiaalisia olentoja.

Äänestä
  • Tai sit ei :)

    Äänestä

  • Tai sitten nukkeja, kuten Roswellin avaruusolento kertoi jo v 1947.
    Avaruusolennot ja ihmiset ovat henkiolentoja. Henkiolennot menevät halutessaan muualla ei-biologisiin nukkeihin ja täällä ruumiilliseen biologiseen olioon. Täällä ei kyse ole halusta ja täällä ei muisteta yhtään mitään edellisistä inkaarnaatioista toisin kuin muualla ja sen takia täällä ei ymmärretä nykyisyyttä eikä osata ennakoida tulevaisuutta, vaan ollaan pakotettuja toistamaan samat virheet yhä uudelleen ja uudelleen.
    Ydinsota tuhosi Marsista kaiken biologisen elämän tutkijoitten mukaan jo 200 miljoonaa vuotta sitten. Perustuu ksenonisotooppilöytöihin Marsissa. Isotooppi, jota ei löydy luonnosta vaan ainoastaan ydinräjähdysten seurauksena (järj. lukua en muista) ja jolla on hyvin pitkä puoliintumisaika. Samoin ainakin Intian länsiosista ja Egyptin-Libyan rajaseudulta löytyy hiekkalasittumia, joita nykytietämyksen mukaan syntyy vain ydinräjäytyksissä. Intian kansalliseepos Ramajanassa kerrotaan ilmassa lennettävän vimanoilla ja hirvittävistä sota-aseista, joitten kuvaukseen sopii vain ydinpommi.
    Marsin asukkaat tuhosivat itse itsensä ja koko planeetan eliöstön ydinsodalla. Marsissa inkarnoituneet henkiolennot alkoivat kehitystyön tuloksena inkarnoitua sitten Maassa. Täälläkin nämä henkiolennot ovat useita kertoja tuhonneet itsensä ja muun elämän lähes kokonaan atomisodilla. Ei kuitenkaan vielä ihan kokonaan, vaan se pieni eloonjäänyt eliöstö on lisääntynyt ja aikanaan tuhonnut kaiken samalla tavalla. Nyt on tuho taas uhkana, mutta nähtävästi avaruusolennot jotenkin eliminoivat ydinpommien tehon ja siten säästävät Maan täystuholta Marsin tapaan. Lisäksi ydinpommeilla on vielä jokin tuhovaikutus koko tähän maailmankaikkeuteen, vaikka emme vielä tunne sitä. Siitä avaruusolennot ovat erityisen huolestuneita.
    Vaan, kuten aina, ei faktoja haluta uskoa vaan mielikuvituksen kehittämiä satuja joille ei löydy pohjaa, niin turhaanpa tämänkin kirjoitin. Silmiä ei haluta avata vaan eletään turtana pimeydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tai sitten nukkeja, kuten Roswellin avaruusolento kertoi jo v 1947.
    Avaruusolennot ja ihmiset ovat henkiolentoja. Henkiolennot menevät halutessaan muualla ei-biologisiin nukkeihin ja täällä ruumiilliseen biologiseen olioon. Täällä ei kyse ole halusta ja täällä ei muisteta yhtään mitään edellisistä inkaarnaatioista toisin kuin muualla ja sen takia täällä ei ymmärretä nykyisyyttä eikä osata ennakoida tulevaisuutta, vaan ollaan pakotettuja toistamaan samat virheet yhä uudelleen ja uudelleen.
    Ydinsota tuhosi Marsista kaiken biologisen elämän tutkijoitten mukaan jo 200 miljoonaa vuotta sitten. Perustuu ksenonisotooppilöytöihin Marsissa. Isotooppi, jota ei löydy luonnosta vaan ainoastaan ydinräjähdysten seurauksena (järj. lukua en muista) ja jolla on hyvin pitkä puoliintumisaika. Samoin ainakin Intian länsiosista ja Egyptin-Libyan rajaseudulta löytyy hiekkalasittumia, joita nykytietämyksen mukaan syntyy vain ydinräjäytyksissä. Intian kansalliseepos Ramajanassa kerrotaan ilmassa lennettävän vimanoilla ja hirvittävistä sota-aseista, joitten kuvaukseen sopii vain ydinpommi.
    Marsin asukkaat tuhosivat itse itsensä ja koko planeetan eliöstön ydinsodalla. Marsissa inkarnoituneet henkiolennot alkoivat kehitystyön tuloksena inkarnoitua sitten Maassa. Täälläkin nämä henkiolennot ovat useita kertoja tuhonneet itsensä ja muun elämän lähes kokonaan atomisodilla. Ei kuitenkaan vielä ihan kokonaan, vaan se pieni eloonjäänyt eliöstö on lisääntynyt ja aikanaan tuhonnut kaiken samalla tavalla. Nyt on tuho taas uhkana, mutta nähtävästi avaruusolennot jotenkin eliminoivat ydinpommien tehon ja siten säästävät Maan täystuholta Marsin tapaan. Lisäksi ydinpommeilla on vielä jokin tuhovaikutus koko tähän maailmankaikkeuteen, vaikka emme vielä tunne sitä. Siitä avaruusolennot ovat erityisen huolestuneita.
    Vaan, kuten aina, ei faktoja haluta uskoa vaan mielikuvituksen kehittämiä satuja joille ei löydy pohjaa, niin turhaanpa tämänkin kirjoitin. Silmiä ei haluta avata vaan eletään turtana pimeydessä.

    Myös niin uskotaan, että Maan ja Marsin välissä oli Maldek-planeetta, joka oli pimeyden liittouman hallussa. Maldek uhkasi Marsia ja Galaktinen Liitto joutui lopulta tuhoamaan Maldekin, tai ainakin jokin tuohon yhteenottoon liittyvä tapahtuma tuhosi Maldekin. Jäännökset muodostavat “asteroivyön” Maan ja Marsin välissä. Sheldan Nidle esitti omissa tiedotteissaan, että Maassa elää nyt tuon galaktisen sodan ja yhteenoton seurauksena Maldekilaisia sieluja unohduksen tilassa rangaistuksena toimistaan. En tiedä onko noin, mutta melko laajalti tuohon ainakin uskotaan ufo/na-piireissä. Ehkä Marsissa myöhemmin oli sitten jonkinlainen sisällissotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Myös niin uskotaan, että Maan ja Marsin välissä oli Maldek-planeetta, joka oli pimeyden liittouman hallussa. Maldek uhkasi Marsia ja Galaktinen Liitto joutui lopulta tuhoamaan Maldekin, tai ainakin jokin tuohon yhteenottoon liittyvä tapahtuma tuhosi Maldekin. Jäännökset muodostavat “asteroivyön” Maan ja Marsin välissä. Sheldan Nidle esitti omissa tiedotteissaan, että Maassa elää nyt tuon galaktisen sodan ja yhteenoton seurauksena Maldekilaisia sieluja unohduksen tilassa rangaistuksena toimistaan. En tiedä onko noin, mutta melko laajalti tuohon ainakin uskotaan ufo/na-piireissä. Ehkä Marsissa myöhemmin oli sitten jonkinlainen sisällissotakin.

    Tuossa edellä kuitenkin esitetään, että Marsin elämä olisi tuhoutunut jo 200 miljoonaan vuotta sitten. En muista miten Nidle asiasta kertoi, mutta noin pitkä se aika ei ollut, vaan ehkä noin miljoona vuotta, hänen mukaansa. Tuon ajan siis maldekilaiset pimeät sielut olisivat olleet täällä sielukierrossa. Pitkä aika sekin kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Myös niin uskotaan, että Maan ja Marsin välissä oli Maldek-planeetta, joka oli pimeyden liittouman hallussa. Maldek uhkasi Marsia ja Galaktinen Liitto joutui lopulta tuhoamaan Maldekin, tai ainakin jokin tuohon yhteenottoon liittyvä tapahtuma tuhosi Maldekin. Jäännökset muodostavat “asteroivyön” Maan ja Marsin välissä. Sheldan Nidle esitti omissa tiedotteissaan, että Maassa elää nyt tuon galaktisen sodan ja yhteenoton seurauksena Maldekilaisia sieluja unohduksen tilassa rangaistuksena toimistaan. En tiedä onko noin, mutta melko laajalti tuohon ainakin uskotaan ufo/na-piireissä. Ehkä Marsissa myöhemmin oli sitten jonkinlainen sisällissotakin.

    Se asteroidivyö ei muuten ole Maan ja Marsin välissä, vaan Marsin ja Jupiterin välissä. Onko se joskus ollut planeetta vai ei, siitä kai ei ole edes valistunutta arvausta.
    Sopiiko tähän mitenkään teoria, että joku törmäsi Jupiteriin ja aiheutti tulipallon, joka aikanaan asettui planeetta Venukseksi. Teorian on esittänyt Immanuel Velikovsky, mutta syystä tai toisesta hänen kirjojaan ei ole suomennettu eikä kai edes vakavasti tutkittu.
    Suomalainen professori Aarno Niini on julkaissut mielenkiintoisen teorian Kuun synnystä. Se selittää monta muutakin asiaa: Tyynenmeren tulirenkaan, Kuun kerroksellisuuden (jonka kiinalaisten luotain Kuun näkymättömälle puolelle on havainnut) mannerliikunnot ja aikanaan Maata ympäröineen vesi/jäärenkaan, joka sittemmin suistui Maahan napaseutujen kautta aiheuttaen vedenpaisumuksen.
    Näistähän ei edes keskustella saati että tutkittaisiin, voisiko asiat olla näinkin. Kun joku asia on päätetty ottaa uskonnoksi, niin uskontona se pysyy vaikka faktat muuta osoittaisivat.
    Aku Ankkaakin luetaan ja tutkitaan paljon vakavammin kuin valtauskonnosta poikkeavia teorioita ja havaintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se asteroidivyö ei muuten ole Maan ja Marsin välissä, vaan Marsin ja Jupiterin välissä. Onko se joskus ollut planeetta vai ei, siitä kai ei ole edes valistunutta arvausta.
    Sopiiko tähän mitenkään teoria, että joku törmäsi Jupiteriin ja aiheutti tulipallon, joka aikanaan asettui planeetta Venukseksi. Teorian on esittänyt Immanuel Velikovsky, mutta syystä tai toisesta hänen kirjojaan ei ole suomennettu eikä kai edes vakavasti tutkittu.
    Suomalainen professori Aarno Niini on julkaissut mielenkiintoisen teorian Kuun synnystä. Se selittää monta muutakin asiaa: Tyynenmeren tulirenkaan, Kuun kerroksellisuuden (jonka kiinalaisten luotain Kuun näkymättömälle puolelle on havainnut) mannerliikunnot ja aikanaan Maata ympäröineen vesi/jäärenkaan, joka sittemmin suistui Maahan napaseutujen kautta aiheuttaen vedenpaisumuksen.
    Näistähän ei edes keskustella saati että tutkittaisiin, voisiko asiat olla näinkin. Kun joku asia on päätetty ottaa uskonnoksi, niin uskontona se pysyy vaikka faktat muuta osoittaisivat.
    Aku Ankkaakin luetaan ja tutkitaan paljon vakavammin kuin valtauskonnosta poikkeavia teorioita ja havaintoja.

    Voisitko vähän kertoa tuon professorin teoriasta kuun synnyn suhteen? Itse uskon, että kuu on keinotekoinen ja tuotu paikalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se asteroidivyö ei muuten ole Maan ja Marsin välissä, vaan Marsin ja Jupiterin välissä. Onko se joskus ollut planeetta vai ei, siitä kai ei ole edes valistunutta arvausta.
    Sopiiko tähän mitenkään teoria, että joku törmäsi Jupiteriin ja aiheutti tulipallon, joka aikanaan asettui planeetta Venukseksi. Teorian on esittänyt Immanuel Velikovsky, mutta syystä tai toisesta hänen kirjojaan ei ole suomennettu eikä kai edes vakavasti tutkittu.
    Suomalainen professori Aarno Niini on julkaissut mielenkiintoisen teorian Kuun synnystä. Se selittää monta muutakin asiaa: Tyynenmeren tulirenkaan, Kuun kerroksellisuuden (jonka kiinalaisten luotain Kuun näkymättömälle puolelle on havainnut) mannerliikunnot ja aikanaan Maata ympäröineen vesi/jäärenkaan, joka sittemmin suistui Maahan napaseutujen kautta aiheuttaen vedenpaisumuksen.
    Näistähän ei edes keskustella saati että tutkittaisiin, voisiko asiat olla näinkin. Kun joku asia on päätetty ottaa uskonnoksi, niin uskontona se pysyy vaikka faktat muuta osoittaisivat.
    Aku Ankkaakin luetaan ja tutkitaan paljon vakavammin kuin valtauskonnosta poikkeavia teorioita ja havaintoja.

    Ei ole kovin arvostettu kirja tuo "planeettapari maa ja kuu", jonka tuo professori kirjoitti. Sen voi saada antikvariaatista 3,5 llä eurolla, eli ei pidetä hyvänä kirjana.

    Äänestä

Kyllä ne henget ja pahatkin henkiolennot ehdottomasti todellisia ovat. Artikkelin mukaan nuo kotimaiset manaajat saavat pahan hengen poistumaan uskonnollisella liturgialla, jonka jälkeen pyhä henki poistaa pahan hengen uhrista. Mutta onkohan se aina noin yksinkertaista? Mitä tapahtuu niille uhreille, joiden sisällä elää todella paha henki, joka ei suostukaan lähtemään? Muistaakseni Itävallassa on ollut riivaustapaus, joka johti uhrin - nuoren naisen - kuolemaan. Aiheesta on tehty draamapainotteinen asiallinen kauhuelokuvakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai ovatko ne kaikki samaa ilmiötä ja seurakuntaa?

https://yle.fi/a/74-20062168

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010005219.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/435f4702-f044-40b7-a328-b661a2267ba5?_gl=1*or15zh*_ga*NjU0NDY2NzQ0LjE2OTI0NzA0OTQ.*_ga_3L539PMN3X*MTcwMTI3NTAyNy41Ni4xLjE3MDEyNzUwMzEuMC4wLjA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu