kriisikunta

Kuopioon vain

Ei ole ollut pitkään aikaan ylijäämäinen nyt joudutaan nostamaan kiinteistö veroa 38prosettia tulovero nousee 1prosentin joudutaan leikkaamaan kouluverkosta ja muista kunnan palveluksesta kyllä kunta liitos olisi paras vaihtoehto nyt Kuopion kanssa

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei ole ollut pitkään aikaan ylijäämäinen nyt joudutaan nostamaan kiinteistö veroa 38prosettia tulovero nousee 1prosentin joudutaan leikkaamaan kouluverkosta ja muista kunnan palveluksesta kyllä kunta liitos olisi paras vaihtoehto nyt Kuopion kanssa

Kirjoituksestasi on hankala saada selvää. Mutta kunnan talous oli ylijäämäinen, kun kuntavero nostettiin samalle tasolle naapurikuntien kanssa. Nyt se on taas mennyt alijäämäiseksi. Paljon ovat paikalliset yritykset lomauttaneet ja irtisanoneet työntekijöitään.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kirjoituksestasi on hankala saada selvää. Mutta kunnan talous oli ylijäämäinen, kun kuntavero nostettiin samalle tasolle naapurikuntien kanssa. Nyt se on taas mennyt alijäämäiseksi. Paljon ovat paikalliset yritykset lomauttaneet ja irtisanoneet työntekijöitään.

Kuntaliitoksella ei mitään säästetä, koska hallinnollisten asioiden hoitamiseen kuluu joka tapauksessa tietty määrä työtunteja ja koulut, terveyskeskukset, vanhustenhoito ynnä muut peruspalvelut pitää hoitaa. Tässä on nyt viime vuosien aikana aika paljon tehty kuntaliitoksia tässä maassa ja julkinen sektori sen kuin paisuu vaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei ole ollut pitkään aikaan ylijäämäinen nyt joudutaan nostamaan kiinteistö veroa 38prosettia tulovero nousee 1prosentin joudutaan leikkaamaan kouluverkosta ja muista kunnan palveluksesta kyllä kunta liitos olisi paras vaihtoehto nyt Kuopion kanssa

kurjistumisen kierre vain jatkuu ja jatkuu. ens vaalissa pitää äänestää talousosaajia sinne valtuustoon.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kirjoituksestasi on hankala saada selvää. Mutta kunnan talous oli ylijäämäinen, kun kuntavero nostettiin samalle tasolle naapurikuntien kanssa. Nyt se on taas mennyt alijäämäiseksi. Paljon ovat paikalliset yritykset lomauttaneet ja irtisanoneet työntekijöitään.

Taitaa olla vain mellano lomauttanut olis nyt noita tuulivoimaloita saisi noita kiinteistö veroja

Anonyymi00009 kirjoitti:

Taitaa olla vain mellano lomauttanut olis nyt noita tuulivoimaloita saisi noita kiinteistö veroja

Ne tuulivoimaloiden verotulot maksaa viime kädessä sähkön käyttäjä kasvaneina sähkölaskuina. Jotain oikeita konkreettisia hyödykkeitä tuottavaa teollisuutta tänne tarvittaisiin, mutta valtio tekee sellaisen teollisuuden toiminnasta koko ajan hankalampaa. Venäjä-pakotteet ovat Lapinlahdellakin paljon aiheuttaneet työttömyyttä ja nyt vielä rakennusalakin on valtionjohdon itse aiheuttamassa kriisissä.

löperösti hoidettu taloutta jo monta monituista vuotta. taloudenhoito on ollut tuuliajolla eikä loppua näy. olisi isojen johtopäätösten aika päättäjillä.... pelkkä unelmointi ja kyllä tämä tästä puhe ei riitä!

kuntaliitos Varpaisjärven kanssa oli virhe.

Anonyymi00012 kirjoitti:

kuntaliitos Varpaisjärven kanssa oli virhe.

kuka joka kirjoitit tään. oot rehellinen

Anonyymi00012 kirjoitti:

kuntaliitos Varpaisjärven kanssa oli virhe.

Niin oli virhe kuntaliitos.Olis pärjätty paremmin me varpaisjärveläiset ilman Lapinlahtea.

Aivan ja uusi liikuntahalli.Monari puretaan ja 9 miljoonaa ainakin uuteen.Velkaa otetaan entisten päälle.Uusi kunnanjohtaja kirjoitti savon sanomissa.Ei mitään järkeä rahankäytössä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Aivan ja uusi liikuntahalli.Monari puretaan ja 9 miljoonaa ainakin uuteen.Velkaa otetaan entisten päälle.Uusi kunnanjohtaja kirjoitti savon sanomissa.Ei mitään järkeä rahankäytössä.

Jos uudet koulurakennukset edes rakennettaisiin kunnolla, niin pitemmällä tähtäimellä ne maksaisivat itsensä takaisin. Valitettavasti uudessakin alakoulurakennuksessa käytettiin kosteusvaurioitumiselle alttiita rakenneratkaisuja, eikä se tule olemaan kovin pitkäikäinen rakennus. No eivät sentään tasakattoa tehneet, mistä plussa.

Ei tarvii lappari uimahallia. Iisalmi ja fonttanella on lähellä. Niin kirjoiteltiin kun varpaisjärvi oli Kuntoportai ta vailla niin että Nilsiä ja lappari on lähellä. Revi siitä sitte

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jos uudet koulurakennukset edes rakennettaisiin kunnolla, niin pitemmällä tähtäimellä ne maksaisivat itsensä takaisin. Valitettavasti uudessakin alakoulurakennuksessa käytettiin kosteusvaurioitumiselle alttiita rakenneratkaisuja, eikä se tule olemaan kovin pitkäikäinen rakennus. No eivät sentään tasakattoa tehneet, mistä plussa.

Kouluverkkoa supistettava, VIISI koulua pienessä kunnassa.