Islannin sähkölinjat

Jokunen vuosi sitten kierrettiin Islantia ja jäi mieleen yksilankaiset voimalinjat,niitä oli todella paljon. Voisko joku sähköistä ymmärtävä vähän valaista minua... Miksi siis kotimaassa maaseudulla kulkee teiden varsilla kolmelankaisia voimajohtoja, kun Islannissa riittää yksi lanka?
Kuvalinkki, parempaa en jaksanut etsiä...
https://maps.app.goo.gl/tCnLZPLVRSSfXbyJ8
34661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­­N­y­m­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18137653f

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kolmella langalla voi siirtää kolminkertaisen tehon ja pylväiden määrä on sama.

Äänestä

En oikein saa selvää noista kuvista. Näyttää kuin pylvään päässä olisi vain YKSI johdin. Virtapiiri vaatii kuitenkin kaksi johdinta.

Äänestä
  • Mitä väliä. Jos voimalaitokselta tulee sähköä niin sitten tulee.

    Äänestä

  • Ei Suomessakaan kulje keski- ja korkeajännitteellä kuin vaiheet. Islannissa tähän riittä 1 vaihe ja N saadaan maadoituksesta.

    Äänestä

  • Sitä minä juuri ihmettelin, pylväissä oli ihan yleisesti vain yksi johdin ja näitä linjoja oli todella paljon. Kierrettiin koko saari ympäri ja vähän enemmänkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei Suomessakaan kulje keski- ja korkeajännitteellä kuin vaiheet. Islannissa tähän riittä 1 vaihe ja N saadaan maadoituksesta.

    1 vaihe ja maa toimittamassa maan (N) virkaa on Suomessakin laajalti käytössä.

    Lisätietoja aiheesta antaa VR.

    BTW ja vaihtosähkö tässäkin kyseessä.

    Äänestä

  • Maa toimii paluujohtimena. Ei hirveän tehokas systeemi ja lisäksi ei pidä mennä sinne maaelektrodin viereen kävelemään.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Single-wire_earth_return

    Normaali kolmivaihe eroaa siinä, että vaiheiden kuormien ollessa tasan ei paluuvirtaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Maa toimii paluujohtimena. Ei hirveän tehokas systeemi ja lisäksi ei pidä mennä sinne maaelektrodin viereen kävelemään.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Single-wire_earth_return

    Normaali kolmivaihe eroaa siinä, että vaiheiden kuormien ollessa tasan ei paluuvirtaa ole.

    Ilmankos nuo linjat eivät ihan teiden vieressä kulkeneetkaan. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ilmankos nuo linjat eivät ihan teiden vieressä kulkeneetkaan. Kiitos.

    Noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Niin tai näin, mutta kotimaassa pienemmät voimalinjat on yleisesti rakennettu aivan teiden viereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ilmankos nuo linjat eivät ihan teiden vieressä kulkeneetkaan. Kiitos.

    Ei se paluuvirta pylväslinjaa seuraa vaan hajaantuuu hyvin suurelle alueelle, linjanpäissä se sitten tietty taas "kerääntyy".
    Tuohon hyvin suurelle alueelle jakaantumiseen perustuu se että maata voidaan käyttää paluujohtimena, vaikka maa ei kuitenkaan ole kovin hyvin johtavaa niin hyvin suuri poikkipinta-ala aiheuttaa sen että resistanssi kuitenkin pieni ( resistanssihan on aineen ominaisresistanssi x pituus jaettuna poikkipinta-alalla )

    Rautateillä joissa sitten myös käytetään maata toisena johtimena kyllä sitten käytetään imumuuntajia "virran keräilyyn" myös ilmassa kulkeviin paluujohtoihin -niinkuin joku joskus sanoi että saadaan virrat pois mummojen kukkapenkeistä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin tai näin, mutta kotimaassa pienemmät voimalinjat on yleisesti rakennettu aivan teiden viereen.

    Islannissa ei metsää eikä peltoja, siellä linjoja ei tarvitse sijoittaa aivan teiden viereen kuten täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ilmankos nuo linjat eivät ihan teiden vieressä kulkeneetkaan. Kiitos.

    Ajattelitko, että siinä pylväiden välillä sähkö menee kohti muuntajaa? Vaikka sanomme, että sähkö menee maan kautta ei näin todellisuudessa tapahdu. Sähkö menee maassa muutaman metrin. Se on vähän kuin jos minä kaadan järveen sangon vettä ja samaan aikaan Arska ottaa toisella puolella järveä sangollisen, niin menikö minun sangolliseni sinne?

    Siellä, missä se 20 kV dumpataan maahan on syytä olla aidattu alue, jonne ei pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ajattelitko, että siinä pylväiden välillä sähkö menee kohti muuntajaa? Vaikka sanomme, että sähkö menee maan kautta ei näin todellisuudessa tapahdu. Sähkö menee maassa muutaman metrin. Se on vähän kuin jos minä kaadan järveen sangon vettä ja samaan aikaan Arska ottaa toisella puolella järveä sangollisen, niin menikö minun sangolliseni sinne?

    Siellä, missä se 20 kV dumpataan maahan on syytä olla aidattu alue, jonne ei pääse.

    Montakos metriä sähkö johdoissa mielestäsi menee?

    Äänestä

minkä maan sähköjä ja sähkölankoja ihmetellään seuraavaksi ?

Äänestä
  • Minä kävin kerran Kaapstaadissa lentäen.
    Mustassa Afrikassa oli pimeää tai sitten pimeässä Afrikassa oli mustaa. Ei tainnut olla pylväässä sitä ensimmäistäkään piuhaa.

    Äänestä

"Kierrettiin koko saari ympäri ja vähän enemmänkin..."

Ihmetyttää ettei aloittaja vaivautunut paikanpäällä ratkaisemaan sähköverkon rakennetta vaan säästi ihmettelynsä tänne aloituksen aiheeksi....
Mitähän seuraavaksi ihmetellään...

Äänestä
  • Sinulla sitä ihmeteltävää riittää - päivastä toiseen, aiheesta kolmanteen. Mitähän aloitusta ihmettelet seuraavaksi....

    Äänestä

  • Ja keneltäköhän olisin asiasta kysynyt..?
    Sinä se jaksat ihmetellä joka aiheen aloitsta - miksi?

    Äänestä

Tasavirralla käytetään yleisesti merta toisena johtimena. Islannissahan meri on käytettävissä ympäri saarta.

Äänestä
  • Varmaan siellä kiertää tasavirta ympäri saarta niinkuin aikoinaan oli demagnetointikäämi Lonnassa tai jossain.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varmaan siellä kiertää tasavirta ympäri saarta niinkuin aikoinaan oli demagnetointikäämi Lonnassa tai jossain.

    Tosin demagnetointikäämissä kulkee vaihtosähkö.

    Äänestä

Näyttäisi olevan puhelinjohto pylväässä

Äänestä
  • Ei puhelinjohto vaadi eristelautasia. Näyttää 20 kV avojohdolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei puhelinjohto vaadi eristelautasia. Näyttää 20 kV avojohdolta.

    Jos riittävän kovalla äänellä puhuu niin ei tarvita ensimmäistäkään johdinta eikä eristintä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei puhelinjohto vaadi eristelautasia. Näyttää 20 kV avojohdolta.

    Niin, ei ne tosiaan mitään puhelinpiuhoja olleet, vaan avojohtoja. Ehkä tuossa tuli jo oikea vastauskin- en tiedä.
    Mutta tosiaan erikoisen oloinen ratkaisu näin suomalaisittain....

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei puhelinjohto vaadi eristelautasia. Näyttää 20 kV avojohdolta.

    Kaapelissa taitaa mennä suurjännitetasavirtaa....

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurjännitetasavirta

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaapelissa taitaa mennä suurjännitetasavirtaa....

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurjännitetasavirta

    Eikä mene. Tuollaisen muuttaminen vaihtovirraksi vaatii kalliita laitteita, joita syrjäseudulla ei ole. Suurjännitetasavirtaa käytetään merenalaisissa kaapelissa valtioiden välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikä mene. Tuollaisen muuttaminen vaihtovirraksi vaatii kalliita laitteita, joita syrjäseudulla ei ole. Suurjännitetasavirtaa käytetään merenalaisissa kaapelissa valtioiden välillä.

    Se nyt on selvää ettei jakelujännitteenä käytetä suurjännitetasasasähköä, mutta voivat olla tasavirtasiirtojohtoja kauempana olevia asutuskeskittymiä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se nyt on selvää ettei jakelujännitteenä käytetä suurjännitetasasasähköä, mutta voivat olla tasavirtasiirtojohtoja kauempana olevia asutuskeskittymiä varten.

    Islannissa mikään ei ole niin kaukana että tarvittaisiin tasasähköä suurjännitejohdoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Se nyt on selvää ettei jakelujännitteenä käytetä suurjännitetasasasähköä, mutta voivat olla tasavirtasiirtojohtoja kauempana olevia asutuskeskittymiä varten.

    Miksi? Tasavirtaa käytetään merenalaisissa kaapeleissa. Mistä ihmeestä keksit sen tasavirran tähän keskusteluun. Ellei sinulla ole asiasta jotain tietoa, on täysin turha jankata.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miksi? Tasavirtaa käytetään merenalaisissa kaapeleissa. Mistä ihmeestä keksit sen tasavirran tähän keskusteluun. Ellei sinulla ole asiasta jotain tietoa, on täysin turha jankata.

    Tasavirta on mainittu tässä keskustelussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jokunen vuosi sitten kierrettiin Islantia ja jäi mieleen yksilankaiset voimalinjat,niitä oli todella paljon. Voisko joku sähköistä ymmärtävä vähän valaista minua... Miksi siis kotimaassa maaseudulla kulkee teiden varsilla kolmelankaisia voimajohtoja, kun Islannissa riittää yksi lanka?
Kuvalinkki, parempaa en jaksanut etsiä...
https://maps.app.goo.gl/tCnLZPLVRSSfXbyJ8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu