Leinikalta hyvä kirjoitus Hämeen Sanomissa. Persujen suhmurointi ja "huomatuksi tuleminen" maksoi kaupunkilaisille ainakin kolme miljoonaa euroa.
Lisäksi Leinikka ihan oikeutetusti ottaa kantaa Hämeenlinnalaisen päätöksentekoon. Valmistelijoiden esitykset vesitetään eikä isoja päätöksiä uskalleta tehdä äänestäjien palautteen pelossa.
Lisäksi Leinikka ihan oikeutetusti ottaa kantaa Hämeenlinnalaisen päätöksentekoon. Valmistelijoiden esitykset vesitetään eikä isoja päätöksiä uskalleta tehdä äänestäjien palautteen pelossa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nuohan maksetaan tuplasti jo yhdellä konsertilla.
Leinikka tunnettiin aikanaan siitä, että toisteli papukaijan lailla samoja mantroja Sari Raution kanssa, omaa mielipidettä ei näytä olevan vieläkään. Leinikka unohtaa aktiivisesti sen, että Raution aikana Hämeenlinnan vaelka tuplattiin jo äkkiä 10 vuodessa.
En muista koskaan lukeneeni sellaista kirjoitusta Leinikalta, että ei olisi persuja haukkunut. Tämän purkauksen ajoitus sopisi kepulaiseen kateuteen persujen ja hallituksen tehokkaasta toiminnasta rajan sulkemisessa. Olisihan se ollut mahdollista kepullekin olla paistattelemassa hallituksessa, mutta laskivat pahasti väärin. Kepulla on nyt valtakunnallisestikin "vellit housussa" omiensa kanssa, kun menivät munaamaan demujen ja vihervassareiden hallituksessa hyvinvointialueet. Orpo ei suostu heitä pelastamaan, vaan taitaa laittaa heidät pärjäämään oman tekeleensä kanssa.
Näin Leinikka siis kirjoittaa lopussa:
"Eikä myöskään näköjään olla valmiita juurikaan säästämään, vaikka talouden näkymä on lohduton. Mitä me siis haluamme?"
Mitä Leinikka tarkoittaa talouden lohduttomuudella? SitäKö, että kaupungin budjetti on 8 miljoonaa plussalla, niin kuin on muuten ollut plussalla heti sen jälkeen kun Koskiset ottivat ohjat käsiinsä Raution jälkeen, jolloin se oli joka vuosi miinuksella. Voihan olla, että Leinikka tarkoittaa tuota Raution kehräämää valtavaa velkaa, mutta se ei kyllä ole Persujen vika, vaan juurikin Leinikan joka paikassa peesaaman Raution itsensä
Ei ole peesannut ketään.
> Mitä Leinikka tarkoittaa talouden lohduttomuudella?
En ole Leinikka mutta vastaan silti. Talouden lohduttomuus näkyy Reskalla. Siinä oli aikoinaan todella hienot tavaratalot ja varmaan vielä muutakin.
Talouden lohduttomuuden aiheuttaa varjokonsortio Osuuskauppa Hämeenmaa, Pohjola-pankki, Elenia Oyj ja Hämeenlinnan kaupunki. Nämä yhdessä muodostavat kaupungin talouden, joka ei esittelyjä kaipaa. Jos jotkut muut toimijat joutuisivat yrittämään pitämään täällä samalla tavalla valot päällä ja huonelämmöt kaikissa kuutiometreissä, sepä ei onnistuisikaan.
Muuta taloutta ei siten sanottavasti voi esiintyä kaupungin alueella kuin varjokonsortion harjoittama talous pöytien alla. Mutta se voi olla kestämätöntä. Se voi syödä muun talouden pois.
Kevyitä ajatuksia kun et taloutta ymmärrä. Kaupungin taloutta muka mittaa onko Reskalla hienoja tavarataloja. Justiinsa juu. Oletko jo 90v.?
Mun ikä ei kuulu sulle vaikka olisinkin. Opettele käytöstavat.
Älkää Leinikkaa parjatko. Helstenin luottomiehiä oli. Varmaan pystyvä poika.
Okei olet yli 90v. Äläkä kirjota nuin rumasti.
SCC maksoi yli 6 miljoonaa ja vieläkin odotellaan afrikkalaisia sijoittaja-investoreita, jotta päästään aloittamaan rakentaminen.
Kaupunki tosin jäi voitolle.
Sampian rahaa odottaa PersGäry joka yksin rahaan uskoo ja hankki vieläpä tuomion ja supon lausunnon.
Voisikohan sieltä Afrikasta saada nyt Jutan suhteilla sijoitusrahaa rakennusalalle laajemminkin. Miten se sanonta taas menikään ”Kaikki kivet on käännettävä”?
Tarkoitat tietysti Lulun ja tietysti Lulu järjestää se on niin ihana.