Nyt saimme positiivisen uutisen Hyrynsalmelle. Edistykselliset ja kokonaisuutta laajasti katsovat päättäjät ymmärsivät tehdä kielteisen päätöksen luonnon tuhoamisen ja yltiöpäisen omanedun tavoittelun kannalta. Kiitos Kati, Tuula, Jussi ja Juha! Kunnanjohtaja ja naatikka kepulaiset saavat itkeä, kun tappio omalle näkökannalleen tuli mutta älkää siitä välittäkö. Huonoja häviäjä riittää historian kirjat täynnä. Valitusvirteen näkyi kunnan johtaja Keränenkin valitettavasti politikoituneena ryhtyvän.
Tämä päätös oli valtaosan hyrynsalmelaisten tahdon mukainen.
Kiitos päättäjät Kytölehdon päätöksestä
Anonyymi-ap
100
1995
Vastaukset
- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Ylistyskiitos!!!! Joko tämä vanhoilline siirtomaa politiikkaa kannattava kepuporukka saahaan vaihettua???
- Anonyymi
Kepuporukkaa ei saaha ikinä vaihettua. Ne kestää hengissä ikiroudassakin. Pahempia kuin torakat.
- Anonyymi
Kun vain pieni piiri pääsee päättäämään (lue kapea yhden valtapuoleen terävin kärki) ollaan diktatuurissa. Nyt tämä diktatuuri hajosi eikä tupailtojen kähmintä päässyt päämääräänsä. Valitettavaa on myös se että näkyy aivopesuun joutuneen jo uusi johtajakin. Vihdoinkin alkaa tervehtymään Hyrynsalmi. Itse olen tyytyväinen järkipäätökseen joka tässäkin tuli.
- Anonyymi
Kyllä lisävoimalat olisivat tehneet terää kunnan taloudelle ja elinvoimalle!
Minusta niistä ei ole mitään haittaa, mutta tuntuu, että joillain on suurin ilo elämässä kun saa tujottaa savupirtin räppänästä vitelikkoon ja nauttia siitä.- Anonyymi
Ei tässä tuijottamisessakaan mitään pahaa ole, mutta jos odottaa ja suorastaan vaatii, että se hänen henkilökohtainen ikioma vitelikkonäkymänsä ei saa muuttua. Yhtään. Ikinä. Se on jo sairasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä tuijottamisessakaan mitään pahaa ole, mutta jos odottaa ja suorastaan vaatii, että se hänen henkilökohtainen ikioma vitelikkonäkymänsä ei saa muuttua. Yhtään. Ikinä. Se on jo sairasta.
Ei se oikein ole että yhteisille alueille paskotaan siitä ilosta että naapurin Einari on käskenyt tehdä niin. Kekkonenkin sen jo totesi. S… tunarit
- Anonyymi
LISÄÄ TUULIVOIMAA EI HYRYNSALMELLE KAIVATA.!!!!!!!
- Anonyymi
MITÄ? EI KUULU!
- Anonyymi
Voisi kai tänne sitten vaikka ydinvoimalan ottaa. Täällä olisi tilaa ja Emäjoessa melkein riittävästi jäähdytysvettä.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Lukekaa tämän päivän Kainuun Sanomat. Verotulot voimaloista taitaa vähentyä ja mennä muille kunnillekin.
- Anonyymi
Mitä siellä sanotaan? Ei meillä kaikilla ole rahaa lehtien tilauksiin ja kirjastoonkin on pitkä matka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siellä sanotaan? Ei meillä kaikilla ole rahaa lehtien tilauksiin ja kirjastoonkin on pitkä matka.
Ennen sanottiin, että tietoa on valtaa ja valtahan tunnetusti tuo rahaa. Nykyään on päinvastoin, rahalla saa tietoa. Köyhät pysyköön tyhminä. Eipä ole lehteä kyllä minullakkaan.
- Anonyymi
Vasemmisto ja Persut tässä mestaroi tuulivoimaa vastaan. Yleensä nämä edellämainitut huutavat elinvoiman perään. Nyt sitä taas olisi ollut tarjolla. Vitelikko kiinnostaa enemmän näitä tahoja.
- Anonyymi
Nythän he nimenomaan ovat pitkällä tähtäimellä elinvoiman perään, myllyt kestävät 15-20 vuotta jonka jälkeen ei jää kuin tuhottu luonto ongelmajätteineen.
- Anonyymi
Et taida olla selvillä valtuuston paikkajaosta, persut+vasemmisto 9 paikkaa, Kepu 13.🤣🤣🤣
- Anonyymi
Eipä tuommosessa päätöksessä ole kiittelemisen aihetta, luulis hävettävän kun työtä ja rahaa ei oteta vastaan mutta tuo päätös ei ole lopullinen ei sinne päinkään tavanomaista vasemmiston taktiikkaa siinä vain harrastetaan.....
- Anonyymi
Jos on selkärankainen, pitää tietenkin oman kunnan elinvoimasta huolta!
- Anonyymi
Näin nämä neljä henkeä tekivätkin kun kaatoivat tämän hölmöyden. Hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin nämä neljä henkeä tekivätkin kun kaatoivat tämän hölmöyden. Hyvä!
Perusteleppa kommenttisi.
- Anonyymi
Toivottavasti nämäkin päättäjät lähtee veron maksu talkoisiin mukaan. Taitaa näistäkin osaa kiinnostaa muu kuin työnteko.
- Anonyymi
Todellakin. Nämä puolesta äänestäneet on tukiaisilla eläviä maanviljelijöitä. Ilmanko ne tuulimyllyt kiinnostaa. Ensiksi tuhotaan vesistö maatilojen päästöillä ja sitten vielä loisitaan tuilla. Nyt voisi alkaa veronmaksuun jo pikkuhiljaa.
- Anonyymi
Keppanat aikoinaan suhmuroi, Seitenoikean kanssa, nykyään meinaavat menestystä saada, tuulivoimalla.
Taitaa pissiä, omaan nilkkaan, taas uudestaan😁.
Onneksi, uusi sukupolvi osaa olla, omaa mieltä- Anonyymi
Avaisitko tuota seitenoikean historiaa kun tunnut tietävän. Mielenkiintoista kuultavaa, on jo häviävää tietoa. Kerro toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaisitko tuota seitenoikean historiaa kun tunnut tietävän. Mielenkiintoista kuultavaa, on jo häviävää tietoa. Kerro toki.
Kajjaani ja sotkamo tekee rahnaa, niillä osingoilla, mitkä juoksisi edelleen, hyrynperälle myös,,,, noo menneet vedet, ovat menneitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kajjaani ja sotkamo tekee rahnaa, niillä osingoilla, mitkä juoksisi edelleen, hyrynperälle myös,,,, noo menneet vedet, ovat menneitä
Hei jos hyrynsalmi ei olisi myynyt osuuttaan silloin aikoinaan Niin. oltaisiin oltu pakotettu muutamaan suomussalmen kunnan rajoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kajjaani ja sotkamo tekee rahnaa, niillä osingoilla, mitkä juoksisi edelleen, hyrynperälle myös,,,, noo menneet vedet, ovat menneitä
Nämä samat tuulivoimaintoilijat möivät rahanhimossaan sähköosakkeet.
Kuka muistaa sen kun yksi tuulivoimafanaatikoista oli liittämässä Hyrynsalmea Suomussalmen kanssa? Sen piti olla kyseisen herran mielestä ainut vaihtoehto ja kun sitä ei tullut niin piti hänen mielestään Hyrynsalmen kaatua omaan mahdottomuuteensa. Miten kävi?
Joko siellä itku ja tuhrustus on laantunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei jos hyrynsalmi ei olisi myynyt osuuttaan silloin aikoinaan Niin. oltaisiin oltu pakotettu muutamaan suomussalmen kunnan rajoja.
Niillä rahoilla, ei saatu edes mattojen pesu paikkaa silloin.
Nimikin oli jo, päätetty molemmista puolet Suomus sumpilta ja Hyrynsalmelta salmi
- Anonyymi
Seitenoikea on hieno voimalaitos.
Käytiin siellä just syyskuussa avoimien ovien päivänä ja todettiin, että kyllä on hyvä laitos, joka on mittaamattomasti tuottanut -ja tuottaa- hyvinvointia meille hyrynsalmisille.
Ei muuta kun lisää vettä piimään; Eli tuulimyllyjä vaan niin hvyinvointi ja eloisuus tässäkin perukassa kasvaa! - Anonyymi
Leipä ja laulut https://paliskunnat.fi/py/organisaatio/yhteystiedot/rahastonhoitajat/
- Anonyymi
Jos se Kypärävaaralla ja Ilveksellä niin älyttömästi herättää kateutta porohommat niin miksi ette itse niitä poroja laita?
- Anonyymi
Porojen vapaa laiduntaminen pitäisi kieltää laissa.
- Anonyymi
Hommaat poroja nii ei enää vapaa laiduntaminen haittaa. Elä valita vaan katso se mahdollisuutenasi
- Anonyymi
Pitäsikö alkaa nyt yhdessä suunnittelemaan jotain uutta ja eteenpäin vievää toimintaa hyryle. Saatasiin nyt syntynyt juopa paikallisten välillä korjattua ja vietyä kylää eteenpäin.
Ehdotan, että viitostien varteen joku nähtävyys ohikulukijoille. Vaikka helikopteri. Kesällä voisi menestyä joku pöhköltä kuulostava urheilutapahtuma. Vaikka suolla. Ukkohallaan golfkenttä. Torille etes minigolfkenttä. Jäätelökioski? Voimamieskisat voisi olla jossain perinteitä vaalivassa ympäristössä. Kaunislehto? - Anonyymi
Kunnantalon kahviossa on jatkossa pannut kuumana ja ulko-ovet lukosssa.
- Anonyymi
Siinä tulevien vuosien varrella vielä osaa mielipiteet vaihtua puolesta vastaan kunhan lama iskee Hyrynsalmenkunnan talouteen ja EU:n laskettelukeskuksien vaatimukset muuttuvat enemmän ympäristöystävällisempään suuntaan
- Anonyymi
Saattaapi myllyjen osaltakin vaatimukset muuttua kun joku uskaltaa rehellisesti myöntää niiden luontoon jättämät jäljet ja niihin tarvittavien jalometallien kaivamisesta syntyneet ongelmat ihmisten terveyteen ja ympöristöön.
- Anonyymi
Hyvä ja ryhdikäs päätös. Kunnassa on jo mittava määrä tuulivoimaa. Nyt voi kaikki elinkeinot kehittyä.
- Anonyymi
Todella viisas päätös kunnalta joka ei sortunut lyhytnäköiseen helpotukseen.
- Anonyymi
Olen pitänyt Hyrynsalmen päättäjiä lammaslaumana, joka kulkee yhden yksinvaltiaan liekassa. Nyt päättäjät teki sitä tehtävää minkä kuntalaiset on sille antanut. Tuli oikeudenmukainen päätös. Vielä ku nämä muutama kipuilevat hävinneet poliitikot ymmärtäisivät kunnioittaa valittua linjaa. Pulinat pois ja homma jatkuu valitulla linjalla
- Anonyymi
Kansan äänestys ja senpohjalta uusi kierros, sen tulos olisi oikea.
- Anonyymi
Loistava järkipäätös, kiitos !
- Anonyymi
Kyllä nyt oli hyvä päätös. Nämä myllyt olis vain pilanneet luontoa ja maisemat olisivat rumat jos lupa tuulivoimalle olisi hyväksytty. Kiitos
päättäjät!!!- Anonyymi
Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.Eihän Hyrynsalmi ole kieltänyt myllyjä, täällähän on niitä jo !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.Siihen ei mee kauaakaan kun on aikasa elänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.Korjaan vain tuon jutun älyttömimmän väitteen, Suomi ei todellakaan tuota puolia maailman uraanista, Suomessa louhittu uraani riittää puoleksi vuodeksi siitä mitä Loviisan ydinvoimala tarvitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.Jaa että täällä kasvaa täyteen mittaan 2o vuodessa, annahan nyt sitten tämän ihmelannotteen nimi julki.😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.Tuota noin,Suomi ei ole missään vertailussa kuin nimellinen uraanin tuottaja.
Millä ilveellä metsä kasvaa entiselleen 20 vuodessa?
50 vuottakin on siinä ja siinä,mielummin lähes 70 vuotta .
Vanhimmat myllyt suomessa seisovat vieläkin kun aikoinaan ei sopimuksiin saatu maksajaa purkamiseen käyttöiän jälkeen.
Nyt voi tilanne olla toinen mutta se maksaa se purkaminen kuka sen sitten maksaa kunta vai sähköyhtiö.
Tosiasiassa kunnat miettivät hyvin tarkkaan nykyään ottavatko myllyjä kuntaan sillä haitat ja hyödyt punnitaan kyllä plussilla ja miinuksilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.Terrafamen lupa 250 tonnille uraania ja suomen ydinvoimalat käyttävät 400 tonnia.
Venäjä, Kazastan, Kanada , Namibia Ausralia on johtavat uraani tuottajat maailmassa.
Niissä maissa louhitaan lähes kaikki maailman uraani.
Sitä paitsi Terrafamen uraani ei lupa hakemuksen mukaan jää Suomeen vaan se kaupataan isomman toimijan toimesta maailman markkinoille jos lupa yleensä myönnetään?
Uraania tuotetaan n, 65000 tonnia maailmassa ja kolmen suurimman tuottajan osuus on n, 75% koko tuotannosta.
Itsekin huomaat, että Suomen tuotanto on marginaalista maailman mittapuun mukaan,,euroopan toki suurempi.
- Anonyymi
Minä en saanut rahoitusta
- Anonyymi
Ei auta muutakuin toivoa Että päättäjät hyväksyy uuden alueen tuulimyllyille konivaaraan ja istonpitkään
- Anonyymi
Vuorisaari olisi oiva paikka uudelle tuulimylly puistolle.
- Anonyymi
Yksi sopisi hienosti myös siihen liikenneympyrääm kunnan viraston kupeessa. Ei hirveän iso, mutta kuitenkin. Olisi myös turistinähtävyys. Maailman ainoa tuulimylly liikenneympyrä. Varren voisi maalata tommipuukon tupen väriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi sopisi hienosti myös siihen liikenneympyrääm kunnan viraston kupeessa. Ei hirveän iso, mutta kuitenkin. Olisi myös turistinähtävyys. Maailman ainoa tuulimylly liikenneympyrä. Varren voisi maalata tommipuukon tupen väriin.
Siinähän olisi jo myllyn lavat jo valmiina
- Anonyymi
Konivaarahan olisi hyvä paikka myllyille. Varmasti hyvät tuuliolosuhteet ja olisi vanhan tuulipuiston vieressä.
- Anonyymi
Ei niitä tuulipuistoja voi rakentaa liian lähekkäin, tuuli sotkeentuu ja ilmavirrat eivät ole enää seuraavassa paikassa niin otolliset kuin neitseellisessä ilmatilassa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä tuulipuistoja voi rakentaa liian lähekkäin, tuuli sotkeentuu ja ilmavirrat eivät ole enää seuraavassa paikassa niin otolliset kuin neitseellisessä ilmatilassa...
Svante kun nuorempana kävi lavatansseissa vaaroilla, niin siellä ei ollut mitään neitseellisestä .
- Anonyymi
Olisi kiva tietää tässä kytölehdon tapauksessa minkälaiset sidokset vastustajilla on Ukko-hallaan.
- Anonyymi
Eikö noilla ole yhteensä kymmeniä mökkejä ja lomaosakkeita Ukkohallassa vuokrattavana. Ja hissilipuista kymmenykset joka perjantai. Ja isot alennukset keilaradalle.
- Anonyymi
Joku vitsiniekka väitti että Suomi olisi maailman suurin uraanin tuottaja, jos Terrafamen tuotantotavoitteet täyttyy niin tuotanto olisi noin 0.5 % maailman tuotannosta, Kazakstan tuottaa 46% uraanista , tuotanto noin 22 000 tonnia vuodessa, Terrafame 250 tonnia, tämän väitteen, että Suomi olisi suurin tuottaja, kirjoittaja on tyypillenen tuulivoiman puolesta valehtelija.
- Anonyymi
Siis että tuottaisi puolet.
- Anonyymi
Tottunut kato ihan eri kokoluokan tukiaisten turvin paskaa lantraamaan niin menee nuo kymmenet ja sadat tonnin herkästi sekaisin. Miljoonat ne on miesten miesten numeroita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottunut kato ihan eri kokoluokan tukiaisten turvin paskaa lantraamaan niin menee nuo kymmenet ja sadat tonnin herkästi sekaisin. Miljoonat ne on miesten miesten numeroita.
👍😅😅
- Anonyymi
Tukiaisen kannut kattoon
- Anonyymi
"Keskustelun kuluessa Jussi Tolonen teki Juha Kortelaisen ja Kati Kaartisen kannattamana muutosesityksen seuraavasti:Ehdotuksesta poistetaan potentiaalisiksi tuulivoimatuotannon alueiksi merkityt Teerensuo, Löytövaara, Karankavaara ja Iso-Kukkuri." https://hyrynsalmi10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023170-10
- Anonyymi
Olisipa hyvä tietää Jussi Tolosen ajatusmaailman valo kun on tämmöistä puhuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisipa hyvä tietää Jussi Tolosen ajatusmaailman valo kun on tämmöistä puhuu.
Käy kysymässä.
- Anonyymi
Viisas päätös.
- Anonyymi
Reilu kommunisti on parempi kuin kiero keskustalainen.
- Anonyymi
Vielä kun jostain löytyisi elävä kommunisti.
- Anonyymi
Akka ihmetteli miksi Nanten puolela sängynpatjassa on reikä Nante sanoi täytyy välillä saaha vierasta.
- Anonyymi
Väitän kyllä että nyt Hyrynsalmella kävi historian kirjan yksi merkittävimmistä asioista. Keskustan tiukan ryhmäkurin rikkoutuminen. Se on kuin Berliinin muurin kaatuminen. Vapaus koitti ja taantumuksen aika on ohi.
- Anonyymi
On varmaa että osa kepulaisista siirtyy kesken kauden persuihin ja hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmaa että osa kepulaisista siirtyy kesken kauden persuihin ja hyvä niin.
Hei ne kepulaiset jotka äänestivät tuulimyllyjä vastaan ovat osallisena Ukko-Hallan mökkien omistajina. Ja onhan tunnettu tosiasia että Ukko Hallan mökkiläiset vastustavat tuulimyllyjen rakentamista laskettelukeskuksen läheisyyteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei ne kepulaiset jotka äänestivät tuulimyllyjä vastaan ovat osallisena Ukko-Hallan mökkien omistajina. Ja onhan tunnettu tosiasia että Ukko Hallan mökkiläiset vastustavat tuulimyllyjen rakentamista laskettelukeskuksen läheisyyteen
Ei voi olla niin että mökkiläiset päättää mitä kunta tekee. Se on väärin. Ja jos ovat päättämässä tämmösestä asiasta heidän kuuluisi jäävätä itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla niin että mökkiläiset päättää mitä kunta tekee. Se on väärin. Ja jos ovat päättämässä tämmösestä asiasta heidän kuuluisi jäävätä itsensä.
Ei lähellä ,kun matkaa 10 km.
Vieläkö Tolonen isännöi metsästysseuraa ja onko tällä seuralla ko.tuulipuiston vaikutusalueella vuokrattuna metsästysmaita? Onko oma etu ajanut kunnan edun edelle?
Siinähän nyt vaikutusalueella olevilla maanomistajille on hyvä syy tarkistaa metsästys alueen vuokra tuulipuiston vuokratasoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei ne kepulaiset jotka äänestivät tuulimyllyjä vastaan ovat osallisena Ukko-Hallan mökkien omistajina. Ja onhan tunnettu tosiasia että Ukko Hallan mökkiläiset vastustavat tuulimyllyjen rakentamista laskettelukeskuksen läheisyyteen
Älä valehtele !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla niin että mökkiläiset päättää mitä kunta tekee. Se on väärin. Ja jos ovat päättämässä tämmösestä asiasta heidän kuuluisi jäävätä itsensä.
Totta kai mökkiläiset saavat päättää, hehän siwllä aikaansa viettävät eivätkä kyläläiset.
- Anonyymi
Berliinin muuri on pientä tähän verrattuna. Kantakirjakepulit kautta maan on Kypärävaaralle jo kerääntyneet, että lähtevät herättämään Kekkosen haudastaan. Nyt ei enää muu riitä. Urkki hoitaa homman, käy samalla reissulla vielä saunomassa Putinin kanssa. Loppuu se sotahommakin.
- Anonyymi
Kirkonkylän taakse lietekylän ja oravivaaran maisemiin niitä sopisi kun siellä ei asukaan juuri ketään ja luulisin niiden vähien asukkaiden ottavan myllyt mielellään vastaan. Korporaatio taitaa omistaa maista suurimman osan ja siinä on isoja alueita ilman yhtäkään asukasta per/1000ha ja tuskin siellä kunnanhallitusta kumarretaan.
- Anonyymi
Yksikään korporaatio ei rakenna yhtään tuulimyllyä ilman kunnan päättäjien suostumusta, Suomen laki on tämä. Kunta tutki kaikki potentiaaliset alueet tuulivoimalle ja piirsi ne kartalle.Nyt tämä kartta(kaava) on heitetty roskakoriin kenties ikuisiksi ajoiksi. Tämän on sitä sosiaalidemokratiaa, rajoitetaan siis maanomistajien mahdollisuuksia omaisuuteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksikään korporaatio ei rakenna yhtään tuulimyllyä ilman kunnan päättäjien suostumusta, Suomen laki on tämä. Kunta tutki kaikki potentiaaliset alueet tuulivoimalle ja piirsi ne kartalle.Nyt tämä kartta(kaava) on heitetty roskakoriin kenties ikuisiksi ajoiksi. Tämän on sitä sosiaalidemokratiaa, rajoitetaan siis maanomistajien mahdollisuuksia omaisuuteensa.
Sosiaalidemokraatit ja vihervasurit kutsuvat tätä demokratiaksi!!.
Vakavasti ottaen täysin p....Ceestä.
- Anonyymi
Em mä ainankka hyryläissen muut kaippa ku tuulimyllyjä mä kaippa.
- Anonyymi
Khyl, mää ni tykkäsin, tuon päätöksen nähdessä, anneli seksistä, vaikkakin hetero, luulisin olevan
- Anonyymi
Kieltämättä aika merkillistä että maaton demari pystyy pysäyttämään tämankaltaiset hankkeet?
- Anonyymi
Mitähän tekemistä sillä on että onko maata vai päätöksien kannalta, toisaalta voisi ajatella että kaikki maata omistavat ovat jäävejä päättämään maankäyttö oikeuksista, oma lehmä ojassa.
- Anonyymi
Näivettyminen kiihtyy Kainuuseen paluun tehneen siirtomaapolitiikan seurauksena. Hyrynsalmi katoaa kuntana Suomen kartalta alle kymmenen vuoden. Millään funktiolla ei voi ratkaista nykyistä siirtomaapolitiikkaa sillä tavalla kannattavaksi, että esimerkiksi väestökehitys oikeaa, tai tulovirta kääntyy maakuntaan päin. Tämä on suora seuraus siitä, että kaikki linjapäätökset tehdään muualla, kuin Kainuussa. Hyrynsalmi, eikä edes Kainuu luonnonvaroineen pysty poikkeamaan tästä kehityssuunnasta piiruakaan, päinvastoin. Ja se on myös EU:n toivekin.
- Anonyymi
Vähän toista mieltä, esim tulovirta jos olisi päättäjillä selkärankaa tehdä päätökset kunnan etua ajaen niin siinä se kääntyisi muukin, mutta ei tuolla menolla miten nyt mennään.
- Anonyymi
Siinä sitä tulovirtaa taas olisi ollut tarjolla 60 miljoonaa kun vain olisi ollut Kytölehdolle tuulivoimalle ottajia. Hyrynsalmi on viimeinen kunta Kainuussa joka katoaa jos vain oikein osataan toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä tulovirtaa taas olisi ollut tarjolla 60 miljoonaa kun vain olisi ollut Kytölehdolle tuulivoimalle ottajia. Hyrynsalmi on viimeinen kunta Kainuussa joka katoaa jos vain oikein osataan toimia.
Niin , tai pitääkö puhua jo menneessä muodossa. Suuret on summat. Tekis mieli sanoa , saatanan tunarit .
Lieneekö mahdollisuutta mennä tuossa asiassa uusinta kierrokselle vai onko se lopullinen päätös jonka pieni porukka sai aikaan. - Anonyymi
Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.
Se on juuri näin. Syöttiläitä, mitä syöttiläitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä tulovirtaa taas olisi ollut tarjolla 60 miljoonaa kun vain olisi ollut Kytölehdolle tuulivoimalle ottajia. Hyrynsalmi on viimeinen kunta Kainuussa joka katoaa jos vain oikein osataan toimia.
60 miljoonaa tulovirtaa? Eikö se ollut 600 miljoonaa? Eihän 60 miljoonan tukipotilla saa edes yhtä piennartietä Kypärävaaralle rakennettua. Kaikkine muine kuluineen. Pikkurahoja tuollaiset tukiaiskeisareille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.
Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.
Hyrynsalmi on niin kepulainen kylä, että hyrynsalmelaisia kommunistejakin pidettäisiin muualla kepulaisina. Kepu on syöpä, jota ei edes maailmanloppu saa hoidettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.
Ensimmäinen kerta kun osa kepulaisista ajatteli kunnan parasta äänestämällä myllyjä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.
Tuo on totta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.
Totta kirjoitat. Nyt tällä päätöksellä kurimus päättyy ja päästään vihdoinkin valon aikaan. Ymmärretään muutakin kuin tuhoamisen vimma. Usean yrityksen toimintaedellytykset on nyt mahdollistettu ja Hyrynsalmen kehitys turvattu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit32718Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581341Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491165- 1271028
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2071000Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä18996Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974- 42899
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297885- 72875