Kiitos päättäjät Kytölehdon päätöksestä

Anonyymi-ap

Nyt saimme positiivisen uutisen Hyrynsalmelle. Edistykselliset ja kokonaisuutta laajasti katsovat päättäjät ymmärsivät tehdä kielteisen päätöksen luonnon tuhoamisen ja yltiöpäisen omanedun tavoittelun kannalta. Kiitos Kati, Tuula, Jussi ja Juha! Kunnanjohtaja ja naatikka kepulaiset saavat itkeä, kun tappio omalle näkökannalleen tuli mutta älkää siitä välittäkö. Huonoja häviäjä riittää historian kirjat täynnä. Valitusvirteen näkyi kunnan johtaja Keränenkin valitettavasti politikoituneena ryhtyvän.

Tämä päätös oli valtaosan hyrynsalmelaisten tahdon mukainen.

100

1916

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aamen!

    • Anonyymi

      Ylistyskiitos!!!! Joko tämä vanhoilline siirtomaa politiikkaa kannattava kepuporukka saahaan vaihettua???

      • Anonyymi

        Kepuporukkaa ei saaha ikinä vaihettua. Ne kestää hengissä ikiroudassakin. Pahempia kuin torakat.


    • Anonyymi

      Kun vain pieni piiri pääsee päättäämään (lue kapea yhden valtapuoleen terävin kärki) ollaan diktatuurissa. Nyt tämä diktatuuri hajosi eikä tupailtojen kähmintä päässyt päämääräänsä. Valitettavaa on myös se että näkyy aivopesuun joutuneen jo uusi johtajakin. Vihdoinkin alkaa tervehtymään Hyrynsalmi. Itse olen tyytyväinen järkipäätökseen joka tässäkin tuli.

    • Anonyymi

      Kyllä lisävoimalat olisivat tehneet terää kunnan taloudelle ja elinvoimalle!
      Minusta niistä ei ole mitään haittaa, mutta tuntuu, että joillain on suurin ilo elämässä kun saa tujottaa savupirtin räppänästä vitelikkoon ja nauttia siitä.

      • Anonyymi

        Ei tässä tuijottamisessakaan mitään pahaa ole, mutta jos odottaa ja suorastaan vaatii, että se hänen henkilökohtainen ikioma vitelikkonäkymänsä ei saa muuttua. Yhtään. Ikinä. Se on jo sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä tuijottamisessakaan mitään pahaa ole, mutta jos odottaa ja suorastaan vaatii, että se hänen henkilökohtainen ikioma vitelikkonäkymänsä ei saa muuttua. Yhtään. Ikinä. Se on jo sairasta.

        Ei se oikein ole että yhteisille alueille paskotaan siitä ilosta että naapurin Einari on käskenyt tehdä niin. Kekkonenkin sen jo totesi. S… tunarit


    • Anonyymi

      LISÄÄ TUULIVOIMAA EI HYRYNSALMELLE KAIVATA.!!!!!!!

      • Anonyymi

        MITÄ? EI KUULU!


      • Anonyymi

        Voisi kai tänne sitten vaikka ydinvoimalan ottaa. Täällä olisi tilaa ja Emäjoessa melkein riittävästi jäähdytysvettä.


    • Anonyymi

      Juuri näin.

    • Anonyymi

      Lukekaa tämän päivän Kainuun Sanomat. Verotulot voimaloista taitaa vähentyä ja mennä muille kunnillekin.

      • Anonyymi

        Mitä siellä sanotaan? Ei meillä kaikilla ole rahaa lehtien tilauksiin ja kirjastoonkin on pitkä matka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siellä sanotaan? Ei meillä kaikilla ole rahaa lehtien tilauksiin ja kirjastoonkin on pitkä matka.

        Ennen sanottiin, että tietoa on valtaa ja valtahan tunnetusti tuo rahaa. Nykyään on päinvastoin, rahalla saa tietoa. Köyhät pysyköön tyhminä. Eipä ole lehteä kyllä minullakkaan.


    • Anonyymi

      Vasemmisto ja Persut tässä mestaroi tuulivoimaa vastaan. Yleensä nämä edellämainitut huutavat elinvoiman perään. Nyt sitä taas olisi ollut tarjolla. Vitelikko kiinnostaa enemmän näitä tahoja.

      • Anonyymi

        Nythän he nimenomaan ovat pitkällä tähtäimellä elinvoiman perään, myllyt kestävät 15-20 vuotta jonka jälkeen ei jää kuin tuhottu luonto ongelmajätteineen.


      • Anonyymi

        Et taida olla selvillä valtuuston paikkajaosta, persut+vasemmisto 9 paikkaa, Kepu 13.🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Eipä tuommosessa päätöksessä ole kiittelemisen aihetta, luulis hävettävän kun työtä ja rahaa ei oteta vastaan mutta tuo päätös ei ole lopullinen ei sinne päinkään tavanomaista vasemmiston taktiikkaa siinä vain harrastetaan.....

    • Anonyymi

      Jos on selkärankainen, pitää tietenkin oman kunnan elinvoimasta huolta!

      • Anonyymi

        Näin nämä neljä henkeä tekivätkin kun kaatoivat tämän hölmöyden. Hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin nämä neljä henkeä tekivätkin kun kaatoivat tämän hölmöyden. Hyvä!

        Perusteleppa kommenttisi.


    • Anonyymi

      Toivottavasti nämäkin päättäjät lähtee veron maksu talkoisiin mukaan. Taitaa näistäkin osaa kiinnostaa muu kuin työnteko.

      • Anonyymi

        Todellakin. Nämä puolesta äänestäneet on tukiaisilla eläviä maanviljelijöitä. Ilmanko ne tuulimyllyt kiinnostaa. Ensiksi tuhotaan vesistö maatilojen päästöillä ja sitten vielä loisitaan tuilla. Nyt voisi alkaa veronmaksuun jo pikkuhiljaa.


    • Anonyymi

      Keppanat aikoinaan suhmuroi, Seitenoikean kanssa, nykyään meinaavat menestystä saada, tuulivoimalla.
      Taitaa pissiä, omaan nilkkaan, taas uudestaan😁.
      Onneksi, uusi sukupolvi osaa olla, omaa mieltä

      • Anonyymi

        Avaisitko tuota seitenoikean historiaa kun tunnut tietävän. Mielenkiintoista kuultavaa, on jo häviävää tietoa. Kerro toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaisitko tuota seitenoikean historiaa kun tunnut tietävän. Mielenkiintoista kuultavaa, on jo häviävää tietoa. Kerro toki.

        Kajjaani ja sotkamo tekee rahnaa, niillä osingoilla, mitkä juoksisi edelleen, hyrynperälle myös,,,, noo menneet vedet, ovat menneitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajjaani ja sotkamo tekee rahnaa, niillä osingoilla, mitkä juoksisi edelleen, hyrynperälle myös,,,, noo menneet vedet, ovat menneitä

        Hei jos hyrynsalmi ei olisi myynyt osuuttaan silloin aikoinaan Niin. oltaisiin oltu pakotettu muutamaan suomussalmen kunnan rajoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajjaani ja sotkamo tekee rahnaa, niillä osingoilla, mitkä juoksisi edelleen, hyrynperälle myös,,,, noo menneet vedet, ovat menneitä

        Nämä samat tuulivoimaintoilijat möivät rahanhimossaan sähköosakkeet.

        Kuka muistaa sen kun yksi tuulivoimafanaatikoista oli liittämässä Hyrynsalmea Suomussalmen kanssa? Sen piti olla kyseisen herran mielestä ainut vaihtoehto ja kun sitä ei tullut niin piti hänen mielestään Hyrynsalmen kaatua omaan mahdottomuuteensa. Miten kävi?

        Joko siellä itku ja tuhrustus on laantunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei jos hyrynsalmi ei olisi myynyt osuuttaan silloin aikoinaan Niin. oltaisiin oltu pakotettu muutamaan suomussalmen kunnan rajoja.

        Niillä rahoilla, ei saatu edes mattojen pesu paikkaa silloin.
        Nimikin oli jo, päätetty molemmista puolet Suomus sumpilta ja Hyrynsalmelta salmi


    • Anonyymi

      Seitenoikea on hieno voimalaitos.
      Käytiin siellä just syyskuussa avoimien ovien päivänä ja todettiin, että kyllä on hyvä laitos, joka on mittaamattomasti tuottanut -ja tuottaa- hyvinvointia meille hyrynsalmisille.
      Ei muuta kun lisää vettä piimään; Eli tuulimyllyjä vaan niin hvyinvointi ja eloisuus tässäkin perukassa kasvaa!

      • Anonyymi

        Jos se Kypärävaaralla ja Ilveksellä niin älyttömästi herättää kateutta porohommat niin miksi ette itse niitä poroja laita?


    • Anonyymi

      Porojen vapaa laiduntaminen pitäisi kieltää laissa.

      • Anonyymi

        Hommaat poroja nii ei enää vapaa laiduntaminen haittaa. Elä valita vaan katso se mahdollisuutenasi


    • Anonyymi

      Pitäsikö alkaa nyt yhdessä suunnittelemaan jotain uutta ja eteenpäin vievää toimintaa hyryle. Saatasiin nyt syntynyt juopa paikallisten välillä korjattua ja vietyä kylää eteenpäin.

      Ehdotan, että viitostien varteen joku nähtävyys ohikulukijoille. Vaikka helikopteri. Kesällä voisi menestyä joku pöhköltä kuulostava urheilutapahtuma. Vaikka suolla. Ukkohallaan golfkenttä. Torille etes minigolfkenttä. Jäätelökioski? Voimamieskisat voisi olla jossain perinteitä vaalivassa ympäristössä. Kaunislehto?

    • Anonyymi

      Kunnantalon kahviossa on jatkossa pannut kuumana ja ulko-ovet lukosssa.

    • Anonyymi

      Siinä tulevien vuosien varrella vielä osaa mielipiteet vaihtua puolesta vastaan kunhan lama iskee Hyrynsalmenkunnan talouteen ja EU:n laskettelukeskuksien vaatimukset muuttuvat enemmän ympäristöystävällisempään suuntaan

      • Anonyymi

        Saattaapi myllyjen osaltakin vaatimukset muuttua kun joku uskaltaa rehellisesti myöntää niiden luontoon jättämät jäljet ja niihin tarvittavien jalometallien kaivamisesta syntyneet ongelmat ihmisten terveyteen ja ympöristöön.


    • Anonyymi

      Hyvä ja ryhdikäs päätös. Kunnassa on jo mittava määrä tuulivoimaa. Nyt voi kaikki elinkeinot kehittyä.

    • Anonyymi

      Todella viisas päätös kunnalta joka ei sortunut lyhytnäköiseen helpotukseen.

    • Anonyymi

      Olen pitänyt Hyrynsalmen päättäjiä lammaslaumana, joka kulkee yhden yksinvaltiaan liekassa. Nyt päättäjät teki sitä tehtävää minkä kuntalaiset on sille antanut. Tuli oikeudenmukainen päätös. Vielä ku nämä muutama kipuilevat hävinneet poliitikot ymmärtäisivät kunnioittaa valittua linjaa. Pulinat pois ja homma jatkuu valitulla linjalla

      • Anonyymi

        Kansan äänestys ja senpohjalta uusi kierros, sen tulos olisi oikea.


    • Anonyymi

      Loistava järkipäätös, kiitos !

    • Anonyymi

      Kyllä nyt oli hyvä päätös. Nämä myllyt olis vain pilanneet luontoa ja maisemat olisivat rumat jos lupa tuulivoimalle olisi hyväksytty. Kiitos
      päättäjät!!!

      • Anonyymi

        Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
        Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
        Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.

        Eihän Hyrynsalmi ole kieltänyt myllyjä, täällähän on niitä jo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
        Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.

        Siihen ei mee kauaakaan kun on aikasa elänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
        Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.

        Korjaan vain tuon jutun älyttömimmän väitteen, Suomi ei todellakaan tuota puolia maailman uraanista, Suomessa louhittu uraani riittää puoleksi vuodeksi siitä mitä Loviisan ydinvoimala tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
        Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.

        Jaa että täällä kasvaa täyteen mittaan 2o vuodessa, annahan nyt sitten tämän ihmelannotteen nimi julki.😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
        Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.

        Tuota noin,Suomi ei ole missään vertailussa kuin nimellinen uraanin tuottaja.
        Millä ilveellä metsä kasvaa entiselleen 20 vuodessa?
        50 vuottakin on siinä ja siinä,mielummin lähes 70 vuotta .
        Vanhimmat myllyt suomessa seisovat vieläkin kun aikoinaan ei sopimuksiin saatu maksajaa purkamiseen käyttöiän jälkeen.
        Nyt voi tilanne olla toinen mutta se maksaa se purkaminen kuka sen sitten maksaa kunta vai sähköyhtiö.
        Tosiasiassa kunnat miettivät hyvin tarkkaan nykyään ottavatko myllyjä kuntaan sillä haitat ja hyödyt punnitaan kyllä plussilla ja miinuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain kolme kuntaa on Suomessa kieltänyt tuulivoimaloiden rakentamisen, ja nekin aivan muista syistä kuin turistien takia!.
        Päinvastoin kunnat haluavat niitä. Ei ole mitenkään ymmärrettävää että muutama toisinajattelija voi torpata tämmöisen hankkeen. Ajatelkaapa sekin että Suomi tuottaa puolet maailman uraanista jolla myrkytetään maapalloa. Ja suomessa tuotetaan omavaraista puhdasta sähköä jo 5% maan tarpeesta.tuulisähkö ei turmele luontoa mitenkään höpö puhetta. Kun aikansa elänyt se viedään kierrätykseen ja pari vuosikymmentä luonto on puskenut metsän entiselleen. Täyttä höpöä että siitä joku kärsii.

        Terrafamen lupa 250 tonnille uraania ja suomen ydinvoimalat käyttävät 400 tonnia.
        Venäjä, Kazastan, Kanada , Namibia Ausralia on johtavat uraani tuottajat maailmassa.
        Niissä maissa louhitaan lähes kaikki maailman uraani.
        Sitä paitsi Terrafamen uraani ei lupa hakemuksen mukaan jää Suomeen vaan se kaupataan isomman toimijan toimesta maailman markkinoille jos lupa yleensä myönnetään?
        Uraania tuotetaan n, 65000 tonnia maailmassa ja kolmen suurimman tuottajan osuus on n, 75% koko tuotannosta.
        Itsekin huomaat, että Suomen tuotanto on marginaalista maailman mittapuun mukaan,,euroopan toki suurempi.


    • Anonyymi

      Minä en saanut rahoitusta

    • Anonyymi

      Ei auta muutakuin toivoa Että päättäjät hyväksyy uuden alueen tuulimyllyille konivaaraan ja istonpitkään

      • Anonyymi

        Vuorisaari olisi oiva paikka uudelle tuulimylly puistolle.


      • Anonyymi

        Yksi sopisi hienosti myös siihen liikenneympyrääm kunnan viraston kupeessa. Ei hirveän iso, mutta kuitenkin. Olisi myös turistinähtävyys. Maailman ainoa tuulimylly liikenneympyrä. Varren voisi maalata tommipuukon tupen väriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi sopisi hienosti myös siihen liikenneympyrääm kunnan viraston kupeessa. Ei hirveän iso, mutta kuitenkin. Olisi myös turistinähtävyys. Maailman ainoa tuulimylly liikenneympyrä. Varren voisi maalata tommipuukon tupen väriin.

        Siinähän olisi jo myllyn lavat jo valmiina


    • Anonyymi

      Konivaarahan olisi hyvä paikka myllyille. Varmasti hyvät tuuliolosuhteet ja olisi vanhan tuulipuiston vieressä.

      • Anonyymi

        Ei niitä tuulipuistoja voi rakentaa liian lähekkäin, tuuli sotkeentuu ja ilmavirrat eivät ole enää seuraavassa paikassa niin otolliset kuin neitseellisessä ilmatilassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä tuulipuistoja voi rakentaa liian lähekkäin, tuuli sotkeentuu ja ilmavirrat eivät ole enää seuraavassa paikassa niin otolliset kuin neitseellisessä ilmatilassa...

        Svante kun nuorempana kävi lavatansseissa vaaroilla, niin siellä ei ollut mitään neitseellisestä .


    • Anonyymi

      Olisi kiva tietää tässä kytölehdon tapauksessa minkälaiset sidokset vastustajilla on Ukko-hallaan.

      • Anonyymi

        Eikö noilla ole yhteensä kymmeniä mökkejä ja lomaosakkeita Ukkohallassa vuokrattavana. Ja hissilipuista kymmenykset joka perjantai. Ja isot alennukset keilaradalle.


    • Anonyymi

      Joku vitsiniekka väitti että Suomi olisi maailman suurin uraanin tuottaja, jos Terrafamen tuotantotavoitteet täyttyy niin tuotanto olisi noin 0.5 % maailman tuotannosta, Kazakstan tuottaa 46% uraanista , tuotanto noin 22 000 tonnia vuodessa, Terrafame 250 tonnia, tämän väitteen, että Suomi olisi suurin tuottaja, kirjoittaja on tyypillenen tuulivoiman puolesta valehtelija.

      • Anonyymi

        Siis että tuottaisi puolet.


      • Anonyymi

        Tottunut kato ihan eri kokoluokan tukiaisten turvin paskaa lantraamaan niin menee nuo kymmenet ja sadat tonnin herkästi sekaisin. Miljoonat ne on miesten miesten numeroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottunut kato ihan eri kokoluokan tukiaisten turvin paskaa lantraamaan niin menee nuo kymmenet ja sadat tonnin herkästi sekaisin. Miljoonat ne on miesten miesten numeroita.

        👍😅😅


    • Anonyymi

      Tukiaisen kannut kattoon

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olisipa hyvä tietää Jussi Tolosen ajatusmaailman valo kun on tämmöistä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa hyvä tietää Jussi Tolosen ajatusmaailman valo kun on tämmöistä puhuu.

        Käy kysymässä.


      • Anonyymi

        Viisas päätös.


    • Anonyymi

      Reilu kommunisti on parempi kuin kiero keskustalainen.

      • Anonyymi

        Vielä kun jostain löytyisi elävä kommunisti.


    • Anonyymi

      Akka ihmetteli miksi Nanten puolela sängynpatjassa on reikä Nante sanoi täytyy välillä saaha vierasta.

    • Anonyymi

      Väitän kyllä että nyt Hyrynsalmella kävi historian kirjan yksi merkittävimmistä asioista. Keskustan tiukan ryhmäkurin rikkoutuminen. Se on kuin Berliinin muurin kaatuminen. Vapaus koitti ja taantumuksen aika on ohi.

      • Anonyymi

        On varmaa että osa kepulaisista siirtyy kesken kauden persuihin ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaa että osa kepulaisista siirtyy kesken kauden persuihin ja hyvä niin.

        Hei ne kepulaiset jotka äänestivät tuulimyllyjä vastaan ovat osallisena Ukko-Hallan mökkien omistajina. Ja onhan tunnettu tosiasia että Ukko Hallan mökkiläiset vastustavat tuulimyllyjen rakentamista laskettelukeskuksen läheisyyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei ne kepulaiset jotka äänestivät tuulimyllyjä vastaan ovat osallisena Ukko-Hallan mökkien omistajina. Ja onhan tunnettu tosiasia että Ukko Hallan mökkiläiset vastustavat tuulimyllyjen rakentamista laskettelukeskuksen läheisyyteen

        Ei voi olla niin että mökkiläiset päättää mitä kunta tekee. Se on väärin. Ja jos ovat päättämässä tämmösestä asiasta heidän kuuluisi jäävätä itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla niin että mökkiläiset päättää mitä kunta tekee. Se on väärin. Ja jos ovat päättämässä tämmösestä asiasta heidän kuuluisi jäävätä itsensä.

        Ei lähellä ,kun matkaa 10 km.
        Vieläkö Tolonen isännöi metsästysseuraa ja onko tällä seuralla ko.tuulipuiston vaikutusalueella vuokrattuna metsästysmaita? Onko oma etu ajanut kunnan edun edelle?
        Siinähän nyt vaikutusalueella olevilla maanomistajille on hyvä syy tarkistaa metsästys alueen vuokra tuulipuiston vuokratasoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei ne kepulaiset jotka äänestivät tuulimyllyjä vastaan ovat osallisena Ukko-Hallan mökkien omistajina. Ja onhan tunnettu tosiasia että Ukko Hallan mökkiläiset vastustavat tuulimyllyjen rakentamista laskettelukeskuksen läheisyyteen

        Älä valehtele !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla niin että mökkiläiset päättää mitä kunta tekee. Se on väärin. Ja jos ovat päättämässä tämmösestä asiasta heidän kuuluisi jäävätä itsensä.

        Totta kai mökkiläiset saavat päättää, hehän siwllä aikaansa viettävät eivätkä kyläläiset.


      • Anonyymi

        Berliinin muuri on pientä tähän verrattuna. Kantakirjakepulit kautta maan on Kypärävaaralle jo kerääntyneet, että lähtevät herättämään Kekkosen haudastaan. Nyt ei enää muu riitä. Urkki hoitaa homman, käy samalla reissulla vielä saunomassa Putinin kanssa. Loppuu se sotahommakin.


    • Anonyymi

      Kirkonkylän taakse lietekylän ja oravivaaran maisemiin niitä sopisi kun siellä ei asukaan juuri ketään ja luulisin niiden vähien asukkaiden ottavan myllyt mielellään vastaan. Korporaatio taitaa omistaa maista suurimman osan ja siinä on isoja alueita ilman yhtäkään asukasta per/1000ha ja tuskin siellä kunnanhallitusta kumarretaan.

      • Anonyymi

        Yksikään korporaatio ei rakenna yhtään tuulimyllyä ilman kunnan päättäjien suostumusta, Suomen laki on tämä. Kunta tutki kaikki potentiaaliset alueet tuulivoimalle ja piirsi ne kartalle.Nyt tämä kartta(kaava) on heitetty roskakoriin kenties ikuisiksi ajoiksi. Tämän on sitä sosiaalidemokratiaa, rajoitetaan siis maanomistajien mahdollisuuksia omaisuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään korporaatio ei rakenna yhtään tuulimyllyä ilman kunnan päättäjien suostumusta, Suomen laki on tämä. Kunta tutki kaikki potentiaaliset alueet tuulivoimalle ja piirsi ne kartalle.Nyt tämä kartta(kaava) on heitetty roskakoriin kenties ikuisiksi ajoiksi. Tämän on sitä sosiaalidemokratiaa, rajoitetaan siis maanomistajien mahdollisuuksia omaisuuteensa.

        Sosiaalidemokraatit ja vihervasurit kutsuvat tätä demokratiaksi!!.

        Vakavasti ottaen täysin p....Ceestä.


    • Anonyymi

      Em mä ainankka hyryläissen muut kaippa ku tuulimyllyjä mä kaippa.

    • Anonyymi

      Khyl, mää ni tykkäsin, tuon päätöksen nähdessä, anneli seksistä, vaikkakin hetero, luulisin olevan

    • Anonyymi

      Kieltämättä aika merkillistä että maaton demari pystyy pysäyttämään tämankaltaiset hankkeet?

      • Anonyymi

        Mitähän tekemistä sillä on että onko maata vai päätöksien kannalta, toisaalta voisi ajatella että kaikki maata omistavat ovat jäävejä päättämään maankäyttö oikeuksista, oma lehmä ojassa.


    • Anonyymi

      Näivettyminen kiihtyy Kainuuseen paluun tehneen siirtomaapolitiikan seurauksena. Hyrynsalmi katoaa kuntana Suomen kartalta alle kymmenen vuoden. Millään funktiolla ei voi ratkaista nykyistä siirtomaapolitiikkaa sillä tavalla kannattavaksi, että esimerkiksi väestökehitys oikeaa, tai tulovirta kääntyy maakuntaan päin. Tämä on suora seuraus siitä, että kaikki linjapäätökset tehdään muualla, kuin Kainuussa. Hyrynsalmi, eikä edes Kainuu luonnonvaroineen pysty poikkeamaan tästä kehityssuunnasta piiruakaan, päinvastoin. Ja se on myös EU:n toivekin.

      • Anonyymi

        Vähän toista mieltä, esim tulovirta jos olisi päättäjillä selkärankaa tehdä päätökset kunnan etua ajaen niin siinä se kääntyisi muukin, mutta ei tuolla menolla miten nyt mennään.


      • Anonyymi

        Siinä sitä tulovirtaa taas olisi ollut tarjolla 60 miljoonaa kun vain olisi ollut Kytölehdolle tuulivoimalle ottajia. Hyrynsalmi on viimeinen kunta Kainuussa joka katoaa jos vain oikein osataan toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä tulovirtaa taas olisi ollut tarjolla 60 miljoonaa kun vain olisi ollut Kytölehdolle tuulivoimalle ottajia. Hyrynsalmi on viimeinen kunta Kainuussa joka katoaa jos vain oikein osataan toimia.

        Niin , tai pitääkö puhua jo menneessä muodossa. Suuret on summat. Tekis mieli sanoa , saatanan tunarit .
        Lieneekö mahdollisuutta mennä tuossa asiassa uusinta kierrokselle vai onko se lopullinen päätös jonka pieni porukka sai aikaan.


      • Anonyymi

        Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.

        Se on juuri näin. Syöttiläitä, mitä syöttiläitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä sitä tulovirtaa taas olisi ollut tarjolla 60 miljoonaa kun vain olisi ollut Kytölehdolle tuulivoimalle ottajia. Hyrynsalmi on viimeinen kunta Kainuussa joka katoaa jos vain oikein osataan toimia.

        60 miljoonaa tulovirtaa? Eikö se ollut 600 miljoonaa? Eihän 60 miljoonan tukipotilla saa edes yhtä piennartietä Kypärävaaralle rakennettua. Kaikkine muine kuluineen. Pikkurahoja tuollaiset tukiaiskeisareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.

        Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.

        Hyrynsalmi on niin kepulainen kylä, että hyrynsalmelaisia kommunistejakin pidettäisiin muualla kepulaisina. Kepu on syöpä, jota ei edes maailmanloppu saa hoidettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.

        Ensimmäinen kerta kun osa kepulaisista ajatteli kunnan parasta äänestämällä myllyjä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulovirtahan on maakuntaan päin, ilman etelän maksamia tukia täällä ei olisi enää ketään.Kainuun kuntien näivettyminen alkoi jo paljon ennenkuin sanaa EU oli keksitty koska kuntien valtuustot täysin Kepun vallassa ja päättivät ihan kaikesta vuosikymmeniä, siinä vaiheessa kun Kepulle ei enää riittänyt että hallitsi maaseutua vaan ensisijaiseksi tavoitteeksi nostettiin myös jalansijan saaminen suurissa kaupungeissa niin tarkoituksella maaseutu jätettiin taka-alalle jottei puolue olisi leimautunut niin vahvasti vain maaseudun ihmisten asioiden ajajaksi.Mitään muuta puoluetta ei voi syyttää kunnan kurimuksesta koska niillä on ollut minimaalinen valta asioiden päätäntävallasta.

        Tuo on totta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi viimeisin vaihe tässä kunnan kurimuksen suunnassa aiheutua muiden kuin keskustan taholta.

        Totta kirjoitat. Nyt tällä päätöksellä kurimus päättyy ja päästään vihdoinkin valon aikaan. Ymmärretään muutakin kuin tuhoamisen vimma. Usean yrityksen toimintaedellytykset on nyt mahdollistettu ja Hyrynsalmen kehitys turvattu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka rikas perijätär kuoli yllättäen? - Kytkös Lehtisaaren murhaan!!

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010238071.html Nainen oli vain 3-kymppinen... jotain hämärää Kenestä henkilöstä ja
      Helsinki
      71
      11038
    2. Sebastian Halonen ja Muusa Rissanen

      Sebastian ja Muusa. Onko nähty jo Joensuussa liikkumassa julkisesti?
      Joensuu
      132
      4589
    3. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät m
      Ikävä
      111
      2600
    4. Voi helvetti noita ukrainassa palvelleita suomi-vapaaehtoisia...

      ...nyt ne itkee apua, kun on traumaperäisiä psyykkisiä sotavammoja, voi äiti. Olisko pitänyt miettiä jo ennen kuin sinne
      Maailman menoa
      540
      2530
    5. Väkivalta etusijalla ? Hallituksen tavoite on saada ampumarata joka kuntaan

      Hallitus pitää ampumataitoa yhtenä perustaidoista https://yle.fi/a/74-20074583
      Perussuomalaiset
      267
      2045
    6. Jaksan kyllä odottaa seksiä

      Halusin vain kertoa sulle että arvostan sun älykkyyttäsi tosi paljon. Jaksan odottaa, että päästään rakastelemaan joskus
      Ikävä
      52
      1873
    7. Hevostalli hoiti hevoset henkihieveriin

      Onpa aikoihin eletty. Oman onnensa nojaan jätetyt hevoset jouduttiin lopettamaan tai kuolivat hoidonpuutteeseen. Järkytt
      Kauhava
      18
      1836
    8. Nainen miten tämä kirjamme päättyy

      Kirjoitetaanko se yhdessä loppuun onnellisesti meillä olisi yhteinen taival ja rakkautta / lämpöä❤️
      Ikävä
      97
      1741
    9. Hyvä veli kerhon Alpua sanonu ittesä irti...

      Eikö vähän outoa, kun tämän jupakan jälkeen sanoi ittesä irti.....
      Haapajärvi
      20
      1578
    10. Oli ihana tutustua sinuun

      Jäin surulliseksi siitä miten kaikki päättyi. Mitä ihmettä oikein tapahtui? Tai kyllä me molemmat tiedetään.
      Ikävä
      42
      1289
    Aihe