Ensin erotaan kuninkaallisista ja sitten alkaa järkyttävä osio..

Heitä parjataan , mutta myös puolustetaan .
Katsotaan kuinka käy ja miten asioiden todellinen laita on
Mut kuin helvetin itsekkäitä wiliam ja kate olivat ruotsin kuningaalisille
Tuossa videossa näkyy kaikki
He käänsivät täysin selkänsä ruotsalaisille
Olipa todella törkeää

Anonyymi kirjoitti:

Heitä parjataan , mutta myös puolustetaan .
Katsotaan kuinka käy ja miten asioiden todellinen laita on
Mut kuin helvetin itsekkäitä wiliam ja kate olivat ruotsin kuningaalisille
Tuossa videossa näkyy kaikki
He käänsivät täysin selkänsä ruotsalaisille
Olipa todella törkeää

Lue lisää

Kuka muka puolustaa tuota maailman naurettavinta ja ala-arvoisinta pölhöpariskuntaa nimeltä Harry ja Meghan! Ei ainakaan kukaan järjissään oleva ihminen. Joku lukutaidoton ihminen, jolla ei ole nettiä eikä telkkaria voi ehkä puolustaa. Joku, jolle tulee kaikki lehdetkin viisi vuotta myöhässä läpimärkinä ja repaleisina.

Victoria juuri poikkesi normaaleista käytännöistään ja kommentoi Williamia ja Catherinea. Että heillä on aina näiden kanssa niin luontevaa ja rentoa, koska ovat niin mukavia ihmisiä ja heillä on niin paljon yhteistä näiden kanssa.

Samaan aikaan Kate on aina vaikuttanut melko valjulta ja konservatiiviselta. koska ketään ei voi arvostella julkisesti ilman pitäviä todisteita, mutta koska kuninkaallisten ja monarkian kannatuksessa ylipäänsä on kyse pitkälti myös mielikuvista, pidän omiakin mielikuviani ihan olennaisina. Jos Kate vaikuttaa valjulta ja konservatiivisilta monen muunkin nuorehkon ihmisen silmissä, se voi olla tulevaisuuden monarkialle ongelma.
Me emme tosiaankaan tiedä minkälainen hän on , mitä tapahtuu verhon takana , hänhän on hyvin vienyt rooliaan eteenpäin oppinut sen
Joten hän voi oikeasti olla kade ilkeä nipo
Ihan mitä vaan
Hänelle on ulkonäkö ollut kaikki kaikessa
täydellisyys
Hän ei pitänyt kuvista missä hän on kuningatarrena ja miten siihen sopii värillinen perhe , tämä ihan mahdollista

Kulissit kaatui
Siinä on sulattelemista
Rohkea hyvä kirja ja 2023 suosituin Britaniassa
Muistelmat ovat hyvät

Harryn omaisuus menee veljensä yli
Joten siittä tuo ei kiikasta

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka puolustaa tuota maailman naurettavinta ja ala-arvoisinta pölhöpariskuntaa nimeltä Harry ja Meghan! Ei ainakaan kukaan järjissään oleva ihminen. Joku lukutaidoton ihminen, jolla ei ole nettiä eikä telkkaria voi ehkä puolustaa. Joku, jolle tulee kaikki lehdetkin viisi vuotta myöhässä läpimärkinä ja repaleisina.

Victoria juuri poikkesi normaaleista käytännöistään ja kommentoi Williamia ja Catherinea. Että heillä on aina näiden kanssa niin luontevaa ja rentoa, koska ovat niin mukavia ihmisiä ja heillä on niin paljon yhteistä näiden kanssa.

Lue lisää

Moni , kansa näkee nyt sen kulissin läpi
Mistä maksavat

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muka puolustaa tuota maailman naurettavinta ja ala-arvoisinta pölhöpariskuntaa nimeltä Harry ja Meghan! Ei ainakaan kukaan järjissään oleva ihminen. Joku lukutaidoton ihminen, jolla ei ole nettiä eikä telkkaria voi ehkä puolustaa. Joku, jolle tulee kaikki lehdetkin viisi vuotta myöhässä läpimärkinä ja repaleisina.

Victoria juuri poikkesi normaaleista käytännöistään ja kommentoi Williamia ja Catherinea. Että heillä on aina näiden kanssa niin luontevaa ja rentoa, koska ovat niin mukavia ihmisiä ja heillä on niin paljon yhteistä näiden kanssa.

Lue lisää

Sun pitäis hakea tietoa vähän muualta kuin juorulehdistä

Anonyymi kirjoitti:

Sun pitäis hakea tietoa vähän muualta kuin juorulehdistä

Sinun pitäisi kuunnella muutakin kuin Amerikassa vuoden luuseriksi ja vuoden tekopyhimmäksi valitun seurapiirihylkiön Meghan Marklen valheita.

Mutta youtubessa HG Tudor hyvin selittää, miksi osa ihmisistä joutuu kylmien ja katalien tyyppien - kuten Meghan Marklen - uhreiksi ja palvojiksi. Kuten on käynyt myös Harrylle ja Omid Scobielle.

Anonyymi kirjoitti:

Harryn omaisuus menee veljensä yli
Joten siittä tuo ei kiikasta

SiiTTä , siiTTä se kiikastaa. Luuleks, ettei William pistäisi rahoiksi muistelmilla, jos olis yhtä alas vajonnu, kuin veljensä ja murki. Pistähän siittä-tyyppi faktoja pöytään, kuka se on rikkain. Megafaneille se on raha kaiken mitta.

Höpönlöpön

Anonyymi kirjoitti:

Höpönlöpön

Omid Scobielta voi odottaa mitä tahansa. Ehkä myös nykyään jo Harrylta, koska on pelkkä Meghanin palvelija nykyään.

Miten Skobie voi kirjoittaa kirjan Meghanista ja Harrysta noin tarkkaan, jos M ja H ei ole kertoneet hänelle, miten asiat ovat heidän mielestä menneet? Onko tää tyyppi keksinyt omasta päästä nää jutut tuohon kirjaan?

Sääli, ettei Nelson Mandela enää ole keskuudessamme! Hän oli oikeasti hyvä ihminen ja mm. kuningatar Elisabethin hyvä ystävä. Sääli myös, että hänen jälkeläisensä eivät ole jatkaneet hänen hyvää rauhan työtään!

Mielenkiintoinen väite ja tämä aktivisti taitaa olla vähän tuuliviiri. Faktantarkistuksena mitä Ndileka sanoi tämän vuoden alussa. Tuntui olevan hyvin kriittinen sen suhteen että Hollywood pariskunta yritti ratsastaa Mandelan maineella:

Nelson Mandela’s granddaughter accuses Harry and Meghan of ‘using’ his legacy
Ndileka Mandela claims the Duke and Duchess of Sussex never ‘properly met’ her grandfather

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/harry-meghan-nelson-mandela-granddaughter-b2255977.html

Meghanin oma ääni? Tää nainen ei ole kuin rahan ja kuuluisuuden perässä. Jäi kiinni kiusaamisesta ja oikea luonne paljastui, niin alkoi kostamaan, että omat mokat jäisi taka-alalle.

Juonittelu ja kulissit eivät kiinnosta ketään muuta kuin Meghania. Ja tietenkin hänen äänitorveaan Omid Scobieta. Harrya kiinnostaa näköjään vain ottaa käskyjä vastaan Meghanilta.

Muu kuninkaallinen perhe tahtoisi keskittyä tärkeisiin ja merkittäviin töihinsä ja hyväntekeväisyysprojekteihinsa. Charlesille sydämen asia on ilmasto ja ympäristönsuojelu. Williamille asunnottomat ihmiset ovat sydämellä. Catherinelle pääkohde on pienten lasten hyvä hoito ja tarpeiden huomiointi yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla. Näiden lisäksi kaikilla työtätekevillä kuninkaallisilla on satoja työtehtäviä eri projekteissa vuoden aikana. Hyvin kiireistä elämää tärkeiden kohteiden parissa.

Meghan ei tätä jaksanut kuin muutaman kuukauden, koska koki että hänen ”tähtisäteilynsä” menee hukkaan, kun tässä työssä pääosassa ovat apua tarvitsevat ihmiset, ei kukaan kuninkaallisista. Näinhän hänen äänitorvensa tuolloin kertoi julkisuuteen.

William ja Catherine pyrkivät samalla myös lastensa kasvattamiseen tasapainoisiksi yksilöiksi, vaikka ilkeä ja kostonhimoinen Meghan onkin koko ajan järjestämässä perheelle stressiä ja murheita lokakampanjoinnillaan.

Sanotko nyt esimerkin rasistisesta ajattelusta jossain lööpissä? Tämä Meghan Markle valehtelee koko ajan ja jutut muuttuu aina kuulijan mukaan esimerkkinä vaikka tämä keskenmenostoori. On niin laiska ihminen, ettei jaksa edes tarkastaa omia juttujaan ennen kuin siirtyy uuteen valheeseen.
Tuo uusinatsiporukka on vanha juttu, kaksi miestä pidätettiin, koska Harryä pidettiin jossain vaiheessa tosiaan rotupetturina. Mietippä tuon maan väkilukua ja jos sieltä löytyy peräti kaksi ihmistä jostain ääriliikkeestä niin leimaako se koko kansakunnan rasistiksi kuten tämä Markle väitti?

Sellaisen kuvan halusi antaa, mutta nuohan paljasti toiminnallaan ehkä eivät tietoisesti, että olivat lähdössä hovista jo ennen kuin menivät naimisiin. Marklen ura Sweet-sarjassa oli jo taputeltu. Vanheneva b-tähti ei ole mitään haluttua kamaa Hollywoodissa.

Ehkä enemmän närää aiheutti se, miten nämä kaksi kohtelivat henkilökuntaa. Harry kertoi Spieree kirjassaan kuinka oli aivan normaalia, että heidän henkilökuntansa itki pöytiensä äärellä. Siis aivan normaalia? Missä työpaikassa se on normaalia, ei missään.

Hyvä kuva oli. Ja mikä sormi sieltä puuttui? Montako sormea sulla sitten on? Peukaloa ei näkynyt mutta ei varmaan kun se oli selkänojan takana piilossa. Jalat eivät näkyneet koska Kat e seisoi niin että toinen oli takana. Mutta mitäs tästä suosikkipariskunnasta uutta? No nyt usalainen mediakin on alkanut kirjoittaa heidän valheistaan. Esim. netflixissä harry sanoi, että murki pääsi telegraphin kanteen aussivierailun aikana ja se oli menestys ja aiheutti kateutta kuninkaallisissa aivan kuten äitinsäkin tapauksessa. Tosiasiassa tuo mainittu telegraphin kansi ilmestyi vuosi tuon aussivierailun jälkeen ja sillä ei siis ollut mitään tekemistä vierailun kanssa vaan megxitin. Nämä vain valehtelevat koko ajan, aivan kaikesta. Kuka enää uskoo heihin? Tuomarikin sanoi sen suoraan rivien välistä: Harry on valehtelija.

Erikoista kyllä, että täällä usein kirjoittelee henkilö, joka ilmaisee tietävänsä prinsessa Catherinen jokaikisen ajatuksen ja tunnereaktion joka ikisenä hetkenä.

Catherine kun kuitenkin tiedetään henkilöksi, joka nimenomaan vaalii yksityisyyttään eikä avaudu kuin pienelle luotetulle lähipiirille omista henkilökohtaisista asioistaan.