Taidanpa ymmärtää mistä jatkuva ufo-ilmiö johtuu:
Ihmisen toiminta tuottaa taivaalle jatkuvasti keinotekoisia valoilmiöitä, nimittäin lentokoneet näyttävät erehdyttävän usein ufoilta. Näin taivaalla kirkkaan peräsupon muotoisen esineen tässä viime viikolla. Siinä on kanssa yksi ufo, jos olisin lähtenyt ajattelemaan tuohon malliin. Kysymyksessä on kuitenkin sata varmasti ihan vain liikennekone, joka sattui kaartamaan sen verran suuressa kulmassa, että aurinko valaisi koneen pohjaa ja alakylkeä, mutta ei sitten muita rungon osia kunnolla. Lopputulos oli "ufo".
Useimmat valoilmiöhavainnotkin lienevät väärin tulkittuja kohtaamisia lentokoneiden kanssa. Ihmiset kun eivät tiedä missä kohtaa eri lentokoneissa valoja vilkkuu ja missä järjestyksessä. Kirkkaat valot voivat myös olla jälkipolttimien aikaansaannoksia, tai avaruudessa lentäviä kohteita, kuten satelliitteja (irdium välähtelijät), avaruusromua ja raketin viimeisiä vaiheita. Jotkut ufot ovat boloideja tai meteoreja jotka palavat ilmakehän yläosissa.
Itse kuvaamani vihertävä valoilmiö pilvien seassa kuuluu sitten ryhmään ufot. En osaa selittää mitenkään pätevästi havaintoa, enkä tiedä mitään, mikä loistaisi vihertävästi ja valaisisi kaupungin osaa pilvienkin sisältä. Silti kyseessä täytyy olla luonnollinen tai ihmisen aikaansaama ilmiö. Kuu voi olla yksi selitys, toinen mahdollinen selitys on erikoinen vihreä sähköpurkaus, tai hyvin kirkkaat revontulet pilvien yllä.
Tähän päivään mennessä ei ole saatu ainuttakaan todistetta vieraan avaruusaluksen toiminnasta maapallolla. Ei yhtään täysin kiistatonta valokuvaakaan. USAF:n lentotoiminnasta on saatu kuvia, joiden on spekuloitu olevan ufo-aktiviteettia, mutta tähän mennessä saadut valokuvat kertovat vain vilkkaasta testilentotoiminnasta. Mm. taivaalta bongatut mustat kolmiot tai kolmiomaiset kohteet ovat poikkeuksetta osoittautuneet hävittäjiksi tai X-sarjaan kuuluviksi lentokoneiksi. Myös suht uudet tiedustelukoneet, kuten F117 "Stealth",
A-17, B2 "bomber" ja huhuttu "Aurora" aiheuttavat ufo-havaintoja. B2 on yli lentäessään erehdyttävän ufomaisen näköinen. Sehän näyttää lähestulkoon Batmanin lentovehkeeltä. ei ihme, että jenkeissä nähdään ufoja!
Aurora muuten kuuluu siihen lentokoneiden sarjaan, joiden olemassa olosta ei ole mitään varmuutta. Tähän mennessä on saatu yksi suttuinen valokuva, jossa musta kolmio ottaa ilmatankkauksen vastaan KC-135 Stratotankerilta. Sekin kuva on leimattu väärennökseksi. Toinen hyvin epätodennäköinen Aurora kuva on otettu Amarillossa Teksasissa. Ko. kuvassa taivaan ylittää kaksi kolmiota. Tosin väittäisin, että kyseessä on kahden F-117 koneen muodostama pari.
Ihmisen toiminta tuottaa taivaalle jatkuvasti keinotekoisia valoilmiöitä, nimittäin lentokoneet näyttävät erehdyttävän usein ufoilta. Näin taivaalla kirkkaan peräsupon muotoisen esineen tässä viime viikolla. Siinä on kanssa yksi ufo, jos olisin lähtenyt ajattelemaan tuohon malliin. Kysymyksessä on kuitenkin sata varmasti ihan vain liikennekone, joka sattui kaartamaan sen verran suuressa kulmassa, että aurinko valaisi koneen pohjaa ja alakylkeä, mutta ei sitten muita rungon osia kunnolla. Lopputulos oli "ufo".
Useimmat valoilmiöhavainnotkin lienevät väärin tulkittuja kohtaamisia lentokoneiden kanssa. Ihmiset kun eivät tiedä missä kohtaa eri lentokoneissa valoja vilkkuu ja missä järjestyksessä. Kirkkaat valot voivat myös olla jälkipolttimien aikaansaannoksia, tai avaruudessa lentäviä kohteita, kuten satelliitteja (irdium välähtelijät), avaruusromua ja raketin viimeisiä vaiheita. Jotkut ufot ovat boloideja tai meteoreja jotka palavat ilmakehän yläosissa.
Itse kuvaamani vihertävä valoilmiö pilvien seassa kuuluu sitten ryhmään ufot. En osaa selittää mitenkään pätevästi havaintoa, enkä tiedä mitään, mikä loistaisi vihertävästi ja valaisisi kaupungin osaa pilvienkin sisältä. Silti kyseessä täytyy olla luonnollinen tai ihmisen aikaansaama ilmiö. Kuu voi olla yksi selitys, toinen mahdollinen selitys on erikoinen vihreä sähköpurkaus, tai hyvin kirkkaat revontulet pilvien yllä.
Tähän päivään mennessä ei ole saatu ainuttakaan todistetta vieraan avaruusaluksen toiminnasta maapallolla. Ei yhtään täysin kiistatonta valokuvaakaan. USAF:n lentotoiminnasta on saatu kuvia, joiden on spekuloitu olevan ufo-aktiviteettia, mutta tähän mennessä saadut valokuvat kertovat vain vilkkaasta testilentotoiminnasta. Mm. taivaalta bongatut mustat kolmiot tai kolmiomaiset kohteet ovat poikkeuksetta osoittautuneet hävittäjiksi tai X-sarjaan kuuluviksi lentokoneiksi. Myös suht uudet tiedustelukoneet, kuten F117 "Stealth",
A-17, B2 "bomber" ja huhuttu "Aurora" aiheuttavat ufo-havaintoja. B2 on yli lentäessään erehdyttävän ufomaisen näköinen. Sehän näyttää lähestulkoon Batmanin lentovehkeeltä. ei ihme, että jenkeissä nähdään ufoja!
Aurora muuten kuuluu siihen lentokoneiden sarjaan, joiden olemassa olosta ei ole mitään varmuutta. Tähän mennessä on saatu yksi suttuinen valokuva, jossa musta kolmio ottaa ilmatankkauksen vastaan KC-135 Stratotankerilta. Sekin kuva on leimattu väärennökseksi. Toinen hyvin epätodennäköinen Aurora kuva on otettu Amarillossa Teksasissa. Ko. kuvassa taivaan ylittää kaksi kolmiota. Tosin väittäisin, että kyseessä on kahden F-117 koneen muodostama pari.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toki lentokoneet jonkun prosentin ilmiöistä selittävät mutta esim sylinterin ja lautasen muotoiset alukset tai vaikka valopallot eivät vastaa mitään, edes auroraksi kutsuttua tyyppiä.
Lisäksi ihmeen samankaltasia havaintoja on vuosikymmenten ja satojen takaa milloin lentokoneet -jos niitä edes oli - olivat teknisesti toista luokkaa
Kerran ihmettelin Hki-Vantaan lentokentän laskureitin kohdalla asuessani, kun siinä ihan liian lähellä kerrostaloja, tummaa tähtitaivasta vasten eräskin lennokki meni hitaasti jonkin matkaa puurajan yläpuolella, sitten pysähtyi ja menikin takaisin samaan suuntaan. Siellä kauempana oli toinen samanlainen odottamassa: kultaisen värinen ainakin pimeässä, erikoiset ikkunat joita ei lentokoneessa ole. Ja se pysyi paikallaan ilmassa pitkään ja äänettömänä.
Ei siinä muuta kuin olivat poijaat vaan harjoittelemassa helikopterilla uutta reittiä ja varmaan erehtyivät sitten tulemaan meidän lähiölle. Näin ne sitten uudelleen päivänvalossa. Punaisia ne olivat. Ääntä vaan ei kuulunut ollenkaan. Joskus se ääni ei kuulu lentokoneistakaan vaan "katoaa" jonnekin.
Lentokoneistakin saa erittäin helposti ufomaisen kuvan. Niistä varmaan tehdään runsaasti ufo-havaintoja. Ufoja olisin voinut nähdäkin, ellei Suomen vilkkain lentokenttä olisi sijainnut muutaman kilsan päässä.
Tuossa se B2 lentää. Kyllä se jonkun mielestä
vois vaikka olla "ufo".
http://ncflepc.org/b2.html