Mites toi ilmaston lämpeneminen

Lantapaukku huomaa vain, mitä omalla pellolla tapahtuu.

Kuinka pitkä on mittaushistoria ja millä globaali lämpötila on mitattu?

Anonyymi kirjoitti:

Lantapaukku huomaa vain, mitä omalla pellolla tapahtuu.

Pitäisikö olla enempi kiinnostunut muiden asioista niinkuin eräät tekevät?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka pitkä on mittaushistoria ja millä globaali lämpötila on mitattu?

Olisiko yli 100 vuotta...

Anonyymi kirjoitti:

Lantapaukku huomaa vain, mitä omalla pellolla tapahtuu.

Kunnon demari on kiinnostunut lähinnä naapurien asioista...

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö olla enempi kiinnostunut muiden asioista niinkuin eräät tekevät?

Kaikille ihmisille yhteisistä vois olla hyvä enempi kiinostua. Ne koskee sinuakin…

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille ihmisille yhteisistä vois olla hyvä enempi kiinostua. Ne koskee sinuakin…

Äläpäs nyt demppu isottele....

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs nyt demppu isottele....

nnnnnnnnnnniiiiiiiiiiiiihhhhhhhhhhhhhh,
milijuunat pittee suaha surkiasta suosta,
antakkee rahhoooo...

Valeuutisten seuraaminen johtaa harhaan

antakkee rahhoo,
antakkeeee...

Ymmärrätkö eron maapallon ilmaston ja paikallisen säätilan välillä?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö eron maapallon ilmaston ja paikallisen säätilan välillä?

Pakkasta on 11 astetta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkasta on 11 astetta.

Ymmärrät siis paikallisen tämänhetkisen sään. Hyvä alku.

Mites maapallon ilmaston tila vaikkapa vuositasolla? Kehityksen suunta taitaja olla liian vaikea asia, vai mitä?

Kyllä se siitä pikkuhiljaa, kun vaan jaksat kiinnostua.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrät siis paikallisen tämänhetkisen sään. Hyvä alku.

Mites maapallon ilmaston tila vaikkapa vuositasolla? Kehityksen suunta taitaja olla liian vaikea asia, vai mitä?

Kyllä se siitä pikkuhiljaa, kun vaan jaksat kiinnostua.

Lue lisää

Onko sinulla riittänyt kiinnostusta perehtyä.... Heität yhä mutulla.... Ja kehtaat vielä syyllistää viljelijöitä. Oletko jo avannut verhot?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla riittänyt kiinnostusta perehtyä.... Heität yhä mutulla.... Ja kehtaat vielä syyllistää viljelijöitä. Oletko jo avannut verhot?

Syyllistynkö jonkun ammattiryhmän? Missä kohtaa tekstissäni?
Mutullako ? Tulepa ulos kuplastasi.

Verhot on auki, mutta minun ikkunastani näkee silti vain ihan oman lähitienoon säätilan. Ei sen laajemmin.

maapallon keskilämpötila vuonna 2022 on noin 1,15 astetta esiteollisen ajan (1850–1900) yläpuolella....

Heheheheeeehheheee....1,15 astetta......hahahahaaaaa...

Anonyymi kirjoitti:

maapallon keskilämpötila vuonna 2022 on noin 1,15 astetta esiteollisen ajan (1850–1900) yläpuolella....

Heheheheeeehheheee....1,15 astetta......hahahahaaaaa...

123 vuotta ja nousua 1.15 astetta........heheheheeee....

Avautuuko ne verhot? Taidat itse seurata maailmaa tynnyrin reiästä.....

Anonyymi kirjoitti:

maapallon keskilämpötila vuonna 2022 on noin 1,15 astetta esiteollisen ajan (1850–1900) yläpuolella....

Heheheheeeehheheee....1,15 astetta......hahahahaaaaa...

Maapallo on pyöreä…. Hehhehheh, hehhee… pyöreäkö muka hehhee…

Globaalin keskilämpötilan laskeminen ei ole mielekästä (ts. on tarkoitushakuista), jos 2/3 mittauspisteistä on Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Ilmastonmuutoksella spekulointi on sikäli kiitollinen aihe, että tilastoilla voidaan tarpeen mukaan osoittaa ilmaston vilenneen ja lämmenneen. Kaikki tapahtuu sopivasti aineistoa rajaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Globaalin keskilämpötilan laskeminen ei ole mielekästä (ts. on tarkoitushakuista), jos 2/3 mittauspisteistä on Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Ilmastonmuutoksella spekulointi on sikäli kiitollinen aihe, että tilastoilla voidaan tarpeen mukaan osoittaa ilmaston vilenneen ja lämmenneen. Kaikki tapahtuu sopivasti aineistoa rajaamalla.

Lue lisää

Mihin muihin salaliittoteorioihin uskot?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin muihin salaliittoteorioihin uskot?

Tässäkö kaikki mihin pystyt?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin muihin salaliittoteorioihin uskot?

Alkaako Konesäätiön rahoittamalla vihervasurilla takareidet jäätyä katuun, vai muuten vaan takakireyttä ilmassa?

On totta, että eihän sen näin pitänyt mennä, että kadulla istuminen todella auttaa, mutta nyt kun näin pääsi käymään, voimme todeta, että olemme osuutemme tehdeet ja lopetamme ilmastotoimet heti.

Tarjoatko tosissasi Herlinin Sanomia (HS) riippumattomana ja tasapuolisena lähteenä? En käytä sitä enää edes P:een pyyhkimiseen, ettei jää punaista väriä pyllyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Tarjoatko tosissasi Herlinin Sanomia (HS) riippumattomana ja tasapuolisena lähteenä? En käytä sitä enää edes P:een pyyhkimiseen, ettei jää punaista väriä pyllyyn.

Kyseessä on eri lehti kuin Aatos Erkon aikaan. Seiskan juorut pitävät paremmin paikkaansa kuin hesarin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarjoatko tosissasi Herlinin Sanomia (HS) riippumattomana ja tasapuolisena lähteenä? En käytä sitä enää edes P:een pyyhkimiseen, ettei jää punaista väriä pyllyyn.

Sulla varmaan mielessäsi on joku paremmin riippumaton ja tasapuolinen uutismedia?
Älä turhaan piilottele sitä, vaan kerro meillekin, jotta voimme saada sitä ’oikeaa’ tietoa.

Onnistuisiko, vai jääkö heittosi niiden loputtomien turhanpäiväisen huuhaahöpinöitten joukkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla varmaan mielessäsi on joku paremmin riippumaton ja tasapuolinen uutismedia?
Älä turhaan piilottele sitä, vaan kerro meillekin, jotta voimme saada sitä ’oikeaa’ tietoa.

Onnistuisiko, vai jääkö heittosi niiden loputtomien turhanpäiväisen huuhaahöpinöitten joukkoon?

Lue lisää

Kerrotko itse, näistä mittaushistorian kuumimmista vuosista vai ovatko ne vain hyvältä kuulostavia heittoja? Kovasti kiinnostaisi, mihin väite perustuu, kun täällä on niin kovin kylmää. Viime kesäkin oli viileä, verrattuna moneen kesään.

Hyvin vaikea uskoa heittoon, "mittaushistorian kuumin".

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko itse, näistä mittaushistorian kuumimmista vuosista vai ovatko ne vain hyvältä kuulostavia heittoja? Kovasti kiinnostaisi, mihin väite perustuu, kun täällä on niin kovin kylmää. Viime kesäkin oli viileä, verrattuna moneen kesään.

Hyvin vaikea uskoa heittoon, "mittaushistorian kuumin".

Lue lisää

Jätit vastaamatta kysymykseen, mistä sitä luotettavaa tietoa paremmin on saatavissa?

Nuo ’heitot’ mittaishistorian kuumimmasta vuodesta on ihan yleisesti esillä ollut käsite.
Jostain sinä ole päätynyt toisenlaiseen näkemykseen ja kiinnostaisi se lähde, johon perustat näkemyksesi.

Sekoitat paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston kirjoituksessasi. Ymmärrätkö eron?
Perustuuko poikkeava näkemyksesi globaalin ilmaston muuttumisen kieltämisen osalta paikalliseen säätilaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jätit vastaamatta kysymykseen, mistä sitä luotettavaa tietoa paremmin on saatavissa?

Nuo ’heitot’ mittaishistorian kuumimmasta vuodesta on ihan yleisesti esillä ollut käsite.
Jostain sinä ole päätynyt toisenlaiseen näkemykseen ja kiinnostaisi se lähde, johon perustat näkemyksesi.

Sekoitat paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston kirjoituksessasi. Ymmärrätkö eron?
Perustuuko poikkeava näkemyksesi globaalin ilmaston muuttumisen kieltämisen osalta paikalliseen säätilaan?

Lue lisää

Globaali ilmasto on abstrakti käsite, jonka selvittäminen on käytännössä mahdotonta, koska mittauspisteet sijoittuvat kehittyneisiin maihin ja niissäkin asutuille alueille. Esim. etelämantereelta ei ole kovinkaan vanhaa dataa saatavilla.

Globaali ilmasto on käsitteenä täysin tyhjä. Pelkkää vihreää jargoniaa. Ihan samoin kuin mittaushistoria ilman määrittelyä, mitä sillä tarkoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jätit vastaamatta kysymykseen, mistä sitä luotettavaa tietoa paremmin on saatavissa?

Nuo ’heitot’ mittaishistorian kuumimmasta vuodesta on ihan yleisesti esillä ollut käsite.
Jostain sinä ole päätynyt toisenlaiseen näkemykseen ja kiinnostaisi se lähde, johon perustat näkemyksesi.

Sekoitat paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston kirjoituksessasi. Ymmärrätkö eron?
Perustuuko poikkeava näkemyksesi globaalin ilmaston muuttumisen kieltämisen osalta paikalliseen säätilaan?

Lue lisää

Nuo ’heitot’ mittaishistorian kuumimmasta vuodesta on ihan yleisesti esillä ollut käsite.

Uskotko kaikkeen siihen mitä lehdet kirjoittavat, ymmärtämättä asiaa yhtään?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ’heitot’ mittaishistorian kuumimmasta vuodesta on ihan yleisesti esillä ollut käsite.

Uskotko kaikkeen siihen mitä lehdet kirjoittavat, ymmärtämättä asiaa yhtään?

Lue lisää

Jätit edelleen vastaamatta….

Hesari on demari-pesäke mikä pitää poistaa. Vihervassarit jyllää helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on demari-pesäke mikä pitää poistaa. Vihervassarit jyllää helsingissä.

Tässäkö kaikki mihin pystyt?

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkö kaikki mihin pystyt?

Eikö vastaus miellyttänyt?

Tässäkin heti herää kysymyksiä enemmän, kuin nuo antavat vastauksia. Mikä on kriittinen raja ja mitä sen takana on? - Lumettomat talvet, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin heti herää kysymyksiä enemmän, kuin nuo antavat vastauksia. Mikä on kriittinen raja ja mitä sen takana on? - Lumettomat talvet, vai mitä?

siinäpä vastauksia ignorantille puhisijalle

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/elamme-ratkaisevia-hetkia-ilmaston-lampenemisen-pysayttamisessa-15-asteen-rajan-ylittyminen-tilapaisesti-lahes-vaistamatonta-kertoo-ipcc/

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005839961.html

Aivan loistava perustelu :-)

Onneksi en asu Helsingissä. Siellä luontoa on pilattu eniten. Voisimme aloittaa ennallistamisen sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi en asu Helsingissä. Siellä luontoa on pilattu eniten. Voisimme aloittaa ennallistamisen sieltä.

Espan kappeli on hyvää entistä lehmälaidunta.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi en asu Helsingissä. Siellä luontoa on pilattu eniten. Voisimme aloittaa ennallistamisen sieltä.

Lounais suomen sudet voitaisiin siirtää Helsinkiin. Ne eivät ole ollenkaan vaarallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lounais suomen sudet voitaisiin siirtää Helsinkiin. Ne eivät ole ollenkaan vaarallisia.

Viher-heebot innoissaan odottamassa helsingin keskustassa....

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/86d7fa19-38a1-46c2-8163-b016c7b23d5c

Niin se on ja tähän vielä diesel-autoilijat päälle, niin voidaan todeta, että suurin syyllinen kaikkeen on suomalainen maajussi!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/86d7fa19-38a1-46c2-8163-b016c7b23d5c

Niin se on ja tähän vielä diesel-autoilijat päälle, niin voidaan todeta, että suurin syyllinen kaikkeen on suomalainen maajussi!

Lue lisää

Kun FAO niiin sanoo, niin uskottavahan se on.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/86d7fa19-38a1-46c2-8163-b016c7b23d5c

Niin se on ja tähän vielä diesel-autoilijat päälle, niin voidaan todeta, että suurin syyllinen kaikkeen on suomalainen maajussi!

Lue lisää

Bensa-autohan on huomattavastikin pahempi ilmastomuutoksen aiheuttaja kuin vastaava dieselauto.

Anonyymi kirjoitti:

Bensa-autohan on huomattavastikin pahempi ilmastomuutoksen aiheuttaja kuin vastaava dieselauto.

Taas Jussi mutuilee... avaa ne verhot näet edes perämetsän.

Diesel-auton todetaan vapauttavan elinkaarensa aikana ilmakehään 3,65 tonnia enemmän hiilidioksidia kuin vastaavan bensa-auton.ä

https://tekniikanmaailma.fi/diesel-autot-saastuttavat-bensa-autoja-enemman-toteaa-tuore-tutkimus-ja-syyttaa-eurooppaa-diesel-addiktiosta/

Anonyymi kirjoitti:

Taas Jussi mutuilee... avaa ne verhot näet edes perämetsän.

Diesel-auton todetaan vapauttavan elinkaarensa aikana ilmakehään 3,65 tonnia enemmän hiilidioksidia kuin vastaavan bensa-auton.ä

https://tekniikanmaailma.fi/diesel-autot-saastuttavat-bensa-autoja-enemman-toteaa-tuore-tutkimus-ja-syyttaa-eurooppaa-diesel-addiktiosta/

Lue lisää

No jos elinkaaripäästöihin mennään, niin tilanne muuttuu muutenkin oleellisesti.

Taannoin TM:n artikkelissa todettiin elinkaaripäästöistä:
Sähkö-, diesel- ja bensa-autojen elinkaaripäästöt on saman suuruisia, kun:

Sähköautolla ajettu 0 km.
Dieselautolla ajettu noin 120.000km
Bensa-autolla ajettu noin 60.000km.

Noiden jälkeen sähköauton elinkaaripäästöt ovat pienimpiä.

Muuten huomasithan tuossa kohta 7 vuotta vanhassa selvityksessä mainitun dieselautojen suurempien päästöjen riippuvan mm siitä, että niillä ajetaan paljon enemmän kuin bensa-autoilla. Ja se oleellinen seikka, että dieselautot olivat tuolloin poikkeuksetta keskimäärin suurempia kuin bensa-autot jäi huomiotta. No tuo oli selvitys 7 vuoden takaa ja koski tietysti ennen sitä ollutta maailmaa, joka autojen tekniikan ja muunkin osalta on kehittynyt melkoisesti.
Ja vertailu bensahybrideihin näytti tosiaan dieseleiden tuottavan enemmän kasvihuonekaasuja kuin bensa-hybridit. Siinäkin tietysti jos ajot ovat lyhyitä taajama-ajoja, jolloin sähköä voi käyttää tehokkaasti. Pitkät maantieajot, jotka ovat tyypillisempiä dieselautoille, tilanne on hieman eri näissäkin. Dieselhybridejä ei syystä tai toisesta verrattu bensa-autoihin, joten siitä ei ollut mainintaa.

Nykyisin valtaosa uusista autoista perustuvat melkoisesti sähköön, joko kokonaan sähköautoja tai ladattavia hybridejä. Dieseleiden osuus muissa kuin tavara-autoissa ja varsinkin muissa kuin ammattikäyttöön rekisteröitävissä on supistunut ja vain suurimpiin automalleihin. Bensa-autojen myynti on supistunut valtavasti ja keskittyy nyt vain ’halpoihin’ pikku- ja ’kansan’autoihin.
Syynä tietysti voimakas vero-ohjaus, jolla pyritään vähentämään yleisestikin polttomoottoriautoja.

Vehnämylly - hanke Tornioon on jo suunnitteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vehnämylly - hanke Tornioon on jo suunnitteilla.

Business Finland maksaa sen sulle, kun sanot, että teet tuulimyllyn. Eikä kannata tyytyä yhteen. Tee samalla oikea vehnämyllypuisto.

Mistä muuten meinasit laivata vehnän?

Ennen sotia oli lämpöisiä kesiä. Vehnän viljelys levis Pohjoiseenkin, jopa Taivalkoskelle asti ja ehkä siksi sielä on mylly ainavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sotia oli lämpöisiä kesiä. Vehnän viljelys levis Pohjoiseenkin, jopa Taivalkoskelle asti ja ehkä siksi sielä on mylly ainavaan.

Tämä sotii vahvasti vastaan nykyisiä ilmastonmuutospuheita.

Samoin tunturilapin järvien pohjassa makaavat tukkirungot. Joskus on ollut niin lämmintä pitkään, että puut ovat kasvaneet tukkikokoisiksi tunturilapissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sotii vahvasti vastaan nykyisiä ilmastonmuutospuheita.

Samoin tunturilapin järvien pohjassa makaavat tukkirungot. Joskus on ollut niin lämmintä pitkään, että puut ovat kasvaneet tukkikokoisiksi tunturilapissa.

Lue lisää

Pikemminkin näyttää siltä että mennään kohti uutta jääkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin näyttää siltä että mennään kohti uutta jääkautta.

Ilmastonmuutoksesta puhuttaessa helposti unohtuu, kuinka pienistä muutoksista on kyse. Kun lehtiä lukee, niin saa sen käsityksen että maailmanloppu tulee, jos et kiltisti osta sähköautoa ja aurinkopaneeleja, mutta havaittu lämpeneminen on alle yhden asteen sadassa vuodessa ja tämäkin kiistanalainen kun mittausmenetelmät eivät kaikkien mielestä ole vertailukelpoisia. Onko tuo nyt sitten ihmisperäistä vai mitä? En minä ainakaan tiedä enkä ole mistään löytänyt vakuuttavaa tietoa, vaikka hätä ja kalabaliikki on suurta.

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin näyttää siltä että mennään kohti uutta jääkautta.

2016 vuodesta alkaen trendi on viilenemään päin.

Kympissä on mittari täälläkin. Taitaa joulukuusta tulla mittaushistoriansa kylmimpiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kympissä on mittari täälläkin. Taitaa joulukuusta tulla mittaushistoriansa kylmimpiä.

Kirjoitat paikallissäästä.
Ilmastonmuutos kun onkin koko maapalloa koskeva juttu. Ymmärrätkö eron?
Tästä vuodesta on tulossa koko mittaushistorian kuumin vuosi. Jokainen kuukausi on ollut mittaushistorian lämpimin tähän tänä vuonna, myös marraskuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat paikallissäästä.
Ilmastonmuutos kun onkin koko maapalloa koskeva juttu. Ymmärrätkö eron?
Tästä vuodesta on tulossa koko mittaushistorian kuumin vuosi. Jokainen kuukausi on ollut mittaushistorian lämpimin tähän tänä vuonna, myös marraskuu.

Lue lisää

Sen lisäksi Suomessa lämpenee neljä kertaa enemmän kuin muualla. Arvaa moniko uskoo noita lämpenemisjuttujasi?

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi Suomessa lämpenee neljä kertaa enemmän kuin muualla. Arvaa moniko uskoo noita lämpenemisjuttujasi?

Eipä ne ole ’minun juttujani’. Ei todellakaan…
Et taida paljon seurailla maailman tapahtumia ainakaan tämän osalta. Onko sama tilanne muidenkin maailman tapahtumisen kanssa.
Eli kiinnostaako sinua vain oman kyläsi tapahtumat, rattijuopot ja humalaisten kärhämät viikonloppuöisin, ylinopeusratsiat, lumenauraukset, lähikaupan olutvalikoma jne keskeiset elämäsi asiat?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ne ole ’minun juttujani’. Ei todellakaan…
Et taida paljon seurailla maailman tapahtumia ainakaan tämän osalta. Onko sama tilanne muidenkin maailman tapahtumisen kanssa.
Eli kiinnostaako sinua vain oman kyläsi tapahtumat, rattijuopot ja humalaisten kärhämät viikonloppuöisin, ylinopeusratsiat, lumenauraukset, lähikaupan olutvalikoma jne keskeiset elämäsi asiat?

Lue lisää

Taas joku "ympäristötietoinen" kaupunkilainen tullut meitä maalaisia neuvomaan.

Hoida oma ympäristösi kuntoon ja jätä meidät maalaiset rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taas joku "ympäristötietoinen" kaupunkilainen tullut meitä maalaisia neuvomaan.

Hoida oma ympäristösi kuntoon ja jätä meidät maalaiset rauhaan.

No joo, onhan se tavallaan neuvomista sekin, että kehottaa tutustumaan vähän omaa lähielinpiiriä ja paikallisäätä laajemminkin asioihin, kun alkaa esittämään väitteitä/näkemyksiä globaalin ilmastomuutoksesta tehtyjä kansainvälisiä ja suomalaisiakin tutkimustuloksia vastaan.

Ilmastomuutoksesta ja siinä, että tämä vuosi on mittaushistorian kuumin vuosi, ei ole kyse mielipiteestä, vaan tutkitusta ja mitatusta faktasta.

Ei kyse ole mistään maalainen-kaupunkilainen -asetelmasta, vaan faktatiedon ja ei-faktoihin perustuvan ’tiedon’ välisestä asetelmasta

Koko vuosi on Suomessa ollut viileähkö, mutta ilmastonlämpenemistieteilijöiden mukaan kaikki on Suomessa eri tavalla kuin muualla, joten olemme ihan kriittisen rajan partaalla...

Eikö keskustelun johtopäätökset miellytä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö keskustelun johtopäätökset miellytä?

Eikö edellinen johtopäätös keskustelun ja keskustelijoiden tasosta miellytä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö edellinen johtopäätös keskustelun ja keskustelijoiden tasosta miellytä?

Käsittääkseni tämä on vapaa palsta. Kukin voi poistua jos ei miellytä puheenaiheet....ja hakeutua sellaisille joissa puheenaiheet on samanmielisiä....

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni tämä on vapaa palsta. Kukin voi poistua jos ei miellytä puheenaiheet....ja hakeutua sellaisille joissa puheenaiheet on samanmielisiä....

Uudesta ikuisuusaiheesta ei oo kukaa vieläkään suutan avannu eli luontokato. Uutisten lukijakin valehteli heti ens iltapuhteeksi, että metsissä olis suurin hätä luontokadon suhteen.

Maalaiset eivät tarvitse kenenkään ilmastoapostolin johdatusta. Meillä ei ole mitään ilmastohätätilaa.

Me elämme luonnossa ja luonnosta. Seuraamme itse lämpösummaa ja säitä. Tiedämme kyllä, että säät vaihtelevat ja yritämme pärjätä siitä huolimatta.

Emme yritä betonoida säätä mieleiseksemme, sillä tiedämme, ettei meidän rahkeet siihen riitä. Eikä se sinunkaan ilmastotietoisuus kovin kattavaa voi olla, jos vedät johtopäätöksiä mittaushistorian perusteella, joka on mitättömän lyhyt aika päätellä ilmastosta yhtään mitään, joka on aina vaihdellut ja tulee vaihtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni tämä on vapaa palsta. Kukin voi poistua jos ei miellytä puheenaiheet....ja hakeutua sellaisille joissa puheenaiheet on samanmielisiä....

Aivan. Ja ei pidä pahastua ja alkaa kritisoimaan kirjoittajaa, joka ottaa esille faktaa, vaikkei se miellytäkään. Jos tutkittu ja mitattu faktapohjainen tieto ei miellytä, niin ei se tarkoita, etteikö se olisi faktaa.

Turhaa on sinun lyödä päätä maahan. Tosiasiat puhuu puolestaan. Sadassa vuodessa lämpö noussut hiukan yli asteella.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa on sinun lyödä päätä maahan. Tosiasiat puhuu puolestaan. Sadassa vuodessa lämpö noussut hiukan yli asteella.

On hyvinkin voinut muuttua asteen ja ylikin. Onhan se vaihdellut ennenkin. Ei Tornionjokilaaksossa muuten olisi vehnää viljelty. Vielä on liian kylmä, jotta vehnän viljely näin pohjoisessa onnistuisi, mutta jos lämpeneminen jatkuu, niin ehkä sitten päästään kokeilemaan sitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvinkin voinut muuttua asteen ja ylikin. Onhan se vaihdellut ennenkin. Ei Tornionjokilaaksossa muuten olisi vehnää viljelty. Vielä on liian kylmä, jotta vehnän viljely näin pohjoisessa onnistuisi, mutta jos lämpeneminen jatkuu, niin ehkä sitten päästään kokeilemaan sitäkin.

Lue lisää

Näin voi käydä. Eteläinen Eurooppa kuivuu niin paljon, ettei siellä enää kyetä viljelemään mitään, niin pohjoiseen päinhän se siirtyy.
Ja kun elinolot etelässä heikkenevät, niin muuttoliike tietysti suuntautuu sinne missä sitä vielä on. Näinhän se on aina tapahtunut.

No ei se vielä meitä koske, mutta koskeeko jo lapsiamme tai lastenlapsiamme. Siinä se pointti on. Tietysti aina voi tapahtua jotain suuria luonnon katastrofeja maailmassa, joka muuttaa tilannetta oleellisesti. Niistä voi olla hyötyä tai haittaa. Hyvä kysymys onkin luotammeko noihin ja siihen että ne olisivat hyödyllisiä.

Yksi esillä ollut eli golf-virran loppuminen. Sehän viilentäisi oleellisesti pohjolan ilmastoa. Yksi keskeinen ja suurin yksittäinen syyhän golf-virran muutokseen onkin ilmastomuutoksen tuoma lämpötilan nousu. Kun meriveden lämpötila nousee riittävästi, niin se riittää. Golf-virran ’polttoainehan’ on nimenomaan se, että pohjoisessa merivesi on kylmempää kuin siellä missä golf-virta saa alkunsa.

Tuossa kuviossa ei pirtin ikkunasta nähty hetkellinen paikallissää merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin voi käydä. Eteläinen Eurooppa kuivuu niin paljon, ettei siellä enää kyetä viljelemään mitään, niin pohjoiseen päinhän se siirtyy.
Ja kun elinolot etelässä heikkenevät, niin muuttoliike tietysti suuntautuu sinne missä sitä vielä on. Näinhän se on aina tapahtunut.

No ei se vielä meitä koske, mutta koskeeko jo lapsiamme tai lastenlapsiamme. Siinä se pointti on. Tietysti aina voi tapahtua jotain suuria luonnon katastrofeja maailmassa, joka muuttaa tilannetta oleellisesti. Niistä voi olla hyötyä tai haittaa. Hyvä kysymys onkin luotammeko noihin ja siihen että ne olisivat hyödyllisiä.

Yksi esillä ollut eli golf-virran loppuminen. Sehän viilentäisi oleellisesti pohjolan ilmastoa. Yksi keskeinen ja suurin yksittäinen syyhän golf-virran muutokseen onkin ilmastomuutoksen tuoma lämpötilan nousu. Kun meriveden lämpötila nousee riittävästi, niin se riittää. Golf-virran ’polttoainehan’ on nimenomaan se, että pohjoisessa merivesi on kylmempää kuin siellä missä golf-virta saa alkunsa.

Tuossa kuviossa ei pirtin ikkunasta nähty hetkellinen paikallissää merkitse mitään.

Lue lisää

Juu. Se on varmasti ikävää joillakin alueilla, jos ilmasto lämpenee. Sitä ei varmasti kiistä kukaan. - Täysin toinen asia on, että pystyykö ihminen jotenkin vaikuttamaan ilmaston lämpötilaan.

Oma kantani on, että ei pysty. Ei ainakaan hiilidioksidin määrää säätelemällä. Hiilidioksidia on ilmassa vain 0,04 % ja siitäkin vähästä vain 4 % on ihmiskunnan tuottamaa. Vaikka tuo ihmiskunnan osuus poistuisi kokonaan, niin silläkään ei varmasti olisi mitään vaikutusta ilmastoon. Lämpenemiselle on joku muu syy.

Kaiken lisäksi kaikki ylimääräinen hiilidioksidi sitoutuu kasvillisuuteen yhteyttämisen seurauksena ja tuottaa meille happea. Tiedän kasvihuoneviljelijänä, että hiilidioksidia saisi olla ilmassa kasvillisuuden kannalta hyvin paljon enemmänkin, mitä nyt on. Se vain lisää kasvua.

Anonyymi kirjoitti:

Juu. Se on varmasti ikävää joillakin alueilla, jos ilmasto lämpenee. Sitä ei varmasti kiistä kukaan. - Täysin toinen asia on, että pystyykö ihminen jotenkin vaikuttamaan ilmaston lämpötilaan.

Oma kantani on, että ei pysty. Ei ainakaan hiilidioksidin määrää säätelemällä. Hiilidioksidia on ilmassa vain 0,04 % ja siitäkin vähästä vain 4 % on ihmiskunnan tuottamaa. Vaikka tuo ihmiskunnan osuus poistuisi kokonaan, niin silläkään ei varmasti olisi mitään vaikutusta ilmastoon. Lämpenemiselle on joku muu syy.

Kaiken lisäksi kaikki ylimääräinen hiilidioksidi sitoutuu kasvillisuuteen yhteyttämisen seurauksena ja tuottaa meille happea. Tiedän kasvihuoneviljelijänä, että hiilidioksidia saisi olla ilmassa kasvillisuuden kannalta hyvin paljon enemmänkin, mitä nyt on. Se vain lisää kasvua.

Lue lisää

Et taida uskoa maailman johtavia tutkijoita, jotka ovat lähes yksimielisiä siitä, että ihmisen toiminta on yksi asiaan vaikuttaja tekijä. Ei varmasti ainoa, mutta todennäköisesti ainoa, johon ihmiskunta pystyy vaikuttamaan. Tulivuoret syöksee mm hiilidioksidia ja monet muutkin luonnonilmiöt, mutta niihin ei ihmiskunta juurikaan pysty vaikuttamaan yhtään mitään.

Hiilidioksidi eli kasvihuonekaasujen lisääntyminenhän on yksi suurimmista syistä lämpötilan nousuun. On se välttämätöntä kasvikunnalle ilman muuta. Oleellista onkin, että tasapaino pysyy. Liika on liikaa ja hiilidioksidi on myös tappava kaasu, kun sitä on liikaa. Kasvikunta ei pysty käyttämään enempää hiilidioksidia kuin se tarvitsee.
Hyvä muuten huomata sekin, että kasvikunta paitsi tuottaa happea, myös käyttää happea.

Nämä ympäristöön ja ilmastoon ja luonnon tasapainoon vaikuttavat jutut eivät ole niin yksioikoisia kuin monista kirjoituksista paistaa sellaiseen usko läpi

Anonyymi kirjoitti:

Et taida uskoa maailman johtavia tutkijoita, jotka ovat lähes yksimielisiä siitä, että ihmisen toiminta on yksi asiaan vaikuttaja tekijä. Ei varmasti ainoa, mutta todennäköisesti ainoa, johon ihmiskunta pystyy vaikuttamaan. Tulivuoret syöksee mm hiilidioksidia ja monet muutkin luonnonilmiöt, mutta niihin ei ihmiskunta juurikaan pysty vaikuttamaan yhtään mitään.

Hiilidioksidi eli kasvihuonekaasujen lisääntyminenhän on yksi suurimmista syistä lämpötilan nousuun. On se välttämätöntä kasvikunnalle ilman muuta. Oleellista onkin, että tasapaino pysyy. Liika on liikaa ja hiilidioksidi on myös tappava kaasu, kun sitä on liikaa. Kasvikunta ei pysty käyttämään enempää hiilidioksidia kuin se tarvitsee.
Hyvä muuten huomata sekin, että kasvikunta paitsi tuottaa happea, myös käyttää happea.

Nämä ympäristöön ja ilmastoon ja luonnon tasapainoon vaikuttavat jutut eivät ole niin yksioikoisia kuin monista kirjoituksista paistaa sellaiseen usko läpi

Lue lisää

Kasvihuoneilmiö on minulle hyvin tuttu, mutta en edelleenkään usko ilmassa olevan hiilidioksidipitoisuuden riittävän merkittävään kasvihuoneilmiöön.

Miksi uskoisin sitä, että ihmisen tuottamalla hiilidioksidilla olisi merkittävä vaikutus ilmaston lämpötilaan? Jos asia on sinulle noin selvä, laita linkki tutkimukseen, joka on vakuuttanut sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvihuoneilmiö on minulle hyvin tuttu, mutta en edelleenkään usko ilmassa olevan hiilidioksidipitoisuuden riittävän merkittävään kasvihuoneilmiöön.

Miksi uskoisin sitä, että ihmisen tuottamalla hiilidioksidilla olisi merkittävä vaikutus ilmaston lämpötilaan? Jos asia on sinulle noin selvä, laita linkki tutkimukseen, joka on vakuuttanut sinut.

Lue lisää

Missä linkki viipyy? Jos asia on niin hyvinhalussasi kuin väität, niin luulisi linkkaamisen olevan helppo juttu.

Vai kirjoitteletko tänne vain iltapäivälehdistä lukemiasi kauhukuvia?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida uskoa maailman johtavia tutkijoita, jotka ovat lähes yksimielisiä siitä, että ihmisen toiminta on yksi asiaan vaikuttaja tekijä. Ei varmasti ainoa, mutta todennäköisesti ainoa, johon ihmiskunta pystyy vaikuttamaan. Tulivuoret syöksee mm hiilidioksidia ja monet muutkin luonnonilmiöt, mutta niihin ei ihmiskunta juurikaan pysty vaikuttamaan yhtään mitään.

Hiilidioksidi eli kasvihuonekaasujen lisääntyminenhän on yksi suurimmista syistä lämpötilan nousuun. On se välttämätöntä kasvikunnalle ilman muuta. Oleellista onkin, että tasapaino pysyy. Liika on liikaa ja hiilidioksidi on myös tappava kaasu, kun sitä on liikaa. Kasvikunta ei pysty käyttämään enempää hiilidioksidia kuin se tarvitsee.
Hyvä muuten huomata sekin, että kasvikunta paitsi tuottaa happea, myös käyttää happea.

Nämä ympäristöön ja ilmastoon ja luonnon tasapainoon vaikuttavat jutut eivät ole niin yksioikoisia kuin monista kirjoituksista paistaa sellaiseen usko läpi

Lue lisää

Ottaisitko itse näillä perusteilla henkilökohtaista lainaa ja alkaisit muuttaa ilmastoa?

Olemme tehneet nyt valtiona miljardikaupalla velkaa tämän asian takia. Mielestäni aika kevyin perustein. Luultavasti lainan takaisin maksaminen tulee olemaan jälkipolville suurempi ongelma kuin ilmaston hidas muutos johon luonto sopeutuu.

Et usko koko maailmaa koskevia mitattuja faktoja?

Mielummin pirttisi ikkunan takana näkyvää lämpömittaria, joka näyttää pihasi senhetkinen lämpötilan, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Et usko koko maailmaa koskevia mitattuja faktoja?

Mielummin pirttisi ikkunan takana näkyvää lämpömittaria, joka näyttää pihasi senhetkinen lämpötilan, eikö niin?

Lue lisää

Miten ne on mitattu? Lähetä linkki mittauspisteistä ja siitä kuinka kauan mittauksia on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne on mitattu? Lähetä linkki mittauspisteistä ja siitä kuinka kauan mittauksia on tehty.

Ääliö... lähetä linkki jossa kerrotaan että olet käynyt edes peruskoulun.

Anonyymi kirjoitti:

Ääliö... lähetä linkki jossa kerrotaan että olet käynyt edes peruskoulun.

Eikö kysymys miellyttänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne on mitattu? Lähetä linkki mittauspisteistä ja siitä kuinka kauan mittauksia on tehty.

Tuossa edellä joku jo kehoittikin tutustumaan muihinkin uutisiin kuin mitä omassa pikkupiirissäsi tapahtuu.
Ymmärrän, että on mielenkiintoista tietää naapurin Arskan perjantai-illan rähinöistä kylän baarin sulkemisaikaan, kunnan virkamiehen ylinopeussakoista, naapurinrouvan riidasta pihapusikon sijainnista tonttirajalla, huonosti tehdyistä lumitöistä, jokavuotiset koirankakkakeskustelut keväisin jne.
Noiden lisäksi olisi hyödyllistä vähän avartaa maailmankuvaa muihinkin juttuihin. Vaikkapa lähes jatkuvasti medioissa uutisoitaviin ilmastotutkimuksissa ja nythän oli ilmastokokouskin. Oletko kuullut siitäkään?

Anonyymi kirjoitti:

Et usko koko maailmaa koskevia mitattuja faktoja?

Mielummin pirttisi ikkunan takana näkyvää lämpömittaria, joka näyttää pihasi senhetkinen lämpötilan, eikö niin?

Lue lisää

Ei tullut linkkiä, mutta jaksat haistatella. Jos tietosi ovat tuolla tasolla, kannattaa pitää ne omana tietonasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut linkkiä, mutta jaksat haistatella. Jos tietosi ovat tuolla tasolla, kannattaa pitää ne omana tietonasi.

Etköhän osaa ihan itsekin hakea tuohon linkit. Ei sinua kukaan viitsi alkaa palvelemaan näinkin selvässä jutussa.
Ja asenteestasi päätellen ei niistä sinulle olisi mitään hyötyä, eihän sinua faktat kiinnosta, kun et kerran seuraa mediaa muutenkaan ainakaan näiden ilmastoasioiden osalta.
Jää vaan odottelemaan Arskan ensi perjantai-illan touhuja. Ne sinua kiinnostaa enemmän…

Anonyymi kirjoitti:

Ei tullut linkkiä, mutta jaksat haistatella. Jos tietosi ovat tuolla tasolla, kannattaa pitää ne omana tietonasi.

Kvg.
Kyllä olet avuton, jos et osaa kirjoittaa kuukkeliin vaikka sanaa ’ilmastonmuutos’ tms.
Tulee linkkejä riittävästi, joista valita.

Jos tätä ohjetta et ymmärtänyt, niin unohda koko juttu… liian vaikeaa

Anonyymi kirjoitti:

Kvg.
Kyllä olet avuton, jos et osaa kirjoittaa kuukkeliin vaikka sanaa ’ilmastonmuutos’ tms.
Tulee linkkejä riittävästi, joista valita.

Jos tätä ohjetta et ymmärtänyt, niin unohda koko juttu… liian vaikeaa

Lue lisää

En löydä. Olen kyllä etsinyt.

Toisaalta sinä olet täällä mestaroinut, miten asiat ovat. Luulisi, että sinulle olisi hyvin helppo linkata tietolähteesi tänne, niin me maalaisetkin saataisiin tietää, minkälainen tietolähde on sinut vakuuttanut noin perusteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Etköhän osaa ihan itsekin hakea tuohon linkit. Ei sinua kukaan viitsi alkaa palvelemaan näinkin selvässä jutussa.
Ja asenteestasi päätellen ei niistä sinulle olisi mitään hyötyä, eihän sinua faktat kiinnosta, kun et kerran seuraa mediaa muutenkaan ainakaan näiden ilmastoasioiden osalta.
Jää vaan odottelemaan Arskan ensi perjantai-illan touhuja. Ne sinua kiinnostaa enemmän…

Lue lisää

Et tiedä itsekään. Jos tietäisit. Linkit olisivat täällä jo. Hesaristako tietosi ammennat, vai mistä? Kyllä mekin sitä ollaan luettu, mutta ei uskota ihan kaikkea, mitä siinä aviisissa lukee, koska monet uutiset vaikuttavat enempi toimittajien mielipidekirjoituksilta.

Anonyymi kirjoitti:

En löydä. Olen kyllä etsinyt.

Toisaalta sinä olet täällä mestaroinut, miten asiat ovat. Luulisi, että sinulle olisi hyvin helppo linkata tietolähteesi tänne, niin me maalaisetkin saataisiin tietää, minkälainen tietolähde on sinut vakuuttanut noin perusteellisesti.

Lue lisää

Ei voi mitään. Jos et löydä/osaa, niin unohda koko juttu.

Minä en todellakaan ole mestarointisi yhtikäs mitään. Sinä sen sijaan näytät mestaroivan niin, että väität tai annat ymmärtää ilmastomuutoksen olevan huuhasta ja varsinkin ihmisen toiminnan siinä.
Sullakin varmasti on joitakin perusteluita, johon perustat tuon mielipiteesi. Mikä tietolähde on sinut vakuuttanut noin perusteellisesti siitä, että et usko ilmastomuutokseen ja ihmisen vaikutusta siihen. Ehkäpä pistät linkin siitä, minulle riittää kyllä avainsana ja osaan ihan itse hakea sitten tiedon.
Nythän asian ympärillä kokoontuu lähes koko maailman päättäjät ja asiantuntijat parhaillaan tuolla Dubaissa ja pyrkivät estämään ilmastomuutoksen vakavat haitat. Aika kova juttu on, jos uskot tuonkin olevan jotain huuhaata, mutta sehän on sinun ongelmasi.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä itsekään. Jos tietäisit. Linkit olisivat täällä jo. Hesaristako tietosi ammennat, vai mistä? Kyllä mekin sitä ollaan luettu, mutta ei uskota ihan kaikkea, mitä siinä aviisissa lukee, koska monet uutiset vaikuttavat enempi toimittajien mielipidekirjoituksilta.

Lue lisää

Sinä sen sijaan uskot johonkin muuhun tietolähteeseen, joka on vakuuttanut sinut. Ehkäpä kerrot mikä se tietolähde on….

Ilmastomuutos ei ole mielipidekysymys, vaan fakta.
Ei sitä mielipidekyselyllä miksikään muuteta. Ei myöskään lapsille tehdyillä kyselyillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastomuutos ei ole mielipidekysymys, vaan fakta.
Ei sitä mielipidekyselyllä miksikään muuteta. Ei myöskään lapsille tehdyillä kyselyillä.

Kuvastaa hyvin Helsinkiläisten asennetta tähän tärkeään asiaan. Tynnyrissä kasvaneita, silmät ei aukea vaikka infoa löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvastaa hyvin Helsinkiläisten asennetta tähän tärkeään asiaan. Tynnyrissä kasvaneita, silmät ei aukea vaikka infoa löytyy.

Ehkä kannattaisi kuuklettaa kvg!

Tämäkö on sitä mitattua faktaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkö on sitä mitattua faktaa?

Pakkasta 51,5 astetta. Mitattu ja faktaa.

Joku tuossa edellä ihmetteli, jos Hesari, yle, ja lähes kaikki muutkin vapaat länsimaiset mediat koetaan uskottaviksi, kun nämä uutisoivat ilmastomuutoksesta.

Ja sitten joku tuo tänne kaikenmaailman juutuubbeja, perusteluiksi. Uskooko joku tosissaan näihin juutuuppipätkiin ihan oikeasti enemmän kuin vastuullisten medioitten uutisointeihin?
Ei kai nyt sentään?

Toisaalta uskoohan joku myös Putinin propagandankin, joten ei kai sitten kannata ihmetellä….

Anonyymi kirjoitti:

Joku tuossa edellä ihmetteli, jos Hesari, yle, ja lähes kaikki muutkin vapaat länsimaiset mediat koetaan uskottaviksi, kun nämä uutisoivat ilmastomuutoksesta.

Ja sitten joku tuo tänne kaikenmaailman juutuubbeja, perusteluiksi. Uskooko joku tosissaan näihin juutuuppipätkiin ihan oikeasti enemmän kuin vastuullisten medioitten uutisointeihin?
Ei kai nyt sentään?

Toisaalta uskoohan joku myös Putinin propagandankin, joten ei kai sitten kannata ihmetellä….

Lue lisää

Valitettavasti media on nykyään hyvin vahvasti vasemmistolaisen toimittajakunnan käsissä. Suomesta on hyvin vaikea löytää mediaa, joka ei ajaisi jotain ideologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti media on nykyään hyvin vahvasti vasemmistolaisen toimittajakunnan käsissä. Suomesta on hyvin vaikea löytää mediaa, joka ei ajaisi jotain ideologiaa.

Ei ilmastomuutos kylläkään ole Suomen sisäpolitiikan oikeisto-vasemmisto -välinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ilmastomuutos kylläkään ole Suomen sisäpolitiikan oikeisto-vasemmisto -välinen juttu.

Ei vai?! - Vasemmisto ajaa yksityisomistuksen kansallistamiseen verrattavia suojelutoimia ilmastonmuutos keppihevosenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vai?! - Vasemmisto ajaa yksityisomistuksen kansallistamiseen verrattavia suojelutoimia ilmastonmuutos keppihevosenaan.

Ei ole.
Tuo mainitsemasi väite ei liity ilmastomuutokseen, vaan Suomen sisäpolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.
Tuo mainitsemasi väite ei liity ilmastomuutokseen, vaan Suomen sisäpolitiikkaa.

Ilmastonmuutos ei ole mitään muuta kuin politiikkaa ja vallankäyttöä sekä bisnestä.

Täysin luonnollista lämpötilanvaihtelua ei ole milloinkaan suljettu pois, mutta silti meitä syyllistetään ja kyykytetään. pakotetaan ostamaan ulkolaista krääsää ilmaston nimissä jne.

Kaiken lisäksi koko lämpötilan muutos on yhtä saivartelua. Puhutaan jostain alle asteen muutoksesta sadassa vuodessa. Milloin ilmasto ei ole muuttunut ja mikä on maapallon kannalta ns. oikea taso, johon lämpötila tulisi lukita?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos ei ole mitään muuta kuin politiikkaa ja vallankäyttöä sekä bisnestä.

Täysin luonnollista lämpötilanvaihtelua ei ole milloinkaan suljettu pois, mutta silti meitä syyllistetään ja kyykytetään. pakotetaan ostamaan ulkolaista krääsää ilmaston nimissä jne.

Kaiken lisäksi koko lämpötilan muutos on yhtä saivartelua. Puhutaan jostain alle asteen muutoksesta sadassa vuodessa. Milloin ilmasto ei ole muuttunut ja mikä on maapallon kannalta ns. oikea taso, johon lämpötila tulisi lukita?

Lue lisää

Dubaissa oli maailman päättäjiä keskustelemassa tästä aiheesta. Ja kovasti huolissaan ilmastomuutoksesta ja ihmisen toiminnan vaikutuksista siihen.
Ja pääsivät jopa sopimukseen fossiilisten polttoaineiden luopumisesta joskus tulevaisuudessa, jonka katsotaan olevan yksi keskeisimmästä ihmisen aiheuttamista.

Miksi arvelet heidän olleen siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Dubaissa oli maailman päättäjiä keskustelemassa tästä aiheesta. Ja kovasti huolissaan ilmastomuutoksesta ja ihmisen toiminnan vaikutuksista siihen.
Ja pääsivät jopa sopimukseen fossiilisten polttoaineiden luopumisesta joskus tulevaisuudessa, jonka katsotaan olevan yksi keskeisimmästä ihmisen aiheuttamista.

Miksi arvelet heidän olleen siellä?

Lue lisää

Eivät nuo mielisairaat narsistipäättäjät mistään ilmastonmuutoksesta ole kiinnostunut eikä he ole siitä huolissaan. He ovat kehittelemässä vain uutta bisnestä ja suunnittelevat huijaavansa rahat kaltaisiltasi hysteerisiltä idiooteilta.

Ja ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta koko kokous oli turha. Siellä ei tehty mitään järkevää päätöstä vaan lähinnä jauhettiin paskaa. Suomikin lähetti sinne satoja ihmisiä kalliille lomalle. Pelkkää rahojen haaskaamista.

Pakkasta 51,5 astetta. Mitattu ja faktaa.... Eikö fakta miellytä cititörsää?

Anonyymi kirjoitti:

Pakkasta 51,5 astetta. Mitattu ja faktaa.... Eikö fakta miellytä cititörsää?

Edelleen: kehitysaliuemaalainen on niin sivistymätön, että ei tiedä, mikä ero on paikallisella ja hetkellisellä säällä ja ilmastolla.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen: kehitysaliuemaalainen on niin sivistymätön, että ei tiedä, mikä ero on paikallisella ja hetkellisellä säällä ja ilmastolla.

No mutta....eikös mittauspisteitä sitten olekaan ympäri maailmaa....

Anonyymi kirjoitti:

No mutta....eikös mittauspisteitä sitten olekaan ympäri maailmaa....

Ei todellakaan. Tällä hetkellä esim. Venäjällä olevista mittauspisteitä ei ole mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan. Tällä hetkellä esim. Venäjällä olevista mittauspisteitä ei ole mukana.

Voivoi, on sitten täysin tuulesta temmattua mittaushistoriaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkasta 51,5 astetta. Mitattu ja faktaa.... Eikö fakta miellytä cititörsää?

Juu, on varmasti mitattua paikallissäätilaa. Ja faktaakin.
Kovin vähän liitty maapallon ilmastomuutokseen. On tietty muuten mielenkiintoinen yksityiskohta…

Eipä taitaisi tukijunttikaan viihtyä pitkään moisessa pakkasessa, vai mitäpä luulet?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, on varmasti mitattua paikallissäätilaa. Ja faktaakin.
Kovin vähän liitty maapallon ilmastomuutokseen. On tietty muuten mielenkiintoinen yksityiskohta…

Eipä taitaisi tukijunttikaan viihtyä pitkään moisessa pakkasessa, vai mitäpä luulet?

Lue lisää

"Kovin vähän liittyy maapallon ilmastomuutokseen"

Se onkin niin että Suomi ei liity ilmastonmuutokseen lainkaan. Nyt muutkin tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkasta 51,5 astetta. Mitattu ja faktaa.... Eikö fakta miellytä cititörsää?

Pistäpä linkki tuosta, niin katsellaan…

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan. Tällä hetkellä esim. Venäjällä olevista mittauspisteitä ei ole mukana.

Pistäpä linkki tuosta, niin katsellaan vähän tilannetta…

Hienoja haaveita, mutta kun rahat alkavat tosissaan loppumaan, niin sopimukset tullaan sopimaan uudelleen vielä monta kertaa.

Minä voin siirtyä fossiilittomaan talouteen heti, mutta sen seurauksena aika moni kaupunkilainen jää ilman ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoja haaveita, mutta kun rahat alkavat tosissaan loppumaan, niin sopimukset tullaan sopimaan uudelleen vielä monta kertaa.

Minä voin siirtyä fossiilittomaan talouteen heti, mutta sen seurauksena aika moni kaupunkilainen jää ilman ruokaa.

Lue lisää

Eipä kaupunkilaisten ruokahuolto ole sinusta ja sinun valinnoistasi kiinni.

Ja mistä muuten itse saat ruokasi? Epäilen vahvasti, että ostat sen lähikaupastasi tai isoista marketeista. Sieltä mistä kaupunkilaisetkin. Muuten siellä myydään pääosin kaupungeissa olevien elintarviketehtaiden valmistamaa ruokaa. Oliko tämä sinulle uusi tieto?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kaupunkilaisten ruokahuolto ole sinusta ja sinun valinnoistasi kiinni.

Ja mistä muuten itse saat ruokasi? Epäilen vahvasti, että ostat sen lähikaupastasi tai isoista marketeista. Sieltä mistä kaupunkilaisetkin. Muuten siellä myydään pääosin kaupungeissa olevien elintarviketehtaiden valmistamaa ruokaa. Oliko tämä sinulle uusi tieto?

Lue lisää

Sieltä kaupastahan minä sen ostan, koska vaatimus halvasta ruuan hinnasta on ajanut erikoistumiseen, mutta mikä estää minua kylvämästä hieman monipuolisempia lajikkeita, niin ruokaa alkaa löytymään omastakin takaa. Sitä voit miettiä, mistä se raaka-aine sinne elintarviketehtaisiin ja ruoka kauppaan tulee.

Fossiiliton talous kätännössä tarkoittaa sitä, että maataloustyöt tehdään hevosella. Aika pieneksi menee Suomen maatalous siinä vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sieltä kaupastahan minä sen ostan, koska vaatimus halvasta ruuan hinnasta on ajanut erikoistumiseen, mutta mikä estää minua kylvämästä hieman monipuolisempia lajikkeita, niin ruokaa alkaa löytymään omastakin takaa. Sitä voit miettiä, mistä se raaka-aine sinne elintarviketehtaisiin ja ruoka kauppaan tulee.

Fossiiliton talous kätännössä tarkoittaa sitä, että maataloustyöt tehdään hevosella. Aika pieneksi menee Suomen maatalous siinä vaiheessa.

Lue lisää

Elintarviketeollisuuden raaka-ainetuotanto ei ole sinusta ja sinun kylvämisistä riippuvainen.
Jos sinulta ei saa, niin se hankitaan naapuristasi.
Joo, mikään ei estä sinua laajentamasta yksipuolista raaka-ainetuotantoasi. Ei nytkään.
Paitsi tietysti, silloin otat riskin joutumisesta selviämään ilman massiivista veronmaksajien tukea. Kuinkahan se sinulta onnistuisi…

Se on totta, että nykyinen tukipolitiikka, jolla elät, on vääristynyttä. Tuki pitää maksaa vain ja ainoastaan siten, että se turvaa huoltovarmuuden raaka-aineiden osalta.

Oletko kuullut, että fossiilisilla polttoaineille on koko ajan kehitetty vaihtoehtoja?
Ja kysehän ei ole ihan noin on-off -tilanne. Ei, vaan että saastuttamista vähennetään, jotta ilmastomuutoksen haitat maailmanlaajuisesti minimoitaisiin. Kyllä ilmastomuutos koskee kaikkia, myös tukijusseja. Ei varmastikaan meitä ehdi, mutta mitenhän käy lapsillemme ja lastenlapsilleen, puhumattakaan heidän lapsilleen.
Maasta elantosi tukien ohella repien luulisi juuri sinun huomioivan ilmastomuutoksen riskit.
Tämä vuosihan on mittaushistorian kuumin vuosi. Jokainen kuukausi on ollut aiempia vuosia lämpimämpiä. Etkö usko tuolla suunnalla olevan vaikutusta mihinkään maapallon elinoloihin? Se varmaan ei näy pirttisi ikkunasta ja varsinkaan, jos sitä ei edes halua nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Elintarviketeollisuuden raaka-ainetuotanto ei ole sinusta ja sinun kylvämisistä riippuvainen.
Jos sinulta ei saa, niin se hankitaan naapuristasi.
Joo, mikään ei estä sinua laajentamasta yksipuolista raaka-ainetuotantoasi. Ei nytkään.
Paitsi tietysti, silloin otat riskin joutumisesta selviämään ilman massiivista veronmaksajien tukea. Kuinkahan se sinulta onnistuisi…

Se on totta, että nykyinen tukipolitiikka, jolla elät, on vääristynyttä. Tuki pitää maksaa vain ja ainoastaan siten, että se turvaa huoltovarmuuden raaka-aineiden osalta.

Oletko kuullut, että fossiilisilla polttoaineille on koko ajan kehitetty vaihtoehtoja?
Ja kysehän ei ole ihan noin on-off -tilanne. Ei, vaan että saastuttamista vähennetään, jotta ilmastomuutoksen haitat maailmanlaajuisesti minimoitaisiin. Kyllä ilmastomuutos koskee kaikkia, myös tukijusseja. Ei varmastikaan meitä ehdi, mutta mitenhän käy lapsillemme ja lastenlapsilleen, puhumattakaan heidän lapsilleen.
Maasta elantosi tukien ohella repien luulisi juuri sinun huomioivan ilmastomuutoksen riskit.
Tämä vuosihan on mittaushistorian kuumin vuosi. Jokainen kuukausi on ollut aiempia vuosia lämpimämpiä. Etkö usko tuolla suunnalla olevan vaikutusta mihinkään maapallon elinoloihin? Se varmaan ei näy pirttisi ikkunasta ja varsinkaan, jos sitä ei edes halua nähdä.

Lue lisää

Ai niin, ne jatkuvasti vaaditut linkit saat kyllä ihan itse kaivella, jos et muuten usko….

Anonyymi kirjoitti:

Elintarviketeollisuuden raaka-ainetuotanto ei ole sinusta ja sinun kylvämisistä riippuvainen.
Jos sinulta ei saa, niin se hankitaan naapuristasi.
Joo, mikään ei estä sinua laajentamasta yksipuolista raaka-ainetuotantoasi. Ei nytkään.
Paitsi tietysti, silloin otat riskin joutumisesta selviämään ilman massiivista veronmaksajien tukea. Kuinkahan se sinulta onnistuisi…

Se on totta, että nykyinen tukipolitiikka, jolla elät, on vääristynyttä. Tuki pitää maksaa vain ja ainoastaan siten, että se turvaa huoltovarmuuden raaka-aineiden osalta.

Oletko kuullut, että fossiilisilla polttoaineille on koko ajan kehitetty vaihtoehtoja?
Ja kysehän ei ole ihan noin on-off -tilanne. Ei, vaan että saastuttamista vähennetään, jotta ilmastomuutoksen haitat maailmanlaajuisesti minimoitaisiin. Kyllä ilmastomuutos koskee kaikkia, myös tukijusseja. Ei varmastikaan meitä ehdi, mutta mitenhän käy lapsillemme ja lastenlapsilleen, puhumattakaan heidän lapsilleen.
Maasta elantosi tukien ohella repien luulisi juuri sinun huomioivan ilmastomuutoksen riskit.
Tämä vuosihan on mittaushistorian kuumin vuosi. Jokainen kuukausi on ollut aiempia vuosia lämpimämpiä. Etkö usko tuolla suunnalla olevan vaikutusta mihinkään maapallon elinoloihin? Se varmaan ei näy pirttisi ikkunasta ja varsinkaan, jos sitä ei edes halua nähdä.

Lue lisää

Tosiasia kuitenkin on, että jos 2050 fossiilisen energian käytön pitää loppua, niin suurin osa maa- ja metsätaloustöistä tehdään siitä eteenpäin hevosella. Se johtaa auttamatta siihen, että alkutuotanto ei kykene elättämään Suomessa nykyisen suuruista väkimäärää.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasia kuitenkin on, että jos 2050 fossiilisen energian käytön pitää loppua, niin suurin osa maa- ja metsätaloustöistä tehdään siitä eteenpäin hevosella. Se johtaa auttamatta siihen, että alkutuotanto ei kykene elättämään Suomessa nykyisen suuruista väkimäärää.

Lue lisää

Vihervasemmisto saa rahaa seinästä ja ruokaa kaupasta. Ei heitä huoleta maatalouden alasajo yhtään. Tärkeintä on, ettei kukaan muukaan omista yhtään mitään ja kaikki se hyvä, mitä ihmiset ovat työllään ansainneet jaetaan heille.

Sen kun jakaa tasaasesti ni maailma lämpenöö.

siitä jo huomaa jotta ilmasto lämpenee.

Vuodesta 1961 vuoteen -70 joka vuosi kylmin lämpötila oli alle -40 astetta.
Vudesta 1971 vuoteen -80 oli kaksi talvea, jona Suomessa ei alitettu -40 astetta.
Vuodesta 1981 vuoteen 91 oli kaksi talvea, jona ei Suomessa ei alitettu -40 astetta.
Vuodesta 1991 vuoteen 2000 oli neljä talvea, jona ei Suomessa alitettu -40 astetta. (*)

Viimeisen kymmenen vuoden aikana (2013-2022) on ollut kuusi talvea, jolloin lämpötila ei alita -40 astetta.

(*) Tähän jaksoon osui tuo kylmyysennatys -51,5.

Helsinkiläisillä on rahaa harrastaa ja nyplätä toisarvoisten ongelmen parissa. Toivottavasti toteuttavat tuon idean!

Minä näin yhden videon joka vakuutti minut. Iso Ei ilmaston lämpenemiselle!

Kyllä on. Salaliittoteoreetikot ylpeilevät luonnontieteellisellä tietämättömyydellään. Muut häpeäisivät sitä.

Oli painava video. Hienoja oikeita lehtileikkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli painava video. Hienoja oikeita lehtileikkeitä.

https://m.youtube.com/watch?v=2KU4YfjKqc0

Tätä videotako tarkoitat? Se varmasti sattuu, jos on luullut, että nyt on menossa joku erityinen lämpeneneminen.

Anonyymi kirjoitti:

https://m.youtube.com/watch?v=2KU4YfjKqc0

Tätä videotako tarkoitat? Se varmasti sattuu, jos on luullut, että nyt on menossa joku erityinen lämpeneneminen.

Lue lisää

Juuri tuo on se video. Monet alkavat varmasti miettiä asioita toisin kun näkee tuon.