kanttilan kunnostus.

kanttilassa ilmastointi uusiksi ja täysi remontti talossa.koko kaupungin virastot samaan paikkaan.on hyvät parkkipaikat.tulee varmasti halvemmaksi kuin purkaminen ja uuden rakentaminen.purkua ja uuden rakentamista haluaa vain pöllöt politikot ja rakennusfirmat.ei muuta kuin hommiin ja pulinat pois.kokouspalkkioihin menny vuosien varrella käsittämätön summa rahaa.ei tarvita mitään uutta lasipalatsia.politikot lomautettava ja ammattilaiset asialle.järki käteen.
711204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Jos Kanttila kunnostetaan ja virastot siirtyvät sinne niin sitten jää keskustasta paljon tilaa tyhjäksi. Se taas tarkoittaa sitä, että keskustan taloja pitää purkaa.

Mitään uudisrakentamista ei tarvita koska hyväkuntoisia tiloja on jo nyt paljon tyhjänä keskustassa.

Äänestä
  • Myykää sille joka osti pahkatuvan. Paloi kolmantena päivänä.

    Äänestä

  • mutta jos saatais se hyppyrimäki.sais paikkakunnan koneurakoitsija ja maansiirtoautot töitä.

    Äänestä

Kanttila menee purkuun valtuuston päätöksellä ja kolme muutakin kaupungin listalla olevaa rakennusta.

Äänestä
  • joko taas puretaan.kenelle järjestetään jätteen ajoa.ei mitään järkeä valtuuston päätöksillä.valtuusto samaan kuormaan pois kaupungin rahoja tuhlaamasta.tähän sairauteen ei näköjään lääke auta.ei voi kun surkutella.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    joko taas puretaan.kenelle järjestetään jätteen ajoa.ei mitään järkeä valtuuston päätöksillä.valtuusto samaan kuormaan pois kaupungin rahoja tuhlaamasta.tähän sairauteen ei näköjään lääke auta.ei voi kun surkutella.

    Puretaan ja kaupunki hoitaa kilpailutuksen muun toimesta, kuin teknisen toimen. Kanttilan ylläpitokustannukset ovat suuret ja käyttö aste keinotekoinen. Kahta virastoa ei tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Puretaan ja kaupunki hoitaa kilpailutuksen muun toimesta, kuin teknisen toimen. Kanttilan ylläpitokustannukset ovat suuret ja käyttö aste keinotekoinen. Kahta virastoa ei tarvitse.

    Home- ja riskirakennerakennuksen purkaminen ja siilinkoulun purkaminen pitää hoitaa ennen rakennuslain muutosta, koska kaupunki tulee säästämään kymmeniä tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Home- ja riskirakennerakennuksen purkaminen ja siilinkoulun purkaminen pitää hoitaa ennen rakennuslain muutosta, koska kaupunki tulee säästämään kymmeniä tuhansia.

    Purkaminen maksaa yhteensä miljoona euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Purkaminen maksaa yhteensä miljoona euroa.

    Purkaminen maksaa jokatapauksessa., loppuvaiheessa rakennuksen elinkaarensa. Ylläpitokustannukset ovat velkaa korkoa korollr rakennuksen elinkaaren lopussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purkaminen maksaa jokatapauksessa., loppuvaiheessa rakennuksen elinkaarensa. Ylläpitokustannukset ovat velkaa korkoa korollr rakennuksen elinkaaren lopussa.

    Kanttilan ylläpito maksaa 1,9 miljoonaa suoraavan kymmen vuoden sisällä nykyisellä ylläpidolla eli rakennuksen saattohoidolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Home- ja riskirakennerakennuksen purkaminen ja siilinkoulun purkaminen pitää hoitaa ennen rakennuslain muutosta, koska kaupunki tulee säästämään kymmeniä tuhansia.

    Kaupungin kiinteistöpolitiikka on järjetöntä. Luovuttiin Siilin koulusta ja annettiin sen tuhoutua purkukuntoiseksi samaan aikaan, kun rakennettiin isolla rahalla uusi Maanselän koulu alle kilometrin päähän. Eikä se vanha Maanselän koulukaan kovin iäkäs ollut, saman ikäisillä yksityisomisteisilla kiinteistöillä on vielä vähintään vuosikymmeniä käyttöaikaa jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaupungin kiinteistöpolitiikka on järjetöntä. Luovuttiin Siilin koulusta ja annettiin sen tuhoutua purkukuntoiseksi samaan aikaan, kun rakennettiin isolla rahalla uusi Maanselän koulu alle kilometrin päähän. Eikä se vanha Maanselän koulukaan kovin iäkäs ollut, saman ikäisillä yksityisomisteisilla kiinteistöillä on vielä vähintään vuosikymmeniä käyttöaikaa jäljellä.

    Siilinkoulu oli elinkaarensa lopussa ja olisi.pitänyt tehdä mittavat peruskorjaukset ja suurin osa rakennuksesta purkaa, koska oppilasmäärät ovat tippuneet huomattavasti. Se on vain ymmärettävä, että suurten ikäpolvien lapsetkaan eivät lisäänny, kun ovat ylittäneet keski-iät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siilinkoulu oli elinkaarensa lopussa ja olisi.pitänyt tehdä mittavat peruskorjaukset ja suurin osa rakennuksesta purkaa, koska oppilasmäärät ovat tippuneet huomattavasti. Se on vain ymmärettävä, että suurten ikäpolvien lapsetkaan eivät lisäänny, kun ovat ylittäneet keski-iät.

    Näitä peruskorjaustarpeita usein liioitellaan. Ei kaiken tarvitse kiiltää vanhassa rakennuksessa. Toisaalta peruskorjaus olisi silti tullut merkittävästi halvemmaksi kuin uuden rakentaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näitä peruskorjaustarpeita usein liioitellaan. Ei kaiken tarvitse kiiltää vanhassa rakennuksessa. Toisaalta peruskorjaus olisi silti tullut merkittävästi halvemmaksi kuin uuden rakentaminen.

    Pieksämäellä on kokemusta näistä alimitoitetuista korjauksista riittävästi. Rakennuksia on paikailtu sadoilla tuhansilla ja ovat menneet käyttökieltoon. Kaikki virhekorjaukset johtuu, ettei ole tehty pitkän tähtäimen kiinteistöjen kunnossapidon suunnitelmia. Elinkaariajattelu kiinteistöjen osalta on huonompaa, kuin oman auton kunnossa podot.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pieksämäellä on kokemusta näistä alimitoitetuista korjauksista riittävästi. Rakennuksia on paikailtu sadoilla tuhansilla ja ovat menneet käyttökieltoon. Kaikki virhekorjaukset johtuu, ettei ole tehty pitkän tähtäimen kiinteistöjen kunnossapidon suunnitelmia. Elinkaariajattelu kiinteistöjen osalta on huonompaa, kuin oman auton kunnossa podot.

    Kaupunginhallitus ilmoitti rakennuksia ei pureta jos niillä on käyttöä.
    Nyt puuhapetet uutta paukkua putkeen kun Kanttilan purusta tuli suutari.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kaupunginhallitus ilmoitti rakennuksia ei pureta jos niillä on käyttöä.
    Nyt puuhapetet uutta paukkua putkeen kun Kanttilan purusta tuli suutari.

    Kaupungin hallitus ei ole päättävä elin, vaan valtuusto. Purkulistalla on luokassa C. Lisäksi Kanttilasta siirretään toiminnot muualle tiloihin. Eli kiinteistö tyhjennetään myyntikokeilua varten. Valtuustossa asia päätetään ja aikataulu miten edetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pieksämäellä on kokemusta näistä alimitoitetuista korjauksista riittävästi. Rakennuksia on paikailtu sadoilla tuhansilla ja ovat menneet käyttökieltoon. Kaikki virhekorjaukset johtuu, ettei ole tehty pitkän tähtäimen kiinteistöjen kunnossapidon suunnitelmia. Elinkaariajattelu kiinteistöjen osalta on huonompaa, kuin oman auton kunnossa podot.

    Yksityisten kiinteistöt pysyvät kunnossa vuosikymmenestä ja jopa vuosisadasta toiseen vaikka niihin ei tehdä miljoonaremontteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kaupungin hallitus ei ole päättävä elin, vaan valtuusto. Purkulistalla on luokassa C. Lisäksi Kanttilasta siirretään toiminnot muualle tiloihin. Eli kiinteistö tyhjennetään myyntikokeilua varten. Valtuustossa asia päätetään ja aikataulu miten edetään.

    Mika T vai Jari H , kumpi täällä meuhaa. Kevyet on molempien näytöt työelämässä. Vatkatkaa välillä niitä naisystäviänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yksityisten kiinteistöt pysyvät kunnossa vuosikymmenestä ja jopa vuosisadasta toiseen vaikka niihin ei tehdä miljoonaremontteja.

    Jokainen asuu missä myrskyssä haluaa ja omakoti on kullan kallis. Yksikään rakennus ei ole kestänyt vuosisatoja rapistumatta tuulessa ja tuiskussa. Kantila on ollut aikakautensa kokeilurakentamista ja sen elin kaari ei ole 40-50 vuotta pitempi. Rakennus on rakennettu 1980- luvun lopulla. Rakennus vaatii mittavat peruskorjaukset ja tiloja on tarpeettomina 70 %. Käytännössä rakennukselle ei ole löytynyt järkevää muuta käyttöä ja se on ollut kertaalleen myynnissäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yksityisten kiinteistöt pysyvät kunnossa vuosikymmenestä ja jopa vuosisadasta toiseen vaikka niihin ei tehdä miljoonaremontteja.

    Kustannusarvio on Kantilan korjaamisesta 14 miljoonaa ja rakennuksen koko on yli 50 kertainen normi Pieksämäen asuntoon verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kustannusarvio on Kantilan korjaamisesta 14 miljoonaa ja rakennuksen koko on yli 50 kertainen normi Pieksämäen asuntoon verrattuna.

    Ei taatusti ole 50-kertainen normaaliin asuinkerrostaloon verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jokainen asuu missä myrskyssä haluaa ja omakoti on kullan kallis. Yksikään rakennus ei ole kestänyt vuosisatoja rapistumatta tuulessa ja tuiskussa. Kantila on ollut aikakautensa kokeilurakentamista ja sen elin kaari ei ole 40-50 vuotta pitempi. Rakennus on rakennettu 1980- luvun lopulla. Rakennus vaatii mittavat peruskorjaukset ja tiloja on tarpeettomina 70 %. Käytännössä rakennukselle ei ole löytynyt järkevää muuta käyttöä ja se on ollut kertaalleen myynnissäkin.

    Joskus 2040-luvulla kun Hiekanpään koulu on purkuvuorossa niin silloin on taas samat selitykset miten se oli kokeilurakentamista eikä elinkaaren edes kuulu olla tämän pidempi. Kyllä nämä jutut tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näitä peruskorjaustarpeita usein liioitellaan. Ei kaiken tarvitse kiiltää vanhassa rakennuksessa. Toisaalta peruskorjaus olisi silti tullut merkittävästi halvemmaksi kuin uuden rakentaminen.

    veli järjestää veljen koneille töitä.raaputa minun selkää,niin minä raaputan sinun selkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purkaminen maksaa jokatapauksessa., loppuvaiheessa rakennuksen elinkaarensa. Ylläpitokustannukset ovat velkaa korkoa korollr rakennuksen elinkaaren lopussa.

    okei, mutta kohta on määrätty joukko sanomassa että ei voi työskennellä talossa kun se on vanha ja homeinen,siis nykytilat.täytyy saada uusi kaupungin talo.paljonko se maksaa verrattuna vanhan remonttiin.älkää vaan sanoko että uusi tulee halvemmaksi.saa nähdä mitä leijonat ja rotarit sekä politikot keksii.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaupungin kiinteistöpolitiikka on järjetöntä. Luovuttiin Siilin koulusta ja annettiin sen tuhoutua purkukuntoiseksi samaan aikaan, kun rakennettiin isolla rahalla uusi Maanselän koulu alle kilometrin päähän. Eikä se vanha Maanselän koulukaan kovin iäkäs ollut, saman ikäisillä yksityisomisteisilla kiinteistöillä on vielä vähintään vuosikymmeniä käyttöaikaa jäljellä.

    miten on selitettävissä että hyvin rakennetut talot kestää yli satavuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kustannusarvio on Kantilan korjaamisesta 14 miljoonaa ja rakennuksen koko on yli 50 kertainen normi Pieksämäen asuntoon verrattuna.

    nyt ymmärrän nämä älyttömät kommentit.paljonko maksaa tuollaisen talon betonirunko.sitä ei tarvitse rakentaa uutta kun korjataan vanha.ei betoni ole lahonnut vielä mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    nyt ymmärrän nämä älyttömät kommentit.paljonko maksaa tuollaisen talon betonirunko.sitä ei tarvitse rakentaa uutta kun korjataan vanha.ei betoni ole lahonnut vielä mihinkään.

    No just joo .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaupungin kiinteistöpolitiikka on järjetöntä. Luovuttiin Siilin koulusta ja annettiin sen tuhoutua purkukuntoiseksi samaan aikaan, kun rakennettiin isolla rahalla uusi Maanselän koulu alle kilometrin päähän. Eikä se vanha Maanselän koulukaan kovin iäkäs ollut, saman ikäisillä yksityisomisteisilla kiinteistöillä on vielä vähintään vuosikymmeniä käyttöaikaa jäljellä.

    pieksämäellä tapahtumat määrää yksi maansiirto ja koneyhtiö.millä perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    miten on selitettävissä että hyvin rakennetut talot kestää yli satavuotta.

    siksi että ns. viisaat päättäjätkään eivät uskalla puuttua pieksämäen maamerkkeihin.siis niitä on huollettu koko olemassaoloajan.

    Äänestä

  • uskokaa nyt.ei betoni vanhene hetkessä.on rakennuksia pystyssä vielä sadankin vuoden jälkeen.mutta kun on korruptiorahat ja purkukiilto silmissä.kysykää betoni ammattilaisilta kuinka on.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kustannusarvio on Kantilan korjaamisesta 14 miljoonaa ja rakennuksen koko on yli 50 kertainen normi Pieksämäen asuntoon verrattuna.

    älä höpötä kun et tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

Purkua aloitetaan valmistelemaan ensivuoden alkupuolella ja tilat tyhjäksi toukokuun loppuun mennessä. Samaan kuormaan Siilin koulu, Savon solmu,

Äänestä
  • Kaupunginhallitus tähdentää, että asukkaiden käytössä olevat kiinteistöt jäävät edelleen samaan käyttöön
    Järjestötalo kantakaupungissa on yksi neljästä luokittelemattomasta kiinteistöstä. Jaana Virtanen

    Jos käyttö muuttuu, etsitään korvaavat tilat.

    Jaana Virtanen
    Tänään 10:15
    Jaana Virtanen

    Pieksämäen kaupunginhallitus keskusteli vuosien 2023–2025 kiinteistöohjelman tarkennuksista kokouksessaan maanantaina. Valtuustolle esitetään neljän kaupungin omistaman kiinteistön luokitusta kiinteistöohjelmassa. Esityksen mukaan kunnantalo Kanttila, kunnanvirasto Jäppilässä, kunnanvirasto Virtasalmella ja Järjestötalo kantakaupungissa sijoitetaan luokkaan C, mikä tarkoittaa myytävien, vuokrattavien tai purettavien kiinteistöjen luokkaa.

    Kaupunginhallituksen keskustelussa tähdennettiin sitä, että kiinteistön lukitus C-luokkaan ei tarkoita välitöntä muutosta. Asukkaiden käytössä olleet kiinteistöt jäävät edelleenkin samaan käyttöön, eikä niitä määrätä heti purettaviksi. Jos kiinteistön käyttötarkoitus tulevaisuudessa muuttuu, etsitään asukastoimintaa varten uudet tilat.

    Kaupunginvaltuusto käsittelee kiinteistöohjelman tarkennuksia kokouksessaan 12. joulukuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaupunginhallitus tähdentää, että asukkaiden käytössä olevat kiinteistöt jäävät edelleen samaan käyttöön
    Järjestötalo kantakaupungissa on yksi neljästä luokittelemattomasta kiinteistöstä. Jaana Virtanen

    Jos käyttö muuttuu, etsitään korvaavat tilat.

    Jaana Virtanen
    Tänään 10:15
    Jaana Virtanen

    Pieksämäen kaupunginhallitus keskusteli vuosien 2023–2025 kiinteistöohjelman tarkennuksista kokouksessaan maanantaina. Valtuustolle esitetään neljän kaupungin omistaman kiinteistön luokitusta kiinteistöohjelmassa. Esityksen mukaan kunnantalo Kanttila, kunnanvirasto Jäppilässä, kunnanvirasto Virtasalmella ja Järjestötalo kantakaupungissa sijoitetaan luokkaan C, mikä tarkoittaa myytävien, vuokrattavien tai purettavien kiinteistöjen luokkaa.

    Kaupunginhallituksen keskustelussa tähdennettiin sitä, että kiinteistön lukitus C-luokkaan ei tarkoita välitöntä muutosta. Asukkaiden käytössä olleet kiinteistöt jäävät edelleenkin samaan käyttöön, eikä niitä määrätä heti purettaviksi. Jos kiinteistön käyttötarkoitus tulevaisuudessa muuttuu, etsitään asukastoimintaa varten uudet tilat.

    Kaupunginvaltuusto käsittelee kiinteistöohjelman tarkennuksia kokouksessaan 12. joulukuuta.

    Päätös tarkoittaa tarpeettomien tilojen purkamista, Kanttilassa ei ole yhtään asuntoa ja se ei sijaitse keskustassa. C-luokka tarkoittaa, että rakennus jolla ei käyttötarkoituksen mukaista tarvetta puretaan. Kanttila käyttö on lähinnä virasto. Aikoinaan se rakennettiin monitoimitaloksi, jossa oli kerhotiloja, kirjasto, maataloustoimisto, maalaiskunnan kunnan virasto, edustus saunatilat, ruokala, auditorio ja muita varastotiloja. Vuosikausiin Kanttilassa on ollut muutama huone käytössä ja kerhotiloissa väliaikaisessa opetuskäytössä. Rakennus on rapistunut käyttökelvottomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Päätös tarkoittaa tarpeettomien tilojen purkamista, Kanttilassa ei ole yhtään asuntoa ja se ei sijaitse keskustassa. C-luokka tarkoittaa, että rakennus jolla ei käyttötarkoituksen mukaista tarvetta puretaan. Kanttila käyttö on lähinnä virasto. Aikoinaan se rakennettiin monitoimitaloksi, jossa oli kerhotiloja, kirjasto, maataloustoimisto, maalaiskunnan kunnan virasto, edustus saunatilat, ruokala, auditorio ja muita varastotiloja. Vuosikausiin Kanttilassa on ollut muutama huone käytössä ja kerhotiloissa väliaikaisessa opetuskäytössä. Rakennus on rapistunut käyttökelvottomaksi.

    samoin sanon kaupungin valtuustosta.rapistunut käyttökelvottomaksi.

    Äänestä

  • tuleepa pitkä pätkä äänivallia ohikulkutien varteen.

    Äänestä

Olisko hyvä että Pieksämäki liitettäisiin Varkauteen?

Äänestä
  • Pieksämäen kaupunki on myöntänyt vesihuoltolaitoksen yhtiöittämisen yhteydessä 11,65 miljoonan euron lainan Pieksämäen Vesi Oy:lle, mistä on tehty luottosopimus. Kaupunginhallitus on päättänyt 31.5.2021 (§ 102), että Pieksämäen Vesi Oy maksaa 250 000 euroa lainanlyhennystä vuosittain ajalla 2023-2025 kaupungille lyhennysohjelman mukaan.

    Pieksämäen Vesi Oy maksoi ensimmäisen lyhennyksen 125 000 euroa kesäkuussa suunnitelman mukaan, mutta joulukuun viimeisen päivän lyhennystä ei pystytty maksamaan. Toimitusjohtaja on pyytänyt lainan lyhennykselle 125 000 euroa ja puolen vuoden ajalta laskutetulle korolle 202 282 euroa maksuaikaa 16.2.2024 saakka tiukan kassatilanteen vuoksi. Lainan lyhennys ja korko ovat yhteensä 327 282 euroa.
    Valmistelija

    Äänestä

  • Suur-Savoa pukkaa seuraavalla valtuustokaudella, koska keskustalla valta valuu kunnista kaupunkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pieksämäen kaupunki on myöntänyt vesihuoltolaitoksen yhtiöittämisen yhteydessä 11,65 miljoonan euron lainan Pieksämäen Vesi Oy:lle, mistä on tehty luottosopimus. Kaupunginhallitus on päättänyt 31.5.2021 (§ 102), että Pieksämäen Vesi Oy maksaa 250 000 euroa lainanlyhennystä vuosittain ajalla 2023-2025 kaupungille lyhennysohjelman mukaan.

    Pieksämäen Vesi Oy maksoi ensimmäisen lyhennyksen 125 000 euroa kesäkuussa suunnitelman mukaan, mutta joulukuun viimeisen päivän lyhennystä ei pystytty maksamaan. Toimitusjohtaja on pyytänyt lainan lyhennykselle 125 000 euroa ja puolen vuoden ajalta laskutetulle korolle 202 282 euroa maksuaikaa 16.2.2024 saakka tiukan kassatilanteen vuoksi. Lainan lyhennys ja korko ovat yhteensä 327 282 euroa.
    Valmistelija

    Vettä tarvitaan, mutta kanttilaa ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vettä tarvitaan, mutta kanttilaa ei tarvita.

    Pieksämäen zvesi myy 1 eurolla vettä niin kolme euroa tulee tappiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pieksämäen zvesi myy 1 eurolla vettä niin kolme euroa tulee tappiota.

    Kantila purkulistalla kärjessä ja ensimmäisenä varalla purkurahalistalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kantila purkulistalla kärjessä ja ensimmäisenä varalla purkurahalistalla.

    Kiinteistöprojektista tuloutetaan rahat kanttilan purkuun. Sisäilmaongelmien vuoksi rakennusta on turha ylläpitää.

    Äänestä

p:mäellä kuulee sanottavan että kyllä joutaa purkaa.betonikin jo vanhaa ja lahoaa.täytyy tehdä kokonaan uusi rakennus.no vot.miksi esim. miksi viljamyllyn siilot on pystyssä.miten on mahdollista että raamattutalo ei ole sortunut.ilmastointi puhdistettu raamattutalossa hitsausnoen ja muun pölyn jäljiltä.ei kaupungin puuteripylly työntekijät muuten olisi viihtyneet työmaalla näinkin hyvin.poleeni on irvokas teko nyky arkkitehtuurin työstä.suuri energian tuhlaaja.korkeita saleja ja huoneita.käytännöllisyys puuttuu täysin.esim.1 yleinen vessa,1 yleinen hissi.millä esim. liikuntavammainen pääsee auditorion yläriville.asia olisi korjattavissa hyvin suunnitellulla remontilla.(politikot ja muut ammattitaidottomat rotarit ) pois suunnittelutöistä.ei joutavat pylväät ja betonilipat ole talon käytännöllisyyttä edistäviä.saatais myöhäislumen ladun suunnittelijoillekin oma virkahuone.ensilumen latu on jo valmis.

Äänestä
  • Kanttila on muinaisjäänne maalaiskunnan ökyilystä. Nekin myytyjen kunnan puhelin osakkeiden rahat olisi voinut käyttää järkevämminkin. Monumenttaalinen rakentaminen ja hukkatilojen maksimointi oli järjen köyhyyttä, joista nylyinen sukupolvi maksaa kuin korkoakorolle velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kanttila on muinaisjäänne maalaiskunnan ökyilystä. Nekin myytyjen kunnan puhelin osakkeiden rahat olisi voinut käyttää järkevämminkin. Monumenttaalinen rakentaminen ja hukkatilojen maksimointi oli järjen köyhyyttä, joista nylyinen sukupolvi maksaa kuin korkoakorolle velkaa.

    Säästöpankin satojentuhansien remonteilla vältetään valtuutettujen rakennusliikkeiden konkurssit. Kaupunki tiilettää liikettä kuin kamelia juotettaessaa. Markuksella on kaksi tiiltä kun kameli juo. Vähän ennen lopetusta lyö kamelin pallit tiilen väliin niin vetäisee tarvittavan veden että pääsee autiomaan yli. Niin se Markus tiilettää tiukalla olevia rakennusliikkeitä urakoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Säästöpankin satojentuhansien remonteilla vältetään valtuutettujen rakennusliikkeiden konkurssit. Kaupunki tiilettää liikettä kuin kamelia juotettaessaa. Markuksella on kaksi tiiltä kun kameli juo. Vähän ennen lopetusta lyö kamelin pallit tiilen väliin niin vetäisee tarvittavan veden että pääsee autiomaan yli. Niin se Markus tiilettää tiukalla olevia rakennusliikkeitä urakoilla.

    Kanttilassa on suuri sairastumisriski, koska vuosikymmeniin ei ole tehty yläpölyjen siivousta ja akuustiikkalevyistä ja ilmastoinnista tulee lasivillakuituja hengitettävään ilmaan runsain mitoin. Lisäksi rqkennuksessa on sisäilma ongelmia homeista. Peruskorjas 5000 neliön entiseen virastotaloon on nykytarpeiden valossa hölmöläosten hommaa. Tarvittaisiin 14 miljoonaa rahaa välittömästi ja myöhemmin kolmen vuoden sisällä 11 miljoonaa . Risto O:n kanttilan tadoudellisesti kannattavaa kettämissuunnitelmaa on odotettu valtuustoon kuin nousevaa kuuta taivaalle useampi vuoai.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Säästöpankin satojentuhansien remonteilla vältetään valtuutettujen rakennusliikkeiden konkurssit. Kaupunki tiilettää liikettä kuin kamelia juotettaessaa. Markuksella on kaksi tiiltä kun kameli juo. Vähän ennen lopetusta lyö kamelin pallit tiilen väliin niin vetäisee tarvittavan veden että pääsee autiomaan yli. Niin se Markus tiilettää tiukalla olevia rakennusliikkeitä urakoilla.

    Hyvin juonittu.

    Äänestä

Mielestäni on ihan hyvä että verorahani menevät junaillen remonttien kautta paikallisten yrittäjien taskuun. Nautin siitä, että hyväveliverkosto pitää rahoistani huolen. Nautin myös sitä, että verorahani menevät elinkeinoelämän hankkeisiin, eikä vaikkapa peruspalvelujen henkilöstöresurssien vahvistamiseen. Hyvä Pieksämäen eliitti!!!!

Äänestä
  • Parasta on että rakennusliikkeen johtajat voi ottaa viiden vuoden välein nuoren piikasen ja punaposkisen nuoremman tyttöystävän.

    Äänestä

home tulee siitä kun ilmastointia ei puhdisteta ja huolleta.näyttää olevan älyssä vika valtuutetuilla, eikä asiantuntemusta.onko ilmastoinnin puhdistus kallista verrattuna uuden rakentamiseen.kysyn vaan.

Äänestä
  • Miten vesivahinkoista rakennusta ilmastoinnilla korjataan? Kuntokartoituksia on tehty kanttilasta viimeisen kymkenen vuoden aikana useita ja joka kerta vesivahingot ovat pahentuneet. Rakennus haisee ummehtuneet ja ilmastointi vain pahentaa tilannetta, koska se kierrättää hajut ympäriinsä voutavien putkistojen johdosta. Kanttila on tyllut mittavien korjausten tarpeeseen kuin vanha auto. Valtuustolla pitäisi löutyä n. 14 miljoonaa rahaa korjauksiin. Kanttilan käyttöaste on 20 % nykyisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miten vesivahinkoista rakennusta ilmastoinnilla korjataan? Kuntokartoituksia on tehty kanttilasta viimeisen kymkenen vuoden aikana useita ja joka kerta vesivahingot ovat pahentuneet. Rakennus haisee ummehtuneet ja ilmastointi vain pahentaa tilannetta, koska se kierrättää hajut ympäriinsä voutavien putkistojen johdosta. Kanttila on tyllut mittavien korjausten tarpeeseen kuin vanha auto. Valtuustolla pitäisi löutyä n. 14 miljoonaa rahaa korjauksiin. Kanttilan käyttöaste on 20 % nykyisin.

    Teetkö Frilanderi omalla nimellä kuntokartoitus ja laita kaupungin ilmoitustaululle. Kaasinen ulospäin suuntaunut tiedottaja voi viedä nettiin.
    Ne raportit on jäänyt pimentoon niin nyt on ne kymmenet raportit aika julkaista kaikille veronmaksajille.
    Vai valehteletko sinä raporteista täällä julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Teetkö Frilanderi omalla nimellä kuntokartoitus ja laita kaupungin ilmoitustaululle. Kaasinen ulospäin suuntaunut tiedottaja voi viedä nettiin.
    Ne raportit on jäänyt pimentoon niin nyt on ne kymmenet raportit aika julkaista kaikille veronmaksajille.
    Vai valehteletko sinä raporteista täällä julkisesti.

    Kanttilan ja muidenkin rakennusten kuntotutkumuset ovat olleet teknisen lautakunnan kokouspapereiden liitteenä . Valtuustossakin ne ovat olleet kiinteitöluokitusten yhteydessä. Kanttilan ovat tehnerr kunrotutkujat

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kanttilan ja muidenkin rakennusten kuntotutkumuset ovat olleet teknisen lautakunnan kokouspapereiden liitteenä . Valtuustossakin ne ovat olleet kiinteitöluokitusten yhteydessä. Kanttilan ovat tehnerr kunrotutkujat

    Hyvä juttu. Laita tänne hakulinkit mistä löytyy kun tunnet asiat noin tarkasti. Vai onko taas Niskamäen mustatuntuu tietoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvä juttu. Laita tänne hakulinkit mistä löytyy kun tunnet asiat noin tarkasti. Vai onko taas Niskamäen mustatuntuu tietoo.

    Luokat on ; sdp käyttö ei pureta, puretaan, puretaan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Luokat on ; sdp käyttö ei pureta, puretaan, puretaan varmasti.

    Kiinteistöjen purkamisen kustannuksia on myös selvitetty. Kanttilan purkaminen tulisi maksamaan 660 000 euroa. Jäppilän entisen kunnanvirastotalon purkamisen maksaisi 90 000 euroa ja Virtasalmen kunnanvirastotalon 290 000 euroa. Järjestötalon purkukustannus olisi 260 000 euroa. Summat ovat arvonlisäverottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvä juttu. Laita tänne hakulinkit mistä löytyy kun tunnet asiat noin tarkasti. Vai onko taas Niskamäen mustatuntuu tietoo.

    Kyllä löytyy, kun pyytää teknisen lautakunnan pöytäkirjat liitteineen keskushallinnon arkiston hoitajalta. 2017 oli myös sivistystoimessa, kun Kanttilan muutos kouluksi oli arvioitavana.. lopputulos oli, että uusi koulu rakennetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kiinteistöjen purkamisen kustannuksia on myös selvitetty. Kanttilan purkaminen tulisi maksamaan 660 000 euroa. Jäppilän entisen kunnanvirastotalon purkamisen maksaisi 90 000 euroa ja Virtasalmen kunnanvirastotalon 290 000 euroa. Järjestötalon purkukustannus olisi 260 000 euroa. Summat ovat arvonlisäverottomia.

    Jokatapauksessa rakennulset on jossain vaiheessa purettava. Näiden kiinteistöjen ylläpitokin maksaa vuosivuodelta enemmän. Kantilan vuosiylläpitokustannukset ovat 170000 Euroa. Pitkäntähtäimen kiinteistöjen ylläpidon näkökulmasta rankasti tappiollista toimintaa kaikilla näillä kiinteistöillä. Syö kaupungin kassasta jokapäisestä käytöstä rahaa niin pajon, että kaupungilla kannatta ottaa vaikka lainaa näiden kiinteistöjen purkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kyllä löytyy, kun pyytää teknisen lautakunnan pöytäkirjat liitteineen keskushallinnon arkiston hoitajalta. 2017 oli myös sivistystoimessa, kun Kanttilan muutos kouluksi oli arvioitavana.. lopputulos oli, että uusi koulu rakennetaan.

    Lakimies ilmoitti että pöytäkirjat on on yli 5 vuotta vanhoja ja ne salataan. Olet näköjään kaupungin virkamies kun pääset käsittelemään salaisia papereita. Varo ettei käy kuin Jarille. Joudut maksamaan korvauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Lakimies ilmoitti että pöytäkirjat on on yli 5 vuotta vanhoja ja ne salataan. Olet näköjään kaupungin virkamies kun pääset käsittelemään salaisia papereita. Varo ettei käy kuin Jarille. Joudut maksamaan korvauksia.

    Ei taida olla salaisia ja.mitäs sillä väliä, kun ne ovat vanhentuneet ja luettu vanhepain illassa. Uudemmat on tullut kiinteistöluokituksen liitteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Lakimies ilmoitti että pöytäkirjat on on yli 5 vuotta vanhoja ja ne salataan. Olet näköjään kaupungin virkamies kun pääset käsittelemään salaisia papereita. Varo ettei käy kuin Jarille. Joudut maksamaan korvauksia.

    Kärpänen, kärpänen surkeasti pörisevä kärpänen en taida tarvita sinua.....

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Lakimies ilmoitti että pöytäkirjat on on yli 5 vuotta vanhoja ja ne salataan. Olet näköjään kaupungin virkamies kun pääset käsittelemään salaisia papereita. Varo ettei käy kuin Jarille. Joudut maksamaan korvauksia.

    Se on se vanhan aikainen tapa johtaa, kiristys, pelottelu,lahjonta ja uhkailu. Lehdistöä alkaa kiinnostamaan.... mainehaittaa pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Se on se vanhan aikainen tapa johtaa, kiristys, pelottelu,lahjonta ja uhkailu. Lehdistöä alkaa kiinnostamaan.... mainehaittaa pukkaa.

    Meillä kokoomus valtuutetuilla on oikeus aina selata arkistoja. Jari antoi meille avaimet arkistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Meillä kokoomus valtuutetuilla on oikeus aina selata arkistoja. Jari antoi meille avaimet arkistoon.

    Kaupungin puomien avaimet on keskustalaisilla ja maanajot yötä päivää onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kaupungin puomien avaimet on keskustalaisilla ja maanajot yötä päivää onnistuu.

    Kepulaiset ajaa maata melu vallista pellon laita kiviraunioihin ja muuttaa ne pelloiksi. EU tukia tulee 500 € / hehtaari. Näennäistä pellon teko on rahakasta hommaa. Paremmin tulee rahaa kuin Matin puubisnes.

    Äänestä

Kanttilan valvontakamerat näyttää kummallisuuksia viikon lopuilta.

Äänestä
  • Onks siellä juna

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Onks siellä juna

    Kepulaiset kerää purkutiiliä traktorin peräkärryhin ja tekee niistä salaojia pelloille.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kepulaiset kerää purkutiiliä traktorin peräkärryhin ja tekee niistä salaojia pelloille.

    Eniten puhutaan ukrainaa. Lisäksi kielten joukossa on arabia, malajalam, englanti, latvia, viro, venäjä, farsi, thai, puola, burma ja tsetseeni.

    Huolenaiheena on tilojen riittävyyden ohella henkilökunnan saaminen. Erityisen haasteellista on ollut saada henkilöstöä varhaiskasvatuksen opettajan tehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eniten puhutaan ukrainaa. Lisäksi kielten joukossa on arabia, malajalam, englanti, latvia, viro, venäjä, farsi, thai, puola, burma ja tsetseeni.

    Huolenaiheena on tilojen riittävyyden ohella henkilökunnan saaminen. Erityisen haasteellista on ollut saada henkilöstöä varhaiskasvatuksen opettajan tehtäviin.

    Koulu tarvitsee tiloja

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kanttilassa ilmastointi uusiksi ja täysi remontti talossa.koko kaupungin virastot samaan paikkaan.on hyvät parkkipaikat.tulee varmasti halvemmaksi kuin purkaminen ja uuden rakentaminen.purkua ja uuden rakentamista haluaa vain pöllöt politikot ja rakennusfirmat.ei muuta kuin hommiin ja pulinat pois.kokouspalkkioihin menny vuosien varrella käsittämätön summa rahaa.ei tarvita mitään uutta lasipalatsia.politikot lomautettava ja ammattilaiset asialle.järki käteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu