Turvesuolle aurinkovoimaa?

Anonyymi-ap

Ei järjenhäivää koko hankkeessa. Puolet vuodesta pimeää ja aurinko ei paista.

Stoppia tälle hankkeelle!

46

1311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      sehän on tosi hyvä juttu,aivan joutava käytetty turvesuo,kohta alkaa kaikkien kehitysen vastustajien änkyröinti vaikka asiasta eivät ymmärrä yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Aloittaja voi painua suolle.


    • Anonyymi

      Eihän tämä kunta sais mennä missään eteenpäin.aina änkyröidään vastaan.ei edes tuulivoimalaa saanut tulla vaikka muu suomi on niitä kohta täynnä.pohjoiseenkin tulee koko ajan lisää.ja muu maailma on myös ymmärtänyt olla myönteinen niitä kohtaan.

      • Anonyymi

        Ja nyt kaikki kuulolle... montakokymmentä uutta työpaikkaa nyt Ilomantsiin luvataan. Ei tainnu montaa paikkaa tulla hiilitehtaallekkaan.


    • Anonyymi

      Jokainen työpaikka mikä saadaan on plussaa..vaikka 1.Ja lopettaa jo alkuunsa vastarintaliikkeen luominen..mennään eteenpäin,meidän kunta kuolee muuten,tänne ei tarvita suurta muutosta,pienet teot riittää kun niitä on paljon

      • Anonyymi

        Mitenkäs se nyt kunta kuolis ja kunnan talous alijäämäinen? Silloin kun se uusi tehdasluppa saatiin Ilomantsiin niin kuulosti maa olevan auki taivastamyöten. Eikös se nyt autuutta tuoonutkaan?


    • Anonyymi

      ensiksi kielletään turpeen poltto ja sitten tuodaan suolle joku turhan päivänen aurinko enerkia väkkärä,.. on tämä maailma erikoiseksi mennyt.., kannattaisiko kunnan päättäjät laittaa vaihtoon jos tämän sallivat?

      • Anonyymi

        Jos aurinkopaneelit olis turhanpäiväinen väkkärä niin tuskin niitä ihmiset katoilleen asennuttaisi. Ja käsittääkseni ovat hiljaisempia kun ns.tuuliväkkärät...


      • Anonyymi

        Ilomantsin kunnan päättäjät olis pitäny laittaa vaihtoon silloin kun hyväksyivät tämän turvepelletin teon keskelle kylää. Mutta aurinkopaneeleja mahdollisimman paljon käyttämättömille turvesoille. Eiköhän liene puhtaampaa energiantuotantoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilomantsin kunnan päättäjät olis pitäny laittaa vaihtoon silloin kun hyväksyivät tämän turvepelletin teon keskelle kylää. Mutta aurinkopaneeleja mahdollisimman paljon käyttämättömille turvesoille. Eiköhän liene puhtaampaa energiantuotantoa.

        Kaikki investoinnit on askel eteenpäin ja ne pitää kerätä talteen. Toki rapatessa on roiskinut, kukaan ei taida enää itävaluuttaa kaivata ja uutta kaasuputkea haikailla kolmisettin kupeeseen.

        Semmosta ukkoa olekaan joka virheitä ei tee, mutta tarve on parantaa juoksua, eikä jäädä itkemään ja ampumaan omaan jalkaan. Tahti ei parane vaikka vasemman sijaan ampuis välillä oikeaan nilkkaan.

        Mutta kommarivihreä ajattelu on sitä että jarru pohjassa on mukavampi matkustaa eteenpäin, että kukaan ei mitään elinkeinoa saisi. Kateus ajava voima.

        En vaan koskaan ole ymmärtänyt, että miten jarru pohjassa voi kateellisena ikuisesti elää ja miksi toinen ei saisi itselleen töitä ja toimeentuloa hankkia.

        Toki jos vituttaa että just se oma näreinen kusitolppa on kaadettu, eikä näe metsää puilta, eikä isompaa kuvaa, niin koulutuksen paikka? Toivoa on?


      • Anonyymi

        Aurinkoenergia-alueista maksetaan kiinteistöveroa, jonka maksaminen alkaa jo rakennusaikana. Mitä isompi alue, sen isompi vero. Kiinteistövero menee suoraan kunnalle, eli valtio ei siinä pääse osingoille. Toisin on yritysten yhteisöveroissa, joista valtio palauttaa roposia kunnille.
        Tosin on yhteisöverollakin merkitystä: takavuosina Kontiolahden kunta sai muistaakseni useamman miljoonan veroja takautuvasti, kun oli huomattu virhe. Perloksen työpaikkoja oli kirjattu koko joukko Joensuuhun, kun ne oikeasti sijaitsi Kontiolahdessa.


    • Anonyymi

      Jaa. Vai ei ole järkeä. Eikös se tarve ole tuottaa energiaa mahdollisimman monella eri tavalla, jotta ei olla yhden hitin ihmeitä. Ja riippuvaisia esim. Tuotteista jota meillä ei ole tarjolla.

      Aurinko paistaa vielä useamman miljardi vuotta. Saattaa olla siis mahdollisuuksia tarjolla.? Saa sitä klapia polttaa kaamoksessa. Ei se ole keneltäkään pois.

      Kesällä klapien polttamisen järkevyyttä ei samaan hengenvetoon kyseenalaisteta kun aurinkoa tarjolla lähes 24h?

      Ja ne jurputtajat jotka aurinkosähköä vastustavat, kysykää niiltä joilla paneelit on, miten sähköä tulee läpi vuoden.

    • Anonyymi

      kaikki lakkautetut turvesuot täyteen vain aurinkopaneeleja, saadaan nekin tuottamaan energiaa edes sen puolisen vuotta minkä aurinko paistaa , ja työttömät änkyrät puhistelemaan talvella paneeleja.

      • Anonyymi

        Älä puhu paskaa ei työttömät ole niitä sinun mielestäsi änkyröitä. Vaan kyllä ne on jotain viherpiipertäjiä


      • Anonyymi

        Älä viitsi, ei ole työttömien vika!!!!!!


    • Anonyymi

      Auringon paiste on verolle pantava,siinähän ois tuloja valtiolle

      • Anonyymi

        Aurinkovoimaloista maksetaan kiinteistöveroa kunnalle. Eli kyllä niitä verotetaan. Tästä vaan ei ole vielä juurikaan elämöity, kun ei maakunnassa ole vielä yhtään kunnon aurinkovoimalaa. Joka kunnan kannattaa joku aurinko- tai tuulivoimala alueelleen hankkia. Pohjoisen pienissä kunnissa jo melkein elävät niillä tuulivoimalpiden kiinteistöveroilla.


    • Anonyymi

      mie kyllä lämmitän taloni jatkossakkiin poltto öljyllä ja puu klapiloilla!!

    • Anonyymi

      Itse näen tämän uutisen niin, että Ilomantsi on viimeinkin astunut 2 000-luvulle! Huolimatta Hoskosesta, joka on aurinkovoimasta puhunut ainoastaan silloin kun on sitä mollannut.
      Hoskosta ei siis todellakaan ole kiittäminen tästä nykyaikaan astumisesta.

      • Anonyymi

        Ilomantsin perussuomalaisten joukosta myös löytyy esihistoriallisen kauden jääräsauruksia. Sitä myötähäpeän määrää, kun persulainen suunsa avaa. Luulevat itsestään liikoja. Kun heillä koulutus ainoastaan ammattikoulutasoa, ei voi liikaa odottaa.


      • Anonyymi

        No Hoskonen ei voisi todellakaan keksiä mitään noin järkevää kun nuo aurinkopanelit soille. Ja todellakin siitähän voitais saada se muutama työpaikka lisää..


    • Anonyymi

      Niin mitkäs ne olikaan ne vaihtoehdot tehdä sähköä valtakunnan verkkoon tahi ommaan käyttöön kotona?

      Klapi - ei - pitää olla melkonen höyrypannu ja turpiini ja roteva lämmittäjä
      Öljy - ei - aggregaatti pitää olla jo rekan kokoinen että saa luvat pistää verkkoon kiinni
      Tuuli - ei - teoriassa ehkä, mutta ei Taija takapihalle lupia saada kuin lipputangolle
      Vesi - ei taija kellään olla omaa pamiloa takapihalla
      Atomi - ei
      Aurinko - juu

      Ja ei näistäkään värkeistä mikkään jatkuvaa sähköä tuota paitsi ehkä teollisessa mittakaavassa.

      Mutta asia kuin asia, kannattaa perehtyä ennen kuin ruppee rankuttammaan.

    • Anonyymi

      Ei ilomantsilaiset hyödy tuostakaan mitään voitot valuu muille maille

      • Anonyymi

        Niin...olishan se todella hyvä jos homma poikisi edes muutaman työpaikan jossa vero maksettaisiin Ilomantsiin.


      • Anonyymi

        Hyötyy aikanaan voimalan verot.


    • Anonyymi

      Ei tehdä mittään, puistoksi vaan koko kunta ja kaikki tekosyyt käyttöön, että voi sähkölinjatkin keriä pois ja rullalle. Ei tarvi kenenkään sitten kaapelin päässä kitua.

      Sit saa trangioilla tehdä jokainen omat sähkönsä petusta ja karhunpaskasta. Kunhan on itse keksitty ensin kuinka temppu tehdään.

      Huhu on kiiriny maailmalla että sähköä saattaa tarvita jatkossakin, on suattanu jo Jonnii aikoo tarvita muutennii ihan piruuttaan.

      Toki sillä suolla joku puukin voidaan kasvattaa, vai pitääkö joku muu paikka varta vasten lanata sileäksi sitten niitä paneeleita varten, kun juuri tuolla suolla kasvaa niitä uhanalaisia änkyröitä?

      • Anonyymi

        Liito oravan paska löydetty sieltä


    • Anonyymi

      Finngrid ja pks kiirehtii kiireellisenä projektina Ilomantsin sähköverkon parannusta heti jahka pappilan riiheen on asennettu riistakamera. Joku on silloin mantsissa ihan ite keksiny sähkölle uuden modernin käyttökohteen ja runkokaapelille tulee tarve ihan ilman pyytämättäkin.

      Varmuuden vuoksi rakennetaan saharantaan höyrymylly tuottamaan kameralle varavirtaa, mielellään mahdollisimman kalliisti ja itse kehitetyllä menetelmällä mistä kukaan ei ole kuullukkaan.

      • Anonyymi

        Itse asiassa jos suolle saavat nyt ne paneelit ja jos tämä rohkaisisi muitakin toimijoita itä-suomessa saman tyyliseen energia tuotantoon, olisi yksi relevantti peruste fingridille kasvattaa sähköverkon kapasiteettia.
        Ei sille ole ollut tähän asti perusteita koska itään ei aiemmin ole juurikaan näitä vaihtoehtoisia energia ratkaisuja isommassa mittaluokassa tohdittu pohtiakkaan. Pelätään tämän keskustelu palstan oman takapihan asiantuntijoiden lausuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa jos suolle saavat nyt ne paneelit ja jos tämä rohkaisisi muitakin toimijoita itä-suomessa saman tyyliseen energia tuotantoon, olisi yksi relevantti peruste fingridille kasvattaa sähköverkon kapasiteettia.
        Ei sille ole ollut tähän asti perusteita koska itään ei aiemmin ole juurikaan näitä vaihtoehtoisia energia ratkaisuja isommassa mittaluokassa tohdittu pohtiakkaan. Pelätään tämän keskustelu palstan oman takapihan asiantuntijoiden lausuntoja.

        Ja sitten kun ne Kekkosen aikaiset ilmapiuhat on ajettu loppuun ei varmasti vedetä tilalle uutta. Tai sit perinteisesti liian myöhään ja helvetin kalliilla - ei kannata.

        Eli hävitäänkö infra hanke joka tukee kuntaa, vai änkyröidään?

        Hyvä että joku on ymmärtänyt, että se sähkö pitää sieltä sieltä suolta myös kestävään sähköverkkoon siirtää…


    • Anonyymi

      Hanke on oivallinen senkin takia, että Mekrijärven entisillä turvekentillä kiertää pitkä hyvä tieverkosto jo valmiina. Samoin jos kohta puoleen ryhtyy rakennustöihin, niin ei ehdi turvekentille vielä pajukko tai hieskoivu nousta.

      • Anonyymi

        Roudan raiskaamia teitä ne on ne vapon asfaltit ja ei tuolla paju kasva eikä muukaan, vesihän siellä seisoo kunnes pumppaamot keväällä käynnistetään. Diesel caterpillar sielä mekrillä jauhaa vedet pois suoalueilta.


    • Anonyymi

      Kaikkea hyvää hankkeele

    • Anonyymi

      Onkos kylillä kukaan paneleita asentanut? Vois valtuusto käydä opintomatkalla sivistämässä itseään. Käppyrät ja tuotot voi kännykästä näyttää 5minuutissa.

      Helpompi uskoa oman kylän aurinkoa kuin myyntimiehiä?

      Ihan muutaman panelin asennuksesta ei kannata syviä johtopäätöksiä tehdä.

      Voi sitten kotiläksynä laskea paljon 1 hehtaari paneeleita tuottaa sähköä ja rahaa vs. 1 ha turvesuo mäntymetsää per vuosi.

      Investointisumma on toki varmasti huima ja sille oltava takaisinmaksu.

    • Anonyymi

      Joku ihme viherkiima sokaissut kaikki! Tainnut ilmaston lämpenemis propaganda olla aivo pessyt kaikki. Turvetta suosta ja energiaksi niin ollaan oma varaisia! Sitä riittää vuosi sadoiksi vielä ja koko ajan tulee lisää! Aurinko paistaa maksimissaan 10 viikkoa vuodessta niin ei paljoa siihen kannata kunnan varojaan tuhlata! Herätkää!

      • Anonyymi

        On herätty. Ei tässä kukaan turpeen nostoa ole kieltämässä. Joku viherkommari toki.

        Jos siellä on valmis tasoitettu kenttä minne paneelit iskeä, kun turve nostettu, niin miksi ei.

        Ei taida suopotkupallokenttiä kukaan lisää kaivata.

        Ja se turve ei siihen heti takaisin tule tyrkylle, niin kerkeä kyllä sähköäkin tekemään.


    • Anonyymi

      Näissä vaan ylleensä käy niin, että suunnitellaan, vetkutellaan, valitettaan, käyvvään käräjiä ja tuas valitettaan. Ja välissä kaivellaan munia puolin ja toisin.

      Ihan sama tehhäänkö sitä vai mitä. Ja aina joku valittaa.

      Ja sitten ihmetellään aina että miks se investointiraha ei tartu Suomeen, eikä varsinnii pogostalle.

      Et tämäkin hanke ei ihan vielä toviin ou mänössä mihinkkään. Suapi sillä välin olla ihan rauhassa.

    • Anonyymi

      Aurinkopaneelit ovat ongelmajätettä parin vuoden päästä. Uskotteko Etta me sieltä joku joskus siivoaa? Sähköä niistä saa niukalti ja vain kesällä ja niistä ylläpidetään ruiskuttamalla kemikaalia päälle. Koko hommia on luonnon raiskausta eikä siitä kostu paljon mitään. Vesistöt menee eikä ketään saada vastuuseen.

    • Anonyymi

      Joku tonttivuokra suosta ei paljon lohduta sitten loppupeleissä.

    • Anonyymi

      Eteläsuomessa on maksettu jopa 2000-3000 euroa hehtaarilta samanlaisista maista.

    • Anonyymi

      Paestaako se aurinko jo turvekassaankkin? Vai risujako siellä onnii?

      Kisa on käynnissä, mikä rojekti suapi rahat ja mikä ei. Veikkaan että bingossa voittaa noppeemmin.

    • Anonyymi

      ☀️ kannatan

    • Anonyymi

      Myydäänkö kaikki sähkötuotto ulkomaille?
      Kuten kaivokset, eivät maksa edes veroja Suomeen!
      Eikä yksikään kaivosfirma ole suomalainen!
      Miksi ei samoiten myytäisi pohjavesiä maailman elitisti johdolle?

    • Anonyymi

      Aurinkovoima on hyvästä ja onneksi nyt saadaan Patrikan suolta hiukan lisätilaa puuhailla.

      • Anonyymi

        Ei muuten ole aurinkovoima hyvästä... Ota asioista selvää äläkä usko myyntipuheisiin. Koko vihreä siirtymä on kusetusta kivapuheella höystettynä.


    • Anonyymi

      Jokos on työt aloitettu

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8604
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2605
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      126
      2331
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1976
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1714
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1529
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1477
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1419
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1292
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1203
    Aihe