Olen saanut ulosoton lykkäystä 6kk, siitä on tullut virallinen paperi. Palkka on tullut tilille ja olen säästänyt autoon koska tarvitsen sitä tulevina vuosina työssä käyntiin.
Tänään kuitenkin ulosotto on ottanut tililtä 2000€ ja jättänyt noin 1000€. Osaako joku kertoa voiko näin tehdä, vaikka minulle juuri myönnettiin 6kk lykkäys? Ulosoton piti alkaa vasta huhtikuussa.
Tänään kuitenkin ulosotto on ottanut tililtä 2000€ ja jättänyt noin 1000€. Osaako joku kertoa voiko näin tehdä, vaikka minulle juuri myönnettiin 6kk lykkäys? Ulosoton piti alkaa vasta huhtikuussa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luultavasti on ok, ei sulla saa olla säästöjä ja tililtä vietiin se minkä sai, 1000e suojaosuus jäi. Lykkäys siis koskee varmaankin VAIN toistuvaistuloa
Jos lykkäyksen syy on maksukyvyttömyys tai pienet tulot tms? Silloinhan uo katsoi, että luitenkin pystyt säästämään tilillrsi rahaa, eli lykkyksen syy oli heidän mielestään keksitty.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä oli siis lykkäyksen perustelu niin olisi helpompi ymmärtää miksi uo toimi niinkuin toimi.
6 kuukautta on pitkä aika, itse sain vain 2 kuukautta lykkäystä kun ensimmäinen lasku meni uohon.
Nykyään voi saada työllistymisen perusteella palkan ulosmittauksen lykkäystä enintään puoli vuotta, ja se koskee vain palkan ulosmittausta, ei säästöjä.
ulosottokaari 4 luku 51a pykälä https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51a
Ei tavis voi tietää tuollaisia..
Nykyään pienipalkkaiselta vouti vie maksimin vaikka olisi elatusmaksujakin samanaikaisesti ja jättää ne huomiotta.
Sosiaaliturva lasketaan bruttotuloista eikä ulosottoa huomioida mitenkään.
Netosta laskut maksetaan ei brutosta.
Sillon lähtee asunto alta ja syöksykierre alkaa käytännössä työlliseltäkin menee toimeentulo lopullisesti.
Täällä olosottomies veti välistä jätti tilittamästä rahat velallisten osalta.
Jäi kiinni helsinki vantaan passitarkastuksessa.
Oli muuten poliisi ammatiltaan.Linnareissu.
NOSTA RAHA SUKANVARTEEN..
Nukyään kaikki kallista tuo tonni suojaosana ei riitä nykyään mihinkään.
Tyhmäkin tajuaa ettei tonnin netto kuussa elä erkkikään tänä päivänä.
On pakko säästää koko ajan ja silti kaikkia pakollisia ei saa hoidettua.
Kun vouti varastaa rahat tililtä on entistä syvemmällä suossa.
Jo 2000 alussa kuuntelin päivittäin sivusta tuosta kun sosiaaliviranomaiset ESR projektissa kävi läpi asioita.
Ulosotto voi ajaa ihmisen niin nurkkaan nykyään ettei siitä selviä kuin elinkautisella.
Vääryydeltä kuulostaa. Olisiko Uljas ollut asialla? Eli automaattinen otto.
Vode sai suoritusosaan perustuvaa palkanosaa tuosta, sen takia.
Miten aloittajalle lopulta kävi, valititko tai mikä oli se syy?
Eipä yllätä ulosotto perseilee koko ajan pahemmin.
Suojaosia ei noudateta.
Valuaatiot myös päin persettä .
Asuntojen ja mökkien hinnat romahtaneet.
Arvopaperit aliarvostetaan murto-osalla todellisesta velallisen tappioksi.
No eipähän elinkautista istuessa huolet paina ei rasitu polla.
Sosiialiturva on vain siirtoloisia varten. Kosto elää.
Uo vempula jätti kertomatta ettei tilille saa jäädä 1,5kk suojaosuutta enempää. Klassinen kun osa palkasta liittyy suoritteeseen. Tarkkana!
Tiedättekö minkä aikaa hakemuksen käsittely kestää?
Aloittajalla on täydellinen ässä hihassa näyttää ulosottajan epäpätevyyden ylemmälle viranomaiselle. Kun toisten rahojen kuppaajaksi valitaan markkinahenkinen tradenomi, saattaa tulla pahaa jälkeä kaikkien pankkitileille. Vähän sama tilanne kuin se, että syöpäleikkauksen suorittaja olikin Kelan virkailija. Hups!
Virkavirhe on tapahtunut.