Hallitus inhoaa yksinhuoltajaäitejä

Anonyymi-ap

Pienituloinen yksinhuoltaja voi menettää leikkauksien ansiosta jopa 400 euroa kuukaudessa. Tulevaisuudessa naiset ovat jälleen hellan ja nyrkin välissä, hyvä Petteri, niin sitä pitää.

102

660

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi kamalaa. Tarviiko sitä porsia jos on köyhä. Maahanmuuttajia harmittaa myös 😂

      • Anonyymi

        "Maahanmuuttajia harmittaa myös 😂"

        Juuri tuon vuoksi persut kaikkia heikennyksiä ajavat. Eivät vaan äänestäjät ymmärtäneet, että se napsahtaa omillekin näpeille. Tyhmyys on ääretöntä.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maahanmuuttajia harmittaa myös 😂"

        Juuri tuon vuoksi persut kaikkia heikennyksiä ajavat. Eivät vaan äänestäjät ymmärtäneet, että se napsahtaa omillekin näpeille. Tyhmyys on ääretöntä.

        xLiner

        Niin persut korjailee nyt Sannan ym. tekosia. Ei ollut oikein talous hallussa kassaneidillä 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin persut korjailee nyt Sannan ym. tekosia. Ei ollut oikein talous hallussa kassaneidillä 😆

        Persujohtajien jälkiä korjaillaan vielä pitkään...

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujohtajien jälkiä korjaillaan vielä pitkään...

        xLiner

        Vähäosaisuus on sellaista vahinkoa, ettei sitä korvata niin vain edes rahalla. Pitkä työttömyys, koulutuksen ulkopuolelle jääminen, hoitamattomat sairaudet, ulkopuolisuus ja köyhyyden seuraukset ovat pitkäaikaisia tai lopullisia vaikutuksiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäosaisuus on sellaista vahinkoa, ettei sitä korvata niin vain edes rahalla. Pitkä työttömyys, koulutuksen ulkopuolelle jääminen, hoitamattomat sairaudet, ulkopuolisuus ja köyhyyden seuraukset ovat pitkäaikaisia tai lopullisia vaikutuksiltaan.

        Nyt oli painavaa asiaa, kyllä. 😔

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähäosaisuus on sellaista vahinkoa, ettei sitä korvata niin vain edes rahalla. Pitkä työttömyys, koulutuksen ulkopuolelle jääminen, hoitamattomat sairaudet, ulkopuolisuus ja köyhyyden seuraukset ovat pitkäaikaisia tai lopullisia vaikutuksiltaan.

        Harvalla, hyvin harvalla nuorella ei ole ruumiillisia sairauksia. Mitä nr sairastaa, niin sen "sairauden" nimi on laiskuus.


    • Anonyymi

      Voi siellä nyrkin ja hellan välissä olla pienituloinen yh-iskäkin.

      Alkaahan nuo varallisuuserot varmasti pian näkymään. Köyhä jättää ostamatta merkkivaatteita ja korjaa vanhat rikkinäiset. Saatetaan saada uusi buumi korjatuista vaatteista.

      Köyhällä ei ole välttämätöntä olla kallista harrastusta, täytyy vaan valita niistä joihin on varaa - ja aikaa. Jos eri työpaikkojen välin ehtii kävellä, niin se on loistava tilanne.

      Siirtymävaihe tulee olemaan kivulias. Moni joutuu luopumaan totutuista etuuksista.

      Varmasti moni köyhä ja köyhtyvä tulee tuntemaan katkeruutta.

      Sitten seuraillaan miten väki sopeutuu...

      Niin paljon kuin se väärin onkin, tämä on myös köyhälle mahdollisuus.

      Ja rikkaalle uhka.

      xLiner

      • Anonyymi

        Niin, kokurssit on lisääntyneet nyt jo. Ensivuonna on taas tyhjiä liiketiloja keskustoissa.
        Luulen et nyt myös hyvin toimeentulevat lopettavat kulutusjuhlat toistaiseksi sillä sehän on viisasta.
        No köyhät ei tätä maata kaada, vaan tyhmät politiikot.


    • Anonyymi

      Ahvenanmaalaia ja turkuklaisia vaesinkin inhoAA P

    • Anonyymi

      Tueku Elli-iiOI HA HA ja Oulun Outo.

    • Anonyymi

      Valtio on vuosikaudet sortanut kilttejä ja kunnollisia sipsejä syöviä videopelaajamiehiä. Seksin saanti ja rakkaus on kielletty koska naiset ovat valinneet mieluummin väkivaltaisia kaulatatuoituja jännämiehiä joille ovat sitten päättäneet tulla raskaaksi. Tasa-arvo näemmä toteutuu vihdoinkin!

      • Anonyymi

        Tasa-arvo toteutuu siinä vaiheessa kun ne teidän sipsien tukkimat suonet pallolaajennetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvo toteutuu siinä vaiheessa kun ne teidän sipsien tukkimat suonet pallolaajennetaan.

        Ei sellaisiin toimenpiteisiin enää pääse, jollei satu olemaan rikas.

        xLiner


    • Anonyymi

      Jos sovitaan että kukaan ei inhoa ketään niin kuitenkin salaa mielessään kuitenkin inhoaa,,,

    • Anonyymi

      Ette näköjään ole tietoisia siitä, että yksinhuoltajanainen tai -mies, joka tekee pienipalkkaista työtä, ei saa toimeentulotukea tai asumistukea.
      Joten ei hän menetäkään mitään.
      Pienituloisuus on tietysti suhteellinen käsite.

      • Anonyymi

        Asumistukea maksetaan eniten työssäkäyville. Tuo taas kertoo karua kieltä siitä, että meillä Suomessa asumisen kustannukset ovat aivan kohtuuttomia palkkatasoon verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukea maksetaan eniten työssäkäyville. Tuo taas kertoo karua kieltä siitä, että meillä Suomessa asumisen kustannukset ovat aivan kohtuuttomia palkkatasoon verrattuna.

        Totta, annetaan vajaita työtunteja, KELA maksaa tukea ja TE valittaa miten työntekijän tulisi pakottaa työnantajaa antamaan lisää tunteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukea maksetaan eniten työssäkäyville. Tuo taas kertoo karua kieltä siitä, että meillä Suomessa asumisen kustannukset ovat aivan kohtuuttomia palkkatasoon verrattuna.

        Osa-aikatöissä käyvä käy tosiaan töissä. Kokopäivätöissä käyvät eivät todellakaan ole suurin asumistuen saajaryhmä.


    • Anonyymi

      Ei Suomi voi olla koko maailman sosiaalitoimisto. Vasemmiston äänestäjät ovat päättäneet että suomalaisten pitää elättää arabimiehiä, niin sitten ne rahat pitää ottaa pois yksinhuoltajaäideiltä. Elämä on valintoja ja vasemmiston äänestäjät valitsivat internationalistisen sosialismin. Niin makaa kuin petaa ja sitä kylvää mitä niittää.

      • Anonyymi

        Kyllä tässä on nyt tärkeimpänä ollut turvata hyvä ja vakaa toimeentulo niille, joilla on hyvä ja vakaa toimeentulo.

        (Lainasin taas Raidista komisario Janssonia, tuo on niiiin hyvä..)

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tässä on nyt tärkeimpänä ollut turvata hyvä ja vakaa toimeentulo niille, joilla on hyvä ja vakaa toimeentulo.

        (Lainasin taas Raidista komisario Janssonia, tuo on niiiin hyvä..)

        xLiner

        Näinpä. Nuo leikkaukset olisivat uskottavia säästötoimenpiteitä, jos samaan aikaan ei paremmin tienaaville annettaisi vähennyksiä. Kyllä kaikkien pitäisi osallistua niihin "säästötalkoisiin" eikä vain heikkotuloisimpinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Nuo leikkaukset olisivat uskottavia säästötoimenpiteitä, jos samaan aikaan ei paremmin tienaaville annettaisi vähennyksiä. Kyllä kaikkien pitäisi osallistua niihin "säästötalkoisiin" eikä vain heikkotuloisimpinen.

        Niin pitäisi. Tunnen joko myötähäpeää hallitusta kohtaan tai patoutuneita vihantunteita. Tuntuu kuin se pitäisi kaataa kuin mätä yläluokka Ranskan vallankumouksessa. Ja minä sentään olen maltillinen, mutta epäoikeudenmukaisuus on kerta toisensa jälkeen pettymystä nostavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinpä. Nuo leikkaukset olisivat uskottavia säästötoimenpiteitä, jos samaan aikaan ei paremmin tienaaville annettaisi vähennyksiä. Kyllä kaikkien pitäisi osallistua niihin "säästötalkoisiin" eikä vain heikkotuloisimpinen.

        Se vaan, että "paremmin tienaavat" eivät juurikaan tienaa paremmin kuin tuilla elävät. Paremmin tienaavat osallistuvat kyllä säästötalkoisiin maksamalla ihan kohtuuttomasti veroja ja muita veroihin rinnastettavia maksuja.


    • Anonyymi

      Yksinhuoltajaäiti on hyvä ja menee koulun penkille, ja opiskelee itselleen ammatin. Sen jälkeen yksinhuoltajaäiti voi antaa piyt paut kaiken maailman tuille ja hössötyksille.

      • Anonyymi

        Huoltaja äitien on hyvä opettaa lapsille ettei tarvitse pitää huolta vanhoista tuhkamunista.
        Eutanasia lailliseksi vuonna 2035.


      • Anonyymi

        Juuri noin, mutta kun joutuu tekemään hommia, heräämään aikaisin, viemään kakara/kakarat hoitoon ym. Ei voi roikkua somessa 24/7.
        Vittu, että tuo loisijasakki on niin saatanan uuvattia, niiden omat vanhemmatkin on varmasti yhtä saatanan tyhmiä tolloja.


    • Anonyymi

      Parempi se on lahjoittaa rahaa ammuksiin ja sotaan, mitä 1,5 miljoonalle suomalaiselle vähävaraiselle. Sitä kutsutaan lottovoitoksi kun tänne syntyy.
      Nuorten tulisi muistaa se etteivät pidä vanhuksia elossa, sitten kun itse pääsevät valtaan.

      • Anonyymi

        Tajuatko sellaista asiaa, kuin että pitää elää niin, että rahat riittää? Voi unohtaa kapakat, leffat, kampaajat, kosmetologit, lehtitilaukset, joka viikko uudet kuteet ymym..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuatko sellaista asiaa, kuin että pitää elää niin, että rahat riittää? Voi unohtaa kapakat, leffat, kampaajat, kosmetologit, lehtitilaukset, joka viikko uudet kuteet ymym..

        Ja sipsit, sidukat, tatuointiliikkeet, kynsistudiot, irtoripset ja Rapalan uusimman malliston niitattuna turpavärkkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sipsit, sidukat, tatuointiliikkeet, kynsistudiot, irtoripset ja Rapalan uusimman malliston niitattuna turpavärkkiin.

        Ja kalliit heppatallit, koiranrakit sun muut olemattomat turhakkeet.


    • Anonyymi

      Yksinhuoltaja voi mennä työhön niin kuin muutkin kunnon kansalaiset. Olen itse ollut 4 lapsen yksinhuoltaja ja käynyt työssä joka päivä. Lapsista tulee yhteiskuntakelpoisia kun vanhemmat näyttää esimerkkiä heille. En ole saanut asumistukea kun muutaman vuoden koko elämässä.

      • Anonyymi

        Nyt on helppo aika mennä töihin, ei kun menee vain.
        Samaan aikaan Hölmölän uutisissa, 40 000 työttömäksi Joulukuussa 2023. Tammikuu lisää työttömiä 25 000. Mene ja ota noiden ennen niin hyvinvoivien kunnollisten ihmisten paikka halvemmalla ja nauti siitä ettei töissä käydessä jää yhtään rahaa.
        Ongelma on etteivät julkisella puolella ole nyt lomauttamassa, vain sillä puolella joka Suomeen rahaa tuo. Seuraakin jättityöttömyys, onneksi nykyisille työllisille, tuleville työttömille ei makseta kun se verran että pysyvät hengissä.
        Valtio ei ole vastuussa maan hyvinvoinnista, se on Jumalan tehtävä.


      • Anonyymi

        Täytyy olla aika isot tulot ja todella pienet asumiskulut, jos neljän lapsen yksinhuoltaja ei saa asumistukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla aika isot tulot ja todella pienet asumiskulut, jos neljän lapsen yksinhuoltaja ei saa asumistukea.

        Ei ne isotkaan tulot riitä, jos elää leveästi. Kakaroilla kalliit harrastukset, ulkona syömiset, merkkikuteet.
        Ei tämän päivän nuoret aikuiset osaa laskea yksinkertaistakaan laskutoimitusta, vingutetaan hampaat irvessä visaa. Eihän se ole rahaa vaan muoviläpyskä, eikä ymmärretä, että laskut kyllä tulee.


    • Anonyymi

      Lasten isät maksamaan elatustukea lapsistaan enemmän kun ero tulee. Joten äiti ja lapset voi hyvin.

      • Anonyymi

        Voivat henkisesti paremmin mitä tuhkamunat ja heidän mahot naisystävänsä.
        Elämän tarkoitus unohtuu, se tulee eteen vielä kuolinvuoteella.


      • Anonyymi

        Voi kultapieni. Selvitä nyt ensin, mistä/miten elatusmaksit koostuu. Luuletko sinä, että työtön luuseri-isi tai -äiti maksaa tonnitolkulla kela-tuista elatusmaksuja? Kun et ymmärrä tätäkään "laskutoimitusta", olet selkeästi nollaoppilas.


    • Anonyymi

      Miksi maksetaan Viroon lapsilisiä?

      • Anonyymi

        Kansainväliset sopimukset velvoittavat, selittää vihervasemmisto.


      • Anonyymi

        Suomessa työkäyvälle virolaiselle maksetaan lapsilisät Viroon, jos siellä asuu lapset ja puoliso. Tukea maksetaan alle 17-vuotiaista lapsista Viron ja Suomen lapsilisän erotuksen verran.


    • Asenteellinen aloitus, tavallaan. Vaikka olen yh, en ole koskaan saanut asumistukea penniäkään enkä myöskään harkinnanvaraisia sosiaalitukia.

      Opintotukea ja asumislisää, olen joskus saanut ja suurimman osan elämisestä silloinkin rahoittanut omalla työllä. Silloin tosin olin lapseton. Tuo on etuus, kuten lapsilisä, joka tulee kaikille.

      Ansiosidonnaista olen saanut elämän aikana ehkä 2-3kk, siinä taisi olla yh-lisä ja lapsilisässä on yh-lisä. Kovin monessa tonnissa ei yh-tuloni siis elämän aikana ole ollut. 😆 Myös päivähoitomaksut on aina olleet täysinääräisinä.

      Suurin osa yksinhuoltajista on tavalllisia töissäkäyviä ihmisiä. Useimmat nekin, jolla ei ole työtä, haluaisivat sellaisen. Elämäntapatyöttömät on pieni vähemmistö. Elämäntapatyötön valitsee itse tietoisesti oman polkunsa. Häntä en köyhyydessä sääli. Sen sijaan, he ketkä haluavat osallistua, mutta eivät pääse töihin tarvitsevat paremman tuen työn hakuun ja mahdollisuuden vaihtaa ammattia sellaiseen, jossa työtä on ja joka on mieleinen. Myös erilaiset oppijat pitäisi huomioida paremmin. Vaikka lähihoitajia koulutetaan oppisopimuskoulutuksella ja töitä taatusti on jatkossakin.

      • Anonyymi

        Hallitus säästää koulutuksesta.

        Lääkäreitäkään ei kouluteta vaikka keikkalääkärit maksavat kymmeniä kertoja enemmän mitä vakituiset.
        Aika, jolloin normaaleista ihmisistä tuli tuotannon välineitä kermaperseille?
        Mikä on se tutkittu totuus, miten yhteiskunta voisi paremmin?

        Se että joku menestyy, saa palkkansa pienempipalkkaisten aherruksesta. Ei omasta työpanoksestaan joka usein on kansainvälisesti samassa asemassa olevaan nähden mitätön.

        Citrinella voisi nyt määritellä omien työsuoritteiden tuloksellisuuden ilman sitä että käyttäisi jotain muuta porrasta hyväkseen. Totta, olisit mitätön, mitätön ilman sitä.
        Kuppaat siis vain toisten tuotoksia ja hymyilet "koska voit".

        Mikäli kirjoitustasi vois pitää oikeutettuna, yhteiskunnan ja TE toimiston tulisi tehdä samaa mitä 1980-luvulla. Etsiä koulutusta ja työpaikkaa yhdessä työttömän tai opiskelupaikkaa vailla olevan kanssa. Tuolloin yhteiskunta voisi rankaista, jos olisi esittää jotain muuta vaihtoehtoa mitä työttömyys.

        Valtio on yritys, se miten tekijöitä johdetaan ei ole koskaan tekijöiden vastuulla. Paitsi ehkä nyt Suomessa. Moni ei tiedosta omaa tyhmyyttään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus säästää koulutuksesta.

        Lääkäreitäkään ei kouluteta vaikka keikkalääkärit maksavat kymmeniä kertoja enemmän mitä vakituiset.
        Aika, jolloin normaaleista ihmisistä tuli tuotannon välineitä kermaperseille?
        Mikä on se tutkittu totuus, miten yhteiskunta voisi paremmin?

        Se että joku menestyy, saa palkkansa pienempipalkkaisten aherruksesta. Ei omasta työpanoksestaan joka usein on kansainvälisesti samassa asemassa olevaan nähden mitätön.

        Citrinella voisi nyt määritellä omien työsuoritteiden tuloksellisuuden ilman sitä että käyttäisi jotain muuta porrasta hyväkseen. Totta, olisit mitätön, mitätön ilman sitä.
        Kuppaat siis vain toisten tuotoksia ja hymyilet "koska voit".

        Mikäli kirjoitustasi vois pitää oikeutettuna, yhteiskunnan ja TE toimiston tulisi tehdä samaa mitä 1980-luvulla. Etsiä koulutusta ja työpaikkaa yhdessä työttömän tai opiskelupaikkaa vailla olevan kanssa. Tuolloin yhteiskunta voisi rankaista, jos olisi esittää jotain muuta vaihtoehtoa mitä työttömyys.

        Valtio on yritys, se miten tekijöitä johdetaan ei ole koskaan tekijöiden vastuulla. Paitsi ehkä nyt Suomessa. Moni ei tiedosta omaa tyhmyyttään.

        Pomo työntekijälle, "mene töihisi ja tee tulosta".
        Työntekijä "Ei ole, olen käytettävissä".
        Pomo työntekijälle" minunko se pitää sinulle töitä etsiä, oletko hullu"
        Työntekijä pomolle "mielestäni olet".

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus säästää koulutuksesta.

        Lääkäreitäkään ei kouluteta vaikka keikkalääkärit maksavat kymmeniä kertoja enemmän mitä vakituiset.
        Aika, jolloin normaaleista ihmisistä tuli tuotannon välineitä kermaperseille?
        Mikä on se tutkittu totuus, miten yhteiskunta voisi paremmin?

        Se että joku menestyy, saa palkkansa pienempipalkkaisten aherruksesta. Ei omasta työpanoksestaan joka usein on kansainvälisesti samassa asemassa olevaan nähden mitätön.

        Citrinella voisi nyt määritellä omien työsuoritteiden tuloksellisuuden ilman sitä että käyttäisi jotain muuta porrasta hyväkseen. Totta, olisit mitätön, mitätön ilman sitä.
        Kuppaat siis vain toisten tuotoksia ja hymyilet "koska voit".

        Mikäli kirjoitustasi vois pitää oikeutettuna, yhteiskunnan ja TE toimiston tulisi tehdä samaa mitä 1980-luvulla. Etsiä koulutusta ja työpaikkaa yhdessä työttömän tai opiskelupaikkaa vailla olevan kanssa. Tuolloin yhteiskunta voisi rankaista, jos olisi esittää jotain muuta vaihtoehtoa mitä työttömyys.

        Valtio on yritys, se miten tekijöitä johdetaan ei ole koskaan tekijöiden vastuulla. Paitsi ehkä nyt Suomessa. Moni ei tiedosta omaa tyhmyyttään.

        Se että lääkäreitä koulutetaan liian vähän on suurimmaksi osaksi lääkäriliiton syytä, sillä sieltä sitä lisäyksen vastustusta on tullut.
        Oikeasti meidän olisi kannattanut jo aikoja sitten moninkertaistaa koulutuksen määrä ja tehdä tästä maasta Sveitsin tapaan sellainen, jonne hakeudutaan ulkomailta hoitoon (siis itse tai vakuutuksen maksaessa).
        Lääkärien työsuoritetta laskee hyvin paljon se, miten heillä nykyään teetetään muuta kuin varsinaista potilastyötä. Siihenkin olisi syytä puuttua kiireesti.


      • Anonyymi
        buddy-love kirjoitti:

        Se että lääkäreitä koulutetaan liian vähän on suurimmaksi osaksi lääkäriliiton syytä, sillä sieltä sitä lisäyksen vastustusta on tullut.
        Oikeasti meidän olisi kannattanut jo aikoja sitten moninkertaistaa koulutuksen määrä ja tehdä tästä maasta Sveitsin tapaan sellainen, jonne hakeudutaan ulkomailta hoitoon (siis itse tai vakuutuksen maksaessa).
        Lääkärien työsuoritetta laskee hyvin paljon se, miten heillä nykyään teetetään muuta kuin varsinaista potilastyötä. Siihenkin olisi syytä puuttua kiireesti.

        Noin kertoi yksi suomalainen huippukirurgi jo 12 vuotta sitten.

        AV


      • buddy-love kirjoitti:

        Se että lääkäreitä koulutetaan liian vähän on suurimmaksi osaksi lääkäriliiton syytä, sillä sieltä sitä lisäyksen vastustusta on tullut.
        Oikeasti meidän olisi kannattanut jo aikoja sitten moninkertaistaa koulutuksen määrä ja tehdä tästä maasta Sveitsin tapaan sellainen, jonne hakeudutaan ulkomailta hoitoon (siis itse tai vakuutuksen maksaessa).
        Lääkärien työsuoritetta laskee hyvin paljon se, miten heillä nykyään teetetään muuta kuin varsinaista potilastyötä. Siihenkin olisi syytä puuttua kiireesti.

        Noin se juuri menee niin kuin kuvaat! Ja toinen asia minkä pienituloinen ei tajua, suomen veroprogressio on tiukka. Niin tiukka, ettei hyvillä tuloilla työn teko kannata rahallisesti. Työn pitäisi aina olla kannattavaa!

        Itse kun vaihdoin työstä omalle alalle hyvin isopalkkaisesta, stressaavasta ja kuormittavasta työstä työhön, jonka palkka on vain hitusen oman alan mediaanin yläpuolella ja joka on enemmän elämäntyö ja ideologinen valinta, kokonaispalkka tippui melkein 1500e/kk. Ennen ehdin kahville kahville kerran vuodessa, usein söin palaverin aikaan, saatoin istua 6h/pv palaverissa ja jokaisessa piti antaa mitä erilaisempia neuvoja eteenpäin. Samaan aikaan piti kantaa vastuu, että nuoremmat kollegat jaksaa työkuorman (eivät aina jaksaneet) ja tasapainoilla steering ja coren puristuksessa ilman, että vie yhtään painetta eteenpäin. Nyt kun vertaa, tuosta 1500e jäi käteen noin 500e enemmän… Arjessa eron toki huomaa, mutta onko se oikea summa siitä paineesta ja vastuusta mitä kannoin? Ei ole! Nyt saan istua kahvilla joka päivä, jos haluan, haastetta on, mutta saan tehdä työtä omassa tahdissa. Elämäni on paljon parempaa.

        Sama veroprogressio on lääkäreilläkin. Heitä aina syyllistetään niiden toimesta, jotka eivät ole itse jaksaneet opiskella 6-10v lukion jälkeen. Ammatti ei ole helppo vaan heidän elämässään on paljon sontaa mikä pitää vaan syödä siinä ohessa. Myös iso osa nuotista lääkäreistä palaa loppuun. En yhtään kadehdi,

        Olen sitä mieltä, että meidän yhteiskunnassa pitäisi säilyttää se, että kaikkilla on mahdollisuus kouluttautua (töitä siinä ohessa voi joutua tekemään, niin itsekin tein), kaikille pitäisi säilyttää terveydenhuolto, sairastumisen varalle pitäisi olla suojaverkko, joka pitää. Työnhakuun pitäisi saada lisää panoksia heille, jotka eivät työllisty ilman apua tai joille työllistyminen vaatii ammatinvaihdon. Siis oikeaa apua, ei pakollisia kuinka teet CV:n kursseja heille, jolla CV ja työnhakutaidot on jo hallussa. Koulutuksesta eikä varhaiskasvatuksesta ei saa leikata! Se, että meiltä tulee jatkossakin osaavia tekijöitä on ainoa millä pärjäämme. Se missä olen julma, en sallisi elämäntapatyöttömyyttä yhteyskunnan piikkiin. Se joukko on erittäin pieni eli mitään isoa sillä ei ratkaista. Kannatan siis hyvinvointiyhteiskuntaa! Se mitä en osaa sanoa, mistä rahat otetaan. Jostain on leikattava eikä velkaantymisasteen nousu ole sekään hyvä valinta ja toivon vain, että pystyvät mahdollisimman viisaisiin valintoihin. Tähän mennessä ihan kaikki ei sitä kuvaa anna…

        Viime vuonna maksoin veroja paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen tienaa, mutta siinä ei ollut mitään järkeä yksilön kannalta. Maksan verot mielellään silti, koska sillä maksetaan meidän kaikkien yhteiskuntaa. Silti olen sitä mieltä, että jokainen kynnelle kykenevä suomalainen pitäisi saada mukaan samoihin talkoisiin. Ihmisille pitäisi löytyä töitä.


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Noin se juuri menee niin kuin kuvaat! Ja toinen asia minkä pienituloinen ei tajua, suomen veroprogressio on tiukka. Niin tiukka, ettei hyvillä tuloilla työn teko kannata rahallisesti. Työn pitäisi aina olla kannattavaa!

        Itse kun vaihdoin työstä omalle alalle hyvin isopalkkaisesta, stressaavasta ja kuormittavasta työstä työhön, jonka palkka on vain hitusen oman alan mediaanin yläpuolella ja joka on enemmän elämäntyö ja ideologinen valinta, kokonaispalkka tippui melkein 1500e/kk. Ennen ehdin kahville kahville kerran vuodessa, usein söin palaverin aikaan, saatoin istua 6h/pv palaverissa ja jokaisessa piti antaa mitä erilaisempia neuvoja eteenpäin. Samaan aikaan piti kantaa vastuu, että nuoremmat kollegat jaksaa työkuorman (eivät aina jaksaneet) ja tasapainoilla steering ja coren puristuksessa ilman, että vie yhtään painetta eteenpäin. Nyt kun vertaa, tuosta 1500e jäi käteen noin 500e enemmän… Arjessa eron toki huomaa, mutta onko se oikea summa siitä paineesta ja vastuusta mitä kannoin? Ei ole! Nyt saan istua kahvilla joka päivä, jos haluan, haastetta on, mutta saan tehdä työtä omassa tahdissa. Elämäni on paljon parempaa.

        Sama veroprogressio on lääkäreilläkin. Heitä aina syyllistetään niiden toimesta, jotka eivät ole itse jaksaneet opiskella 6-10v lukion jälkeen. Ammatti ei ole helppo vaan heidän elämässään on paljon sontaa mikä pitää vaan syödä siinä ohessa. Myös iso osa nuotista lääkäreistä palaa loppuun. En yhtään kadehdi,

        Olen sitä mieltä, että meidän yhteiskunnassa pitäisi säilyttää se, että kaikkilla on mahdollisuus kouluttautua (töitä siinä ohessa voi joutua tekemään, niin itsekin tein), kaikille pitäisi säilyttää terveydenhuolto, sairastumisen varalle pitäisi olla suojaverkko, joka pitää. Työnhakuun pitäisi saada lisää panoksia heille, jotka eivät työllisty ilman apua tai joille työllistyminen vaatii ammatinvaihdon. Siis oikeaa apua, ei pakollisia kuinka teet CV:n kursseja heille, jolla CV ja työnhakutaidot on jo hallussa. Koulutuksesta eikä varhaiskasvatuksesta ei saa leikata! Se, että meiltä tulee jatkossakin osaavia tekijöitä on ainoa millä pärjäämme. Se missä olen julma, en sallisi elämäntapatyöttömyyttä yhteyskunnan piikkiin. Se joukko on erittäin pieni eli mitään isoa sillä ei ratkaista. Kannatan siis hyvinvointiyhteiskuntaa! Se mitä en osaa sanoa, mistä rahat otetaan. Jostain on leikattava eikä velkaantymisasteen nousu ole sekään hyvä valinta ja toivon vain, että pystyvät mahdollisimman viisaisiin valintoihin. Tähän mennessä ihan kaikki ei sitä kuvaa anna…

        Viime vuonna maksoin veroja paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen tienaa, mutta siinä ei ollut mitään järkeä yksilön kannalta. Maksan verot mielellään silti, koska sillä maksetaan meidän kaikkien yhteiskuntaa. Silti olen sitä mieltä, että jokainen kynnelle kykenevä suomalainen pitäisi saada mukaan samoihin talkoisiin. Ihmisille pitäisi löytyä töitä.

        " Se missä olen julma, en sallisi elämäntapatyöttömyyttä yhteyskunnan piikkiin"
        Itse en sallisi vapaamatkustajia missään organisaatiossa, tuskin se Marin bikinikuvillaan mitään todellista liiketoimintaa saa aikaiseksi, sellaista josta Suomelle olisi hyötyä.
        Suomessa on tuhansia vapaamatkustajia joiden ansiotulo on lähelle väliä 80 000-100 000 euroa, he eivät tee mitään hyödykästä, sen tekevät fiksummat alamaiset.

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Se missä olen julma, en sallisi elämäntapatyöttömyyttä yhteyskunnan piikkiin"
        Itse en sallisi vapaamatkustajia missään organisaatiossa, tuskin se Marin bikinikuvillaan mitään todellista liiketoimintaa saa aikaiseksi, sellaista josta Suomelle olisi hyötyä.
        Suomessa on tuhansia vapaamatkustajia joiden ansiotulo on lähelle väliä 80 000-100 000 euroa, he eivät tee mitään hyödykästä, sen tekevät fiksummat alamaiset.

        AV

        Vakavampaa kuin elämäntapatyöttömyys on tosiaan tämä korruptio Suomessa, jossa "hyväveliverkostossa" olevat tekevät välillä isoa tiliä veronmaksajien kustannuksella:

        "Huhhuh! Propaganda raikaa ja verorahaa palaa | Viikon paasaus ja Mediatutka"
        https://m.youtube.com/watch?v=Y_ol4Ox1y0w

        "HS: Kerava maksoi yli 100 000 euroa jumppa­kepeistä oheis­tuotteineen"
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010027178.html

        Joku luulee tietysti että tämä on vain yksittäistapaus, mutta tuskinpa vaan. Puhumattakaan kaikenlaisista korruptioviroista, sun muista.


      • m36-intj kirjoitti:

        Vakavampaa kuin elämäntapatyöttömyys on tosiaan tämä korruptio Suomessa, jossa "hyväveliverkostossa" olevat tekevät välillä isoa tiliä veronmaksajien kustannuksella:

        "Huhhuh! Propaganda raikaa ja verorahaa palaa | Viikon paasaus ja Mediatutka"
        https://m.youtube.com/watch?v=Y_ol4Ox1y0w

        "HS: Kerava maksoi yli 100 000 euroa jumppa­kepeistä oheis­tuotteineen"
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010027178.html

        Joku luulee tietysti että tämä on vain yksittäistapaus, mutta tuskinpa vaan. Puhumattakaan kaikenlaisista korruptioviroista, sun muista.

        Samaa mieltä, että noissa asioissa pitäisi olla nollatoleranssi. Viroissa tosin, itseasiassa, korruptio on haastavampaa, koska isoihin yhteiskunnallisin virkoihin ei valinta tapahtuu aina jollain valitsijaryhmän taholta. Siis joku voi lobata, mutta päätöstä ei voi tehdä yksin. Ja kaikki päätökset perusteluineen ovat julkisia ja hakija voi riitauttaa asian. Toki hakuteksti voidaan jo alussa tehdä jotain hakijaa suosivaksi, mutta silti pätevyys pitää voida perustella kirjallisesti.

        En tiedä vaikuttaako enää puolueiden jäsenyys valintoihin. Jotenkin toivoisi, että valinta perustuisi pätevyyteen eikä siihen minkä puolueen kirjaa kannat tai oletko sitoutumaton.


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Samaa mieltä, että noissa asioissa pitäisi olla nollatoleranssi. Viroissa tosin, itseasiassa, korruptio on haastavampaa, koska isoihin yhteiskunnallisin virkoihin ei valinta tapahtuu aina jollain valitsijaryhmän taholta. Siis joku voi lobata, mutta päätöstä ei voi tehdä yksin. Ja kaikki päätökset perusteluineen ovat julkisia ja hakija voi riitauttaa asian. Toki hakuteksti voidaan jo alussa tehdä jotain hakijaa suosivaksi, mutta silti pätevyys pitää voida perustella kirjallisesti.

        En tiedä vaikuttaako enää puolueiden jäsenyys valintoihin. Jotenkin toivoisi, että valinta perustuisi pätevyyteen eikä siihen minkä puolueen kirjaa kannat tai oletko sitoutumaton.

        Ikävä todeta, Suomessa johtaja taso on heikentynyt. Lie sitten perua PISA-tuloksista.
        Olisihan se harmillista jos kansa olisi päättäjiä fiksumpaa, tai työpaikoilla kunnioitus olisi vain asemaan sidoksissa...
        Mutta, kysyn sinulta. Kuinka monta projektia elämän aikana olisit voittanut jos ei ne pienituloisimmat olisi olleet fiksuja, jopa fiksuimpia mitä sinä?

        Sait bonukset, he ehkä eivät?

        AV


      • Citrinella kirjoitti:

        Noin se juuri menee niin kuin kuvaat! Ja toinen asia minkä pienituloinen ei tajua, suomen veroprogressio on tiukka. Niin tiukka, ettei hyvillä tuloilla työn teko kannata rahallisesti. Työn pitäisi aina olla kannattavaa!

        Itse kun vaihdoin työstä omalle alalle hyvin isopalkkaisesta, stressaavasta ja kuormittavasta työstä työhön, jonka palkka on vain hitusen oman alan mediaanin yläpuolella ja joka on enemmän elämäntyö ja ideologinen valinta, kokonaispalkka tippui melkein 1500e/kk. Ennen ehdin kahville kahville kerran vuodessa, usein söin palaverin aikaan, saatoin istua 6h/pv palaverissa ja jokaisessa piti antaa mitä erilaisempia neuvoja eteenpäin. Samaan aikaan piti kantaa vastuu, että nuoremmat kollegat jaksaa työkuorman (eivät aina jaksaneet) ja tasapainoilla steering ja coren puristuksessa ilman, että vie yhtään painetta eteenpäin. Nyt kun vertaa, tuosta 1500e jäi käteen noin 500e enemmän… Arjessa eron toki huomaa, mutta onko se oikea summa siitä paineesta ja vastuusta mitä kannoin? Ei ole! Nyt saan istua kahvilla joka päivä, jos haluan, haastetta on, mutta saan tehdä työtä omassa tahdissa. Elämäni on paljon parempaa.

        Sama veroprogressio on lääkäreilläkin. Heitä aina syyllistetään niiden toimesta, jotka eivät ole itse jaksaneet opiskella 6-10v lukion jälkeen. Ammatti ei ole helppo vaan heidän elämässään on paljon sontaa mikä pitää vaan syödä siinä ohessa. Myös iso osa nuotista lääkäreistä palaa loppuun. En yhtään kadehdi,

        Olen sitä mieltä, että meidän yhteiskunnassa pitäisi säilyttää se, että kaikkilla on mahdollisuus kouluttautua (töitä siinä ohessa voi joutua tekemään, niin itsekin tein), kaikille pitäisi säilyttää terveydenhuolto, sairastumisen varalle pitäisi olla suojaverkko, joka pitää. Työnhakuun pitäisi saada lisää panoksia heille, jotka eivät työllisty ilman apua tai joille työllistyminen vaatii ammatinvaihdon. Siis oikeaa apua, ei pakollisia kuinka teet CV:n kursseja heille, jolla CV ja työnhakutaidot on jo hallussa. Koulutuksesta eikä varhaiskasvatuksesta ei saa leikata! Se, että meiltä tulee jatkossakin osaavia tekijöitä on ainoa millä pärjäämme. Se missä olen julma, en sallisi elämäntapatyöttömyyttä yhteyskunnan piikkiin. Se joukko on erittäin pieni eli mitään isoa sillä ei ratkaista. Kannatan siis hyvinvointiyhteiskuntaa! Se mitä en osaa sanoa, mistä rahat otetaan. Jostain on leikattava eikä velkaantymisasteen nousu ole sekään hyvä valinta ja toivon vain, että pystyvät mahdollisimman viisaisiin valintoihin. Tähän mennessä ihan kaikki ei sitä kuvaa anna…

        Viime vuonna maksoin veroja paljon enemmän kuin keskiverto suomalainen tienaa, mutta siinä ei ollut mitään järkeä yksilön kannalta. Maksan verot mielellään silti, koska sillä maksetaan meidän kaikkien yhteiskuntaa. Silti olen sitä mieltä, että jokainen kynnelle kykenevä suomalainen pitäisi saada mukaan samoihin talkoisiin. Ihmisille pitäisi löytyä töitä.

        Verorahojen käyttöä pitää tehostaa, sillä nykysysteemissä jos jonain vuonna sattuu olemaan vähemmän menoja, niin ne on pakko käyttää johonkin, tai muutoin seuraavana vuonna määrärahoitusta pienennetään. Olen kerran kävellyt eräässä hallissa, jossa oli pölyyntyneitä uusia koneita ja ihmettelin, että eikö noille ole käyttöä, niin ei ollut ja syyksi paljatui juuri tuo ylimääräisten rahojen hävittäminen. Julkisissa rakennusprojekteissa mennään myös aina runsaasti arvioitujen kustannusten yli ja iso osa noista investoinneista on täysin tarpeettomia. Itse pidän Kruunuvuoren siltoja Helsingissä erittäin kehnona investointina, sillä ne maksavat aivan hirvittävästi ja niiden kuljetushyötysuhde on matala (olisi kannattaut mieluummin tehdä metrolinjaan haara).

        Mutta se mistä rahaa saataisiin lisää, on automaation lisääminen. Japanissa on pikkufirmoja ja eräässä dokumentissa firma sijaitsi omakotitalon autotallissa, jossa maalausrobotti pinnoitti rekan aamulla tuomia komponentteja. Maailmalla on myös runsaasti tehtaita, joissa ei enää pidetä edes valoja päällä, sillä koko tehdas on täynnä robotteja ja henkilökuntaa on usein vain yksi ja hän kulkee siellä taskulampun kanssa silloin kun jotain pitää tarkastaa. Ennustetaan, että tulevaisuudessa kolmannes nykyisistä ammateista katoaa automaation myötä (ja se ratkaisee osin myös työvoimapulamme).
        Valtion pitäisi siis käynnistää autoaatiokampanja, jossa pieniäkin yrityksiä ohjattaisiin robotiikan ja toimistotekoälyn suuntaan.

        Yliopistolla oli ennen lamaa työllistettynä puolikuntoisia, joista ei normaaleille työmarkkinoille ollut ja he tekivät siellä apuhommissa hyödyllistä työtä ja pitivät samalla itsensä kunnossa. Laman myötä nuo työpaikat hävitettiin ja nyt tuo työvoimaamme osa istuu enimmäkseen kotona, tai lähiän baareissa. Tilanne pitäisi palauttaa entiseksi, sillä se on yhteiskunnalle halvempaa ja noille ihmisille hyödyksi.

        Koulujen nykytilanteelle pitäisi tehdä paljon ja nopeasti. Häiritsijä tarkkailuluokalle ensimmäiseksi. Kännykät kieltoon ja digihömpötys pois tunneilta silloin kun siitä ei ole selvää hyötyä. Eikä ole hyödyllistä pitää matematiikkaan kehnosti suuntautuvaa luokalla, jossa edetään hänelle liian nopeasti ja liian pitkälle (eli ne tasot takaisin). Todistusten numerot pitää myös palauttaa kaikille luokille. On myös ongelma, ettei opettajilla ole riittävästi kurinpito-oikeuksia (silloin kauan sitten kun itse sijaistin, niin kannoin jatkuvasti häiritseviä oppilaita käytävään (olivat usein itseäni painavampia)).

        Nykyverotuksessa on se ongelma, että liian korkeana se laskee verotuloja, sillä kansalla ei ole riittävästi mahdollisuuksia kulutukseen, eikä raha siksi kierrä (ja joka kierroksella valtiolle kertyisi uusi ALV). Muistan erään haastattelun, jossa joltain vasemmistopoliitikolta (en muista kuka) kysyttiin, että eikö verotusta voi laskea edes silloin kun se lisäisi verotuloja ja tuo poliitikko kauhistui, että ei tietenkään voi laskea.
        (pitäisiköhän poliitikoille järjestää jonkinlainen erityiskoulutus kansantalouden toiminnasta, sillä se ilmeisesti on aika monille heistä hämärä asia)

        ((ja miksei minulta kysytä neuvoja asioihin, sillä mielelläni kyllä kertoisin))
        (((no ok, kyllä minä päättäjiä kouluttaesani salavihkaa annan heille uusia ideoita ja joskus on ollut tulostakin)))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin kertoi yksi suomalainen huippukirurgi jo 12 vuotta sitten.

        AV

        Aivan liian harvoin tehdään siten kuin oikeasti kannattaisi tehdä, eikä varsinkaan kuunnella hyviä ideoita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Se missä olen julma, en sallisi elämäntapatyöttömyyttä yhteyskunnan piikkiin"
        Itse en sallisi vapaamatkustajia missään organisaatiossa, tuskin se Marin bikinikuvillaan mitään todellista liiketoimintaa saa aikaiseksi, sellaista josta Suomelle olisi hyötyä.
        Suomessa on tuhansia vapaamatkustajia joiden ansiotulo on lähelle väliä 80 000-100 000 euroa, he eivät tee mitään hyödykästä, sen tekevät fiksummat alamaiset.

        AV

        Se mitä Marin tuottaa ei ole sinun tai minun arvioitavissa vaan hänen työnantajansa. Hän ei ole enää meidän, eli veronmaksajien lievissä ja se olisi syytä muistaa! Uskoisin, että hän tuottaa työnantajalleen sen mitä he hakevatkin ja pari pyllykuvaa siinä kontekstissa tuskin pienentää hänen tuottamaansa liikevaihtoa.

        Itse en tunne henkilökohtaisesti yhtään hyödytöntä 80000-100000 tienaavaa. Tunnen kyllä monta tuolla tasolla olevaa ja voin sanoa, että työmäärä, vastuunkanto ja tuotto työnantajalle työpanoksestaan on omin silmin havaittuna paljon enemmän kuin mitä on tavallisella työntekijällä. He myös usein joutuvat luopumaan tavallisen ihmisen vapaa-ajasta, mikä on iso uhraus siitä, että saa maksamassa merkittävää osaa siitä mitä me kaikki täällä käytämme ja kulutamme yhdessä. En kadehdi, koska tiedän, että paljon mielummin otan pienemmän palkan ja nautin elämästä ja vapaa-ajasta.

        Usein mitä alempana ihminen toimii organisaatiossa, sitä isommat luulot hänellä on omasta tuottavuudestaan. Totuus kuitenkin on, että ilman oikeita päätöksiä, ilman myyntiä ja markkinoita, ilman visioita ja uusia ideoista kehitettäviä tuotteita, ilman laatuorganisaatiota, joka takaa että tuote ei muutu ajan kanssa huonoksi, bisness ennen pitkää loppuu. Ja sen jälkeen myös se suorittavan tason työntekijä on tyhjän päällä. Kaikkia tarvitaan! Vain valtiolla, olen nähnyt lorvia ihmisiä, mutta siellä palkat ääriharvalla menee 80te yli ja lorvioita on joka tasolla. Sitten taas osa tekee sielläkin paljon ja tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Se mitä Marin tuottaa ei ole sinun tai minun arvioitavissa vaan hänen työnantajansa. Hän ei ole enää meidän, eli veronmaksajien lievissä ja se olisi syytä muistaa! Uskoisin, että hän tuottaa työnantajalleen sen mitä he hakevatkin ja pari pyllykuvaa siinä kontekstissa tuskin pienentää hänen tuottamaansa liikevaihtoa.

        Itse en tunne henkilökohtaisesti yhtään hyödytöntä 80000-100000 tienaavaa. Tunnen kyllä monta tuolla tasolla olevaa ja voin sanoa, että työmäärä, vastuunkanto ja tuotto työnantajalle työpanoksestaan on omin silmin havaittuna paljon enemmän kuin mitä on tavallisella työntekijällä. He myös usein joutuvat luopumaan tavallisen ihmisen vapaa-ajasta, mikä on iso uhraus siitä, että saa maksamassa merkittävää osaa siitä mitä me kaikki täällä käytämme ja kulutamme yhdessä. En kadehdi, koska tiedän, että paljon mielummin otan pienemmän palkan ja nautin elämästä ja vapaa-ajasta.

        Usein mitä alempana ihminen toimii organisaatiossa, sitä isommat luulot hänellä on omasta tuottavuudestaan. Totuus kuitenkin on, että ilman oikeita päätöksiä, ilman myyntiä ja markkinoita, ilman visioita ja uusia ideoista kehitettäviä tuotteita, ilman laatuorganisaatiota, joka takaa että tuote ei muutu ajan kanssa huonoksi, bisness ennen pitkää loppuu. Ja sen jälkeen myös se suorittavan tason työntekijä on tyhjän päällä. Kaikkia tarvitaan! Vain valtiolla, olen nähnyt lorvia ihmisiä, mutta siellä palkat ääriharvalla menee 80te yli ja lorvioita on joka tasolla. Sitten taas osa tekee sielläkin paljon ja tehokkaasti.

        Voi olla ettet tunne tai tunnista, tai olet yksi heistä?
        Ihan vain ajatukseksi, mitä olet myynyt ja millä hinnalla, oletko itse kaiken tehnyt?

        Projektit missä ei ole tulosvastuuta, ne ovat hyödyttömiä kuten hallitus on todennut.
        Kaikki ne jotka ovat työssä jossa ei tienaa, tulisi lakkauttaa.

        AV


      • Anonyymi
        m36-intj kirjoitti:

        Vakavampaa kuin elämäntapatyöttömyys on tosiaan tämä korruptio Suomessa, jossa "hyväveliverkostossa" olevat tekevät välillä isoa tiliä veronmaksajien kustannuksella:

        "Huhhuh! Propaganda raikaa ja verorahaa palaa | Viikon paasaus ja Mediatutka"
        https://m.youtube.com/watch?v=Y_ol4Ox1y0w

        "HS: Kerava maksoi yli 100 000 euroa jumppa­kepeistä oheis­tuotteineen"
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010027178.html

        Joku luulee tietysti että tämä on vain yksittäistapaus, mutta tuskinpa vaan. Puhumattakaan kaikenlaisista korruptioviroista, sun muista.

        No huh huh. Eivät nämä ole yksittäistapauksia, en usko lainkaan. Hankintakeskukset on hankitti valvomaan hankinta-asiakirjojen lakienmukaisuutta, mutta ymmärys tuotteista ja tuotteiden arvosta ei näytä asuvan enää samalla kartalla. Jos hankintahinnoissa erehdytään näin metsään, niin miten sitten esim. tietotekniset hankinnat? Maksetaanko pc:n hiirestä 100 - 300 euroa, jotta sille saadaan huoltotakuu. Hoh hoh, arvaten näin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä todeta, Suomessa johtaja taso on heikentynyt. Lie sitten perua PISA-tuloksista.
        Olisihan se harmillista jos kansa olisi päättäjiä fiksumpaa, tai työpaikoilla kunnioitus olisi vain asemaan sidoksissa...
        Mutta, kysyn sinulta. Kuinka monta projektia elämän aikana olisit voittanut jos ei ne pienituloisimmat olisi olleet fiksuja, jopa fiksuimpia mitä sinä?

        Sait bonukset, he ehkä eivät?

        AV

        En ole työssä, jossa projekteja voitetaan tai kilapilutetaan. Ja he ketä olen ohjannut, ovat työskennelleet aina yhteistyössä kanssa k ja hekin ovat olleet kaikki koulutettuja (ammattikorkea-FM-tohtori). Siis en ole ohjannut pienituloisia vaan asiantuntijoita. Bonuksia sai muuten kaikki, ainakin osa omassa teamissa työskentelevistä samassa suhteessa kuin itsekin (en ollut esimies, eli en tosin tiedän bonukset vain, jos siitä on tullut puhetta).


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        En ole työssä, jossa projekteja voitetaan tai kilapilutetaan. Ja he ketä olen ohjannut, ovat työskennelleet aina yhteistyössä kanssa k ja hekin ovat olleet kaikki koulutettuja (ammattikorkea-FM-tohtori). Siis en ole ohjannut pienituloisia vaan asiantuntijoita. Bonuksia sai muuten kaikki, ainakin osa omassa teamissa työskentelevistä samassa suhteessa kuin itsekin (en ollut esimies, eli en tosin tiedän bonukset vain, jos siitä on tullut puhetta).

        Aivan, koulutus on yhtä tyhjän kanssa jos verrataan voitettuja euroja.
        Koulutuksen hyöty on vain itseään kehittäminen mielikuvissa, siinä miten hyviä he olisivat?
        Kaikki, siis kaikki tulee tunnistaa euroissa.
        Voitko keroa monenko sadan miljoonan projekteissa olisit itse ollut osana hyödykkyyttä, ja ennen kaikkea jatkuvuutta?

        Jos et, olet turhake.

        AV


      • buddy-love kirjoitti:

        Verorahojen käyttöä pitää tehostaa, sillä nykysysteemissä jos jonain vuonna sattuu olemaan vähemmän menoja, niin ne on pakko käyttää johonkin, tai muutoin seuraavana vuonna määrärahoitusta pienennetään. Olen kerran kävellyt eräässä hallissa, jossa oli pölyyntyneitä uusia koneita ja ihmettelin, että eikö noille ole käyttöä, niin ei ollut ja syyksi paljatui juuri tuo ylimääräisten rahojen hävittäminen. Julkisissa rakennusprojekteissa mennään myös aina runsaasti arvioitujen kustannusten yli ja iso osa noista investoinneista on täysin tarpeettomia. Itse pidän Kruunuvuoren siltoja Helsingissä erittäin kehnona investointina, sillä ne maksavat aivan hirvittävästi ja niiden kuljetushyötysuhde on matala (olisi kannattaut mieluummin tehdä metrolinjaan haara).

        Mutta se mistä rahaa saataisiin lisää, on automaation lisääminen. Japanissa on pikkufirmoja ja eräässä dokumentissa firma sijaitsi omakotitalon autotallissa, jossa maalausrobotti pinnoitti rekan aamulla tuomia komponentteja. Maailmalla on myös runsaasti tehtaita, joissa ei enää pidetä edes valoja päällä, sillä koko tehdas on täynnä robotteja ja henkilökuntaa on usein vain yksi ja hän kulkee siellä taskulampun kanssa silloin kun jotain pitää tarkastaa. Ennustetaan, että tulevaisuudessa kolmannes nykyisistä ammateista katoaa automaation myötä (ja se ratkaisee osin myös työvoimapulamme).
        Valtion pitäisi siis käynnistää autoaatiokampanja, jossa pieniäkin yrityksiä ohjattaisiin robotiikan ja toimistotekoälyn suuntaan.

        Yliopistolla oli ennen lamaa työllistettynä puolikuntoisia, joista ei normaaleille työmarkkinoille ollut ja he tekivät siellä apuhommissa hyödyllistä työtä ja pitivät samalla itsensä kunnossa. Laman myötä nuo työpaikat hävitettiin ja nyt tuo työvoimaamme osa istuu enimmäkseen kotona, tai lähiän baareissa. Tilanne pitäisi palauttaa entiseksi, sillä se on yhteiskunnalle halvempaa ja noille ihmisille hyödyksi.

        Koulujen nykytilanteelle pitäisi tehdä paljon ja nopeasti. Häiritsijä tarkkailuluokalle ensimmäiseksi. Kännykät kieltoon ja digihömpötys pois tunneilta silloin kun siitä ei ole selvää hyötyä. Eikä ole hyödyllistä pitää matematiikkaan kehnosti suuntautuvaa luokalla, jossa edetään hänelle liian nopeasti ja liian pitkälle (eli ne tasot takaisin). Todistusten numerot pitää myös palauttaa kaikille luokille. On myös ongelma, ettei opettajilla ole riittävästi kurinpito-oikeuksia (silloin kauan sitten kun itse sijaistin, niin kannoin jatkuvasti häiritseviä oppilaita käytävään (olivat usein itseäni painavampia)).

        Nykyverotuksessa on se ongelma, että liian korkeana se laskee verotuloja, sillä kansalla ei ole riittävästi mahdollisuuksia kulutukseen, eikä raha siksi kierrä (ja joka kierroksella valtiolle kertyisi uusi ALV). Muistan erään haastattelun, jossa joltain vasemmistopoliitikolta (en muista kuka) kysyttiin, että eikö verotusta voi laskea edes silloin kun se lisäisi verotuloja ja tuo poliitikko kauhistui, että ei tietenkään voi laskea.
        (pitäisiköhän poliitikoille järjestää jonkinlainen erityiskoulutus kansantalouden toiminnasta, sillä se ilmeisesti on aika monille heistä hämärä asia)

        ((ja miksei minulta kysytä neuvoja asioihin, sillä mielelläni kyllä kertoisin))
        (((no ok, kyllä minä päättäjiä kouluttaesani salavihkaa annan heille uusia ideoita ja joskus on ollut tulostakin)))

        Olen tehnyt työtä, jossa robotiikkalla on työssä iso rooli. Sen saaminen toimimaan ei ole ihan helppo juttu… ihmisiä tarvitaan säätämään ja korjaamaan robootteja. Ja laadunvarmistuksen pitää olla automattinen, muuten materiaalihukka on suuri.

        Työssä on paljon tehostettavaa. Yksi ystävöni oli joskus 15v sitten hetken postilla töissä. Iso osa henkiläkuntaa oli kahvilla ja syömässä 3-4h/pv. Eihän sellainen bisness voi kannattaa! En usko, että samaa enää on ja posti on vaikka tehostanut siirtämällä toimipisteitä kauppoihin ja pakettiautomaatteihin. Kääntöpuoli on, että moni on jäänyt työttömäksi. Ihmisten pitäisi itse tajuta tehdä työnsä hyvin ja tehostaa omaa työtä kohtuudella, jotta työpaikat säilyisi. Toinen esimerkki on Caruna, joka entisen kodin vieressä siirsi 50-luvun sähköpiuhoja maakaapeleiksi. Tien varressa oli isoja työkoneita monta kuukautta. Yleensä kun meni ohi, yksi tai kaksi ulkoa kaivoi käsin tai koneella, ja työtä seuraamaan tarvittiin 6-8 ukkoa. Ruokiksella olivat 2.5-3h ja kahvilla 1.5h. Ihan älytöntä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä todeta, Suomessa johtaja taso on heikentynyt. Lie sitten perua PISA-tuloksista.
        Olisihan se harmillista jos kansa olisi päättäjiä fiksumpaa, tai työpaikoilla kunnioitus olisi vain asemaan sidoksissa...
        Mutta, kysyn sinulta. Kuinka monta projektia elämän aikana olisit voittanut jos ei ne pienituloisimmat olisi olleet fiksuja, jopa fiksuimpia mitä sinä?

        Sait bonukset, he ehkä eivät?

        AV

        Pisatulokset on tippuneet vuodesta 2006. Vuonna 2023 huippuvuoden tuloksien tekijät ovat nyt 32-vuotiaita. Ja isoin tiputus on vasta ihan viimevuotisissa 15-vuotissa.

        Harva yritysjohtaja on 32v vaan 40, 50 tai 60v.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, koulutus on yhtä tyhjän kanssa jos verrataan voitettuja euroja.
        Koulutuksen hyöty on vain itseään kehittäminen mielikuvissa, siinä miten hyviä he olisivat?
        Kaikki, siis kaikki tulee tunnistaa euroissa.
        Voitko keroa monenko sadan miljoonan projekteissa olisit itse ollut osana hyödykkyyttä, ja ennen kaikkea jatkuvuutta?

        Jos et, olet turhake.

        AV

        Olen ollut muutaman sadan miljoonan projektissa ja aika tärkeä osa sitä. Enää en ole.


      • Citrinella kirjoitti:

        Olen ollut muutaman sadan miljoonan projektissa ja aika tärkeä osa sitä. Enää en ole.

        Siis per vuosi. Vuosia oli useita.


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Olen tehnyt työtä, jossa robotiikkalla on työssä iso rooli. Sen saaminen toimimaan ei ole ihan helppo juttu… ihmisiä tarvitaan säätämään ja korjaamaan robootteja. Ja laadunvarmistuksen pitää olla automattinen, muuten materiaalihukka on suuri.

        Työssä on paljon tehostettavaa. Yksi ystävöni oli joskus 15v sitten hetken postilla töissä. Iso osa henkiläkuntaa oli kahvilla ja syömässä 3-4h/pv. Eihän sellainen bisness voi kannattaa! En usko, että samaa enää on ja posti on vaikka tehostanut siirtämällä toimipisteitä kauppoihin ja pakettiautomaatteihin. Kääntöpuoli on, että moni on jäänyt työttömäksi. Ihmisten pitäisi itse tajuta tehdä työnsä hyvin ja tehostaa omaa työtä kohtuudella, jotta työpaikat säilyisi. Toinen esimerkki on Caruna, joka entisen kodin vieressä siirsi 50-luvun sähköpiuhoja maakaapeleiksi. Tien varressa oli isoja työkoneita monta kuukautta. Yleensä kun meni ohi, yksi tai kaksi ulkoa kaivoi käsin tai koneella, ja työtä seuraamaan tarvittiin 6-8 ukkoa. Ruokiksella olivat 2.5-3h ja kahvilla 1.5h. Ihan älytöntä!

        Nimenomaan, nyt kysynkin sitä miksi postit olivat pienillä kylillä kannattavia, vaikka asukasluku oli 200 asukasta. Samassa kylässä oli kaksi kauppaa jotka tulivat joten kuten toimeen.
        Tehokkuus tappaa työpaikat, ja suurin tehokkuus on Kiinassa.
        Kannattaa varmaan etsiä niitä muita arvoja elämään mitä tehokkuus, tai sitten voi mennä asumaan Kiinaan:)

        Voitto ja voitot, niiden jakaminen taitaa olla tärkeämmässä roolissa. Vähemmän liiketoimintaa joista tulee saada enemmän voittoa. Ole sitten se joka keksii miten muilla menisi paremmin kun se työntekijä voisi huonommin ja saa siitä bonuksia.

        Rehellistä, eikö totta!?
        Jopa ny kun Eurooppa puhuu siitä miten Kiinan vaikutusvaltaa Euroopassa tulisi vähentää...suurin osa yrityksistä kaventaa toimintaansa Euroopassa vieden toimintoja Kiinaan ja Intiaan. Puheet ja toteutus, maailman politiikka ei kohtaa todellisuutta vuonna 2023.

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla ettet tunne tai tunnista, tai olet yksi heistä?
        Ihan vain ajatukseksi, mitä olet myynyt ja millä hinnalla, oletko itse kaiken tehnyt?

        Projektit missä ei ole tulosvastuuta, ne ovat hyödyttömiä kuten hallitus on todennut.
        Kaikki ne jotka ovat työssä jossa ei tienaa, tulisi lakkauttaa.

        AV

        En ole ollut myynnissä, siihen on ollut omat ammattilaisensa. Olen tehnyt sitä osaa projektista missä oma ydinosaaminen on. Tulosvastuu on toki ollut, mutta ei osa-aluista mitkä ei itselle kuulu. Ei kaikki työ ole samanlaista.


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        En ole ollut myynnissä, siihen on ollut omat ammattilaisensa. Olen tehnyt sitä osaa projektista missä oma ydinosaaminen on. Tulosvastuu on toki ollut, mutta ei osa-aluista mitkä ei itselle kuulu. Ei kaikki työ ole samanlaista.

        Ja mikä on työelämän saldo?
        Kuinka monta tuhatta työpaikkaa olet" aivoittanut" Suomeen?
        Vai menikö kaikki projektirahat vain haaveiluun?

        AV


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikä on työelämän saldo?
        Kuinka monta tuhatta työpaikkaa olet" aivoittanut" Suomeen?
        Vai menikö kaikki projektirahat vain haaveiluun?

        AV

        Ei minun tehtäväni ollut luoda työpaikkoja, vaan tehdä
        omaa työtäni. En ollut yritysjohtaja. Projekti, jossa olin mukana teki työllisti sinä aikana kun siinä olin mukana reilu 600 henkilötyövuotta. Ja kyse oli nimeenomaan suomalaisesta innovaatiosta omalla tavallaan, vaikka en siitä mitään kunniaa pysty itse nostamaan. Ihan muille se kunnia menee.


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Ei minun tehtäväni ollut luoda työpaikkoja, vaan tehdä
        omaa työtäni. En ollut yritysjohtaja. Projekti, jossa olin mukana teki työllisti sinä aikana kun siinä olin mukana reilu 600 henkilötyövuotta. Ja kyse oli nimeenomaan suomalaisesta innovaatiosta omalla tavallaan, vaikka en siitä mitään kunniaa pysty itse nostamaan. Ihan muille se kunnia menee.

        Kyllä, eikä sinun tehtävä ole vissiin ollut olla edes parisuhteessa se rakastava nainen jolle on ne omat velvoitteensa. Kiva ulkoistaa, ja ihmetellä miten miehet ovat pönttöjä?
        Katso joskus itseäsi peliin, se voi helpottaa.

        Ei sinun "työtä ole ollut" se mikä kuuluu normaaliin parisuhteeseen. Vai oliko?

        AV


      • Citrinella kirjoitti:

        Olen tehnyt työtä, jossa robotiikkalla on työssä iso rooli. Sen saaminen toimimaan ei ole ihan helppo juttu… ihmisiä tarvitaan säätämään ja korjaamaan robootteja. Ja laadunvarmistuksen pitää olla automattinen, muuten materiaalihukka on suuri.

        Työssä on paljon tehostettavaa. Yksi ystävöni oli joskus 15v sitten hetken postilla töissä. Iso osa henkiläkuntaa oli kahvilla ja syömässä 3-4h/pv. Eihän sellainen bisness voi kannattaa! En usko, että samaa enää on ja posti on vaikka tehostanut siirtämällä toimipisteitä kauppoihin ja pakettiautomaatteihin. Kääntöpuoli on, että moni on jäänyt työttömäksi. Ihmisten pitäisi itse tajuta tehdä työnsä hyvin ja tehostaa omaa työtä kohtuudella, jotta työpaikat säilyisi. Toinen esimerkki on Caruna, joka entisen kodin vieressä siirsi 50-luvun sähköpiuhoja maakaapeleiksi. Tien varressa oli isoja työkoneita monta kuukautta. Yleensä kun meni ohi, yksi tai kaksi ulkoa kaivoi käsin tai koneella, ja työtä seuraamaan tarvittiin 6-8 ukkoa. Ruokiksella olivat 2.5-3h ja kahvilla 1.5h. Ihan älytöntä!

        Minulla on museoikäinen teollisuusrobotti, joka melkein toimii.
        Harmillisesti se on niin vanha, ettei netistä juuri löydy sen korjaukseen apua.
        Sain sen varsinaisen vian korjattua, mutta sitten projekti oli tauolla ja nyt siihen on tullut taas joku muu vika. Briteissä on eläkkeellä olevia asiantuntijoita, mutta en kehtaisi taas vaivata heitä kaivamaan ohjekirjojaan esille.

        Uusin robotiikka tähtää muuten siihen, että robotti voisi olla suoraan ihmisen työkumppanina, eikä se ole työntekijälle vaarallinen. Tekoäly tulee mukaan myös noiden ohjelmointiin, eli käyttäjä ei välttämättä tarvitse pitkää koulutusta.

        Carunaa ei ehkä kiinnosta tehostaminen, sillä niiden kannattaa saada kaivuinvestointi näyttämään mahdollisimman kalliilta, sillä kykenevät sen avulla nostamaan hinnoitteluaan (en muista enää miten se systeemi tuossa menee, sillä luin sen nopeasti ja siitä on jo aikaa).
        Koko tuo johtojen myynti oli muutenkin typerä ajatus ja varsinkin kun poliitikot kuvittelivat, etteivät siirtohinnat nouse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eikä sinun tehtävä ole vissiin ollut olla edes parisuhteessa se rakastava nainen jolle on ne omat velvoitteensa. Kiva ulkoistaa, ja ihmetellä miten miehet ovat pönttöjä?
        Katso joskus itseäsi peliin, se voi helpottaa.

        Ei sinun "työtä ole ollut" se mikä kuuluu normaaliin parisuhteeseen. Vai oliko?

        AV

        Meinaatko, että nainen ei voi olla töissä ja samaan aikaan olla äiti? Valitettavasti en saanut ässäarpaa, jossa olisi ollut osallistuva ja oman osuutensa tasapuolisesti tekevä mies. Sillä mitä on ollut, on pitänyt tulla toimeen ja se tarkoitti, että reilu 10v meni ilman omaa aikaa ja ilman mahdollisuutta käydä kävelyllä tai liikkumassa. Siis se mistä aika otettiin, oma itseni, Aikansa kutakin.

        Nostan kyllä hattua ja arvostan suuresti miehiä, jotka osallistuvat ihan samalla lailla kuin naiset. Nuoremmissa miehissä heitä on onneksi jo paljon ja ihailen suuresti nuorempaa kollegaa, joka silmät loistaen kertoo miten on jäämässä kotiin vaimon äitiysloman jälkeen,

        P.s. Olet aika hermo piukalla tänään


      • buddy-love kirjoitti:

        Minulla on museoikäinen teollisuusrobotti, joka melkein toimii.
        Harmillisesti se on niin vanha, ettei netistä juuri löydy sen korjaukseen apua.
        Sain sen varsinaisen vian korjattua, mutta sitten projekti oli tauolla ja nyt siihen on tullut taas joku muu vika. Briteissä on eläkkeellä olevia asiantuntijoita, mutta en kehtaisi taas vaivata heitä kaivamaan ohjekirjojaan esille.

        Uusin robotiikka tähtää muuten siihen, että robotti voisi olla suoraan ihmisen työkumppanina, eikä se ole työntekijälle vaarallinen. Tekoäly tulee mukaan myös noiden ohjelmointiin, eli käyttäjä ei välttämättä tarvitse pitkää koulutusta.

        Carunaa ei ehkä kiinnosta tehostaminen, sillä niiden kannattaa saada kaivuinvestointi näyttämään mahdollisimman kalliilta, sillä kykenevät sen avulla nostamaan hinnoitteluaan (en muista enää miten se systeemi tuossa menee, sillä luin sen nopeasti ja siitä on jo aikaa).
        Koko tuo johtojen myynti oli muutenkin typerä ajatus ja varsinkin kun poliitikot kuvittelivat, etteivät siirtohinnat nouse.

        Samaa mieltä myynnistä. Iso virhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eikä sinun tehtävä ole vissiin ollut olla edes parisuhteessa se rakastava nainen jolle on ne omat velvoitteensa. Kiva ulkoistaa, ja ihmetellä miten miehet ovat pönttöjä?
        Katso joskus itseäsi peliin, se voi helpottaa.

        Ei sinun "työtä ole ollut" se mikä kuuluu normaaliin parisuhteeseen. Vai oliko?

        AV

        "Ei sinun "työtä ole ollut" se mikä kuuluu normaaliin parisuhteeseen. Vai oliko?"

        Mielenkiinnosta kysäisen, että mitähän se mahtaa olla? Ihmettelen myös, että missähän määrin sä lopulta voit edes ottaa tuollaiseen kantaa, kun eivät sun parisuhteesi ole mihinkään kestäneet. Ei kestänyt edes sen aasialaisen naisen kanssa.


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Pisatulokset on tippuneet vuodesta 2006. Vuonna 2023 huippuvuoden tuloksien tekijät ovat nyt 32-vuotiaita. Ja isoin tiputus on vasta ihan viimevuotisissa 15-vuotissa.

        Harva yritysjohtaja on 32v vaan 40, 50 tai 60v.

        50- ja 60-vuotiaita on paljon, suurin osa heistä ei ole käynyt peruskoulua, vaan osa on käynyt oppikoulun + lukion. Monet ovat siis "karsittu" kahteen kertaan lukioikäisinä. Ts yhteiskunta on muuttunut ja Pisa tulokset eivät ole suoraan verrattavissa kuin muutama vuosi taaksepäin.

        Kuten edelleen, myös ennen vanhempien koulutusasteella on vaikutusta lasten koulumenestykseen. Vaikka harva yritysjohtaja on 32v niin moni yrityksen esihenkilö on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eikä sinun tehtävä ole vissiin ollut olla edes parisuhteessa se rakastava nainen jolle on ne omat velvoitteensa. Kiva ulkoistaa, ja ihmetellä miten miehet ovat pönttöjä?
        Katso joskus itseäsi peliin, se voi helpottaa.

        Ei sinun "työtä ole ollut" se mikä kuuluu normaaliin parisuhteeseen. Vai oliko?

        AV

        Mikä sinä olet arvostelemaan toisen parisuhteita, joista et tiedä mitään? Aikamoisen ylimielistä sinulta.


      • Anonyymi
        buddy-love kirjoitti:

        Minulla on museoikäinen teollisuusrobotti, joka melkein toimii.
        Harmillisesti se on niin vanha, ettei netistä juuri löydy sen korjaukseen apua.
        Sain sen varsinaisen vian korjattua, mutta sitten projekti oli tauolla ja nyt siihen on tullut taas joku muu vika. Briteissä on eläkkeellä olevia asiantuntijoita, mutta en kehtaisi taas vaivata heitä kaivamaan ohjekirjojaan esille.

        Uusin robotiikka tähtää muuten siihen, että robotti voisi olla suoraan ihmisen työkumppanina, eikä se ole työntekijälle vaarallinen. Tekoäly tulee mukaan myös noiden ohjelmointiin, eli käyttäjä ei välttämättä tarvitse pitkää koulutusta.

        Carunaa ei ehkä kiinnosta tehostaminen, sillä niiden kannattaa saada kaivuinvestointi näyttämään mahdollisimman kalliilta, sillä kykenevät sen avulla nostamaan hinnoitteluaan (en muista enää miten se systeemi tuossa menee, sillä luin sen nopeasti ja siitä on jo aikaa).
        Koko tuo johtojen myynti oli muutenkin typerä ajatus ja varsinkin kun poliitikot kuvittelivat, etteivät siirtohinnat nouse.

        Caruna on tilannut työt alihankkijoilta jo aikopäiviä sitten. Tämä tarkoittaa että työt on kilpailutettu nahkoilleen halvimmat ja Caruna käärii voitot, mutta kadottanut oman osaamisensa. Ilman näitä työntekijöitä se ei osaisi tehdä itse mitään. Samasta syystä viestintä ei toimi ja tarvitaan yhteensovitukseen useiden toimittajan yhteishenkilöitä.

        Hei haloo. Eikö muka Citrinakaan ole kuullut palveluyhteiskunnasta? Se on sitä, että kukin erikoistuuu omaan tehtävään ja teettää työt halvimmalla. Kun kukaan ei ymmärrä enää kokonaisuuden johtamista, niin toteutus ontuu. Ei Caruna mikään poikkeus. Näin toimii kaikki suuret yritykset


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Meinaatko, että nainen ei voi olla töissä ja samaan aikaan olla äiti? Valitettavasti en saanut ässäarpaa, jossa olisi ollut osallistuva ja oman osuutensa tasapuolisesti tekevä mies. Sillä mitä on ollut, on pitänyt tulla toimeen ja se tarkoitti, että reilu 10v meni ilman omaa aikaa ja ilman mahdollisuutta käydä kävelyllä tai liikkumassa. Siis se mistä aika otettiin, oma itseni, Aikansa kutakin.

        Nostan kyllä hattua ja arvostan suuresti miehiä, jotka osallistuvat ihan samalla lailla kuin naiset. Nuoremmissa miehissä heitä on onneksi jo paljon ja ihailen suuresti nuorempaa kollegaa, joka silmät loistaen kertoo miten on jäämässä kotiin vaimon äitiysloman jälkeen,

        P.s. Olet aika hermo piukalla tänään

        Nuoret miehet tosiaan osallistuvat lasten hoitoon paremmin kuin vanhemmat ikäluokat.

        Tosiasia on myös se, ettei vanhempi pysty olemaan esimerkiksi tuo edellä puhuttu yritysjohtaja ja samalla kaikkeen lasten hoitoon osallistuva vanhempi. Vuorokaudessa kun on kaikille vain 24 tuntia, joista suunnilleen kolmannes menee nukkumiseen, lasten nukkumiseen menee vielä enemmän. Aniharvalla lapsiperheen arki toimii kahden uravanhemman voimin. Etenkin joidenkin miesten on hankala käsittää, että pienet lapset ovat työmaa, johon kuluu täysaikaisesti vähintään yhden ihmisen työpanos, etenkin kun lapsia on enemmän kuin yksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Caruna on tilannut työt alihankkijoilta jo aikopäiviä sitten. Tämä tarkoittaa että työt on kilpailutettu nahkoilleen halvimmat ja Caruna käärii voitot, mutta kadottanut oman osaamisensa. Ilman näitä työntekijöitä se ei osaisi tehdä itse mitään. Samasta syystä viestintä ei toimi ja tarvitaan yhteensovitukseen useiden toimittajan yhteishenkilöitä.

        Hei haloo. Eikö muka Citrinakaan ole kuullut palveluyhteiskunnasta? Se on sitä, että kukin erikoistuuu omaan tehtävään ja teettää työt halvimmalla. Kun kukaan ei ymmärrä enää kokonaisuuden johtamista, niin toteutus ontuu. Ei Caruna mikään poikkeus. Näin toimii kaikki suuret yritykset

        Kun perustan suuryrityksen, niin se keskittyy vain päätoimialaansa ja se on ulkoistaminen.
        Firma ei siis tee yhtään mitään itse.
        :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50- ja 60-vuotiaita on paljon, suurin osa heistä ei ole käynyt peruskoulua, vaan osa on käynyt oppikoulun lukion. Monet ovat siis "karsittu" kahteen kertaan lukioikäisinä. Ts yhteiskunta on muuttunut ja Pisa tulokset eivät ole suoraan verrattavissa kuin muutama vuosi taaksepäin.

        Kuten edelleen, myös ennen vanhempien koulutusasteella on vaikutusta lasten koulumenestykseen. Vaikka harva yritysjohtaja on 32v niin moni yrityksen esihenkilö on.

        Höpöhöpö. Itse syntynyt 1963 ja käynyt peruskoulun alusta loppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eikä sinun tehtävä ole vissiin ollut olla edes parisuhteessa se rakastava nainen jolle on ne omat velvoitteensa. Kiva ulkoistaa, ja ihmetellä miten miehet ovat pönttöjä?
        Katso joskus itseäsi peliin, se voi helpottaa.

        Ei sinun "työtä ole ollut" se mikä kuuluu normaaliin parisuhteeseen. Vai oliko?

        AV

        Mistä moinen ilkeys? Outo kommentti muutenkin. Se, mitä olen Citrinellan kirjoituksia täältä palstalta lukenut, niin hänhän nimenomaan kantaa vastuunsa ja pohtii myös omaa osuuttaan parisuhteissa. Enkä ole kertaakaan lukenut hänen nimittelevän miehiä pöntöiksi. Vaikka jotkut miehet sitä kieltämättä ovatkin.


    • Anonyymi

      Elämä on valintoja ja ihmiset harvoin ymmärtävät valintojensa seurauksia.

      Noista yh-äideistäkin joilta nyt leikataan suurin osa on kannattanut monikulttuuria ja vieraiden kansojen maahanmuuttoa, haukkuneet persuja minkä ehtineet ja sen lisäksi innoissaan kannattaneet Ukrainan tukemista, Suomen aseostoja ja natoon liittymistä ymmärtämättä että kaikki nuo em. nielevät rahaa valtiolta jolla sitä ei oikeastaan ole. Jostain sitä rahaa on silti otettava niin leikataanpa sitten myös yh-äideiltä ihan niin kuin kaikilta muiltakin.

      -harmiseikirj-

      • Anonyymi

        Minulle henkilökohtaisesti tuo on ihan sama, koska en ole nainen.
        Voi vaikuttaa naisiin jopa positiivisesti, katsovat tarkemmin kenen kanssa voisivat olla.
        Mies tulee arvoon arvaamattomaan.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle henkilökohtaisesti tuo on ihan sama, koska en ole nainen.
        Voi vaikuttaa naisiin jopa positiivisesti, katsovat tarkemmin kenen kanssa voisivat olla.
        Mies tulee arvoon arvaamattomaan.

        AV

        Jep. On raskauduttu jännämiehille, koska on tiedetty, että yhteiskunta kyllä elättää.

        Nyt kun leikkaukset osuvat yksinhuoltajiin, niin on pakko vähän miettiä kenen kanssa niitä lapsia tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. On raskauduttu jännämiehille, koska on tiedetty, että yhteiskunta kyllä elättää.

        Nyt kun leikkaukset osuvat yksinhuoltajiin, niin on pakko vähän miettiä kenen kanssa niitä lapsia tekee.

        Kyllä, tulevaisuudessa mies joka tienaa hyvin ja on ruma, tahditon, ei henkisesti sopiva on kohtalainen vaihtoehto.

        AV


      • Anonyymi

        Vai niin, hän siis itse väittää, ettei olisi r¥ssä trolli. En kyllä usko tänään, enkä huomenna.


      • Anonyymi

        Suurin osa yh-äideistä on kantasuomalaisia, kannattavat persuja, ja näin ollen eivät myöskään maahanmuuttoa.

        Yh-äideiltä leikataan eniten ja se on siksi, että maahanmuuttajissa on paljon yksinhuoltajia. Näin suomalaiset yh-äiditkin joutuvat kärsimään leikkauksista, kun pitää olla tasapuolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle henkilökohtaisesti tuo on ihan sama, koska en ole nainen.
        Voi vaikuttaa naisiin jopa positiivisesti, katsovat tarkemmin kenen kanssa voisivat olla.
        Mies tulee arvoon arvaamattomaan.

        AV

        Lapsia syntyy vähemmän kuin koskaan, mistä moinen ruikutus? Itselläsi on paljon lapsia eri naisien kanssa. Heidänkö syy sitten, etteivät ole katsoneet kenen kanssa hommaan lähtivät.


    • Anonyymi

      Ota maamu lastesi isäksi. Maamu tekee töitä ja elättää sinut ja lapsesi tai näin meille ainakaan kerrotaan. Mene ja tiedä pitääkö paikkansa.

    • Anonyymi

      Tätä se mamulandia teettää kurjuuttaan itkeviä yksinhuoltajia , sori , olisit funtsinut edes vähän ensin .....

    • Anonyymi

      Patteri on narsku ja narskuilla ei ole sydäntä.

    • Miksi lapsilta niin paljon leikataan, kun meillä sinkuilla on niin hirveesti rahaa.

    • Anonyymi

      Työperäistä maahanmuuttoa. Kyllä maamu tekee työtä ja elättää valkolaismiehen lapset pomminvarmasti!

    • Anonyymi

      Mutta ainakin seksuaalivallankumousta kannattava vihermedia tietää kertoa, että ounlifaans on kannattavaa toimintaa. Eikö tuossa olisi yh-äideillä mahdollisuus iskeä kultasuoneen?

    • Anonyymi

      Yhtälailla se iskee isään, täällä otetaan täyslaidallinen hallitukselta jota äänestin. En tee samaa virhettä toista kertaa.

    • Anonyymi

      Minunko sinut pitäisi elättää? Vai milloin myönnetään, että Suomi käyttää aivan liikaa julkiseen sektoriin?

      • Anonyymi

        Ei käytä liikaa julkiseen sektoriin, yksityistäminen maksaa veronmaksajille paljon enemmän.
        Keikkalääkärien hinta kun on moninkertainen, ja kansa maksaa.
        Julkisella sektorilla työskentelee 600 000 palkansaajaa. Tulisiko palkkoja alentaa, ja tehdä loppu yksityistämiselle.


    • Anonyymi

      Kuten myös vuosia sitten noin 25 vuotta eräs tämän maan BessserWisser Björn Wahlroos oli sitä mieltä, että yksinhuoltajalisää ei pitäisi maksaa! Herra itse kyllä sai maataloustukia sievoisia tukia vuodessa. Ei taida kymmenet tuhannet riittää per vuosi!

    • Anonyymi

      Näin itsenäisyyspäivänä täytyy ihmetellä miten voi olla mahdollista, että naisilla ei ole asevelvollisuutta?

      Vihervassukoilla on äänestysoikeus ja he vaarantavat suomen turvallisuuden kun ajavat niin voimakkaasti maahanmuuttoa. Sitten sodan syttyessä täältä voi kuitenkin paeta.

      Ei käy minun järkeeni.

    • Anonyymi

      Yh-äiti nyrkin ja hellan välissä?? Siis oman nyrkkinsä? Eihän yh-äideillä miestä ole, miehiä kylläkin, joilla teetetään lisää pikkupilttejä.
      Vuosituhannella kaksi (2), luulisi ehkäisyasiat olevan jo hallussa. En tunne sääliä. Jos on älliä päässä, pärjää pienilläkin tuloilla. Mutta onhan se toki harmillista, kun raha ei riitä jääkiekko-, fudis-, ratsastusharkkoihin ja kuppiloihin.

    • Anonyymi

      Otetaan askelua taaksepäin oikein vuosikymmenten mitassa. Hyvästi hyvinvointi. Hyvästi tasa-arvo.

    • Anonyymi

      Patalaiskoja yh-äitejä vihaa suurin osa suomalaisista. Niitten entinen mieskin niin paljon, että lähti ajoissa nostelemaan.

      • Anonyymi

        Se on useimmiten mies, joka ei huolehdi perheestään ja lapsistaan, vaan luulee, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.

        Useimmat yh-äidit käyvät töissä kuten muutkin naiset, joten turha haukkua naisia.

        Monessa perheessä on kaksi vanhempaa ja silti ei huolehdita lapsista kunnolla.

        Ihmettele sitä äläkä hauku yksinhuoltajia, jotka tekevät usein raskasta työtä.


    • Anonyymi

      Reisienlevittely ja sen jälkeinen porsiminen avaa Suomessa kaikki rahahanat ja pätevöittää kaikkien alojen erikoisasiantuntijaksi.

      • Anonyymi

        16:58 kommentoija, olipa törkeä kirjoitus.
        Miten olet huolehtinut omista lapsistasi ja parisuhteestasi?


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."

      Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww
      Suomalaiset julkkikset
      48
      3301
    2. Henkirikos Alakylässä

      Nainen löydetty elottomana, mies otettu kiinni. Mitä on tapahtunut?
      Seinäjoki
      47
      2451
    3. Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia

      Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap
      Maailman menoa
      125
      1810
    4. Tidätkö nainen

      että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o
      Ikävä
      100
      1633
    5. Onkohan sinulla kaikki hyvin?

      Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...
      Ikävä
      38
      1107
    6. Mikä on kaivattusi etunimi?

      Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.
      Ikävä
      45
      995
    7. Viimeinen reissu tälle kesälle

      Pian se syksy on. Hyvää huomenta ja aurinkoista päivää. ☕🌞🍁🌻🐺❤️
      Ikävä
      169
      974
    8. Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta

      Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      886
    9. En kestä katsoa

      Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois
      Ikävä
      77
      881
    10. Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"

      Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-
      Suomalaiset julkkikset
      14
      814
    Aihe