Miten polyuretaani (SPU tai Finnfoam) eristäminen verrattuna villa-ratkaisuun
-työmäärä
-kustannus
-muuta hyvää/huonoa
Eli kyseessä ns 1½ kerroksisen talon ns. "putkiullakko" muutamalla kattoikkunalla ja päätyikkunoilla. (2h aula wc) Sistusmateriaalit paneelia ja maalattua/tapetoitualevyä.
-työmäärä
-kustannus
-muuta hyvää/huonoa
Eli kyseessä ns 1½ kerroksisen talon ns. "putkiullakko" muutamalla kattoikkunalla ja päätyikkunoilla. (2h aula wc) Sistusmateriaalit paneelia ja maalattua/tapetoitualevyä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Putkiullakko ristikon tapauksessa, et saa mitään tilahyötyä aikaiseksi uretaanilla. Ite laittaisin kivivillaa pystyille osille, ja puhaltaisin vaakapinnat sellulla. En keksi että miksi pitäis laittaa uretaania...
Itse selvitin keväällä hintaerot meidän talon ullakon eristyksessä, villalla maksaisi noin 1400€ ja vintti-iita uretaani levyillä noin 4700€. Ei ollut hankala päättää mitä käytän
enpä luottaisi polyuretaaniin puutalossa. Se ei jousta talon mukana, puutalossa tapahtuu aina pientä liikettä lähinnä kosteusvaihtelujen vuoksi. lopputuloksena pieniä rakoja joista ei tosin välttämättä suurta haittaa ole. Toinen juttu on sitten PU-vaahdon pitkäaikaiskestävyys. Epäilen.
Muuten, finnfoam ei ole polyretaania vaan suulakepuristettua polystyreenia.