Suora sähkö vai vesikierto

rossipohjaa

Meille tulossa rossipohjainen (puurakenteinen) talo ja lämmitys suunniteltu suoralle sähkölle sähköpatterilämmityksellä.

Kyselty hintaa ja pelkkä muutos suorasähköllä lämpiäväksi vesikiertoiseksi lattialämmitykseksi maksaisi 6000e lisää. Ja jos lämmönlähdettä muutta niin lisää vaan rahaa...

Pitäskö kuitenki vielä muuttaa ja laskea budgettia uusiksi..? Kun minua epäilyttää takaisinmaksu ajat ja lattialämmityksen toimivuus puurakenteisessa rossipohjassa..???

12

11265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rossipohja

      Talossa siis varaava takka ja jos tulee se suorasähkö niin olisiko ILP järkevä? Talo tampereen lähellä ja ekakerroksessa 120m2 yläkerta50m2 -noin niinku taustatiedoksi

    • TTT

      niin onko kyseessä vanha vai uusi talo??

      • TTT

        Enpä huomannu et tossa laitoit että talo on tulossa... eli uudesta lienee kyse :)

        Minä jos tekisin kertomanlaisesti talon niin laittaisin suorasäkön pattereilla. Miksi laittaa vesi kiertämään lattiassa koska ei ole edes varaavuutta ja turha lämmittää ensin sähköllä vesi ja sitten taloa.

        Ja kun lämmität takkaa niin sähköpatterit reagoi lämpöön paljon nopeammin ku vesikiertoinen lattialämmitys.

        Ja sitte joskus parinkymmenenvuodenpäästä jos sulla on se vesikiertonen lattialämmitys ni joudut uusimaan poilerin = maksaa jos ei pysty ite vaihtamaan/ maksaa muutenkin . ja jos vastaavasti sähköpatteri "pimenee" ni se on paljon halvempi / helpompi vaihtaa.

        Sähkölämmittämisestä ollaan varmasti montaa mieltä, mutta mielestäni sähkölämmitys on hyvä/helppo/edullinen = jos sähköpatteri hajoaa on helppo ja nopea vaihtaa mutta jos esim, maalämpöpumppuun tulee vikaa niin voisinainaki kuvitella et se on 500-1000 € vähintään ennenkun kukaan edes tulee laitetta kattomaan.

        No... nämä ovat minun näkemyksiä asiasta.


    • Ja Tehowatti

      Itse jos rakentelisin tuon kokoista taloa ja sähköllä lämmittelisin, niin laittaisin ehdottomasti lattiaan vesikierron ja vedet(lämmitys ja käyttö)lämmittelisin Jäspin Tehowatilla. Että silleen....

    • kaksiaikatariffilla

      ja jos laitat laattoja niin niiden alle tietenkin sähkökaapelit.

      Ja kosteiden tilojen kohdalla lattiat voi myös valaa, ja taas kaapelit lattiaan.

      • eka

        ja jos lasket tuohon 6000 € koron päälle (jos rakentaa lainalla) ja mikä siinä on oikeasti hyöty. Tuskin ero lämmityiskuluissa on niin huima että kannattas satsata tommonen raha noiden lämmitysmuotojen välillä.


    • Sami_

      Milummin sitten vaikka kaapeleilla se lattialämmitys, jos sitä haluat. Putket lattiaan maksaa saman kuin kaapelit, mutta vesikiertoiseen pitää keksiä vielä joku lämmitinkin. Jos lämpiää sähköllä, niin miksi siirtää lämpö vedellä? Jotta vesikiertoisessa sähkössä on mitään järkeä, niin sitten pitää pystyä varaamaan yösähköllä ja tämä taas maksaa lisää. Vesikiertoisen ainoa etu on se että sähkölämmityksen voi halutessaan joskus muuttaa joksikin muuksi.

      Silloin kun itse aloin rakentamaan, niin sähkö oli ennätyshalpaa ja päädyin yö-vesi-sähköön. Olen myöhemmin laskenut että lämminvesivaraaja juuri ja juuri haukkuu hintansta suoraan sähköön verrattuna, mutta tuon vesikiertosydeemin säätäminen on kyllä tottumattomalle liki ylivoimainen tehtävä.

      Tuonkokoiseen taloon pistäisin patterit seinään ja satasin mieluummin eristyksiin ja vaikka poistoilmalämpöpumppuun viilennysmahdollisuudella.

      • laatu

        On sitten vissi ero, että jos lämmittä pattereilla kun lattialämmityksellä!
        Ensin patterit kuivattaa ilmaa ,sen kyllä huomaa lämmityskauden alussa kun haisee palanut pöly.
        Ja kumpis on jalalle mukavampi, jos vaikka materiaalina Parketti tai laatta.
        Jos haluaa halvemmalla päästä niin ilman muuta patterit.
        Mutta jos haluaa laadukkaampaa/mukavuutta, niin lattialämmitys.


      • matkustelija

        suora sähkö ja ILP on tuon kokoiseen taloon hyvä ratkaisu. kunnon eristeet peliin ja vuodot kuriin. sitten sitä sähköä menee niin vähän lämmitykseen, että kovasti on vaikea nähdä iloa 6000 euron lisäinvestoinnilla.

        tuossa käyttöveden lämmityksestä olikin puhetta, siihen puuhaan voi valjastaa aurinkokeräimet.


    • rossipohjaa

      Kiitoksia kommenteista. Itse yritin laskeskella että millainen takaisinmaksuajan muut muodot toisi. Myös mukavuus rossipohjan kanssa jotenkin tuo lattialämmitys tuntuu hiukka hankalalta - vaikka muutoin rossipohja on se mitä itse haluan. Ja vuosien asuminen rintamamiestalossa suoralla sähköllä oli ihan suhteellisen mukava kokemus..

    • abc

      Meillä on about samankokoinen 1,5 krs puutalo jossa onteloista tehty rossipohja, alakerrassa laattaan varaava sähkö, iso takkaleivinuuni ja ILP. Yläkerrassa patterit.

      Puuta riittää ja muutenkin tykätään lämmittää takkaa. Alakerran lattialämmitystä (pl.kosteat tilat) tarvitaan vain yli -15 pakkasilla eli aika harvoin, etelärannikolla kun ollaan... Sähköä menee 12 500 kwh/v (4 hlöä), mistä leijonanosa käyttöveden lämmitykseen. Toki vesikiertoinen lattialämmistys olisi ollut periaatteessa fiksumpi mutta investoinnin hinta olisi ollut sen verran kovempi ettei se olisi koskaan maksanut itseään takaisin.

      Tämä siis sillä edellytyksellä että puuta on ja takan lämmitystä ei koeta vaivaksi.

    • rossipohja

      Laitoimme lämmityksen kattoon ja laatoitetuilla lattioilla lattiaan. Hyvin toimii.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      465
      2959
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2716
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      276
      1734
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1304
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      441
      1245
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1098
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1081
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      999
    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      998
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      995
    Aihe