Muutamme heinäkuussa uuteen asuntoon. Vuokranantaja kertoi ,että taloon on tulossa jonkinlainen putkiremontti , mutta että se tehtäisiin täysin kellarista käsin,eikä vaikuttaisi asumiseen. No ,nyt postiluukusta kolahti laput joissa luki,että asunto on täysin remontissa maaliskuussa pari viikkoa,suihku ja pöntöt pois käytöstä. Ja että jos asuu asunnossa tuona aikana,on se "erähenkistä". Meillä ei ole ketään sellaisia sukulaisia tai tuttuja joiden vuoksi voisi majoittua,joten joudumme etsimään uutta asuntoa joko remontin ajaksi tai pysyvästi. Onkohan Tällainen laillista,ja eikö vuokranantaja olisi korvaus velvollinen.
Vuokranantaja ei kertonut remontista totuutta
Anonyymi-ap
5528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole laillista ja olet oikeutettu korvaukseen muutosta, järjestelyistä ja tilapäisestä väliaikaisasunnosta. Tietenkään vuokranantaja ei maksa vapaaehtoisesti mitään. Laske asuinjärjestelykulusi reilumman mukaan mitään unohtamatta mutta älä vedä yli. Vaadit sen summan suoraan tai oikeudenkäyntikulujen kera.
Jep. Haastehakemusta vaan kehiin ja oikeuteen. Kun huomaat hävinneesi, niin 5000 € meni sen sileän tien.
Remontista aiheutuvasta haitasta voi neuvotella vuokranantajan kanssa ja saada vuokraan alennuksen siltä ajalta. Kuitenkaan täysin vuokratonta aikaa se ei ole, eikä vuokranantaja myöskään joudu maksamaan asumistasi muualla.
Omalla kohdallani alensin vuokraa n. 30% remontin ajaksi ja samoin tekivät muut taloyhtiössä sijoitusasuntoja omistavat. Oli hieman isompi remppa, joka kesti lähes 3 kk.
Hei, kerrot kyseessä olevan vain pari viikkoa.
Höpsis. Vuokra-antajilla on näitä typeriä käsityksiä. Tässähän oli kyseessä petos. Ei mikään tavallinen taloyhtiöön sattumalta osuva remontti mikä voi osua kenelle vaan. Tarkoituksella pimitettiin todellisia remonttihaittoja koska muuten ei saa vuokralaisia ja pitää maksaa vastikkeet vuokratuotoista. Kiinteistökaupassa tästä käytetään nimitystä piilovirhe tai tiedoksiantovirhe tai ihan vaan petos. Kannattaa viedä käräjille ellei rahaa löydy suosiolla. Lisäksi laajan kotivakuutuksen oikeusturva vakuutusta voi käyttää käräjöintiin. Ei maksa kuin omavastuun ja senkin saa korvauksista takaisin.
Ja tulkinnan varaisissa tapauksissa asia tulkitaan heikomman eduksi. Joka ei kyllä ole kiinteistökeinottelija.
Mitähän vielä seuraavaksi ?
Vähättelystä/valehtelusta en tiedä onko laillista vai laitonta, mutta asumiskelvottomasta asunnosta ei tarvitse maksaa ainakaan täyttä vuokraa. Huoneenvuokrauslaista löytyy tarkempia yksityiskohtia.