Tänä vuonna Suomen kirjallisuuten Helsinkiin ei tarvitse lukea kuin yksi kirja ja sekin on romaani. Ihmetyttää vähän, että voiko kokeessa sitten tulla yllättäviä kysymyksiä joihin ei ole osannut varautua. Tai siis että vastauksissa pitää yhtäkkiä soveltaa jotain kirjallisuuteen liittyvää tietoa mitä ei ole.
Siis toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitin. Minkäköhänlaisia kysymyksiä voi olla tiedossa jos luettavan on tosiaan vain tuo yksi romaani?
Edes runousoppia ei ollut mainittu. Sitä olen kyllä vapaaehtoisesti vähän yrittänyt selailla.
Siis toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitin. Minkäköhänlaisia kysymyksiä voi olla tiedossa jos luettavan on tosiaan vain tuo yksi romaani?
Edes runousoppia ei ollut mainittu. Sitä olen kyllä vapaaehtoisesti vähän yrittänyt selailla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samaa mietin minäkin. Joten jos jollain on tietoa, niin jakakaa se meillekin. :) Samoin kiinnostaisi tietää, milloin HY:n hakijamäärät julkaistaan. Olettaisin, että pääsykoekirjojen määrän karsiminen ois lisännyt kotim. kirjallisuuden hakijamäärää jonkun verran..?
Julkistetaanko ne hakijamäärät jossakin ennen tuloksia vai? Mäkin haen kotimaiseen kirjallisuuteen.
En tiedä julkistetaanko hakijatilastot ennen kokeita. Muistaakseni viime vuonna niin kyllä tehtiin (ainakin valtsikassa), mutta enpäs mene vannomaan. Ja eihän tässä oikeastaan enää ole aikaakaan, elleivät sitten maanantaina ilmesty.
Luin kysymyksesi väärin. Siis kyllähän hakemuksen jättäneiden määrät on perinteisesti ilmoitettu ennen tuloksia, ainakin mun tietääkseni.
Piti vielä kysyä, että kuinka monta kertaa te muut hakijat olette lukeneet kyseisen romaanin? Mulla nyt toka kerta menossa...
jep, mullakin toka kerta menossa, enempää en ehtisikään, kun itseasiassa nyt vasta aloitin toista kertaa...
No, mitenkäs teillä meni nuo kokeet tänään?
2. tehtävä ei ainakaan multa sujunut yhtään, mokoma runo ei oikein auennut ainakaan niin että siitä olisi se 3-4 tullut väännettyä...
Eka tehtävä oli täyttä hepreaa ("miten päähenkilön minuus on rakentunut") - en oikein tajunnut mitä siinä haettiin joten luultavasti kirjotin aiheen vierestä. Ja runo ei auennut sitte millään. Aikani yritin siitä esseetä vääntää, kunnes luovutin suosiolla. Ei tuu musta humanistia ei. Hirveesti tonne vaikutti olevan hakijoita!
Joo, no eka tehtävään käytin 3 tuntia ja ALKUosa teksistä meni hyvin, mutta loppuosa ihan mitä sattuu mongerrusta aiheen vierestä...toka tehtävään jäi sitten se tunti ja sivujakin tuli vain 2,5...Ja yhtään en ehtinyt jäsennellä eli kirjoitin mitä sattui mieleen tulemaan...
Hitsin hitsi, jos olisi ollut vain tunti lisää aikaa, niin oisin tyytyväinen...nyt tympäsee!
kilvoitella täällä heinäkuussa että kuka veti pisteissä pohjat ;)
Mä taas en ollut valmistautunut kokeeseen kunnolla ja lähdin jo tunnin päästä pois. Viime vuonnakaan en päässyt sisälle. =(
Onko teistä kukaan pyrkimässä lukeen suomea tai äidinkielen ja kirjallisuuden aineenopettajaksi? Ootteko valmistautunut niihin? Jännittääkö se haastattelu?
En ymmärrä sitä, että jos max.pisteet pelkästä pääsykokeesta on 10. (max. 5 pistettä per tehtävä, tehtäviä oli 2) Niin viime vuonna se alin hyväksytty pisteraja (siis niillä jotka hakevat pelkän pääsykokeen perusteella) oli jotain päälle 6. eli kummastakin tehtävästä kun saisi n. 3 pistettä niin pääsisi sisään...mutta luulisi että nyt hyvänen aika useampi kymmentä hakijaa saisi yhteensä 6 pistettä. Kolmonenhan on keskitason numero. Mutta silti opiskelemaan valitaan vain 15...en oikein tajua että miten tuo menee...
aika moni on puhunut asian vierestä tai ei ole osannut runoa eli aika moni varmaan saa 1p. tai 2p. mahdollisesti.