James Webbin uskomattomat havainnot

Ja onhan pyhään geometriaan perustuvien mittasuhteiden lisäksi muitakin merkkejä siitä, että taivaankappaleet ovat keinotekoisia. Iapetus-kuun päiväntasaajalla on korkea ja hyvin pitkä harjanne, joka kiertää mahdollisesti koko kuun. Vastaavaa ei ole kuitenkaan maan kuussa, joten olisiko tarkoituksellinen tehty merkki ja vihje? Ja maan kuun pintaa kun katsoo tietyiltä alueilta suurennettuna niin näyttää siltä kuin pinnan kuumentuminen olisi aiheuttanut pyöreitä kohoumia kuun pinnalle. Kraateritkin ovat säännönmukaisen pyöreitä, vaikka meteoriitit harvoin ovat pyöreitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja onhan pyhään geometriaan perustuvien mittasuhteiden lisäksi muitakin merkkejä siitä, että taivaankappaleet ovat keinotekoisia. Iapetus-kuun päiväntasaajalla on korkea ja hyvin pitkä harjanne, joka kiertää mahdollisesti koko kuun. Vastaavaa ei ole kuitenkaan maan kuussa, joten olisiko tarkoituksellinen tehty merkki ja vihje? Ja maan kuun pintaa kun katsoo tietyiltä alueilta suurennettuna niin näyttää siltä kuin pinnan kuumentuminen olisi aiheuttanut pyöreitä kohoumia kuun pinnalle. Kraateritkin ovat säännönmukaisen pyöreitä, vaikka meteoriitit harvoin ovat pyöreitä.

Lue lisää

Tai onhan se kyllä pyöreä se Arizonan Flagstaffin lähelläkin oleva meteoriittikraateri. Ja Siperiassa on ainakin yksi pienempi tunnettu pyöreä kraateri. Tuon kraaterin keskellä on kumpu.

Anonyymi kirjoitti:

Tai onhan se kyllä pyöreä se Arizonan Flagstaffin lähelläkin oleva meteoriittikraateri. Ja Siperiassa on ainakin yksi pienempi tunnettu pyöreä kraateri. Tuon kraaterin keskellä on kumpu.

Lue lisää

Tuosta "keskikummusta" tuli mieleen kirja "land of no horizon", joka on nykyään keräilyharvinaisuus. Maan Kuussa monin kraatereiden keskellä on ns. Keskipiikki. Teoksessa esitetyn teorian mukaan piikki syntyy rebound - ilmiön seurauksena ja siitä voi kirjan tekijöiden mukaan päätellä, että kuun pinta joustaa voimakkaan iskun seurauksena ja palautuu taas aiempaan muotoonsa., jolloin syntyy keskipiikki.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta "keskikummusta" tuli mieleen kirja "land of no horizon", joka on nykyään keräilyharvinaisuus. Maan Kuussa monin kraatereiden keskellä on ns. Keskipiikki. Teoksessa esitetyn teorian mukaan piikki syntyy rebound - ilmiön seurauksena ja siitä voi kirjan tekijöiden mukaan päätellä, että kuun pinta joustaa voimakkaan iskun seurauksena ja palautuu taas aiempaan muotoonsa., jolloin syntyy keskipiikki.

Lue lisää

Maapallolla kasvillisuus, metsät, meret, aavikot, jäätiköt, eroosio, ilmastonmuutokset sun muut estävät näkemästä vanhoja kraatereita, mutta kyllä niitä on.

Suhteessa vähemmän, koska pienemmät asteroidit tuhoutuu ilmakehässä tai ainakin kutistuu. Dinosaurusten tuhoksi epäilty törmäyspaikka löydettiin vasta myöhään satelliittikuvista ja maaperätutkimuksista.

Törmäyskulmiahan on kaikenlaisia aina kohtisuorasta osumasta hipaisuun. Filmeille on tallentunut "ylilentoja" joissa kappaleen / tulipallon nopeus on niin kova että gravitaatio ei ehdi siihen vaikuttaa juurikaan.

Maaperän kerrostumista pystytään ajoitukset laskemaan hyvin tarkkaan. Aikakaudet on nähtävissä sieltä samaan tapaan kuin puun ikä vuosirenkaista. Lasikerrokset kertoo sulaneesta hiekasta ja äärimmäisistä kuumuuksista.

Lappajärvi taitaa olla Suomen tunnetuin kraateri. Lappajärvi houkutteli kuntaansa yrityksiä luvaten ilmaisia tontteja:
"Yrittäjä! -Meteori iskeytyi Lappajärveen 78 miljoonaa vuotta sitten, iskeydy sinä nyt"

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta "keskikummusta" tuli mieleen kirja "land of no horizon", joka on nykyään keräilyharvinaisuus. Maan Kuussa monin kraatereiden keskellä on ns. Keskipiikki. Teoksessa esitetyn teorian mukaan piikki syntyy rebound - ilmiön seurauksena ja siitä voi kirjan tekijöiden mukaan päätellä, että kuun pinta joustaa voimakkaan iskun seurauksena ja palautuu taas aiempaan muotoonsa., jolloin syntyy keskipiikki.

Lue lisää

Tässä on kuva tuosta Patomsky- kraaterista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Patomskiy_crater#/media/File:Patomsky_crater.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kuva tuosta Patomsky- kraaterista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Patomskiy_crater#/media/File:Patomsky_crater.jpg

Lue lisää

Täällä on vanhempi mielenkiintoinen keskustelu tuohon kraateriinkin liittyen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10217078/erikoinen-kohouma

Patomsky-kraaterissa näyttäisi siltä kuin maa-aines ja hiekka olisi maan sisäisen paineen vaikutuksesta kohonnut ja kasautunut kummuksi ja keskellä on vielä pienempi kumpu.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on vanhempi mielenkiintoinen keskustelu tuohon kraateriinkin liittyen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/10217078/erikoinen-kohouma

Patomsky-kraaterissa näyttäisi siltä kuin maa-aines ja hiekka olisi maan sisäisen paineen vaikutuksesta kohonnut ja kasautunut kummuksi ja keskellä on vielä pienempi kumpu.

Lue lisää

Tunguskaan kun tuota vertaa, niin on aika erilaista jälkeä. Tunguskassahan tuhoutui yli 2000 neliökilometria metsää, mutta tuossa on vauriot vain iskeymäalueella. Tunguskassa räjähdys tapahtui kuitenkin ilmassa ja tiedemiestutkimusryhmä on löytänyt paikalta tuntematonta metallia, jossa on mystisiä kuvioita. SUT:n ufotutkija on kertonut seminaariesitelmässä, että Tunguskan yllä räjähti avaruusalus,joka oli muuttanut välillä suuntaakin ja ilmeisesti oli suunnannut tarkoituksella mahdollisimman harvaan asutulle seudulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kuva tuosta Patomsky- kraaterista:

https://en.wikipedia.org/wiki/Patomskiy_crater#/media/File:Patomsky_crater.jpg

Lue lisää

Tiedemiehet ovat eri mielisiä tuosta muodostelmasta. Ei olekaan välttämättä meteoriittikraateri, vaan voi olla tulivuorikin ja laavan muodostama kohouma pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta "keskikummusta" tuli mieleen kirja "land of no horizon", joka on nykyään keräilyharvinaisuus. Maan Kuussa monin kraatereiden keskellä on ns. Keskipiikki. Teoksessa esitetyn teorian mukaan piikki syntyy rebound - ilmiön seurauksena ja siitä voi kirjan tekijöiden mukaan päätellä, että kuun pinta joustaa voimakkaan iskun seurauksena ja palautuu taas aiempaan muotoonsa., jolloin syntyy keskipiikki.

Lue lisää

Keski piikki todellakin löytyy näistä Maan kuunkin suurimmista kraatereista, mutta selitys on tieteellisesti: "Why is there usually a peak at the Centre of a meteorite impact crater?
The central peak of the complex crater is a rebound in response to impact compression and the release of a pressure overburden (Melosh 1989). The ~5 km diameter Gow structure with a central peak, is one of the smallest currently known complex impact structures on earth (Grieve 2006)".

Se mielenkiintoinen asia mikä Land of No Horizon- kirjassa vielä kerrotaan, koskee kraatereiden pohjan muotoa. Tekijöiden mukaan osa kraatereista on koveria ja osa kuperia pohjastaan. Pienemmät kraaterit ovat koveria mikä on luonnollista voimakkaan iskun jälkeen, mutta mikä selittää suurempien kraatereiden kuperan pohjan? Tekijöiden mukaan rebound-ilmiö. Eli, Kuun kuori joustaa ja palaa aiempaan muotoonsa.

Valkopyykki-pyhimykset kiertää tämän likaisen tuhnupallon kaukaa. Mitäs elämme kuin siat mutavellissä.

Näin siinä kävi mutta eno lopetti vyöllä hakkaamisen sen jälkeen kun näki peilin kautta että hymyilen 8)

Mitä tuohon intoon tulee, niin mullistavat tiedeuutiset on aina mielenkiintoisia ja avaavat uusia näkymiä, näkökulmia ja kysymyksiä.

Omat lahjat ja koulut ei riitä muuhun kuin siteeraamaan tutkijoita, joten saas nähdä mitä viisaammat tästä keksii päätellä.

Mainitaanko Raamatussa valo jota kohti sielut rajakokemusten mukaan lähtee / suunnistaa?
Periaatteessa se pitäisi ainakin olla mainittuna, koska tuskin se mikään uusi keksintö ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitaanko Raamatussa valo jota kohti sielut rajakokemusten mukaan lähtee / suunnistaa?
Periaatteessa se pitäisi ainakin olla mainittuna, koska tuskin se mikään uusi keksintö ole.

Lue lisää

Ei taideta Raamatussa mainita semmoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taideta Raamatussa mainita semmoista.

Tarkoittaa siis että Raamatun höpinät on puutaheinää. Toisaalta mikään valosuunnistuskaan ei ole muuta kuin vanhojen akkojen töhinää ilman minkäänlaista tieteellistä näyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa siis että Raamatun höpinät on puutaheinää. Toisaalta mikään valosuunnistuskaan ei ole muuta kuin vanhojen akkojen töhinää ilman minkäänlaista tieteellistä näyttöä.

Lue lisää

Varsinkin Vanhassa testamentissa on tosi vähän kuoleman jälkeisestä elämästä. Yleensä sanotaan vaan että kuollut meni isiensä luo.

..

Anonyymi kirjoitti:

Mainitaanko Raamatussa valo jota kohti sielut rajakokemusten mukaan lähtee / suunnistaa?
Periaatteessa se pitäisi ainakin olla mainittuna, koska tuskin se mikään uusi keksintö ole.

Lue lisää

1930-luvulla julkaistiin mielenkiintoinen fiktionaalinen nuorten kirja:

https://www.amazon.com/Visit-Sun-Phoebe-Marie-Holmes/dp/1162565810

Ote ja Googlekäännös tekstistä:
"My Visit to the Sun on tieteiskirjallisuusromaani, jonka on kirjoittanut Phoebe Marie Holmes. Kirja seuraa tarinaa nuoresta tytöstä nimeltä Phoebe, joka lähtee poikkeukselliselle matkalle aurinkoon. Kirja on kirjoitettu ensimmäisen persoonan kerronnalla, ja se on täynnä eloisia kuvauksia matkasta, auringosta ja erilaisista olennoista, joita Phoebe kohtaa matkallaan. Tarina alkaa Phoeben kiehtovuudesta aurinkoon ja hänen halustaan käydä siellä. Hän rakentaa avaruusaluksen ja lähtee matkalleen kohtaamalla matkan varrella erilaisia esteitä ja haasteita. Hän tapaa erilaisia ​​olentoja, kuten jättiläisiä tulta hengittäviä lohikäärmeitä, jättimäisiä hämähäkkejä ja muita outoja olentoja, jotka elävät Maan ja Auringon välisessä tilassa. Kun Phoebe tulee lähemmäs aurinkoa, hän huomaa, ettei se ole sitä, mitä hän odotti. Hän huomaa, että aurinko ei ole palava tulipallo, vaan kaunis ja rauhallinen paikka täynnä upeita olentoja ja maisemia. Hän tutkii aurinkoa ja oppii sen mysteereistä, mukaan lukien auringonpurkausprosessit ja aurinkotuulen synty. Koko kirjan ajan Phoeben matka on täynnä jännitystä, vaaroja ja ihmeitä. Kirja on loistavaa luettavaa kaikille tieteiskirjallisuudesta kiinnostuneille, jotka haluavat tutkia maailmankaikkeuden mysteereitä".

Voisiko siis tuo valo, jota monikin on kuvannut kun on ollut kuolemaisillaan, mutta onkin palannut takaisin, olla aurinko?

Anonyymi kirjoitti:

1930-luvulla julkaistiin mielenkiintoinen fiktionaalinen nuorten kirja:

https://www.amazon.com/Visit-Sun-Phoebe-Marie-Holmes/dp/1162565810

Ote ja Googlekäännös tekstistä:
"My Visit to the Sun on tieteiskirjallisuusromaani, jonka on kirjoittanut Phoebe Marie Holmes. Kirja seuraa tarinaa nuoresta tytöstä nimeltä Phoebe, joka lähtee poikkeukselliselle matkalle aurinkoon. Kirja on kirjoitettu ensimmäisen persoonan kerronnalla, ja se on täynnä eloisia kuvauksia matkasta, auringosta ja erilaisista olennoista, joita Phoebe kohtaa matkallaan. Tarina alkaa Phoeben kiehtovuudesta aurinkoon ja hänen halustaan käydä siellä. Hän rakentaa avaruusaluksen ja lähtee matkalleen kohtaamalla matkan varrella erilaisia esteitä ja haasteita. Hän tapaa erilaisia ​​olentoja, kuten jättiläisiä tulta hengittäviä lohikäärmeitä, jättimäisiä hämähäkkejä ja muita outoja olentoja, jotka elävät Maan ja Auringon välisessä tilassa. Kun Phoebe tulee lähemmäs aurinkoa, hän huomaa, ettei se ole sitä, mitä hän odotti. Hän huomaa, että aurinko ei ole palava tulipallo, vaan kaunis ja rauhallinen paikka täynnä upeita olentoja ja maisemia. Hän tutkii aurinkoa ja oppii sen mysteereistä, mukaan lukien auringonpurkausprosessit ja aurinkotuulen synty. Koko kirjan ajan Phoeben matka on täynnä jännitystä, vaaroja ja ihmeitä. Kirja on loistavaa luettavaa kaikille tieteiskirjallisuudesta kiinnostuneille, jotka haluavat tutkia maailmankaikkeuden mysteereitä".

Voisiko siis tuo valo, jota monikin on kuvannut kun on ollut kuolemaisillaan, mutta onkin palannut takaisin, olla aurinko?

Lue lisää

En tiedä voiko se olla aurinko. Ehkä tässä maan ja auringon rinnalla on meille näkymätön todellisuus. Ehkä useitakin dimensioita ikään kuin samassa paikassa eri taajuudella.

Ja ajattelen ehkä että aurinkokin on tavallaan tietoinen.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä voiko se olla aurinko. Ehkä tässä maan ja auringon rinnalla on meille näkymätön todellisuus. Ehkä useitakin dimensioita ikään kuin samassa paikassa eri taajuudella.

Ja ajattelen ehkä että aurinkokin on tavallaan tietoinen.

Lue lisää

Itse en usko, että on mitään erillisiä dimensioita ja maailmoja rinnalla, vaikka henkiolennot ovatkin meille näkymättömässä ulottuvuudessa. Samassa fyysisessä maailmassa silti elävät. Samoin Helvetti on fyysinen paikka ja Taivas myöskin. Valo voisi olla myös Inner Earth Sun, joka ei kuitenkaan ole sieluille se lopullinen sijoituspaikka.