Olin muutaman vuoden toimeentulotuen ja asumistuen varassa. Työkkäri ja kela on patistellut minua toistuvasti hakemaan töitä ja osallistumaan työkkärin järjestämiin tapahtumiin tai muuten putoaa tuet. No eipä pudonnut, vaikka en ole hakenut töitä, enkä yhteenkään tapahtumaan koskaan ole mennyt, enkä ole mennyt työkkärissä minulle varatuille tapaamisiinkaan. Reilu vuosi sitten kelasta soitettiin ja sanottiin, että minut siirretään työmarkkinatuen piiriin. Minun näkökulmastani tällä ei ole mitään merkitystä, koska tukien määrä ei muutu. Ainoa mikä muuten käytännössä muuttui oli se, että valtio saa verotuloja työmarkkinatuesta. Toimeentulotuesta ei senttiäkään.
No nyt kun olen työtön työnhakija ja työmarkkinatuen piirissä, minun pitäisi hakea aktiivisesti töitä ja olla aktiivisesti yhteydessä työkkäriin, jotta työmarkkinatuen ehdot täyttyy, mutta koska olen täysin passiivinen, ehdot ei täyty, mutta silti en putoa takaisin toimeentulotukiasiakkaaksi. Kelassa on myös tieto, että olen ollut työkyvytön jo pidemmän aikaa, mutta en ole hoitanut byrokratiaa siltä osin, että olisin virallisesti sairauspäivärahan piirissä, sekä tulevaisuudessa työkyvyttömyyseläkkeellä. Syynä siis vain verotus?
No nyt kun olen työtön työnhakija ja työmarkkinatuen piirissä, minun pitäisi hakea aktiivisesti töitä ja olla aktiivisesti yhteydessä työkkäriin, jotta työmarkkinatuen ehdot täyttyy, mutta koska olen täysin passiivinen, ehdot ei täyty, mutta silti en putoa takaisin toimeentulotukiasiakkaaksi. Kelassa on myös tieto, että olen ollut työkyvytön jo pidemmän aikaa, mutta en ole hoitanut byrokratiaa siltä osin, että olisin virallisesti sairauspäivärahan piirissä, sekä tulevaisuudessa työkyvyttömyyseläkkeellä. Syynä siis vain verotus?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kelalla ei ole haluja, haluja on vain sellaisilla jotka syö ja paskoo 😁 😆 😅 😂 🤣
Pikkukersan henkistä tasoa alempana oleva eläkeläisuuno
"Kela ei halua minua ENÄÄ toimeentulotukiasiakkaaksi".
Tuskin on koskaan halunnutkaan.
Betaalast?
Suomessa - monien muiden länsimaisten demokratioiden lisäksi - on niin perustuslakiin kuin kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus valita vapaasti työnsä.
Ei tuota vapaata valintaa voida mitenkään pakottaa, myös "patistaminen" on nimenomaan em. lain vastaisesti toimimista, patistamisen synonyymi on painostaminen, ja mitäs muutakaan painostaminen on kuin em. vapauden vastaista toimintaa.
Tarkemmat lainkohdat:
Perustuslaki pykälä 18
TSS-sopimus artikla 6
Etenkin TSS-sopimuksen teksteihin kannattaa perehtyä huolellisesti, kyse on Suomen oikeusjärjestelmään ratifioidusta sopimuksesta ja sitä luetaan kuten lakia. TSS-sopimuksessa käydään joiltakin osin vieläkin tarkemmin ja huolellisemmin läpi se, että kansalaisella on todellakin vapaus valita, ja valtiolle puolestaan vielä erikseen määritellään velvollisuus kunnioittaa em. kansalaiselle kuuluvaa oikeutta.
Myös työvoimapalvelut on järjestettävä siten, että kansalaisen oikeutta vapaaseen valintaan ei aleta tuhoamaan (mitäs muutakaan tämä Suomen porvaripolitiikalla aikaansaatu te-toimiston toimintatapa tekee...)
Kannelkaa asioista aina oikeuslaitokselle, kun kysymys on lainvastaisista toimista (luette em. lait ensin huolellisesti, niin asiat aukeaa)
Etkö pösilö tiedä että 90% työpaikkailmoutuksista ovat feikki- ilmoituksia? Etkö pösilö tiedä että suurin osa työpaikoista ovat haistapaskatyötä jonka palkalla ei tule toimeen? Etkö pösilö tiedä ettei etenkään pitkäaikaistyötön vain mene töihin. Työtön valitsee vain mitä työtä hakee. Valinnan siitä kuka menee töihin tekee rekrytoija.
Saatanan pösilö. Ja varsinkin tumpelo.
Ei muuten löydy. En tiedä onko sinulla mitään elämänkokemusta eli todennäköisesti ei koska et tiedä mistä puhut. Olen yrittänyt hakea kaikki mahdolliset ja osan epärealistisistakin paikoista. Kas, eipä ole tullut edes pyyntöä työhaastatteluun. Jos sinä helvetin mätisäkki haukut muita pösilöiksi, tumpeloiksi ja uunoiksi niin olet varmasti niin korvaamaton duunari että kannattaa pitää pienempää ääntä ettei osu leukaan. Vitun lasileuka elvistelijä.
Työn vapaa valinta toteutuu kun hakeudut töihin.
Koko tämä näytelmä työpaikkojen pakkohakemisista ja pakkoaktiivisuuksista ja pakkokouluttautumisista ja pakkositä ja pakkotätä, ne ovat kaikki lainvastaista toimintaa, pitäkää huoli siitä että suunnitelmista korjataan aina pakot pois, teillä on lakiin perustuva oikeus tarkistaa suunnitelma, tarkistaminen tarkoittaa sitä että muutatte ne suunnitelmat, tarpeen vaatiessa vaikka kaikki tekstit pois ja tilalle uudet tekstit.
Mitään pakkoa ei voi olla, koska lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä (tai elinkeinonsa).
Pakko tulee vasta sitten kuin allekirjoitatte itse vapaaehtoisesti omien oikeuksienne vastaisen suunnitelman, ja juuri siksi teidän pitää ne suunnitelmat aina ensin korjata.
Miten se pakko siinä kohtaa tulee jos allekirjoittaa suunnitelman? Eihän oikeusvaltiossa yksilöt voi olla omista elämänsuunnitelmistaan julkiselle vallalle tilivelvollinen vaikka olisi ihan itse tehnyt omat suunnitelmansa.
Mitä helvettiä sun suunnitelmat muille kuuluu? Mikä helvetin pakkomielle työttömien haastatteluihin Suomen valtiolla on? Koko ajan joku haastattelemassa. Ei työtön haastattelemalla työllisty.
Eihän täällä ole pakko tehdä mitään jos ei halua, vaikka väänteleisi ajankulukseen kultalusikkaa hanurissaan.. Ihan vapaa valinta.
Ei ole pakko hakea sosiaalitukiakaan. Työnhaku vaan on ehto niiden saamiselle.
Aloittajalle vielä sellainen että työmarkkinatuella olemisen ja toimeentulotuen varassa olemisella on sellainen aika isokin ero, että toimeentulotuen varassa on todella paljon vaikeampaa saada aikaan mitään omia tuloja ilman että siitä rankaistaisiin välittömästi tt-tuessa.
Kannattaisi ainakin ensisijaisesti pyrkiä siihen tilanteeseen että toimeentulotuen varassa ei tarvitsisi olla, koska sen varassa oleminen tarkoittaa todella sitä että oman varallisuuden kasvattaminen esim. omalla työllä muuttuu täysin mahdottomaksi.
Toki jos mitään tulonlähdettä ei muutoinkaan ole, sitten se on lähestulkoon yhdentekevää, mutta aina voi tulla yllättäviäkin tuloja, ja silloin se tt-tukiasiakkuus rankaisee tulojen saamista.
Toimeentulotuesta elävää koskevat aivan samat työnhakuun liittyvät velvoitteet kuin työttömyyskorvauksilla elävää.
Toimeentulotukea voidaan leikata lähes puolella jos et ole työtön työnhakija ja kieltäydyt kaikista niistä aivovammaisista "työllisyystoimista" joihin työttömyyskorvauksellakin oleva on velvoitettu.
Näitä sosiaalitukia on leikattava ja rajusti. Ei hae työtä eikä halua tehdä mitään. Ei osallistu mitenkään työllistymistoimiin. Onko meillä paljonkin näitä täysin yhteiskunnan siis työtätekevien veronmaksajien rahoilla makoilijoita.
Tuskinpa kukaan työkykyinen huvikseen makoilee kotonaan ja kituuttaa.
Luulet vain. Minä tunnen kolmattakymmentä työtöntä joille tulonsiirtolaisuus ei ole ongelma vaan parempi jama kuin työnteko.
Tulonsiirtomies, Hki.
Kälä kälä pölö pölö pälä pälä.
Paljon ovat työllisyystoimet työllistäneet työttömien palvelijoita.
Jos noin on, sitten seuraa jatkokysymys:
JOS tilanne olisi se että ihminen kituuttaa koko elämänsä täysin riittämättömän leikatun toimeentulotuen varassa joka on tarkoitettu täysimääräisenäkin vain väliaikaisesta kriisitilanteessa selviytymiseen, mieluummin kuin menee _tienaamaan_ töihin vaikka pääsisi töihin, mikäs vittu siellä työelämässä on niin pelottavaa, NIIN KAUHEAA että ihminen valitsee mieluummin köyhyyden ja kerjäläisyyden kuin hyvät tulot?
Onko pälkähtänyt tällainen kysymys koskaan sun pieneen tyhmään päähäsi?
Oma aika, jos matkoineen noin 160 tuntia kuukaudessa uhraat vuodesta, jopa vuosikymmenestä toiseen miinus hikiset lomat ei kannata.sinä voit työntää hyvät tulosi isoon perseeseesi.
Samaa mieltä , ja kuka viitsisi alkaa pelleks ja noitten pers...n nuolijaks ja hyppiä jonku pillin mukaan semmosen taskurahan eteen , siksikin juuri aloittaja mielestäni toiminut hienosti omantahtonsa mukaisesti , itsekunnioitusta ja itsemääräämisoikeuksista kannattaa pitää kiinni , tekee sen minkä tahtoo niin ei ketuta niin paljoo .
Olet sitä mitä olet. Ja elät kaikkein pienimmällä tuella, jonka nimimellä tai ehdoilla ei ole enää merkitystä. Valtion epärehellisyyden vuoksi kaikki.
Taas toisten vika. Ei valtiota voi syyttää siitä yksilö on kouluttautunut täysin väärään ammattiin tai ei ollekaan. Saatika omasta valinnasta elellä tuilla.
Kuka haluaa elää pienellä tuella ja käydä ruokajonossa..
Jaa-a. Mieluummin niin kuin jossain saatanan töissä. Tehkööt duunit ne joilla työ maistuu.
Aivan. Ihan samaa mieltä.
Kun on taito tulla toimeen pienillä tuilla, niin miksipä ei.
Ei elämä pienten tukien varassa tarkoita automaattisestl tietämättömyyttä, huonoa tyylitajua tai vaikkapa huonoa fyysistä kuntoa.
Jos hallitset elämääsi ja tulet toimeen niillä etuuksilla, jotka olet itsellesi onnistunut järjestämään, niin mitä valittamista siinä on? Kyse on pikemminkin luovuudesta ja kyvykkyydestä elää laadukasta elämää ilman sitoutuneisuutta työntekoon.