Näytti siltä, että Sauli ja tohtori räpyttelivät silmiään vähän nopempaan tahtiin, kun vanha rintamajermu lauloi ”Veteraanin iltahuudon”. Eipä silti, samoin kävi itselleni. Tunteisiin hiipivä oli myös rintamalotan runo. On meillä ihmisiä joka lähtöön. Näitkö ja koitko?
Veteraanin laulu ja lotan runo
Anonyymi-ap
65788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Onneksi en. Typerää sodan ihannointia!!!
Sodan ihannointiako? Minusta oli enemmänkin kahden sodat käyneen ihmisen muistutus pullamössösukupolvelle elämän todellisuudesta.
Vähän kuin puuvillapeltojen blues-musiikki.
Katsoin ja kuuntelin vedet silmissä nämä esitykset ja kunnioitukseni vai kasvoi veteraaneja ja lottia kohtaan. Aivan ihanat esitykset. Toivottavasti nämä satavuotiaat elävät vielä pitkään!
Eihän näistä esitykset parane. Esitykset ja heidän lähettämänsä sanoma tulisi käydä kouluissa ja kaikissa nuorisotilaisuuksissa lävitse. Historian todellisuus on mennyt jo liian kauaksi.
Ei todellakaan. Pitäisi jo unohtaa koko roska ja jatkaa elämää. Eikä nuoria kiinnosta tuollaiset jutut.
Ei ne kyllä kauaa elä. Fakta.
Veteraanit vai nuoret?
100 vuotiaat veteraanit
20 vuotiaat nykynuoret
Edesmennyttä veteraani-isääni tuli ikävä, kun näitä esityksiä kuunteli. Liikuttavaa!
Tappoiko hän ihmisiä?
Aika monesta tuli sodassa murhaaja.
Sankarihaudat eri puolilla Suomea ovat täynnä silloisia nuoria miehiä, naisia ja lapsia. Henkilöitä, jotka taistelivat ylivoimaista vihollista vastaan ja menettivät henkensä tai haavoittuivat.
Juu itse sanon näitä luuserihaudoiksi.
Ei tullut. Murha on eri asia kun tappaminen toisten käskystä.
Jaa ja millähän perusteella?
No onko oikea termi sitten laillinen murhaaja?
Voitko kertoa lisää muutamalla rivillä, kun en ymmärrä ollenkaan.
Sodassa ei päde lait joissa esim murha määritellään.
Sodan hävinneitä ei sanota sankareiksi. He ovat luusereita. Selkiskö?
Laillinen tappajako olisi oikea termi. Käsittääkseni jos sinä ammut toista ihmistä ja se kuolee sinä tapat ja jos se on suunniteltua sinä murhaat.
NL oli suuri ja hyvin aseistettu. Sen lisäksi esim. Usa tuki sitä suunnattomalla aseavulla. Ei ole luuseri, joka edes uskaltaa puolustautua tällaista vihollista vastaan, kun kotiin hyökätään. Minusta luuseri on kyllä jotakin ihan muuta. Onko Venäjällä kela? Ei taida olla, kun sieltä ovat somalit ja afgaanitkin Suomeen tulleet?
Miksi? Saathan sinäkin kävellä vapaana ei tarvitse sotia. Oma isäni ei paljon kertonut rintamalla olosta mutta tiesin että oli paha olo. Kerran hän kuitenkin sanoi että joka kerta kun nostan aseen ja ammun mietin että onko sillä perhettä. Kannattaa miettiä kun haukkuu luusereiksi. Se oli pakko mennä. Niin ammu tai tule ammutuksi. Kumman luuseri valitsee??
Tietenkin tuon häpeällisemmän vaihtoehdon eli ryhtyy tappamaan perheenisiä.
Sodassa ei päde lait joissa esim murha määritellään. Mitä sä et nyt ymmärrä siinä.
Sodassa tapetaan vihollisia
Venäläisten elintaso on kyllä romahtanut Suomen tasolle. Nekin joutuu nykyään miettimään kaupassa tarkkaan mihin ruokaan on varaa. Jopa kaali alkaa olla yhtä kallista kuin Suomessa suhteutettuna köyhimpien tuloihin. Sitten kun Venäjästä tulee köyhälle yhtä kallis maa kuin Suomesta niin uskon että joku vallankeikaus saattaa siellä tulla.
Murha ei vanhene koskaan.
Jos vihollisen sotilas ampuu sinut onko hän sankari vai tappaja?
Jos sinä ammut hänet olet sankari.
Melkoinen logiikkakuperkeikka tässä.
Montako perheenisää/poikaa/lasta veteraani isäsi siis murhasi? Toki on varmaan vaan paskat housussa välillä roiskinut sinne tänne, joten on mahdotonta sanoa onko osunut kehenkään.
Isä Stalin murhasi miljoonien maamiestensä lisäksi ainakin kymmeniätuhansia suomalaisia. Siinä olet oikeassa. Moni tämän päivän ihminen ei kelasta pubiin kävellessään taida ajatella paljonko hänen päiväkänninsä on tullut isänmaalle maksamaan.
No moniko on kuollut päiväkännieni takia? Sanoisin että aika halvalla joku uhrautuu. Kannattiko?
Oliko joku sinun isovanhemmistasi tai heidän läheisistään rintamalla
Eivät olleet. Isopappa oli kyllä vankilassa ei suostunut sotimaan.
Oliko hänellä hiippalakki vai sinivalkoinen kokardi. Hiippalakit oli päässään NL:n riveissä silloin Suomen rajaseudun ihmistenkin kimppuun hyökänneillä ukrainalaisillakin.
Hänellä oli varmaan piruuttaan molemmat ennenkuin haettiin tyrmään.
Ääninen = Suur-Suomi suunnitelmia, ei ole koskaan kuulunut Suomeen
Karjalan heimo = osa NL vastaisen hyökkäyssodan propagandaa, "heimosota" sanastoa
Eikö tästä fasisti-propagandasta päästä koskaan eroon ja nykyaikaan.
Itsenäisyyspäivä sisältöineen = vuosittainen fasistipäivä
Lotta Swärd puhdas natsijärjestö.
Sotilaat on kaikki tappajia ja siihen ne on koulutettu. Asian glamourisointi ei muuta asiaa. Murhaajia ne on jokaikinen.
Valitettavasti jokaisessa maassa on armeija,jollei oma niin vieras
Älä hoe tuota väsynyttä fraasia sotahullu. On olemassa paljonkin maita ilman omaa armeijaa.
Sensuuria sensuuri sensuuria.
Persujen ainoa keino pärjätä maailmassa on sensuuri.
Säätyjen valta karkoitettu on jo pois
Kun fasismia ihannoineen V.A.Koskennimen operaatio barbarossan kynnyksellä kirjoittamassa Finlandia-hymnissä - sanoituksena Sibeliuksen sääty-yhteiskuntaisen yläluokan "sortovuosina" säveltämään yläluokkaisen hengennostatuksen Finlandia-sävelkuvaelma-teokseen - esitetään "yön uhan karkoitetun olevan jo pois", viitataan tällä itseasiassa historiallisena faktana - sääty-yhteiskuntais-fasistisen propagandan sijaan - bolsevikkien tekemään keisarin vallan kumoukseen, jolla kumouksella samalla myös kumottiin Suomen valtiollisen hallintoalueen ulkopuolinen ylivalta.
Suomen säätyjen - yläluokkaista ei tässä yhteydessa tarvitse mainita, koska säädytön ala-luokka ei ole ollut edustettuna säädyissä - kannalta Venäjän vallankumous oli paradoksaalinen ilois-suruinen tapahtuma, jossa sekä lakkautettiin heidän yhteiskunnallinen olemassaolonsa että kumottiin Ruotsi-Suomen sääty-yhteiskunnan lakkauttamiseen kuulunut "sortovuosien" yksikamarisen eduskunnan uudistus.
Tämä kauhun tasapaino ajoi Suomen säädyt niin Keisarillisen saksan riveihin I maailmansodassa bolsevikkien Neuvostoliittoa vastaan, kuin toimeenpanemaan uudistushankkeen säätyvaltiopäivien ja kuninkaan vallan palauttamiseksi.
Hallitsijalla säätyineen on siten vihollisensa niin valtakuntansa alaluokassa kuin naapurivaltakunnan yläluokassa, ja tässä historiallisten tapahtumien näytelmässä sortavan naapurivaltakunnan vallan korvautuminen alaluokan diktatuurin uhalla oli vain vihollisen korvautuminen uudella vihollisella.
Ja kun naapurimaassa oli vihollinen oli vallassa ylä- tai ala-luokka, oli ainoa vaihtoehto uhan torjumiseksi koko "itäisen rodun" korvaaminen "arjalaisella rodulla" hankkimalla "elintilaa" idästä, jonka sääty-yhteiskuntaisen uhan torjumisen huipuentuma oli operaatio barbarossa ja sen sääty-yhteiskuntaisen Suur-suomen rintamalinja.
Jos ja kun tätä ylä-luokkaisen sorron ylistysvirttä veisataan, on syytä huomata, että siinä yhdistyvät tunnelmallisesti ruotsalais-suomalaisen sääty-yhteiskunnan yläluokan viimeiset päivät heidän viimeiseen valtiolliseen kuolinparahdukseensa yhteiskunnallisen tasa-arvon ja sosialismin edellä, fasistisen suur-suomi-barbarossan törmättyä omaan suuruudenhulluun mahdottomuuteensa.
Johonkin oli liittouduttava, kun yritettiin pelastautua. Aika vaaralliselta näyttää tälläkin hetkellä, kun kuuntelee vassareiden ja yliopistoporukan puheita.
Suomen puolueettomuus oli ainoaa järkevää politiikkaa. Aika vaaralliselta näyttää tällä hetkellä, kun katselee eliitin touhuja.
Suomi liittyi Natoon viimeisellä mahdollisella hetkellä. Katkeruus sen onnistumisesta paistaa lävitse joistakin kirjoituksista. Jotkut voimat olivat todella valmiita pudottamaan Suomen Venäjän syliin.
Ei ne tule apuun kuitenkaan.
Eiks Nato lopu kohta kun Trump ei halua sotia eikä käyttää rahaa sotiin.
Loppuu johan siellä käytiin nuolemassa Trumpin ahteria ettei loppuis. Toi keino voi kyllä tehota sitähän on tosi helppo kusettaa ja leikkiä kaveria sen kanssa vaikkei oikeesti oliskaan. Mut jos se huomaa sen niin sit kyllä turha enää kysyä koskaan mitään apua siltä se on ikuisesti katkera.
Onneksi päästää fasistipaskahallinnosta eroon. Ja vaikka uusi venäläinen hallinto ei olisi mikään luvattu maa, ainakin vahingon ilo nykyisen paskakasahallinnon kukistumisesta auttaa jaksamaan.
Veteraanit ovat todellisia sankareita ja ansaitsevat kaiken arvostukseni. Lähes kaikki suomalaiset ovat samaa mieltä. Ei heitä pilkkaa muut kuin muutama hemmetin typerä trolli ja änkyrävasuri.
Kyllä. Nostamme maljaa kaikille suuren johtajamme ja suuren aseveljemme Adolf Hitlerin puolesta ja rinnalla taisteluihin osallistuneille.
Typerä trolli. Ei edellinen tuota sanonut. Jos ajatuksesi menevät aina äärilaidasta toiseen, niin miten pärjännet arjessa. Tuskin kovin hyvin.
Aatun sankarihauta täyttyy seppeleistä joka päivä.
Heil aatu meil marski.
Kyllä!! He eivät epäröineet tapattaa myös omiaan tarpeen niin vaatiessa.
Sankari-Aatun pyhäinjäänteet Venäjän kansallisarkistossa.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Adolf_Hitler's_dental_remains_(colour).jpg
Sankari-Aatun muistomerkki
https://en.wikipedia.org/wiki/Hitler_birthplace_memorial_stone#Installation_of_the_stone
RAUHALLE, VAPAUDELLE
JA DEMOKRATIALLE
EI ENÄÄ KOSKAAN FASISMIA
MILJOONAT KUOLLEET MUISTUTTAVAT
Ei kukaan pilkkaa sotaan joutuneita.
Historia on vain ääri-vääristynyt.
Uhri ei ole sankari.
Se että joku näkee sodan anti-sankaruudessa jotain pilkkaa johtuu siitä että hän edustaa sotansa hävinneitä fasisteja. Hän vaatii että hänen fasistista sotaretkeään pitäisi ylistää ja että hänen edustamansa ääri-oikeistolaisen anti-sosialismin edessä pitäisi kumartaa.
Samalla hän narsistin lailla asettaa itsensä ja edustamansa ääri-oikeistolaisen yläluokkaisuuden kansan yläpuolelle oman suuruudenhullun uhrinsa kautta.
Oman pyhän felloksensa kautta hän ylläpitää omaa asemaansa korottavaa sankarimyyttiä, kun normaali ihminen jatkaa elämäänsä ja yrittää päästä tragediasta ja traumasta yli.
Suomen pitäisi kansana luopua tästä fasismin ylistyksestä ja siirtyä juhlimaan, jos juhlaan mitään aihetta on, Suomen syntymäpäivää ja maantieteellistä itsemääräämisoikeutta, jota ei tietenkään voi juhlia ilman tasa-arvoa, jota taas luokka-yhteiskunta ääri-oikeistoineen ja fasismeineen ei edusta.
Sille me emme voi mitään että jotkut uskovat että ilman sotaa 1939-1943 Suomea ei olisi olemassa, ja se on seuraus historian vääristelystä.
Sota vaati heikkoja ihmisiä jotka suostuvat siihen.
Ai niin kuin nyt Lähi-Idässä ja Ukrainassa tapahtuu. En yhtään pahastu vaikka vähän paremmin perustelisit. Jos kotiisi hyökätään etkö puolustaudu.
Sitä voi olla hieman hankala selittää tuollaiselle sotaiselle hullulle mutta en.
Voipi olla mutta yrittäisit edes kertoa. Onko sinulla perhettä, jota et myöskään puolustaisi. Voi sinua.
Aivan, jos kaikki ottaisivat ensin aseet ja sitten kieltäytyisivät herrojen komennosta, tuskin kukaan heitä vangita voisi.
Näin on ja voi myös perhettäni.
Jos joku haluaa ampua vaimoni niin oikeastaan se olisi vain helpotus kaikille.
Sinä olet sotahullu joka yrität tappaa ihmisiä ja kutsut sitä sanalla puolustaminen. Joko ymmärtää yhtään? Perheeni ja minut voidaan tappaa jos joku niin haluaa tehdä. Siitä vaan sitten anti mennä. Tässä tulee toinenkin poski. Miltä muuten tuntuu olla sotahullu?