Silmät avaava video. Onneksi itsellä ei ole vuokrattuna maata tuulivoimayhtiöille. Ymmärtäähän tuon, että ylituotanto kasvaa koko ajan ja tuulivoiman tuottaminen käy jokaisen uuden myllyn jälkeen entistä kannattamattomamksi. Suuresta tuotantokapasiteetista huolimatta tuulisähköä ei saada tällaisilla pakkaskeleillä, vaikka sähköstä saisi hyvän hinnan.
https://m.youtube.com/watch?t=2696&fbclid=IwAR3_cQGA7mHXQ9-6tdXauhMENKOs7imcG5qD0FbDkeilS1eZUXIqzcNyqao&v=wo9xrOZX0sU&feature=youtu.be
Taivaanrannan ala.
https://m.youtube.com/watch?t=2696&fbclid=IwAR3_cQGA7mHXQ9-6tdXauhMENKOs7imcG5qD0FbDkeilS1eZUXIqzcNyqao&v=wo9xrOZX0sU&feature=youtu.be
Taivaanrannan ala.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Naapurin puolesta kyselen, kenen kustannuksella myllyt puretaan tuulivoimafirman konkurssin jälkeen jos maapohjan on vuokrannut osakeyhti, joka sekin ajautuu konkurssiin? Naapuri on näin suojannut muun omaisuutensa.
Arvata saattaa kuka maksaa viulut.
Jos maanomistajan rahat eivät riitä, purkuvastuu siirtyy kunnalle. - Tuulivoimasta voi muodostua joillekin kunnille kuolinisku.
Kuka maksaa purkamisen ?
Sama analogia kuin kaivosteollisuuden kohdalla, yhteiskunta (eli verotuottoihin kykenevä etelä) maksaa näidenkin siivoamisen. Toivottavasti edes maapohja pakkolunasteltaan nimellisellä hinnalla ko. tapauksissa.
Fiksuimmat maanomistajat ovat erottaneet tuulivoiman alle jäävän alueen omaksi tilakseen ja myyneet maan omistamalleen yhtiölle. Tällä järjestelyllä voivat nauttia hyvistä vuokratuloista melkoisen riskittömästi. Varsinkin, jos asuvat toisen kunnan alueella ja maksavat veronsa siellä.