Saanko sanoa, ja tietysti saan:
Olen sitä mieltä, etä hyvinvointitalo/jkulttuuritalo rakennetaan esi-isiemme
lahjoitaamilla varoilla. Rakentaja oli Revon S ähkö Oy. Muistamme, että
Minun, Sinun vanhempasi rakensivat tämän "Revon Sähkön" , jota olemme
vuosien/vuosikymmenien aikaan saaneet nauttia.(lahjoituspuut yms.)
Joitain aikoja sitten lueskelin, että ns. myydyn Revon Sähkön "osakkeet" ovat tuottaneet valuuttaa kaupungille n. 10 milj. euroa. Tietysti, kenen
"salkku" kulloinkin on ollut h oitaja.
Nyt, kun elämme maailmassa, onko Pyhäjärveä? esitänkin kainon
ajatuksen, johon on hyvä antaa palautetta:
- Rakennetaan kulttuuritalo/hyvinvointitalo mahdollisesti näillä säästössä olevilla
varoilla. Jää siitä muistoksi ja historiaan ASIA, mistä tämä varallisuus jäi.
- Jos joudumme taloudellisen tilanteen vuoksi yhdistymään alueellisesti suurempaan yhteisöön. Olisipa hirtoriallinen ja muistiin kirjoitettava totuus, että
Pyhäjärven kulttuuritalo rakennettiin esi-isiemme varoilla, jotka omia metsiään luovuttamalla avustuksina antoivat meille Revon Sähkön, joka myöhemmin myytiin.
Ja saatiin "sähkövalot".
Olen sitä mieltä, etä hyvinvointitalo/jkulttuuritalo rakennetaan esi-isiemme
lahjoitaamilla varoilla. Rakentaja oli Revon S ähkö Oy. Muistamme, että
Minun, Sinun vanhempasi rakensivat tämän "Revon Sähkön" , jota olemme
vuosien/vuosikymmenien aikaan saaneet nauttia.(lahjoituspuut yms.)
Joitain aikoja sitten lueskelin, että ns. myydyn Revon Sähkön "osakkeet" ovat tuottaneet valuuttaa kaupungille n. 10 milj. euroa. Tietysti, kenen
"salkku" kulloinkin on ollut h oitaja.
Nyt, kun elämme maailmassa, onko Pyhäjärveä? esitänkin kainon
ajatuksen, johon on hyvä antaa palautetta:
- Rakennetaan kulttuuritalo/hyvinvointitalo mahdollisesti näillä säästössä olevilla
varoilla. Jää siitä muistoksi ja historiaan ASIA, mistä tämä varallisuus jäi.
- Jos joudumme taloudellisen tilanteen vuoksi yhdistymään alueellisesti suurempaan yhteisöön. Olisipa hirtoriallinen ja muistiin kirjoitettava totuus, että
Pyhäjärven kulttuuritalo rakennettiin esi-isiemme varoilla, jotka omia metsiään luovuttamalla avustuksina antoivat meille Revon Sähkön, joka myöhemmin myytiin.
Ja saatiin "sähkövalot".
Vastaukset 50
Vanhimmat
Erikoisen HYVÄ aloitus. Pitääkö viimeisetkin "siemeperunat" jättää
toisille nautittvaklsi. KULTTUURITALO KUNNIAAN!
Kulttuuritalon suunnittelu jonäyttää maksavan kunnan touhuna saman verran kun 170 neliön omakotitalo.
Yksi tuulimylly maksaa 5 miljoonaa ja niitä tulee 200 kpl = 1 miljardia.
Tuossa on hyvä idea. Ja saadaan joka tapauksessa se hyvinvointi/kulttuuritalo.
Ja toisekseen, mitä rahoja olemme saamassa tänne meille on tuon talon investointi pieni rahanmeno.
Eli jos tuulimyllyfirmat eivät suostu maksamaan joka myllystä 25000€ Kulttuuritalon kassaan ei kaavoiteta myllyllä paikkaa.
Eli 200 myllyä x 25000€ =5000000€ !
Siinä se. Tämä idea maksaa 100.000 € joka on sama kuin kunnan tekemät lukuisat ostopalvelupäätökset.
Miksi tarvitsi paikata myllyillä?
Kaupan käyntiä - löysät pois!
Kyllä. Miljardista on saatava siivut MYÖS kuntalaisten hyödyksi.
Aloittaja saa sanoa, ja parempi että sanookin, kun ei osaa kirjoittaa ollenkaan!
Reporahat on syöty kauan sitten,tili tyhjä.
Esitys on periaatteessa järkevä.
Vaikeuskerroin hyvintointitalon versus KULTTUURITALON osalta alkaa välittömästi, kun hulppea rakennus on otettu käyttöön.
MILLÄ ja kuinka maksetaan ylläpitokulut, käyttökulut ja muut muuttuvat kuluerät?
Käyttäjäkunta on ohut omissa piireissä, ei eläkeliiton vanhakepun pullakahvi-tuolijumppa-luennot tuota, ei yhtikäs mitään.
Kulttuuritalon pohjakassan peitoksi kulbijäsenkortti käyttäjille, ympärivuotisesta käytöstä pitää olla 5000 euroa per hlö.
Ja tämän lisäksi jokaiseen kulttuuri/-yleisölle suunnatulle taiteiljaesitykseen pääsymaksu 50 euroa/hlö
Kulttuurituottaja voi jo nyt aloittaa eläkeläiskerhojen, käytöstä kiinnostuneiden yhdistysjäsenten luona käynnit, hankkia klubijäsenyyksiin nimet , kepussa on sopimuskosiskeluun auskultoitunut henkilö, voi antaa pohjavirettä.
Sanomattakin on selvää että neroja nämä on! Millähän kunnat yleensä kustantaa mm. kirjastojen, kunnantalojen ym. sellaisten käyttökulut?
Nero sinä oot!!Kaupunki elää jo tällähetkellä velkarahalla.Lisämenoerä on kulttuuritalon rakentaminen ja ylläpito.Veroja täytyy nostaa.Veronmaksajat maksaa koko lystin.
Käyttökustannukset kulttuuritiloista, kopaskaapa mitä muissa kunnissa / kaupungeissa, missä on omasta takaa käyttäjäpohjaa, mitä tilojen huoltaminen yms, ja siihen tuetaan verovaroin esiintyvien, tapahtumia ym pääsymaksujen ohella, kuinka arvossaan ovat tilaisuuksia varten ylläpidettävät tilat?
Vuorokaudessa on 24 h, vuodessa 365 pv. Viikkoja 52.
Huomattavaa on , täydessä yleisö/harrastekäyttötuntimäärä vastaan saadut pääsymaksutulot, vuodessa on parhaimmillaan laskettavissa yhden-kahden viikon optimaaliseen kuittaukseen, eli 2 vk ylläpitoa vastaavaa määrä maksettuna kaikki välilliset ja välittömät kulut.
MIstä revitään vuodessa 50 viikon pakolliset menoerät?
Rakennuttaa aina voi, mielin kielin, kokonaisvastuunkanto on kokonaan eri sarjaa.
Herra varjelkoon, jos TT- festareita sanallakaan tungetaan kärkitapahtumaksi ja perusteeksi hyvinvointitalon saamiseksi ja hyvän mielen merkitykselle,
Talon ylläpito. Siinäpä hyvä kysymys. Samaa voi keskustella esim. jäähallin, kaupungintalon,
ym. kiinteistöjen kohdalla, Eiköhän se ole nyt suurinpiirtein niin, että niin ruheilu- kuin kulttuuri vaatii rahaa.
Ihminen tarvitsee elääkseen tätä kaikkea. Laitetaan/on laitettu veroeuroja turhempaankin.
Siis kulttuuri kunniaan ja kirjasto keskustaan. Nykyinen paikka (Jaatinen), ei ole
tällaisen arvokkaan rakennuksen paikka hyvin monesta syystä. Rakennus
tulee suunnitella arvokkaaksi, arkkitehtoonisesti näyttäväksi ja avaralle paikalle.
Jaatisen tontti on mieluummin paikoitusalue kuin kulttuuritalon sijoituskohde.
Nyt kun on mahdollista suunnitella, niin... suunnitelkaa taloa
Pyhän Annan Kirkon seutuville Asematien ympyrästä Kirkonkylälle johtavan tien
varteen. Siinä on monenlaisia mahdollisuuksia. Jättäkää herrantähden tuo Jaatisen tontti
pois mielestänne. Uimahallia voitte laajentaa ko. tontille ja rakentaa urheilijoille aellaiset
pelisalit, vain taivas on rajana, kun korkeutta haetaan.
jo vain, harkitsemisen ja suunnittelemisen väärti ehdotus...
kirjastolle tarvitaan soveltuvat monitoimitilat. eikä kirjaston tarvitse olla palatsi, kansalle omistettu, normiolosuhteet käyttöön, ei niinkään sadoille tyhjille tuoleille oleva kivireki, kirjasto on jokapäivä kaikillee, ei niinkään syntipukiksi kulttuuritalon saamiseksi, ilmeisesti henki on kieroa, kun juurikin kirjasto alennustilaan vouhottamalla nimitettiin ja nyt ilmeisesti kokeillaan miljardihurmoksessa vetojuhdaksi.
Järkevän ihmisen puhe ja paikka oikea.
HÖPÖ SANON MINÄ,KAIKKI TUO EM.KIRJOOTUKSET.
Valtuutetun vastuu kuntalaisten yhteisöllisen kodin menestyksestä ja rappiopolusta on neljä vuotta. Johtoryhmän 3 kk - irtisanoutumisaika. Se siitä vastuusta.
Pyhäjärven Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro Markku Liuskan pitämänä kannattaa käydä lukemassa facessa, erityisen huomion ansaitsee laajempana esiin tuota kaupungin talous-ja tulevaisuuden tilanne talousarviolle v 2024 ja taloussuunnitelmavuosista.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100069301445772
Kyll se on näin, ettei kaupunginjohtajan hurmoslupauksilla "herrojen huonetta rakenneta"
Markku oli jo kouluaikana sellainen veuhake. Nyt on persu eli mikään ei ole muuttunut.
Nytmuistan sinut. Olit luokan nyhverö, jolle tytöt tirskuivat.
Pieni huomio, mutta ei vähäinen:( Liuskan ryhmäpuheenvuoro valtuuston kokouksessa)
Varataan/varattiin ensi vuoden talousarvioon 250 000 euroa "hyvinvointitalon" suunnitteluun.
Liuska jatkaa ryhmäpuheenvuorossaan muistini mukaan tähän tyyliin: v. 2025 ja 2026
ratkaistaan hyvinvointitalon rakentaminen lopullisesti.
Jos/Kun nyt koko asia "haisee" kummalliselta. Lienee valtuusto päättänyt perustavanlaatuisesti, että hyvinvointitalo rakennetaan. Miksi 250 000 suunnittelumäääräraha, jos toteutus on näin epävarma.
Sovittakoon niin, että ellei tuulivoimaloista tulevat kiinteistöverot kata hyvinvointitalon
rakentamiskustannuksia, otetaan reporahat käyttöön. Muussa tapauksessa reporahat voivat maata tuottorahastoissa aivan "maailman tappiin". Täytyy olla selvä skenaario, miten
tällainen rakennussuunnitelma toteutuu, kun tällainen rahamäärä siihen suunnitteluun käytetään.
Mittee mieltä mielipitteestä?
POIKOTTILISTALLA PERSUJEN YRITTÄJÄT.MITEN TUOLLAINEN VOUHAHE VOI OLLA VALTUUTETTU JA TEKNISENLAUTAKUNNAN PUHEENJOHTAJA.
Menen naapurikuntiin jos tulee tarvetta,ei tarvitse katsoa vouhaketta.
Olihan joku viitolainen ehdottamassa teranssia sahan alueelle, vaikka alue ei ole kunnan omistuksessa.
Kivipuiston voisi siirtää kylän keskustaan ilahduttamaan asukkaita, nyt tämä taideteos on ohiajavien ihasteltavana.
Eikä ohikjlkijat maksa lantin lanttia saamastaan taide-elämyksestä.
Tuulivoima miljardit ehkä jakoon, jos niitä sattuisi tulemaan.
https://yle.fi/a/74-20063842?fbclid=IwAR2Mc6G5iEVRZN3fEwWyOM18i04jzcBQSTeOrWn6mdiX1j-1DiCRfmHdusM
Ei mene jakoon ennen kuin kunnan talous on tasapainossa. Eikä Suomessa voida tehdä ratkaisua, että yhden teollisuuden alan tulot jaettaisiin tasan ja muita ei,
Lisää vielä asialla ovat kunnat, joissa ei ole tuulivoimaa.
Ei vielä äkkijarrutusta, silti pyhiksessäkin toivon mukaan aiheuttaa hidastamista, ettei tuulivoimaeurojen etukäteen syömiseen ryhdyta miljardi mielssä. Että syntyy VAROVAISUUTTA. Mitä arvelette, onko hallinnossa kykyä reagoida ennusteisiin?
"Tasausmekanismia arvioidaan parhaillaan osana peruspalvelujen valtionosuusjärjestelmän uudistusta.
Tuulivoimakunnat arvioivat, että jos niiltä viedään tärkein kannustin eli verotulot, ne eivät enää kaavoita uusiutuvan energian hankkeita alueelleen."-yle uutisesta
Höpsis, jos valtiovalta näin päättää.
Siinä ei pyhäjärven päättäjien omalain tulkinta auta.
Valtion avuissa kannattaa huomioida kunnan ilmainen kiinteistövero. Valtionapu uudistus on valmistelussa.
Siihen vihreä aate kunnanjohdolta loppuisi. Olisi takin kääntäjiä!
Se on tuo valtiovalta joka tekee päätöksiä, mitä siinä kunnat voi .
Työryhmät on työnsä ääressä.
"Tasausmekanismia arvioidaan parhaillaan osana peruspalvelujen valtionosuusjärjestelmän uudistusta"
Meinaatko tahvo, ettei mikään valtiovallan ratkaisu aiheuta Pyhäjärvellä miljardipelleilylle vapinnoita eikä varovaisuutta? Jos kuten annat ymmärtää, niin kaupungin tie sen kun jyrkkenee, alamäkeen!
Perussuomalaisten ryhmä lukee ajankuvaa aivan oikein, muilla valtuustoryhmillä on pipo silmillä ja suksissa fluoria.
Joo kepu vaemmistoviherpiirtäjät Lampa-aho voiteluhalliin haistelemaan fluorivoiteita.
Kumminkahan päin höyryyntyminen on tapahtunut; höynäyttikö kokeneet kaupunginjohtajan puhumaan höpöhöpö tulevaisia, vai kaupunginjohtaja lähipiirinsä, keskustan, vasemmiston sekä kaikki meille- eläkeläiset janoamaan hyvinvointitaloa?
Kun vanhukset ovat ulkoistettu, nuoriso ja lapset ovat niputetut kahteen yksikköön, on syytä arvon päätöksentekijöiden antaa vuoden 2023 lopussa sosiaalisen pääoman tilinpäätös.
Onko hyvinvointi lisääntynyt eri ikäryhmissä, terveys parantunut, huolenpidon hartiat vahvistuneet, työssä käyvien määrä lisinyt vai vähentynyt, yritysten tase vahvistunut, kaavateiden hoito kohentunut, uusien innovaatioiden kasvusuunta, työhyvinvointi eri yksiköissä, palkkaus ja luontaisedut kohtuulliset, kuntalaisten mielipiteiden ( osallistava budjetointi) huomioon ottaminen muussakin kuin yhdessä muutaman tuhannen euron konsertin myötä, kotona asuvien turvaverkoston vahvistaminen vapaaehtoistoimijoiden avulla korvausta vastaan (mm kylien omiin tai yhteiseen kassaan), luontoliikkumisen kohentaminen, oma toimisen liikunnan olosuhteiden parantaminen muutenkin kuin saliliikunnalla jne jnen
yle;"Ulos savustettu Oulun kaupunginjohtaja tiesi jo keväällä tyytymättömyydestä: ”Viestitettiin, että nyt pitää skarpata”
---
Pyhäjärvellä hopi hopi ryhmät, kaupunginjohtajan kehityskeskutelut sassiin ylös, julkisuudessa miljardi huuhaa haahuilu ei ole mistään kotoisin
TÄYTTÄ P.....JAUHENTAA KAIKKI EM.TESTIT
Älä huuda, kerro ihan tavallisesti, mitä haluatkin sanoa..testeistä? Ja kenen?
Oulun kaupunginjohtaja jätti eroilmoituksen! Seuratkaapa Proot ja Persut miten ero käsitellään "oikeassa" käsittelyssä. Toivottavasti siellä ei kukaan mieti asioita yön pimeinä tunteina, säästyy nimittäin pikkusen rahaa!
Seuraa aikaasi !!Proota ei enää ole.Herää pahvipää.
Opettele tollo kirjoittamaan ensin. Ei ole ihme, että Pisa-hommat....
Paljonkos aurinkovoimala jätealtaan päällä tuottaa kiinteistöveroa? Se tuotto otetaan kuntienkantokykylyokituksessa huomioon vähennyksenä valtionavuissa. Vain tuulivoimalat ovat toistaiseksi ulkopuolella.
Oulun kaupunginjohtaja?
Pyhäjärven kaupunginjohtaja?
On syytä miettiä, kykeneekö Pyhäjärvi siihen, mihin Oulu kykenee!!
Hyvin sanottu 👍
Ei mittää kultturellimökkejä rakenneta!!Ihan pöljä hanke kun ei oo ees rahhoo ja väki vanhenee ja ikääntyy. On taas yks rakennelma sitte riesana ja lahhoomassa käytön puutteessa
Siis väki vähenee ja vanhenee!!
Pyhäjärvellä, valitettavasti, on käynyt pidempään kylmät. Pitkään valtuustossa istuneet ja yhä istuvat, voivat jos kantti kestää, tunnustaa epäonnistuneensa kunnan asioiden tasapuolisesta ja arvokkaasta hoitamisesta. Tasalaatuista hallinto on kyllä ollut, missä uudistaminen on unohdettu ja heikkeneminen on jatkunut jatkumistaan.
Entiset juntturatkin kun pitää raahata mukana.
Jokainen valtuustokausi on jättänyt höknsöttäviä, pieniä jos uuria, virhepäätöksiä ja henkilövalintoja, jälkeensä, joilla on suurempi, kuin edes myönnetään, vaikutus uuden myös tämänkin valtuustokauden päätöksentekoon.
Eivätkä ne ole koituneet hyväksi kunnalle.
Valtuustossa istuu itseään täynnä olevia "neroja", jotka osaavat ja myös tekevät , kätkeä omat mokansa syyttömien puseron alle, ja toisinpäin, mikäli vain mahdollista,syyttömien syyttely johtaa yksilötasolle, kuntalaisiin, joilla ei ole muuta antaa,, kuin veroeurot mukisematta .
Kun on hutikupruja taloudenpidossa ja yhteisön kehittäminen polkee paikoillaan, nimetään yhteinen syyllinen hallinnosta, helppoa kuin heinän teko. Nimittäin näin on nähtävissä, koska on itse itseään tuputtanut erotettavaksi. Ellei taktisesti kävelytetetty...