Mutta... se hitsisauma, niin kaunis kuin olikin,

ei ollut sinun käsistäsi. Sen vuoksi.
20785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kauniista voisi päätellä että oli varmaan ihan hyvää saumaa kuitenkin.

Äänestä

Jep, hyvää saumaa se oli. Villakoiran ydin piilee sanassa "mutta". Sehän tässä niin onnettoman tuskallista onkin.

Äänestä
  • Eli edes hyvä sauma ei riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli edes hyvä sauma ei riitä?

    Ei sauman laadulla ole (tässä kontekstissa) merkitystä. Sauman tekijällä on.
    Moni tekee kelpo saumaa, jopa erinomaista. On kuitenkin tavattu yksilöitä, tai mahdollisesti yksilö, jonka työskentely (lähtien suunnittelusta -> päätyen valmiiksi tuotteeksi) on kokonaisprosessina paitsi varsin miellyttävää, myös laadullisesti korkeatasoista ja luovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sauman laadulla ole (tässä kontekstissa) merkitystä. Sauman tekijällä on.
    Moni tekee kelpo saumaa, jopa erinomaista. On kuitenkin tavattu yksilöitä, tai mahdollisesti yksilö, jonka työskentely (lähtien suunnittelusta -> päätyen valmiiksi tuotteeksi) on kokonaisprosessina paitsi varsin miellyttävää, myös laadullisesti korkeatasoista ja luovaa.

    Missähän päin Suomea tämä miellyttävä henkilö mahtanee asua?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei sauman laadulla ole (tässä kontekstissa) merkitystä. Sauman tekijällä on.
    Moni tekee kelpo saumaa, jopa erinomaista. On kuitenkin tavattu yksilöitä, tai mahdollisesti yksilö, jonka työskentely (lähtien suunnittelusta -> päätyen valmiiksi tuotteeksi) on kokonaisprosessina paitsi varsin miellyttävää, myös laadullisesti korkeatasoista ja luovaa.

    Kysymys on lopulta kokonaisuudesta, koko prosessista.

    Toki, joskin häviävän vähäisessä määrin, on mahdollista, että kokonaisuuteen eli koko prosessiin vaikuttavat persoona, henkilöhistoria sekä vallitsevat olosuhteet. Kokemuksellisesti todettuna on kuitenkin eittämättömän ilmeistä, ettei ihmisen syvin olemus ole näistä lopputulemista riippuvainen.
    Vahva syvälahjakkuus henkilössä ilmenee poikkeuksellisina prosessointimetodeina, joiden ymmärtämisessä (sivustaseuraajien silmin) on kautta historian havaittu valitettavan suuria puutteita, mutta ymmärtämättömyys pyrkimyksenäkään ei pysäytä näitä prosessointimenetelmiä, mikä todistanee suurelta osin mm. vallitsevien olosuhteiden vaikuttamisen vesittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysymys on lopulta kokonaisuudesta, koko prosessista.

    Toki, joskin häviävän vähäisessä määrin, on mahdollista, että kokonaisuuteen eli koko prosessiin vaikuttavat persoona, henkilöhistoria sekä vallitsevat olosuhteet. Kokemuksellisesti todettuna on kuitenkin eittämättömän ilmeistä, ettei ihmisen syvin olemus ole näistä lopputulemista riippuvainen.
    Vahva syvälahjakkuus henkilössä ilmenee poikkeuksellisina prosessointimetodeina, joiden ymmärtämisessä (sivustaseuraajien silmin) on kautta historian havaittu valitettavan suuria puutteita, mutta ymmärtämättömyys pyrkimyksenäkään ei pysäytä näitä prosessointimenetelmiä, mikä todistanee suurelta osin mm. vallitsevien olosuhteiden vaikuttamisen vesittymistä.

    Voi luoja siun kanssa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voi luoja siun kanssa!!!

    Ei luoja sinnuu auta ny.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei luoja sinnuu auta ny.

    Mikähän auttaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikähän auttaisi?

    Ei kai tuo apua tarvihte sitten niin?

    Äänestä

Kerrohan, mikä tilanne tällä hetkellä siellä suunnalla.

Äänestä
  • Et tainnut tajuta mistä aloituksessa on kyse? En ole aloittaja itse mutta uskallan väittää tietäväni, mistä aloituksessa on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et tainnut tajuta mistä aloituksessa on kyse? En ole aloittaja itse mutta uskallan väittää tietäväni, mistä aloituksessa on kyse.

    Luulenpa tietäväni ja siksi kysyinkin. Miksikö tiedän? No siitä en avaudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luulenpa tietäväni ja siksi kysyinkin. Miksikö tiedän? No siitä en avaudu.

    Jos tietäisit mistä aloituksessa on kyse, et olisi kysynyt koko kysymystä, mutta kun kerran kysyit niin kerro, minkä luulet olevan vastaus sinun kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos tietäisit mistä aloituksessa on kyse, et olisi kysynyt koko kysymystä, mutta kun kerran kysyit niin kerro, minkä luulet olevan vastaus sinun kysymykseen.

    Miksi ihmeessä minun pitäisi kertoa sinulle yhtään mitään? Ethän ole edes aloittaja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä minun pitäisi kertoa sinulle yhtään mitään? Ethän ole edes aloittaja!!

    Tässä taitaa olla kyse vain luetun ymmärtämisestä. Silloin voit hyvin myös vastata.
    Jos et vastaa niin silloin muut lukijat voivat päätellä niin että sinä et ymmärrä lukemaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä minun pitäisi kertoa sinulle yhtään mitään? Ethän ole edes aloittaja!!

    Ja voit ihan hyvin vastata kysymykseen kysyvästi, silloin se on kuin vastaisit aloittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tässä taitaa olla kyse vain luetun ymmärtämisestä. Silloin voit hyvin myös vastata.
    Jos et vastaa niin silloin muut lukijat voivat päätellä niin että sinä et ymmärrä lukemaasi.

    No minulle on aivan samantekevää, mitä muut lukijat päättelevät. Minulle riittää se, että itse ymmärrän lukemani.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No minulle on aivan samantekevää, mitä muut lukijat päättelevät. Minulle riittää se, että itse ymmärrän lukemani.

    Mutta tässähän juuri todistettiin se ettet sinä ymmärrä lukemasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta tässähän juuri todistettiin se ettet sinä ymmärrä lukemasi.

    Tuli kirjoitusvirhe.

    Piti kirjoittaa lukemaasi eikä lukemasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ei ollut sinun käsistäsi. Sen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu