Tähän saakka tuulivoima myönteinen kunnanjohtaja on muuttanut suhtautumistaan tuulivoimaan. Kunnanhallituksen esityslistan mukaan kaava-aloite laitetaan valtuuston päätettäväksi eli toisin kun tähän saakka on menetelty. Näihin päiviin saakka esitykset kunnanhallitukselle ovat olleet myönteisiä kaavan aloittamiselle. Nytkin näyttää kaavoitus-ja maankäyttötoimikunta esittävän kaavan aloittamista, Mutta käsky on käynyt toisin Ponssen tieltä . Mites se vanha sanonta menikään että sitä kuusta kuuleminen....
Vieremälle ei tuulivoimaa
Anonyymi-ap
20
1187
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä. Parempi vaan ettei tule rupelit pilaamaan maisemia ja luontoa (siis Vehkamäen hanke). Se on sitten vuosikymmeniä paikat pilalla. Onhan tuolla jo muitakin hankkeita vireillä. Jospa se onkin niin että kunnanjohtaja sattuisikin välittämään mitä kuntalaiset ajattelee ja luulempa että suurin osa ei halua näistä seuduista kaupunkilaisten tuulivoimareservaattia. Kyllä se keskieurooppalainen tuulivoimafirman omistaja saa sen Porschensa ja Rolexinsa ostettua ilman tätäkin luonnon pilaamista. Puhumattakaan vaikutusalueen asukkaista ja mökkiläisistä. Ja saa se Helsingissäkin majaileva Suomen tytäryhtiön johtajarouva varmaan Versacensa ostettua ilman tämän hankkeen myötä tulevia bonuksia.
- Anonyymi
Harmi vain että myllyjä tulee Vieremän rajan tuntumaan jolloin haitat tulee tänne mutta hillot naapurikuntaan.
- Anonyymi
Kyllä ne näkyy sieltäkin, rahavirrat ei kyllä näy Vieremän kunnassa! Kyllä Hande sai aikaan mitä se joskus uhosi!
- Anonyymi
Ja tuo on muutenkin perseestä että haitoissa ei ilmeisesti oteta huomioon eri kunnan puolelle koituvia haittoja. Ja muutenkin se että hankkeita käsitellään monesti yksittäisinä vaikka niitä on savon alueelle vireillä helkkarin paljon. Olkohan sonkajärvelläkin tilanne että jos kaikki toteutuisi mitä yrittävät niin se on n.100 voimalaa kunnan rajojen sisään. Melko tiheässä niitä olisi kyllä sitten.
- Anonyymi
Sen Ponssen takia Vieremä menestyy.
- Anonyymi
Harmi vain ettei pyllyjä tule Vieremän rajan tuntumaan jolloin haitat tulee tänne mutta hillot naapurikuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo on muutenkin perseestä että haitoissa ei ilmeisesti oteta huomioon eri kunnan puolelle koituvia haittoja. Ja muutenkin se että hankkeita käsitellään monesti yksittäisinä vaikka niitä on savon alueelle vireillä helkkarin paljon. Olkohan sonkajärvelläkin tilanne että jos kaikki toteutuisi mitä yrittävät niin se on n.100 voimalaa kunnan rajojen sisään. Melko tiheässä niitä olisi kyllä sitten.
Ja tuo on muutenkin persieestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi vain ettei pyllyjä tule Vieremän rajan tuntumaan jolloin haitat tulee tänne mutta hillot naapurikuntaan.
Ei pyllyjä Vieremälle enempiä tarvitakaan,
kun on omasta takkaa niin paljon piäreviä pyllyjä! Oikein Viäremän tavaramerkki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo on muutenkin persieestä.
Justiin niin, sillä sieltä sitä energiaa tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo on muutenkin persieestä.
On se!
- Anonyymi
Paras kun ei tulisi ollenkaan naapuriinkaan niin ei tulisi niitä haittojakaan. En minä niitä ainakaan naapuriini halua. Enkä omille maillenikaan vaikka kuinka olisi vuokratuloa tulossa. En haluaisi elää sen ajatuksen kanssa että joku lähistöllä kärsii tai kokee haittaa sen takia. Kaupungeissahan ne suurin osa tuulivoiman kannattajista on. Kunhan ne on vaan poissa omista silmistä. Vaikka maalaisten haittana, eihän heillä mitään arvoa ole muutenkaan.
- Anonyymi
Tänä iltana on Rientolassa tilaisuus tuohon kunnanrajalla olevaan tuulipuistohankkeeseen liittyen. Sain metsänomistajana kuutsun. Sinänsä outoa, koska se metsäni sijaitsee lähes 30km etelämpänä. Että yritetäänkö nyt ennakoivasti kutsua myös muiden, mahdollisesti tulevien tuulipuistoalueiden maanomistajia tutustumaan prosessiin. Aika pieni on ja hajanaisella asutusalueella minun metsäni, että tuskin...
- Anonyymi
Ovat varmaan kiinnostuneita maistasi tuulivoimateollisuusalueeksi. Haluavat sinut tilaisuuteen kuulemaan kun niissähän kerrotaan vaan miten nämä rupelit tuo vaan iloa ja riemua kaikille eikä kerrassa mitään haittoja.
- Anonyymi
Luottamusmiesten kuuluu ajaa vain Vieremämn kunnan etua, eikä jonkun yksittäisen maisemia. Maisemaa ei voi omistaa !!!
- Anonyymi
Sanonko minne voit työntää rupelisi.
- Anonyymi
Pääomistaja teki tarjouksen josta ei voinut kiletäytyä.
- Anonyymi
Siellä on niin paljo kaasua.
- Anonyymi
Oho, mistä sitä oli tullut?
- Anonyymi
Hyvä ettei toteutunut. Nyt vielä kun kurvilanmäen hanke kaatuu niin säilyisi kunta asukasystävällisenä sekä asukkaille ja mökkiläisille.
- Anonyymi
Saattaapa olla viisas mies. Onkohan nähnyt, mitä tuhoja tuulimyllyt ja niiden rakennusmateriaalin kaivaminen luonnolle aiheuttaa?
Vihreä siirtymä sellaisena, kuin sitä nyt toteutetaan on hulluutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann4873343Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1532375- 1352202
Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel371685Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä71665Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2131436Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1811434Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien171297- 91202
- 571136