Vieremälle ei tuulivoimaa

Tähän saakka tuulivoima myönteinen kunnanjohtaja on muuttanut suhtautumistaan tuulivoimaan. Kunnanhallituksen esityslistan mukaan kaava-aloite laitetaan valtuuston päätettäväksi eli toisin kun tähän saakka on menetelty. Näihin päiviin saakka esitykset kunnanhallitukselle ovat olleet myönteisiä kaavan aloittamiselle. Nytkin näyttää kaavoitus-ja maankäyttötoimikunta esittävän kaavan aloittamista, Mutta käsky on käynyt toisin Ponssen tieltä . Mites se vanha sanonta menikään että sitä kuusta kuuleminen....
201259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hyvä. Parempi vaan ettei tule rupelit pilaamaan maisemia ja luontoa (siis Vehkamäen hanke). Se on sitten vuosikymmeniä paikat pilalla. Onhan tuolla jo muitakin hankkeita vireillä. Jospa se onkin niin että kunnanjohtaja sattuisikin välittämään mitä kuntalaiset ajattelee ja luulempa että suurin osa ei halua näistä seuduista kaupunkilaisten tuulivoimareservaattia. Kyllä se keskieurooppalainen tuulivoimafirman omistaja saa sen Porschensa ja Rolexinsa ostettua ilman tätäkin luonnon pilaamista. Puhumattakaan vaikutusalueen asukkaista ja mökkiläisistä. Ja saa se Helsingissäkin majaileva Suomen tytäryhtiön johtajarouva varmaan Versacensa ostettua ilman tämän hankkeen myötä tulevia bonuksia.

Äänestä

Harmi vain että myllyjä tulee Vieremän rajan tuntumaan jolloin haitat tulee tänne mutta hillot naapurikuntaan.

Äänestä
  • Kyllä ne näkyy sieltäkin, rahavirrat ei kyllä näy Vieremän kunnassa! Kyllä Hande sai aikaan mitä se joskus uhosi!

    Äänestä

  • Ja tuo on muutenkin perseestä että haitoissa ei ilmeisesti oteta huomioon eri kunnan puolelle koituvia haittoja. Ja muutenkin se että hankkeita käsitellään monesti yksittäisinä vaikka niitä on savon alueelle vireillä helkkarin paljon. Olkohan sonkajärvelläkin tilanne että jos kaikki toteutuisi mitä yrittävät niin se on n.100 voimalaa kunnan rajojen sisään. Melko tiheässä niitä olisi kyllä sitten.

    Äänestä

  • Sen Ponssen takia Vieremä menestyy.

    Äänestä

  • Harmi vain ettei pyllyjä tule Vieremän rajan tuntumaan jolloin haitat tulee tänne mutta hillot naapurikuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja tuo on muutenkin perseestä että haitoissa ei ilmeisesti oteta huomioon eri kunnan puolelle koituvia haittoja. Ja muutenkin se että hankkeita käsitellään monesti yksittäisinä vaikka niitä on savon alueelle vireillä helkkarin paljon. Olkohan sonkajärvelläkin tilanne että jos kaikki toteutuisi mitä yrittävät niin se on n.100 voimalaa kunnan rajojen sisään. Melko tiheässä niitä olisi kyllä sitten.

    Ja tuo on muutenkin persieestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Harmi vain ettei pyllyjä tule Vieremän rajan tuntumaan jolloin haitat tulee tänne mutta hillot naapurikuntaan.

    Ei pyllyjä Vieremälle enempiä tarvitakaan,
    kun on omasta takkaa niin paljon piäreviä pyllyjä! Oikein Viäremän tavaramerkki!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja tuo on muutenkin persieestä.

    Justiin niin, sillä sieltä sitä energiaa tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja tuo on muutenkin persieestä.

    On se!

    Äänestä

Paras kun ei tulisi ollenkaan naapuriinkaan niin ei tulisi niitä haittojakaan. En minä niitä ainakaan naapuriini halua. Enkä omille maillenikaan vaikka kuinka olisi vuokratuloa tulossa. En haluaisi elää sen ajatuksen kanssa että joku lähistöllä kärsii tai kokee haittaa sen takia. Kaupungeissahan ne suurin osa tuulivoiman kannattajista on. Kunhan ne on vaan poissa omista silmistä. Vaikka maalaisten haittana, eihän heillä mitään arvoa ole muutenkaan.

Äänestä

Tänä iltana on Rientolassa tilaisuus tuohon kunnanrajalla olevaan tuulipuistohankkeeseen liittyen. Sain metsänomistajana kuutsun. Sinänsä outoa, koska se metsäni sijaitsee lähes 30km etelämpänä. Että yritetäänkö nyt ennakoivasti kutsua myös muiden, mahdollisesti tulevien tuulipuistoalueiden maanomistajia tutustumaan prosessiin. Aika pieni on ja hajanaisella asutusalueella minun metsäni, että tuskin...

Äänestä

Ovat varmaan kiinnostuneita maistasi tuulivoimateollisuusalueeksi. Haluavat sinut tilaisuuteen kuulemaan kun niissähän kerrotaan vaan miten nämä rupelit tuo vaan iloa ja riemua kaikille eikä kerrassa mitään haittoja.

Äänestä

Luottamusmiesten kuuluu ajaa vain Vieremämn kunnan etua, eikä jonkun yksittäisen maisemia. Maisemaa ei voi omistaa !!!

Äänestä

Sanonko minne voit työntää rupelisi.

Äänestä

Pääomistaja teki tarjouksen josta ei voinut kiletäytyä.

Äänestä

Siellä on niin paljo kaasua.

Äänestä
  • Oho, mistä sitä oli tullut?

    Äänestä

Hyvä ettei toteutunut. Nyt vielä kun kurvilanmäen hanke kaatuu niin säilyisi kunta asukasystävällisenä sekä asukkaille ja mökkiläisille.

Äänestä

Saattaapa olla viisas mies. Onkohan nähnyt, mitä tuhoja tuulimyllyt ja niiden rakennusmateriaalin kaivaminen luonnolle aiheuttaa?
Vihreä siirtymä sellaisena, kuin sitä nyt toteutetaan on hulluutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän saakka tuulivoima myönteinen kunnanjohtaja on muuttanut suhtautumistaan tuulivoimaan. Kunnanhallituksen esityslistan mukaan kaava-aloite laitetaan valtuuston päätettäväksi eli toisin kun tähän saakka on menetelty. Näihin päiviin saakka esitykset kunnanhallitukselle ovat olleet myönteisiä kaavan aloittamiselle. Nytkin näyttää kaavoitus-ja maankäyttötoimikunta esittävän kaavan aloittamista, Mutta käsky on käynyt toisin Ponssen tieltä . Mites se vanha sanonta menikään että sitä kuusta kuuleminen....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu