On se vaikeaa tuo katujen auraus niin ettei pihaliittymä tukkeutuisi.
Nykyään kun on auroja joissa sivulla hydraulisesti kääntyvä siipi. Urakoitsijan tarjouksen lisäksi kalusto tulisi vaatia sellainen jossa aurassa tämä sivusiipi.
Nykypäivänä yhä suuremmat koneet ja hieno tekniikka mutta niin yksinkertaista asiaa ei voida ratkaista.
Katujen auraaja saa työntää katujen ja teiden lumet kaukaakin pihaliittymän tukkerksi mutta pihaliittymän lumia kiinteistön omistaja ei saa lain mukaan työntää takaisin kadulle tai tielle vaan ne tulisi kolata omalle tontille, eikö tämä on täysin epätasa-arvoista?
Nykyään kun on auroja joissa sivulla hydraulisesti kääntyvä siipi. Urakoitsijan tarjouksen lisäksi kalusto tulisi vaatia sellainen jossa aurassa tämä sivusiipi.
Nykypäivänä yhä suuremmat koneet ja hieno tekniikka mutta niin yksinkertaista asiaa ei voida ratkaista.
Katujen auraaja saa työntää katujen ja teiden lumet kaukaakin pihaliittymän tukkerksi mutta pihaliittymän lumia kiinteistön omistaja ei saa lain mukaan työntää takaisin kadulle tai tielle vaan ne tulisi kolata omalle tontille, eikö tämä on täysin epätasa-arvoista?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.