Löytyihän se suojatyöpaikka pudonneelle kepulaiselle. Nyt sitten kunnanjohtajana lobataan tuulivoimaa ja kaivostoimintaa kuntaan. Kummastakaan ei jää pitemmässä juoksussa muuta kuin kustannukset ja jätevuoret veronmaksajien harteille.
Pitäkäähän silmänne auki. Kepulla se on tarve saada aina oma mies johtopaikoille vaikka olisi miten pienestä kunnasta kysymys. Aina sitä jotenkin voidaan lypsää.
Kepu asialla
Anonyymi-ap
21
719
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö se Kärnän valinta ollut yksimielinen eli kaikki puolueet ovat ollet mukana.
Mitä tulee kaivoksiin ja tuulipuistoihin, molemmat tuovat kuntaan työtä ja hyvinvointia eikä jää veronmaksajien maksettaviksi.- Anonyymi
Tuulimyllyt jäävät maanomistajan kontolle koska tuulivoimayhtiö siirtää sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman maanomistajan hyväksyntää. Se lukee sopimuspapereissa.
Kaivos tuo työtä korkeintaan muutamalle henkilölle, mutta kun malmivarat on kaivettu kuiviin käy niinkuin hituran kohdalla. Tytäryhtiö on varaton joten loppusiivous jää veronmaksajien hartioille.
- Anonyymi
Ulkomaalaiset vie kaivosvarat ulkomaille omaan käyttöön jos käyvät kauppaa , oma valtion yrittäjät rikastuu, tulee verotuloja, valtiot vaurastuu.
Suomelle muutama työpaikka kaivanno ajaksi.
Sen jälkeen ne verot ja palkat mitä suomalainen on saanut , ei riitä edes kymmenes osaan siitä mitä revityt ja saastutetut maat ja vedet tulee maksamaan, tuskin koskaan ennalleen.
Toistan ,suomalainen polittiikko , nykyinen ja entinen on lyhytnäköisen tyhmä.
Suomalaiset politiikot entiset ja nykyiset ovat tyhmäm lyhytnäköisiä.- Anonyymi
Ei ne ole tyhmä vaan lahjottavissa. Ne saavat siitä välistä siivun joko henkilökohtaisesti tai puolueelle.
- Anonyymi
Näkee selvästi, että et tunne kaivosalaa kokonaisuudessaan. Eipä siinä mitään. Et ole ainoa siinä asiassa tässä maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee selvästi, että et tunne kaivosalaa kokonaisuudessaan. Eipä siinä mitään. Et ole ainoa siinä asiassa tässä maassa.
Kuukleta vaikka hituran kaivos niin alat sinäkin älytä mistä on kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee selvästi, että et tunne kaivosalaa kokonaisuudessaan. Eipä siinä mitään. Et ole ainoa siinä asiassa tässä maassa.
Sinä et tunnu tietävän kaivos alasta mitään.
Pelkkää Kepun, RKP, Persujen ja Kokoomuksen äänien keräyksien kehdot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuukleta vaikka hituran kaivos niin alat sinäkin älytä mistä on kysymys.
Hitura toimi nelisenkymmentä vuotta. Toi toimeentuloa ja hyvinvointia paikkakunnalle. Oli suurimman ajan suomalaisen Outokummun omistama ja malmi jalostettiin pääasiassa Outokummun tehtailla.
Työllisti satakunta ihmistä, enimmäkseen paikkauntalaisia, jotka maksoivat vielä veronsa joko Nivalaan tai lähikuntiin. Alihankkijoita oli enemmän tai vähemmän, joiden työntekijät myös maksoivat veronsa, jos ei kaikki Nivalaan, niin ainakin Suomeen.
Kaikki mahdollinen tarveaine tuli myös Suomesta.
Aivan viimevaiheessa omistus siirtyi Outokummun ulkopuolelle, jossakin vaiheessa ulkomaille.
Viimeiset lopetustyöt toki ovat jääneet yhteiskunnan hoidettavaksi, mutta kustannukset ovat murto-osa siitä, mitä kaivos tuotti suomalaiselle yhteiskunnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitura toimi nelisenkymmentä vuotta. Toi toimeentuloa ja hyvinvointia paikkakunnalle. Oli suurimman ajan suomalaisen Outokummun omistama ja malmi jalostettiin pääasiassa Outokummun tehtailla.
Työllisti satakunta ihmistä, enimmäkseen paikkauntalaisia, jotka maksoivat vielä veronsa joko Nivalaan tai lähikuntiin. Alihankkijoita oli enemmän tai vähemmän, joiden työntekijät myös maksoivat veronsa, jos ei kaikki Nivalaan, niin ainakin Suomeen.
Kaikki mahdollinen tarveaine tuli myös Suomesta.
Aivan viimevaiheessa omistus siirtyi Outokummun ulkopuolelle, jossakin vaiheessa ulkomaille.
Viimeiset lopetustyöt toki ovat jääneet yhteiskunnan hoidettavaksi, mutta kustannukset ovat murto-osa siitä, mitä kaivos tuotti suomalaiselle yhteiskunnalle.Parikymmentä miljoonaa tällä hetkellä on hituran loppusiivouksen hintalappu ja raha on mennyt veronmaksajien pussista. Ja homma jatkuu vielä. Sillälailla. Melko löperöä touhua ettei vakuuksia aseteta toimijoille niin että kaikki kulut tulisivat kaivosyhtiöiden hoidettaviksi. Herää kysymys, kuka vetää välistä, kuka hyötyy ja mitä päättäjille maksetaan siitä että ulkomaiset toimijat saavat mellastaa kuin sika pottuhalmeessa vailla vastuuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parikymmentä miljoonaa tällä hetkellä on hituran loppusiivouksen hintalappu ja raha on mennyt veronmaksajien pussista. Ja homma jatkuu vielä. Sillälailla. Melko löperöä touhua ettei vakuuksia aseteta toimijoille niin että kaikki kulut tulisivat kaivosyhtiöiden hoidettaviksi. Herää kysymys, kuka vetää välistä, kuka hyötyy ja mitä päättäjille maksetaan siitä että ulkomaiset toimijat saavat mellastaa kuin sika pottuhalmeessa vailla vastuuta?
Mainitsemasi parikymmentä miljoonaa on tullut Suomen talouteen moninkertaisena tuon kaivoksen aikana.
Eivät muuten saa mellastaa ja nykyään kaivosyhtiöt joutuvat asettamaan vakuudet lopetustöiden varalle.
Kukaan ei vedä välistä sen enempää kuin muissakaan firmoissa.
Kaivostoiminta on niin riskibisnestä ja pääomaa vaativa ala, jotta Suomesta ei riitä tarpeeksi pääomia.
Hyötyjä on tavallinen duunari, joka on hyvin palkattu kaivostyöläinen.
- Anonyymi
Kalliiksi tulee tuulivoima ainakin Ruotsissa tämän kirjoituksen mukaan.
https://pt-media.org/2023/12/02/moni-tuulivoimayhtio-konkurssikypsaa-tavaraa-purku-saattaa-jaada-maanomistajan-vastuulle/- Anonyymi
Ei saata vaan jää. Sopimuksissa on pykälä että tuulifirma voi siirtää sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman maanomistajan suostumusta. Tämä tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä että soppari siirretään konkurssikypsän tytäryhtiön nimiin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Tämä koskee myös tuota kaivostoimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saata vaan jää. Sopimuksissa on pykälä että tuulifirma voi siirtää sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman maanomistajan suostumusta. Tämä tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä että soppari siirretään konkurssikypsän tytäryhtiön nimiin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Tämä koskee myös tuota kaivostoimintaa.Eli käytännössä maanomistaja ilmeisesti joutuu ennemmin tai myöhemmin maksumieheksi tai naiseksi....?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli käytännössä maanomistaja ilmeisesti joutuu ennemmin tai myöhemmin maksumieheksi tai naiseksi....?
Et kai uskonut joulupukkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saata vaan jää. Sopimuksissa on pykälä että tuulifirma voi siirtää sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman maanomistajan suostumusta. Tämä tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä että soppari siirretään konkurssikypsän tytäryhtiön nimiin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Tämä koskee myös tuota kaivostoimintaa.Kaivostoiminnassa lopetusvakuudet ovat muiden kuin mahdollisen konkurssipesän hallussa, esimerkiksi jonkun pankin hallussa. Se käytetään sitten lopetuskustannusten kattamiseen.
Näköjään liikkuu niin väärää tietoa kaivostoiminnasta ja joku saattaa vielä uskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kai uskonut joulupukkiin.
En uskonut joulupukkiin. Laitoin pisteiden jälkeen kysymysmerkin. Ei pukilla riitä kaikille lahjat.
- Anonyymi
Omavaraiskylä huu,haa samaan mahtuu, mistä alkuraha,hyvin Rautavaaralle niin yksimieliseen ryhmään mahtuu.
- Anonyymi
Miksi ei mahtuisi? Sopu sijaa antaa. Vaan kaikillahan sitä sopua ei tietysti olekaan, ainahan sitä joku vastarannankiiski ja valittaja löytyy.
- Anonyymi
Sieltä se rähinä koortinaattori viimein löytyy ,et yhtään osaa normaalia keskustelua käyttää.
- Anonyymi
Taas siinä alkaa muiden haukkuminen. Se sitten lienee joillekin ainoa "normaali" keskustelutapa ainaisen valittamisen ohella.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791438Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten55972Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63741Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.34692Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51687Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun110644- 81641
- 36624
- 64598
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303587