"Asiantuntija lataa suorat sanat ministerin lausunnolle rajatilanteen uhkakuvasta: ”Perusteetonta”"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e484da06-3cb4-4278-9af4-948f8889dc65
"Suomen itärajan sulkemisesta alkaa hiljalleen olla kulunut kahden viikon määräaika. Itä-Suomen yliopiston professori ja rajatutkimuksen dosentti Jussi P. Laine uskoo, että Venäjä on valmis edelleen harjoittamaan hybridivaikuttamistaan.
– En usko, että tätä ongelmaa saatiin ratkaistua, mutta sillä lähetettiin vahva viesti Venäjälle, Laine sanoo.
Ennen viimeisenkin rajanylityspaikan eli Raja-Joosepin sulkemista turvapaikanhakijoiden määrät olivat hyvin maltillisia.
– En ainakaan lähtisi maalailemaan sellaista uhkakuvaa, että sadoittain alkaisi rajalle tulemaan ihmisiä, jos rajanylityspaikkoja avataan uudestaan.
HS:n uutisoi, että Murmanskin puolella olisi odottamassa siirtolaisia Suomen rajojen avautumista. Laine on kuullut saman uutisen, mutta hän on myös lukenut, että osa siirtolaisista on kuljettu pois etelämpään.
Laine on huomannut, että hyvin harvalla siirtolaisella on kiinnostusta jäädä Suomeen. Osa ei ole hakenut turvapaikkaa tai on perunut sen hakemisen ja lähtenyt muualle. Laine haluaisikin enemmän keskittyä siihen, minkälaisia ihmisiä Suomeen on tullut ja mikä on heidän oikea pyrkimyksensä.
– Siirtolaiset eivät ole se ongelma. Se on sinänsä yhdentekevää, tuleeko heitä 5, 50 vai 500. Nykyinen tilanne on yksi niistä keinoista, jolla Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomeen. Siinä korttipakassa on monta muutakin korttia, Laine huomioi.
Rajaan keskittyminen saattaa olla Laineen mielestä se asia, mitä Venäjä juuri haluaa, sillä se vie huomion kaikesta muusta.
Ministeri Rantaselle risuja
Laine pitää oikeana ratkaisuna avata itäraja uudelleen ainakin osittain ensi viikolla, sillä hänen tulkintansa mukaan ei ole edellytyksiä sille, että niitä tarvitsisi pitää suljettuna.
Rajavartiolaitos on päiväkohtaisissa raporteissaan kertonut rauhallisesta tilanteesta itärajalla. Turvapaikanhakijoita ei ole yrittänyt tulla suljetuille raja-asemille. Suurin osa raja-asemista on valmis avaamaan porttinsa uudelleen ensi viikon torstaista lähtien.
Hallitus perusteli itärajan sulkemista viranomaisilta saatuun uhka-arvioon. Julkisuuteen ei ole kommentoitu tarkalleen, millaisesta uhasta on kyse.
Sen sijaan sisäministeri Mari Rantasen (ps) heitto Afrikan runsaasta väkimäärästä sai osakseen kritiikkiä.
– Kukin voi katsoa internetistä, kuinka paljon väkeä on esimerkiksi Afrikan tietyissä maissa, joten se potentiaali on todella suuri, Rantanen sanoi Ylen A-studiossa rajan sulkemisen jälkeen marraskuun lopussa.
Laine pitää ministerin lausuntoa liiallisena.
– Minusta se on hyvin perusteetonta uhkakuvien maalaamista. Me emme puhu siitä, että kyseessä olisi kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä, vaan puhumme siitä Murmanskin lähellä saattaa olla muutamia siirtolaisia.
– Pidetään mittakaava ja valmiustaso oikeana. Jos suuri määriä alkaa tulemaa, Suomi pystyy varmasti reagoimaan nopeasti, jos tarvetta on. Sen tarpeen pitää olla todellinen, Laine muistuttaa.
Leimaa koko maahanmuuttoa
Jos itäraja avataan uudestaan, Laine haluaisi nähdä turvapaikanhakijoiden maahantulon erilaisessa valossa ihmisten silmissä.
– Meillä on mennyt turvapaikanhakijat ja siirtolaiset sekaisin. Pienen joukon varjolla olemme mustamaalaamassa koko maahanmuuttoa. Se on hyvin ongelmallista maassa, jossa tarvitsemme maahanmuuttoa. Meillä väestö vähenee joka vuosi, Laine sanoo.
Hän toivoo myös, ettei pelko ajaisi päätöksentekoa Venäjän suhteen. Sen takia keskusteluilmapiiri asiassa on varsin kireä ja kahtia jakautunut. Sitä Venäjä myös haluaa."
EU:lle kollektiiviseen laittomuuteen ryhtymistä kirjeellä kehottanut sisäministeri Rantanen puhuu kuin Venäjän ortodoksikirkon iso kiho patriarkka Kirill pelotellessaan mamuinvaasiolla, jonka todenperäisyydestä ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä. Afrikan sarvessa on paljon ihmisiä, mutta mihin faktaan sisäministeri perustelee väitteensä siitä, että rajan takana saattaisi kohta olla merkittävä osa kyseisestä porukasta?
Kuulostaa kuin Rantanen toteuttaisi omassa viestinnässään Venäjän propagandakoneiston narratiivia, jossa kansalaisia pelotellaan uhkakuvilla, joille ei ole todellista näyttöä olemassa. Jos hallituksessa asioiden hoidon taso on tätä luokkaa, että itseluoduilla mielikuvilla voi sepittää vaikka millaisia satuja tahansa pönkittämään oman politiikkansa tavoitteita, niin tarvitseeko sitten ihmetellä istuvan hallituksen politiikan muutakaan järjettömyyttä, mitä liki päivittäin nousee esiin esim. köyhiltä leikkaamisen ja työntekijöiden nitistämisen pyrkimyksinä?
Muistutettakoon persuja, että ministerinä ei saa valehdella. Ja ihan yhtä idioottimaista on pelotella kansalaisia itseluoduilla kauhukuvilla, koska sellainen vie yhteiskuntaa kohti turmion tietä. Me suomalaiset luotamme omiin instituutioihimme ja populistisen turjakkeen hölmöily luottamustehtävässä murentaa uskoa siihen, että asioiden hoito olisi turvallisissa käsissä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e484da06-3cb4-4278-9af4-948f8889dc65
"Suomen itärajan sulkemisesta alkaa hiljalleen olla kulunut kahden viikon määräaika. Itä-Suomen yliopiston professori ja rajatutkimuksen dosentti Jussi P. Laine uskoo, että Venäjä on valmis edelleen harjoittamaan hybridivaikuttamistaan.
– En usko, että tätä ongelmaa saatiin ratkaistua, mutta sillä lähetettiin vahva viesti Venäjälle, Laine sanoo.
Ennen viimeisenkin rajanylityspaikan eli Raja-Joosepin sulkemista turvapaikanhakijoiden määrät olivat hyvin maltillisia.
– En ainakaan lähtisi maalailemaan sellaista uhkakuvaa, että sadoittain alkaisi rajalle tulemaan ihmisiä, jos rajanylityspaikkoja avataan uudestaan.
HS:n uutisoi, että Murmanskin puolella olisi odottamassa siirtolaisia Suomen rajojen avautumista. Laine on kuullut saman uutisen, mutta hän on myös lukenut, että osa siirtolaisista on kuljettu pois etelämpään.
Laine on huomannut, että hyvin harvalla siirtolaisella on kiinnostusta jäädä Suomeen. Osa ei ole hakenut turvapaikkaa tai on perunut sen hakemisen ja lähtenyt muualle. Laine haluaisikin enemmän keskittyä siihen, minkälaisia ihmisiä Suomeen on tullut ja mikä on heidän oikea pyrkimyksensä.
– Siirtolaiset eivät ole se ongelma. Se on sinänsä yhdentekevää, tuleeko heitä 5, 50 vai 500. Nykyinen tilanne on yksi niistä keinoista, jolla Venäjä pyrkii vaikuttamaan Suomeen. Siinä korttipakassa on monta muutakin korttia, Laine huomioi.
Rajaan keskittyminen saattaa olla Laineen mielestä se asia, mitä Venäjä juuri haluaa, sillä se vie huomion kaikesta muusta.
Ministeri Rantaselle risuja
Laine pitää oikeana ratkaisuna avata itäraja uudelleen ainakin osittain ensi viikolla, sillä hänen tulkintansa mukaan ei ole edellytyksiä sille, että niitä tarvitsisi pitää suljettuna.
Rajavartiolaitos on päiväkohtaisissa raporteissaan kertonut rauhallisesta tilanteesta itärajalla. Turvapaikanhakijoita ei ole yrittänyt tulla suljetuille raja-asemille. Suurin osa raja-asemista on valmis avaamaan porttinsa uudelleen ensi viikon torstaista lähtien.
Hallitus perusteli itärajan sulkemista viranomaisilta saatuun uhka-arvioon. Julkisuuteen ei ole kommentoitu tarkalleen, millaisesta uhasta on kyse.
Sen sijaan sisäministeri Mari Rantasen (ps) heitto Afrikan runsaasta väkimäärästä sai osakseen kritiikkiä.
– Kukin voi katsoa internetistä, kuinka paljon väkeä on esimerkiksi Afrikan tietyissä maissa, joten se potentiaali on todella suuri, Rantanen sanoi Ylen A-studiossa rajan sulkemisen jälkeen marraskuun lopussa.
Laine pitää ministerin lausuntoa liiallisena.
– Minusta se on hyvin perusteetonta uhkakuvien maalaamista. Me emme puhu siitä, että kyseessä olisi kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä, vaan puhumme siitä Murmanskin lähellä saattaa olla muutamia siirtolaisia.
– Pidetään mittakaava ja valmiustaso oikeana. Jos suuri määriä alkaa tulemaa, Suomi pystyy varmasti reagoimaan nopeasti, jos tarvetta on. Sen tarpeen pitää olla todellinen, Laine muistuttaa.
Leimaa koko maahanmuuttoa
Jos itäraja avataan uudestaan, Laine haluaisi nähdä turvapaikanhakijoiden maahantulon erilaisessa valossa ihmisten silmissä.
– Meillä on mennyt turvapaikanhakijat ja siirtolaiset sekaisin. Pienen joukon varjolla olemme mustamaalaamassa koko maahanmuuttoa. Se on hyvin ongelmallista maassa, jossa tarvitsemme maahanmuuttoa. Meillä väestö vähenee joka vuosi, Laine sanoo.
Hän toivoo myös, ettei pelko ajaisi päätöksentekoa Venäjän suhteen. Sen takia keskusteluilmapiiri asiassa on varsin kireä ja kahtia jakautunut. Sitä Venäjä myös haluaa."
EU:lle kollektiiviseen laittomuuteen ryhtymistä kirjeellä kehottanut sisäministeri Rantanen puhuu kuin Venäjän ortodoksikirkon iso kiho patriarkka Kirill pelotellessaan mamuinvaasiolla, jonka todenperäisyydestä ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä. Afrikan sarvessa on paljon ihmisiä, mutta mihin faktaan sisäministeri perustelee väitteensä siitä, että rajan takana saattaisi kohta olla merkittävä osa kyseisestä porukasta?
Kuulostaa kuin Rantanen toteuttaisi omassa viestinnässään Venäjän propagandakoneiston narratiivia, jossa kansalaisia pelotellaan uhkakuvilla, joille ei ole todellista näyttöä olemassa. Jos hallituksessa asioiden hoidon taso on tätä luokkaa, että itseluoduilla mielikuvilla voi sepittää vaikka millaisia satuja tahansa pönkittämään oman politiikkansa tavoitteita, niin tarvitseeko sitten ihmetellä istuvan hallituksen politiikan muutakaan järjettömyyttä, mitä liki päivittäin nousee esiin esim. köyhiltä leikkaamisen ja työntekijöiden nitistämisen pyrkimyksinä?
Muistutettakoon persuja, että ministerinä ei saa valehdella. Ja ihan yhtä idioottimaista on pelotella kansalaisia itseluoduilla kauhukuvilla, koska sellainen vie yhteiskuntaa kohti turmion tietä. Me suomalaiset luotamme omiin instituutioihimme ja populistisen turjakkeen hölmöily luottamustehtävässä murentaa uskoa siihen, että asioiden hoito olisi turvallisissa käsissä.
Vastaukset 107
Vanhimmat
No ministeri Rantanen vaan natsihuumorimielellä on . Älkää olko niin perhanan tosikkoja !!
Vasut puolustelee putinia ja vasukomuja, tietysti kun aate sama.
https://yle.fi/a/74-20062114
Halpaa tuokin terrorismi kun ladalla kuljetetaan rajalle ja annetaan polkupyörä loppu matkaan, satesanoi ei ole takaisin tulemista.
https://yle.fi/a/74-20062262
Mistäs sinä tiedät rajan yli tulleiden olevan terroristeja? Kävitkö tarkastamassa jokaisen tulijan statuksen? Mistä olisit saanut oikeudet tutkia henkilötietoja, joihin vain viranomaisilla on oikeudet?
Hän on tyhmä, kuten persujen kuuluukin olla. Aate velvoittaa,
Pikku höpönassulle muistutuksi; Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:N jäsenenä. Tämä on Perussuomalaisten, näiden kirkkoihin paskantavien iljetysten, suurin totuus ja ainoa aate.
"Vasukomut" mainittu kun ajatus ei kulje sen pidemmälle. Kerropa nyt ihan ensi alkuun mitä yhteistä on vasemmistolla ja äärioikeistolaisella Putinin hallituksella. Vastaus on tietysti "mutta kun se satamiljoomaa tappanut aate öh yh öh mutta kun se.....".
Sivistymätön persu ei osaa erottaa kommunistia, sosialistia sekä sosialidemokraattia toisistaan. Hän kuvittelee, että kaikki kolme olisivat samanlaisia stalinisteja ja kaikki tietysti juuri noita kommunisteja. Ja siitäkin huolimatta, että netistä on todella yksinkertaista tarkistaa, mikä oli SKP:n valtakunnallinen kannatus viime kevään vaaleissa. 3044 ääntä, valtakunnallisesti. Ja tätä sakkia persut pelkäävät kuin kuolemaa :)))
Tässä on persujen sivistyksen suurin aukko koko vasemmiston suhteen. Kommunismin koti on Venäjällä, kun taas sosialistien ja sosialidemokraattien juuret ovat keskisessä Euroopassa yhdessä länsimaisen ay-liikkeen kanssa. Silti jollakin yksinkertaisella aivopierulla persut osaavat kytkeä tämän kolmikon yhteen nippuun vastoin historian faktatietoja. Tätä persut eivät koskaan osaa perustella, miksi he kuvittelevat asian olevan juuri niin, kuten he itse väittävät vaikka historiankirjoitukset eivät tue pätkääkään persujen ikiomaa selittelyä.
Stalinistit olivat kommunisteja, ei sosialisteja eivätkä todellakaan sosialidemokraatteja. Josif Stalinin kommentti kertoo kaiken olennaisen asian ympäriltä:
"Sosialidemokraatteja on lyötävä joka päivä."
Eli Stalin oli pikemminkin persujen kanssa samaa mieltä sosialidemokraateista.
Pölkkypäälle ei ole vieläkään valjennut se, että Putin kamuineen on hyvin äärioikeistolainen tapaus, eli samaa sakkia kuin persut.
Vain puolueen nimi vaihtuu,aate ja väki kulkee mukana.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vasemmistoliitto
Niinhän persuparka luulee.
kun rajat aukeaa niin valtion koneisto voi näyttää mitä on oikea väestön painaminen rajan taakse 🤣 tulijoita tuhansia päivässä
Ja sitten ne todisteet väittämällesi, että tulijoita olisi tuhansia päivässä. Pitäisi kyetä myös todistamaan väittämänsä paikkansapitävyys, ettei mene pelkän foobisen kiihkopuheen piikkiin. Putin taputtaa persuille hässäkän järjestämisestä Suomen sisällä.
Kuten rajatutkija itse toteaa, niin päätösten pitää perustua todellisuuteen eikä luulohin. Vai onko persuilla tavoitteena luoda Suomesta QAnon-paskan ja Pietarin trollitoimiston pillin perässä tanssahteleva, itäistä diktatuuria muistuttava valtio? Suomi on edelleen läntisiä demokratia-arvoja puolustava valtio eikä mikään trumpilaisputinistinen propagandaghetto.
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#62f67095
Etkö lue eu alueen uutisia vai oletko sokea vasukko, satoja tuhansia tullut ja tulee niin kauan kun eu kiristää omaa löperöä tulkintaa elintasopakolaisista.
Etkö lue? No miksikö et sitten linkittänyt niitä uutisia luettavaksi, mitä itse näytät väittäväsi lukeneesi? Mihin on on tullut Venäjän hybridioperaation aikana satoja tuhansia turvapaikanhakijoita? Pravdaako olet lukenut, sillä mistään ei löydy väitteellesi tukevaa aineistoa. Sen sijaan persujen vuoden 2015 mamuimuroinnista löytyy, jolloin Eurooppaan saapui suuri määrä ihmisiä kolmansista maista. Montakos persut ovat noista tulijoista palauttaneet itse saati kotouttaneet niitä, jotka maahan tuolloin jäivät? Taisi jäädä seuraajahallituksen harteille, kun ei persuista ollut korjaamaan omia sähläämisiään?
Marinin hallituksen aikaan rajat pysivät kiinni tarpeellisen ajan laillisesti kestävin perustein. Ei vaan näytä onnistuvan persuilta itseltään, vaikka hallituksessa istutte. Sama sählääminen jatkuu kuin 2015:kin.
Mihin nämä Jussi P. Laineet Tarvitsevat Venäjällä viisumia ja passia. Sen kyseinen henkilö voi selvittää lentämällä Moskovaan , polttamalla passinsa ja viisuminsa ja pyöräilemällä Raja Jooseppiin ohi Venäjän tullimiesten.
Jään odottelemaan matkakertomusta.
Eli kun rajatutkijan kommentti ei miellyttänyt persua, niin rajatutkija leimattiin heti Venäjän narratiivia palvelevaksi? Mikäs desantti Bäckman oikein kommentoikaan?
Olisi edes uhrannut yhden lauseen luvattomalle rajanylitykselle joka koko suomi media avustuksella todisti. Paperiton ,passiton kävelee valtioiden rajan yli suoraan tullimiesten juttusille ja jatkokuljetukseen lihapatojen ääreen. Puhutaan valtionrajarikoksesta ja avunannosta.
Kerropas tuo suuri viisautesi siitä suoraan rajavartijoille itselleen, että miten tämä suuri ajatuksesi olisi käytännössä toteutettu. Jos rajanylittäjä ei hae turvapaikkaa ja häneltä puuttuvat tarvittavat asiakirjat, niin hän joutuu sen seurauksena oikeuden eteen laittomasta maahantulosta ellei sitten ilmoita, mihin on matkalla ja kun siellä havaitsevat nämä puutteet, niin joutuu siellä oikeuden eteen samasta syystä.
J.P Laineella asia jäi kertomatta.
Miksi hän asiantuntiajana jätti kertomatta kansalaisille oliko mahdollisesti kyseessä laiton maahantulo ? Valtiorajarikos. Kyse oli ei venäläisistä joiden matkustusasiakirjat salattiin Venäjällä.
-Mikä on Laineen motiivi. Syyllistää vai salata ?
Miksi sinun pyhäjärven persupakkomielteisen nettipeikon pitää kirjoittaa samoista lehtijutuista kymmeniä avauksia joiden viestiketjuissa itsesi kanssa tappelet??
Sama kuin kysyisi miksi skitso on skitson lailla käyttäyvä skitso?
Readin työryhmän raportti voisi muuttaa käsitystäsi psykiatriasta ja lausuntojen luotettavuudesta.
Rantasen puheet uppoaa persuihin kuin kuuma veitsi voihin,
koska persut jo muutenkin jankkaavat "Suomesta koko maailman pakolaisten
sossuna" tajuamatta, että laskutavasta riippuen pakolaisia on maailmassa
20-50 miljoonaa ja Suomessa pakolaisia on suhteellisesti ottaen vähän
esim. kaikista EU-maista.
Suomi ja velat, mihin kulut nyt hävisi laskelmastasi, nyt jo suomessa miljoona köyhää eli mistä rahat, eu ottaa ei anna suomelle niin mistä ?
Täällä toista ja toinen aloitus velkaa vähemmän, päätä vasukko millä nuo elintasopakolaiset elätetään ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18153393/hallituksen-olisi-syytaa-ottaa-velkalaivalleen-toinen-kurssi
Eikä halpaa, on kyllä kun otetaan sekin velaksi, kukahan korot ja velan maksaa ?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Persu ottaisi niistä Vahteran höpö höpö-laskemista?
Rantanen jankkaa sitä samaa paskaa minkä Halla-Aho aloitti. Tietävät varsin hyvin että idiootti alkaa uskomaan valhetta totuudeksi kun sen tarpeeksi usein toistaa. Rantasen tapauksessa tosin on luultavaa että hän on jo aikaa sitten uskonut valheen totuudeksi.
Yaas näitä idiotismin kukkasia, linkkejä ja kopioita muiden mielipiteistä. Ei edellytä tämän enempää kommentointia.
Ja tuolla kuvittelit kampittavasi tosiasiat aloituksen jutun taustalla? Mitätöi niin juttu kuin aloittajakin? Tyypillistä äärioikeistolaisen touhua!
Kritisoin varsin selvästi tapaa jolla sitä esitetään, kopioilla ja linkeillä. Viitsimättä asiaan perehtyä ja sitä edes itse kirjoittaa. Sen totuudenmukaisuuteen ja järjellisyyteen on ottanut kantaa.
Mikä esitystavassa on vikana? Siis mikä muu kuin se, ettei esitys ole sinun mielesi mukainen?
Siinä oli lainattu asiantuntijan kommentteja sanasta sanaan. Mikä olisi tapa esittää asia niin, että se sinulle kelpaisi?
Hakeudu järkevämpien seuraan. Vai eikö sinua huolita ?
Se on kopioitu, viitsimättä kirjoittaa sitä edes itse. Osaamatta kertoa ja perustella asiaa. Linkillä sama juttu, ei tarvitse ajatella eikä yrittää perustella asioita.
Se on sellainen löyhäpäisen typeryksen "keskustelua" joka ei vaadi sen enempää huomiota ja kommentointia - se on turhaa, mikäli ei osaa mielipiteitään itse muodostaa ja kuvailla.
Se on kyllä jo aikapäiviä sitten suoritettu, mutta pitäähän teitä tolloja käydä välillä oikomassa.
Onhan siellä kirjoitettu itsekin. Olet sinä todellinen idiootti näiden soperrustesi kanssa!
Onko se näin paha paikka sinulle, että kun jotakin tuodaan esiin todistaen samalla, ettei höpistä mitään persujargonia silmät ja suut täyteen, niin ainoa kykysi vasta-argumentointiin on alkaa nillittämään täysin sivuseikasta itse asian suhteen?
Miksi persujen kirjoituksista puuttuvat liki aina lähdetiedot? Siksikö, että paskanpuhuminen hankaloituu?
Voiko persuja tollompia ollakaan?
Jeps! Sinä näköjään ainakin.
Kuule, niin matalaa rimaa ei ole olemassakaan, minkä ainoastaan persu kykenee vielä alittamaan.
Persut voivat huoletta pistää lähdetiedoksi "kuulin sen kaverilta".
Yksi turhanpäiväinen "tutkia". Hah haa!!
Asiantuntija lataa . . . . varsinainen asiantuntija.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja persuissa niitä vasta riittääkin, asiantuntijoita?
Khihihihiii........
Taas tuli antipersulta aivopieru
Khihihiiii. . . .
No nimeäpäs sitten niitä persujen asiantuntijoita. Katsotaan, millaisen listan saat aikaiseksi.
Antipersun aivopierut vain pahenevat . . . . vai persujen asiantuntijoita pitäisi listata.
Khihihiiii . . . .
Jussi P. Laine voi kommentteineen suksia vaikka hevon vitt...
No siinähän se kyvyttömyytesi tulikin julkisuuteen. Ensimmäistäkään nimeä et saanut nostettua esiin. Studioraati onnittelee suorituksesta!!!!
HAH HAH HAA.......!!!!!!!!!
Ja näin rajatutkija sai persulta venäjähenkiset terveiset :)))
Pottunenä-demarit jaksaa kaivaa otsikoita persuista kuin turkin hihasta, mikäs on jaksaessa kun viikot loisitaan ja kerätään voimia sohvilla yhteiskunnan piikkiin?
Ja se aiheiden toistojen ja kopioiden määrä. Aivan uskomatonta kuinka yksinkertainen pitääkään oikein olla, että tuollaista edes jaksaa ja viitsii.
Persujen Kotkanpesässä kiehutaan raivosta, kun paskanjauhaminen ei mene enää sukkana läpi? Eikö tuo ole aika absurdia öyhöttää kopioista ja toistamisesta, kun persujen puppugeneraattorit suoltavat samoja valheita Goebbelsin taktiikkaan uskoen ja luottaen, että kun valheita toistaa tarpeeksi usein, niin ne alkaisivat muuttumaan pikku hiljaa yksinkertaisten päissä faktoiksi?
Kritiikkisi painopiste on huomioitu. Mitään faktapohjaisia todisteita ei saisi persupalstalla esittää, koska toisin kuin persuvalheet, niin fakta ei pala tulessakaan. Ja sehän se tekee asian niin kiusalliseksi itsellesi, kun joku asiantuntija suoraan paljastaa, missä persujen pölhöpopulismi ei riitä perusteeksi, niin ainoa tapa millä yrität pelastaa tilanteen on käydä maalittamaan ja mustamaalaamaan heitä, jotka paljastavat tämän persujen pölhöpopulistisen pelaamisen nähtäville.
Antipersun aivopierut pitenee ja heikkenee . . . . normaalia antipersulta.
Siirtyminen pakkomielteiseen selittelyyn, ja tietystikin faktapohjainen mainittu, ei faktaa kuitenkaan.
Höpöhöpöä khihihiiiii . . . .
Mitäs muuta sinne hullujenhuoneelle kuuluu?
No kerropas, mikä ei ollut faktaa. Varmaan pystyt myös todistamaan sen?
Hullujenhuone mainittu . . . antipersu Osmium76 ominainen toiminta.
Jeah, khihihiiii . . . . .
Ei tarvitse . . . .
Khihihiiii , , , , ,
Ihan kuin ei tiedettäisi, että maalittajat ovat kelapersuja ....
Ei tarvitse, kun et kykene?
Ymmärrän :)))
Olisiko syytä vaihtaa lääkitystä ennen kuin aivoista ratkeaa verisuoni?
Ja taas oli vika kommentoineessa? Verenpaineeni ovat muuten ihan normitasoa, joten huoli pois sen suhteen. Onko persuiluun edes olemassa lääkitystä? Viina ainakin vain pahentaa sitä. Se on nähty ihan livenä.
On tämä herkkä paikka persujen puppugeneraattoreille, todella herkkä :)
Mikä helvetin maalittaja ?
Maalittaja termiä suomessa eniten viljelevät poliisit ja RKP . Trendikästä syytellä ja syyllistää mutta eiväthän edes poliisit ole saaneet näyttöjään pitämään oikeuslaitoksessa ,eivät myöskää vie syytöksiään rikostutkintaan. Miksi ?
Kuulutko kenties niihin poliisin "vanhoihin tuttuihin"? Kommenttisi antaa ymmärtää, että vaikka alussa vähättelit tyypilliseen äärioikeistolaiseen henkeen maalittamista, niin näytit kuitenkin olevan jotenkin tietoinen, mitkä tahot sitä maalittamista ovat olleet torjumassa. Ja vieläpä senkin, miten oikeuslaitos olisi vapahtanut maalittamiseen syyllistyneitä. Oletko kenties maalittanut poliisia ja uhkaillut, jos kerran "tiedät" poliisin jättäneen rikostutkinnan tekemättä?
Persujen puolustukseksi voidaan tietysti todeta se, että he eivät todellakaan kykene ymmärtämään.
Voit tiedustella asiaa poliisiylihallinnosta. Siellä maalittamisen käsitteeseen liittyvät kenttätyön ongelmat tunnetaan.
Niin persujen oikeusministerihän torppasi lakiesityksen etenemisen eduskuntaan. Ihmekös Henriksson on vaiti koko asiasta, kun persut tarjoilivat RKP:lle kunnon kädenojennuksen infrarakentamiseen RKP:n vahvoille alueille ja hiljenivät täysin pakkoruotsista. Rasismin eteen ei persuissa anneta minkään tulla eteen.
Pienen maan ongelma :
Laillisuusvalvonnassa yksittäisiä tapauksia ei sallita tutkittavan koska pienikin rikos voi olla kytköksissä laajamittaiseen rikolliseen toimintaan tai sen sallimiseen. Voi paljastua julkisuuteen ikäviä yllätyksiä yksittäisten henkilöiden kytköksistä.
Kysykää Poliisi Taposelta ja Moktar.Gubtalta
kummallakin sähköposti toimii?
Ei viina pahenna persuilua. Sehän näyttää persuilun sisimmän.
Persut on yliallergisia niiden hitleröinnin kritiikille.
Persuilla on todellakin yhtä heikko kritiikinsietokyky kuin oli 1930-luvun saksalaisilla kansallissosialisteilla ja tänä päivänä niin Putinilla kuin Trumpilla.
Mitä ihmeen järkeä on kopioida tänne toisten kirjoitukset? Yrittääkö aloittaja olla jotenkin fiksumpi omasta mielestään. Ei se yksin sisäministeri puhu suurista joukoista,
niin hallitusta on informoitu ja uskon siihen paljon enemmän kuin näihin yksittäisiin tutkijoihin ja dosentteihin, jotka ovat venäjämyönteisiä ja puhuvat mitä sylki suuhun tuo. Sitten ovat nämä idiootit, jotka halukkaasti niitä kirjoituksia levittävät.
Olen aloittaja ja tähän on löytyy ihan perustavaa laatua oleva selitys. Te persuthan ette lue mitään muita uutisia kuin joko persu-Pravdaa tai jotakin muuta pölhöpopulistien julkaisuja. Toisille jopa linkin aukaisu on täysin ylivoimainen asia. No nyt kun sen jutun avaa tuohon teille luettavaksi, niin vaivoiksenne jää enää hiirirullan pyörittäminen sekä tekstin lukeminen.
Lopussa kommentoin vielä itse asiaa omasta näkövinkkelistäni, jonka pohjana oli kyseinen haastattelun aihepiiri ja sisältö. Asia koski juurikin palstan aihepiiriä perussuomalaisen sisäministerin poliittiseen kommentointiin viitaten. Ja kommenttini oli taatusti perusteellisempi kokonaisuus, kuin kovin monikaan persu kykenee tekstiä ylipäätään tuottamaan. Missä kohtaa asiassa siis poikettiin keskustelupalstan viitekehyksestä? Perustatteko koko poliittisen ajattelunne siihen, että eristätte itsenne poliittiselta kritiikiltä ja populistijulkaisuja luette juurikin siksi, ettei siellä kyseenalaisteta mitään sellaista, joka saattaisi vaarantaa poliittisen uskovaisuutenne perussuomalaisuuteen? Maailma avartuu kun avaa silmänsä sekä korvansa ja lopettaa luulemisen, mihin perussuomalaisuus suomalaisia harhauttaa. Kun tietää, ei tarvitse kuvitella ja luulla kaiken maailman mörkökuvia maailmasta, millä juoni PS-poliitikko kalastelee vain itselleen suosiota.
Persut on niitä venäjämyönteisiä. Sama sinimusta aatekin kuin Putinilla.
Persujen aateveljien kerma sen osoittaa myös. Rupla on todellakin puhutellut...
https://vatniksoup.com/
Populistit eli Suomessa PS valitsevat aina tyhmimmät uhreikseen.
Niiltä irtoaa ääniä. Viime vaaleissa yli 600000. Kyllä Halla tiesi,
keiltä hynää tulee ja samalla voi "toteuttaa itseään" eli rasismiaan.
PS on avoimesti rasistinen puolue.
Mitäköhän PS-puolueen jäsenet tekisivät työkseen, jos he eivät saisi
jallitettua rasisteja ?
Olisivat Kelan "hommissa".
Kelan hommiin ei enää pääse, viherdemarit ovat miehittäneet kelan täyteen työmiehiään?
"Töistäkö" kommentoit? Siis sieltä Kelan "duuipaikaltasi"?
Siis Kelan "duunipaikaltasi".
Nythän on muille käynyt selväksi, että rasisteja jallitettiin.
Rasistit itse eivät ole vielä tajunneet.
Puolue yrittää leukaperiä kiristellen kaksoisviestintäänsä, ettei leipä loppuisi seuraavien vaalien jälkeen.
Rajatutkijan voisi potkaista rajan taakse, tutkikoon siellä rajoja mielimäärin?
Joko olet Kremlistä kysellyt, ottavatko vastaan?
Kun jokin asia ei miellytä persua, pitäisi asian tutkia muiluttaa rajan yli. Persu todistaa näin kannattavansa ikl:n aatetta.
"Muiluttaminen on ratkaisumallina liian aliarvostettua"
Tästä ukosta taitaa tuntua että nyt pitää päästää lisää pakolaisia Pitää aukasta raja ja sittenkö ovat tulleet panna taas raja kiinni Maksas itse niitten elämist täällä niin puhus sitte
Maalittiko Rajatutkija Jussi P. Laine sisäministeri Rantasta pyrkiessään julkisuudessa maalaaman Rantasen populistiksi.
Pohjois Kajalassa ei vielä uskoisi punahengen nostattaneen päätänsä, mutta onhan se aina mahdollista.
Kumpi tutkijaa Rantasessa enemmän ärsyttää Perussuomalaisuuden tunnustaminen vai sisäasiainministerin arvostettu vakanssi ? Vai molemmat ja joku muu ?
Rantasessa ärsyttää eniten hänen tolloutensa ja osaamattomuutensa. Seuraavana tulee rasistinen luonne ja katkera luonne.
Toisin sanoen tunnet ylemmyyden tunnetta Rantasta kohtaan mutta yhteiskunnallinen asemasi on alhaisempi kuin Rantasella. Samaa potee rajatutkija ja sen hän myös julkisesti ilmaisee Rantasen arvostelussaan.
Tänään taas tuo Jussi P. Laine aamutvssä Yle1 . Ihmettelen hänen kommenttejaan. Oikeastaan raja Venäjälle voisi olla kiinni niin kauan kun sota Ukrainassa on käynnissä ja rauhansopimusta ei ole solmittu. Ihan turhaa liikennettä Venäjän välillä. Eniten sitä taitaa mennä mikrosiruja sotateollisuudelle ym sotatarviketta. Kaikkea.aei voi tarkistaa ja tuskin kaikke pystyy tutkimaan ( autoja) niin tarkasti
Jos aloittaja ei ole huomannut, niin perussuomalainen politiikka on kokonaisuudessaan halpamaista populismia.
Se uppoaa ihmisiin, jotka haluavat kuulla monimutkaisiin ongelmiin yksinkertaisia vastauksia. Näitä yksinkertaisia vastauksia yksinkertaisille ihmisille tarjoilevat yksinkertaiset poliitikot.
Ei persuja kiinnosta faktat. Persuja kiinnostaa fasismi.
Olet hyvin yksinkertainen putinin trolli, kuten esikuvasi jussi p. laine.
Kyllähän ne Putinin trollit ovat sitä trumpilaista haaraa. Vai oletko umpisokea?
Jussi P Laine yhteiskunnan palkoilla elävä turhake.Te kaikki suvakit,ottakaa jokainen itsellenne oma elätti.Että ei tarvitse rehellisten.työtä tekevien veronmaksajien elätellä,näistä määrätyistä maista tulevia loisia.Eikö niitä ole jo aivan tarpeeksi täällä,Kelan palkkalistoilla.Mutta eihän se vihervassarin pöljä suvakki ymmärrä,että näistä on miljardien kulut jo pelkästään vuositasolla.Rajoja ei kannata avata,sehän on aivan selviö.Sieltähän on tulossa lisää populaa loisimaan.Poikkeuslait saatava mahdollisimman nopeasti aikaan.Ei Suomi ole mikään maailman sosiaalitoimisto.Turvapaikka politiikka Suomessa on täysin epäonnistunutta.
Persulle kaikki viranomaiset ja tutkijat ovat turhakkeita? Loispuheet ovat äärioikeistopropagandaa. Samoin kaikkien laillisuutta valvovien tahojen päälle hyökkääminen kuuluu äärioikeistolaiseen toimintakulttuuriin.
"KHO:n presidentti tylyttää perussuomalaisia – ”Äärimmäisen vaarallista”"
"Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti pitää vaatimuksia apulaisoikeuskanslerin irtisanomisesta vaarallisina."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2bbbb382-34f0-4382-893a-7a4e83e6e2ae
On tuo tyhmä. Kuka nyt suljetun rajan taakse tulee seisomaan. Tosi tyhmä.
Noita kaikenmaailman dodentteja riittää, ja heidän turhia aatteitaan.
Sanoo fasistista ajattelua puolustava?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/jussi-halla-aho-loi-itsestaan-uhrimyytin-kertomalla-tarinaa-koulukiusatusta-nuoresta/
Raja oli suljettu 70 vuotta eikä haitannut ketään
Nyt sen voisi sulkea aluksi 140 vuodeksi ja jos se ei riitä niin sitten 280 vuodeksi jne.,,
Lll
Ei perulta voi kohtuutta odottaa.
Täys natsihan se Rantasen akka on vaikka voissa paistais.🍳💙🖤☠️⚡️⚡️
Hitlerillä on siis tullut ex-demari Rantasen kohdalla virhearvio?
"Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."
-Aatu-
On kait ihan selvää ketä tämä Jussi äänestää,vasemmisto tausta.