Kitkat vai nastat 10v ajaksi?

Eurooppalaiset kitkat ei juurikaan anna pitoa talvella, mutta kesällä ne kestää koska ovat lähinnä kesärenkaat.
Keski-Euroopassa ajetaan noilla pääosin, mutta useimmilla on ketjut mukana ja siellä aurataan heti ja paremmin ja tietenkin suojataan, eikä jäätä tunneta samalla tapaa kuin meillä.
Tyhmää tinkiä turvallisuudesta.

Ei kannata kirjoittaa palturia.
Suurinpiirtein samantasoiset nastarenkaat ovat poikkeuksetta pidon osalta jopa ylivoimaiset kitkoihin verrattuna, aina liukkailla keleillä paremmat pidoltaan, mutta jääkelillä ylivoimaiset.
Moottoreilehtihän testasi huippukitkoja halvimpiin täysin tuntemattomiin aasialaisiin nastarenkaisiin syksyllä. Yksi niistä oli vieläpä sellainen, joita Suomessa ei edes myydä. No tulos tietysti oli huippukitkojen voittokulku. Yksi mielenkiintoinen juttu kuitenkin vertailussa oleili jäätestissä oli kuitenkin yksi noista tuntemattomista halpisnastoista pidon osalta huippukitkoja parempi. Vaikka muuten olivatkin surkeita.

Se on totta, että nastat hieman kuluvat, jos niillä ajetaan sulilla asfalttiteillä, joita erityisesti voimakkaan suolatuilla teillä, joita Helsingissä ja pk-seudulla pääosin on.
Silti pito niillä on edelleen kovasti kitkoja paremmat vielä vuosienkin jälkeen.
Näin siis kaikkien julkaistujen testien ja vertailujen mukaan.

Sitten on ne ’omakohtaiset kokemukset’, joita täällä mielellään julkaistaan, ja ne poikkeavat reippaasti noista ammattilaisten tekemistä testeistä. No jokainen itse vetää johtopäätökset näistä oman mielensä mukaan.
Minulla on nyt kuudetta talvea contin kitkat. Niillä kyllä pärjää, kun muistaa pidon olevan kovastikin heikentynyt. Toisessa autossa, pikkuautossa, on nastarenkaat nyt neljättä talvea. Asumme Helsingissä, joten ajotkin isolta osin ovat täällä suolatuilla teillä. Paitsi ihan kotinurkillamme pikkuteillä.
Tykkään kitkoista, mutta minulla ei ole tarvetta kirjoittaa palturia muka niiden paremmasta pidosta nastoihin verrattuna. Kitkoilla kyllä pärjää,,mutta niiden pito on selvästi heikompi liukkaillakin nastojen.

Talvirenkaiden suositeltu max-ikä on noin kuusi vuotta, kulutuspinnasta riippumatta. Renkaiden lumipinta kovettuu ja pito heikkenee kovastikin. Näin kitkoissa ja nastoissa. Nastarenkaissa on kuitenkin nastat vielä lisäämässä pitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata kirjoittaa palturia.
Suurinpiirtein samantasoiset nastarenkaat ovat poikkeuksetta pidon osalta jopa ylivoimaiset kitkoihin verrattuna, aina liukkailla keleillä paremmat pidoltaan, mutta jääkelillä ylivoimaiset.
Moottoreilehtihän testasi huippukitkoja halvimpiin täysin tuntemattomiin aasialaisiin nastarenkaisiin syksyllä. Yksi niistä oli vieläpä sellainen, joita Suomessa ei edes myydä. No tulos tietysti oli huippukitkojen voittokulku. Yksi mielenkiintoinen juttu kuitenkin vertailussa oleili jäätestissä oli kuitenkin yksi noista tuntemattomista halpisnastoista pidon osalta huippukitkoja parempi. Vaikka muuten olivatkin surkeita.

Se on totta, että nastat hieman kuluvat, jos niillä ajetaan sulilla asfalttiteillä, joita erityisesti voimakkaan suolatuilla teillä, joita Helsingissä ja pk-seudulla pääosin on.
Silti pito niillä on edelleen kovasti kitkoja paremmat vielä vuosienkin jälkeen.
Näin siis kaikkien julkaistujen testien ja vertailujen mukaan.

Sitten on ne ’omakohtaiset kokemukset’, joita täällä mielellään julkaistaan, ja ne poikkeavat reippaasti noista ammattilaisten tekemistä testeistä. No jokainen itse vetää johtopäätökset näistä oman mielensä mukaan.
Minulla on nyt kuudetta talvea contin kitkat. Niillä kyllä pärjää, kun muistaa pidon olevan kovastikin heikentynyt. Toisessa autossa, pikkuautossa, on nastarenkaat nyt neljättä talvea. Asumme Helsingissä, joten ajotkin isolta osin ovat täällä suolatuilla teillä. Paitsi ihan kotinurkillamme pikkuteillä.
Tykkään kitkoista, mutta minulla ei ole tarvetta kirjoittaa palturia muka niiden paremmasta pidosta nastoihin verrattuna. Kitkoilla kyllä pärjää,,mutta niiden pito on selvästi heikompi liukkaillakin nastojen.

Talvirenkaiden suositeltu max-ikä on noin kuusi vuotta, kulutuspinnasta riippumatta. Renkaiden lumipinta kovettuu ja pito heikkenee kovastikin. Näin kitkoissa ja nastoissa. Nastarenkaissa on kuitenkin nastat vielä lisäämässä pitoa.

Lue lisää

Vertaat pikkuauton tuoreempia nastarenkaita reilusti vanhempiin kitkoihin ja ilmeisesti myös paljon ajetuimpiin ja isompaan autoon jne... Ei niitä voi noin vertailla toisiinsa jos lähtökohdat on ihan eri planeetalta. Kyllä 6 vuoden ikäiset renkaat ovat jo kuluneisuudenkin takia vaihtokunnossa ja kyllä vaarit jotka eivät juurikaan aja, niin voivat päästellä hyvin pari vuotta lisää edes huomaamatta onko pidossa tapahtunut muutosta.
Onhan se selvä ettei kitka pidä sileällä tai märällä jäällä yhtä hyvin kuin nastarenkaat, mutta mitä merkitystä tuolla on, muuta kuin niille jotka joutuvat sellaisella kelillä ajamaan usein ja pitemmän matkan päätieltä kotipihaan.

Voi näitä juttuja....