Martina ei kiinnosta

Ei päässyt kymmenen googlatuimman listalle, vaikka miten tyrkyttää itseään joka suuntaan, eikä päässyt ex-mies tyrkky Eerikäinenkään, mahtoivat olla pettyneitä.
185970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 185

Vanhimmat

Olikos Sofia eka vai tokasijalla googlatuimmissa?

Äänestä
  • Ehdottomasti täytyy olla sijalla yksi. Sofia on valovoimainen persoona, jonka kiinostavuus ja valovoimaisuus on taattu ympäri maailmaa. Euroopan ei todellakaan riitä.🤓🤓

    Äänestä

  • Varmasti Sofia on googlatuimmissa koska ihmisiä jostain syystä kiinnostaa rikollisuus ja ennenkaikkea huumerikollisuus. Heistä tehdään juttuja, heistä tehdään elokuvia, heistä tehdään kirjoja ja saavat jopa omia tv-sarjoja ja näin jopa aivan Suomessa. Jossain Tampereella kuulemma yläasteikäisillä poikina voi olla ihanneammattina huumekauppias, näin oli mediassa. Saavathan sellaiset naisia joille ostella luksusta ja kuljettaa Ferrarilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ehdottomasti täytyy olla sijalla yksi. Sofia on valovoimainen persoona, jonka kiinostavuus ja valovoimaisuus on taattu ympäri maailmaa. Euroopan ei todellakaan riitä.🤓🤓

    Taas tää kiinostavuus asialla.
    Mä en kestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Varmasti Sofia on googlatuimmissa koska ihmisiä jostain syystä kiinnostaa rikollisuus ja ennenkaikkea huumerikollisuus. Heistä tehdään juttuja, heistä tehdään elokuvia, heistä tehdään kirjoja ja saavat jopa omia tv-sarjoja ja näin jopa aivan Suomessa. Jossain Tampereella kuulemma yläasteikäisillä poikina voi olla ihanneammattina huumekauppias, näin oli mediassa. Saavathan sellaiset naisia joille ostella luksusta ja kuljettaa Ferrarilla.

    Yläasteikäisillä poikina?????

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yläasteikäisillä poikina?????

    Eikö Pistepirkko tiedä, että yksi (1) kysymysmerkki riittää?

    Äänestä

  • Otsikon mukaan kyse on Martinasta.
    Mutta eihän sille mitään voi, jos sä unelmoit vain Sofiasta. ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikö Pistepirkko tiedä, että yksi (1) kysymysmerkki riittää?

    Kuka estää laittamasta vaikka kymmenen kysymysmerkkiä 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuka estää laittamasta vaikka kymmenen kysymysmerkkiä 😳

    Jos on pokkaa arvostella muiden oikeinkirjoitusta, ei silloin laita omaan kommenttinsa liutaa kysymysmerkkejä, ei todella 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos on pokkaa arvostella muiden oikeinkirjoitusta, ei silloin laita omaan kommenttinsa liutaa kysymysmerkkejä, ei todella 😂😂

    Kyllä sitä kortekieltä voi ihan hyvällä syyllä arvostella, niin virheellistä tekstiä harvoin
    näkee ! 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä sitä kortekieltä voi ihan hyvällä syyllä arvostella, niin virheellistä tekstiä harvoin
    näkee ! 🧐

    Laita muori nuo välimerkit oikeisiin paikkoihin. Taitaa Sofian vartin ilot rasittaa sitä homepäätä, kun et raukka opi mitään välimerkeistä.

    Äänestä

Mitä löytyy googlatessa? Jotain nettiraivoajien okselluspalstoille väsäämiä mustamaalaamiskirjoituksia ja Seiskan ja Iltapäivälehtien tekemiä vähätteleviä ja ilkeämielisiä lööppejä.

Äänestä

Tein tänä aamuna nettiä selaillessa sellaisen huomion että Martinan elämää ei yritetä käsikirjoittaa uudelleen vainoajien toimesta vain keskustelupalstoilla ja Seiskalle supistuissa valheellisissa väitteissä, vaan jopa Wikipediaa ovat yrittäneet vääntää uuteen uskoon. Sieltä löytyy mielenkiintoinen keskustelu siellä.

Äänestä
  • Kappas vaan siellä näytti kirjoittelevan se sukunimestäkin kiinnostunut jota ei kuulemaa Martina ollenkaan kiinnostanut.

    Äänestä

  • Katsos vain uimahyppymestari kommentoijan ip on estetty wikipediassa kun on muokannut Martinaa koskevaan osioon valheellista tietoa.

    Äänestä

Tästä poistettiin lista turhimmista julkkiksista mutta siinä oli Kanervan jälkeen valittu Carmen Mäkinen, joka oli joku Miss Suomen perintöprinsessa mutta menetti tittelinsä kun esiintyi alastonkuvissa. Sitten vuonna 2016 oli juttua että levittäisi Jumalan sanaa. Sukunimi on nykyään Heikkilä. Mediasta löytyi että on toiminut myös Seiskan toimittajana.

Äänestä
  • Ehkä joku siinä listassa oleva kirjoittelee täällä ja siksi poistatti?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ehkä joku siinä listassa oleva kirjoittelee täällä ja siksi poistatti?

    Siinä listalla oli Tukiainen valittu kahtena eri vuotena Suomen turhimmaksi julkkikseksi. Oli myös Jasmin Mäntylä, sekä Matti Nykänen kolmena eri vuotena.
    Mitä siinä listassa oli sääntöjenvastaista, että se piti poistaa? Ei ollut mitään, mutta niin taas kävi, että postattaa....ehkä tuo Tukiainen ja Mäntylä osuivat arkaan paikkaan...

    Äänestä

  • Onko tuo Carmen ollut Seiskan toimittaja? No huh huijaa....ei kai Seiska katso ketä toimittajakseen kutsuvat....

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Siinä listalla oli Tukiainen valittu kahtena eri vuotena Suomen turhimmaksi julkkikseksi. Oli myös Jasmin Mäntylä, sekä Matti Nykänen kolmena eri vuotena.
    Mitä siinä listassa oli sääntöjenvastaista, että se piti poistaa? Ei ollut mitään, mutta niin taas kävi, että postattaa....ehkä tuo Tukiainen ja Mäntylä osuivat arkaan paikkaan...

    Ehkä poistattaja oli Aitolehti koska on aina tiennyt olevansa parempi kuin muut, niin onhan se noloa sitten olla Vuoden turhin julkkis, buaaaaah....

    Äänestä

On tuo aloittaja tosi pipipää, kun hänen mielestään googlatuimpien ihmisten listaan pitää päästä. Minun mielestäni ihmisellä on tärkeämpiäkin meriittejä, kuin olla kymmenen googlatuimaan listalla. Toki aloittajallahan on hyvin tärkeä meriitti myös miehen pituus, se kertookin tuosta tyhjäpäästä kaiken!

Äänestä
  • No, ei se Martinan instakaan kovin suosittu ole. Eikä se pääse koskaan Seiskan luetuimpien joukkoon. Martina on tähti vain teille parille mummelille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No, ei se Martinan instakaan kovin suosittu ole. Eikä se pääse koskaan Seiskan luetuimpien joukkoon. Martina on tähti vain teille parille mummelille.

    Totta. Martina on tähti vaan yhdelle mummolle , joka on kaikkien tiedossa 🥴

    Äänestä

  • Aloittaja kyttää kirjoitusvirheitä, eikä pölkkypää itse edes älyä välimerkeistä mitään. Siinä on kaksi valehtelijaa Sofia ja hänen tätinsä.

    Äänestä

  • Aloittaja jumaloi niitä, jotka ovat päässeet katiskajuttuun ja saaneet luksusta huumerahoilla. Pisteitä nostattaa vielä huumetuomiot ja vartin ilot, niin jopa on meriitteja päästä suomen googlatuimmaksi julkkikseksi.

    Äänestä

Martinaa googlataan eniten samoilla Martina mahatatuoinnit

Äänestä
  • Sinähän olit todella kiinnostunut tatuoinnesta siellä Wikipedian yhteydessä olevissa kommenteissa, eiks niin? Myös Martinan sukunimi kiinnosti kovastikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sinähän olit todella kiinnostunut tatuoinnesta siellä Wikipedian yhteydessä olevissa kommenteissa, eiks niin? Myös Martinan sukunimi kiinnosti kovastikin.

    Harhaisuuteen kuuluu mm tuollaista luulemista, tunnistamista jne. Voisitkohan jo hakea apua 13:17 ihan vaan itsesi takia

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Harhaisuuteen kuuluu mm tuollaista luulemista, tunnistamista jne. Voisitkohan jo hakea apua 13:17 ihan vaan itsesi takia

    Eihän se haittaa kun anonyymeja kaikki. Täällä tunnistetaankin samanlaisia ihmisiä ja samanlaisia kommentteja eri puolilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eihän se haittaa kun anonyymeja kaikki. Täällä tunnistetaankin samanlaisia ihmisiä ja samanlaisia kommentteja eri puolilla.

    Toki joskus tulee myös nimi näkyviin kun yks yhteen yks kommentti täältä on nähtävissä jossain muualla ja siinä näkyy nimi. Joillakin on samat hokemat vuodesta toiseen joten ei voi erehtyä. Sisältö on myös sellainen että yksi vain hokee, esimerkkinä mainitakseni Siiderskä ja kortekieltä ja Minna ja tämäntyyppiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Toki joskus tulee myös nimi näkyviin kun yks yhteen yks kommentti täältä on nähtävissä jossain muualla ja siinä näkyy nimi. Joillakin on samat hokemat vuodesta toiseen joten ei voi erehtyä. Sisältö on myös sellainen että yksi vain hokee, esimerkkinä mainitakseni Siiderskä ja kortekieltä ja Minna ja tämäntyyppiset.

    Ei ole tervettä tuollainen, usko pois 17:22. Vietät elämääsi palstoja tonkien. Miksi et vaan kommentoi ketjuihin ihan itse jotain? Ei mitään järkeä sun touhuissa

    Äänestä

Tosi härski profiilikuva sillä. Ilmekin kaikkea muuta kuin iloinen ja hyvinvoiva. Onko se paperplanes oikeasti pätevä? Miksi terveyttä, hyvinvointia, tasapainoista elämää yms markkinoiva poseeraa tuolla tavalla? En ymmärrä

Äänestä
  • Nyt on Stoorissakin toi kuva. Onko se niin, että kun ikää tulee pitää ottaa ns kaikki keinot käyttöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Nyt on Stoorissakin toi kuva. Onko se niin, että kun ikää tulee pitää ottaa ns kaikki keinot käyttöön?

    Näköjään tavaran pitää olla esillä epätoivoisella.

    Äänestä

  • Tuleekohan kivat lemut haarukasta joka on niin auki kuin vaan mahdollista...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tuleekohan kivat lemut haarukasta joka on niin auki kuin vaan mahdollista...

    Sinulla ja Sofialla käytetyt haarukat haisee, kun niitä käytön jälkeen hiustenkuivaajalla kuivataan, pesusta ei tietoakaan.

    Äänestä

Tältä palstalta saa ihan tarpeeksi infoa mitä sirkuspelle milloinkin keksinyt.

Äänestä
  • Eikös Sofiasta kirjoiteta kuulemma joissain muualla keskustelupalstoilla paljon enemmän?

    Äänestä

Kyllä nyt naurattaa 😂😂😂😂😂
Uimahyppy kommentoijan IP on estetty wikipediassa kun kirjoitteli sinne valheellista tietoa Martinasta.

Äänestä
  • Kiva että naurattaa. En kyllä ymmärrä miksi....

    Äänestä

  • Katsoin kanssa että mikä meininki siellä on. Häärivätkö Martinan vainoajat Martinan kohdalla Wikipediassakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Katsoin kanssa että mikä meininki siellä on. Häärivätkö Martinan vainoajat Martinan kohdalla Wikipediassakin?

    Häärii näköjään. Aivan uskomatonta touhua.
    Löytyy myös wikipedia sivu jossa stalkkeri väittää nimeksi Minna.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Häärii näköjään. Aivan uskomatonta touhua.
    Löytyy myös wikipedia sivu jossa stalkkeri väittää nimeksi Minna.

    Tuossa sulla on elämänsisältöä... .

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Häärii näköjään. Aivan uskomatonta touhua.
    Löytyy myös wikipedia sivu jossa stalkkeri väittää nimeksi Minna.

    Tuollainen henkilö on jo vaarallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuollainen henkilö on jo vaarallinen.

    Vaarallinen on se, kelle tuollaista tulee mieleen eli sinä 07:20. Mietis vähän

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuollainen henkilö on jo vaarallinen.

    Todella rikollista toimintaa. Onko yrittänyt kirjoitella Sofian huumetuomiosta ja nyt escort tienasteista?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuollainen henkilö on jo vaarallinen.

    Tosihan tuo on. Martina oli ennen Minna Kortelampi.
    V. 2009 Turhin julkkis -voittaja. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuossa sulla on elämänsisältöä... .

    Tuo aloittaja muori samanlainen rikollinen, kuin Sofia.

    Äänestä

Sirkushuvinahan tuo menee.

Äänestä

Nythän se Martina on kasvojenkohotushoidoissa. Oliko se sinut ikääntymisen kanssa? Jotenkin ei vaikuta siltä. Ensin fylliä naamaan ja nyt mikroneulaus.

Äänestä
  • Miksi sinun mielestä juuri Martina ei saisi hoitaa ihoaan vaikka ehkä miljoonat ihmiset maailmassa sitä tekevät ja Suomessakin on näitä kauneushoitoloita pilvin pimein, joten kyllä heille asiakkaitakin riittää. Mutta Martina ei saa tehdä mitään sinun mielestäsi. Sinä haluat pitää Martinan nyrkin ja hellan välissä. Tai siis olet sellainen mies että jos jonkun naisen saisi, pitäsi tätä nyrkin ja hellan välissä ja ehkä ottaisi aikaa sekuntikellolla jos käy postilaatikolla, ettei vain ole tavannut ketään miestä sinä aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miksi sinun mielestä juuri Martina ei saisi hoitaa ihoaan vaikka ehkä miljoonat ihmiset maailmassa sitä tekevät ja Suomessakin on näitä kauneushoitoloita pilvin pimein, joten kyllä heille asiakkaitakin riittää. Mutta Martina ei saa tehdä mitään sinun mielestäsi. Sinä haluat pitää Martinan nyrkin ja hellan välissä. Tai siis olet sellainen mies että jos jonkun naisen saisi, pitäsi tätä nyrkin ja hellan välissä ja ehkä ottaisi aikaa sekuntikellolla jos käy postilaatikolla, ettei vain ole tavannut ketään miestä sinä aikana.

    Pösilö. En ole mies, vaan nainen. Eikö saa nostaa keskusteluun sitä faktaa, että ihminen, joka väittää olevansa sinut ikääntymisen kanssa, tekee kaikkensa, että näyttäisi nuorelta? Eikö saa nostaa keskusteluun, että ihminen, joka paasaa puhtaan ravinnon nimeen, ottaa itseensä kemikaaleja, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä? Mielenkiintoista on tuo, että pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan, kun näitä nostaa keskusteluun. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pösilö. En ole mies, vaan nainen. Eikö saa nostaa keskusteluun sitä faktaa, että ihminen, joka väittää olevansa sinut ikääntymisen kanssa, tekee kaikkensa, että näyttäisi nuorelta? Eikö saa nostaa keskusteluun, että ihminen, joka paasaa puhtaan ravinnon nimeen, ottaa itseensä kemikaaleja, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä? Mielenkiintoista on tuo, että pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan, kun näitä nostaa keskusteluun. Miksi?

    Joo, ei toi homma, täytteet, neulaukset mitään ihonhoitoo ole, vaan toimenpiteitä. Ihonhoito on puhdistus, kosteutus, ilman kajoavia toimenpiteitä. Mistähän toi noi miljoonat repii. Varmaan siitä kuuluisasta tutkimuksesta 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pösilö. En ole mies, vaan nainen. Eikö saa nostaa keskusteluun sitä faktaa, että ihminen, joka väittää olevansa sinut ikääntymisen kanssa, tekee kaikkensa, että näyttäisi nuorelta? Eikö saa nostaa keskusteluun, että ihminen, joka paasaa puhtaan ravinnon nimeen, ottaa itseensä kemikaaleja, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä? Mielenkiintoista on tuo, että pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan, kun näitä nostaa keskusteluun. Miksi?

    Vielä pahempi jos olet nainen. Naisen mustasukkaisuus naisesta voi olla todella inhottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pösilö. En ole mies, vaan nainen. Eikö saa nostaa keskusteluun sitä faktaa, että ihminen, joka väittää olevansa sinut ikääntymisen kanssa, tekee kaikkensa, että näyttäisi nuorelta? Eikö saa nostaa keskusteluun, että ihminen, joka paasaa puhtaan ravinnon nimeen, ottaa itseensä kemikaaleja, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä? Mielenkiintoista on tuo, että pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan, kun näitä nostaa keskusteluun. Miksi?

    Tarkoitatko että kun tulee tiettyjä ikävuosia ja on SINUT IKÄNSÄ kanssa niin pitäisi lopettaa itsestään huolehtiminenkin, vai mitä tarkoitat? Sinua ilmeisesti veetuttaa kun Martina huolehtii ulkonäöstään ja kroppakin pysyy kondiksessa treenaamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun tulee tiettyjä ikävuosia ja on SINUT IKÄNSÄ kanssa niin pitäisi lopettaa itsestään huolehtiminenkin, vai mitä tarkoitat? Sinua ilmeisesti veetuttaa kun Martina huolehtii ulkonäöstään ja kroppakin pysyy kondiksessa treenaamalla.

    Tuostahan pitäisi tehdä johtopäätös että ne naiset, jotka värjäävät harmaat pois, eivät ole sinut ikääntymisen kanssa. Sinä vaadit että kun ihminen vanhenee ja harmaantuu niin hän ei saa tehdä itselleen mitään eli ei saa värjätä hiuksiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tuostahan pitäisi tehdä johtopäätös että ne naiset, jotka värjäävät harmaat pois, eivät ole sinut ikääntymisen kanssa. Sinä vaadit että kun ihminen vanhenee ja harmaantuu niin hän ei saa tehdä itselleen mitään eli ei saa värjätä hiuksiakaan.

    Nuokin harmaita hiuksia värjäävät naiset voivat kokea olevansa sinut ikääntymisen kanssa ja elävänsä elämänsä parasta aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miksi sinun mielestä juuri Martina ei saisi hoitaa ihoaan vaikka ehkä miljoonat ihmiset maailmassa sitä tekevät ja Suomessakin on näitä kauneushoitoloita pilvin pimein, joten kyllä heille asiakkaitakin riittää. Mutta Martina ei saa tehdä mitään sinun mielestäsi. Sinä haluat pitää Martinan nyrkin ja hellan välissä. Tai siis olet sellainen mies että jos jonkun naisen saisi, pitäsi tätä nyrkin ja hellan välissä ja ehkä ottaisi aikaa sekuntikellolla jos käy postilaatikolla, ettei vain ole tavannut ketään miestä sinä aikana.

    Mitä ihmeen kauneushoitoloita ??
    Eikös ne ole kosmetologin tekemiä hoitoja, joista kauneus voi olla kaukana.

    Ihoa hoidetaan täyteaineilla hiotaan ja mikroneulataan. Lopputulos voi olla kaikkea muuta kuin hyvä ja nuorekas iho.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun tulee tiettyjä ikävuosia ja on SINUT IKÄNSÄ kanssa niin pitäisi lopettaa itsestään huolehtiminenkin, vai mitä tarkoitat? Sinua ilmeisesti veetuttaa kun Martina huolehtii ulkonäöstään ja kroppakin pysyy kondiksessa treenaamalla.

    Entä se älyllinen kapasiteetti sitten, miten sitä on hoidettu ?? J

    Jos avomies kerran työskentelee tekoälyn kanssa niin fiksaisi sitä nyt hieman kumppanilleenkin !

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tuostahan pitäisi tehdä johtopäätös että ne naiset, jotka värjäävät harmaat pois, eivät ole sinut ikääntymisen kanssa. Sinä vaadit että kun ihminen vanhenee ja harmaantuu niin hän ei saa tehdä itselleen mitään eli ei saa värjätä hiuksiakaan.

    Voi nääääs nääääs. Nytkö hypätään ihoon piikitettåvistä täytteistä hiusten värjäykseen? Martinan ikifani hakee ja hakee,mutta ei halua myöntää totuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tarkoitatko että kun tulee tiettyjä ikävuosia ja on SINUT IKÄNSÄ kanssa niin pitäisi lopettaa itsestään huolehtiminenkin, vai mitä tarkoitat? Sinua ilmeisesti veetuttaa kun Martina huolehtii ulkonäöstään ja kroppakin pysyy kondiksessa treenaamalla.

    Arvoisa 08:58. Kysymys sulle: onko ainoa tapa huolehtia itsestään ottaa kehoonsa aineita, jotka kerääntyy, ei haihdu ja joita on käytetty niin vähän aikaa ettei pitkän aikavälin vaikutuksia tiedetä. Kerrotko . Miten se terveellinen ruokavalio ja ihon ULKOINEN hoito? Mun mielestä Martinan puheissa ja teoissa on ristiriita. Kiellätkö senkin.....

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vielä pahempi jos olet nainen. Naisen mustasukkaisuus naisesta voi olla todella inhottavaa.

    Kukaan ei ole Martinasta mustasukkainen. Miksi olis

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Arvoisa 08:58. Kysymys sulle: onko ainoa tapa huolehtia itsestään ottaa kehoonsa aineita, jotka kerääntyy, ei haihdu ja joita on käytetty niin vähän aikaa ettei pitkän aikavälin vaikutuksia tiedetä. Kerrotko . Miten se terveellinen ruokavalio ja ihon ULKOINEN hoito? Mun mielestä Martinan puheissa ja teoissa on ristiriita. Kiellätkö senkin.....

    Jep, terveelliset elämäntavat, monipuolinen ravinto puhtaista raaka-aineista, liikunta, riittävä uni. Näitä Martinankin opeissa korostetaan, että riittä. Käytännössä eivät siis riitä, vaan tarvitaan toimenpiteitä. Toi tykitys missä se nyt oli on veitsetön kasvojenkohotus. Ei se mikään normaali ihonhoito ole. Seli seli ikifani

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pösilö. En ole mies, vaan nainen. Eikö saa nostaa keskusteluun sitä faktaa, että ihminen, joka väittää olevansa sinut ikääntymisen kanssa, tekee kaikkensa, että näyttäisi nuorelta? Eikö saa nostaa keskusteluun, että ihminen, joka paasaa puhtaan ravinnon nimeen, ottaa itseensä kemikaaleja, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä? Mielenkiintoista on tuo, että pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan, kun näitä nostaa keskusteluun. Miksi?

    "pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan"? Onpa rääväsuu naiseksi, puhe on kuin suoraan katujätkältä!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Entä se älyllinen kapasiteetti sitten, miten sitä on hoidettu ?? J

    Jos avomies kerran työskentelee tekoälyn kanssa niin fiksaisi sitä nyt hieman kumppanilleenkin !

    Voiko aikuinen nainen olla noin lapsellinen ja ilkeä? Kirjoittaja, joka ei osaa käyttää EDES välimerkkejä oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Arvoisa 08:58. Kysymys sulle: onko ainoa tapa huolehtia itsestään ottaa kehoonsa aineita, jotka kerääntyy, ei haihdu ja joita on käytetty niin vähän aikaa ettei pitkän aikavälin vaikutuksia tiedetä. Kerrotko . Miten se terveellinen ruokavalio ja ihon ULKOINEN hoito? Mun mielestä Martinan puheissa ja teoissa on ristiriita. Kiellätkö senkin.....

    Pistä nyt ensin noin välimerkkisi oikein, ennen kuin täällä alat urputtamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jep, terveelliset elämäntavat, monipuolinen ravinto puhtaista raaka-aineista, liikunta, riittävä uni. Näitä Martinankin opeissa korostetaan, että riittä. Käytännössä eivät siis riitä, vaan tarvitaan toimenpiteitä. Toi tykitys missä se nyt oli on veitsetön kasvojenkohotus. Ei se mikään normaali ihonhoito ole. Seli seli ikifani

    IKIFANI? Voi pikkuneitiä, seli, seli vaan pikkunen....Kyllä voi aikuinen ihminen olla tyhmä!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Pistä nyt ensin noin välimerkkisi oikein, ennen kuin täällä alat urputtamaan!

    Miksi välimerkkikyttä 14:28 ei kiinnitä mitään huomiota esim siihen kirjoittajaan, jolla on toistuvasti vaikeuksia kaksoiskonsonanttien kanssa? Ai niin siksi kun se on Martinan ikifani 😉 ps välimerkit puuttuu 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    "pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan"? Onpa rääväsuu naiseksi, puhe on kuin suoraan katujätkältä!

    Turvan tukkiminen häviää iloisesti sille, mitä sanoja sä käytät

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Voi nääääs nääääs. Nytkö hypätään ihoon piikitettåvistä täytteistä hiusten värjäykseen? Martinan ikifani hakee ja hakee,mutta ei halua myöntää totuutta

    "piikitettåvistä"?

    IKIFANI? Voi pikkusta. Kovin surkealta näyttää tuo sinun kirjoitustaitosi!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Miksi välimerkkikyttä 14:28 ei kiinnitä mitään huomiota esim siihen kirjoittajaan, jolla on toistuvasti vaikeuksia kaksoiskonsonanttien kanssa? Ai niin siksi kun se on Martinan ikifani 😉 ps välimerkit puuttuu 😀

    IKIFANI? Voi tuota pikkuista, sillä on ilmeisesti kova tarve FANITTAA jotain.

    Kuules pikkunen, olisit muuten tuossakin sun tekstissä korjaamista...
    Et taida olla kovin koulutettu, kun kirjoitustaito on noin heikko!

    Miksiköhän KukkaKUPPA ei koskaan korjaa tämän ylläolevan kirjoittajan kommentteja?
    Siksi, koska hänkinkin on Martinan stalkkeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Turvan tukkiminen häviää iloisesti sille, mitä sanoja sä käytät

    Et näköjään ymmärtänyt kommenttiani, tuo sinun turvan tukkimisesi on kuin katujärkän kieltä ja naiseksi rääväsuun naisen kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miksi sinun mielestä juuri Martina ei saisi hoitaa ihoaan vaikka ehkä miljoonat ihmiset maailmassa sitä tekevät ja Suomessakin on näitä kauneushoitoloita pilvin pimein, joten kyllä heille asiakkaitakin riittää. Mutta Martina ei saa tehdä mitään sinun mielestäsi. Sinä haluat pitää Martinan nyrkin ja hellan välissä. Tai siis olet sellainen mies että jos jonkun naisen saisi, pitäsi tätä nyrkin ja hellan välissä ja ehkä ottaisi aikaa sekuntikellolla jos käy postilaatikolla, ettei vain ole tavannut ketään miestä sinä aikana.

    Ei hän ole mies, vaan Sofian täti. Monesta työpaikasta irtisanottu oikea juoruämmä, joka ei ole niitä rehellisempiä ihmisiä. Kertoisi nyt ihan itse, että miksi on työpaikoista irtisanottu?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Pösilö. En ole mies, vaan nainen. Eikö saa nostaa keskusteluun sitä faktaa, että ihminen, joka väittää olevansa sinut ikääntymisen kanssa, tekee kaikkensa, että näyttäisi nuorelta? Eikö saa nostaa keskusteluun, että ihminen, joka paasaa puhtaan ravinnon nimeen, ottaa itseensä kemikaaleja, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei tiedetä? Mielenkiintoista on tuo, että pyrit niin sanotusti tukkimaan turvan, kun näitä nostaa keskusteluun. Miksi?

    Mitä helevettiä nuo Martinan asiat sinulle kuuluu, kyttää tuota Sofiaa mikä tauti nyt on tuotu Suomeen escort reissuilta. Kerro monestiko olet istunut jo raastuvassa omien juttujesi takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Entä se älyllinen kapasiteetti sitten, miten sitä on hoidettu ?? J

    Jos avomies kerran työskentelee tekoälyn kanssa niin fiksaisi sitä nyt hieman kumppanilleenkin !

    Sinulle pitäisi älyä laittaa, kun et osaa kirjoittaa raukka!

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Miksi välimerkkikyttä 14:28 ei kiinnitä mitään huomiota esim siihen kirjoittajaan, jolla on toistuvasti vaikeuksia kaksoiskonsonanttien kanssa? Ai niin siksi kun se on Martinan ikifani 😉 ps välimerkit puuttuu 😀

    Ei raukka osaa välimerkkejä käyttää, niin alkanut käyttämään noita pallopäitä.

    Äänestä

Syitä ehkä
-koiran ulkoilluttaminen
-mitäänsanomattomat ruoat
-hevonen
-roskan mainostaminen
-unen laatu
-naurettavat poseeramiset ja vääntelemiset
-ikuiset matkat

Äänestä
  • Mistä tuollaisia asioita näkee?

    Äänestä

  • Tuollaisia asioita näkee jos on ERITTÄIN KIINNOSTUNUT kyseisestä henkilöstä, eiks niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tuollaisia asioita näkee jos on ERITTÄIN KIINNOSTUNUT kyseisestä henkilöstä, eiks niin?

    Tuo 09:20 kirjoittaja on ERITTÄIN KIINNOSTUNUT mutta myös EPÄNORMAALIN KIINNOSTUNUT aloituksessa mainitusta henkilöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tuo 09:20 kirjoittaja on ERITTÄIN KIINNOSTUNUT mutta myös EPÄNORMAALIN KIINNOSTUNUT aloituksessa mainitusta henkilöstä.

    Kyllä te palstavahdit olette ne epänormaalisti ja varsinkin epäterveesti Martinasta kiinnostuneita

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mistä tuollaisia asioita näkee?

    Kun avaa silmänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä te palstavahdit olette ne epänormaalisti ja varsinkin epäterveesti Martinasta kiinnostuneita

    Juuri näin. Siiderskän elämä on pelkkää Martinaa ja siideriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä te palstavahdit olette ne epänormaalisti ja varsinkin epäterveesti Martinasta kiinnostuneita

    Sellainen huomio että kukaan "palstavahti" ei aloita täällä yhtään ketjua Martinasta ja "palstavahdit" kirjoittelevat paljon vähemmän kuin Martinan stalkkerit. Jotain törkeimpiä valheita korjataan ja toki ihmetellään että mistä noita tuollaisia stalkkereita oikein sikiää.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Sellainen huomio että kukaan "palstavahti" ei aloita täällä yhtään ketjua Martinasta ja "palstavahdit" kirjoittelevat paljon vähemmän kuin Martinan stalkkerit. Jotain törkeimpiä valheita korjataan ja toki ihmetellään että mistä noita tuollaisia stalkkereita oikein sikiää.

    Höpöhöpö, selityksen makua 13;25

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Höpöhöpö, selityksen makua 13;25

    Oletko pitänyt kirjaa, montako viestiä sinulta tulee päivässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Oletko pitänyt kirjaa, montako viestiä sinulta tulee päivässä?

    Oletko sinä? Minä en. Katsos kirjoittelen, jos huvittaa ja sitten taas en.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kyllä te palstavahdit olette ne epänormaalisti ja varsinkin epäterveesti Martinasta kiinnostuneita

    Juuri niin.

    Siiderskä erityisesti, on haukkana tällä palstalla valkopesemässä ja puolustamassa Martinaa, miksiköhän ?

    Pysyisi nyt vaan siellä Huopalahdentien PUBissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Juuri näin. Siiderskän elämä on pelkkää Martinaa ja siideriä.

    Joko sä SIIDERSKÄ olet huojunut Huopalahdentien pubiin siiderille? Taisit olla siellä eilenkin, kun sairaita kommenttejasi pukkasit yksin keskellä yötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Juuri niin.

    Siiderskä erityisesti, on haukkana tällä palstalla valkopesemässä ja puolustamassa Martinaa, miksiköhän ?

    Pysyisi nyt vaan siellä Huopalahdentien PUBissa.

    Sinähän siellä Huopalahdentien pubissa aikaasi vietät vedellen siideriä harva se ilta. Kuuleman mukaan olet aika juoppo ja lennät sieltä kadulle, kun olet niin ilkeä ihminen.
    Siellä sä Huopalahdentietä kuljet edestakaisin mumisten itseksesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Juuri näin. Siiderskän elämä on pelkkää Martinaa ja siideriä.

    Ei ole muuten Martina vähään aikaan tuonut Siiderskää julkisuuteen, miksihän ei?

    Äänestä

Noiden julkimoiden asioiden kommentoijat ovat melkein järjestään hulluja. Kuka kummassa voi ottaa älyttömän vakavasti sellaista, mitä esimerkiksi noista kahdesta julkisuushorosta, Martinasta ja Sofiasta ollaan mieltä. Jotkut melkein menettävät hermonsa, olivatpa ne mielipiteet sitten puolesta tai vastaan. Kyllä pitää ihmisen elämä on köyhää ja yksitoikkoista, jos pitää elää elämää tuollaisten tyhjänpäiväisten naikkosten elämän kautta.

Äänestä
  • Uskomattomia minkälaisia naikkosia on Martinan kimpussa ollut vuosien varrella. Ehkä pahimpia A-M Bergin lisäksi oli juurikin Sofia. Uskon että Sofia ei ole vieläkään lopettanut, Bergistä ei tiedä onko.

    Äänestä

Luin juuri Iltalehdestä että Sofia oli valehdellut poliisille että Martina olisi uhannut heittää hänet aidan yli ja lyönyt avokämmenellä kasvoille. Silminnäkijät, esim. Sofian aviomies Nousiainen joka oli vieressä, ei ollut tuollaista nähnyt. Hiuksista oli ottanut kiinni ja painanut alaspäin ja Nousiainen irrotti otteen.

Onneksi Nousiainen ei enää tuossa tilanteessa mennyt valehtelemaan Sofian puolesta vaan kertoi totuuden. Myös muita silminnäkijöitä oli. Eli Sofia oli Martina-vihassaan valehdellut poliisille mutta ei mennyt läpi.

Äänestä
  • Myös edellinen jota Martinan joutui pitkäaikaisen kiusaamisen jälkeen tukistamaan oli väittänyt että oli raapinut ja potkinut, mutta tuokaan väite ei mennyt läpi. Hiustenpidennyksistä veti ja tämä nainen sai niistä korvauksia 250 euroa.

    Äänestä

  • Nousiainenhan meni tuon tapauksen jälkeen tekemään yksin avioerohakemuksen, että sillai sitten. Taisi olla aikamoinen yllätys Nikolle Sofian toiminta Stefun suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Myös edellinen jota Martinan joutui pitkäaikaisen kiusaamisen jälkeen tukistamaan oli väittänyt että oli raapinut ja potkinut, mutta tuokaan väite ei mennyt läpi. Hiustenpidennyksistä veti ja tämä nainen sai niistä korvauksia 250 euroa.

    Martina on oikeudessa tuomittu väkivaltarikoksesta 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Martina on oikeudessa tuomittu väkivaltarikoksesta 🧐

    Ja sinä ja Berg ja Sofia ovat onnesta puikeana. Ellet sitten ole toinen noista? Kumma että Sofia ei tehnyt rikosilmoitusta ja vielä oikeudessa valehteli, kun Niko oli pahoinpidellyt. Mutta kun Martina hieman tukisti niin vielä valehteli poliisille kun siitä teki rikosilmoituksen. Olisiko niin että Martinan vihaajat saivat mitä halusivat. Berg oli seuraavallekin vain sanonut että haasta käräjille, kun oli ottanut seuraavan hampaisiinsa, eli poikaystävänsä exän. Ai tuossakin Berg ja Sofia ovat samanlaisia. Sofiakin oli Stefun exän kimpussa ja on edelleenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Martina on oikeudessa tuomittu väkivaltarikoksesta 🧐

    Sofia on saanut tuomion huumeidenkäytöstä ja hänellä on myös tapana huitoa miehiä ikkunankarmeilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Martina on oikeudessa tuomittu väkivaltarikoksesta 🧐

    Yks tollo hokee samoja asioita päivittäin ja vuosikausia!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Myös edellinen jota Martinan joutui pitkäaikaisen kiusaamisen jälkeen tukistamaan oli väittänyt että oli raapinut ja potkinut, mutta tuokaan väite ei mennyt läpi. Hiustenpidennyksistä veti ja tämä nainen sai niistä korvauksia 250 euroa.

    Tuota kiertolaista olisi Martinan pitänyt halolla motata on sen verran vastenmielisen iljettävä ollut Martinaa kohtaan, vaikka Martina hänet hommasi julkisuuteen. Nyt karma on käsitellyt Sofiaa ei ole hänellä mitään muuta, kuin kiertää ukolta ukolle, että saa elannon. Mihin maksaa verot?

    Äänestä

Onko Sofia taas päässyt vuosikausia jahtaamaansa Stefun Ferrarin kyytiin Dubaissa? Ainakin yrittää sellaista esittää.

Äänestä
  • Ja tottakai farkut koska Martinallakin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ja tottakai farkut koska Martinallakin oli.

    Ai, farkutkokin on jo Martinalle varattu eikä muut voi käyttää?voi jösses sentään

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ai, farkutkokin on jo Martinalle varattu eikä muut voi käyttää?voi jösses sentään

    Martinalle ei vaan sovi farkut eikä vaaleat enkelikiharat. Näyttää entistä bimbommalta 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Martinalle ei vaan sovi farkut eikä vaaleat enkelikiharat. Näyttää entistä bimbommalta 😳

    Sofia vasta karmean näköinen on, kun mitkään farkut eivät istu palloperseen jalkaan.
    Sofiahan vasta varsinainen bimbo on, toimii excortina ulkomailla, kun kukaan mies Suomessa ei enää häntä huoli.

    Aika kauhean näköinen Sofia oli myös bistron mainoksessa, kun mitään luonnollista ei tuossa naisessa ole. Alapurenta näkyy myös todella selvästi tuossa kuvassa. Miksi hän ei korjauta tuota alapurenta, kun muuten laitattaa uusia laminaatteja? Kauhean nakonen, kun ihmisellä on tuollainen väkäleuka alapurennan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Martinalle ei vaan sovi farkut eikä vaaleat enkelikiharat. Näyttää entistä bimbommalta 😳

    Ei näytä kuitenkaan vanhalta mustalaiselta, jolla alahuuli roikkuu, kuin ruunalla. Ja tuo teko tarakka roikkuu polvissa.

    Äänestä

Miksi jatkatte näitä sairaan ihmisen aloittamia ketjuja? Antakaa hullun huutaa yksinään! Ei pidä antaa minkäänlaista vastakaikua tuolle mielisairaalle ihmiselle.

Jokainen älähdys ja parahdus on palkinto tuolle vihapuhujalle, vihapuhuja kokee sen onnistumisena, ei epäonnistumisena. Jokainen valitus ja hätähuuto vihakirjoittelua vastaan antaa siis pontta uusille vihakirjoituksille.

Äänestä
  • Älä nyt viitsi. Sulla on mielipide, kuten myös muilla. Sun mielipide ei ole se ainoa oikea. Mene ulos huutamaan vihaasi. Et ole yhtään parempi

    Äänestä

  • 14:43 valitus ja HÄTÄHUUTO suomi24 kirjoittelun perusteella? Olisiko sun syytä tehdä jotain muuta, kuin elää palstalla 24/7?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Älä nyt viitsi. Sulla on mielipide, kuten myös muilla. Sun mielipide ei ole se ainoa oikea. Mene ulos huutamaan vihaasi. Et ole yhtään parempi

    Sen kun menet ulos huutamaan vihaasi, mitä sitä minuun purat!

    Äänestä

  • Voimia peräkammariisi!

    Äänestä

  • Olet niin oikeassa. Jos alustan pitäjät ovat palkanneet tuo juopon muorin tekemään näitä ketjuja, niin parempi on, ettei niihin vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    14:43 valitus ja HÄTÄHUUTO suomi24 kirjoittelun perusteella? Olisiko sun syytä tehdä jotain muuta, kuin elää palstalla 24/7?

    Mistä sait päähäsi, että elän palstalla 24/7, liittyykö tuo sinun sairauteesi jotenkin? Luulotautisella näyttää olleen kova HÄTÄHUUTO!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Voimia peräkammariisi!

    Peräkammareista en tiedä mitään. Joten voimia vaan sun peräkammariisi!

    Äänestä

Aloittajan kohdalla ainakin Martina on numero yksi. Yötäpäivää hakee Martinasta tietoja ja Martinan perheestä. Aivan hulluna kyttää lapsien harrastukset, Martinan miehen tekemiset, lasten isien hommat. Saa raivokohtauksia, jos Martina on lastaan käyttämässä Hangossa. Mielipuolenlailla seuraa Martinan raha-asiat, Martinan vuokra-asunnot ja hulluna huutaa, kun Martina on telkkarissa. Kauheat paineet on stalkkerilla.

Äänestä
  • Sinä olet yksi niistä Martinan elämän kautta elävä kahjo, mitä kommentoija 13.28 tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sinä olet yksi niistä Martinan elämän kautta elävä kahjo, mitä kommentoija 13.28 tarkoittaa.

    Tutkimus paljastaa trollauksen ja sadistisen käytöksen yhteyden erittäin vahvaksi. Trollin takana näyttää lymyävän myös poikkeuksellisen paljon psykopaatteja ja narsisteja.

    Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.

    Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Tutkimus paljastaa trollauksen ja sadistisen käytöksen yhteyden erittäin vahvaksi. Trollin takana näyttää lymyävän myös poikkeuksellisen paljon psykopaatteja ja narsisteja.

    Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.

    Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.

    Mikä tutkimus ja kuka on tutkinut? Taas joku kouluttamaton tärkeilijä tykkää tuntea itsensä viisaaksi. ;D

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Mikä tutkimus ja kuka on tutkinut? Taas joku kouluttamaton tärkeilijä tykkää tuntea itsensä viisaaksi. ;D

    Joo Martinan seuraajalla noita tutkimuksia riittää. Olen toistuvasti pyytänyt linkkiä tai edes tutkimuksen nimeä/tekijöitä, EI TULE. Käytännössä noi on sen omia tutkimuksia mitä se siellä peräkamarissa rustaa

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Joo Martinan seuraajalla noita tutkimuksia riittää. Olen toistuvasti pyytänyt linkkiä tai edes tutkimuksen nimeä/tekijöitä, EI TULE. Käytännössä noi on sen omia tutkimuksia mitä se siellä peräkamarissa rustaa

    No johan te aika huonosti pidätte omaa yleistietoanne (=sivistystä) yllä, jos ette ole lukeneet esim. tästä trollaus-toiminnasta? Sehän on todella iso ja maailmanlaajuinen ongelma ja asiaa on toki paljon tutkittu. Esim. nämä Venäjän trolli- tehtaat on oma lukunsa. Etsikää oikeaa tietoa, älkääkä käyttäkö aikaanne lapsellisia kiukku-kommentteja rustailemalla...🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Joo Martinan seuraajalla noita tutkimuksia riittää. Olen toistuvasti pyytänyt linkkiä tai edes tutkimuksen nimeä/tekijöitä, EI TULE. Käytännössä noi on sen omia tutkimuksia mitä se siellä peräkamarissa rustaa

    20:42 Minkä ikäinen olet? Oletko lukutaitoinen?
    Jos olet, ota nyt ihmeessä ITSE SELVÄÄ tästä trollauksesta. Sitä on tutkittu paljon ja siitä on kirjoitettu paljon! Osaatko käyttää esim. Googlea, jos osaat, KÄYTÄ ja etsi tietoa sieltä, äläkä kysele joltain keskustelupalstalta, voi pyhä jysäys, mitä tyhmyyttä! 🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    20:42 Minkä ikäinen olet? Oletko lukutaitoinen?
    Jos olet, ota nyt ihmeessä ITSE SELVÄÄ tästä trollauksesta. Sitä on tutkittu paljon ja siitä on kirjoitettu paljon! Osaatko käyttää esim. Googlea, jos osaat, KÄYTÄ ja etsi tietoa sieltä, äläkä kysele joltain keskustelupalstalta, voi pyhä jysäys, mitä tyhmyyttä! 🙈

    Tuossahan ei ollut kyse trollauksesta itsestään vaan kaikesta muusta. Googlehan se on kaiken tiedon lähde. Onko sulle tutkimus yhtä kuin jonkun yksittäisen (yleensä julkkiksen) haastattelu jossain lehdessä? Ihan sama vastaus kuin aina "etsi itse" vaikka juuri "lainasit" jotain tutkimusta. Ei pidä väittää keskustelupalstoillaKAAN jos ei ole väitteelle vastinetta

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    No johan te aika huonosti pidätte omaa yleistietoanne (=sivistystä) yllä, jos ette ole lukeneet esim. tästä trollaus-toiminnasta? Sehän on todella iso ja maailmanlaajuinen ongelma ja asiaa on toki paljon tutkittu. Esim. nämä Venäjän trolli- tehtaat on oma lukunsa. Etsikää oikeaa tietoa, älkääkä käyttäkö aikaanne lapsellisia kiukku-kommentteja rustailemalla...🤫

    Hei 21:47 lue nyt ajatuksella toi 18:14 ja tule sen jälkeen viisastelemaan. Tuossahan ei kommentoija kirjoittanut trollauksesta, vaan siitä mitä trollaajat ovat. Ampuen yli ja keksien omia tutkimuksia. Siinä se lapsellinen kiukkukommentti oli

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    No johan te aika huonosti pidätte omaa yleistietoanne (=sivistystä) yllä, jos ette ole lukeneet esim. tästä trollaus-toiminnasta? Sehän on todella iso ja maailmanlaajuinen ongelma ja asiaa on toki paljon tutkittu. Esim. nämä Venäjän trolli- tehtaat on oma lukunsa. Etsikää oikeaa tietoa, älkääkä käyttäkö aikaanne lapsellisia kiukku-kommentteja rustailemalla...🤫

    Venäjän trollitehtaat on ammattikoodareita palkkatyössä. Ei mitään "sadistisia ihmishirviöitä". Ootte te Martinan seuraajat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Trollaus on suuri ongelma kyllä. Mutta ton yhden tutkimukseen perustuva luonneanalyysi on kyllä koominen juttu. Sotkette trollauksen ja nettikiusaamisen. Lukekaa enemmän älkää keksikö "kivoja juttuja " omasta päästänne

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Venäjän trollitehtaat on ammattikoodareita palkkatyössä. Ei mitään "sadistisia ihmishirviöitä". Ootte te Martinan seuraajat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Trollaus on suuri ongelma kyllä. Mutta ton yhden tutkimukseen perustuva luonneanalyysi on kyllä koominen juttu. Sotkette trollauksen ja nettikiusaamisen. Lukekaa enemmän älkää keksikö "kivoja juttuja " omasta päästänne

    Googlatessa "mitä on trollaaminen" tuli hyvin esille monissa eri jutuissa että trollaaminen on ensisijaisesti provokatiivista kirjoittelua eri keskustelupalstoilla ja twiiteissä ja saada näin mahdollisimman monet ihmiset hermostuneena vastaamaan trollaajalle. Täälläkin eräs pahin Martinan vainoaja valehtelee lähes jatkuvasti koska tietää että siten saa eniten kommentteja ja ihmiset hermostumaan.

    Yhtenä esimerkkinä trollauksen tavasta yrittää saada kommentteja mainittiin Urbaanissa sanakirjassa, että joku kirjoittaa esim. "tuo jätkähän tuli just kaapista" ja kaikki jotka tuosta hermostuvat ovat trollauksen uhreja. Mielenkiintoinen esimerkki koska täälläkin näyttää että homoasiat kiinnostaa pahimpia trollaajeja tosi paljon. Ehkä se kertoo jotain lisää näistä trollaajista.

    Yhteenvetona voisi taas todeta, koska täälläkin näemme esim. Martinan kohdalla trollaajan erittäin selvästi, että kukaan ei hänelle vastaisi eikä hänen jutuistaan hermostuisi. Se olisi paras keino. Vaikka koska trollaaja on läpeensä paha, kuten näyttää, niin ei se häntä pysäytä toki. Mutta jos ei saa toteuttaa pahuuttaan netisssä niin alkaako toimimaan muulla tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Venäjän trollitehtaat on ammattikoodareita palkkatyössä. Ei mitään "sadistisia ihmishirviöitä". Ootte te Martinan seuraajat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Trollaus on suuri ongelma kyllä. Mutta ton yhden tutkimukseen perustuva luonneanalyysi on kyllä koominen juttu. Sotkette trollauksen ja nettikiusaamisen. Lukekaa enemmän älkää keksikö "kivoja juttuja " omasta päästänne

    Ei ole mitään koulukiusaamista eikä ole mitään nettikiusaamista, on väkivaltaa, HENKISTÄ VÄKIVALTAA! Kiusaajat, joiden toiminta menee joskus jopa vainoamiseksi, harjoittavat siis väkivaltaa uhriaan kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Googlatessa "mitä on trollaaminen" tuli hyvin esille monissa eri jutuissa että trollaaminen on ensisijaisesti provokatiivista kirjoittelua eri keskustelupalstoilla ja twiiteissä ja saada näin mahdollisimman monet ihmiset hermostuneena vastaamaan trollaajalle. Täälläkin eräs pahin Martinan vainoaja valehtelee lähes jatkuvasti koska tietää että siten saa eniten kommentteja ja ihmiset hermostumaan.

    Yhtenä esimerkkinä trollauksen tavasta yrittää saada kommentteja mainittiin Urbaanissa sanakirjassa, että joku kirjoittaa esim. "tuo jätkähän tuli just kaapista" ja kaikki jotka tuosta hermostuvat ovat trollauksen uhreja. Mielenkiintoinen esimerkki koska täälläkin näyttää että homoasiat kiinnostaa pahimpia trollaajeja tosi paljon. Ehkä se kertoo jotain lisää näistä trollaajista.

    Yhteenvetona voisi taas todeta, koska täälläkin näemme esim. Martinan kohdalla trollaajan erittäin selvästi, että kukaan ei hänelle vastaisi eikä hänen jutuistaan hermostuisi. Se olisi paras keino. Vaikka koska trollaaja on läpeensä paha, kuten näyttää, niin ei se häntä pysäytä toki. Mutta jos ei saa toteuttaa pahuuttaan netisssä niin alkaako toimimaan muulla tavalla?

    Nettitrollaajat ovat jotain koulukiusaajien tasolle jääneitä luusereita ja siksi heidän yksi eniten käyttämä keino alkaen jo sieltä koulukiusaamisen ajoilta on se, että haukkuu tai väittää jotain homoksi. Ei ihme että sellainen väite on otettu oikein esimerkiksi trollaajien toiminnasta. Täälläkin trolli on vuosikausia hokenut myös transua eli tällä tasolla heidän kirjoituksensa ovatkin aika lailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Googlatessa "mitä on trollaaminen" tuli hyvin esille monissa eri jutuissa että trollaaminen on ensisijaisesti provokatiivista kirjoittelua eri keskustelupalstoilla ja twiiteissä ja saada näin mahdollisimman monet ihmiset hermostuneena vastaamaan trollaajalle. Täälläkin eräs pahin Martinan vainoaja valehtelee lähes jatkuvasti koska tietää että siten saa eniten kommentteja ja ihmiset hermostumaan.

    Yhtenä esimerkkinä trollauksen tavasta yrittää saada kommentteja mainittiin Urbaanissa sanakirjassa, että joku kirjoittaa esim. "tuo jätkähän tuli just kaapista" ja kaikki jotka tuosta hermostuvat ovat trollauksen uhreja. Mielenkiintoinen esimerkki koska täälläkin näyttää että homoasiat kiinnostaa pahimpia trollaajeja tosi paljon. Ehkä se kertoo jotain lisää näistä trollaajista.

    Yhteenvetona voisi taas todeta, koska täälläkin näemme esim. Martinan kohdalla trollaajan erittäin selvästi, että kukaan ei hänelle vastaisi eikä hänen jutuistaan hermostuisi. Se olisi paras keino. Vaikka koska trollaaja on läpeensä paha, kuten näyttää, niin ei se häntä pysäytä toki. Mutta jos ei saa toteuttaa pahuuttaan netisssä niin alkaako toimimaan muulla tavalla?

    Täyttä asiaa kirjoitat. Ja huomannut kyllä, kun ei saa vastinetta, tuuttaa useita aloituksia samantien. Paistaa läpi raivon, vastatkaa, vaikka aloitukset on ihan fuulaa, ei mitään järkevää. Mutta kuitenkin parempi olla vastaamatta. Jankutus jatkuu vuodesta toiseen, eikä johda mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Ei ole mitään koulukiusaamista eikä ole mitään nettikiusaamista, on väkivaltaa, HENKISTÄ VÄKIVALTAA! Kiusaajat, joiden toiminta menee joskus jopa vainoamiseksi, harjoittavat siis väkivaltaa uhriaan kohtaan.

    Niin 05:16 toi mistä puhut ei ole trollaamista. Lue enemmän, luule vähemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Googlatessa "mitä on trollaaminen" tuli hyvin esille monissa eri jutuissa että trollaaminen on ensisijaisesti provokatiivista kirjoittelua eri keskustelupalstoilla ja twiiteissä ja saada näin mahdollisimman monet ihmiset hermostuneena vastaamaan trollaajalle. Täälläkin eräs pahin Martinan vainoaja valehtelee lähes jatkuvasti koska tietää että siten saa eniten kommentteja ja ihmiset hermostumaan.

    Yhtenä esimerkkinä trollauksen tavasta yrittää saada kommentteja mainittiin Urbaanissa sanakirjassa, että joku kirjoittaa esim. "tuo jätkähän tuli just kaapista" ja kaikki jotka tuosta hermostuvat ovat trollauksen uhreja. Mielenkiintoinen esimerkki koska täälläkin näyttää että homoasiat kiinnostaa pahimpia trollaajeja tosi paljon. Ehkä se kertoo jotain lisää näistä trollaajista.

    Yhteenvetona voisi taas todeta, koska täälläkin näemme esim. Martinan kohdalla trollaajan erittäin selvästi, että kukaan ei hänelle vastaisi eikä hänen jutuistaan hermostuisi. Se olisi paras keino. Vaikka koska trollaaja on läpeensä paha, kuten näyttää, niin ei se häntä pysäytä toki. Mutta jos ei saa toteuttaa pahuuttaan netisssä niin alkaako toimimaan muulla tavalla?

    Missä se tutkimus trollin luonteesta löytyy 05:14? Onko sun tutkimus toi urbaani sanakirja? Mitä jos neuvoisit ihan itseäsi palstavahti 24/7

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Mikä tutkimus ja kuka on tutkinut? Taas joku kouluttamaton tärkeilijä tykkää tuntea itsensä viisaaksi. ;D

    Kerro mikä tärkeilijä? Olet siis kouluttamaton, sen huomaa jo kommentistasikin!

    Sopii muuten sinuun, kuin silmä päähän; palstalla riehuu psykopaatteja ja narsisteja.
    Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.

    Jollet sinä kouluttamaton tärkeilijä ymmärrä asioita, olisiko aika palata takaisin koulunpenkille. Lue myös hiukan psykologiaa, jos se avaisi sinulle asioita paremmin!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Joo Martinan seuraajalla noita tutkimuksia riittää. Olen toistuvasti pyytänyt linkkiä tai edes tutkimuksen nimeä/tekijöitä, EI TULE. Käytännössä noi on sen omia tutkimuksia mitä se siellä peräkamarissa rustaa

    Asut siis peräkammarissa, minä en! Etkö osaa googlata, vai mikä ongelma sulla on? Voisit myös hiukan tutustua psykologiaan, avaisi hiukan sun TIETÄMÄTTÖMYYTTÄSI!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tuossahan ei ollut kyse trollauksesta itsestään vaan kaikesta muusta. Googlehan se on kaiken tiedon lähde. Onko sulle tutkimus yhtä kuin jonkun yksittäisen (yleensä julkkiksen) haastattelu jossain lehdessä? Ihan sama vastaus kuin aina "etsi itse" vaikka juuri "lainasit" jotain tutkimusta. Ei pidä väittää keskustelupalstoillaKAAN jos ei ole väitteelle vastinetta

    Mikä ongelma sinulla oikein on? Oletko noin tyhmä, ettet osaa googlata asioita, joita tuossa tutkimuksessa on tehty? Sähän tuot vain esiin TIETÄMÄTTÖMYYTESI ja SIVISTYMÄTTÖMYYTESI!

    Jollet sä tuota osaa hakea googlaamalla, niin olisiko syytä hakutua koulunpenkille uudelleen! Ei ihminen voi olla noin AVUTON!

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Hei 21:47 lue nyt ajatuksella toi 18:14 ja tule sen jälkeen viisastelemaan. Tuossahan ei kommentoija kirjoittanut trollauksesta, vaan siitä mitä trollaajat ovat. Ampuen yli ja keksien omia tutkimuksia. Siinä se lapsellinen kiukkukommentti oli

    Vieläkö sä LAPSELLISUUTTASI täällä metelöit, etkö osaa googlata tuota asiaa? Et voi olla noin TYHMÄ, AVUTON ja SIVISTYMÄTÖN. Tutkimukseen ei ole keksitty mitään itse! Hae nyt vaan itse, tuollaisen tutkimuksen pitäisi kyllä jokainen täysjärkinen löytää!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Venäjän trollitehtaat on ammattikoodareita palkkatyössä. Ei mitään "sadistisia ihmishirviöitä". Ootte te Martinan seuraajat tyhmiä, ei voi muuta sanoa. Trollaus on suuri ongelma kyllä. Mutta ton yhden tutkimukseen perustuva luonneanalyysi on kyllä koominen juttu. Sotkette trollauksen ja nettikiusaamisen. Lukekaa enemmän älkää keksikö "kivoja juttuja " omasta päästänne

    Tuossa tutkimuksesssda ei puhuta mistään VENÄJÄN TROLLITEHTAASTA! Pösilö, et näytä ymmärtävän edes mitä tuossa tutkimuksessa kerrottiin. Voitko olla noin YKSINKERTAINEN ja SIVISTYMÄTÖN? Ja vieläpä AVUTON? Voi teitä aivokääpiöitä, kauhea huuto asiasta, josta et näytä ymmärtävän edes mistä tutkimuksen löytää ja mitä asia koskee!

    Mene kouluun takas ja opettele ymmärtämään asioita! Tuossa tutkimuksessa ei ole mitään keksitty, jollet tuota löydä googlaamalla, olet tyhmä kuin saapas!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Googlatessa "mitä on trollaaminen" tuli hyvin esille monissa eri jutuissa että trollaaminen on ensisijaisesti provokatiivista kirjoittelua eri keskustelupalstoilla ja twiiteissä ja saada näin mahdollisimman monet ihmiset hermostuneena vastaamaan trollaajalle. Täälläkin eräs pahin Martinan vainoaja valehtelee lähes jatkuvasti koska tietää että siten saa eniten kommentteja ja ihmiset hermostumaan.

    Yhtenä esimerkkinä trollauksen tavasta yrittää saada kommentteja mainittiin Urbaanissa sanakirjassa, että joku kirjoittaa esim. "tuo jätkähän tuli just kaapista" ja kaikki jotka tuosta hermostuvat ovat trollauksen uhreja. Mielenkiintoinen esimerkki koska täälläkin näyttää että homoasiat kiinnostaa pahimpia trollaajeja tosi paljon. Ehkä se kertoo jotain lisää näistä trollaajista.

    Yhteenvetona voisi taas todeta, koska täälläkin näemme esim. Martinan kohdalla trollaajan erittäin selvästi, että kukaan ei hänelle vastaisi eikä hänen jutuistaan hermostuisi. Se olisi paras keino. Vaikka koska trollaaja on läpeensä paha, kuten näyttää, niin ei se häntä pysäytä toki. Mutta jos ei saa toteuttaa pahuuttaan netisssä niin alkaako toimimaan muulla tavalla?

    HIENOA palstalta löytyy ihminen, joka ymmärtää asioita!

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Missä se tutkimus trollin luonteesta löytyy 05:14? Onko sun tutkimus toi urbaani sanakirja? Mitä jos neuvoisit ihan itseäsi palstavahti 24/7

    Mitä sä vielä olet vailla, kun et näytä ymmärtävän edes mitä asia koskee? Googlaa nyt vaan rauhassa, äläkä OSOITA TYHMYYTTÄSI, SIVISTYMÄTTÖMYYTTÄSI ja AVUTTOMUUTTASI.

    Palstalta onneksi löytyy TOINENKIN IHMINEN, joka ymmärtää asioita, eikä meuhkaa tyhjästä!

    Äänestä

Olipas tuolla oikeaanosuva kirjoitus että mitä tutkimuksissa on tullut esille trollien luonteesta. Itse olen monesti ajatellut että esim. Martinan ja hänen lähipiirinsä kimpussa olevat, yksi ylitse muiden, on LÄPEENSÄ PAHA IHMINEN. Ja varmasti aika monesti olen sen myös kirjoittanutkin. Se ei ole diagnoosi vaan se tunne mikä kirjoituksistaan ja toiminnastaan tulee esille.

Äänestä
  • Eihän tässä olla Martinan ja hänen lähipiirinsä kimpussa millään tavalla, vaan noilta faneilta tivataan sitä kuuluisaa tutkimusta, minkä niminen tutkimus, koska on tehty ja kuka sen tutkimuksen teki.

    Äänestä

  • Kertoo nyt sitten vihdoin 04:59, että missä tutkimuksessa on tutkittu nimenomaan trollien luonne. Toihan on tosi mielenkiintoinen tutkimus, koska isoissa trollitehtaissa on koodarit työssä. He siis kaikki sadistisia ihmishirviöitä niinkö? Hohhoijaa

    Äänestä

  • Martinan seuraajat eivät ymmärrä mitä trolli tarkoittaa. Ei ne kyllä ymmärrä paljon mitään muutakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Martinan seuraajat eivät ymmärrä mitä trolli tarkoittaa. Ei ne kyllä ymmärrä paljon mitään muutakaan

    Voi sua, miten onnistuitkin kääntämään asiat aina väärinpäin! Sä olet näyttänyt jo oman tyhmyytesi ja tuonut sen esiin monine kirjoituksinesi. Koita jo vihdoin ymmärtää asioita, äläkä jankkaa samaa asiaa, kun ET NÄYTÄ YMMÄRTÄVÄN ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN!

    Painuhan opiskelemaan lisää, jos se sieltä avautuisi sullekin! Ei ne asiat JANKKAAMALLA avaudu, vaan sun pitäisi tehdä jotain itsellesi, et sä voi olla noin AVUTON ja TYHMÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kertoo nyt sitten vihdoin 04:59, että missä tutkimuksessa on tutkittu nimenomaan trollien luonne. Toihan on tosi mielenkiintoinen tutkimus, koska isoissa trollitehtaissa on koodarit työssä. He siis kaikki sadistisia ihmishirviöitä niinkö? Hohhoijaa

    Googlaa, googlaa, jollet ymmärrä, hae myös itse se tutkimus, et voi olla noin AVUTON!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Martinan seuraajat eivät ymmärrä mitä trolli tarkoittaa. Ei ne kyllä ymmärrä paljon mitään muutakaan

    Taitaa Martinan seuraajat olla yhtä kouluttamattomia ja tyhmiä kuin on Martinakin.

    Siiderskä vaan jaksaa kehua ja valkopestä, mutta ei hänellä muuta näytä olevan, joten päivystää 24/7.

    Siiderskän kirjoitustaito on yhtä huonoa kuin Martinan 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Googlaa, googlaa, jollet ymmärrä, hae myös itse se tutkimus, et voi olla noin AVUTON!

    😀 taas todistit pointin, kun sitä ei ole, niin teet juuri noin. Googlaa 😀 ps ei pidä lähteä, kun ei ole eväitä ps.pelasta kasvosi, mikä on tutkimuksen NIMI kun taidot ei riitä linkkaamiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Voi sua, miten onnistuitkin kääntämään asiat aina väärinpäin! Sä olet näyttänyt jo oman tyhmyytesi ja tuonut sen esiin monine kirjoituksinesi. Koita jo vihdoin ymmärtää asioita, äläkä jankkaa samaa asiaa, kun ET NÄYTÄ YMMÄRTÄVÄN ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN!

    Painuhan opiskelemaan lisää, jos se sieltä avautuisi sullekin! Ei ne asiat JANKKAAMALLA avaudu, vaan sun pitäisi tehdä jotain itsellesi, et sä voi olla noin AVUTON ja TYHMÄ!

    Kuka muu täällä yksin jankkaa ja raivoaa caps lockilla kuin sä 11:23. Ei pyydetty kuin linkki ja selvästi sitä ei taaskaan ole

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kuka muu täällä yksin jankkaa ja raivoaa caps lockilla kuin sä 11:23. Ei pyydetty kuin linkki ja selvästi sitä ei taaskaan ole

    Miksi linkki poistettiin, se on täällä ollut näytillä jo jonkin aikaa? Piti oikein kädestä pitäen opettaa tuota avutonta ihmistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Kuka muu täällä yksin jankkaa ja raivoaa caps lockilla kuin sä 11:23. Ei pyydetty kuin linkki ja selvästi sitä ei taaskaan ole

    Sinähän täällä jankkaat, kun et avuttoman ihmisenä osaa edes tuota asiaa hakea. Kysymys ei ole raivosta, jos tiedät edes mitä raivo tarkoittaa? Caps lock on juuri sinua varten, että näet, jollet ymmärrä!
    Tässä vielä kolmannen kerran sulle
    Googlaa; Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti

    Eläkä poistata viestiä, ettei sun tarvitse jatkaa tuota jankkaamista

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Sinähän täällä jankkaat, kun et avuttoman ihmisenä osaa edes tuota asiaa hakea. Kysymys ei ole raivosta, jos tiedät edes mitä raivo tarkoittaa? Caps lock on juuri sinua varten, että näet, jollet ymmärrä!
    Tässä vielä kolmannen kerran sulle
    Googlaa; Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti

    Eläkä poistata viestiä, ettei sun tarvitse jatkaa tuota jankkaamista

    Et ole tosissasi 13:35, tai siis en ylläty. Tuo "tutkimus" ei todellakaan täytä tieteellisen tutkimuksen tunnusmerkkejä. Kyseessä on haastattelututkimus, jossa 1200 ihmiseltä kysyttiin esim nettikirjoittelusta. Ko "tutkimus on saanut paljon kritiikkiä siitä, että tutkittavien määrä on liian pieni ja lisäksi haastateltavat käsittivät kysymyksiä eri tavalla. Arvasin. Onhan noita pseudotutkimuksia maailma pullollaan ja sun kaltaiset ihmiset nielee ne koukkuineen kun sopii omaan agendaan. Jonkun tutkimuksen mukaan maapallo on litteä. Iltalehti tuon tutkimuksen julkaisi, ei mikään tieteellinen taho.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Miksi linkki poistettiin, se on täällä ollut näytillä jo jonkin aikaa? Piti oikein kädestä pitäen opettaa tuota avutonta ihmistä!

    Ai linkki iltalehden juttuun jeeee 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Ai linkki iltalehden juttuun jeeee 😀

    Tyypillinen Martinan seuraajan tutkimus. Jotain porukkaa HAASTATELLAAN ja kukin vastailee mitä huvittaa. Siitä sitten joku porukka tekee johtopäätöksiä. Ensinnäkin tiedoksi, narsisti, psykopaatti on lääketieteen diagnooseja, missään random haastattelututkimuksessa näitä ei jaella. Sadisti? Enpä ole kuullut, että tieteellisessä tutkimuksessa käytetään termiä sadisti. No saatiin vastaus= mitään tutkimusta ei oikeasti ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Tyypillinen Martinan seuraajan tutkimus. Jotain porukkaa HAASTATELLAAN ja kukin vastailee mitä huvittaa. Siitä sitten joku porukka tekee johtopäätöksiä. Ensinnäkin tiedoksi, narsisti, psykopaatti on lääketieteen diagnooseja, missään random haastattelututkimuksessa näitä ei jaella. Sadisti? Enpä ole kuullut, että tieteellisessä tutkimuksessa käytetään termiä sadisti. No saatiin vastaus= mitään tutkimusta ei oikeasti ole.

    Miks sulla on gaps lock päällä?

    Äänestä

Keski ikäinen Seiskan kasvo.
Tämä ex pari Aitolehti ja Eerikäinen kuuluvat Suomen turhimpiin ja vanhempiin tyrkkyjulkkuihin.

Äänestä
  • Ja sinä kuulut molempien pitkäaisimpiin vainoajiin.

    Äänestä

  • 10:52 Samaa asiaa olet hokenut jo vuosikausia, olet heidän pitkäaikainen stalkkeri, eli voi sanoa jo vainoaja!

    Äänestä

  • Voisin tuohon vielä lisätä, että tuossa ex parissa loistaa kouluttamattomuus ja heikko äly sekä häikäilemättömyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Ja sinä kuulut molempien pitkäaisimpiin vainoajiin.

    Sori vaan.
    Kaupan kassa jonossa ohimennen naureskelen Seiska lehden kansi tyrkyille.
    Eipä muuta.Taitaa olla se vainoaja ihan jonkun omassa päänupissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Voisin tuohon vielä lisätä, että tuossa ex parissa loistaa kouluttamattomuus ja heikko äly sekä häikäilemättömyys.

    Missä sun älysi on, kun olet 20 v. vainonnut heitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Missä sun älysi on, kun olet 20 v. vainonnut heitä?

    Höpö höpö ja titityy 🙈

    Äänestä

Hauska otsikko "Martina ei kiinnosta" ja jatkuvasti täälläkin ketju kärjessä.

Äänestä
  • Kyse ei ole Martinasta kuin siteeksi. Tämän ketjun sisältö on kommentoijien keskinäinen tappelu. Martina on sivuseikka

    Äänestä

  • Näin on 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kyse ei ole Martinasta kuin siteeksi. Tämän ketjun sisältö on kommentoijien keskinäinen tappelu. Martina on sivuseikka

    Mikä keskenäinen tappelu? Jollei haukkujat ymmärrä asioita, pitää se heille näköjään kädestä pitäen opettaa! Eikö se kerro silloin aika paljon näistä haukkujista....

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mikä keskenäinen tappelu? Jollei haukkujat ymmärrä asioita, pitää se heille näköjään kädestä pitäen opettaa! Eikö se kerro silloin aika paljon näistä haukkujista....

    Heh heh, klassikko. Minä hyvä ihminen en tappele, hauku, räyhää, vaan opetan. Näin näkee kuinka sokea ihminen on itsensä suhteen. Kyllä sä täällä tappelet ja haukut ihan kuten kaikki muutkin 😀 se ettet sitä tajua, kertoo kyllä susta paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kyse ei ole Martinasta kuin siteeksi. Tämän ketjun sisältö on kommentoijien keskinäinen tappelu. Martina on sivuseikka

    Näin on 11:12. Tätäkin ketjuu kun lukee, niin Martina on todella sivuseikka. Jos lukee sieltä täältä eikä katso otsikkoa, niin luulee, että joku tavallinen nettiriitelyketju. Kukin yrittää voittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mikä keskenäinen tappelu? Jollei haukkujat ymmärrä asioita, pitää se heille näköjään kädestä pitäen opettaa! Eikö se kerro silloin aika paljon näistä haukkujista....

    Mitä ihmeen " haukkijista ", täällä on vaan kommentoijia.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Mitä ihmeen " haukkijista ", täällä on vaan kommentoijia.

    siis ...haukkujista..

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Näin on 11:12. Tätäkin ketjuu kun lukee, niin Martina on todella sivuseikka. Jos lukee sieltä täältä eikä katso otsikkoa, niin luulee, että joku tavallinen nettiriitelyketju. Kukin yrittää voittaa

    Lopputulos: kukaan ei vastaa enää näihin Martinasta aloitettuihin tai vanhoihin nostettuihin ketjuihin. Kaikki säästyy mielipahalta ja aloittaja voi hetken keskustella itsensä kanssa. Saa hienoa ja oikeoppista äidinkieltä ja saa olla samaa mieltä Martinasta. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Lopputulos: kukaan ei vastaa enää näihin Martinasta aloitettuihin tai vanhoihin nostettuihin ketjuihin. Kaikki säästyy mielipahalta ja aloittaja voi hetken keskustella itsensä kanssa. Saa hienoa ja oikeoppista äidinkieltä ja saa olla samaa mieltä Martinasta. Piste.

    Juuri näin. Siiderskän kännykkä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Heh heh, klassikko. Minä hyvä ihminen en tappele, hauku, räyhää, vaan opetan. Näin näkee kuinka sokea ihminen on itsensä suhteen. Kyllä sä täällä tappelet ja haukut ihan kuten kaikki muutkin 😀 se ettet sitä tajua, kertoo kyllä susta paljon

    Miten todistat väitteesi? Jatkuvasti näytät kirjoittelevan muista kommentoijista ihan omaa mielikuvitustasi! Joten täytyy kysyä, etkö huomaa omaa sokeuttasi?

    Psyykkisesti sairailla ihmisillä on tapana muuttaa kaikki jutut päälaelleen ja sellainenhan sinä juuri olet!

    Äänestä

Toi isoilla kirjaimilla raivoaja on koominen tyyppi. Täyttää ketjun lähes yksin. Kommentti toisensa perään. Levy jäänyt junnaamaan....

Äänestä
  • Minäkö koominen tyyppi ja raivoaja, voi sua, kun vastaan sinun tyhmiin kysymyksiisi? Etkö osaa lukea, olen vastannut vain tämn aivottoman kysymyksiin, joten en ole millään voinut kommentoida yksin. Sullahan se muuten on jumittanut, sähän olet monet kerrat kysynyt samaa asiaa, vai etkö huomaa omaa tyhmyyttäsi ja jankkauttasi?

    Onko sulla mennyt hiukan puurot ja vellit sekaisin, vai?

    No toki, en jatka tästä edes tätä keskustelua, koska se näyttää menneen jankkauksen puolelle. Mulla on elämässä vielä muutakin elämää ja tekemistä, kun vastailla älykääpiöiden viesteihin. Höpöttäkää stalkkerit yksinänne mitä lystäätte, koska kouluttamattomana älykkyysosamääränne on täysi nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Minäkö koominen tyyppi ja raivoaja, voi sua, kun vastaan sinun tyhmiin kysymyksiisi? Etkö osaa lukea, olen vastannut vain tämn aivottoman kysymyksiin, joten en ole millään voinut kommentoida yksin. Sullahan se muuten on jumittanut, sähän olet monet kerrat kysynyt samaa asiaa, vai etkö huomaa omaa tyhmyyttäsi ja jankkauttasi?

    Onko sulla mennyt hiukan puurot ja vellit sekaisin, vai?

    No toki, en jatka tästä edes tätä keskustelua, koska se näyttää menneen jankkauksen puolelle. Mulla on elämässä vielä muutakin elämää ja tekemistä, kun vastailla älykääpiöiden viesteihin. Höpöttäkää stalkkerit yksinänne mitä lystäätte, koska kouluttamattomana älykkyysosamääränne on täysi nolla.

    Sähän jankutat itse ja mites se nyt on, keskustelet jonkun yhden ainoan kommentoijan kanssa? Ei se kovin terveeltä vaikuta. Puhumattakaan noista analyyseistä, joiden kohde on yhtäkkiä useampi? Aivotonta on väittää asioita mitä ei sitten pysty todentamaan. Toki 😉

    Äänestä

No mutta yrittääähän hän pysyä kovasti julkisuudessa.
Käyhän se työstä.

Äänestä

Ei Martina täälläkään kiinnosta.Kommentointi on parin Sofian ja parin Martinan seuraajan välistä sanallista raivoamista ja muiden halveksintaa.
Jos joku muu erehtyy kommentoimaan,hänetkin haukutaan.
Minä toivon näille raivoseuraajille edes jouluksi muuta tekemistä.

Äänestä
  • Siiderskän joulu on työtä täynnä.

    Palstavahti on työn sankari.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Siiderskän joulu on työtä täynnä.

    Palstavahti on työn sankari.

    Siis sinä! Meinaatko taas viettää koko joulun 24/7 palstavahtina suolipalstalla, kuten tee aina, on sitten kysymyksessä joulu, juhannus, äitienpäivä, isänpäivä tai mikä tahansa juhlapyhä? Kiva aina pyhyien jälkeen lukea, kun tuo palstavahti/siiderskä on kirjoitellut lähes yksin!

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Siis sinä! Meinaatko taas viettää koko joulun 24/7 palstavahtina suolipalstalla, kuten tee aina, on sitten kysymyksessä joulu, juhannus, äitienpäivä, isänpäivä tai mikä tahansa juhlapyhä? Kiva aina pyhyien jälkeen lukea, kun tuo palstavahti/siiderskä on kirjoitellut lähes yksin!

    Heh heh, kyllä se palstavahti olet sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Siis sinä! Meinaatko taas viettää koko joulun 24/7 palstavahtina suolipalstalla, kuten tee aina, on sitten kysymyksessä joulu, juhannus, äitienpäivä, isänpäivä tai mikä tahansa juhlapyhä? Kiva aina pyhyien jälkeen lukea, kun tuo palstavahti/siiderskä on kirjoitellut lähes yksin!

    Ota ihmeessä siideri niin rauhoitut.

    Kirkunasi kuuluu tällä hetkellä Espoon puolelle.

    Äänestä

  • Hän on Reiki-instituuttia edustava henkilö.
    Nimi alkaa N-kirjaimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Hän on Reiki-instituuttia edustava henkilö.
    Nimi alkaa N-kirjaimella.

    Ai se entinen eurytmian tuntiope, joka sai potkut.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Heh heh, kyllä se palstavahti olet sinä.

    En ehdi, kun työtkin on hoidettavana, sekä perhe!

    Äänestä

Täällä on monesti ihan hauskoja juttuja Aitolehdykästä, sen verran kiinnostaa. Lisäksi naurattaa Siiderskä plus muutama ikifani.

Äänestä

Samaa mieltä, oivaa hupia! Martina rummuttaa ulkoilun ja ”puhtaan ja ekologisen” suolalla maustetun ja ties mistä lennätetyn ruuan puolesta. Välillä houkuttelee kokeilemaan omaperäisesti kaurapuuroa! Ja sit käy laittamassa tekokynsiä, tekotukkaa ja jyrää lärviään jos millä vehkeillä ja piikittää aineita all over. Niin läppä koko muidu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei päässyt kymmenen googlatuimman listalle, vaikka miten tyrkyttää itseään joka suuntaan, eikä päässyt ex-mies tyrkky Eerikäinenkään, mahtoivat olla pettyneitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu