Oulaskankaan synnärin

lakkautust oli suuri tyhmyys! Nyt joutuu lähtemään satojen kilometrien päähän synnyttämään. Tämäkö on sitä kehitystä mitä Sotella tavoiteltiin. Pohteessa on sössitty kaikki mahdollinen!
13904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eikö se ole lopetettu jo kymmenen vuotta sitten.

Äänestä

Siinä se nähtiin, kuinka pieniä paikkakuntia kuritetaan! Byrokratia on tuhoisa asia. Ketä olisi haitannut, jos Oulaisissa olisi synnytystoiminta jatkunut! Kunhan saataisiin tässä suuressa Pohteen rahapulassa edes loput Oulaskankaan toiminnoista säilytettyä. Tulee jo mieleen Don Quioten taistelu tuulimyllyjä vastaan. Oulu on liian iso vastapeluri maakunnalle. Mutta pakko on yrittää tuoda järjen ääntä esille. Oulaskangas on maakunnan eteläosan kruununjalokivi! Sitä ei saa tuhota.

Äänestä
  • Kiva lähteä Kajaaniin saakka synnyttämään! Kun melkein vieressä oli mahdollista synnyttää. Matkalla voi tapahtua vaikka ja mitä. Paluu 1800-luvulle, kylän mummot alkaa taas hoitamaan synnytykset. Hienoa kehitystä.

    Äänestä

Kannattaa muuttaa alueille missä voi synnyttää lähellä tai jättää synnyttäminen kokonaan.

Äänestä
  • Rykäset seuraavan saunaan niin ei tarvitse muuttaa mihinkään.

    Äänestä

Ouluun satku

Äänestä
  • Ouluun ei oteta koska on kuulemma jatkuva
    ruuhka. Kokkolassa ei ymmärretä suomenkieltä joten Kajaaniin pitää lähteä!

    Äänestä

  • Tietääksen joku höpötti torilla Oulaisten kehityksestä kesällä 2023,Oulainen tulee oleen
    voittaja tässä Pohteen kehityksessä!
    Kehitystä todella tapahtunut,Pohteen johtajat nostavat suurta kk:palkkaa.
    Ja veronmaksajat maksaa viulut.
    Kalajoen hiekat odottaa,tule mukaan vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ouluun ei oteta koska on kuulemma jatkuva
    ruuhka. Kokkolassa ei ymmärretä suomenkieltä joten Kajaaniin pitää lähteä!

    Olen Kokkolassa käynyt muissa tutkimuksissa ja kyllä siellä on suomenkielellä pärjännyt. Lisäksi Kokkolan synnäriä kehuttu kovasti, pienempi yksikkö ja potilaille on aikaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olen Kokkolassa käynyt muissa tutkimuksissa ja kyllä siellä on suomenkielellä pärjännyt. Lisäksi Kokkolan synnäriä kehuttu kovasti, pienempi yksikkö ja potilaille on aikaa enemmän.

    Sipilähän sen Oulaskankaan Synnärin kiinni pisti.
    Samalla käjen heilautuksella meni Visalan sairaala?

    Näistä pahoinvointi alueista olen saanut sen käsityksen että
    ne toimivat vain alueittain?
    Eli vaikka Kokkola olisi lähempänä niin Ouluun pitää mennä ?
    Oulaskankaan sairaalan leikkaus-osasto saa kuitenkin toistaiseksi vielä toimia.
    Siitä oli jokin säilyttämistä puoltava äänestyskin
    osallistuin kyllä siihen.

    Äänestä

Olen synnyttänyt Oulussa kun vielä Oulaskangas on toiminnassa, kokemusta siis kummastakin. Toki olin erityissairaanhoitotapaus eli ei ns normaali synnytys, mutta ei puhettakaan että kumpaan menisin uudestaan. Oulu. Kaikki tuki ja hoito vieressä.

Äänestä

Minulla päinvastaisia kokemuksia Oulusta;yksin suurimman osan aikaa,ei mitään kivun lievitystä.Kätilö vain tiuski että täällä on muitakin synnyttäjä kun painoin joskus kelloa Verenpaineen taivaissa synnytyksen jäljiltä.Sitäkään ei olis tieten huomattu mut soitin kelloa ja sanoin että pumppu hakkaa ja ahdistaa.Sitten vasta piikkiä sain äkkiä.Seuraavasta päivästä ei mielikuvia.

Äänestä

Pitääkö huhu että synnytykset jatkuisi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

lakkautust oli suuri tyhmyys! Nyt joutuu lähtemään satojen kilometrien päähän synnyttämään. Tämäkö on sitä kehitystä mitä Sotella tavoiteltiin. Pohteessa on sössitty kaikki mahdollinen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu