Jokohan olisi Jeesuksen aika tulla takaisin ?

Kyllä vaan, ei selviäisi, ellei hänellä itsellään ole salaista asetta. Jeesus tapatti vapaaehtoisesti itsensä ja samoin tapattivat kaikki hänen opetuslapsensa, kun uskoivat tällä tavalla kristinuskon sanoman kulkevan voitosta voittoon. Onhan se kyllä kulkenutkin, mutta ei siitä kaiken kattavaa maailmanuskontoa ole silti tullut. Aika ovelasti muuten raamatun kirjoittajat tehneet sanoessaan, että evankeljumin pitää saarnattaman kaikkialla ja vasta sitten tulee loppu. Mitähän tuo lause oikein pitää sisällään. Pitääkö esim. Kiinan ja Intian kaltaisissa maissa päästä saarnaamaan ja saada edes osa heitä kääntymään, ennenkuin voidaan ajatella, että evankeljumi on tavoittanut esim. Kiinan ja Pohjois-Korean johtajat Xi Jinping ja Kim Jong-Un

Jeesus ei selviäisi päivääkään hengissä. Ennen puolta päivää joku pakolainen olisi jo puukottanut sen kadulla ja hurraava väkijoukko kuskaisi ruumista avolavalla ympäri toria.

Muslimi

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

💋 ­­N­y­­m­f­­­o­­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18158511Q

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Mormoni uskonto kertoo Jeesuksen käyneen Amerikassa tuomassa kultaisilla levyillä hengellistä sanomaa. Kyllä minua huvittaa tuo, miten kaikenlaisia uskontoja on syntynyt juurikin amerikan yhdysvalloissa. Ei tämä yli 2000 vuotta sitten syntynyt ristinusko ole sen kummempaa, kuin vaikkapa Intian tai Kiinan uskonnot. Ihmiset ne ovat keksineet jokainen omalle ryhmälleen omanlaisensa uskonnon ja niin teki Herra Lars Levi Laestadiuskin omanlaisensa uskonnon, jota tämä kansa pitää ainoana aitona .
Suomalaiset rukoilivat sotiemme aikoina 1939 - 1944 pelastusta selvitä Neuvostoliiton kynsistä ja niinhän se selvisikin, mutta millä tavalla sen Jumalan sormi oli siinä mukana? Ei mitenkään, vaan kyllä ansio kuuluu omalle sitkeydelle ja peräänantamattomuudelle lisättynä hyvällä tuurilla. Nyt voi siis rukoilla Ukrainan puolesta, koska se antaa juuri tätä samaa tahdonvoimaa ja peräänantamattomuutta, jolla suomikin selvisi itsenäiseksi. Nyt kun äskettäin juhlittiin taas suomen itsenäisyyspäivää, niin kyllä juhlapuheissa korostetusti tuli esiin sotilaidemme kova halu puolustaa ja taistella, mikä auttoi selviytymään kunnialla itsenäisyyttä silmällä pitäen. Jumalan merkitys taas jäi nopen osalle eli ei hänen osuus ollut niin ratkaisevaa.

Niin. Pitäisi saada esim. Kiinan valtava väestö käännytetyksi kristinuskoon ja moni muu väestörikas valtio. Ei tule toteutumaan ikinä, siitä olen ihan saletti. Siksipä maailmanloppu ei voikaan tulla koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Pitäisi saada esim. Kiinan valtava väestö käännytetyksi kristinuskoon ja moni muu väestörikas valtio. Ei tule toteutumaan ikinä, siitä olen ihan saletti. Siksipä maailmanloppu ei voikaan tulla koskaan.

Lue lisää

Ei se kääntymistä tarkoita, kun tieto asiasta ja siksi ennen Jeesuksen tuloa on ensin tempaus;
1. Tess. 4:17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

Sen jälkeen on vielä 1000vuotinen valatakaan, jossa Pyhät ovat opissa, sitten vasta Jeesus tulee omiensa kanssa Jumalan Valtakuntaan, eli Uuteen Jerusalemiin.

Josta Ilm 21;1-6.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Pitäisi saada esim. Kiinan valtava väestö käännytetyksi kristinuskoon ja moni muu väestörikas valtio. Ei tule toteutumaan ikinä, siitä olen ihan saletti. Siksipä maailmanloppu ei voikaan tulla koskaan.

Lue lisää

Niin. Pitäisi saada esim. Kiinan valtava väestö käännytetyksi kristinuskoon..

Siis RAKKAUTEEN !

Nyt kerkee vielä istuttaa omenapuun perustaa perheen ja rakentaa talon ostaa auton ja käydä afrikassa ja seuroissa synnit anteeksi ennenku jeesus tulee

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kerkee vielä istuttaa omenapuun perustaa perheen ja rakentaa talon ostaa auton ja käydä afrikassa ja seuroissa synnit anteeksi ennenku jeesus tulee

Siionin laulun sanoin onneni on olla herraa lähellä

Anonyymi kirjoitti:

Siionin laulun sanoin onneni on olla herraa lähellä

Vai virsi

Anonyymi kirjoitti:

Vai virsi

Ei ainakaan Siionin uikutus, tekijä on Pekka Simojoki ja hän ei taatusti ole vl.

Eiköhän sen maailmanlopun tee ihmiset, siis nämä ydinase valtiot, joista joku lähettää ensimmäisenä ohjuksen toista kohti ja muut tietysti vastaavat. Se ei kuitenkaan liene ihan kokonaan maailmanloppua, vaan kyllä jonnekkin syrjäisille paikoille jää ihmisiä henkiin aloittaakseen tuhkasta taas kaiken alusta. Katsoin tässä eilen dokumentin Mariupolin tuhosta ja kyllä mielessä siinsi koko ajan, et miksi ei Jumala tule pelastamaan, vaikka kirkoissa ja rauhanyhdistyksissä alati rukoillaan maailmarauhan ja etenkin Ukrainan sekä Palestiinan siviiliväestön puolesta. Kyllä nämä rukoukset ovat jääneet kuulematta yläkerran isännältä, mutta rukoukset ovatkin vaan sellaista itsesuggestiota, joilla rauhoitetaan omaa ja kuulijoitten mielialoja.

Missä Raamatussa on Maailman loppu?

Yks vaihtoehto et ihminen kehitty käärmeestä et se sai kädet ja jalat käärmeeltä kun lankes syntii ja käärmeen kielen et ihmisel oki aluks kakshaarsnennkieli mut nyt se on käärmeellä ja sai hampaat siltä et vois syyä omenia

Anonyymi kirjoitti:

Yks vaihtoehto et ihminen kehitty käärmeestä et se sai kädet ja jalat käärmeeltä kun lankes syntii ja käärmeen kielen et ihmisel oki aluks kakshaarsnennkieli mut nyt se on käärmeellä ja sai hampaat siltä et vois syyä omenia

Lue lisää

Et nyt käärme luikertelee et ihminen ei vois luikerella vastuusta

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt käärme luikertelee et ihminen ei vois luikerella vastuusta

ja käärme tuomitsee kuolemaan ne jotka ei usko jeesukseen koska se ei tykkää jeesuksen vastustajista koska on kateellen et ne tekis parannuksen

Anonyymi kirjoitti:

Yks vaihtoehto et ihminen kehitty käärmeestä et se sai kädet ja jalat käärmeeltä kun lankes syntii ja käärmeen kielen et ihmisel oki aluks kakshaarsnennkieli mut nyt se on käärmeellä ja sai hampaat siltä et vois syyä omenia

Lue lisää

Vl ei kokenut evoluutiota, vaan jäi käärmeeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vl ei kokenut evoluutiota, vaan jäi käärmeeksi?

Evoluutiosta puheen ollen oletko koskaan tullut ajatelleeksi tämmöistä. Ensimmäinen ihminen tai ensimmäinen, mikä tahansa eläinlaji ei ole syntynyt, ihminen äidistä eikä eläin emästä, vaan kaikki ensimmäiset ovat tulleet niin sanotusti suoraan maasta. Ja mikä ihmeellisintä, samalla kun syntyi mikä tahansa laji, oli sitten uros tai naaras, niin samaan aikaan, kas kummaa sattui syntymään se toinen sukupuoli, jotta lisääntyminen kullakin saattoi jatkua naaraan ja uroksen parittelusta, eikä kenenkään jatkossa tarvinnut syntyä maasta. Tässä ei voi luottaa evoluutioon, että se olis ollut niin onnekasta sattumaa tuhansilla eläinlajeilla, kaloilla, linnuilla ja pedoilla. Mutta jos evoluutio on sama kuin Jumala, niin silloinhan asiassa ei ole mitään jossiteltavaa.
Elämän alkuperä on niin kimurantti juttu, ettei se selviä muuten kuin menemällä sinne seurapenkkiin, jossa selitetään, että Jumala loi kaikki elolliset ja teki siis kaikille ensimmäisille olioille sekä uroon että naaraan. Sattumanvaraista ei mitenkään voi olla se, että kaikki elolliset olisivat osanneet kloonata itsensä ja parin samaan aikaan, koska jos toinen pari olisi vasta pitkän ajan kuluttua kehittynyt, niin se vastakkainen sukupuoli olisi ehtinyt jo kuolla. Eikö olekkin hassu juttu, kun ajatellaan meitä ihmisiä. Mies ja nainen kehittyiuvöt maasta yhtä aikaa ja sen perästä jälkeläiset syntyivätkin luonnollisesti parittelun ja raskausajan kuluttua. Kuitenkin tämä paratiisi kertomus on sinällään niin ristiriitainen, että ei mene jakeluun koko touhu. Aatami ja Eevako olisivat eläneeet ikuisesti vain kahdestaan ja samoin tietysti kaikki muutkin eläimet. Luonnon laki ja järjestyskö muuttui syntiin lankeemuksen jälkeen niin, ettei pysyvä olotila enää ollutkaan mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutiosta puheen ollen oletko koskaan tullut ajatelleeksi tämmöistä. Ensimmäinen ihminen tai ensimmäinen, mikä tahansa eläinlaji ei ole syntynyt, ihminen äidistä eikä eläin emästä, vaan kaikki ensimmäiset ovat tulleet niin sanotusti suoraan maasta. Ja mikä ihmeellisintä, samalla kun syntyi mikä tahansa laji, oli sitten uros tai naaras, niin samaan aikaan, kas kummaa sattui syntymään se toinen sukupuoli, jotta lisääntyminen kullakin saattoi jatkua naaraan ja uroksen parittelusta, eikä kenenkään jatkossa tarvinnut syntyä maasta. Tässä ei voi luottaa evoluutioon, että se olis ollut niin onnekasta sattumaa tuhansilla eläinlajeilla, kaloilla, linnuilla ja pedoilla. Mutta jos evoluutio on sama kuin Jumala, niin silloinhan asiassa ei ole mitään jossiteltavaa.
Elämän alkuperä on niin kimurantti juttu, ettei se selviä muuten kuin menemällä sinne seurapenkkiin, jossa selitetään, että Jumala loi kaikki elolliset ja teki siis kaikille ensimmäisille olioille sekä uroon että naaraan. Sattumanvaraista ei mitenkään voi olla se, että kaikki elolliset olisivat osanneet kloonata itsensä ja parin samaan aikaan, koska jos toinen pari olisi vasta pitkän ajan kuluttua kehittynyt, niin se vastakkainen sukupuoli olisi ehtinyt jo kuolla. Eikö olekkin hassu juttu, kun ajatellaan meitä ihmisiä. Mies ja nainen kehittyiuvöt maasta yhtä aikaa ja sen perästä jälkeläiset syntyivätkin luonnollisesti parittelun ja raskausajan kuluttua. Kuitenkin tämä paratiisi kertomus on sinällään niin ristiriitainen, että ei mene jakeluun koko touhu. Aatami ja Eevako olisivat eläneeet ikuisesti vain kahdestaan ja samoin tietysti kaikki muutkin eläimet. Luonnon laki ja järjestyskö muuttui syntiin lankeemuksen jälkeen niin, ettei pysyvä olotila enää ollutkaan mahdollista.

Lue lisää

On sanottu, tähdistä me tulimme joka oli Jumalan istutus työ.

Sulta leikataan ruumiinosat ja hampaat irrotetaa pihdeillä