Mistä tässä tekstissä on kyse?

Anonyymi-ap

Lueskellessani tätä esikoislestadiolaisten palstaa tuli vastaan kirjoitus vuodelta 2020, eli ei niin vanha. Viitataan mahdollisesti 2016 hajaannukseen.
Tässäkö tiivistyy esikoislestadiolaisuus tyypillisesti vai onko myös muita näkemyksiä? Joita ei uskalleta kirjoittaa?

"Tuli niitä muutoksia jonnin verran ja aika äkistekkin näkösälle.
Hammeet vaihrettihin housupukuihin. Liinat vaihrettihin polkkatukkaan ja värjättyihin käkkäräkampauksiin korva ja ja kaulakoruihin . Kaunis Jumalan luoma esikuva vaihrettihin harhen tamman ja seinästä revästyyn riikinkanan irvikuvaan.
Kauniit hengelliset laulut ja virret vaihrettihin pienon pimputukseen ja kitaran rämpytykseen, yksin ja kuoro lauluihin
Miesten iltlihin /saunailtoihin otettihin keskikalja mukaan aluksi vain yksi tai muutama nyt aikainsaatossa monilta ryöstäytynyt käsistä mutta ei haittaa.
Parin vaihto, avoliitot ihan fain ja normaalia arkea.
Saarnaajan valinta tapahtuu eniten nimiä saanut henkilö Siis äänestys / arvonta periaatteella. Esim Pori) ja kuopio Tampere.
Kahvit juodaan jos naisväellä sattuu kahvikalusto auton takahotlarissa olemaan.
Lapsi perheeitä eikä nuorisoa jaksa kirkkojen kiertylyt ja helppo HEIKIN löpinät kiinnostaa joten heitä ei juurikaan ole. keskiikä seuroissa 65/75.
Kokouksissa käy 15-30 Lahti Hki hieman enemmän. Yhteis luku noin 300-350.
Monet jo erkaantuneet muihin hengellisiin liikkeihin esim vapaakirkko Hellrit Sley kansanlähetys yms. Jonkin verran siirtynyt vähin äänin takaisin Esinkis Lestaadiolaisset ry hyn.
Ehtoolisen ja rippipapiksi kelpaa homo/lesbo ja muut naispapit.
Tässä nyt vain osa muutoksista.

28

830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No siis esikoislestaadiolaisen siveyden puhun huoruudesta yms teot pitää kasassa ainoastaan ryhmäpaine suurimmalla osalla, eikä varsinaisesti Kristuksen Henki. Kristuksen uskon tilalla kun on joki yhteinen kristillisyys. Ei toki kaikilla. Muutamat harvat sielut käsittävät kristillisyyden omakohtaisesti, mutta en lopultakaan tiedä liittyykö se esikoislestaadiolaisuuteen mitenkään, jos esikoislestaadiolainen käsittää Kristuksen vanhurskauden omakohtaisesti. Voin toki olla väärässäkin. Koska poikkeavaa on se muista rappariseurakunnista että se evankeliumi todistetaan henkilökohtaisesti niin sen jaksaa myös uskoa. Mutta kyllä ne salassa tehtävät synnit ok ihan yhtä suuria kaikissa seurakunnissa koska kirjoitettu on:

      "14. Heillä on silmät huoruutta täynnä ja ei taida synnistä lakata, he houkuttelevat tykönsä horjuvat sielut, he ovat sydämensä ahneudessa harjaantuneet, kirottu kansa:"




      "15. Jotka antoivat ylön oikian tien ja eksyivät, he noudattavat Balaamin, Bosorin pojan, tietä, joka vääryyden palkkaa rakasti."

      Eli he kiroavat Israelin lapsia. Bileamin Beorin pojan tie on se kun se lähti kultaa vastaan kiroamaan Israelin kansaa. En näe sitä kultaa ongelmana. Vaan se kiroaminen. Eli kun he kiroavat toisia kristittyjä niin he vetävät eksytyksen päällensä ja täytetään huoruuden hekumalla koska eksytys on saatana itse joka vaikuttaa huoruuden Hengen. Jne..

    • Viitataan juuri siihen jakautumiseen. Kun erilaiset linjaukset vahvistuvat tarpeeksi, löytyy lopulta asia, joka laukaisee hajaannuksen. Kun sitten on valittu toinen taikka toinen puoli, niin useimmiten tuollaiset kirjoitukset tarkoittavat seuraavaa: Jos oma vakaumus ei ole riittävän vahva antamaan rauhaa ja lepoa, että valitsin oikein, pitää alkaa nähdä se toinen puoli niin raadollisena, ettei siihen voisi missään tapauksessa kuulua..Tämä ongelma ei tietenkään ole yleinen, mutta tulee kuitenkin yksittäisinä' tapauksina esille.

    • Anonyymi

      Asiantuntematon vihamielinen lörpöttely kyseessä.

    • Anonyymi

      Itse rakennetun vanhurskauden vihamielinen suhtautuminen Kristuksen verellä vapaiksi lunastettuihin. Orjuus on surkeata,

      • Anonyymi

        Sinun ongelmasi on siinä, että sinä sanot olevasi puhdistettu Kristuksen verellä vaikka sinulla ei ole muuta kuin usko, mutta et ole koskaan mennyt pesu paikalle. Josta jakob mm.todistaa.

        Itse rakennettu vanhurskaus on ainoastaan heillä, jotka tahtovat sanan ja järjen kautta vanhurskaaksi tulla. Mutta he jotka vaeltavat uskossa ja puhdistetulla omallatunnolla, he vaeltavat uskossa Kristukseen ja ovat puhtaat Kristuksen veren kautta. Ja ei heissä ole yhtään omaavanhurskautta.

        Teidän ongelma on siinä, siis ihmisten, kun te alatte puhumaan Jumalansanaa, jota ette ole koskaan ymmärtäneet oikein eli tunteneet. Koska te ette tunne sitä joka sanan on puhunut, vaan te tahdotte ensin filosofian ja jaarituksen oppia ja ymmärryksen järjessä, ja sitten ehkä jos tarvetta vielä on, niin vähän tuntea myös sitä Kristusta joka kyllä on hieman nolo tapaus useimman mielestä, jopa niin paljon ettei sitä kehtaa edes ääneen sanoa.

        Ja sitten kun te viimein puhutte Kristuksesta, niin ette puhu siitä Kristuksesta joka vaikutta voimassa, vaan te puhutte siitä Kristuksesta jonka te olette järjessänne käsittäneet. Ja ei se ole Kristus vaan ihmisen järki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ongelmasi on siinä, että sinä sanot olevasi puhdistettu Kristuksen verellä vaikka sinulla ei ole muuta kuin usko, mutta et ole koskaan mennyt pesu paikalle. Josta jakob mm.todistaa.

        Itse rakennettu vanhurskaus on ainoastaan heillä, jotka tahtovat sanan ja järjen kautta vanhurskaaksi tulla. Mutta he jotka vaeltavat uskossa ja puhdistetulla omallatunnolla, he vaeltavat uskossa Kristukseen ja ovat puhtaat Kristuksen veren kautta. Ja ei heissä ole yhtään omaavanhurskautta.

        Teidän ongelma on siinä, siis ihmisten, kun te alatte puhumaan Jumalansanaa, jota ette ole koskaan ymmärtäneet oikein eli tunteneet. Koska te ette tunne sitä joka sanan on puhunut, vaan te tahdotte ensin filosofian ja jaarituksen oppia ja ymmärryksen järjessä, ja sitten ehkä jos tarvetta vielä on, niin vähän tuntea myös sitä Kristusta joka kyllä on hieman nolo tapaus useimman mielestä, jopa niin paljon ettei sitä kehtaa edes ääneen sanoa.

        Ja sitten kun te viimein puhutte Kristuksesta, niin ette puhu siitä Kristuksesta joka vaikutta voimassa, vaan te puhutte siitä Kristuksesta jonka te olette järjessänne käsittäneet. Ja ei se ole Kristus vaan ihmisen järki.

        Jaaritus on aika hyvä sana sille puhelle, mitä esikoislestadiolaiset saarnaajat viljelevät?
        Raamattua tuntematta ja meillä vain on oikea ja elävä usko, niin he sen tekevät rinta kaarella.

        Tämäkin edellinen kirjoittaja uhoaa niin ainoata yksin oikein ymmärrystään niin, että ihan hävettää. Mutta tosissaan lienee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ongelmasi on siinä, että sinä sanot olevasi puhdistettu Kristuksen verellä vaikka sinulla ei ole muuta kuin usko, mutta et ole koskaan mennyt pesu paikalle. Josta jakob mm.todistaa.

        Itse rakennettu vanhurskaus on ainoastaan heillä, jotka tahtovat sanan ja järjen kautta vanhurskaaksi tulla. Mutta he jotka vaeltavat uskossa ja puhdistetulla omallatunnolla, he vaeltavat uskossa Kristukseen ja ovat puhtaat Kristuksen veren kautta. Ja ei heissä ole yhtään omaavanhurskautta.

        Teidän ongelma on siinä, siis ihmisten, kun te alatte puhumaan Jumalansanaa, jota ette ole koskaan ymmärtäneet oikein eli tunteneet. Koska te ette tunne sitä joka sanan on puhunut, vaan te tahdotte ensin filosofian ja jaarituksen oppia ja ymmärryksen järjessä, ja sitten ehkä jos tarvetta vielä on, niin vähän tuntea myös sitä Kristusta joka kyllä on hieman nolo tapaus useimman mielestä, jopa niin paljon ettei sitä kehtaa edes ääneen sanoa.

        Ja sitten kun te viimein puhutte Kristuksesta, niin ette puhu siitä Kristuksesta joka vaikutta voimassa, vaan te puhutte siitä Kristuksesta jonka te olette järjessänne käsittäneet. Ja ei se ole Kristus vaan ihmisen järki.

        "Teidän ongelma on siinä, siis ihmisten, kun te alatte puhumaan Jumalansanaa, jota ette ole koskaan ymmärtäneet oikein eli tunteneet. Koska te ette tunne sitä joka sanan on puhunut, vaan te tahdotte ensin filosofian ja jaarituksen oppia ja ymmärryksen järjessä, ja sitten ehkä jos tarvetta vielä on, niin vähän tuntea myös sitä Kristusta joka kyllä on hieman nolo tapaus useimman mielestä, jopa niin paljon ettei sitä kehtaa edes ääneen sanoa."

        Ehkä Tatu, Anssi tai Timot todella tuntevat noin, entä Sepot?

        Heidäthän on saatu uskomaan siihen omaan kuolemattomuuteensa esikoislestadiolaisen opetuksen kautta, eiväthän he voi muuta uskoa. Vai voisivatko, jos olisivat rohkeita?


    • Anonyymi

      Kun minä katselen Herran sanaa julisteessani, noita naisten ( vanhojen ) paljaita reisiä.
      Tulee mieleeni ovatko ne Herralle pyhitettyjä.

      • Anonyymi

        "Kun minä katselen Herran sanaa julisteessani, noita naisten ( vanhojen ) paljaita reisiä.
        Tulee mieleeni ovatko ne Herralle pyhitettyjä."

        Miltä aikakaudelta ja ja ja .... minkälaisia ovat, julisteesi? Kerro ihmeessä, ole niin hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun minä katselen Herran sanaa julisteessani, noita naisten ( vanhojen ) paljaita reisiä.
        Tulee mieleeni ovatko ne Herralle pyhitettyjä."

        Miltä aikakaudelta ja ja ja .... minkälaisia ovat, julisteesi? Kerro ihmeessä, ole niin hyvä.

        Juliste voi olla aiheellinen. Hyvä kun tuo esiin.


    • Anonyymi

      Jumala minä tykkään vain suupuolta omaavista sehän ei meille lestoille ole mitäkään omituista.

      • Anonyymi

        "Jumala minä tykkään vain suupuolta omaavista sehän ei meille lestoille ole mitäkään omituista."

        Nyt sinin on pakko paljastaan se, mikä viisaus noihin sanoihin Sinun mielessäsi tiivistyi!!!!


    • Anonyymi

      Kaikkiaan taitamattomat johtajat ja innokas seurakunta kun löytää kysymyksiä, jotka haluaan lakaista pois siksi että ei osata kohdata. Myös kiihkeitä totuuden etsijöitä.
      En varmaan itsekään olisi osannut vastata heille joilla kitaran tahti alkoi kiinnostamaan. Harpuin huiluin kiraroin. Mutta kun se ääni on opittua ääntä eikä jumalan lähettämää, on siinä jotain vikaa. Pitäisi ottaa raamattu käteen ja rukoilla ymmärrystä asioihin. Ei estää siksi että halutaan kulkea syyhyn mukaan vain ollaksemme jotakin. Kun mehän emme ole mitään jumalan armosta ja rakkaudessa. Vain armoa imeviä saajan puolella.
      Seurakunnan” johto ” ei saisi antaa ohjeita jos ne ovat itsestä (kuten presidentti äänestys) vaan kuunnella henkeä joka meille lähetettiin Jeesuksen ylös noustessa. Jos ohjetta ei ole antaa niin sitten olla hiljaa koska ei ymmärrä asioita.

    • Sydämen kyllyydesta suu puhuu! Näin olemme saaneet kurkistaa muutaman sydämen sisältöön, mikä sen täyttää! Ei kadehduta, kun tiedämme että jokaisesta sanasta on kerran tehtävä tili! Olisi hauska, jos jonakin päivänä jokaisen anonyymin kohdalle ilmestyisi oikea nimi!

      • Anonyymi

        "Sydämen kyllyydestä suu puhuu! Näin olemme saaneet kurkistaa muutaman sydämen sisältöön, mikä sen täyttää! En kadehdi, kun tiedämme että jokaisesta sanasta on kerran tehtävä tili! Olisi hauska, jos jonakin päivänä jokaisen anonyymin kohdalle ilmestyisi oikea nimi!"

        Onko todennäköistä tai edes mahdollista, että anonyymit voisivat joutua tekemään tilin tänne kirjoittamistaan sanoista? Voi olla.
        Muuttaisiko asiaa, jos täällä jokainen kirjoittaja olisi tunnistettavissa palvelimelta? Ei kai?

        No se ei varmasti tilanteeseen toisi muutosta, jos jokaisen oikea nimi näkyisi kirjoituksen perässä, kuten Laurilla? Siis sen tilinteon kannalta? Kirjoittaminenkaan ei taitaisi paljon muuttua?


    • Anonyymi

      ...kun katselen paljaita reisiä...ok, siis nyt pitää kysyä että kun se naisen jalka on niin synnillinen kapine tässä luomakunnossa, niin kaiketi joku voinee kertoa miksi se synnillisyys lisääntyy ylöspäin mennessä sitä synnin jalkaa ?

      miksi ei varpaissa ole synti huipussaan, onhan niitä peräti viisi kappalettakin !?

      kun Jumala rakensi Eevan, niin miten hänelle niin kävi että jalasta tuli syntinen vaikka hän katsellen sanoi että se on sangen hyvää hänen tekemisensä ?!

      • Kaikki on sangen hyvää Luomisjärjestyksen puitteissa. Kun siitä poiketaan, syntyy paljon ongelmia ja rikkinäisyyttä.


      • Anonyymi

        Jos jokin häiritsee luonnollisesti esim hengellistä kokousta, sen voi jättää pois. Jos varpaat 5kpl niin siihen voi laittaa sukan. Onko naisen aina otettava se omenan puraisu. Eikö mitään Eevasta opittu?
        Sama se miestäkin muuten koskee. Tulee olla siisti ja hillitty jos antaa muiden olla rauhassa. Jos taas villihenki jotakin kiusaa niin rukoilkaamme hänelle rauhaa. Emme me ole toisia parempia. Kaikki on armon varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokin häiritsee luonnollisesti esim hengellistä kokousta, sen voi jättää pois. Jos varpaat 5kpl niin siihen voi laittaa sukan. Onko naisen aina otettava se omenan puraisu. Eikö mitään Eevasta opittu?
        Sama se miestäkin muuten koskee. Tulee olla siisti ja hillitty jos antaa muiden olla rauhassa. Jos taas villihenki jotakin kiusaa niin rukoilkaamme hänelle rauhaa. Emme me ole toisia parempia. Kaikki on armon varassa.

        "Jos jokin häiritsee luonnollisesti esim. hengellistä kokousta, sen voi jättää pois. Jos varpaat 5kpl niin siihen voi laittaa sukan. Onko naisen aina otettava se omenan puraisu. Eikö mitään Eevasta opittu?
        Sama se miestäkin muuten koskee. Tulee olla siisti ja hillitty jos antaa muiden olla rauhassa. Jos taas villihenki jotakin kiusaa niin rukoilkaamme hänelle rauhaa. Emme me ole toisia parempia. Kaikki on armon varassa."

        Arvokkaita ajatuksia ja hyviä sanoja, kiitos niistä.


    • Anonyymi

      Valehtelua. Osa lain orjuuteen jääneistä katkeroituivat Kristuksen vapauden käsittäneille ja aloittivat tällaisia valhe kampanioita.

      Mutta hieman samanlaista lain alle jääneiden ruikutusta tuli kyllä lapistakin, ihan virallisesti kirjoitetussa kirjeessä. Ei toki näin vahvaa, mutta samanhenkistä. Kirjeestä käy selville, mihin Jellivaaran johto uskoo pääsääntöisesti.

      Niilivaara 29.5.1992
      Rakkaat veljet ja Siionin muurin vartijat kalliissa kristillisyydessä, ...
      ynnä muut kalliit työntekijät Suomen kristillisyydessä.
      Tulemme tervehtimään teitä Jumalan armon, rauhan ja rakkauden toivotuksella ja kiitämme kalliitten kirjeitten edestä, joita olemme sieltä saaneet.
      Olemme Nilivaaraan kylässä kokouksia pitämässä ja toiset saarnaajat Kainuun puolessa Korpikon kylässä, Jumalan sanaa saarnaamassa sen pienen lahjan kanssa, mitä Herralta saaneet olemme. Me täällä ja te siellä olemme jääneet kristillisyyden vanhinten jälkeen työtä tekemään kristillisyydessä ja heidän työnsä päälle tulleet. He ovat jättäneet meille puhtaan ja kalliin kristillisyyden aivan kuin perinnöksi. Ja onhan se suuri kysymys, että se meiltäkin puhtaana jäisi, ettei maailmanrakkaus, turhuus, monenlainen koreus pukineissa, kaulavitjoissa, rannerenkaissa, hiusten kähertämisessä, leikata ja värjätä niitä, käyttää kosmeettisia aineita kaunistaakseen kasvojansa tämän maailman muotimestarien mallien mukaan. Niin myöskin lentopalloharrastus, jääkiekkoilu ja monenlainen urheiluelämä, jossa maailman kunnia ajaa etsimään ja saamaan katoavaista palkkaa. Ei sekään riitä kristitylle suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio?ohjelmista ja videofilmeistä, vaan täysin sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Tämä kalkki on maailman muodon mukaan asettamista, joka kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Vaan kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Sillä ne, jotka sen tekevät, eivät suinkaan koskaan kompastu, vaan sallitaan heidän alttiisti käydä sisälle meidän Herran ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen iankaikkiseen valtakuntaan.
      Sen johdosta, mitä monet Suomen kristityistä ovat kirjeitten ja puhelinyhteyden kautta valittaneet, että muutoksia on tullut saarnoissa, jonka seurauksena on myös muutoksia opissa. Se mitä ennen meidän vanhoilta saarnaajilta on saarnattu synniksi ja se mikä johtaa syntiin, siitä ei puhuta enää niinkuin ennen.
      Sentähden toivomme me, rakkaat Suomen saarnaajat, että saa kuulla teiltä, että voimme heitä näyttää teidän tykö, jotka olette maan saarnaajat. Ja kun me tunnemme, että monet murehtivat heidän sydämillään, olemme me velvolliset auttamaan toisiamme Jumalan suuren armon ja avun kautta, että se perustus ja oppi, jonka meidän uskolliset opettajat alusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana, ettei lihallinen vapaus, jota moni halajaa, tunkeaisi kristillisyyteen ja sammuttaisi uskonelämän.
      Eikä muuta enempää, vaan uskokaa, rakkaat matkaystävät, kaikki synnit anteeksi annettuna Herran Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa sovintoveressä aina taivaaseen asti.
      Rukoilkaa meidän edestä

      Kirje on kopio, vain lähettäjien ja vastaanottajien nimet on poistettu.

      • Anonyymi

        Puhdasta omavanhurskautta suurelta osin tuo kirje. Mitään kristinopillisesti puhdasta siinä ei ole. On surullista jos ihminen jää itse rakentamansa ja ylläpitämänsä "vanhurskauden" varaan. 😢

        Koettu on tämäkin vaihe elämässä, että tiedän mitä kirjoitan.


      • Tuolla kirjeellä on oma historiansa, jonka tunnen melko hyvin. Olen kysynyt miksi tuo kirjoitettiin ja saanut vastauksen. Kaikki wanhimmat eivät ole allekirjoittaneet eikä lähetysosoite ollut Gällivare eikä Kiruna, joista paikoista viralliset lähetyskirjeet lähetettiin siihen aikaan. Se oli joku pikkukylä, jossa oli seurakokoukset ja keskusteluissa oli tullut esille se, että Suomen rivikristityt olivat valitelleet, että noita asioita tapahtuu Suomessa. Merkille pantavaa oli, että saarnaajat eivät keskustele tavallisten kristittyjen kanssa eivätkä kuuntele heidän huoliaan. Kirje oli siis keskustelun avaus 6-7 vuoden valituksiin, mutta Suomessa ei ollut vastaanottokykyä asialla, vaan loukkaannuttiin. Pienehkö asia, mutta laukaisi lumivyöryn, josta ei koskaan toivuttu.


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Tuolla kirjeellä on oma historiansa, jonka tunnen melko hyvin. Olen kysynyt miksi tuo kirjoitettiin ja saanut vastauksen. Kaikki wanhimmat eivät ole allekirjoittaneet eikä lähetysosoite ollut Gällivare eikä Kiruna, joista paikoista viralliset lähetyskirjeet lähetettiin siihen aikaan. Se oli joku pikkukylä, jossa oli seurakokoukset ja keskusteluissa oli tullut esille se, että Suomen rivikristityt olivat valitelleet, että noita asioita tapahtuu Suomessa. Merkille pantavaa oli, että saarnaajat eivät keskustele tavallisten kristittyjen kanssa eivätkä kuuntele heidän huoliaan. Kirje oli siis keskustelun avaus 6-7 vuoden valituksiin, mutta Suomessa ei ollut vastaanottokykyä asialla, vaan loukkaannuttiin. Pienehkö asia, mutta laukaisi lumivyöryn, josta ei koskaan toivuttu.

        Tosi on, saarnaajien kokoukset on salaseuroja. Niistä ei pöytäkirjoja saatu.

        Puhujat R ja S siellä reissailivat, suomalaisten puhujien selän takana.
        Kun autuutta ei voi ajallisten kieltojen ja käskyjen varaan rakentaa koskaan, niin sellaiset eivät myöskään kuulu kristinuskon tunnustukseen, eikä julistukseen.

        Jos usko Kristukseen ei ole julistuksen keskiössä AINA, niin ajan saatossa ajaudutaan tällaisten isiltä perittyjen ihmiskäskyjen ja ihmisoppien varaan.

        Jos usko lähtee pallopelissä, tai jonkun asusteen myötä, niin ei sitä ole vielä ollutkaan. Perustana on ollut enemmän tai vähemmän ihmisen itse rakentama vanhurskaus. Jos ihminen ei käsitä OLEVANSA 24/7 syntinen, niin ei hän ole vielä kristinuskoa oikein käsittänyt. Silloin luulee vielä saavansa joitakin provikoita Jumalalta tällaisten itse valittujen kieltäymyksiensä avulla.

        Kun Kristuksen lahjavanhurskaus kirkastuu, silloin käsitys muuttuu. Toiminnan motiivina ei ole enää käskyt ja kiellot vaan rakkaus Kristukseen, jolta kaiien lahjaksi sain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi on, saarnaajien kokoukset on salaseuroja. Niistä ei pöytäkirjoja saatu.

        Puhujat R ja S siellä reissailivat, suomalaisten puhujien selän takana.
        Kun autuutta ei voi ajallisten kieltojen ja käskyjen varaan rakentaa koskaan, niin sellaiset eivät myöskään kuulu kristinuskon tunnustukseen, eikä julistukseen.

        Jos usko Kristukseen ei ole julistuksen keskiössä AINA, niin ajan saatossa ajaudutaan tällaisten isiltä perittyjen ihmiskäskyjen ja ihmisoppien varaan.

        Jos usko lähtee pallopelissä, tai jonkun asusteen myötä, niin ei sitä ole vielä ollutkaan. Perustana on ollut enemmän tai vähemmän ihmisen itse rakentama vanhurskaus. Jos ihminen ei käsitä OLEVANSA 24/7 syntinen, niin ei hän ole vielä kristinuskoa oikein käsittänyt. Silloin luulee vielä saavansa joitakin provikoita Jumalalta tällaisten itse valittujen kieltäymyksiensä avulla.

        Kun Kristuksen lahjavanhurskaus kirkastuu, silloin käsitys muuttuu. Toiminnan motiivina ei ole enää käskyt ja kiellot vaan rakkaus Kristukseen, jolta kaiien lahjaksi sain.

        Itse olen sitä mieltä, että kaikkea ei pidä pöytäkirjan muodossa julkistaa, Täytyy olla joku määrä asioita, jotka edellyttävät vaitioloa ja luottamusta. otetaan esimerkiksi vaikkapa saarnaajavalinnat. Keskustelut aiheesta pitäisi olla sinetöityjen huulten takana. Tiedän, vaikka minun ei pitäisi tietää, mutta saarnaajilla pitäisi voida olla ns totuuden apulaisia, joilta voi saada näkökohtia asioihin luottamuksellisesti. Tiedän useita ehdotuksia, jota on torpattu syystä ja toisesta. Torppaajana samoin kuin punnertajana on saattanut olla ihan eri paikkakuntien ihmisiä, jotka ehkä eivät ole edes tunteneet ehdokkaita kunnolla.


      • Anonyymi
        lauri.lahtinen kirjoitti:

        Itse olen sitä mieltä, että kaikkea ei pidä pöytäkirjan muodossa julkistaa, Täytyy olla joku määrä asioita, jotka edellyttävät vaitioloa ja luottamusta. otetaan esimerkiksi vaikkapa saarnaajavalinnat. Keskustelut aiheesta pitäisi olla sinetöityjen huulten takana. Tiedän, vaikka minun ei pitäisi tietää, mutta saarnaajilla pitäisi voida olla ns totuuden apulaisia, joilta voi saada näkökohtia asioihin luottamuksellisesti. Tiedän useita ehdotuksia, jota on torpattu syystä ja toisesta. Torppaajana samoin kuin punnertajana on saattanut olla ihan eri paikkakuntien ihmisiä, jotka ehkä eivät ole edes tunteneet ehdokkaita kunnolla.

        On helppo uskoa, että saarnaajavalinnat ovat olleet ja ovat ilmeisesti vieläkin melkoista "kähmintää", kun valinnat tehdään niin, että valitaan sopivat.

        Ei ole ollut ja ei kai ole nyt totuuden apulaisena oleminen eduksi. Uskollisuus ja nöyryys on se tärkein asia. Tiedättekö mille pitää olla uskollinen ja mitä pitää nöyristellä?

        No kaikkiko tietävät tai edes arvaavat?
        Vihje: Ei liity Pyhään Henkeen tai Raamattuun!

        No joku jo tiesi ja joku arvasi. Joillakin viha nousi?


    • Anonyymi

      Esikoiset ry:llä jokainen saa lähettää ehdotuksensa tietylle henkilölle. Eniten ehdotuksia saaneelta kysytään, tahtooko hän tähän tehtävään.
      Jos hän suostuu, hänet asetetaan tehtävään kätten päällepanolla ja siunauksin seurakunnan edessä. Näin on valittu monilla eri paikkakunnilla iso joukko saarnaajia. - Hyviä työmiehiä. Ihan vapaasti voi halukkaat kuunnella näitä veljiä. ❤️

      Esikoislestadiolaisuudelle tyypillistä on/oli tällainen pienen salaseuran suhmurointi, - muiden selkien takana.

    • Anonyymi

      Oliko s enempää tietoa siitä maksettujen viulujen mies solistista, joka oli kosketellut ala ikäistä tyttöä?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      63
      2819
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      386
      2690
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      96
      2210
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      66
      1876
    5. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      74
      1855
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1793
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1784
    8. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      143
      1718
    9. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1603
    10. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      6
      1502
    Aihe