Nyt on maailmankirjat

täysin sekaisin, toiveeni on toteutumassa.
Jokohan tää kiristäjä lopultakin uskoo että taistelu on hävitty.
Jelenaa odottaa jopa vankeus, ihanaa että tää meni näin.
22566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

On kyllä oikein, että kerjäläinen on vähän aikaa hiljaa. Jatkuvasti on roskalehdissä panetellut Mikkoa ja Mikko ei ole yhtään kertaa avannut suutansa hänestä. Ei viitsinyt omia lapsia hoitaa, kun vieraat ihmiset olivat niitä hoitamassa, ruokkimassa, autonkuljettajat kuskasivat lapsia harrastuksiin, siivoojat kävi. Kyllä on Jelena aito venäläinen.

Äänestä
  • Sai taas lisäbuustia haukkua Mikkoa. Syyttää takuulla lahjonnasta, niin teki kun oikeus määräsi lapset isälleen. Oikeus tekee päätökset tosiasioihin perustuen, ei kostoksi kuten Jelena yritti.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­­N­­y­­m­­f­­o­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18162233J

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Eikös jelena oikein vaatinut oikeuskäsittelyn käytävän jenkeissä... milloin alkaa maksamaan Mikolle elatustukea? Käytännössä Mikko on nyt yksinhuoltaja.

Äänestä
  • Eikö ihan äskettäin kerjännyt 8000 oikeuskuluihin, onko tää nyt siihen liittyvä päätös? Jos on, ei olis kannattanut riehua Mikon kiinteistöllä niin että poliisit poisti talosta.
    Jokohan olis lopullinen tulos, ei kai amerikkalainen oikeuslaitos ota käsittelyyn perättömiä juttuja.

    Äänestä

Kuka maksaa oikeuteen tehdyt valitukset. Tuskin parjattu ex mies enää niitä makselee.

Äänestä
  • Uskonsiskot ja -veljet kerää rahaa, tai Troy maksaa:)

    Äänestä

  • En tarkkaan tunne amerikkalaista järjestelmää mutta järjellä ajatellen se maksaa ken vaatii oikeuskäsittelyä. Eli tässä tapauksessa Jelena: vei asian oikeuden päätwttäväksi ja hävisi jutun.
    Ei ole tiedossa saiko kerjättyä tarvitun summan, ellei se on velkana. Amerikkalainen tapa käsitellä ylivelkaantuneita, työluvattomia ulkomaalaisia kohtaan on hyvin tyly, saattaa tulla häätö maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    En tarkkaan tunne amerikkalaista järjestelmää mutta järjellä ajatellen se maksaa ken vaatii oikeuskäsittelyä. Eli tässä tapauksessa Jelena: vei asian oikeuden päätwttäväksi ja hävisi jutun.
    Ei ole tiedossa saiko kerjättyä tarvitun summan, ellei se on velkana. Amerikkalainen tapa käsitellä ylivelkaantuneita, työluvattomia ulkomaalaisia kohtaan on hyvin tyly, saattaa tulla häätö maasta.

    Voihan hän muuttaa vaikka Viroon. Kuitenkin syntymämaa.
    Helena oli köyhä, kun nai Mikon. Ja köyhä edelleen, kun hassasi miljoonan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voihan hän muuttaa vaikka Viroon. Kuitenkin syntymämaa.
    Helena oli köyhä, kun nai Mikon. Ja köyhä edelleen, kun hassasi miljoonan.

    Älä uskokkaan että Viro kelpaa, eikä se mielellään Suomeenkaan tulis mutta kohta on pakko kun oleskelulupa päättyy.
    Ainoa krino jäädä olis avioliitto mutta kun Troy ei sitä pysty elättämään.
    Hyvin erikoisesti käyttäytyvä on tää henkilö, todella outo.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Älä uskokkaan että Viro kelpaa, eikä se mielellään Suomeenkaan tulis mutta kohta on pakko kun oleskelulupa päättyy.
    Ainoa krino jäädä olis avioliitto mutta kun Troy ei sitä pysty elättämään.
    Hyvin erikoisesti käyttäytyvä on tää henkilö, todella outo.

    Nainen on oikein kun vaatii elatusta oli lasten kanssa kotona kokonaan ja näin ollen menetti omat ansiotulonsa siitä aikana kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nainen on oikein kun vaatii elatusta oli lasten kanssa kotona kokonaan ja näin ollen menetti omat ansiotulonsa siitä aikana kokonaan.

    Mediassa on kyllä juttua että Mikko maksaa elatusmaksua lapsista, koska heillä on yhteishuoltajuus. Lisäksi on juttua että Mikko maksaa kaikki lapsiin liittyvät kulut, koulutukset ym. Se on tämä Helena joka on tehnyt nyt elämänsä tosi vaikeaksi kun ei suostu muuttamaan Suomeen. Ilmeisesti hänellä on poikaystävä amerikoissa ja siksi kaikki tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mediassa on kyllä juttua että Mikko maksaa elatusmaksua lapsista, koska heillä on yhteishuoltajuus. Lisäksi on juttua että Mikko maksaa kaikki lapsiin liittyvät kulut, koulutukset ym. Se on tämä Helena joka on tehnyt nyt elämänsä tosi vaikeaksi kun ei suostu muuttamaan Suomeen. Ilmeisesti hänellä on poikaystävä amerikoissa ja siksi kaikki tämä.

    Siis maksaa elatusmaksua VAIKKA heillä on yhteishuoltajuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis maksaa elatusmaksua VAIKKA heillä on yhteishuoltajuus.

    Mikko on liian kiltti, maksaa että eukko olis hiljaa mutta se vaan jatkaa valheitaan ja kieroilujaan. Lapset on puoli vuotta ollut ainoastaan isällä kun muija roikkuu jenkeissä, vissiin narkkiboyfriendin takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikko on liian kiltti, maksaa että eukko olis hiljaa mutta se vaan jatkaa valheitaan ja kieroilujaan. Lapset on puoli vuotta ollut ainoastaan isällä kun muija roikkuu jenkeissä, vissiin narkkiboyfriendin takia.

    Mikko on maksanut jopa Helenan oikeudenkäyntikulut, toista miljoonaa pitkälti, kun tämä on pitkittänyt avioeroa. Nyt sitten ilmeisesti neljän vuoden jälkeen on laitettu stoppi näille.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nainen on oikein kun vaatii elatusta oli lasten kanssa kotona kokonaan ja näin ollen menetti omat ansiotulonsa siitä aikana kokonaan.

    Miljoonan sai eron jälkeen, koko jenkkilän ajan täysylöspidon palvelijoineen että sai viettää luxuselämää. Oman koulutuksen työ hotellin respassa huonolla palkalla, silläkö olis maksanut
    edes murto-osaa mitä törsäsi Mikon tienaamia rahoja.
    Turha inttää ettei saanut ruhtinaallista korvausta ja ylellisyyttä elämää siivellä mennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Älä uskokkaan että Viro kelpaa, eikä se mielellään Suomeenkaan tulis mutta kohta on pakko kun oleskelulupa päättyy.
    Ainoa krino jäädä olis avioliitto mutta kun Troy ei sitä pysty elättämään.
    Hyvin erikoisesti käyttäytyvä on tää henkilö, todella outo.

    Troy taisi häipyä pian sen jälkeen kun talo, auto ja Mikon rahat hävisi kuvioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miljoonan sai eron jälkeen, koko jenkkilän ajan täysylöspidon palvelijoineen että sai viettää luxuselämää. Oman koulutuksen työ hotellin respassa huonolla palkalla, silläkö olis maksanut
    edes murto-osaa mitä törsäsi Mikon tienaamia rahoja.
    Turha inttää ettei saanut ruhtinaallista korvausta ja ylellisyyttä elämää siivellä mennen.

    Monimiljoonaäärin menetetyistä rahoista on turha itkeä. Raha tulee rahan luokse

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Troy taisi häipyä pian sen jälkeen kun talo, auto ja Mikon rahat hävisi kuvioista.

    Olisko noin, luulen että nää yhdessä luuli saavansa kaiken vaatimansa. Mikäs Jelenaa sitt rokottaa jenkkilässä ellei joku uros?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olisko noin, luulen että nää yhdessä luuli saavansa kaiken vaatimansa. Mikäs Jelenaa sitt rokottaa jenkkilässä ellei joku uros?

    Näin minäkin luulen. Millainen äiti jättää lapset miehen vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olisko noin, luulen että nää yhdessä luuli saavansa kaiken vaatimansa. Mikäs Jelenaa sitt rokottaa jenkkilässä ellei joku uros?

    Kuka nainen nyt haluaisi asua Yhdysvalloissa, jos ei hänellä siellä olisi urosta

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olisko noin, luulen että nää yhdessä luuli saavansa kaiken vaatimansa. Mikäs Jelenaa sitt rokottaa jenkkilässä ellei joku uros?

    No se haluaa samanlaisen rahakkaan elämän ja nimenomaan Jenkkilässä, mitä sillä oli siellä Mikon kanssa. Samanlaista, ilman Mikkoa. Onhan se nyt hienompaa kuin jossain Suomessa tai Virossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

täysin sekaisin, toiveeni on toteutumassa.
Jokohan tää kiristäjä lopultakin uskoo että taistelu on hävitty.
Jelenaa odottaa jopa vankeus, ihanaa että tää meni näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu