Hei te keppien ulkoiluttajat!

Anonyymi-ap

Mistä johtuu, että lähes jokaisessa katsomassani matkapurjehdusvideossa ajetaan ihan hirveät pätkät koneella. Luulisi, että kun aikaakin on käytössä lähes rajattomasti, niin mentäisiin sillä, mitä sää tarjoaa. Pakkoko koneella on luikuttaa.

57

1164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Artemis Seilaa. Katsopa Youtubesta.

      Ei ajella "hirveitä pätkiä" koneella.

      Totta on, että nämä tuubiin purjehdusvideoita laittavat (suomalaiset) ajavat pääosan reissuistaan koneella.
      Vaihtoehto tietysti olisi pistää kuusi tuntia pläkässä istumista tuubiin?

      Herää kysymys, kannattaako postata mitään, jos purjehdusvideona julkaistaan koneajovideoita, joissa pääosin näkyy kuvaajan oma naama?

      • Anonyymi

        Joo Artemis oli ollut jo yli vuoden reissussa ja Atlantti ylitetty, niin taisi vasta silloin Karibialla tankata elikkä oli suomalaista naftaa vielä tankissa. Ja tankki käsittääkseni alkuperäinen 90 litrainen tms 🤔


      • Anonyymi
        UUSI

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        ❤️ ­­­N­y­­­m­­f­­o­­­m­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Yksi hyvä syy ainakin se, että koneella ajaessa ei ole muuta kuin aikaa vaikkapa kuvaamiseen.

      • Anonyymi

        Kiinnostaako katsojia koneella ajavan "purjehtijan" pärstä ja jorinat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaako katsojia koneella ajavan "purjehtijan" pärstä ja jorinat?

        Kiinnostavuus onkin täysin eri juttu. Niin jorinoiden kuin videoidenkin kiinnostaviksi tekeminen onnistuu hyvin harvoilta. Se kuitenkin on varmaa, että jos ei mukana ole dedikoitua kuvaajaa, ei kukaan ole kuvaamassa silloin, kun jotain mielenkiintoista tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostavuus onkin täysin eri juttu. Niin jorinoiden kuin videoidenkin kiinnostaviksi tekeminen onnistuu hyvin harvoilta. Se kuitenkin on varmaa, että jos ei mukana ole dedikoitua kuvaajaa, ei kukaan ole kuvaamassa silloin, kun jotain mielenkiintoista tapahtuu.

        Katselin hiljan kotimaista veneilyä hienossa saaristoluonnossa. Noin neljä viidesosaa videosta täytti veneilijän naamari. Ei mennyt kanava tilaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaako katsojia koneella ajavan "purjehtijan" pärstä ja jorinat?

        Ei ole pakko katsoa jos ei kiinnosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostavuus onkin täysin eri juttu. Niin jorinoiden kuin videoidenkin kiinnostaviksi tekeminen onnistuu hyvin harvoilta. Se kuitenkin on varmaa, että jos ei mukana ole dedikoitua kuvaajaa, ei kukaan ole kuvaamassa silloin, kun jotain mielenkiintoista tapahtuu.

        Tuo nyt ei kyllä pidä paikkaansa, se on täysin kipparista kiinni että miten toteuttaa kuvaamisen. Katso esim Youtubesta Erik Aanderasin videoita, yksin purjehtii esim Pohjanmeren yli talvimyrskyissä, Islantiin ymv. Onnistuu kuvaamaan tosi hyvin kaikkea. Veneessä parit kiinteät kamerat, drooni, otsalla go-pro ja vielä selfie-stick. Kun panostaa niin onnistuu se yksinkin.


    • Anonyymi

      Aito purjehtija menee koneella, eikä morjesta muita moottoriveneilijöitä.

      • Anonyymi

        Sama pätee aloittajan Busterille.


    • Anonyymi

      Purjeveneet ovat myös tilavia matkamoottoriveneitä. Tiedän, että on olemassa purjehtijoita joilla on rajattomasti aikaa kesällä ja voivat odotella pläkässä ankkurissa vaikka pari päivää. Mutta suurimmalla osalla on rajattu aika lomaa olla vesillä. Halutaan tehdä matkaa ja päästä perille, joko purjein tai koneella. Kaipa tämä koskee myös joitakin tubettajia.

      • Anonyymi

        Minne pitää päästä "perille"?
        Jos on kiire jonnekin perille, voi mennä autolla, junalla tai lentäen.
        Suomen rannikolla monesti polkupyörällä pääsee purjehtimista nopeammin.

        Mikä arvo on jollain vierassatamalla lomakohteena?
        Yhtä hauskaa on lomailla vaikka Vantaan Jumbossa tai Kaaren kauppakeskuksen Alkossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne pitää päästä "perille"?
        Jos on kiire jonnekin perille, voi mennä autolla, junalla tai lentäen.
        Suomen rannikolla monesti polkupyörällä pääsee purjehtimista nopeammin.

        Mikä arvo on jollain vierassatamalla lomakohteena?
        Yhtä hauskaa on lomailla vaikka Vantaan Jumbossa tai Kaaren kauppakeskuksen Alkossa.

        Vielä harvemmassa vierassatamassa on rautatieasema tai lentokenttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne pitää päästä "perille"?
        Jos on kiire jonnekin perille, voi mennä autolla, junalla tai lentäen.
        Suomen rannikolla monesti polkupyörällä pääsee purjehtimista nopeammin.

        Mikä arvo on jollain vierassatamalla lomakohteena?
        Yhtä hauskaa on lomailla vaikka Vantaan Jumbossa tai Kaaren kauppakeskuksen Alkossa.

        Mikä nyt kullekin on se lomakohde. Itselle on muutama mukava vierasvenesatama, mutta pääosin luonnonsatamat tai kyläsatamat. Vierasvenesatamissakin pitää usein käydä, jotta saa varastoihin täydennystä ja pääsee pesulle.

        Vaikka kohteena olisi Hanko tai Tukholma, jonne pääsee helposti monella muullakin tavalla, on purjevene samalla koti ja varasto. Itse en ainakaan oikein viihdy hotellista tai mökistä toiseen reissaamisessa kovin montaa päivää.

        Mutta pidän myös purjehtimisesta ja varsin vähän tulee koneella ajettua, joten en liene oikea kohde kysymyksellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne pitää päästä "perille"?
        Jos on kiire jonnekin perille, voi mennä autolla, junalla tai lentäen.
        Suomen rannikolla monesti polkupyörällä pääsee purjehtimista nopeammin.

        Mikä arvo on jollain vierassatamalla lomakohteena?
        Yhtä hauskaa on lomailla vaikka Vantaan Jumbossa tai Kaaren kauppakeskuksen Alkossa.

        Minua ei itse satamat juuri kiinnosta ellei siellä ole jotain mielenkiintoisia palveluita kuten saaristomuseoita ja tuoreen kalan myyjiä ym. Saaret itsessään kiinnostavat, kävellen ja fillarilla.


      • Anonyymi

        Minulla on tästä eteenpäin 8 viikon kesälomat, kun menin töihin ammattikorkeakouluun, ja palkkakin on parhaan 5% joukossa. Nyt saa kesä tulla!


    • Anonyymi

      Vinkki vinkki:

      Sinne vierassatamaan voi mennä ihan hyvin omalla autolla ja lähtee seuraavaan satamaan kun alkaa kyllästyttää. Mihin helvettiin sitä venettä tuossa tarvitaan?
      Auto on kuitenkin käytännössä jokaisella.

      Veneestä tulee turhia lisäkuluja.

      • Anonyymi

        Mutta jokaisella vierassatamalla ei ole maantietä ja useimmat autot uppoaa kun ajaa rantaa pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jokaisella vierassatamalla ei ole maantietä ja useimmat autot uppoaa kun ajaa rantaa pidemmälle.

        Aika vähän on vierassatamia, joihin ei tule maayhteyttä.

        Ei sinun Macchu Picchuun, Colosseumille tai vaikkapa Times Squarellekaan tarvitse veneellä päästä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vähän on vierassatamia, joihin ei tule maayhteyttä.

        Ei sinun Macchu Picchuun, Colosseumille tai vaikkapa Times Squarellekaan tarvitse veneellä päästä.....

        Niitä on jo Suomen saaristossa aika monta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vähän on vierassatamia, joihin ei tule maayhteyttä.

        Ei sinun Macchu Picchuun, Colosseumille tai vaikkapa Times Squarellekaan tarvitse veneellä päästä.....

        Olen kaikissa käynyt ja Macchu Picchu oli ruuhkaisempi kuin Keisarinsatama juhannuksena.
        En toista kertaa mene, olipahan pettymys.

        Aloitus on taas surkea provo.


      • Anonyymi

        Mutta johonkinhan ne rahat on käytettävä. Vain tyhmät laittavat setelit pakastimeen.


    • Anonyymi

      Eikö autoilijoille ja karavaanareille ole ihan omat sivustot täällä?

      • Anonyymi

        Et vastannut kysymykseen, mihin sitä venettä tarvitaan, jos sen ainoa funktio on päästä mahdollisimman nopeasti vierassatamasta toiseen?

        Moottorivene on tuossa vielä ihan fiksu, mutta miksi helvetissä ostaa purjevene ja kiireen takia ryskyttää koneella vierassatamasta toiseen?
        Mitä helvetin erikoista näkemistä jossain kusisissa vierassatamissa on?
        Ne samat veneilijät, jotka joka aamu lähtevät kilpaa matkaan saadakseen paikan seuraavasta satamasta.
        Eikö tuo nyt ole vähän suppeaa ja älytöntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen, mihin sitä venettä tarvitaan, jos sen ainoa funktio on päästä mahdollisimman nopeasti vierassatamasta toiseen?

        Moottorivene on tuossa vielä ihan fiksu, mutta miksi helvetissä ostaa purjevene ja kiireen takia ryskyttää koneella vierassatamasta toiseen?
        Mitä helvetin erikoista näkemistä jossain kusisissa vierassatamissa on?
        Ne samat veneilijät, jotka joka aamu lähtevät kilpaa matkaan saadakseen paikan seuraavasta satamasta.
        Eikö tuo nyt ole vähän suppeaa ja älytöntä?

        No se nopean veneen funktio on tietysti siinä, että voi aamulla jäädä nukkumaan kun kisaajat lähtee matkaan, mutta silti olla ajoissa seuraavassa kohteessa seuraamassa kuka voittaa kisan ja kuka jää jumboksi. Matkan varrella saa väliaikatiedonkin kisan etenemisestä.

        Väsyneet purjeveneilijät ei tietenkään tervehdi hyvin levännyttä moottoriveneilijää, joka pyyhältää ohi ja saatta viedä sen viimeisen vapaan karsinan - nykytyylin mukaanhan kaikkialla alkaa olla noita karsinoita ettei venerivistöä voisi tiivistää jotta olisi tilaa vielä yhdelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen, mihin sitä venettä tarvitaan, jos sen ainoa funktio on päästä mahdollisimman nopeasti vierassatamasta toiseen?

        Moottorivene on tuossa vielä ihan fiksu, mutta miksi helvetissä ostaa purjevene ja kiireen takia ryskyttää koneella vierassatamasta toiseen?
        Mitä helvetin erikoista näkemistä jossain kusisissa vierassatamissa on?
        Ne samat veneilijät, jotka joka aamu lähtevät kilpaa matkaan saadakseen paikan seuraavasta satamasta.
        Eikö tuo nyt ole vähän suppeaa ja älytöntä?

        Moottorivenettä tosiaan voi käyttää satamasta toiseen siirtymiseen, mutta millään tavalla fiksu ratkaisu se ei ole. Se kuluttaa mailia kohden huomattavasti enemmän fossiilista polttoainetta kuin purjevene.

        Sitä paitsi ainakin viime kesänä vesillä näkyi enemmän purjehtivia veneitä kuin koneella ajavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorivenettä tosiaan voi käyttää satamasta toiseen siirtymiseen, mutta millään tavalla fiksu ratkaisu se ei ole. Se kuluttaa mailia kohden huomattavasti enemmän fossiilista polttoainetta kuin purjevene.

        Sitä paitsi ainakin viime kesänä vesillä näkyi enemmän purjehtivia veneitä kuin koneella ajavia.

        Viime kesänä kun ajelin nopeakulkuisella moottoriveneellä ristiin rastiin Saaristomerta eniten purjeveneitä näkyi vierassatamissa ja tankkausasemilla oli purjeveneiden ruuhka. Kun vielä veneilin purjeveneellä dieseltankillinen riitti useamman veneilykauden eikä tarvinnut tungeksia moottoriveneiden kanssa tankkausasemilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen, mihin sitä venettä tarvitaan, jos sen ainoa funktio on päästä mahdollisimman nopeasti vierassatamasta toiseen?

        Moottorivene on tuossa vielä ihan fiksu, mutta miksi helvetissä ostaa purjevene ja kiireen takia ryskyttää koneella vierassatamasta toiseen?
        Mitä helvetin erikoista näkemistä jossain kusisissa vierassatamissa on?
        Ne samat veneilijät, jotka joka aamu lähtevät kilpaa matkaan saadakseen paikan seuraavasta satamasta.
        Eikö tuo nyt ole vähän suppeaa ja älytöntä?

        Koska purhehtiminen on kivaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottorivenettä tosiaan voi käyttää satamasta toiseen siirtymiseen, mutta millään tavalla fiksu ratkaisu se ei ole. Se kuluttaa mailia kohden huomattavasti enemmän fossiilista polttoainetta kuin purjevene.

        Sitä paitsi ainakin viime kesänä vesillä näkyi enemmän purjehtivia veneitä kuin koneella ajavia.

        "Purjehtivia veneitä", joilla valtaosalla purjeet alhaalla ja kone putputtaa. Semmoisia purjeveneilijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Purjehtivia veneitä", joilla valtaosalla purjeet alhaalla ja kone putputtaa. Semmoisia purjeveneilijöitä.

        Katoavat myös vesiltä kun tulee oikeat purjehdussäät. Eli nykypäivän purjeveneilijät ovat oikeasti moottoriveneilijöitä, ostivat vain purjeveneen koska se on herraskaisempaa.


    • Anonyymi

      Koneella ajaessa on niin tylsää, että tulee mieleen kuvata joku pätkä.

    • Anonyymi

      Eiköhän se ole jakaisen oma asia ajaako koneella vai purjehtiiko. Totta moni matkapurjehtija ajaa vastatuuleen tai menee pläkässä koneella, mutta entäs sitten. Purjeveneessä on myös moottoriveneeseen verrattuna se hyvä puoli, että polttoainetta moottoriajossa kuluu suhteellisen vähän. Jos haluaa, että matka joutuu ja kyyti on tasaista voi myös pitää vähän purjeita esillä ja moottorin vedossa. Onko tämä nyt sitten jollekkin isokin ongelma. Omasta puolestani saa jokainen vaikka harrastaa veneilyä omalla laituripaikallaan, jos siltä tuntuu.
      Kustannustietoinen matkapurjehtija rajoittaa tietenkin koneen käytön satamaan ajoon ja sieltä poistumiseen sekä viipyy marinan laituripaikan sijasta ankkurissa.

      • Anonyymi

        Kustannus koneella-ajosta on kyllä olematon. Mulla 6 tn 35-jalkanen kuluttaa alle 2 l/h 6 kn matkavauhdilla. Siis Helsingistä Tukholmaan menisi tankillisella, joka maksaa n. 150 €.

        Itse asiassa purjeiden kulumiselle voi laskea suunnilleen saman hinnan. 10 000 € purjekerta ja kestoikä 15 000 mpk. Tietysti käyttämättä purjekerran hinta menee hukkaan.


      • Anonyymi

        "Onko tämä nyt sitten jollekkin isokin ongelma. "

        Joillekin tuntuu olevan. Heidän tapansa on se ainoa oikea ja kun joku tekee jotakin eri tavalla, se on uhkaavaa, heille tulee tunne, etteivät he teekään "oikein". Sukua korviksia pitävän pojan tai kauan sitten housuja käyttävän naisen pilkkaamiselle. Samoin vieraiden kulttuurien lähtökohtaiselle dissaamiselle.


    • Anonyymi

      Hanki vene ja lopeta videoiden katselu. Olet sitten ikäänkuin samalla viivalla veneilijöiden kanssa.

    • Anonyymi

      Mitähän sillä on väliä nostaako joku purjeita koko elämänsä aikana?

      Ymmärrän hyvin, että jotakuta voi ärsyttää pröystäilevä itsestään sankariatarinoita kertova purjehtija, mutta se pitää kestää. Niitä on kaikissa lajeissa ja kaikissa kuppikunnissa.

      Osa jutuista ei ole edes tarkoitettu muuksi kuin viihteeksi. Hangossa saa lauteilla kuulla mitä hurjimpia juttuja juuri myrskyn läpi tulleilta purjehtijoista, vaikkei sää ole edes kunnolla tuulinen.

      Oma erikoisuutensa ovat Porkkalanselän ylittäjät. Siellä tehdään sankaritekoja joka päivä. Se on pääkaupunkilaisten miehuuskoe ja Mordor samassa paketissa.

      • Anonyymi

        Hangon lauteiden tarinat ovat hyvin kulunut klisee. Aika monta kertaa olen nilläkin lauteilla istunut, enkä koskaan kuullut ihmeempiä sankaritarinoita. Erikoisin juttu oli kaverilla, jonka puuttuvaa varvasta pieni poikani joskus ihmetteli. Sen oli hai haukannut Punaisella merellä.

        Niiden tylsien videoiden katselu onkin sitten täysin vapaaehtoista. Niitä ei kukaan pyytmättä tyrkytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hangon lauteiden tarinat ovat hyvin kulunut klisee. Aika monta kertaa olen nilläkin lauteilla istunut, enkä koskaan kuullut ihmeempiä sankaritarinoita. Erikoisin juttu oli kaverilla, jonka puuttuvaa varvasta pieni poikani joskus ihmetteli. Sen oli hai haukannut Punaisella merellä.

        Niiden tylsien videoiden katselu onkin sitten täysin vapaaehtoista. Niitä ei kukaan pyytmättä tyrkytä.

        Kliseet ovat kliseitä koska ne ovat totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kliseet ovat kliseitä koska ne ovat totta.

        Kliseet ovat kuviteltua totta, sukua urbaaneille legendoille. Totena sitäkin pidettiin vuosikymmeniä, ellei satoja, että punkit putoilevat leppäpuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kliseet ovat kuviteltua totta, sukua urbaaneille legendoille. Totena sitäkin pidettiin vuosikymmeniä, ellei satoja, että punkit putoilevat leppäpuista.

        Tuon legendan muistan minäkin lapsuudestani Hangossa. Saarissa pyöriessämme varoimme visusti leppiä...


    • Anonyymi

      Pari kertaa on tullut vastaan purjevene koneella, ja näistä parista ovat riisuneet mastot, eli tarkoituskaan ei ole purjehtia. Siinä on sitten jo ideaa enemmän, ei tule vastusta turhista mastoista ja saalingeista eikä kukaan vittuile kun ei ole rättejä kepissä. Ja ei, ei ollut syksyaika jolloin olisivat olleet siirtämässä venettä telakalle muualla mastot riisuttuaan vaan ilmiselvästi tarkoituksellinen ja pysyvä teko.

      • Anonyymi

        Saaristossa säästä riippuen puolet veneistä on purjeet alhaalla, ulompana kaikilla ylhäällä.
        En ole pitänyt kirjaa vaan ihan mutuna.


    • Anonyymi

      Olen ajanut koneella viime kesänä koko matkan Lapposta Kastelholmaan. Hajotkaa.

    • Anonyymi

      Ulkoilutan keppiä vain reelingin yli.

      • Anonyymi

        Veneilypiireissä sitä kutsutaan hepiksi. Muuten,
        pitäisikö veneily-palstan alle lisätä alalaji "Videoveneily".? Tuntuu melko yleiseltä harrastukselta nykyisin. Yksi yhteinen otsikko riittäisi varmaan näin aluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneilypiireissä sitä kutsutaan hepiksi. Muuten,
        pitäisikö veneily-palstan alle lisätä alalaji "Videoveneily".? Tuntuu melko yleiseltä harrastukselta nykyisin. Yksi yhteinen otsikko riittäisi varmaan näin aluksi.

        Onko se sama kuin wannabee veneily?


    • Anonyymi

      Tai wanker-veneily ?

    • Anonyymi

      Kyse on yksinkertaisesti siitä, että hyviä uppoumarunkoisia moottoriveneitä ei enää valmisteta ja purjevene täyttää tämän aukon tarjonnassa.

      • Anonyymi

        Kyllä valmistetaan, tosin hintaa on sitten ihan sopivasti eli ei ole mitään persaukisten Bella-veneitä. Laatumerkkejä vaikkapa Nordhavn, Kadey-Krogen, Bering Yachts, North Pacific Yachts, Krogen Express. Nordhavneilla on todistetusti kierretty maailmanympäri monta kertaa, myös niillä pienemmillä eli 40 jalkaisilla. Ovat siis valtamerten ylitykseen kelvollisia ja CE-luokitus A eli open ocean. Löytyy varajärjestelmää varajärjestelmälle ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä valmistetaan, tosin hintaa on sitten ihan sopivasti eli ei ole mitään persaukisten Bella-veneitä. Laatumerkkejä vaikkapa Nordhavn, Kadey-Krogen, Bering Yachts, North Pacific Yachts, Krogen Express. Nordhavneilla on todistetusti kierretty maailmanympäri monta kertaa, myös niillä pienemmillä eli 40 jalkaisilla. Ovat siis valtamerten ylitykseen kelvollisia ja CE-luokitus A eli open ocean. Löytyy varajärjestelmää varajärjestelmälle ym.

        Mitäs tuollainen Boring Yacht maksaa?


    • Anonyymi

      Purjehtija valitsee ajaako moottorilla vai purjeilla ,moottoriveneellä ei ole vaihtoehtoa tai on airot.

    • Anonyymi

      Purjehdukseen voi suhtautua niin monella eri tavalla. Jollekin voi olla tärkeää, että purjein päästään laiturista laituriin, toinen käyttää purjeita silloin, kun niillä pääsee moottoria paremmin, eikä siinä ole mitään väärää. Kulkevathan jotkut jopa moottoriveneillä, joissa purjeita ei ole lainkaan.

      Yksi syy varmaan nykysuuntaus, jossa keulassa on vain yksi kompromissipurje rullalla, jolloin puhti ei riitä kevyessä ja kovan kelin kryssillä muoto on luokaton. Ja se, että veneet ovat niin isoja, ettei pienellä miehistöllä jaksa alkaa spinnua virittelemään, jos sellaista edes on. Kevyt myötätuulihan on ihan perseestä pelkillä kryssipurjeilla.

    • Anonyymi

      Keppi kannella seisoessaan on myös symbolinen,se saa naiset levottomaksi kun sen komeutta ja jäntevyyttä katselevat."Tällä kaverilla seisoo ainakin jokin eikä taida köyhäkään olla" Onkohan punkat pehmeitä kajuutassa miettivät.

    • Anonyymi

      Eikö videoiden katselijoille ole omaa sivustoaan?

    • Anonyymi

      Kompromissipurjeen sijasta varustin veneeni st-fokalla ja litteällä genaakkerilla.

      • Anonyymi

        Eli kahdella kompromissipurjeella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4552
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2239
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1754
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1498
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      27
      1433
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1298
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1136
    9. 22
      1086
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe