lasten taidepuisto

Renlundin koulun pihalle,hinta 700 000e .Hieno idea mutta kyllä menee säätiön rahat+kaupungin rahat uskomattomaan fiaskoon.Kokkolassa on monia isoja puistoja,kerrostalojen pihoilla vasta rakennettuja leikkipaikkoja,mutta mikä puuttuu LAPSET leikkimässä ulkona.
40958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Joo.Kokkolassa on kyllä tehty liikaa puistoja,koska niille ei riitä käyttäjiä.Olis kivaa jos olis yksi keskuspuisto ja sieĺä säpinää.

Äänestä
  • Taas syydetään euroja kankkulan kaivoon. Tuolla rahalla saisimme kaivettua Köykärinjärvi lähes valmiiksi, ja se olisi tuhat kertaa tärkeämpi sijoitus, kuin lasten leikkipuisto. Ovathan Kokkolan lapsi-, nuoriso-, senioripuistot, sekä urheilu- ja jalkapallokentät huutavat tyhjyyttään - ei "ristinsielua" missään koskaan. No, Kokkola-cupin aikana ovat turhanpanttina seisovat
    potkupallokentät käytössä muutaman vuorokauden, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Taas syydetään euroja kankkulan kaivoon. Tuolla rahalla saisimme kaivettua Köykärinjärvi lähes valmiiksi, ja se olisi tuhat kertaa tärkeämpi sijoitus, kuin lasten leikkipuisto. Ovathan Kokkolan lapsi-, nuoriso-, senioripuistot, sekä urheilu- ja jalkapallokentät huutavat tyhjyyttään - ei "ristinsielua" missään koskaan. No, Kokkola-cupin aikana ovat turhanpanttina seisovat
    potkupallokentät käytössä muutaman vuorokauden, hah hah haaa!!!...

    Erinomainen kommentti. Hyvä Ressu.

    Äänestä

Kokkolassa rahaa tuntuu puistoihin riittävän.Sitten kun tarvittaisi koululle avustajaa niin ei onnistu, kun ei ole rahaa.

Äänestä
  • Brita Maria Renlundin säätiön antama raha taidepihaan. He ovat siis saaneet rahat säätiöltä.

    Äänestä

Ovat saaneet sen vartavasten pihan laittoon, eli mitään yleistä puistoa siitä ei tietääkseni ole tulossa. Muistaakseni vieläpä lahjoituksena.

Äänestä
  • Muistosäätiö lahjoitti. Kulttuuripihan tekoa varten, ja on kaikille kulttuurista ja taiteesta kiinnostuneille.

    Äänestä

Testamenttaa Ressu omat varasi sen järven kaivamiseen. Kivelän järvi tulisi nimeksi ja tuhansia vuosia kaikki muistaisivat sinut.

Äänestä
  • Ei heru lupia sellaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei heru lupia sellaiseen.

    Vai ei. Ympäristöministeriö/ELY-keskus suorastaan tyrkytti hakemaan avustusta entisten merenpohjakosteikkojen, soistuneitten alueitten entisöitiä varten. Tämä alkoi vuonna 2020. Varat oli suunattu lähinnä Pohjanlahden ranta-alueille, sillä sisämaassa vesistöä on jopa liiankin kanssa...
    Miksi mm Seinäjoki sai luvan rakentaa Kyrkösjärvi, jonka ansiosta kaupunkia halkova Seinäjoki sai uuden elämän. Ihmettelen suuresti, jos Kokkola ei ryhtynyt toimenpiteisiin. Toteutettiin vain suunnittelemani Tervalampi, joka ei riitä pelastamaan entistä Sunttia - nykyistä Kokkojokea, ja nyt ei naurata!!!...

    Äänestä

Kokkolassa sitä rahaa vaan tuntuu typeyyksiin kaupungin valtuustolta irtoavan kuten taas nähtiin,eikä mikään ihme kun johdossa on vassareita hyväveli verkosto toimii

Äänestä
  • Valtuusto ei sitä rahaa anna!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Valtuusto ei sitä rahaa anna!

    on antanu jo

    Äänestä

Testamenttaa Ressu omat varasi sen järven kaivamiseen. Kivelän järvi tulisi nimeksi ja tuhansia vuosia kaikki muistaisivat sinut.

JK Kirkkolehdossa on tekojärvi mistä Sunttiin virtaa helmeilevää pohjavettä.

Äänestä
  • Ei tule lupia sellaiseen vaikka maksettaisiin. Mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei tule lupia sellaiseen vaikka maksettaisiin. Mahdotonta.

    Kuten sanottu. Valtio suorastaan tyrkyttää rahaa Pohjanlahden "laguunien" entisöintiin. Joten Köykärinjärven entisöinti ei maksaisi Kokkolan kaupungille: sinulle, minulle ja Sirkan Liisalle senttiäkään. Vain kaupungin omistama Kaustarin rämeikkö, aikanaan ojitettu ja silti kitukasvuista kuusennärettä kasvava turhake puhdistuisi kerralla. Sen myötä kirkastuisi Kokkojoki, kaupungin sydänvirta, ja saisi uuden elämän kuten Seinäjoki puhdistui Seinäjoella, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kuten sanottu. Valtio suorastaan tyrkyttää rahaa Pohjanlahden "laguunien" entisöintiin. Joten Köykärinjärven entisöinti ei maksaisi Kokkolan kaupungille: sinulle, minulle ja Sirkan Liisalle senttiäkään. Vain kaupungin omistama Kaustarin rämeikkö, aikanaan ojitettu ja silti kitukasvuista kuusennärettä kasvava turhake puhdistuisi kerralla. Sen myötä kirkastuisi Kokkojoki, kaupungin sydänvirta, ja saisi uuden elämän kuten Seinäjoki puhdistui Seinäjoella, hah hah haaa!!!...

    Seinäjoen tekojärvi rakennettiin tulvavahinkojen estämiseksi. Täällä taas ei ole mitään syytä rakentaa sellaista, joten lupia ei heru.

    Äänestä

Kaustariin suunniteltiin tekojärveä kaupungin toimesta jo viisikymmentä vuotta sitten mutta maanomistajat vastustivat yksityisten maalle rakentamista ja hanke kaatui. Samaa suunnitelmaa tässä tämä perholainen luuseri toistaa vuodesta toiseen ja kopioi taas jo tehtyjä ehdotuksia.

Äänestä
  • Hah. Kaupunki suunnitteli jotain ihmisten pelloille. Eihän sellainen voinut onnistua.
    Köykäri-Kaustari-Linnusperä -rämeikkö EI OLE peltoa, se on kaupungin omistamaa maapohjaa, tarpeetonta pusikkoa, ja närekuusta kasvava pirulainen; turha ja mm asuinrakentamiseen sopimaton. Valtavan suuren maanalaisen järven "kansi". Kyseinen alue sopisi erittäin hyvin Reijo Kivelän suunnitteleman järven ennallistamiseksi. Joten, ei muuta kuin "tuumasta toimeen", hah hah haaa!!!...
    JK Reijo ei koskaan kopioi toisten esityksiä, eikä ole "perholainen luuseri" (toki syntymäkuntansa, Perhon Kirin ensimmäinen Suomen Mestari). Kivelä on mm Sotatieteiden Maisteri. Kokkolan asukkaista 95 % kannattaa Ressun, Kokkolan Kingsin ideaa...

    Äänestä

Samoille paikkeille se suunnitelma tehtiin ja siitä oli maakunta lehdessä juttu muutama vuosi sitten. Ilmeisesti tästä innostuneena tämä eläkeläinen tätä asiaa toistuvasti tuo täällä esille.

Äänestä
  • Turpas kiinni. Tein suunnitelmani jo liki 30 vuotta sitten, ja olen kirjoittanut aiheesta useita mielipiteitä. Mm "Sunttiin on ratkaisu" jne. Tuo mainitsemasi lehtijuttu on MINUN jutuista syntynyt paska. Lyö paperille se kaupungin suunnitelma, ja ennen kaikkea se kartta, minne muka tekojärveä suunniteltiin. Ja kerro nimesi jos kehtaat, hah...
    Kukaan muu ei ole koskaan puhunut tekojärvestä kuin minä. Ja sekin on hieman harhaanjohtava käsite, sillä MINUN ideani on kuivatun järven (laguunin) ennallistaminen. Toinen kuivattu järvi oli Tryggare- järvi, joka sijaitsi nykyisen Rantatien ja Kukkulan (ent Roskaruka) alla, ja Janssonin peltojen laidassa oleva suojeltu kuusikko...
    Hulluutta oli nämä kuivaukset, joiden takia Suntti - nykyinen Kokkojoki kuivui, ja kuivuu. Vain suunnittelemani Köykärinjärvi voi enää Kokkojoen, ja sen avulla Kokkolan keskustan pelastaa. Ja vielä ihmetellään miksi Kokkolan keskusta kuihtuu ja kuolee. Mutta, pitäkää hyvänänne, kun kerran ette usko kaupungin viisainta miestä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Pidä hölmö kateellinen paskaperse jo turpas kiinni. Kaikki vesi on pohjavettä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pidä hölmö kateellinen paskaperse jo turpas kiinni. Kaikki vesi on pohjavettä, hah hah haaa!!!...

    Puhdas pohjavesi maailmassa on harvinaista herkkua ja sitä ei vasiten aleta mereen laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Turpas kiinni. Tein suunnitelmani jo liki 30 vuotta sitten, ja olen kirjoittanut aiheesta useita mielipiteitä. Mm "Sunttiin on ratkaisu" jne. Tuo mainitsemasi lehtijuttu on MINUN jutuista syntynyt paska. Lyö paperille se kaupungin suunnitelma, ja ennen kaikkea se kartta, minne muka tekojärveä suunniteltiin. Ja kerro nimesi jos kehtaat, hah...
    Kukaan muu ei ole koskaan puhunut tekojärvestä kuin minä. Ja sekin on hieman harhaanjohtava käsite, sillä MINUN ideani on kuivatun järven (laguunin) ennallistaminen. Toinen kuivattu järvi oli Tryggare- järvi, joka sijaitsi nykyisen Rantatien ja Kukkulan (ent Roskaruka) alla, ja Janssonin peltojen laidassa oleva suojeltu kuusikko...
    Hulluutta oli nämä kuivaukset, joiden takia Suntti - nykyinen Kokkojoki kuivui, ja kuivuu. Vain suunnittelemani Köykärinjärvi voi enää Kokkojoen, ja sen avulla Kokkolan keskustan pelastaa. Ja vielä ihmetellään miksi Kokkolan keskusta kuihtuu ja kuolee. Mutta, pitäkää hyvänänne, kun kerran ette usko kaupungin viisainta miestä, hah hah haaa!!!...

    Erinomainen kommentti, kiitos Ressu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Erinomainen kommentti, kiitos Ressu.

    Emme voi alkaa päästelemään pohjavesiä mereen. Se on erittäin kielletyä se.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Turpas kiinni. Tein suunnitelmani jo liki 30 vuotta sitten, ja olen kirjoittanut aiheesta useita mielipiteitä. Mm "Sunttiin on ratkaisu" jne. Tuo mainitsemasi lehtijuttu on MINUN jutuista syntynyt paska. Lyö paperille se kaupungin suunnitelma, ja ennen kaikkea se kartta, minne muka tekojärveä suunniteltiin. Ja kerro nimesi jos kehtaat, hah...
    Kukaan muu ei ole koskaan puhunut tekojärvestä kuin minä. Ja sekin on hieman harhaanjohtava käsite, sillä MINUN ideani on kuivatun järven (laguunin) ennallistaminen. Toinen kuivattu järvi oli Tryggare- järvi, joka sijaitsi nykyisen Rantatien ja Kukkulan (ent Roskaruka) alla, ja Janssonin peltojen laidassa oleva suojeltu kuusikko...
    Hulluutta oli nämä kuivaukset, joiden takia Suntti - nykyinen Kokkojoki kuivui, ja kuivuu. Vain suunnittelemani Köykärinjärvi voi enää Kokkojoen, ja sen avulla Kokkolan keskustan pelastaa. Ja vielä ihmetellään miksi Kokkolan keskusta kuihtuu ja kuolee. Mutta, pitäkää hyvänänne, kun kerran ette usko kaupungin viisainta miestä, hah hah haaa!!!...

    Hyvä Reijo. Erinomainen kommentti, vaikka täällä joku änkyrä on taas kaikkea vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Turpas kiinni. Tein suunnitelmani jo liki 30 vuotta sitten, ja olen kirjoittanut aiheesta useita mielipiteitä. Mm "Sunttiin on ratkaisu" jne. Tuo mainitsemasi lehtijuttu on MINUN jutuista syntynyt paska. Lyö paperille se kaupungin suunnitelma, ja ennen kaikkea se kartta, minne muka tekojärveä suunniteltiin. Ja kerro nimesi jos kehtaat, hah...
    Kukaan muu ei ole koskaan puhunut tekojärvestä kuin minä. Ja sekin on hieman harhaanjohtava käsite, sillä MINUN ideani on kuivatun järven (laguunin) ennallistaminen. Toinen kuivattu järvi oli Tryggare- järvi, joka sijaitsi nykyisen Rantatien ja Kukkulan (ent Roskaruka) alla, ja Janssonin peltojen laidassa oleva suojeltu kuusikko...
    Hulluutta oli nämä kuivaukset, joiden takia Suntti - nykyinen Kokkojoki kuivui, ja kuivuu. Vain suunnittelemani Köykärinjärvi voi enää Kokkojoen, ja sen avulla Kokkolan keskustan pelastaa. Ja vielä ihmetellään miksi Kokkolan keskusta kuihtuu ja kuolee. Mutta, pitäkää hyvänänne, kun kerran ette usko kaupungin viisainta miestä, hah hah haaa!!!...

    Oikein. Saihan Ressu aikaiseksi Kokkolaan ihmiskrematorionkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oikein. Saihan Ressu aikaiseksi Kokkolaan ihmiskrematorionkin.

    Sakari Sykäräinen sen sai aikaan. Oli lehtijuttu ja kaikki. Ressua ei ole mainittu.

    Äänestä

Pääseepä teinit rikkomaan paikkoja .

Äänestä
  • Mitä kuuluu Kokkojoen "ihmeputkelle pumppuasemineen". Senhän piti olla "työssään" jo pari vuotta sitten. Voi saattana. Tuolle naurettavuudelle, kuten myös erään sällin esittämälle torin luistinradalle ei voi muuta kuin nauraa. Onko tyyppi (RiKo) suorittanut kirjekurssina diplomi-ingengööri- tutkinnon... Kokkojoessa (esim torin kohdalla) olisi voitu luistella jo 3 kuukautta, kuten esitin torisuunnitelmassani (ylä- ja alatori ym)...
    Entä uusi hyötykäyttöasema. Kivelän Reijon esityksen mukaan se rakennetaan Topparinmäkeen. Tosin, eikö se pitänyt rakentaa Koljosen Riston esittämänä keskelle kasvavaa kaupunkikeskustaa. Tulevan juna-aseman tunnelin viereen, sivu- ja huoltoraiteiden "kaveriksi". Metelin ja pölyn keskelle hajuineen päineen ("Kusi-Kujalle"). Keskelle nykyisiä, ja rakenteilla olevia liikekeskuskuksia ym tuotantolaitoksia...
    Ei jumalauta. Taas ei voi muuta kuin nauraa paskaisesti, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mitä kuuluu Kokkojoen "ihmeputkelle pumppuasemineen". Senhän piti olla "työssään" jo pari vuotta sitten. Voi saattana. Tuolle naurettavuudelle, kuten myös erään sällin esittämälle torin luistinradalle ei voi muuta kuin nauraa. Onko tyyppi (RiKo) suorittanut kirjekurssina diplomi-ingengööri- tutkinnon... Kokkojoessa (esim torin kohdalla) olisi voitu luistella jo 3 kuukautta, kuten esitin torisuunnitelmassani (ylä- ja alatori ym)...
    Entä uusi hyötykäyttöasema. Kivelän Reijon esityksen mukaan se rakennetaan Topparinmäkeen. Tosin, eikö se pitänyt rakentaa Koljosen Riston esittämänä keskelle kasvavaa kaupunkikeskustaa. Tulevan juna-aseman tunnelin viereen, sivu- ja huoltoraiteiden "kaveriksi". Metelin ja pölyn keskelle hajuineen päineen ("Kusi-Kujalle"). Keskelle nykyisiä, ja rakenteilla olevia liikekeskuskuksia ym tuotantolaitoksia...
    Ei jumalauta. Taas ei voi muuta kuin nauraa paskaisesti, hah hah haaa!!!...

    Taas Ressulta erinomainen kommentti, asiaa ja täyttä totta kuten aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Taas Ressulta erinomainen kommentti, asiaa ja täyttä totta kuten aina.

    Eläkkeellä yli 20 vuotta, jotain lehtikirjoitelua ja enimmäkseen joutavaa nettirähinöintiä harrastanut ja siinä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eläkkeellä yli 20 vuotta, jotain lehtikirjoitelua ja enimmäkseen joutavaa nettirähinöintiä harrastanut ja siinä kaikki.

    Mahtaa kateellista vituttaa, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Kyllä ne kaupungin viranhaltijat osaa hommansa ja tällä sivustolla nämä muutaman äänen vaaleissa saaneet luuserit arvostelevat viisaita päätöksiä tai suunnitelmia.

Äänestä
  • Turpas kiinni. Mainittu sälli EI OLE kaupungin viranhaltija, vaan yksi paskahousu-kansalainen, valtuutettu. Kysynkin, että millä ansioilla tyyppi sai ääniä kuntavaaleissa, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Iskä otti aamulääkkeet ja oli rauhoittunut kuuntelemaan radiosta jumalanpalvelusta niin joku vastasi hänen kirjoituksiinsa. Nyt verenpaineet taas koholla ja loppu päivä kuluu kirjoitteluun tänne sivustolle kun iskä voisi keskittyä jo lopun lähestymisen suunnitteluun ja anteeksiannon anomiseen.

Äänestä

Ei jäteasemaa Topparinmäelle valtatien varteen vaaraa aiheuttamaan. Parempi kun on tuolla kaupunkialueella, jossa ajonopeudet on hiljaisempia jo liikennevalojenkin takia. Vanhus voisi mennä vaikka pihalle kuuntelemaan lintujen laulua ja vaikka siistimään piha-aluetta, niin kunto kohenisi ja mielikin tyyntyisi keväisen luonnon keskellä puuhatessa. Ränsistyneet härpäkket/talismaanit voisi poistaa ja vaikka miettiä uutta postilaatikkosysteemiä vanhan rupisen lootan tilalle?

Äänestä
  • Ressulla on ollut ja on upeita ideoita, esityksiä ja suunnitelmia Kokkolan "ulkoalueitten" kehittämiseksi. Toki on muitakin saavutuksia kuten Lottelundin kiertoliittymä ("Kivelän kierros"), ihmiskrematorio "Kremppa", autiotalojen purkamiset, Ykspihlajan koulun nimeksi "Potkuri", kevyen liikenteen väylä Nuolipurosta Potkuriin. Potista "sisävesi - Sahalampi" yms jne...

    Äänestä

  • Topparinmäki ei sijaitse valtatien varressa. Alue on varattu teollisuuskäyttöön, -halleille, jopa eläintuhkaamolle. Hyötykäyttöasema sopii Topparinmäkeen paremmin kuin kateellisen paskiaisen nenä onttoon päähänsä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Kaupungintalon asiakaspalvelu neuvoo ja opastaa kaupungin palveluihin ja toimintoihin liittyvissä asioissa. Asioi verkossa -sivuilta löydät kaupungin ja yhteistyökumppaneiden tuottamat sähköiset palvelut.

Asioiden etenemiseen ja lopulliseen päätöksentekoon pääsee parhaiten vaikuttamaan silloin, kun asioita valmistellaan. Tarjolla on myös muita osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksia mutta tänne sivustolle kirjoittelu ei vaikuta päätöksiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Renlundin koulun pihalle,hinta 700 000e .Hieno idea mutta kyllä menee säätiön rahat+kaupungin rahat uskomattomaan fiaskoon.Kokkolassa on monia isoja puistoja,kerrostalojen pihoilla vasta rakennettuja leikkipaikkoja,mutta mikä puuttuu LAPSET leikkimässä ulkona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu