DCA-sopimus on vaarallinen Suomen kannalta.

Tiedättehän marionettinuken, sitä ohjaillaan naruista vetelemällä?
Suomelle on käymässä niin.
Suvereeniteettimme katoaa, meitä tullaan ohjaamaan rapakon takaa.
Jos eduskuntamme ei sitä keväällä estä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/066534ee-c745-4fe2-994a-2ef97c6f3c0a
Eduskunnallamme on valtavan iso vastuu kevään äänestyksessä, olemmeko me pelkkä Usan aivoton ajopuu jatkossa vai päätämmekö itse omista asioistamme mitä maassamme sotilaallisesti tapahtuu?
4091947
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 409

Vanhimmat

DCA on tuossakin suhteessa paljon parempi kuin YYA.
Joukkoja tulee nyt ehkä pyynnöstä, ei pyynnöstä huolimatta.

1Äänestä
  • Tämä ei muuten pidä paikkaansa. USA päättää joukkojensa sijoituksen. Suomi ei siihen vaikuta muuta kuin toivomuksia esittämällä. Eli pahempi kuin yya, silloin ei sentään ollut maassa kenenkään joukkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä ei muuten pidä paikkaansa. USA päättää joukkojensa sijoituksen. Suomi ei siihen vaikuta muuta kuin toivomuksia esittämällä. Eli pahempi kuin yya, silloin ei sentään ollut maassa kenenkään joukkoja.

    Suomen armeijan esikunnassa Kaartintorilla,Helsinki .Sieltä on lähtenyt ns "majoituskohteet" ja ne on tehty yhteistyönä 2019 lähtien ENAKKOON mahdollisille Nato joukkojon sijoituskohteiksi YHTTEISTYÖNÄ. Suomen Nato joukkojen esikunta on tämän hyväksyttänyt NATON päämajassa.- Normaali työtä . Ei muuta yksinkertaista kun tietää mitä tulee ja minhin ja mitä itsellä omn tarjota. Näin helvetin yksinkertaista se on jos kerran on anmmattimiehet asialla ja yhteiset päämäärät

    Äänestä

  • YYA- sopimuksen aikana venäläisiä joukkoja ei tullut Suomeen emmekä se sopimuksen aikana osallistuneet sotilaallisiin konflikteihin NLn pyynnöstä.

    Kun aloimme heilastelemaan NATOn kanssa USA on pyytänyt meiltä joukkoja Afganistaniin ja Irakiin. Pidämme joukkoja edelleen Irakissa omalla kustannuksella ja riskillä. Tehtäväksi USA on antanut pöljälle ilmaiselle rengilleen estää Iranin vaikutusvalta alueella. USAn renkinä meitä ei hetkauta edes se, että Irakin parlamentti on toistuvasti pyytänyt vieraita joukkoja poistumaan maasta - siis meitäkin. USAn ja sen liittolaisten rikollisen hyökkäyssodan jäljiltä Irakin hallitus ei saa tehdä päätöksiä, jotka ovat USAn edun vastaisia. Sen vuoksi USA huseeraa myös Irakissa aivan niin kuin tahtoo.

    Suomi on huonossa seurassa ja tulemme maksamaan tästä kovaa hintaa. Sen ymmärtää kyllä kaikki - perusteluiksi tarjotaan huvittavaa selitystä että turvallisuus maksaa. Selitys on ontuva, sillä DCA- sopimus ei tuo meille turvaa vaan uhan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomen armeijan esikunnassa Kaartintorilla,Helsinki .Sieltä on lähtenyt ns "majoituskohteet" ja ne on tehty yhteistyönä 2019 lähtien ENAKKOON mahdollisille Nato joukkojon sijoituskohteiksi YHTTEISTYÖNÄ. Suomen Nato joukkojen esikunta on tämän hyväksyttänyt NATON päämajassa.- Normaali työtä . Ei muuta yksinkertaista kun tietää mitä tulee ja minhin ja mitä itsellä omn tarjota. Näin helvetin yksinkertaista se on jos kerran on anmmattimiehet asialla ja yhteiset päämäärät

    Miten tuo liittyy eduskuntamme äänestykseen maamme antautumisesta Usan alamaiseksi tai pitämisestä päätökset itsellämme?
    Ei mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miten tuo liittyy eduskuntamme äänestykseen maamme antautumisesta Usan alamaiseksi tai pitämisestä päätökset itsellämme?
    Ei mitenkään.

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä ei muuten pidä paikkaansa. USA päättää joukkojensa sijoituksen. Suomi ei siihen vaikuta muuta kuin toivomuksia esittämällä. Eli pahempi kuin yya, silloin ei sentään ollut maassa kenenkään joukkoja.

    Hehe trolli... Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa Puten lätissä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    YYA- sopimuksen aikana venäläisiä joukkoja ei tullut Suomeen emmekä se sopimuksen aikana osallistuneet sotilaallisiin konflikteihin NLn pyynnöstä.

    Kun aloimme heilastelemaan NATOn kanssa USA on pyytänyt meiltä joukkoja Afganistaniin ja Irakiin. Pidämme joukkoja edelleen Irakissa omalla kustannuksella ja riskillä. Tehtäväksi USA on antanut pöljälle ilmaiselle rengilleen estää Iranin vaikutusvalta alueella. USAn renkinä meitä ei hetkauta edes se, että Irakin parlamentti on toistuvasti pyytänyt vieraita joukkoja poistumaan maasta - siis meitäkin. USAn ja sen liittolaisten rikollisen hyökkäyssodan jäljiltä Irakin hallitus ei saa tehdä päätöksiä, jotka ovat USAn edun vastaisia. Sen vuoksi USA huseeraa myös Irakissa aivan niin kuin tahtoo.

    Suomi on huonossa seurassa ja tulemme maksamaan tästä kovaa hintaa. Sen ymmärtää kyllä kaikki - perusteluiksi tarjotaan huvittavaa selitystä että turvallisuus maksaa. Selitys on ontuva, sillä DCA- sopimus ei tuo meille turvaa vaan uhan.

    No Kerroppas nyt tänne päin trolli mitens nyt siellä mene ku taas jotain ropakantaa heitätte ja ette voi mitään...venäläinen hehe hehe venäläinen

    Äänestä

  • Hölmöä verrata yya-sopimukseen, Neuvostoliittohan ei miehittänyt Suomea niinkuin tekee DCA-sopimus joka ottaa vielä lisäksi peräti 15 sotilasaluettamme käyttöönsä, tuo ehkä ydinaseensakin tänne, joihin ei suomalaisilla ole mitään asiaa, niissä pätee usan lait!
    Yya oli vain sopimus paperilla, DCA-sopimus on suomen antautuminen ehdoitta valtaajaUsalle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    Mitäs luulet onko Venäjälle suomi vain nimi kartalla

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    olemme enää kaukainen usan osavaltio, jolla ei ole omaa päätäntävaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Hehe trolli... Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa Puten lätissä

    kerro samalla, että itse olet huussin takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä ei muuten pidä paikkaansa. USA päättää joukkojensa sijoituksen. Suomi ei siihen vaikuta muuta kuin toivomuksia esittämällä. Eli pahempi kuin yya, silloin ei sentään ollut maassa kenenkään joukkoja.

    Olisiko mielestäsi siis sama asia, jos maassa on yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseen tähtääviä joukkoja kuin että siellä on joukkoja, joilla ei ole mitään maan sisäisiin asioihin liittyvää tarkoitusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    YYA- sopimuksen aikana venäläisiä joukkoja ei tullut Suomeen emmekä se sopimuksen aikana osallistuneet sotilaallisiin konflikteihin NLn pyynnöstä.

    Kun aloimme heilastelemaan NATOn kanssa USA on pyytänyt meiltä joukkoja Afganistaniin ja Irakiin. Pidämme joukkoja edelleen Irakissa omalla kustannuksella ja riskillä. Tehtäväksi USA on antanut pöljälle ilmaiselle rengilleen estää Iranin vaikutusvalta alueella. USAn renkinä meitä ei hetkauta edes se, että Irakin parlamentti on toistuvasti pyytänyt vieraita joukkoja poistumaan maasta - siis meitäkin. USAn ja sen liittolaisten rikollisen hyökkäyssodan jäljiltä Irakin hallitus ei saa tehdä päätöksiä, jotka ovat USAn edun vastaisia. Sen vuoksi USA huseeraa myös Irakissa aivan niin kuin tahtoo.

    Suomi on huonossa seurassa ja tulemme maksamaan tästä kovaa hintaa. Sen ymmärtää kyllä kaikki - perusteluiksi tarjotaan huvittavaa selitystä että turvallisuus maksaa. Selitys on ontuva, sillä DCA- sopimus ei tuo meille turvaa vaan uhan.

    Maapallolla ei ole mitään seuraa, joka olisi meille kokonaisuutena parempi kuin Nato.

    Tästä kertoo lahjomattomasti tiltujen suunnaton kiukku.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Maapallolla ei ole mitään seuraa, joka olisi meille kokonaisuutena parempi kuin Nato.

    Tästä kertoo lahjomattomasti tiltujen suunnaton kiukku.

    Nato toi jo sodanuhan, hyväkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Nato toi jo sodanuhan, hyväkö?

    Päinvastoin se poisti sodan vaaran. Etkö tykkää siitä?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olisiko mielestäsi siis sama asia, jos maassa on yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseen tähtääviä joukkoja kuin että siellä on joukkoja, joilla ei ole mitään maan sisäisiin asioihin liittyvää tarkoitusta?

    viikon aivopieru.
    onko usajoukot sitä varten, että estävät suomessa yhteiskuntajärjestyksen muutokset?
    eikö ne juuri silloin vaikuta maan sisäisiin asioihin?
    repe on taas ottanut liikaa miestä väkevämpää stimulanttia, kun sekoilee noin totaalisesti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Päinvastoin se poisti sodan vaaran. Etkö tykkää siitä?

    Ennen natoon liittymistä oli rauha maassa, nyt olemme hybridisotahyökkäysten kohteena.
    Vaaraa ei ollut aiemmin, nyt on.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    YYA- sopimuksen aikana venäläisiä joukkoja ei tullut Suomeen emmekä se sopimuksen aikana osallistuneet sotilaallisiin konflikteihin NLn pyynnöstä.

    Kun aloimme heilastelemaan NATOn kanssa USA on pyytänyt meiltä joukkoja Afganistaniin ja Irakiin. Pidämme joukkoja edelleen Irakissa omalla kustannuksella ja riskillä. Tehtäväksi USA on antanut pöljälle ilmaiselle rengilleen estää Iranin vaikutusvalta alueella. USAn renkinä meitä ei hetkauta edes se, että Irakin parlamentti on toistuvasti pyytänyt vieraita joukkoja poistumaan maasta - siis meitäkin. USAn ja sen liittolaisten rikollisen hyökkäyssodan jäljiltä Irakin hallitus ei saa tehdä päätöksiä, jotka ovat USAn edun vastaisia. Sen vuoksi USA huseeraa myös Irakissa aivan niin kuin tahtoo.

    Suomi on huonossa seurassa ja tulemme maksamaan tästä kovaa hintaa. Sen ymmärtää kyllä kaikki - perusteluiksi tarjotaan huvittavaa selitystä että turvallisuus maksaa. Selitys on ontuva, sillä DCA- sopimus ei tuo meille turvaa vaan uhan.

    YYA-sopimus orjuutti Suomea. Kuka oikeasti täällä olisi halunnut jossain Neuvostoliiton maalaamassa kriisissä taistella rinta rinnan Neuvostovenäjän kanssa länsimaisia kuviteltuja "fasisteja"vastaan?

    Kommunistit ei olisi voineet, koska olivat aseistakieltäytyjiä ja kukaan muu ei olisi puuhaan ryhtynyt.

    1978 Nl esitti yhteisiä sotaharjoituksia, mutta silloisen ryhdikkään komentajan Lauri Sutelan ja Kekkosen johdolla Suomi kieltäytyi kunniasta. Kuinkahan moni olisi moiseen pakkoharjoitukseen reservistä lähtenytkään?

    YYA oli viheliäinen pakkopulla, jota Suomen poliitikkojen piti joka helvetin puheessaan hehkuttaa.
    DCA on Suomen vapaaehtoisesti ottama lisävakuutus ja jenkkien+suomalaisten reserviläisten sodanestoharjoitukset sujuvat mallikkaan tehokkaasti hyvässä yhteishengessä, kuten on jo todistettu!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ennen natoon liittymistä oli rauha maassa, nyt olemme hybridisotahyökkäysten kohteena.
    Vaaraa ei ollut aiemmin, nyt on.

    Ennen Natoon liittymistä ei todellakaan ollut rauhaa maassa vaan sota ihan lähellämme – jos olisi ollut rauha, tuskin olisimme liittyneetkään.

    Herrakansavaltio käyttäytyy joka käänteessä kuin kiukutteleva nelivuotias. Siinähän sitten käyttäytyy; kaiken se vielä löytää edestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    YYA-sopimus orjuutti Suomea. Kuka oikeasti täällä olisi halunnut jossain Neuvostoliiton maalaamassa kriisissä taistella rinta rinnan Neuvostovenäjän kanssa länsimaisia kuviteltuja "fasisteja"vastaan?

    Kommunistit ei olisi voineet, koska olivat aseistakieltäytyjiä ja kukaan muu ei olisi puuhaan ryhtynyt.

    1978 Nl esitti yhteisiä sotaharjoituksia, mutta silloisen ryhdikkään komentajan Lauri Sutelan ja Kekkosen johdolla Suomi kieltäytyi kunniasta. Kuinkahan moni olisi moiseen pakkoharjoitukseen reservistä lähtenytkään?

    YYA oli viheliäinen pakkopulla, jota Suomen poliitikkojen piti joka helvetin puheessaan hehkuttaa.
    DCA on Suomen vapaaehtoisesti ottama lisävakuutus ja jenkkien+suomalaisten reserviläisten sodanestoharjoitukset sujuvat mallikkaan tehokkaasti hyvässä yhteishengessä, kuten on jo todistettu!

    >Kommunistit ei olisi voineet, koska olivat aseistakieltäytyjiä

    Tämä on harhakäsitys. Päinvastoin taistolaisia nuoria kehotettiin käymään intti ja mielellään RUK jos vain sinne pääsivät. Ajatus oli, että kommunistiupseerit valvovat, että Suomen armeija ampuu oikeaan suuntaan eli länteen. Intissähän yleensä tähdättiin paremminkin itään päin.

    Naapurissani asui 1970-luvulla tulipunainen aktiivitaistolainen poika, joka palasi intistä vänrikkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    viikon aivopieru.
    onko usajoukot sitä varten, että estävät suomessa yhteiskuntajärjestyksen muutokset?
    eikö ne juuri silloin vaikuta maan sisäisiin asioihin?
    repe on taas ottanut liikaa miestä väkevämpää stimulanttia, kun sekoilee noin totaalisesti.

    Kyylä ne Venäjän demonokratian (demonokratia = paholaisten valta) tänne pakottamisen yrittämisen tehokkaasti estävät.

    Jos me suomalaiset haluamme tänne imperialistisen diktatuurin ja mustien autojen öiset kyyditykset, sitä jenkit tuskin estävät vaan lähtevät kotiinsa. Mutta en näe merkkejä tällaisesta halusta ainakaan vielä viime eduskuntavaalien valossa, joka näytti tuollaisille voimille noin prosentin kannatusta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Kommunistit ei olisi voineet, koska olivat aseistakieltäytyjiä

    Tämä on harhakäsitys. Päinvastoin taistolaisia nuoria kehotettiin käymään intti ja mielellään RUK jos vain sinne pääsivät. Ajatus oli, että kommunistiupseerit valvovat, että Suomen armeija ampuu oikeaan suuntaan eli länteen. Intissähän yleensä tähdättiin paremminkin itään päin.

    Naapurissani asui 1970-luvulla tulipunainen aktiivitaistolainen poika, joka palasi intistä vänrikkinä.

    Totta tuokin. Moskovasta kävi käsky stalinisteille, että armeija pitää käydä ja Rukkiin pyrkiä. Mutta ei näitä stallari-vänskiä ole kuin mitätön kourallinen.

    Tavis-kommarit olivat useimmiten rupusakkia, jotka enimmäkseen laistivat asepalveluksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Totta tuokin. Moskovasta kävi käsky stalinisteille, että armeija pitää käydä ja Rukkiin pyrkiä. Mutta ei näitä stallari-vänskiä ole kuin mitätön kourallinen.

    Tavis-kommarit olivat useimmiten rupusakkia, jotka enimmäkseen laistivat asepalveluksen.

    vain Väyrynen voi pelastaa suomen -

    muut on naton helppoheikkejä...

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Totta tuokin. Moskovasta kävi käsky stalinisteille, että armeija pitää käydä ja Rukkiin pyrkiä. Mutta ei näitä stallari-vänskiä ole kuin mitätön kourallinen.

    Tavis-kommarit olivat useimmiten rupusakkia, jotka enimmäkseen laistivat asepalveluksen.

    En minäkään usko, että heistä mitään satapäistä laumaa kertyi. Ei lähellekään. Ei Rukkiin vain haluamalla menty, Raukkiin kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    vain Väyrynen voi pelastaa suomen -

    muut on naton helppoheikkejä...

    Pelastaa miltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    Miksi sinä aikaisemmin kehuit niin helvetistä neuvostoliittoa ja venäjää. ja jopa ehdotit että suomi olisi osa neuvotoliittoa, muistatko vielä !!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä ei muuten pidä paikkaansa. USA päättää joukkojensa sijoituksen. Suomi ei siihen vaikuta muuta kuin toivomuksia esittämällä. Eli pahempi kuin yya, silloin ei sentään ollut maassa kenenkään joukkoja.

    Olet tyhmä kuin saapas.😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    vain Väyrynen voi pelastaa suomen -

    muut on naton helppoheikkejä...

    Väyrynen on venäläisen natsismin puhemies Suomessa. Ja kansa tietää tämän!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    No Kerroppas nyt tänne päin trolli mitens nyt siellä mene ku taas jotain ropakantaa heitätte ja ette voi mitään...venäläinen hehe hehe venäläinen

    Oliko sinulla vielä jotain asiaakin?
    Kun ei älliä eikä ymmärrystä riitä niin osaat vain hehetellä. Mielestäni olet vähämielinen idiootti vailla tietopohjaa. Silloin ei voi muuta kuin esittää hullua mikä näyttää sinulta onnistuvan vallan mainiosti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Päinvastoin se poisti sodan vaaran. Etkö tykkää siitä?

    2000-luvun historia kyllä osoittaa aivan kiistatta sen, että Nato ei ainakaan poista sodanuhkaa vaan nimenomaan tuo sitä.
    Ymmärtääkö tämä ”repe” montako vuotta tällä kuluvalla vuosituhannella NATOn jäsenet ovat olleet sotimatta? Näissä sodissa NATOn jäsenet ovat poikkeuksetta hyökkääjiä.
    Mitä se semmoinen puolustusliitto on puolustanut? Tietääkö repe kertoa vai vaikenetko? Oliko liian vaikea rasti? Vai jatkatko perusteetonta tyhmää paskanjauhantaasi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ennen Natoon liittymistä ei todellakaan ollut rauhaa maassa vaan sota ihan lähellämme – jos olisi ollut rauha, tuskin olisimme liittyneetkään.

    Herrakansavaltio käyttäytyy joka käänteessä kuin kiukutteleva nelivuotias. Siinähän sitten käyttäytyy; kaiken se vielä löytää edestään.

    Repe osui kyllä nyt oikeaan siinä, että ennen Natojäsenyyttä sota on ollut lähellä kunnolemme jo yli 21 vuotta pitäneet joukkojamme sotatantereilla USAn kutsusta.

    Sitä vastoin ennen kuin aloimme heilastelemaan NATOn kanssa Suomi ei ole lähettänyt venäläisten pyynnöstä joukkojaan minnekään. Meidät tunnettiin rauhanturvaamisen suurvaltana, mutta kun liityimme Natoon meistä tehtiin käytännössä kaikkien tulevien sotien osapuoli USAn ilmaisena ja tyhmänä apurina. Se on repen mieleen ja ilmeisesti pitkän ajan haave.

    Se milloin pääsemme oikeasti sotaa ei riipu meistä suomalaisista lainkaan. Meidän on vaan mentävä puolustamaan USAn kansallista etua kun käsky käy. Se on tehty selväksi poliitikkojemme taholta koska NATOn jäsenyys velvoittaa.
    NATOn jäsenet kun jakavat ja puolustavat samoja arvoja noin hyväksymme hyökkäyssodat ja ihmisten kiduttamisen.

    Mahtaa repe olla onnensa kukkuloilla. Idiootti.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Repe osui kyllä nyt oikeaan siinä, että ennen Natojäsenyyttä sota on ollut lähellä kunnolemme jo yli 21 vuotta pitäneet joukkojamme sotatantereilla USAn kutsusta.

    Sitä vastoin ennen kuin aloimme heilastelemaan NATOn kanssa Suomi ei ole lähettänyt venäläisten pyynnöstä joukkojaan minnekään. Meidät tunnettiin rauhanturvaamisen suurvaltana, mutta kun liityimme Natoon meistä tehtiin käytännössä kaikkien tulevien sotien osapuoli USAn ilmaisena ja tyhmänä apurina. Se on repen mieleen ja ilmeisesti pitkän ajan haave.

    Se milloin pääsemme oikeasti sotaa ei riipu meistä suomalaisista lainkaan. Meidän on vaan mentävä puolustamaan USAn kansallista etua kun käsky käy. Se on tehty selväksi poliitikkojemme taholta koska NATOn jäsenyys velvoittaa.
    NATOn jäsenet kun jakavat ja puolustavat samoja arvoja noin hyväksymme hyökkäyssodat ja ihmisten kiduttamisen.

    Mahtaa repe olla onnensa kukkuloilla. Idiootti.

    jammusauli ylitti taas valtuutensa-

    tämän takia suomi tarvitseee Väyrysen pressaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    vain Väyrynen voi pelastaa suomen -

    muut on naton helppoheikkejä...

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Repe osui kyllä nyt oikeaan siinä, että ennen Natojäsenyyttä sota on ollut lähellä kunnolemme jo yli 21 vuotta pitäneet joukkojamme sotatantereilla USAn kutsusta.

    Sitä vastoin ennen kuin aloimme heilastelemaan NATOn kanssa Suomi ei ole lähettänyt venäläisten pyynnöstä joukkojaan minnekään. Meidät tunnettiin rauhanturvaamisen suurvaltana, mutta kun liityimme Natoon meistä tehtiin käytännössä kaikkien tulevien sotien osapuoli USAn ilmaisena ja tyhmänä apurina. Se on repen mieleen ja ilmeisesti pitkän ajan haave.

    Se milloin pääsemme oikeasti sotaa ei riipu meistä suomalaisista lainkaan. Meidän on vaan mentävä puolustamaan USAn kansallista etua kun käsky käy. Se on tehty selväksi poliitikkojemme taholta koska NATOn jäsenyys velvoittaa.
    NATOn jäsenet kun jakavat ja puolustavat samoja arvoja noin hyväksymme hyökkäyssodat ja ihmisten kiduttamisen.

    Mahtaa repe olla onnensa kukkuloilla. Idiootti.

    >Se milloin pääsemme oikeasti sotaa ei riipu meistä suomalaisista lainkaan.

    Eipä niin. Se riippuu yksin Kremlistä ja siitä, tekeekö se jossain kohtaa niin älyttömän päätöksen että alkaa kokeilla Natoa.

    Vova-setä toki on juuri äsken sanonut että...
    "Venäjällä ei ole mitään syytä, ei mitään mielenkiintoa - ei geopoliittista, ei taloudellista, ei poliittista, ei sotilaallista mielenkiintoa – taistella Nato-maita vastaan.”

    Vaikka historiallisin perustein tämän voisi tulkita jälleen ihan päinvastoin kuin Volodja sanoi, olisi tietysti mainiota, jos hän kerrankin olisi puhunut totta.

    Mikä tässä kommentissa on kiintoisaa niin se, että se todistaa Natoon liittymisemme olleen äärimmäisen oikea päätös. Jos olisimme ulkopuolella, tämä toteamus ei koskisi meitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    jammusauli ylitti taas valtuutensa-

    tämän takia suomi tarvitseee Väyrysen pressaksi...

    Oletko muistanut lähettää kortin ja pyytänyt nimiä koko harvalta suvultasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    2000-luvun historia kyllä osoittaa aivan kiistatta sen, että Nato ei ainakaan poista sodanuhkaa vaan nimenomaan tuo sitä.
    Ymmärtääkö tämä ”repe” montako vuotta tällä kuluvalla vuosituhannella NATOn jäsenet ovat olleet sotimatta? Näissä sodissa NATOn jäsenet ovat poikkeuksetta hyökkääjiä.
    Mitä se semmoinen puolustusliitto on puolustanut? Tietääkö repe kertoa vai vaikenetko? Oliko liian vaikea rasti? Vai jatkatko perusteetonta tyhmää paskanjauhantaasi?

    No mitäs sodanuhkia Naton jäsenmailla on sitten ollut? Ovat menneet kyllä multa ihan ohi. Maailman rauhallisimpia maita, varauksin Turkin suhteen toki.

    Nuo konfliktit ovat eurooppalaisten osalta olleet hyvin pienillä vapaaehtoisten joukoilla käytyjä. Ei valtavia värväyksiä, ei liikekannallepanoja, ei vankien vapauttamisia rintamille, ei 1980-luvun mallisia autoja kaatuneitten äideille.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    YYA- sopimuksen aikana venäläisiä joukkoja ei tullut Suomeen emmekä se sopimuksen aikana osallistuneet sotilaallisiin konflikteihin NLn pyynnöstä.

    Kun aloimme heilastelemaan NATOn kanssa USA on pyytänyt meiltä joukkoja Afganistaniin ja Irakiin. Pidämme joukkoja edelleen Irakissa omalla kustannuksella ja riskillä. Tehtäväksi USA on antanut pöljälle ilmaiselle rengilleen estää Iranin vaikutusvalta alueella. USAn renkinä meitä ei hetkauta edes se, että Irakin parlamentti on toistuvasti pyytänyt vieraita joukkoja poistumaan maasta - siis meitäkin. USAn ja sen liittolaisten rikollisen hyökkäyssodan jäljiltä Irakin hallitus ei saa tehdä päätöksiä, jotka ovat USAn edun vastaisia. Sen vuoksi USA huseeraa myös Irakissa aivan niin kuin tahtoo.

    Suomi on huonossa seurassa ja tulemme maksamaan tästä kovaa hintaa. Sen ymmärtää kyllä kaikki - perusteluiksi tarjotaan huvittavaa selitystä että turvallisuus maksaa. Selitys on ontuva, sillä DCA- sopimus ei tuo meille turvaa vaan uhan.

    Ehdottihan yya-aikaan yksi neukkusuurlähettiläs Stefanov yhteisiä sotaharjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ennen natoon liittymistä oli rauha maassa, nyt olemme hybridisotahyökkäysten kohteena.
    Vaaraa ei ollut aiemmin, nyt on.

    2015 alkoi tulla ukkoa, akkaa auton rotteloilla itärajan yli.
    Ei oltu Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mitäs luulet onko Venäjälle suomi vain nimi kartalla

    Oli tai ei, Suomi on enää vain nimi kartalla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olisiko mielestäsi siis sama asia, jos maassa on yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseen tähtääviä joukkoja kuin että siellä on joukkoja, joilla ei ole mitään maan sisäisiin asioihin liittyvää tarkoitusta?

    Onko Suomen armeija sisäinen asia?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Päinvastoin se poisti sodan vaaran. Etkö tykkää siitä?

    Olet liikaa tekemisissä Netan kanssa. Laittelet sanoja toisten suuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    viikon aivopieru.
    onko usajoukot sitä varten, että estävät suomessa yhteiskuntajärjestyksen muutokset?
    eikö ne juuri silloin vaikuta maan sisäisiin asioihin?
    repe on taas ottanut liikaa miestä väkevämpää stimulanttia, kun sekoilee noin totaalisesti.

    Sunnuntait erityisen haastavia hänelle 😀

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ennen Natoon liittymistä ei todellakaan ollut rauhaa maassa vaan sota ihan lähellämme – jos olisi ollut rauha, tuskin olisimme liittyneetkään.

    Herrakansavaltio käyttäytyy joka käänteessä kuin kiukutteleva nelivuotias. Siinähän sitten käyttäytyy; kaiken se vielä löytää edestään.

    Paljonko sait tuosta? Ilmaiseksi ei kukaan Suomen alkuperäinen kansalainen kirjoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Paljonko sait tuosta? Ilmaiseksi ei kukaan Suomen alkuperäinen kansalainen kirjoita.

    Sain siitä paljon mielihyvää. 😊

    Sinun taas pitäisi saada samanmielisiä kavereita, mutta rysäpöksyläisillä mielipiteillä se on Suomessa vaikeahkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Oli tai ei, Suomi on enää vain nimi kartalla.

    Mikset osoita mieltäsi tätä häpeällistä asiantilaa vastaan? Pitäisikö toisten tehdä sekin puolestasi?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikset osoita mieltäsi tätä häpeällistä asiantilaa vastaan? Pitäisikö toisten tehdä sekin puolestasi?

    törkysika Ninnistö kävi laittomasti allekirjottamass sopimuksen...?

    VÄYRY
    SAANUT
    LISÄAIKAA KANNAT-TAJA-KORT-TIEN KERUU-SEEN:

    (VOIT PAAVO SIVUSTON TARKI.STAA-LUULIS LÖYTY-VÄN NIISTÄ-KIN:)

    K-annatta-jak-ortteja voi posti-ttaa viel-ä m-aanan-taina. 20.12. men-nessä nii-den olt-ava peri-llä.

    kamp-an-ja-auto on liike-ntee-ssä tore-illa vii-konlop-puna. Siell-äkin v-oi kan-nat-tajako-rtin täyt-tää.

    Sun-nuntai 17.12 klo 18 Helsi-nki Nari-nkka-tori.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    törkysika Ninnistö kävi laittomasti allekirjottamass sopimuksen...?

    VÄYRY
    SAANUT
    LISÄAIKAA KANNAT-TAJA-KORT-TIEN KERUU-SEEN:

    (VOIT PAAVO SIVUSTON TARKI.STAA-LUULIS LÖYTY-VÄN NIISTÄ-KIN:)

    K-annatta-jak-ortteja voi posti-ttaa viel-ä m-aanan-taina. 20.12. men-nessä nii-den olt-ava peri-llä.

    kamp-an-ja-auto on liike-ntee-ssä tore-illa vii-konlop-puna. Siell-äkin v-oi kan-nat-tajako-rtin täyt-tää.

    Sun-nuntai 17.12 klo 18 Helsi-nki Nari-nkka-tori.

    VÄYR

    https://www
    .paavovayrynen.fi/2023/12/15/kannattajakorttien-keruu-narinkkatorilla-su-17-12-klo-18-alkaen/

    Äänestä


  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Hehe trolli... Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa Puten lätissä

    Hehe, et ET ole trolli 🤣

    Äänestä


  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    TURHA TÄÄLLÄ JAUHAA-

    Menkää allekirjottamaan VÄYRYSEN NUO KANNATUSKORTIT HETI-

    tai Suomen itsenäisyyttä ei muuteen enää ole olemassakaan...

    SUOMEN KOHTALONT¨´HETKET MENOSSA- SAAKO PAVO KAANTUSKORTIT KOKOON - vai menetämmekö itsenäisen maamme?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    Olisitko mieluummin Putinin valtapiiriin kuuluva??? Nyt olemme turvassa sieltä suunnalta tulevalta uhkalta. Se uhka olisi ennen pitkää ollut todennäköinen.

    Kun katsoo noita Venäjän haalimia alueita Suomesta, niin ei voi erehtyä luulemaan, että huvikseen on Venäjä hankkinut alueita meidän armeijan varuskuntien läheltä. On myös yrittänyt hankkia itärajan tienoilta rakennuksia ja on tainnut onnistuakin jonkun suhteen.
    Tuo alue länsirannalla ja pohjoinen alue helikopterikenttineen, joka vielä on piilotettu hyvin ja on luvatta rakennettu sinne.

    Kaikki tuo viittaa Putinin tulevaisuuden suunnitelmiin meidän maamme suhteen. Nyt ei onnistu, Olemme, LUOJAN KIITOS NATOSSA!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Hölmöä verrata yya-sopimukseen, Neuvostoliittohan ei miehittänyt Suomea niinkuin tekee DCA-sopimus joka ottaa vielä lisäksi peräti 15 sotilasaluettamme käyttöönsä, tuo ehkä ydinaseensakin tänne, joihin ei suomalaisilla ole mitään asiaa, niissä pätee usan lait!
    Yya oli vain sopimus paperilla, DCA-sopimus on suomen antautuminen ehdoitta valtaajaUsalle.

    Höpö, höpö! Nato tuo turvan maallemme tuota aggressiivista naapuriamme vastaan. Mikä sopimus tahansa, mikä suojaa meidät Putinilta, on hyvä sopimus!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Nato toi jo sodanuhan, hyväkö?

    Ei NATO ole tuonut sodanuhkaa! Jos Venäjä laittaa varuskunnan Pietariin, niin mitä se meitä haittaa, jos pysyvät siellä rauhassa, eivätkä häiritse meitä. Putin saa meidän puolestamme laittaa varuskuntia vaikka koko maansa täyteen, jos on niin arkalasta kotoisin, että NATOA pelkää. Natohan ei hyökkää, vaan vain puolustaa!! Sen vuoksi tietysti voi hieman pelätäkin, koska tuo pelko estää Putinia hyökkäämästä meille.

    Jos alkavat tehdä ilkeyksiä, niin eiköhän NATO vastaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ennen natoon liittymistä oli rauha maassa, nyt olemme hybridisotahyökkäysten kohteena.
    Vaaraa ei ollut aiemmin, nyt on.

    Sinä et tiedä, mitä kaikkea Putin oli suunnitellut Suomen osalle noitten hankkimiensa alueitten myötä!! Muuten ei ymmärrä noitten alueitten tarkoitusta kuin että varuskuntia suunnitteli tiheään Suomeen. Odotti vain sopivaa aikaa. Onneksi ei ehtinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    vain Väyrynen voi pelastaa suomen -

    muut on naton helppoheikkejä...

    Väyrynen tekisi oitis sopimuksen Putinin kanssa yhteistyöstä ja avunannosta. No, tuosta ei ole vaaraa. Vaikeaa näyttää noitten korttien keräily ja vaikka saisikin kasaan tarvittavan määrän, äänestysprosentti jäisi hyvin pieneksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    jammusauli ylitti taas valtuutensa-

    tämän takia suomi tarvitseee Väyrysen pressaksi...

    Siinä kirjoittaa taas yksi suuri typerys!! Voisit kunnioittaa hieman presidenttiämme,. Vain todellinen hölmö kirjoittelee tuollaiseen sävyyn valtionpäämiehestä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Oli tai ei, Suomi on enää vain nimi kartalla.

    Suomi on kuitenkin monin verroin arvostetumpi maa kuin tuo raukkamaisesti sukulaiskansaansa vastaan taisteleva Venäjä. Suorastaan halveksittavaa tuollaiselle suurelle ja mahtavalle Neuvostolitolle hyökätä sukulaiskansansa maille tuhoamaan ja tappamaan.

    Tuossa sodassa ei ole mitään mieltä ja osoittaa Putinin harkintakyvyn puutetta, mennä tappamaan ja tuhoamaan naapurinsa maita. Hyi Olkoon!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    törkysika Ninnistö kävi laittomasti allekirjottamass sopimuksen...?

    VÄYRY
    SAANUT
    LISÄAIKAA KANNAT-TAJA-KORT-TIEN KERUU-SEEN:

    (VOIT PAAVO SIVUSTON TARKI.STAA-LUULIS LÖYTY-VÄN NIISTÄ-KIN:)

    K-annatta-jak-ortteja voi posti-ttaa viel-ä m-aanan-taina. 20.12. men-nessä nii-den olt-ava peri-llä.

    kamp-an-ja-auto on liike-ntee-ssä tore-illa vii-konlop-puna. Siell-äkin v-oi kan-nat-tajako-rtin täyt-tää.

    Sun-nuntai 17.12 klo 18 Helsi-nki Nari-nkka-tori.

    Oikein huvittavaa tuo kiukku noilta venäläisiltä ja venäläismielisltä. Turha vaiva yrittää Paavon presidentiksi. Voi saada kortit kasaan, mutta on sen verran tunnettuhenkilö, että äänestystulos jää kyllä tosi pieneksi.

    Saahan sitä yrittää ja Paavo kyllä yrittää!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    TURHA TÄÄLLÄ JAUHAA-

    Menkää allekirjottamaan VÄYRYSEN NUO KANNATUSKORTIT HETI-

    tai Suomen itsenäisyyttä ei muuteen enää ole olemassakaan...

    Paavo ei pysty Suomen tilannetta miksikään muuttamaan. Melko hulluja olette, jos luulette Suomen tilanteen muuttuvan mihinkään suan Paavon myötä. Paavo on suuruudenhullu, Kuinka monta kertaa tuo ressukka on jo yrittänyt, luulisi jo uskovan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    SUOMEN KOHTALONT¨´HETKET MENOSSA- SAAKO PAVO KAANTUSKORTIT KOKOON - vai menetämmekö itsenäisen maamme?

    Saattaa saada hyvinkin kortit kasaan, jos maksaa nimen kirjoittajille hyvin, mutta tunnetusti Paavo on aika pihi, ilmaiseksi varmaan pakottaa nuo ihmiset nimen antamaan ja saahan sitä nimensä kirjoittaa, mutta kuka takaa tuon kannatuksen todellisuuden.

    Turhaa työtä Paavo tekee, mutta taitaa olla turhaa aikaa uhrata moiseen touhuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    YYA- sopimuksen aikana venäläisiä joukkoja ei tullut Suomeen emmekä se sopimuksen aikana osallistuneet sotilaallisiin konflikteihin NLn pyynnöstä.

    Kun aloimme heilastelemaan NATOn kanssa USA on pyytänyt meiltä joukkoja Afganistaniin ja Irakiin. Pidämme joukkoja edelleen Irakissa omalla kustannuksella ja riskillä. Tehtäväksi USA on antanut pöljälle ilmaiselle rengilleen estää Iranin vaikutusvalta alueella. USAn renkinä meitä ei hetkauta edes se, että Irakin parlamentti on toistuvasti pyytänyt vieraita joukkoja poistumaan maasta - siis meitäkin. USAn ja sen liittolaisten rikollisen hyökkäyssodan jäljiltä Irakin hallitus ei saa tehdä päätöksiä, jotka ovat USAn edun vastaisia. Sen vuoksi USA huseeraa myös Irakissa aivan niin kuin tahtoo.

    Suomi on huonossa seurassa ja tulemme maksamaan tästä kovaa hintaa. Sen ymmärtää kyllä kaikki - perusteluiksi tarjotaan huvittavaa selitystä että turvallisuus maksaa. Selitys on ontuva, sillä DCA- sopimus ei tuo meille turvaa vaan uhan.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pelastaa miltä?

    Pelastaa demokratialta?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    Saamme vielä itsenäisyyden takaisin.Sen mitä olemme menettäneet.Mikään sopimus mikä on tehty vääryydellä,häikäilemättömästi ja laittomasti.Sitä ei tule noudattaa!Se voidaan samantien hylätä tai purkaa.Koska sillä ei ole mitään merkitystä!Nato ja Eu johtavat ihmisiä harhaan.Eivät saa aikaan muuta kuin vahinkoa.Mutta pian kaikki muuttuu paremmaksi,kun nuo ns.”kimppakaverit”kaatuu tai häviää kokonaan maailman kartalta.Se päivä on edessäpäin,tulossa.Ei mene siihen enää pitkä aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    Paavo Väyrynen vastustaa sitä. Tänään on viimeinen päivä jos haluaa hänen kannattajakorttinsa täyttää ja postittaa jotta hän voisi olla ehdolla vaaleissa.
    Olisi hyvä että olisi myös toisen näkemyksen omaavia vaaleissa. Hänellä olisi perusteltuja ajatuksia ja näkemystä, ei kilpauhoa jenkkien miellyttämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    vain Väyrynen voi pelastaa suomen -

    muut on naton helppoheikkejä...

    Kannattajakortit kasaan, pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Repe osui kyllä nyt oikeaan siinä, että ennen Natojäsenyyttä sota on ollut lähellä kunnolemme jo yli 21 vuotta pitäneet joukkojamme sotatantereilla USAn kutsusta.

    Sitä vastoin ennen kuin aloimme heilastelemaan NATOn kanssa Suomi ei ole lähettänyt venäläisten pyynnöstä joukkojaan minnekään. Meidät tunnettiin rauhanturvaamisen suurvaltana, mutta kun liityimme Natoon meistä tehtiin käytännössä kaikkien tulevien sotien osapuoli USAn ilmaisena ja tyhmänä apurina. Se on repen mieleen ja ilmeisesti pitkän ajan haave.

    Se milloin pääsemme oikeasti sotaa ei riipu meistä suomalaisista lainkaan. Meidän on vaan mentävä puolustamaan USAn kansallista etua kun käsky käy. Se on tehty selväksi poliitikkojemme taholta koska NATOn jäsenyys velvoittaa.
    NATOn jäsenet kun jakavat ja puolustavat samoja arvoja noin hyväksymme hyökkäyssodat ja ihmisten kiduttamisen.

    Mahtaa repe olla onnensa kukkuloilla. Idiootti.

    Päättäjät menkööt vastuuseen. natoon pääsemisen ehtona oli että Suomen pitää sekaantua ukrainan tilanteeseen pahasti, välillisesti, asetuotannon kautta. Tyhmästi tehty että suostuivat. Kun Suomi oli puolueeton maa, silloin pystyi olemaan ylpeä kotimastaan, silloin ei valtakunta ollut tuulenhuuhtomalla perseelläkään kirottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    jammusauli ylitti taas valtuutensa-

    tämän takia suomi tarvitseee Väyrysen pressaksi...

    Laittakaa tänään ne kannattajakortit postiin, nyt on kiire.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Se milloin pääsemme oikeasti sotaa ei riipu meistä suomalaisista lainkaan.

    Eipä niin. Se riippuu yksin Kremlistä ja siitä, tekeekö se jossain kohtaa niin älyttömän päätöksen että alkaa kokeilla Natoa.

    Vova-setä toki on juuri äsken sanonut että...
    "Venäjällä ei ole mitään syytä, ei mitään mielenkiintoa - ei geopoliittista, ei taloudellista, ei poliittista, ei sotilaallista mielenkiintoa – taistella Nato-maita vastaan.”

    Vaikka historiallisin perustein tämän voisi tulkita jälleen ihan päinvastoin kuin Volodja sanoi, olisi tietysti mainiota, jos hän kerrankin olisi puhunut totta.

    Mikä tässä kommentissa on kiintoisaa niin se, että se todistaa Natoon liittymisemme olleen äärimmäisen oikea päätös. Jos olisimme ulkopuolella, tämä toteamus ei koskisi meitä!

    Typerää sotkeentua muiden kahinoihin ja suurvaltataistoihin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletko muistanut lähettää kortin ja pyytänyt nimiä koko harvalta suvultasi?

    Mistäs sinä toisten suvut tiedät?!

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    2015 alkoi tulla ukkoa, akkaa auton rotteloilla itärajan yli.
    Ei oltu Natossa.

    Ruotsihan ne tänne passitti!

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    törkysika Ninnistö kävi laittomasti allekirjottamass sopimuksen...?

    VÄYRY
    SAANUT
    LISÄAIKAA KANNAT-TAJA-KORT-TIEN KERUU-SEEN:

    (VOIT PAAVO SIVUSTON TARKI.STAA-LUULIS LÖYTY-VÄN NIISTÄ-KIN:)

    K-annatta-jak-ortteja voi posti-ttaa viel-ä m-aanan-taina. 20.12. men-nessä nii-den olt-ava peri-llä.

    kamp-an-ja-auto on liike-ntee-ssä tore-illa vii-konlop-puna. Siell-äkin v-oi kan-nat-tajako-rtin täyt-tää.

    Sun-nuntai 17.12 klo 18 Helsi-nki Nari-nkka-tori.

    Valitettavasti Suomessa on niin pöljiä henkilöitä että jopa luuserille kelpaa stubb, kokkarien asialla oleva. Huonosti menee, peli on menetetty. Ei tulevaisuutta.

    Kaikkien köyhien kannattaa erota kirkosta ettei veroon mene rahaa. Rikkaat piispat ovat selvästi kokkareita nekin (pääkirjoituksessa tukivat agandoja kuten korona"rokote"piikityksiä ja natotus) varmaankin kirkkoherrat myös koska rikasta sakkia ovat toisin kuin kirkkokansa. Näitä sitten kirkoissa siunaillaan jotka heikossa asemassa olevien kurjistuksen hyväksyvät. Tokkopa koskaan ovat vapaaehtoisesti omastaan antaneet vieraan hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    VÄYR

    https://www
    .paavovayrynen.fi/2023/12/15/kannattajakorttien-keruu-narinkkatorilla-su-17-12-klo-18-alkaen/

    Eipä auttanut. Pöljät haluavat liittovaltion ajajan ja kansainvälisyydellä narraavan eli Suomesta nettomaksajan kaikeen hölynpölyyn.
    Jokainen selvitköön omillaan, näin meni valitettavasti.
    Osa kansasta syvässä horroksessa. Monet eivät huomaa mitä tapahtui koronatoimien yhteydessä tässä maassa.
    Asiat ovat muuttuneet, huonoon suuntaan. Päättäjät ovat muuttuneet röyhkeämmin roistomaisiksi. Miksi kansa ei pidä puoliaan ja oikeuksistaan kiinni vaan antaa heikentää oikeusturvaa tuon tuosta?

    Äänestä


  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    TURHA TÄÄLLÄ JAUHAA-

    Menkää allekirjottamaan VÄYRYSEN NUO KANNATUSKORTIT HETI-

    tai Suomen itsenäisyyttä ei muuteen enää ole olemassakaan...

    Kaikkialle vaan sana kiertämään. Nyt on kiire. Liittovaltion kannattajat haluavat ettei tieto kannattajakorttien keruusta leviä eikä Paavo ole haaastamassa heidän suosikkejaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Olisitko mieluummin Putinin valtapiiriin kuuluva??? Nyt olemme turvassa sieltä suunnalta tulevalta uhkalta. Se uhka olisi ennen pitkää ollut todennäköinen.

    Kun katsoo noita Venäjän haalimia alueita Suomesta, niin ei voi erehtyä luulemaan, että huvikseen on Venäjä hankkinut alueita meidän armeijan varuskuntien läheltä. On myös yrittänyt hankkia itärajan tienoilta rakennuksia ja on tainnut onnistuakin jonkun suhteen.
    Tuo alue länsirannalla ja pohjoinen alue helikopterikenttineen, joka vielä on piilotettu hyvin ja on luvatta rakennettu sinne.

    Kaikki tuo viittaa Putinin tulevaisuuden suunnitelmiin meidän maamme suhteen. Nyt ei onnistu, Olemme, LUOJAN KIITOS NATOSSA!!

    Ääripäästä toiseen. Eikö ole muuta vaihtoehtoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Nato tuo turvan maallemme tuota aggressiivista naapuriamme vastaan. Mikä sopimus tahansa, mikä suojaa meidät Putinilta, on hyvä sopimus!!!!

    Katsos sitten kun saat käskyn natosotiin muille maille, mitenkä suu sitten menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Sinä et tiedä, mitä kaikkea Putin oli suunnitellut Suomen osalle noitten hankkimiensa alueitten myötä!! Muuten ei ymmärrä noitten alueitten tarkoitusta kuin että varuskuntia suunnitteli tiheään Suomeen. Odotti vain sopivaa aikaa. Onneksi ei ehtinyt.

    Haloo. Suomen kallista maata ei olisi koskaan saanut vierasvaltalaiselle myydä. Rikollista se että kalliilla verellä taisteltu maa myydään halvalla muumaalaisille. Moraalitonta ja vaarallista. Suomi on kirottu toinen toistaan tyhmemmillä päättäjillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Väyrynen tekisi oitis sopimuksen Putinin kanssa yhteistyöstä ja avunannosta. No, tuosta ei ole vaaraa. Vaikeaa näyttää noitten korttien keräily ja vaikka saisikin kasaan tarvittavan määrän, äänestysprosentti jäisi hyvin pieneksi.

    Niin. Onhan se stubb paljon trendikkäämpi nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Siinä kirjoittaa taas yksi suuri typerys!! Voisit kunnioittaa hieman presidenttiämme,. Vain todellinen hölmö kirjoittelee tuollaiseen sävyyn valtionpäämiehestä!!!

    Kunnioittaako se kansaansa? Ainakaan allekirjoituksillaan hyväksymiensä lakihuononnusten perusteella ei.
    Eikä se koronarokottamattomienkaan syyttely panttivankitilanteesta ollut oikein, varsinkin kun kaikki korona-ainetta ottamattomat eivät suhtautuneet tarttuvan taudin uhkaan välinpitämättömästi. Todella loukkaavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Saamme vielä itsenäisyyden takaisin.Sen mitä olemme menettäneet.Mikään sopimus mikä on tehty vääryydellä,häikäilemättömästi ja laittomasti.Sitä ei tule noudattaa!Se voidaan samantien hylätä tai purkaa.Koska sillä ei ole mitään merkitystä!Nato ja Eu johtavat ihmisiä harhaan.Eivät saa aikaan muuta kuin vahinkoa.Mutta pian kaikki muuttuu paremmaksi,kun nuo ns.”kimppakaverit”kaatuu tai häviää kokonaan maailman kartalta.Se päivä on edessäpäin,tulossa.Ei mene siihen enää pitkä aika.

    Toivotaan. Vääryydellä ajetut asiat kaatukoon. Vääryyden tekijät vastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Päättäjät menkööt vastuuseen. natoon pääsemisen ehtona oli että Suomen pitää sekaantua ukrainan tilanteeseen pahasti, välillisesti, asetuotannon kautta. Tyhmästi tehty että suostuivat. Kun Suomi oli puolueeton maa, silloin pystyi olemaan ylpeä kotimastaan, silloin ei valtakunta ollut tuulenhuuhtomalla perseelläkään kirottu.

    Ukrainan auttaminen oikeutetaan YK: n peruskirjassa. Lue se.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Typerää sotkeentua muiden kahinoihin ja suurvaltataistoihin.

    Näin varmaan ajattelimme marraskuun lopussa 1939. Olisihan se typerää jos joku sekaantuisi puolustustaisteluumme...

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Suomalaiset ovat tyhmää kansaa. Eipä monia kiinnosta asia. Tyytyvät ehdolla oleviin amerikan käskyläisiin.

    Pahoittelen, mutta se mitä kaikkein viimeksi tässä maailmassa haluamme on Venäjän käskyläinen.

    Kun kiihkoputinisti Janus Putkonen suosittelee äänestämään Paavoa, se kertoo ehdokkaasta aivan riittävästi jokaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Saamme vielä itsenäisyyden takaisin.Sen mitä olemme menettäneet.Mikään sopimus mikä on tehty vääryydellä,häikäilemättömästi ja laittomasti.Sitä ei tule noudattaa!Se voidaan samantien hylätä tai purkaa.Koska sillä ei ole mitään merkitystä!Nato ja Eu johtavat ihmisiä harhaan.Eivät saa aikaan muuta kuin vahinkoa.Mutta pian kaikki muuttuu paremmaksi,kun nuo ns.”kimppakaverit”kaatuu tai häviää kokonaan maailman kartalta.Se päivä on edessäpäin,tulossa.Ei mene siihen enää pitkä aika.

    Eli mitä profetoit tapahtuvaksi? Älä vihjaile, vaan puhu suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Toivotaan. Vääryydellä ajetut asiat kaatukoon. Vääryyden tekijät vastuuseen.

    17 toisiaan komppaavaa peräkkäistä viestiä sait sitten aikaan yöllä kello kolmen kahden puolen. Mikä noin valvottaa, jokin psyyken ongelmako?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Hehe trolli... Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa Puten lätissä

    Et vielä tajua mihin lättiin itse olet menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Et vielä tajua mihin lättiin itse olet menossa.

    SUOMI VAPAAKSI !!!!!!!

    TÄNÄÄN 18.12. ehdit vielä lähettää Väyrysen kannatajakortin, pieni hetki vielä aikaa!

    Kun menet Postiin tai laitat kannattajakortin kirjelaatikkoon ennen kuin se tyhjennetään niin olet mukana tukemassa Väyrystä presidenttiehdokkaaksi, yleensä laatikot tyhjennetään klo 14-16 haarukassa.

    https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/14/kannattajakorttien-keraysta-jatketaan-tulosta-taalta-kannattajakortteja/

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18168964/tanaan-18-12--ehdit-viela-lahettaa-vayrysen-kannatajakortin-pieni-hetki-viela-aikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Suomen armeijan esikunnassa Kaartintorilla,Helsinki .Sieltä on lähtenyt ns "majoituskohteet" ja ne on tehty yhteistyönä 2019 lähtien ENAKKOON mahdollisille Nato joukkojon sijoituskohteiksi YHTTEISTYÖNÄ. Suomen Nato joukkojen esikunta on tämän hyväksyttänyt NATON päämajassa.- Normaali työtä . Ei muuta yksinkertaista kun tietää mitä tulee ja minhin ja mitä itsellä omn tarjota. Näin helvetin yksinkertaista se on jos kerran on anmmattimiehet asialla ja yhteiset päämäärät

    Aiotaanko tässä lähteä suursuomea tekemään jos jenkille on jo petipaikat luvattu 2019 kyllä jenkki kusettaa maamme nilikit jameidän hyvinvointi valtiomme kivikauteen ja täysin sätkynukekseen

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    YYA- sopimuksen aikana venäläisiä joukkoja ei tullut Suomeen emmekä se sopimuksen aikana osallistuneet sotilaallisiin konflikteihin NLn pyynnöstä.

    Kun aloimme heilastelemaan NATOn kanssa USA on pyytänyt meiltä joukkoja Afganistaniin ja Irakiin. Pidämme joukkoja edelleen Irakissa omalla kustannuksella ja riskillä. Tehtäväksi USA on antanut pöljälle ilmaiselle rengilleen estää Iranin vaikutusvalta alueella. USAn renkinä meitä ei hetkauta edes se, että Irakin parlamentti on toistuvasti pyytänyt vieraita joukkoja poistumaan maasta - siis meitäkin. USAn ja sen liittolaisten rikollisen hyökkäyssodan jäljiltä Irakin hallitus ei saa tehdä päätöksiä, jotka ovat USAn edun vastaisia. Sen vuoksi USA huseeraa myös Irakissa aivan niin kuin tahtoo.

    Suomi on huonossa seurassa ja tulemme maksamaan tästä kovaa hintaa. Sen ymmärtää kyllä kaikki - perusteluiksi tarjotaan huvittavaa selitystä että turvallisuus maksaa. Selitys on ontuva, sillä DCA- sopimus ei tuo meille turvaa vaan uhan.

    Maamme nilikki kenraalit on pentagon ostanut ja lahjonut kätyreikseen

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    Näin on maastamme tuli usan sätkynukke joka on vieläpä oikeesti helevetin lojaali tälle maapallon suurimmalle roistovaltiolle

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    viikon aivopieru.
    onko usajoukot sitä varten, että estävät suomessa yhteiskuntajärjestyksen muutokset?
    eikö ne juuri silloin vaikuta maan sisäisiin asioihin?
    repe on taas ottanut liikaa miestä väkevämpää stimulanttia, kun sekoilee noin totaalisesti.

    Tämä tyhjäpää ruutikallion pää on tainnut jo posahtaa

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Totta tuokin. Moskovasta kävi käsky stalinisteille, että armeija pitää käydä ja Rukkiin pyrkiä. Mutta ei näitä stallari-vänskiä ole kuin mitätön kourallinen.

    Tavis-kommarit olivat useimmiten rupusakkia, jotka enimmäkseen laistivat asepalveluksen.

    Suojeluskuntalaiset pohjanmaalaiset olivat kuulemma hirmu uhoa täynnä kun olivat rintamalle lähdössä mutta loikkivat pakoon ensimmäisestä tuli kokeesta puolustamaan jäivät vain työväestöstä lähtöisin olevat

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Oletko muistanut lähettää kortin ja pyytänyt nimiä koko harvalta suvultasi?

    Väyrynen on paras pressaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Nato tuo turvan maallemme tuota aggressiivista naapuriamme vastaan. Mikä sopimus tahansa, mikä suojaa meidät Putinilta, on hyvä sopimus!!!!

    Pyyhin persettä sotilaspassillani jenkkien persiinnuoluun en lähde ,pidän vihollisena jokaista jenkkiä joka täällä asepuvussaan liikkuu tämä on niitä pieniä vihreitä miehiä jotka ei maahamme kuulu

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Pahoittelen, mutta se mitä kaikkein viimeksi tässä maailmassa haluamme on Venäjän käskyläinen.

    Kun kiihkoputinisti Janus Putkonen suosittelee äänestämään Paavoa, se kertoo ehdokkaasta aivan riittävästi jokaiselle.

    Pahin on jo tapahtunut maamme nilikkien johdosta maastamme tuli usan sätkynukkevaltio

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Suojeluskuntalaiset pohjanmaalaiset olivat kuulemma hirmu uhoa täynnä kun olivat rintamalle lähdössä mutta loikkivat pakoon ensimmäisestä tuli kokeesta puolustamaan jäivät vain työväestöstä lähtöisin olevat

    Ei rintamalta pakoon loikita. Ensin palautetaan ystävällisesti takaisin, ja jos ei vieläkään usko niin pikaoikeudenkäynti.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä ei muuten pidä paikkaansa. USA päättää joukkojensa sijoituksen. Suomi ei siihen vaikuta muuta kuin toivomuksia esittämällä. Eli pahempi kuin yya, silloin ei sentään ollut maassa kenenkään joukkoja.

    Varsinainen aivopeiru. DCA sopimus tehdään juuri siksi, että suvereenin Suomen on annettava lupa myös liittolaisille alueensa käyttöön. Sopimuksessa määritellään yhteistyön ehdot.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Nato toi jo sodanuhan, hyväkö?

    dca-sopimus on etupäässä puolustuksinen liittosopimus kukaan ei ole puhunut että nyt näytetään närhen munat rysyille

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä ei muuten pidä paikkaansa. USA päättää joukkojensa sijoituksen. Suomi ei siihen vaikuta muuta kuin toivomuksia esittämällä. Eli pahempi kuin yya, silloin ei sentään ollut maassa kenenkään joukkoja.

    Paljon, ratkaisevasti parempi. Viime sodassa olimme yksin ja länsimaita vastaan, olosuhteiden pakosta, ei ollut valinnanvaraa silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Hehe trolli... Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee trolli Pietarissa Puten lätissä

    Ovatpa riehaantuneet kirjoittelemaan. Tietty epätoivo paistaa läpi, mitään ei ole tehtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ennen natoon liittymistä oli rauha maassa, nyt olemme hybridisotahyökkäysten kohteena.
    Vaaraa ei ollut aiemmin, nyt on.

    Tämä menee ohi, kun rahat loppuvat ja miehet Venäjän alusmaista.

    Äänestä

  • Oliko meillä Suomessa venäläisiä joukkoja, tai asevarastoja? Naton salaiset verkostot toimi kyllä silloinkin. Seurattiin mm UKK:ta. Saattaahan ne toimia edelleen, tietyssä määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomi on tällä hetkellä enää vain nimi kartalla, ei paljoa enempää.

    Meidät on myyty ja lahjoitettu, ryöstetty!!

    Aivan sairasta!

    Sotilasjuntta Saukki, Lepomäki ja Häkkänen kokoomuslaisella diktaattorivallalla ohitti suomen perustuslain, eduskunnan ja kansan oikeudet... ?

    Saulille jo kolmas kerta- euro-huijaus, NATO-huijaus, ja nyt DCA-huijaus...

    toki sivubisneksinä isäntämaasopimusta , hybridikeskusta, Afganistanin NATO-suhmuraa... jne?

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Sotilasjuntta Saukki, Lepomäki ja Häkkänen kokoomuslaisella diktaattorivallalla ohitti suomen perustuslain, eduskunnan ja kansan oikeudet... ?

    Saulille jo kolmas kerta- euro-huijaus, NATO-huijaus, ja nyt DCA-huijaus...

    toki sivubisneksinä isäntämaasopimusta , hybridikeskusta, Afganistanin NATO-suhmuraa... jne?

    onhan tuokin aika vaarallista että maassa hilluu ties kuinka paljon CIA-NATO-agentteja joita ei koske Suomen lait ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    YYA-sopimus orjuutti Suomea. Kuka oikeasti täällä olisi halunnut jossain Neuvostoliiton maalaamassa kriisissä taistella rinta rinnan Neuvostovenäjän kanssa länsimaisia kuviteltuja "fasisteja"vastaan?

    Kommunistit ei olisi voineet, koska olivat aseistakieltäytyjiä ja kukaan muu ei olisi puuhaan ryhtynyt.

    1978 Nl esitti yhteisiä sotaharjoituksia, mutta silloisen ryhdikkään komentajan Lauri Sutelan ja Kekkosen johdolla Suomi kieltäytyi kunniasta. Kuinkahan moni olisi moiseen pakkoharjoitukseen reservistä lähtenytkään?

    YYA oli viheliäinen pakkopulla, jota Suomen poliitikkojen piti joka helvetin puheessaan hehkuttaa.
    DCA on Suomen vapaaehtoisesti ottama lisävakuutus ja jenkkien+suomalaisten reserviläisten sodanestoharjoitukset sujuvat mallikkaan tehokkaasti hyvässä yhteishengessä, kuten on jo todistettu!

    NATO-tiltulla taas vuoto foliohatussa?

    YYA tarkoitti vain että Suomi vakuutti että Suomen kautta ei Neuvostoliittoon hyökätä.

    Olisi ihan hyvä turvatae nykyäänkin Venäjän kanssa ja Suomi voisi olla rauhassa puolueeton itsenäinen pohjoismaa.

    Mutta EU-piirien tarkoitus on Suomi valtion lopettaminen.

    Äänestä

Höpön höpön. Sinä haluat Venäjän päättävän Suomen asioista. Silloin olisimme sinusta "puolueettomia".

1Äänestä
  • Eikö sinulla ole tosiaan muuta kuin tuo ainainen venäjä jorina?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikö sinulla ole tosiaan muuta kuin tuo ainainen venäjä jorina?

    Maastamme tuli täysin usan sätkynukkevaltio ei voi kuin ihmetellä että annetaan maamme maapallon suurimman roistovaltion haltuun

    Äänestä

  • Heti aamusta whatabouttia ja pulushakkia. Onko sulla kipuja ja ahistusta?

    Äänestä

  • En, vaan Suomen pitää ITSE päättää omasta alueestaan, ei Venäjän eikä Usan.

    Äänestä

  • Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Heti aamusta whatabouttia ja pulushakkia. Onko sulla kipuja ja ahistusta?

    niin, jos maamme luovutetaan vieraalle vallalle ilman sotaa, niin sitä ei pidä hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikö sinulla ole tosiaan muuta kuin tuo ainainen venäjä jorina?

    Tuolla yhdellä natotrolliskolla pyörii varmaan se "venäjä" sana siinä tyhmässä päässään nonstoppina 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?

    "Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?"

    - Jos yläastetta käyvä tyttärenpoikani kysyisi samaa, kertoisin asiasta mielelläni.

    - Kun keskustelupalstalla samaa asiaa kysyy Igos Pietarista, toivotan "NATO-Suomesta Hyvää Huomenta; milles tuntuu herätä Pohjois-Korea-II -valtiossa. Pelottaakos ensi kevään vaalien jälkeinen mobilisaatio"

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?"

    - Jos yläastetta käyvä tyttärenpoikani kysyisi samaa, kertoisin asiasta mielelläni.

    - Kun keskustelupalstalla samaa asiaa kysyy Igos Pietarista, toivotan "NATO-Suomesta Hyvää Huomenta; milles tuntuu herätä Pohjois-Korea-II -valtiossa. Pelottaakos ensi kevään vaalien jälkeinen mobilisaatio"

    älä saastuta tyttäresi päätä omilla typeryyksilläsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    niin, jos maamme luovutetaan vieraalle vallalle ilman sotaa, niin sitä ei pidä hyväksyä.

    Eihän sinun sitä tarvitse hyväksyä. Vapaa maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En, vaan Suomen pitää ITSE päättää omasta alueestaan, ei Venäjän eikä Usan.

    Juurikin Näin!

    Se on Vähintä, mitäPäättäjiltä voi vaatia. Että Potävät Suomen Puolta.

    Nyt puhuvat päät nyökyttelee, kaikkikäy , Usa vie. Suomi ei tajua edes vikistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Juurikin Näin!

    Se on Vähintä, mitäPäättäjiltä voi vaatia. Että Potävät Suomen Puolta.

    Nyt puhuvat päät nyökyttelee, kaikkikäy , Usa vie. Suomi ei tajua edes vikistä.

    Mistä sinä tuon tiedät? Kansan suurin osa on tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?

    Yksi tyhmä siinä kyselee enempi kuin sata viisasta ehtii vastata!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?

    Joka saamarin asiaan pyrkivät sorkkimaan aina kaljapullon etikettejä myöten:

    >><Kaikki muuttui kuin taikaiskusta huhtikuussa vuonna 1968, kun Neuvostoliiton Suomen-suurlähettiläs Andrei Kovalev oli kutsuttu puhumaan Lappeenrantaan paikallisen Paasikivi-seuran tilaisuuteen.

    Kovalev paheksui, että Suomessa kansalaissodan lopputulos esitettiin Mannerheimin ja saksalaisten voittona Neuvosto-Venäjästä, eikä siinä kaikki, hän paheksui myös Karjala-oluen etikettiä.

    Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona 24. huhtikuuta 1968, että suurlähettiläs Kovaleville oli tarjottu Lappeenrannassa ystävyysjuhlan yhteydessä olutta pullosta, jonka etiketti ei ollut miellyttänyt suurlähettilästä.

    Suurlähettiläs oli todennut etiketin synnyttävän ”vääriä ajatuksia”, koska se oli perinne ajalta, jolloin ”tilanne oli ollut toisenlainen”. Hän huomautti ”pienistä asioista muodostuvan suuria kokonaisuuksia”.<<

    - Tämä esimerkki yhdestä pikkuasiasta, mutta kuvaava siinä mielessä, että NL katsoi oikeudekseen määräillä Suomea aina olutpullon etikettejä myöten.

    Olisi peräti yllättävää, jos USA:n suurlähetiläs alkaisi paheksumaan jonkin oluttölkin logoa. Eheiii, se jo kertoo eron lähestymistavassa!

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006349129.html

    Kovasti on valikoiva muisti edellisellä kirjoittajalla.

    Äänestä

  • Jahas. Naton jäsenenä emme voi päättää mitään omista asioistamme jos ne ovat ristiriidassa USAn edun kanssa.
    Ja mistäs asioista Venäjä on päättänyt puolestamme?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eihän sinun sitä tarvitse hyväksyä. Vapaa maa.

    Repe ääliö loistaa taas. Jos maassamme on vieraita joukkoja niin se on Repe-ääliön mielestä vapaan maan oikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Repe ääliö loistaa taas. Jos maassamme on vieraita joukkoja niin se on Repe-ääliön mielestä vapaan maan oikeuksia.

    Heittäydytkö sinä tyhmäksi vai etkö sinä oikeasti ymmärrä Suomea?

    Minäpä autan, jos tilanne on tuo jälkimmäinen: Repe tarkoitti selvästikin sitä, että sinulla on vapaus olla hyväksymättä asiaa, koska Suomi on vapaa maa. Tuon asian ymmärtänee jokainen suomenkielinen ihminen.

    Jos vain heittäydyt tyhmäksi, olet avun ulkopuolella. Noloa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Jahas. Naton jäsenenä emme voi päättää mitään omista asioistamme jos ne ovat ristiriidassa USAn edun kanssa.
    Ja mistäs asioista Venäjä on päättänyt puolestamme?

    USA ei ole Nato. Älä viitsi tahallasi valehdella. Kaikki Naton jäsenmaat esimerkiksi eivät ole osallistuneet operaatioihin.

    YYA-aikana koko ulkopolitiikkamme oli käytännössä Neuvostoliiton määrittelemää. Pahinta oli se, että osin oli myös sisäpolitiikkamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Joka saamarin asiaan pyrkivät sorkkimaan aina kaljapullon etikettejä myöten:

    >><Kaikki muuttui kuin taikaiskusta huhtikuussa vuonna 1968, kun Neuvostoliiton Suomen-suurlähettiläs Andrei Kovalev oli kutsuttu puhumaan Lappeenrantaan paikallisen Paasikivi-seuran tilaisuuteen.

    Kovalev paheksui, että Suomessa kansalaissodan lopputulos esitettiin Mannerheimin ja saksalaisten voittona Neuvosto-Venäjästä, eikä siinä kaikki, hän paheksui myös Karjala-oluen etikettiä.

    Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona 24. huhtikuuta 1968, että suurlähettiläs Kovaleville oli tarjottu Lappeenrannassa ystävyysjuhlan yhteydessä olutta pullosta, jonka etiketti ei ollut miellyttänyt suurlähettilästä.

    Suurlähettiläs oli todennut etiketin synnyttävän ”vääriä ajatuksia”, koska se oli perinne ajalta, jolloin ”tilanne oli ollut toisenlainen”. Hän huomautti ”pienistä asioista muodostuvan suuria kokonaisuuksia”.<<

    - Tämä esimerkki yhdestä pikkuasiasta, mutta kuvaava siinä mielessä, että NL katsoi oikeudekseen määräillä Suomea aina olutpullon etikettejä myöten.

    Olisi peräti yllättävää, jos USA:n suurlähetiläs alkaisi paheksumaan jonkin oluttölkin logoa. Eheiii, se jo kertoo eron lähestymistavassa!

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006349129.html

    Kovasti on valikoiva muisti edellisellä kirjoittajalla.

    Se muistin huonous on tietoista. Äläkä oleta, että saat mitään vastausta noilta veijareilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Joka saamarin asiaan pyrkivät sorkkimaan aina kaljapullon etikettejä myöten:

    >><Kaikki muuttui kuin taikaiskusta huhtikuussa vuonna 1968, kun Neuvostoliiton Suomen-suurlähettiläs Andrei Kovalev oli kutsuttu puhumaan Lappeenrantaan paikallisen Paasikivi-seuran tilaisuuteen.

    Kovalev paheksui, että Suomessa kansalaissodan lopputulos esitettiin Mannerheimin ja saksalaisten voittona Neuvosto-Venäjästä, eikä siinä kaikki, hän paheksui myös Karjala-oluen etikettiä.

    Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona 24. huhtikuuta 1968, että suurlähettiläs Kovaleville oli tarjottu Lappeenrannassa ystävyysjuhlan yhteydessä olutta pullosta, jonka etiketti ei ollut miellyttänyt suurlähettilästä.

    Suurlähettiläs oli todennut etiketin synnyttävän ”vääriä ajatuksia”, koska se oli perinne ajalta, jolloin ”tilanne oli ollut toisenlainen”. Hän huomautti ”pienistä asioista muodostuvan suuria kokonaisuuksia”.<<

    - Tämä esimerkki yhdestä pikkuasiasta, mutta kuvaava siinä mielessä, että NL katsoi oikeudekseen määräillä Suomea aina olutpullon etikettejä myöten.

    Olisi peräti yllättävää, jos USA:n suurlähetiläs alkaisi paheksumaan jonkin oluttölkin logoa. Eheiii, se jo kertoo eron lähestymistavassa!

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006349129.html

    Kovasti on valikoiva muisti edellisellä kirjoittajalla.

    60luku? HHEHHHEHHHEHHHEHHHHHHH viddu mitä idiootteja. Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin, tapahtuiko tuo sen jälkeen?? ihn vaan kysyn. Itseasiassa 30 vuoten ei ole Vnäjä Suomen asioihin puuttunut millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    60luku? HHEHHHEHHHEHHHEHHHHHHH viddu mitä idiootteja. Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin, tapahtuiko tuo sen jälkeen?? ihn vaan kysyn. Itseasiassa 30 vuoten ei ole Vnäjä Suomen asioihin puuttunut millään tavalla.

    Et taida ymmärtää.

    Sodan jälkeen heti olivat ns "vaaran vuodet". Silloin uhka siitä, että Suomi saatettaisiin jopa miehittää, oli todellinen. Valvontakomissio, jota NL johti, määritteli käytännössä Suomen linjan.

    Sitten alkoikin suomettumisen aika. Se paheni koko Kekkosen ajan. Huipentuma tietenkin oli se, kun Kekkosta pidettiin niin korvaamattomana, että sairas mies väännettiin vielä presidentiksi.

    Neuvostoliiton hajottua Venäjä oli pitkään heikko. Jeltsin kärsi ongelmista alkoholin kanssa ja Suomenkin poliitikot uskalsivat vähitellen alkaa irtautua YYA:sta - joka käytännössä sitoi meidät itänaapuriin.

    EU:hun liityttiin ja Venäjä näytti kehittyvän kohti edes jonkinlaista demokratiaa. Sitten Putin aloitti yhä näkyvämmin haikailla suurvalta-asemaa takaisin. Hänen uskonsa siihen, että asioita voidaan ottaa sotilasvoimin lisääntyi. Ukraina oli sen tien huipennus.

    Venäjä on viime vuosina ihan selkeästi alkanut esittää vaatimuksia milloin kenellekin. Käytännössä se vaati muilta lupaa tehdä Ukrainassa mitä halusi. Se aloitti itse konfliktin siellä. Venäjä haluaa ympärilleen turvavyöhykkeitä, vaikka on itse riski muille.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Et taida ymmärtää.

    Sodan jälkeen heti olivat ns "vaaran vuodet". Silloin uhka siitä, että Suomi saatettaisiin jopa miehittää, oli todellinen. Valvontakomissio, jota NL johti, määritteli käytännössä Suomen linjan.

    Sitten alkoikin suomettumisen aika. Se paheni koko Kekkosen ajan. Huipentuma tietenkin oli se, kun Kekkosta pidettiin niin korvaamattomana, että sairas mies väännettiin vielä presidentiksi.

    Neuvostoliiton hajottua Venäjä oli pitkään heikko. Jeltsin kärsi ongelmista alkoholin kanssa ja Suomenkin poliitikot uskalsivat vähitellen alkaa irtautua YYA:sta - joka käytännössä sitoi meidät itänaapuriin.

    EU:hun liityttiin ja Venäjä näytti kehittyvän kohti edes jonkinlaista demokratiaa. Sitten Putin aloitti yhä näkyvämmin haikailla suurvalta-asemaa takaisin. Hänen uskonsa siihen, että asioita voidaan ottaa sotilasvoimin lisääntyi. Ukraina oli sen tien huipennus.

    Venäjä on viime vuosina ihan selkeästi alkanut esittää vaatimuksia milloin kenellekin. Käytännössä se vaati muilta lupaa tehdä Ukrainassa mitä halusi. Se aloitti itse konfliktin siellä. Venäjä haluaa ympärilleen turvavyöhykkeitä, vaikka on itse riski muille.

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt EU maahan, ei edes harkinnut sitä.
    Et siis taida ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt EU maahan, ei edes harkinnut sitä.
    Et siis taida ymmärtää.

    Ei tietenkään ole, koska suurin osa EU-maista kuuluu Natoon.

    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Repe ääliö loistaa taas. Jos maassamme on vieraita joukkoja niin se on Repe-ääliön mielestä vapaan maan oikeuksia.

    Ymmärsit ehkä vahingossa aivan oikein. Saamme itse kutsua tai olla kutsumatta tänne tasan keitä haluamme ja kieltää keitä tahdomme. Näin toimii itsenäinen valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Joka saamarin asiaan pyrkivät sorkkimaan aina kaljapullon etikettejä myöten:

    >><Kaikki muuttui kuin taikaiskusta huhtikuussa vuonna 1968, kun Neuvostoliiton Suomen-suurlähettiläs Andrei Kovalev oli kutsuttu puhumaan Lappeenrantaan paikallisen Paasikivi-seuran tilaisuuteen.

    Kovalev paheksui, että Suomessa kansalaissodan lopputulos esitettiin Mannerheimin ja saksalaisten voittona Neuvosto-Venäjästä, eikä siinä kaikki, hän paheksui myös Karjala-oluen etikettiä.

    Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona 24. huhtikuuta 1968, että suurlähettiläs Kovaleville oli tarjottu Lappeenrannassa ystävyysjuhlan yhteydessä olutta pullosta, jonka etiketti ei ollut miellyttänyt suurlähettilästä.

    Suurlähettiläs oli todennut etiketin synnyttävän ”vääriä ajatuksia”, koska se oli perinne ajalta, jolloin ”tilanne oli ollut toisenlainen”. Hän huomautti ”pienistä asioista muodostuvan suuria kokonaisuuksia”.<<

    - Tämä esimerkki yhdestä pikkuasiasta, mutta kuvaava siinä mielessä, että NL katsoi oikeudekseen määräillä Suomea aina olutpullon etikettejä myöten.

    Olisi peräti yllättävää, jos USA:n suurlähetiläs alkaisi paheksumaan jonkin oluttölkin logoa. Eheiii, se jo kertoo eron lähestymistavassa!

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006349129.html

    Kovasti on valikoiva muisti edellisellä kirjoittajalla.

    Tuosta kaljapullon etiketistä vitsailtiin, että Kovaleff olisi halunnut että kun pullossa on Karjalan olut, etiketissä pitäisi vastaavasti olla "orjalan kalut" (sirppi ja vasara). 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Jahas. Naton jäsenenä emme voi päättää mitään omista asioistamme jos ne ovat ristiriidassa USAn edun kanssa.
    Ja mistäs asioista Venäjä on päättänyt puolestamme?

    Eli Unkarin halipusuiset Venäjä-suhteet ja vastaavasti kaiken riitauttaminen liittolaisten kanssa ovat USA:n etu?

    Lukitaanko?

    1Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    60luku? HHEHHHEHHHEHHHEHHHHHHH viddu mitä idiootteja. Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin, tapahtuiko tuo sen jälkeen?? ihn vaan kysyn. Itseasiassa 30 vuoten ei ole Vnäjä Suomen asioihin puuttunut millään tavalla.

    Paitsi että joulukuussa 2021 ilmoitti vaativansa päämme yli sopimusta, joka – monen muun törkeän vaatimuksen ohella – takaisi, että meitä ei oteta Natoon jos joskus sinne haluaisimme.

    Aika Helvetin härskiä, mutta ymmärrettävää sitä taustaa vasten, että Volodja oli jo kuukausia aiemmin päättänyt hyökätä Ukrainaan. Tuollainen soppari, jota hän ehkä ei itsekään ymmärtänyt mahdottomaksi kun ei mikään laillisuusmies ole, olisi ollut Kremlille kuin taivaasta pudonnut lahja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan hyökännyt EU maahan, ei edes harkinnut sitä.
    Et siis taida ymmärtää.

    Miten sinä muuten voit tietää, mitä se on harkinnut? Oletko Kremlin sisäpiiriä, kenties uusi Otto Wille Kuusinen?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Paitsi että joulukuussa 2021 ilmoitti vaativansa päämme yli sopimusta, joka – monen muun törkeän vaatimuksen ohella – takaisi, että meitä ei oteta Natoon jos joskus sinne haluaisimme.

    Aika Helvetin härskiä, mutta ymmärrettävää sitä taustaa vasten, että Volodja oli jo kuukausia aiemmin päättänyt hyökätä Ukrainaan. Tuollainen soppari, jota hän ehkä ei itsekään ymmärtänyt mahdottomaksi kun ei mikään laillisuusmies ole, olisi ollut Kremlille kuin taivaasta pudonnut lahja.

    Noita veijareita eivät faktat haittaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten sinä muuten voit tietää, mitä se on harkinnut? Oletko Kremlin sisäpiiriä, kenties uusi Otto Wille Kuusinen?

    Kovasti täällä nämä kaverit aina puhuvat asioista ikäänkuin heillä olisi sisäpiirin tietoa.
    🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?

    YYA-aikoina Suomella oli täysin itsenäinen sisä- ja ulkopolitiikka, kunhan päätöksille saatiin Neuvostoliiton hyväksyntä. Neuvostoliiton kaaduttua Suomi alkoi nojata välittömästi länteen, mistä osoituksena EU-jäsenyys ja lopultakin NATO-jäsenyys. NATOon olisi toki pitänyt liittyä ja 1990-luvulla.

    Onko sinulta jäänyt historia lukematta - tai ymmärtämättä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mistä sinä tuon tiedät? Kansan suurin osa on tyytyväisiä.

    Milloin teetit gallupin?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?"

    - Jos yläastetta käyvä tyttärenpoikani kysyisi samaa, kertoisin asiasta mielelläni.

    - Kun keskustelupalstalla samaa asiaa kysyy Igos Pietarista, toivotan "NATO-Suomesta Hyvää Huomenta; milles tuntuu herätä Pohjois-Korea-II -valtiossa. Pelottaakos ensi kevään vaalien jälkeinen mobilisaatio"

    Eli ei millään tavalla.
    Noloa, että yrität vaihtaa puheenaihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    YYA-aikoina Suomella oli täysin itsenäinen sisä- ja ulkopolitiikka, kunhan päätöksille saatiin Neuvostoliiton hyväksyntä. Neuvostoliiton kaaduttua Suomi alkoi nojata välittömästi länteen, mistä osoituksena EU-jäsenyys ja lopultakin NATO-jäsenyys. NATOon olisi toki pitänyt liittyä ja 1990-luvulla.

    Onko sinulta jäänyt historia lukematta - tai ymmärtämättä?

    Älä odota näiltä veijareilta normaalia keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Maastamme tuli täysin usan sätkynukkevaltio ei voi kuin ihmetellä että annetaan maamme maapallon suurimman roistovaltion haltuun

    Kyllä se suurin roisto on tuossa meidän itärajan takana. Viitsii hyökätä sukulaiskansansa maille tuhoamaan ja tappamaan. Ei tuota ymmärrä eurooppalaiset paitsi tietysti UNKARI, joka on Putinin vallan alla jostain syystä, lienee riippuvainen jollakin tavalla Venäjästä.

    Unkari pitäisi erottaa EU:sta, sillä se änkyrimäisesti estää EU:n toteuttamasta päätöksiään ja sitä paitsi hänen maassaan ei noudateta samoja EU;n sääntöjä kuin muissa EU:n maissa.

    Siksi on erotettava ja pantava maksamaan takaisin kaikki sen saamat tukirahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En, vaan Suomen pitää ITSE päättää omasta alueestaan, ei Venäjän eikä Usan.

    Taidat olla heikkoälyinen. Meillä on sellainen ketku naapurina, että on suunnitellut jo pitkään tekevänsä meille KRIMIT noitten omistamiensa alueitten avulla, mitkä on Suomesta nimiinsä haalinut.

    Emme jääneet odottamaan noita Putinin suunnitelmia vaan liityimme varmuuden vuoksi NATOON kuten kaikki Euroopan maat. Mikään maa ei luottanut Venäjän ystävyyteen, varmuuden vuoksi liittyivät melkein kaikki NATOON ja turvassa ovat saaneet olla. Valitettavasti Ukraina ei ehtinyt liittyä Natoon ja siinä on nyt hyvä malliesimerkki siitä, miten käy, jos ei ole NATOSSA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    niin, jos maamme luovutetaan vieraalle vallalle ilman sotaa, niin sitä ei pidä hyväksyä.

    Mitä sinä höpiset??? Emme me ole vieraan vallan alla sen kummemmin kuin muutkaan Euroopan maat, jotka kuuluvat Natoon ja melkein kaikki kuuluvat.

    Kirjoittelet "suulla suuremmalla" kun et ymmärrä asioista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Juurikin Näin!

    Se on Vähintä, mitäPäättäjiltä voi vaatia. Että Potävät Suomen Puolta.

    Nyt puhuvat päät nyökyttelee, kaikkikäy , Usa vie. Suomi ei tajua edes vikistä.

    Se vasta kamalaa olisi, jos Venäjä veisi. Se olisi vapaus poissa. Meillä säilyy ajattelemisen vapaus ja puhevapaus eikä meidän lakeja muutella "Putinin "mukaan. Meillä säilyy samat lait ja täydellinen vapaus olla ja elää. Kukaan ei tule tappamaan meitä mielipiteen vuoksi.

    Venäjällä sekin on mahdollista, kuinka paljon tapettiinkaan Putinin käskystä sellaisia henkilöitä, jotka eivät hyväksyneet sotaa Ukrainaan????

    Sellaista ei meillä pääse tapahtumaan. Nato on sentään rehtiliike.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Jahas. Naton jäsenenä emme voi päättää mitään omista asioistamme jos ne ovat ristiriidassa USAn edun kanssa.
    Ja mistäs asioista Venäjä on päättänyt puolestamme?

    On se hankkinut maastamme melkoisen määrän alueita, joitten tarkoitusperät ovat hämäränpeitossa. Mietipä sinä sitä!!!!!

    Emme jääneet odottamaan tuota hetkeä, kun Putin olisi toteuttanut aikomansa tilanteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    60luku? HHEHHHEHHHEHHHEHHHHHHH viddu mitä idiootteja. Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin, tapahtuiko tuo sen jälkeen?? ihn vaan kysyn. Itseasiassa 30 vuoten ei ole Vnäjä Suomen asioihin puuttunut millään tavalla.

    Ei vai ole puuttunut. On hankkinut julmetun määrän alueita Suomesta, joitten tarkoitusperistä ei ole tietoa. Syytä olisi ollut selvittää silloin, kun alueet on luovutettu venäläisille, että mihin tarkoitukseen alueet hankkivat. Alueet ovat vielä kovin lähellä meidän armeijanalueita.

    Nyt oli parempi katsoa kuin katua sitten jälkeen päin, kun Venäjä olisi toteuttanut aikeensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Milloin teetit gallupin?

    Laitapa sinä gallup vetämään, katsotaan, kuinka paljon saat kielteisiä ja myönteisiä vastauksia. Sillähän sen selvität.

    Täällä et voi saada rehellistä tulosta, koska itse voit laittaa niitä vastauksia vaikka kuinka åaljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "Millä tavalla se Venäjä on päättänyt ennen asioistamme, esim vaikka 1980-, 1990- ja 2000-luvulla?"

    - Jos yläastetta käyvä tyttärenpoikani kysyisi samaa, kertoisin asiasta mielelläni.

    - Kun keskustelupalstalla samaa asiaa kysyy Igos Pietarista, toivotan "NATO-Suomesta Hyvää Huomenta; milles tuntuu herätä Pohjois-Korea-II -valtiossa. Pelottaakos ensi kevään vaalien jälkeinen mobilisaatio"

    Ääliömäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikö sinulla ole tosiaan muuta kuin tuo ainainen venäjä jorina?

    tuo reppana on palkattu CIAn toimesta tuohon höpötykseen- aivopesua...

    Jessikan trollitehtaassa töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    tuo reppana on palkattu CIAn toimesta tuohon höpötykseen- aivopesua...

    Jessikan trollitehtaassa töissä?

    Entä sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    tuo reppana on palkattu CIAn toimesta tuohon höpötykseen- aivopesua...

    Jessikan trollitehtaassa töissä?

    Harmittiko, kun desantti Bäckman sai tuomion?

    Äänestä

Älä vääristele asioita mikään ei kulje eduskunnan ohi poistu isänmaahasi fasisti Venäjälle

Äänestä
  • Ha sinä voit mennä langleyhyn jatkamaan saappaan nuolentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ha sinä voit mennä langleyhyn jatkamaan saappaan nuolentaa.

    Venäläinen...hehe venäläinen trollihan se siinä...koittaa tavata Englantia...Mutku paikkakunnan nimet ...venäläinen kirjoitetaan isolla kirjaimella tääällä lännessä...ehkä siellä Puten lätissä on toisin???

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Venäläinen...hehe venäläinen trollihan se siinä...koittaa tavata Englantia...Mutku paikkakunnan nimet ...venäläinen kirjoitetaan isolla kirjaimella tääällä lännessä...ehkä siellä Puten lätissä on toisin???

    Venäjä kirjoitetaan isolla, venäläinen pienellä, olet pentagonin trollibotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Venäjä kirjoitetaan isolla, venäläinen pienellä, olet pentagonin trollibotti.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Venäjä kirjoitetaan isolla, venäläinen pienellä, olet pentagonin trollibotti.

    Putin on niin pieni mies kooltaan ja mieleltään, että tämän mulkeron nimi pitäisi kirjoittaa pienellä! Siis putin!

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Putin on niin pieni mies kooltaan ja mieleltään, että tämän mulkeron nimi pitäisi kirjoittaa pienellä! Siis putin!

    Stubb on vaarallisin vaihtoehto Suomen presidentiksi.

    EI ENÄÄ KOSKAAN Kokoomus-presidenttiä Suomeen !!!

    Äänestä

Suomi kuuluu USA:n etupiiriin strategisena hyödykkeenä. USA:lla on myös tapana käyttää hyödykkeittään. Kyllä poliitikot ja tutkijatkin sen tietää, eivät he turhaan kehota reserviläisiä pitämään kunnostaan huolta. 2025 on kuumottavat paikat, tai sitten jo kunnon rytinät, joten on parasta alkaa valmistautumaan myös henkisesti siihen, että tähän asti uutiskuvista nähty sotiminen ja tuho konkretisoituu täälläkin.

Missä USA, siellä sota.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Suomi kuuluu USA:n etupiiriin strategisena hyödykkeenä. USA:lla on myös tapana käyttää hyödykkeittään. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain teidän itätrollien typerässä propagandassa.

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " Kyllä poliitikot ja tutkijatkin sen tietää, eivät he turhaan kehota reserviläisiä pitämään kunnostaan huolta. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    ÄLÄ VALEHTELE. Kyseisen asian otti esille UPIn tutkija maanantaina A-studiossa yksittäisenä heittona.

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    " 2025 on kuumottavat paikat, tai sitten jo kunnon rytinät, joten on parasta alkaa valmistautumaan myös henkisesti siihen, että tähän asti uutiskuvista nähty sotiminen ja tuho konkretisoituu täälläkin.. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Päinvastoin: sotahullu Putin joutuu siirrättämään viimeisimmätkin kalustonsa rippeet itärajamme takaa Ukrainan puolustustuksen lihamyllyyn ja aseita sekä ammuksia Venäjä kerjää jo Pohjois-Koreasta.

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Missä USA, siellä sota. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    USA ei sodi missään!

    Sen sijaan Venäjä syntyi 1991 ja sen jälkeen se on hyökkäyssotinut koko ajan: Abhasia, Dagestan, Tadžikistan, Kaukasus, Tsetsenia, Pohjois- ja Etelä-Ossetiat, Moldova, Georgia, Ukraina, Syyyria, Keski-Afrikan tasavalta, Libya, Mali.... hyytävä lista!

    Muistamme myös, että Venäjän diktattori Putin on sotarikollinen ja hänestä on kansainvälinen pidätysmääräys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Missä USA, siellä sota. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    USA ei sodi missään!

    Sen sijaan Venäjä syntyi 1991 ja sen jälkeen se on hyökkäyssotinut koko ajan: Abhasia, Dagestan, Tadžikistan, Kaukasus, Tsetsenia, Pohjois- ja Etelä-Ossetiat, Moldova, Georgia, Ukraina, Syyyria, Keski-Afrikan tasavalta, Libya, Mali.... hyytävä lista!

    Muistamme myös, että Venäjän diktattori Putin on sotarikollinen ja hänestä on kansainvälinen pidätysmääräys.

    RRRUUUAAAAAHHHHHH, Usa 200 sotaa 100 vuoden aikana "Usa tuo rauhaa"🤣🤣🤣

    Äänestä

  • HYvä että saadaan NATO joukkoja tänne. Voivat olla mistä NATO maasta hyvänsä.Nyt vaikka USA:a Ja kaikesta huomaa että teitä siellä Puten lätissä ottaa kärsään kaikki täällä...no ...röhkikääs.. kärsät hehkuen kiukusta ...MINKÄS TEETTE ...venäläinen...hehe nyt

    Äänestä

  • Elä yritä pelotella trolli, ei peloita yhtään. Ei uskalla paruski Natomaan kimppuun, varsinkin kun täällä on USA:n tukikohtia.
    Olette menettäneet Suomen ikuisiksi ajoiksi ja sen kanssa teidän on opittava elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Suomi kuuluu USA:n etupiiriin strategisena hyödykkeenä. USA:lla on myös tapana käyttää hyödykkeittään. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Vain teidän itätrollien typerässä propagandassa.

    Vaikutat ERITTÄIN uskottavalta, haha.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Missä USA, siellä sota. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    USA ei sodi missään!

    Sen sijaan Venäjä syntyi 1991 ja sen jälkeen se on hyökkäyssotinut koko ajan: Abhasia, Dagestan, Tadžikistan, Kaukasus, Tsetsenia, Pohjois- ja Etelä-Ossetiat, Moldova, Georgia, Ukraina, Syyyria, Keski-Afrikan tasavalta, Libya, Mali.... hyytävä lista!

    Muistamme myös, että Venäjän diktattori Putin on sotarikollinen ja hänestä on kansainvälinen pidätysmääräys.

    Mikä lista tuo on? Vai on Venäjä hyökännyt Syyrian, Maliin Keski-Afrikan tasavaltaan, Libyaan… taidat olla sekaisin päästäsi kuin molo ja sekoitat listan USAn tekemisiin. USA liittolaisineen on käynyt hyökkäyssotia 2000-luvulla yli 20 vuotta tappaen satoja tuhansia siviileitä. Mikään muu taho maailmassa ei ole kyennyt lähellekään tätä tänä aikana. Kun ottaa huomioon vielä USAn 28:ssa maassa ylläpitämien kidutusvankiloiden toimet niin hyytävä lista alkaa olemaan valmis.
    USA ei ole edes sotatilassa Syyrian kanssa, mutta on lähettänyt sinne joukkoja ja miehittää Syyrian öljyntuotantoalueita. USAlla on sotilaallista läsnäoloa yli 150 maassa kun eivät luota vapaisiin valtioihin. Suomesta tehtiin yksi USAn perseenlipoja ja ilmainen apuri. Sekös moloa ja sen kavereita ilahduttaa,

    Äänestä

  • Venäjän etu ja toive on yksinäinen Suomi ja painajainen taas liittoutunut, jolle se ei mahda mitään. So simple.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän etu ja toive on yksinäinen Suomi ja painajainen taas liittoutunut, jolle se ei mahda mitään. So simple.

    no eipä tuo ole tullut esille mitenkään Suomen liityttyä Euroopan Unioniin. So simple, siis sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    no eipä tuo ole tullut esille mitenkään Suomen liityttyä Euroopan Unioniin. So simple, siis sinä.

    EU ei ole puolustusliitto eikä sillä ole sotilaallisia rakenteita.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    EU ei ole puolustusliitto eikä sillä ole sotilaallisia rakenteita.

    No voi voi, Lissabonin sopimus, vastaa naton 5. artiklaa. Eu on ukrainan merkittävin tukija, vaikka se ei ole edes jäsen.
    EU on riittävän vahva vastavoima Venäjälle. Todennäköisesti ukrainan sotaa ei olisi edes syttynyt, jos tilanne olisi ollut vain eurooppalaisista kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    No voi voi, Lissabonin sopimus, vastaa naton 5. artiklaa. Eu on ukrainan merkittävin tukija, vaikka se ei ole edes jäsen.
    EU on riittävän vahva vastavoima Venäjälle. Todennäköisesti ukrainan sotaa ei olisi edes syttynyt, jos tilanne olisi ollut vain eurooppalaisista kiinni.

    >Todennäköisesti ukrainan sotaa ei olisi edes syttynyt, jos tilanne olisi ollut vain eurooppalaisista kiinni.

    Mitäs ihmettä tämä tarkoittaa selkokielellä?

    1Äänestä

  • Voi ressukka!! Kaikki Euroopan maat kuuluvat NATOON ja kuinka monta sotaa on käyty Euroopassa, paitsi tietysti tuo Venäjä, joka on aina rettelöimässä naapureittensa kanssa.

    Siis Missä NATO, siellä ei sodita!

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mikä lista tuo on? Vai on Venäjä hyökännyt Syyrian, Maliin Keski-Afrikan tasavaltaan, Libyaan… taidat olla sekaisin päästäsi kuin molo ja sekoitat listan USAn tekemisiin. USA liittolaisineen on käynyt hyökkäyssotia 2000-luvulla yli 20 vuotta tappaen satoja tuhansia siviileitä. Mikään muu taho maailmassa ei ole kyennyt lähellekään tätä tänä aikana. Kun ottaa huomioon vielä USAn 28:ssa maassa ylläpitämien kidutusvankiloiden toimet niin hyytävä lista alkaa olemaan valmis.
    USA ei ole edes sotatilassa Syyrian kanssa, mutta on lähettänyt sinne joukkoja ja miehittää Syyrian öljyntuotantoalueita. USAlla on sotilaallista läsnäoloa yli 150 maassa kun eivät luota vapaisiin valtioihin. Suomesta tehtiin yksi USAn perseenlipoja ja ilmainen apuri. Sekös moloa ja sen kavereita ilahduttaa,

    Kyllä todella näyttää Venäjän urpoja ottavan pollaan tuo Suomen NATO-jäsenyys. Juuri se siinä sapettaa, kun Putin ei pääse toteuttamaan suunnitelmiaan Suomen suhteen. Me kuitenkin olemme turvassa ja tyytyväisiä muutamia pöllö-sankareita lukuun ottamatta. He eivät vain ymmärrä asian oikeaa laitaa.

    Koettakaa nyt vain kestää tilanne. me olemme kuitenkin turvassa.

    1Äänestä

  • Näin on paskan marjat USA on maailman suurin ongelma ja roistovaltio ei jenkki ole mitään tekemässä jos ei saa tuhat % voittoa ei jenkki ole mikään ilmaispopulaatio niinkin meidän ruutikalliot luulee

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjän etu ja toive on yksinäinen Suomi ja painajainen taas liittoutunut, jolle se ei mahda mitään. So simple.

    Repen ruuti on näköjään kastunut ja aika pahasti

    Äänestä

Erittäin totta. Tämän sopimuksen myötä Suomi on omasta pyynnöstään miehitetty maa. Ei ole kuin vuosikymmen siitä, kun USA käytti juuri näitä paikkoukikohtuaan Romaniassa, Latviassa ja Puolassa CIA black saitteinaan joissa kidutti ympäri maailmaa kaappaamiaan arabeja.. Nämä maat ensin kielsivät mitä tapahtuu ja sitten selittivät etteivät voineet kontrolloida mitä niissä tapahtuu, koska heillä ei ole pääsyä USA:n tukikohtiin omassa maassaan. Kuulostaako itsenäisen maan puheelta?

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Erittäin totta. Tämän sopimuksen myötä Suomi on omasta pyynnöstään miehitetty maa."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Et reppana ymmärrä edes mitä miehitys tarkoittaa.

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    ". Ei ole kuin vuosikymmen siitä, kun USA käytti juuri näitä paikkoukikohtuaan Romaniassa, Latviassa ja Puolassa"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Mikä on "PAIKKOUKIKOHTU" ? Näitä verbaalioksennuksessasi valehtelet olevan Romaniassa Latviassa ja Puolassa.

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Ei ole kuin vuosikymmen siitä, kun ..... Nämä maat ensin kielsivät mitä tapahtuu ja sitten selittivät etteivät voineet kontrolloida mitä niissä tapahtuu, koska heillä ei ole pääsyä USA:n tukikohtiin omassa maassaan. Kuulostaako itsenäisen maan puheelta? "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Sellaista päätit valehdella. Viime vuosikymmenellä ei mitään tuollaista ole tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Ei ole kuin vuosikymmen siitä, kun ..... Nämä maat ensin kielsivät mitä tapahtuu ja sitten selittivät etteivät voineet kontrolloida mitä niissä tapahtuu, koska heillä ei ole pääsyä USA:n tukikohtiin omassa maassaan. Kuulostaako itsenäisen maan puheelta? "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Sellaista päätit valehdella. Viime vuosikymmenellä ei mitään tuollaista ole tapahtunut.

    hanki hyvä ihminen jo apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    hanki hyvä ihminen jo apua.

    Entä patologinen valehtelusi`? Saatko siihen apua jostain?

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    hanki hyvä ihminen jo apua.

    Onko paniikki päällä kun Usasta kerrotaan totuuksia?

    Äänestä

  • Suomikin saa kohta oman kidutusvankilan lällällää. Eikä sille voi kukaan mitään. Me jaamme USAn kanssa samoja arvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Ei ole kuin vuosikymmen siitä, kun ..... Nämä maat ensin kielsivät mitä tapahtuu ja sitten selittivät etteivät voineet kontrolloida mitä niissä tapahtuu, koska heillä ei ole pääsyä USA:n tukikohtiin omassa maassaan. Kuulostaako itsenäisen maan puheelta? "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Sellaista päätit valehdella. Viime vuosikymmenellä ei mitään tuollaista ole tapahtunut.

    USA on ylläpitänyt kidutusvankiloitaan 2000-luvulla useissa NATOn jäsenmaissa. Me jaamme ja puolustamme näitä arvoja. Kenties saamme Natokuppaa potevien mieliksi Suomeen CIAn kidutusvankilan. Se on näiden läntisten arvojen mukaista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko paniikki päällä kun Usasta kerrotaan totuuksia?

    😂😂😂😂😂🥱🥱🥱🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko paniikki päällä kun Usasta kerrotaan totuuksia?

    No kokeile kerrankin kertoa, niin katsotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko paniikki päällä kun Usasta kerrotaan totuuksia?

    Kuka paniikista on puhunut. Me luotamme USA:an, mutta valitettavasti emme luota Venäjään ja Putiniin. Onhan se eri asia luottaa vapaaseen maahan kuin tuollaiseen ahdasmieliseen diktaattoriin, joka haluaa määrätä kaikista asioista kysymättä muilta mitään.

    Ihmettelen noita venäläisten plakaatteja täällä Suomessa, joissa he vaativat Suomea pitämään rajat auki. Menkööt Venäjälle vaatiman Putinilta, että estää nuo kulkurien tulon meidän rajoillemme eikä auta niitä systemaattisesti rajoillemme.

    Siinä on heille neuvo, joka auttaa heitä kulkemaan vapaasti maittemme välillä. Tyhmää vaatia meitä alistumaan Putinin selvään kiusantekoon. Keitä he luulevat olevansa, jotta Suomen pitäisi heitä kuunnella.

    Äänestä

No kylläpä se nyt putlerin trollikoiria harmittaa. Loistavaa!!

1Äänestä
  • Voi yrittää kumota argumenteilla, näin se ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Voi yrittää kumota argumenteilla, näin se ei onnistu.

    Kumota siis mitä?

    Äänestä

Putinin trollien itku on aina musiikkia korville. Jatkakaa ihmeessä! :D

1Äänestä
  • Esitä perustellut vastaväitteet?
    Aivan oikein, niitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Esitä perustellut vastaväitteet?
    Aivan oikein, niitä ei ole.

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Esitä perustellut vastaväitteet?
    Aivan oikein, niitä ei ole."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Itätrollilla ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa? Avauksesi koko kommenttikenttä on niitä täynnä!!!

    1Äänestä

On se kumma kun pohjoismaiset demokraattiset hyvinvointivaltiot tekevät näitä dca-sopimuksia "pahan" USAn kanssa. Miksi eivät tee "hyvän" venäjän kanssa? Vai oliko niin, että pohjoismaissa ja USAssa EI ole demokratiaa ja hyvinvointia, mutta venäjällä on?

Jos tähän saisi p e r u s t e l l u n vastauksen?

Demokratiaa ja hyvinvointia pidetään ainakin länsimaisessa yhteiskunnassa tavoitteena, joten lähdetään nyt siitä. Ei ulkopoliittisista vallanpitäjien tavoitteista. Valtiohan on kansaa varten, ei johtajia.

1Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "On se kumma kun pohjoismaiset demokraattiset hyvinvointivaltiot tekevät näitä dca-sopimuksia "pahan" USAn kanssa. Miksi eivät tee "hyvän" venäjän kanssa?

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    USA on pohjoisamerikkalainen demokraattinen hyvinvointivaltio, jolla on maailman vahvimmat asevoimat.
    Valko-Venäjällä on tuon tyyppinen sopimus Venäjän kanssa ja Venäjä käytti Valko-Venäjää hyökkäysalustana tunkeutuessaan Ukrainaan 2022. Myös Valko-Venäjällä diktatuurin vastustajat tapetaan.

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Vai oliko niin, että pohjoismaissa ja USAssa EI ole demokratiaa ja hyvinvointia, mutta venäjällä on?"


    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    OSOITAT HÄMMÄSTYTTÄVÄÄ TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ!!!
    Jäikö sinulla ala-asekin kesken? Otahan ensin itse asioista selvää, mistä kirjoitat.

    Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Demokratiaa ja hyvinvointia pidetään ainakin länsimaisessa yhteiskunnassa tavoitteena, joten lähdetään nyt siitä. Ei ulkopoliittisista vallanpitäjien tavoitteista. Valtiohan on kansaa varten, ei johtajia."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Noin on ainakin meillä Suomessa ja muissa demokratioissa, joita on yli puolet maaiman valtioista.
    Sen sijaan diktatuureissa kuten Venäjällä ja Valko-Venäjällä on valtion omat väkivaltakoneistot, jotka vaientavat kansan äänen.

    1Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • tyhmä, ei kannata kuules tehdä tuollaisia sopimuksia kummankaan kanssa. Huvittavia te whataboutistit, jos usasta keskustellaan, vedätte keskusteluun Venäjän. Molempien kasa voi tehdä monenlaista sopimusta, esim kaupallista, ti yhtistyötä esim ympäristöasioissa jne, mutta jenkkien kanssa sotilaallinen yhteistyö DCA:n jop naton myötä menee liian pitkälle. Usa on maa joka hyötyy sodista, siksi se yös lobba koko ajan niitten synnyttämiseksi, ei se pyri rauhaan, vaan sotaan, rauha on sille suorastaan kauhistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Vai oliko niin, että pohjoismaissa ja USAssa EI ole demokratiaa ja hyvinvointia, mutta venäjällä on?"


    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    OSOITAT HÄMMÄSTYTTÄVÄÄ TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ!!!
    Jäikö sinulla ala-asekin kesken? Otahan ensin itse asioista selvää, mistä kirjoitat.

    Sarkasmitutkasi tarvinnee huoltoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    tyhmä, ei kannata kuules tehdä tuollaisia sopimuksia kummankaan kanssa. Huvittavia te whataboutistit, jos usasta keskustellaan, vedätte keskusteluun Venäjän. Molempien kasa voi tehdä monenlaista sopimusta, esim kaupallista, ti yhtistyötä esim ympäristöasioissa jne, mutta jenkkien kanssa sotilaallinen yhteistyö DCA:n jop naton myötä menee liian pitkälle. Usa on maa joka hyötyy sodista, siksi se yös lobba koko ajan niitten synnyttämiseksi, ei se pyri rauhaan, vaan sotaan, rauha on sille suorastaan kauhistus.

    >Usa on maa joka hyötyy sodista, siksi se yös lobba koko ajan niitten synnyttämiseksi, ei se pyri rauhaan, vaan sotaan, rauha on sille suorastaan kauhistus.

    Kumma että USA on taannut Naton alueella rauhan jo vuodesta 1949 ja takaa vastakin. Miksi näin, jos se pyrkii aina vain sotaan?

    Mikään ei tässä maailmassa ole ollut parempi oman alueen koskemattomuuden tae kuin Nato.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "On se kumma kun pohjoismaiset demokraattiset hyvinvointivaltiot tekevät näitä dca-sopimuksia "pahan" USAn kanssa. Miksi eivät tee "hyvän" venäjän kanssa?

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    USA on pohjoisamerikkalainen demokraattinen hyvinvointivaltio, jolla on maailman vahvimmat asevoimat.
    Valko-Venäjällä on tuon tyyppinen sopimus Venäjän kanssa ja Venäjä käytti Valko-Venäjää hyökkäysalustana tunkeutuessaan Ukrainaan 2022. Myös Valko-Venäjällä diktatuurin vastustajat tapetaan.

    Sitä paitsi Venäjällä on suunnitelmissa venäläistää koko Valko-Venäjä. Kohta ei ole sekään itsenäinen valtio, siellä puhutaan venäjää ja siellä on pian Venäjän lait käytössä.

    Niin käy Venäjän ja Putinin ystävävaltioille.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    tyhmä, ei kannata kuules tehdä tuollaisia sopimuksia kummankaan kanssa. Huvittavia te whataboutistit, jos usasta keskustellaan, vedätte keskusteluun Venäjän. Molempien kasa voi tehdä monenlaista sopimusta, esim kaupallista, ti yhtistyötä esim ympäristöasioissa jne, mutta jenkkien kanssa sotilaallinen yhteistyö DCA:n jop naton myötä menee liian pitkälle. Usa on maa joka hyötyy sodista, siksi se yös lobba koko ajan niitten synnyttämiseksi, ei se pyri rauhaan, vaan sotaan, rauha on sille suorastaan kauhistus.

    Voi ressukka mikä aivopesty onneton oletkaan! Puhu mitä puhut, kuka tuollaista törppöä uskoo. Ei tunne eikä tiedä asioitten oikeaa laitaa. Uskoo Putinin propakandaa!!!

    On oikein hyvä, että olemme erossa tuosta kierosta naapurista. Se ei voi enää toteuttaa suunnitelmiaan Suomen suhteen. Melko vahvat olivat Putinin suunnitelmat Suomen suhteen, onneksi presidenttimme teki viisaan päätöksen ja vei meidät NATOON.

    Äänestä

Suomi tulee jatkossa(kin) osallistumaan USAn hyökkäyssotiin, maksaakseen suojelurahansa. Tähän kuuluu myös usan ulkopolitiikan myötäily yya-hengessä. Tästä syystä virallinen Suomi on hipihiljaa Israelin suorittamasta apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan ja etnisestä puhdistuksesta Gazassa, koska kritisoinnin oketetasn olwvan USA:n linjan vastaista. Hölmöjä kun ollaan, päättäjämme eivät vaan tajunneet, että Venäjän rajanaapurina Suomi maksaa tästä USAn kynnysmattona toimisesta kovimman hinnan. Joudumme jatkossakin elämään sen tosiasian kanssa, että Venäjä on naapurissa, vaikka kokkarit kuinka toivoisi, että olisimme USA:n osavaltio.

Äänestä
  • Juuri näin, varsin lhytäköistä politiikkaa nykyään Suomessa harjoitetaan, geopoliitinen asemakin on nyt täysin unohdettu. Pitemmässä juoksussa tällainen politiikka ei ole Suomen etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juuri näin, varsin lhytäköistä politiikkaa nykyään Suomessa harjoitetaan, geopoliitinen asemakin on nyt täysin unohdettu. Pitemmässä juoksussa tällainen politiikka ei ole Suomen etu.

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Juuri näin, varsin lhytäköistä politiikkaa nykyään Suomessa harjoitetaan, geopoliitinen asemakin on nyt täysin unohdettu. Pitemmässä juoksussa tällainen politiikka ei ole Suomen etu.."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Trolli vastaa itselleen luoden keinotekoista keskustelua!!!

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Tästä syystä virallinen Suomi on hipihiljaa Israelin suorittamasta apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan ja etnisestä puhdistuksesta Gazassa,"

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Gazassa valtaa pitävä Hamas hyökkäsi Israeliin aloittaen sodan ja nyt trolli räkyttää puolustautuvan Israelin pahuutta!!

    1Äänestä

  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "....koska kritisoinnin oketetasn olwvan USA:n linjan vastaista."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Mikä on esittämäsi "oketetasn olwvan"? Osaatko kertoa?

    1Äänestä

  • Sopimuksia voi tehdä, mutta ne pitää sisältää omia ehtoja, esim. ei tukikohtia, ei ydinaseita jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sopimuksia voi tehdä, mutta ne pitää sisältää omia ehtoja, esim. ei tukikohtia, ei ydinaseita jne.

    Mutta mikä on esittämäsi "oketetasn olwvan"? Osaatko kertoa?

    1Äänestä

  • Meille ei kelpaa rauha. Nato on antanut sotatakuun jäsenilleen koko 2000-luvun. Mekin pääsemme sotimaan USAn kansallisen edun puolesta omalla kustannuksella ja riskillä. Päättäjillämme on ollut jokin kompleksi aseman suhteen - miksi me emme ole päässeet potkimaan pakottein heikennettyjä maassa makaavia uhreja muiden NATOn jäsenmaiden tavoin?
    Nyt asia on korjattu. Minnekä hyökätään - odotetaan USAlta pelinavausta.

    Äänestä

  • "Tästä syystä virallinen Suomi on hipihiljaa Israelin suorittamasta apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan ja etnisestä puhdistuksesta Gazassa, koska kritisoinnin oketetasn olwvan USA:n linjan vastaista."

    Suomi äänesti juuri YK:ssa USA:n kannan vastaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sopimuksia voi tehdä, mutta ne pitää sisältää omia ehtoja, esim. ei tukikohtia, ei ydinaseita jne.

    Sopimukset kuule pitävät sisällään juuri niitä ehtoja jotka itse haluamme eduskunnan kautta niille asettaa. ✅

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juuri näin, varsin lhytäköistä politiikkaa nykyään Suomessa harjoitetaan, geopoliitinen asemakin on nyt täysin unohdettu. Pitemmässä juoksussa tällainen politiikka ei ole Suomen etu.

    Ettekö te torvet ymmärrä, että ei Venäjä ole turhan takia kaikkia noita alueita ympäri Suomea halinut. Kyllä sillä on tosi vahvat suunnitelmat ollut alistaa Suomi omien etujensa mukaan. Kukaan ei ole selittänyt, miksi Venäjä on hankkinut lukusan määrän pieniä alueita ja jopa varuskuntien läheltä. Myös tuo länsirannalla oleva alue ja pohjoisessa oleva alue helikopterikenttineen. Kaikki no viittaavat siihen, että Venäjällä on ollut tarkat suunnitelmat
    tehdä KRIMIT Suomelle.

    Nyt ei vain ehtinyt, Suomi liittyi NATOON kipinkapin. HYVÄ niin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Meille ei kelpaa rauha. Nato on antanut sotatakuun jäsenilleen koko 2000-luvun. Mekin pääsemme sotimaan USAn kansallisen edun puolesta omalla kustannuksella ja riskillä. Päättäjillämme on ollut jokin kompleksi aseman suhteen - miksi me emme ole päässeet potkimaan pakottein heikennettyjä maassa makaavia uhreja muiden NATOn jäsenmaiden tavoin?
    Nyt asia on korjattu. Minnekä hyökätään - odotetaan USAlta pelinavausta.

    Taidat olla kaistapäinen turisija, kun jankkaat joutavaa. Nato ei halua sotia, se haluaa puolustaa vain jäsenvaltioitaan, jos ne joutuvat hyökkäyksenkohteeksi. USA ei hyökkää minnekään.

    Venäjä se on se valtio joka hyökkäilee ja koettaa pitää naapurinsa kytköksissä itseensä, uak suojana sodilta. Itse se kuitenkin on aina sotia aloittamassa.

    Tuollaisen valtion naapurina on hyvä kuulua NATOON. Ei tuo naapuri pysty toteuttamaan suunnitelmiaan Suomen suhteen.

    Äänestä

Huolenaiheesi on todellinen. Ihmettelen, mikä ihmisiä riivaa, kun vastaukseksi niin monella sinä olet Putinin trolli. Onko todella niin, että monelle Suomi on enää jonkun muun valtion tanner, ja valittavana on joko Yhdysvallat tai Venäjä? Eikö enää ole mitään sijaa meille, jotka emme halua tänne mitään vierasta valtiota huseeraamaan? Emme Venäjää, emme Yhdysvaltoja, emmekä mitään muutakaan.

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Huolenaiheesi on todellinen. Ihmettelen, mikä ihmisiä riivaa, kun vastaukseksi niin monella sinä olet Putinin trolli."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Johtuisiko siitä patologisen valehtelusi lisäksi verbaalioksennat :

    "Vai oliko niin, että pohjoismaissa ja USAssa EI ole demokratiaa ja hyvinvointia, mutta venäjällä on?"

    "...... "pahan" USAn kanssa. Miksi eivät tee "hyvän" venäjän...."

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Huolenaiheesi on todellinen. Ihmettelen, mikä ihmisiä riivaa, kun vastaukseksi niin monella sinä olet Putinin trolli."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Johtuisiko siitä patologisen valehtelusi lisäksi verbaalioksennat :

    "Vai oliko niin, että pohjoismaissa ja USAssa EI ole demokratiaa ja hyvinvointia, mutta venäjällä on?"

    "...... "pahan" USAn kanssa. Miksi eivät tee "hyvän" venäjän...."

    Koita nyt toope tajuta, että edellä oli suunnattu kysymys aloituksen tehneelle Moskovan Tiltulle. Pyydetty perusteluja, miksi venäjä on hyvä ja USA paha. Ja miksi demokratiat eivät halua liittoutua venäjän kanssa, kun se on niin hyvä.

    1Äänestä

  • Koska kyseisen kommentoijan lapselliset valheet palvelevat tässä tilanteessa vain Venäjää.

    1Äänestä

  • >Onko todella niin, että monelle Suomi on enää jonkun muun valtion tanner, ja valittavana on joko Yhdysvallat tai Venäjä?

    Helmikuun 2022 jälkeen valittavana tosiaan on ollut vain joko Venäjälle alistuminen todennäköisessä sotilaallisessa yksinäisyydessä tai siltä suojautuminen tehokkaasti porukalla.
    Edellisestä meillä on hyvin ikävät kokemukset, joten valitsimme sitten jälkimmäisen.

    >Eikö enää ole mitään sijaa meille, jotka emme halua tänne mitään vierasta valtiota huseeraamaan?

    Tehän saatte esittää vaatimuksianne aivan vapaasti. Millaista "sijaa" oikein haluaisit?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Koita nyt toope tajuta, että edellä oli suunnattu kysymys aloituksen tehneelle Moskovan Tiltulle. Pyydetty perusteluja, miksi venäjä on hyvä ja USA paha. Ja miksi demokratiat eivät halua liittoutua venäjän kanssa, kun se on niin hyvä.

    Näin minäkin ymmärsin.

    Äänestä

Sama oli Ukrainassa, ja nyt miehet kuolleet!

Äänestä
  • Jep!!! Putin aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan 2022.

    YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.

    Muistamme, että Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .

    USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jep!!! Putin aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan 2022.

    YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.

    Muistamme, että Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .

    USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.

    Mikään muu taho ei ole tuon 1991 jälkeen sotinut yhtä paljon ja tappanut niinpaljon siviilejä kuin USA. Tämä kun on vaan fakta.
    Tällä vuosisadalla vasta 20 vuotta hyökkäyssotia ja satoja tuhansia tapettuja siviilejä, miljoonia pakolaisia ja kidutusvankiloita ympäri maailmaa - se on näiden NATOn jäsenmaiden yhteisten arvojen mukaista meininkiä.

    Venäjä ei sotia ympäri maailmaa kuten USA roskajoukkioineen.
    Me olemme saaneet elää rauhanaikaa Venäjän naapurina pelkäämättä sotaa. Ei naapuri ole vienyt meitä sotiin minnekään mutta USA on asettanut meille kaulapannan ja on vienyt meitä kuin sairasta rakkia yli 21 vuoden ajan USAn luomiin kriisipesäkkeisiin hoitamaan USAn sotkuja. Me olemme niin vähäjärkisiä, että palvelemme USAa omalla kustannuksella ja riskillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mikään muu taho ei ole tuon 1991 jälkeen sotinut yhtä paljon ja tappanut niinpaljon siviilejä kuin USA. Tämä kun on vaan fakta.
    Tällä vuosisadalla vasta 20 vuotta hyökkäyssotia ja satoja tuhansia tapettuja siviilejä, miljoonia pakolaisia ja kidutusvankiloita ympäri maailmaa - se on näiden NATOn jäsenmaiden yhteisten arvojen mukaista meininkiä.

    Venäjä ei sotia ympäri maailmaa kuten USA roskajoukkioineen.
    Me olemme saaneet elää rauhanaikaa Venäjän naapurina pelkäämättä sotaa. Ei naapuri ole vienyt meitä sotiin minnekään mutta USA on asettanut meille kaulapannan ja on vienyt meitä kuin sairasta rakkia yli 21 vuoden ajan USAn luomiin kriisipesäkkeisiin hoitamaan USAn sotkuja. Me olemme niin vähäjärkisiä, että palvelemme USAa omalla kustannuksella ja riskillä.

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Mikään muu taho ei ole tuon 1991 jälkeen sotinut yhtä paljon ja tappanut niinpaljon siviilejä kuin USA. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Älä valehtele. Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta - joka ikinen päivä.

    USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jep!!! Putin aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan 2022.

    YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa. Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.

    Muistamme, että Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .

    USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mikään muu taho ei ole tuon 1991 jälkeen sotinut yhtä paljon ja tappanut niinpaljon siviilejä kuin USA. Tämä kun on vaan fakta.
    Tällä vuosisadalla vasta 20 vuotta hyökkäyssotia ja satoja tuhansia tapettuja siviilejä, miljoonia pakolaisia ja kidutusvankiloita ympäri maailmaa - se on näiden NATOn jäsenmaiden yhteisten arvojen mukaista meininkiä.

    Venäjä ei sotia ympäri maailmaa kuten USA roskajoukkioineen.
    Me olemme saaneet elää rauhanaikaa Venäjän naapurina pelkäämättä sotaa. Ei naapuri ole vienyt meitä sotiin minnekään mutta USA on asettanut meille kaulapannan ja on vienyt meitä kuin sairasta rakkia yli 21 vuoden ajan USAn luomiin kriisipesäkkeisiin hoitamaan USAn sotkuja. Me olemme niin vähäjärkisiä, että palvelemme USAa omalla kustannuksella ja riskillä.

    >Venäjä ei sotia ympäri maailmaa

    Ei niin, kun sen taloudellinen voima on Espanjan kokoluokassa. Jos se olisi vaikkapa Saksan tasoa (luonnonvarojen perusteella pitäisi olla ainakin tuplat x Saksa), johan sotisi ihan Saatanan tavalla.

    Nykyisilläkin resursseillaan se on yksityisarmeijoiden välityksellä tuottanut runsaasti kuolemaa kehitysmaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mikään muu taho ei ole tuon 1991 jälkeen sotinut yhtä paljon ja tappanut niinpaljon siviilejä kuin USA. Tämä kun on vaan fakta.
    Tällä vuosisadalla vasta 20 vuotta hyökkäyssotia ja satoja tuhansia tapettuja siviilejä, miljoonia pakolaisia ja kidutusvankiloita ympäri maailmaa - se on näiden NATOn jäsenmaiden yhteisten arvojen mukaista meininkiä.

    Venäjä ei sotia ympäri maailmaa kuten USA roskajoukkioineen.
    Me olemme saaneet elää rauhanaikaa Venäjän naapurina pelkäämättä sotaa. Ei naapuri ole vienyt meitä sotiin minnekään mutta USA on asettanut meille kaulapannan ja on vienyt meitä kuin sairasta rakkia yli 21 vuoden ajan USAn luomiin kriisipesäkkeisiin hoitamaan USAn sotkuja. Me olemme niin vähäjärkisiä, että palvelemme USAa omalla kustannuksella ja riskillä.

    Etkö sinä pöllökustaa ymmärrä, että Venäjä on suunnitellut pitkän aikaa Suomen liittämistä omaan etupiiriinsä. Sitä ivat nuo monet Venäjän omistamat alueet Suomessa hyvin vaarallisilla alueilla Suomen näkökulmasta katsoen.

    Putin on suunnitellut kauan aikaa, mutta ei ehtinyt, kun piti hyökätä ensin Ukrainaan ja sitten olisi ollut Suomen vuoro.

    Me ehdimme ensin ja kiitos siitä kuuluu presidentillemme. Hän oli valppaana. Nyt olemme NATON suojassa ja hyvä niin. Se ottaa Putinia aivoon, mutta oma syynsä, kun on niin aggresiivinen naapureitaan kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Mikään muu taho ei ole tuon 1991 jälkeen sotinut yhtä paljon ja tappanut niinpaljon siviilejä kuin USA. "

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Älä valehtele. Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta - joka ikinen päivä.

    USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.

    Venäjä on tappanut jopa omia kansalaisiaan ja aivan syyttömästi. Siksi vain, että eivät hyväksyneet sotaa sukulaiskansaa vastaan. Kymmeniä henkilöitä tapettiin aivan ihmeellisin keinoin. Jatkuvasti siellä näyttää tapahtuvan samanlaista touhua.

    En ymmärrä, miten kansa vaikenee tuollaisesta julmuudesta??

    Äänestä

Nato on tuonut Sodanuhan Suomeen, ei Rauhaa!

Sen voi jokainen uutisista lukea, kotivaroja kerätessään sodan tuloa odotellen.

Jenkit tulevat, tuoden Sodan Suomeen!

Äänestä
  • Ei ne tuo suomeen sotaa, ellei tänne joku hyökkää, ja tee sitä kautta sotatantereen, venäjä rauhan maana ei ainakaan ole luvannut hyökätä mihinkään maahan.

    Äänestä

  • >Nato on tuonut Sodanuhan Suomeen, ei Rauhaa!

    Koirani Rauha on tosiaan jo kahdeksanvuotias, eikä sitä Nato tuonut. 😅
    Natoa se kyllä kannattaa sanomalla vuh, jos asiaa kysytään. 😊

    Äänestä

  • Voi ressukka!! Puhut suulla suuremmalla etkä ymmärrä asioista tuon taivaallista! Pitäisi pysyä totuudessa, mutta se lienee trolleille vaikeaa, eihän Venäjälläkään kerrota kansalle mitään asioita totuuden mukaan, ne ovat vain Putinin totuutta.

    Äänestä

DCA sopimus on paras ikinä Suomen tekemä puolustukseen liittyvä sopimus.

Kannattaa muistaa, että ensimmäisen puolustussopimuksen Suomi solmi Natsi-Saksan kanssa. Sen kakkosvaihe ns. Ribbentrop-sopimus tehtiin, kun oli jo selvää, että Saksa tulee häviämään sodan. Seuraava puolustusta koskeva sopimus olikin YYA-sopimus, joka tehtiin Stalinin johtaman Neuvostoliiton kanssa.

Niihin verrattuna sopimus Yhdysvaltojen kanssa on erinomainen ja erittäin riskitön. Vaikka Trump johtaisi USA:ta, niin hän on paljon riskittömämpi johtaja kuin Hitler tai Stalin.

1Äänestä
  • Ahaa - sieltäkö Venäjää ja Putinia ylistävät kirjotuksesi ovat kotoisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ahaa - sieltäkö Venäjää ja Putinia ylistävät kirjotuksesi ovat kotoisin?

    Ajattele selkeämmin, niin voit saada aikaiseksi ymmärrettäviä kommentteja.

    1Äänestä

Olikos ne "kansallismieliset isänmaalliset patriootit", juurikin näitä, jotka vastustaa kaikkea länteen suuntautuvaa liittoutumaa ja haluaa osaksi venäjän valtapiiriä, koska venäjä nyt vain sattuu olemaan tuossa naapurissa ja muutenkin mukava kaveri?

1Äänestä
  • Ollaan natossa, se riittää, piste.

    Äänestä

  • Jostain syystä sanan patriootti käyttäminen tarkoittaa nykyään Venäjän-mielistä puhujaa 90 pinnan varmuudella. Meidän muiden pitäisi siis viljellä sitä enemmän.

    Äänestä

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

"Suomi tulee jatkossa(kin) osallistumaan USAn hyökkäyssotiin, maksaakseen suojelurahansa."

😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

Mihin USA on ylipäätään hyökännyt? Tarkastellaan:

1. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli yksi aloittajista
2. maailmansota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli toinen aloittaja
Indokiinan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Korean sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Vietnamin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Kiina ja Neuvostoliitto olivat aloittajat
Afganistanin sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Neuvostoliitto oli aloittaja
Persianlahden sodat: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Saddam oli aloittaja
Tsetsenian sodat : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Georgian sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Moldovan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja
Syyrian sisällissota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Assad oli aloittaja
Libyan sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Gaddafi oli aloittaja
Jemenin sisällissota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Iran oli aloittaja
Kosovon sota : mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Serbia oli aloittaja
Ukrainan sota: mutta hupsista - ei se ollutkaan USA vaan Venäjä oli aloittaja

1Äänestä
  • Miltä noin niinkun itsestäsi tuntuu olla NATOSEKOURPO?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miltä noin niinkun itsestäsi tuntuu olla NATOSEKOURPO?

    Entäpä miltä itsestäsi tuntuupi kuulua suomalaisten mikroskooppiseen vähemmistöön, joka nimittelee melkein kaikkia muita NATOSEKOURPOiksi? 🤣

    Äänestä

  • Siinäpä hyvä luettelo noille trolliparoille. He kun täällä rallattavat suulla suuremmalla eivätkä tiedä asioista mitään muuta kuin sen, mitä heille syötetään muka tiedoksi.

    Ressukoita ovat noine typerine tietoineen.

    Äänestä

Se päivä tuli. Vaikka numero oli puhelimessani, kaivoin profiilin netistä varmistaakseni että itseään kokeneeksi himonussiaksi kuvaileva Trans neito on vielä kaupungissa. Tuumasta toimeen, numero näytölle ja calling. Pienen hetkenpäästä puhelimeen vastaa kieltämättä heleä-ääninen henkilö, joka varmistuksen jälkeen vakuuttaa olevansa nimenomaan kuvien henkilö, joka ei välitä muiden mielipiteestä ja rakastaa panna miehiä, varsinkin timmejä, nuoria ja kokemattomia. Korostaen että hänen käsittelyssään vieras on se joka antaa persettä. Puhe oli härskiä ja suoraa. Vaikka mulla ei ollut aijempaa kokemusta, nyt olin varma että olin löytänyt etsimäni. En paljastanut itsestäni muuta kun että kokemusta peppuseksistä oli mutta nyt halusin suoraa toimintaa ja niin että kun kävelen tapaamiselta kotiin, todella tunnen ja tiedän saaneeni sen mistä olin fantasioinut. Huomasin että Transun suorapuheisuus kiehtoo minua. Tapa jolla hän jutteli minulle, teki minusta jotenkin pienen ehkä altavastaajan. Ajatukset oli ristiriitaisia ja mietin, jos minä nyt kysyn että onko hänellä aikaa tänäiltana ja sitä löytyy, oharit tehdessäni petän sekä hänet että itseni. Kuin tilauksesta Transu kysyy, pääsisitkö sä tänään pyllistämään mulle? Mä en oo pannu ketään eilenkään ja mun mun perustarpeisiin kuuluu panna miehieä, lisäksi sä oot uus niin piristäis muakin! Olin hämilläni ja ääni väristen kerroin olevani suihkua vaille valmis. Samalla kysyin että kun käsittääkseni sivusto josta olen numeron kaivanut tarjoaa lähinnä maksullisia palveluja, eli onko tämä sitä ja jos, niin m itä kustantaa. ”Joo rahaa vaihtuu muutama kymppi ja lähinnä siksi että se sitoo meidät asiakas suhteeseen. Sä siis oot mun asiakas, joka käy nussituttamassa itseään ja mä sun asiakaspalvelia. Luottamus 100%, enkä mä vilkuile sua jos tuut kaupungilla vastaan.”

Ok. Olin lähes paniikissa, mutta en pakitellut. Sovittiin että nähdään parin tunnin kuluttua, vaikka mä jo tässä vaiheessa tiesin että mulla on vain 15 minuutin kävelymatka hänen ilmoittamaan osoitteeseen. Jo puhelun aikana mietin miten pukeutuisin. Lenkeillä ja salilla käydessäni käytän aina tiukkoja vartalon myötäisiä trikoohuosuja. Olin huomannut että pukeutuessani niihin, kerään katseita ja se kiehtoi minua. Lisäksi koin tiettyä vapautumisen tunnetta tuulen hivellessä viileästi ihoani. Tavallaan koen paljastavani itsestäni kaiken, vaikka todellisuudessa paljastan vain vartaloni muodot. Joskus huomatessani miehen ilmeen olevan häkeltynyt, kun se huomaakin liikennevaloissa kuolaavansa toisen miehen pyllyä, saan siitä mielihyvää ja koen olevani salaa sisälläni tietyllätapaa narttu joka kantaa sisällään salaisuutta josta katsoja ei tiedä mitään.

Olin käynyt pitkässä ja lämpimässä suihkussa. Rauhoittelin poukkoilevaa miltäni ja mietin kuin itselleni jutellen. Että kun tässä nyt niin kauan on fantasioitu, niin pian koittaa se hetki kun on tullut aika päästää irti kontrollista ja antaa jonkun toisen tehdä se, jonka jo tutuksi tullut dildo oli niin monet kerrat tehnyt. Mutta tänään niin, että halutessani minun ei tarvitse tehdä mitään, vaan Transu nussii minut ja minun tarvitsee lähinnä keskittyä siihen että en pyri ottamaan kontrollia. Fantasian toteutuessa odotetulla tavalla, olen päästänyt kontrollista irti täysin irti ja olen jollekkin objekti joka nauttii kaikilla aisteilla siitä että hän saa antaa ja ottaa kaiken irti miehestä joka vieläpä pyynnöstä on tullut panettamaan itseään.

On aika lähteä. Olen pukeutunut juoksuasuun lenkkareita myöten. Haluan pyrkiä yllättämään tämän kiimaiseksi himonussiaksi itseään luonnehtivan Transun positiivisesti. Takkia en nyt laita, vaan lyhimmän t-paidan joka kaapista löytyy. Haluan nauttia matkasta jo ulko-ovesta ulos astuessani. Kävellessäni Transulle ja katseideni ihmistenkanssa kohdatessa mietin miten kiihottavaa on kulkea ihmispaljoudessa paljastaen kaikki vartalon muodot, tietäen vain itse minne olen menossa. Muistan myös Transun puheet mieltymyksistä kaltaisiini miehiin. Vasta 25 vuotias, vartaloltani hoikka ja kirsikkana kakun päällä fantasiana nussituksi tuleminen. Netin ilmoitus on kuin tehty minulle. Lähestyn annettua osoitetta, otan puhelimen käteeni ja mietin, että nyt sitä sitten kohta todella ollaan jonkun narttuna, nussittavana katseilta salaa.

Äänestä
  • Google kääntää venäjästä ihmeellisen hyvin.

    Äänestä

Ihmettelen tätä joiden sinisilmäisyyttä USA:n suhteen, että ihanko aikuisten oikeesti USA jeesaa meitä ilmaiseksi, ettei mitään taka-ajatuksia tai "tienaamista" ole taustalla ja mikä on todellinen sopimus?

USA suurvaltana varmasti hyötyy tästä jotenkin ja suunnitelmia on myös pidemmälle tulevaisuuteen, asia ei ole pelkästään "länsimaisen demokratian puolustamista".

Ja tuo koko heidän demokratia on aika vitsi nykyään, sielä voi äänestääkin ilman henkkareita, kuka tahansa voi äänestää vaikka 10 kertaa.

Äänestä
  • Suomettuminen on nykyään rähmälläänoloa Usan kynnysmattona ja huussipaoerina.

    Äänestä

  • Venäjällä Putinia voi äänestää kerran vaikka ei haluaisikaan. Se jos mikä on demokratiaa... :-D

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Venäjällä Putinia voi äänestää kerran vaikka ei haluaisikaan. Se jos mikä on demokratiaa... :-D

    Mitä se meille kuuluu, ei meidän ongelma.

    Äänestä

  • Varmaan "ihmettelette" siellä Pietarin trollitehtaalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Varmaan "ihmettelette" siellä Pietarin trollitehtaalla.

    aivopestynä on varmaan helppo olla, ei tarvitse itse ajatella mitään, olenko oikeassa natotrolli?

    Äänestä

  • No mutta Natohan on ollut olemassa jo 74 vuotta. Voimme katsoa todellisuudesta, miten nämä asuinpaikkoina maailman suosituimmat valtiot ovat joutuneet kärsimään Yhdysvaltain suunnitelmista ja juonitteluista.

    Äänestä

  • >Ja tuo koko heidän demokratia on aika vitsi nykyään, sielä voi äänestääkin ilman henkkareita, kuka tahansa voi äänestää vaikka 10 kertaa.

    Tämähän näkyisi siis hetkessä yli sadan menevänä äänestysprosenttina. Miksi prosentti kuitenkin on lähempänä 50:ä kuin kahtasataa? Osaatko selittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä se meille kuuluu, ei meidän ongelma.

    Venäjä on meidän ongelmamme jos mikä.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    aivopestynä on varmaan helppo olla, ei tarvitse itse ajatella mitään, olenko oikeassa natotrolli?

    Onko oma ajattelusi sattumoisin tuottanut Maan iäksi 6000 vuotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä se meille kuuluu, ei meidän ongelma.

    Et siis vieläkään tajua? 😲 Siitä tuli meidän ongelma kun Ukraina, Suomi ja Ruotsi mainittiin samassa lauseessa etupiiriä vaatiessa.

    Äänestä

Suomi on puskurivaltio, Paremmin ei voi ruotsilla olla ja ilmaiseksi.
Suomi on tuvallisuutakuu Ruotsille, Tästä on kysymys!
Suomalaisia höönäytetty.

Suomi avaa Yhdysvalloille 15 sotilasaluetta – Puolustusministeri Häkkänen: ”kriisitilanteissa voidaan ryhtyä tositoimiin”. Puolustusministeri Antti Häkkänen allekirjoittaa DCA-sopimuksen ensi maanantaina Yhdysvalloissa.

Äänestä
  • "Puolustusministeri Antti Häkkänen allekirjoittaa DCA-sopimuksen ensi maanantaina Yhdysvalloissa."

    NATO-jäsenyyden vahvistuessa kuohari tuli avattua ja tämä on samaan sarjaan kuuluva loistouutinen!!

    Toivottavasti DCA-sopimus konkretisoituu Suomen paaperälle tuotavien joukkojen ja materiaalivarastojen muodossa ihan jo lähitulevaisuudessa!

    1Äänestä

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn (rkp)

Suomalaisia saa vapaasti kusettaa!

Äänestä
  • Mutta esimerkiksi Vova-sedän joulukuun 2021 kusetus epäonnistui täysin. Sai hän toki vapaasti yrittää.

    Äänestä

  • Venäjän trolleja harmittaa niin suuresti tuo Suomen liittyminen NATOON, että täällä voi lukea tuollaisia ylityhmiä viestejä. Koettakaa nyt kestää se, että Suomi on hoitanut turvallisuusasiansa hyvin.

    Äänestä

Että vielä oikein "Suomelle on käymässä niin."?
Eiköhän ole "käynyt niin" jo kauan, kauan sitten?

Tätä maatahan pyörittävät sekä sakemannit, että myös swedupellet.
Kulisseista löytyvät...

Muka "itsenäinen" suomi? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä
  • Olimme itsenäinen vajaat 80 vuotta, EUjäsenyys heikensi radikaalisti taloutemme päätäntävaltaa 1995, ulkopoliittisen ja sotilaallisen päätäntävaltamme menetimne Usalle Natoon liittymällä 2023.
    Mitä itsenäisyydestämme on jäljellä?
    Ei muuta ole enää jäljellä kuin että voimne pitää omia ompeluseurojamme ja viettää kissanristiäisiä, muu valta on euroopassa ja usassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Olimme itsenäinen vajaat 80 vuotta, EUjäsenyys heikensi radikaalisti taloutemme päätäntävaltaa 1995, ulkopoliittisen ja sotilaallisen päätäntävaltamme menetimne Usalle Natoon liittymällä 2023.
    Mitä itsenäisyydestämme on jäljellä?
    Ei muuta ole enää jäljellä kuin että voimne pitää omia ompeluseurojamme ja viettää kissanristiäisiä, muu valta on euroopassa ja usassa.

    "muu valta on euroopassa ja usassa"

    ....ja kun sinä niin olisit toivonut, että päätäntävalta olisi Kremlissä?

    Niinkös?

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    "muu valta on euroopassa ja usassa"

    ....ja kun sinä niin olisit toivonut, että päätäntävalta olisi Kremlissä?

    Niinkös?

    Käsität tahallasi väärin, valta pitää pysyä ja olla vain Suomessa, piste.
    Nyt ei ole käymässä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Käsität tahallasi väärin, valta pitää pysyä ja olla vain Suomessa, piste.
    Nyt ei ole käymässä niin.

    Lopettaisit jo tuon aivottoman valehtelun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Käsität tahallasi väärin, valta pitää pysyä ja olla vain Suomessa, piste.
    Nyt ei ole käymässä niin.

    Vaihtoehtomme ovat olla yksin vaarassa tai porukassa turvassa, huutomerkki!

    Millä Helvetillä muka olisit taannut vallan pysymisen Suomessa, jos imperiumia rakentava Venäjä olisi tiennyt että kukaan ei tule meitä auttamaan kun se palauttaa tsaarin rajansa myös tällä suunnalla?

    Viisivuotias voi olla noin lapsellinen, mutta normaali aikuinen ei millään.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Olimme itsenäinen vajaat 80 vuotta, EUjäsenyys heikensi radikaalisti taloutemme päätäntävaltaa 1995, ulkopoliittisen ja sotilaallisen päätäntävaltamme menetimne Usalle Natoon liittymällä 2023.
    Mitä itsenäisyydestämme on jäljellä?
    Ei muuta ole enää jäljellä kuin että voimne pitää omia ompeluseurojamme ja viettää kissanristiäisiä, muu valta on euroopassa ja usassa.

    Niin ja olemme Venäjältä suojassa. se ei voi toteuttaa noita suunnitelmiaan, mihin se aikoi käyttää nuo lukuisat alueet Suomen niemellä.

    OIKEIN OLEMME ONNELLISIA, että suunnitelmat lopahtivat PUTINILTA meidän NATO-jäsenyyteemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Käsität tahallasi väärin, valta pitää pysyä ja olla vain Suomessa, piste.
    Nyt ei ole käymässä niin.

    Olisiko ollut parempi antaa valta Putinille???? Putin suunnitteli tuota operaatiota , mutta ei ehtinyt, Suomi oli ketterämpi.

    Äänestä

Kommunistinen eurostoliitto vei jo tuhkatkin pesästä.

Äänestä
  • Olisiko pitänyt liittoutua diktaattorin kanssa?????

    Äänestä

Venäjällä miehet odottavat kauhun vallassa kevään presidentinvaalien jälkeistä mobolisaatiota. Tilannetta sähköisti Putinin eilen ilmeisesti vahingossa paljastamansa miestappioiden määrä.

Ei aiheetta sanota, että Venäjän armeijassa ihmiselämällä ei ole mitään merkitystä, ei edes omien joukkujen!

"Vladimir Putin paljasti vahingossa venäläissotilaiden todelliset tappiot"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1cd70684-1cbc-4f3e-9128-ca7bee76e6f6

1Äänestä
  • Putin on naZi.

    Äänestä

Suomi nosti valkoisen lipun antautumisen merkiksi, ja antoi usan vallata suomen, vaikka kukaan ei meitä ole uhannutkaan.
Sellaisia hakkapeliittoja kokoomuksessa...

Äänestä
  • kokoomus myi suomen taistelutantereeksi, josta ei jää jäljelle kuin ydinsaasteinen savuava rauniokasa.

    Äänestä

  • Heti Venäjän hyökättyä Ukrainaan alkoivat Venäjän televisiossa "mihin menemme seuraavaksi" -keskustelut.

    Samalla alkoi myös prosessi Suomen saattamiseksi tielle, jossa vastaus kuuluu, että eipä ainakaan tänne.

    Äänestä

  • Voi ressukka, puhut täyttä pötyä!! Olisiko pitänyt odottaa, että Putin olisi ehtinyt toteuttaa suunnitelmansa ja ottaa Suomen sisäpiiriinsä, kuten hän oli asian suunnitellut.

    Suomi hoiti asiansa hyvin. Ei voi Putin ottaa meitä väkisin sisäpiiriinsä.

    Äänestä

DCA-sopimus roskakoriin!!

Äänestä

Se päivä tuli. Vaikka numero oli puhelimessani, kaivoin profiilin netistä varmistaakseni että itseään kokeneeksi himonussiaksi kuvaileva Trans neito on vielä kaupungissa. Tuumasta toimeen, numero näytölle ja calling. Pienen hetkenpäästä puhelimeen vastaa kieltämättä heleä-ääninen henkilö, joka varmistuksen jälkeen vakuuttaa olevansa nimenomaan kuvien henkilö, joka ei välitä muiden mielipiteestä ja rakastaa panna miehiä, varsinkin timmejä, nuoria ja kokemattomia. Korostaen että hänen käsittelyssään vieras on se joka antaa persettä. Puhe oli härskiä ja suoraa. Vaikka mulla ei ollut aijempaa kokemusta, nyt olin varma että olin löytänyt etsimäni. En paljastanut itsestäni muuta kun että kokemusta peppuseksistä oli mutta nyt halusin suoraa toimintaa ja niin että kun kävelen tapaamiselta kotiin, todella tunnen ja tiedän saaneeni sen mistä olin fantasioinut. Huomasin että Transun suorapuheisuus kiehtoo minua. Tapa jolla hän jutteli minulle, teki minusta jotenkin pienen ehkä altavastaajan. Ajatukset oli ristiriitaisia ja mietin, jos minä nyt kysyn että onko hänellä aikaa tänäiltana ja sitä löytyy, oharit tehdessäni petän sekä hänet että itseni. Kuin tilauksesta Transu kysyy, pääsisitkö sä tänään pyllistämään mulle? Mä en oo pannu ketään eilenkään ja mun mun perustarpeisiin kuuluu panna miehieä, lisäksi sä oot uus niin piristäis muakin! Olin hämilläni ja ääni väristen kerroin olevani suihkua vaille valmis. Samalla kysyin että kun käsittääkseni sivusto josta olen numeron kaivanut tarjoaa lähinnä maksullisia palveluja, eli onko tämä sitä ja jos, niin m itä kustantaa. ”Joo rahaa vaihtuu muutama kymppi ja lähinnä siksi että se sitoo meidät asiakas suhteeseen. Sä siis oot mun asiakas, joka käy nussituttamassa itseään ja mä sun asiakaspalvelia. Luottamus 100%, enkä mä vilkuile sua jos tuut kaupungilla vastaan.”

Ok. Olin lähes paniikissa, mutta en pakitellut. Sovittiin että nähdään parin tunnin kuluttua, vaikka mä jo tässä vaiheessa tiesin että mulla on vain 15 minuutin kävelymatka hänen ilmoittamaan osoitteeseen. Jo puhelun aikana mietin miten pukeutuisin. Lenkeillä ja salilla käydessäni käytän aina tiukkoja vartalon myötäisiä trikoohuosuja. Olin huomannut että pukeutuessani niihin, kerään katseita ja se kiehtoi minua. Lisäksi koin tiettyä vapautumisen tunnetta tuulen hivellessä viileästi ihoani. Tavallaan koen paljastavani itsestäni kaiken, vaikka todellisuudessa paljastan vain vartaloni muodot. Joskus huomatessani miehen ilmeen olevan häkeltynyt, kun se huomaakin liikennevaloissa kuolaavansa toisen miehen pyllyä, saan siitä mielihyvää ja koen olevani salaa sisälläni tietyllätapaa narttu joka kantaa sisällään salaisuutta josta katsoja ei tiedä mitään.

Olin käynyt pitkässä ja lämpimässä suihkussa. Rauhoittelin poukkoilevaa miltäni ja mietin kuin itselleni jutellen. Että kun tässä nyt niin kauan on fantasioitu, niin pian koittaa se hetki kun on tullut aika päästää irti kontrollista ja antaa jonkun toisen tehdä se, jonka jo tutuksi tullut dildo oli niin monet kerrat tehnyt. Mutta tänään niin, että halutessani minun ei tarvitse tehdä mitään, vaan Transu nussii minut ja minun tarvitsee lähinnä keskittyä siihen että en pyri ottamaan kontrollia. Fantasian toteutuessa odotetulla tavalla, olen päästänyt kontrollista irti täysin irti ja olen jollekkin objekti joka nauttii kaikilla aisteilla siitä että hän saa antaa ja ottaa kaiken irti miehestä joka vieläpä pyynnöstä on tullut panettamaan itseään.

On aika lähteä. Olen pukeutunut juoksuasuun lenkkareita myöten. Haluan pyrkiä yllättämään tämän kiimaiseksi himonussiaksi itseään luonnehtivan Transun positiivisesti. Takkia en nyt laita, vaan lyhimmän t-paidan joka kaapista löytyy. Haluan nauttia matkasta jo ulko-ovesta ulos astuessani. Kävellessäni Transulle ja katseideni ihmistenkanssa kohdatessa mietin miten kiihottavaa on kulkea ihmispaljoudessa paljastaen kaikki vartalon muodot, tietäen vain itse minne olen menossa. Muistan myös Transun puheet mieltymyksistä kaltaisiini miehiin. Vasta 25 vuotias, vartaloltani hoikka ja kirsikkana kakun päällä fantasiana nussituksi tuleminen. Netin ilmoitus on kuin tehty minulle. Lähestyn annettua osoitetta, otan puhelimen käteeni ja mietin, että nyt sitä sitten kohta todella ollaan jonkun narttuna, nussittavana katseilta salaa.

Äänestä
  • Edelleen hämmästelen, miten hienosti google venäjästä kääntääkää.

    Äänestä

Suurvaltapolitiikan jännitteet painottuvat jatkossa Suomen itärajalle, muu Eurooppa saa olla rauhassa.

Ei hyvältä näytä.

Äänestä
  • 5 miljoonaa "kiitoskirjettä" kokoomukselle tästä.
    olisiko vielä jotain muuta, millä voisimme kokoomusta "muistaa"?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    5 miljoonaa "kiitoskirjettä" kokoomukselle tästä.
    olisiko vielä jotain muuta, millä voisimme kokoomusta "muistaa"?

    Anonyymi
    2023-12-15 10:39:16

    ???

    Kun NATO-jäsenyys vahvistui tuli kuohari avattua. Tämä DCA-sopimus on samaa loistouutisten sarjaa ja pitää myös tavalla tai toisella sen allekirjoitusta ensi viikolla juhlistaa.

    Suomen puolustus alkaa kohta olla kunnon iskussa:

    - Oma puolustus hoidossa ja kehittyy koko ajan vauhdilla

    - NATO-jäsenyys

    - DCA-sopimus

    Sitten vielä äällä foorumilla näytetään Igoreille kaapin paikka ja se, ettei suomalaisiin tuollaisilla C-tason läpinäkyvillä kirjoitelmilla ole kuin viihteellinen arvo. Jos edes sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Anonyymi
    2023-12-15 10:39:16

    ???

    Kun NATO-jäsenyys vahvistui tuli kuohari avattua. Tämä DCA-sopimus on samaa loistouutisten sarjaa ja pitää myös tavalla tai toisella sen allekirjoitusta ensi viikolla juhlistaa.

    Suomen puolustus alkaa kohta olla kunnon iskussa:

    - Oma puolustus hoidossa ja kehittyy koko ajan vauhdilla

    - NATO-jäsenyys

    - DCA-sopimus

    Sitten vielä äällä foorumilla näytetään Igoreille kaapin paikka ja se, ettei suomalaisiin tuollaisilla C-tason läpinäkyvillä kirjoitelmilla ole kuin viihteellinen arvo. Jos edes sitä.

    Sai sinut polttamaan päreesi 11.00.25 eli on sillä muutakin kuin viihdearvoa 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    5 miljoonaa "kiitoskirjettä" kokoomukselle tästä.
    olisiko vielä jotain muuta, millä voisimme kokoomusta "muistaa"?

    Todella kiitos Kokoomukselle. Olemme turvassa noilta Putinin suunnitelmilta. Trollit täällä rallattaa, kun niitä niin ottaa pollaan tuo asia, ettemme ole enää Venäjän vallan alla.

    Äänestä

Kuinka tämä kaikki maksetaan?
Sopimuksen täyttäminen maksaa enemmän kuin pakolaisten oleskelun kustantaminen.
Millä me maksamme tämän?

Äänestä


  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tuo ei ole vastaus kysymykseen. Meidän pitää maksaa tämä oikeasti. Rahalla.

    On se - teitä ryssäntrolleja vain vituttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tuo ei ole vastaus kysymykseen. Meidän pitää maksaa tämä oikeasti. Rahalla.

    Huoh. Me maksamme omasta puolustuksesta!!! Luojan kiitos Suomessa on vähän tuollaisia tolloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tuo ei ole vastaus kysymykseen. Meidän pitää maksaa tämä oikeasti. Rahalla.

    Ja se kaikki on tuhannesti halvempaa kuin venäläinen kuvernööri Stadissa.

    Äänestä

  • Et sin sitä joudu maksamaan. Älä ole huolissasi!!!

    Äänestä

Töhän ladataan valtavat toiveet, toivottavasti ei petytä.
Miten USA hyötyy näistä DCA sopimuksista vai hyvää hyvyyttäänkö rientävät apuun?

Äänestä
  • Usa saa pelata ilmaiseksi meidän kustannuksella Natoiluaan Suomessa.

    Äänestä

  • Kleptokraattisen demonokratian patoaminen tälläkin suunnalla on ehdottomaksi hyödyksi Yhdysvaltojen intresseille. Siten hyötyy.

    USA:n intressit eivät aina ole täysin samat kuin meidän, mutta nykyisen Venäjän intressit eivät ole koskaan.

    Äänestä

Ajatelkaa: Ruotsalaiset saa ilmaiseksi Nato suojan, suomalaisten kustannuksella.
Bonnier omistaa Suomen sanan se määrittää mitä sanotaan ja miten sanotaan.
Rähmäläiset vain nuoleskelee etenkin kokkareet, niille se maistuu RKP tahdissa.

Äänestä
  • Suomi suojaa ruåttia ja norskeja, olemme etulinjassa iskujen ensikohteina.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Suomi suojaa ruåttia ja norskeja, olemme etulinjassa iskujen ensikohteina.

    Juu, Usan unelma ja suunnitelma toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Suomi suojaa ruåttia ja norskeja, olemme etulinjassa iskujen ensikohteina.

    Jos tilanne on se että Venäjän ohjukset eivät enää edes yllä Ruotsiin ja Norjaan, se on itse asiassa aika hyvä tilanne myös meille.

    Äänestä

"Ruotsalaiset saa ilmaiseksi Nato suojan"

HöpönHöpön!

Ruotsilla EI ole NATO:n 5. artiklan suojaa tietenkään.

Kannattaisi edes alkeet selvittää.


Trollin käsikirjasta:
“🎵 Huomatkaa, että suomalaisia on venäläisiin verrattuna oleellisesti vaikeampi johtaa harhaan heidän laajan yleissivistyksensä ja vapaan länsimaisen tiedonsaannin takia 🎵“

Äänestä
  • Suoja😂😂😂

    Suoja lienee yhtä vahva, voimakas, tehokas ku Usan koronaa vastaan tehdyissä piikeissäkin. Pyöreä 0


    Usa tuo sodan. Suomalaiset joutuu uhreiksi, tsemppiviestien ja itse maksettujen aseiden kanssa.
    Eivät sodi puolesta. Katsovat kaukaa turvasta.

    Äänestä

Natotrolleja kiukuttaa kun Suomelle katastrofaalista DCA-sopimusta kritisoidaan.
Ovatko he itse kuuroja, sokeita ja tajuttomia kun eivät näe siinä mitään ongelmia?

Äänestä
  • eivät näe koska ovat ohjelmoituja robotteja.
    öljyä pitäisi laittaa niveliin ja saranoihin, kitinä lakkaisi.

    Äänestä

  • No miksi sitten vain ja ainoastaan te Pietarin trollitehtaan trollit räkytätte asiasta?

    "Natotrolleja" on vain teidän typerissä öyhötyksissänne.

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    No miksi sitten vain ja ainoastaan te Pietarin trollitehtaan trollit räkytätte asiasta?

    "Natotrolleja" on vain teidän typerissä öyhötyksissänne.

    Nuo on sinun päässäs, niistäei muut täällä kirjottele😂

    Äänestä

  • Suomi24ssä tehdään tutkimusta kirjoituksista. Kyllähänjenkkejä risoo, jos heidän akendaa ei niellä koukkuineen päivineen.

    Äänestä

  • Väitätkö, että olet DCA:n lukenut? Ei nimittäin äkkiseltään huomaa. Sellaista fantasiaa suollat. Kritisoida voi vain asioita, jotka tuntee. Muutoin kuulostaa naurettavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Suomi24ssä tehdään tutkimusta kirjoituksista. Kyllähänjenkkejä risoo, jos heidän akendaa ei niellä koukkuineen päivineen.

    Tutkimuksessa näkyy kyllä se, että Venäjän asiaa ajaa täällä vain muutama tapaus. Tuolla sermin takana ette enää voi esittää valtavaa joukkoa "patriootteja", vaan mitätön määränne näkyy tutkijoille armotta.

    Äänestä

Suomi nähtävästi halusi vapaaehtoisesti vieraan vallan miehittämäksi.

Äänestä
  • "Suomi nähtävästi halusi vapaaehtoisesti vieraan vallan miehittämäksi."

    Ja Höpöt sinulle.

    YLE: "DCA-sopimuksen puitteissa Suomen maaperälle voidaan tuoda Yhdysvaltojen puolustuskalustoa, tarvikkeita, materiaalia ja sotilaita"

    Sopimuksen tavoitteena on lujittaa Suomen puolustuskykyä mahdollisen *yssän haaveileman Suomeen hyökkäämisen toteutuessa. Mitäs silloin tarvitaan oman puolustuksen tukemiseksi oman hyvässä huudossa olevan armeijamme tukemiseksi?

    1. Puolustuskalustoa. Jos sitä aletaan roudata Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    2. Puolustuksessa tarvittavia tarvikkeita. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien tarvikkeiden pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    3. Puolustusmateriaalia. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    4. Sotilaita. Työkalut ilman niiden käyttäjiä eivät hyödytä. Kun USA sotilaat tarvikkeineen ja materiaaleineen ovat jo valmiiksi paikalla, *yssä miettii taatusti toisen kerran mahdollista peliliikettään Suomen suuntaan.

    Kun kaikki komponentit ml. sotilaat ovat Suomen rajojen sisäpuolella pidän asetelmaa ideaalisena Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn kannalta.

    Ukrainan sota muutti käsitystä 'nykyaikaisesta sodasta'. Samaa materiaalista näännytystaistelua se on niin kuin ennenkin ja siihen ei mikään länsimaa ml. Suomi ole varautunut. Pitää olla mistään mitään ymmärtämätön pölvästi jos luulee Suomen pärjäävän nykyisen kaltaisessa sodassa täysin omillaan vuosia.

    Itse kohotan maljan Suomen tulevaisuudelle sinä päivänä, kun Häkkänen allekirjoittaa kyseisen sopimuksen.

    Kiitos valtiojohto!

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    "Suomi nähtävästi halusi vapaaehtoisesti vieraan vallan miehittämäksi."

    Ja Höpöt sinulle.

    YLE: "DCA-sopimuksen puitteissa Suomen maaperälle voidaan tuoda Yhdysvaltojen puolustuskalustoa, tarvikkeita, materiaalia ja sotilaita"

    Sopimuksen tavoitteena on lujittaa Suomen puolustuskykyä mahdollisen *yssän haaveileman Suomeen hyökkäämisen toteutuessa. Mitäs silloin tarvitaan oman puolustuksen tukemiseksi oman hyvässä huudossa olevan armeijamme tukemiseksi?

    1. Puolustuskalustoa. Jos sitä aletaan roudata Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    2. Puolustuksessa tarvittavia tarvikkeita. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien tarvikkeiden pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    3. Puolustusmateriaalia. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    4. Sotilaita. Työkalut ilman niiden käyttäjiä eivät hyödytä. Kun USA sotilaat tarvikkeineen ja materiaaleineen ovat jo valmiiksi paikalla, *yssä miettii taatusti toisen kerran mahdollista peliliikettään Suomen suuntaan.

    Kun kaikki komponentit ml. sotilaat ovat Suomen rajojen sisäpuolella pidän asetelmaa ideaalisena Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn kannalta.

    Ukrainan sota muutti käsitystä 'nykyaikaisesta sodasta'. Samaa materiaalista näännytystaistelua se on niin kuin ennenkin ja siihen ei mikään länsimaa ml. Suomi ole varautunut. Pitää olla mistään mitään ymmärtämätön pölvästi jos luulee Suomen pärjäävän nykyisen kaltaisessa sodassa täysin omillaan vuosia.

    Itse kohotan maljan Suomen tulevaisuudelle sinä päivänä, kun Häkkänen allekirjoittaa kyseisen sopimuksen.

    Kiitos valtiojohto!

    Nuo suomen luovuttajat luotiakaan ampumatta tuomitaan vielä, se on satavarmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Nuo suomen luovuttajat luotiakaan ampumatta tuomitaan vielä, se on satavarmaa.

    Ei vaan palkitaan, luonnollisesti.

    Oma veikkaus: Suomen Valkoisen Ruusun suurristi (SVR SR) ja jakopäiväksi tulee 6.12.2024.

    Kun DCA-sopimus allekirjoitetaan ensi viikolla, kuohari poksahtaa jälleen kerran sen juhlistamiseksi. Toine puoli iloa on se harmituksen määrä, jonka Igorit joutuvat kestämään.

    Ymmärrän oikein hyvin että kyseinen sopimus heittä kapuloita Putinin ja venäläismielisten rattaisiin. Itku ja poru foorumilla sen todistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Nuo suomen luovuttajat luotiakaan ampumatta tuomitaan vielä, se on satavarmaa.

    Sinulle satavarmaa on myös Jeesuksen paluu ihan pian. Eikös olekin?

    1Äänestä

  • Onneksi se ei ole VENÄJÄ!!

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Nuo suomen luovuttajat luotiakaan ampumatta tuomitaan vielä, se on satavarmaa.

    Tuo jo pisti alkuun hörönaurun!! Etkö muuta enää keksinyt?????

    Äänestä

Ruotsilla kävi tuuri. Turkki ja koraanin polttajat Pelasti heidät Usan valtaukselta, ja maan hyökkäysalustana käytöltä.

Äänestä
  • Mitä nyt Ruotsi teki samanlaisen DCA-sopimuksen:

    YLE
    "Ruotsi solmi sopimuksen puolustus­yhteis­työstä – luovuttaa USA:n käyttöön 17 sotilas­tukikohtaa ja aluetta

    Ruotsin ja Yhdysvaltain puolustusministerit Pål Jonsson ja Lloyd Austin allekirjoittivat DCA-sopimuksen Washingtonissa." 🤣😂😅

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Mitä nyt Ruotsi teki samanlaisen DCA-sopimuksen:

    YLE
    "Ruotsi solmi sopimuksen puolustus­yhteis­työstä – luovuttaa USA:n käyttöön 17 sotilas­tukikohtaa ja aluetta

    Ruotsin ja Yhdysvaltain puolustusministerit Pål Jonsson ja Lloyd Austin allekirjoittivat DCA-sopimuksen Washingtonissa." 🤣😂😅

    Swedut ehtivät tässä ennen Suomea:

    "Sopimus avaa Yhdysvaltain asevoimille pääsyn 17:lle sotilaallisesti merkittävälle alueelle Ruotsissa. Niistä tärkeimpiä ovat Luulaja, Göteborg, Gotlanti ja Östersund."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010039342.html

    Äänestä

Eihän vironkaan svereeniteetti ole kadonnut vaikka siellä on paljon jenkkisotilaita .
Kirjoitat paskaa ja olet räikköräähkä.👺👹👺👹👺👿💩💩💩

1Äänestä
  • Heidän hallituksensa on nukkehallitus, sitä johdetaan Usasta. Kuten nyt Suomeakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Heidän hallituksensa on nukkehallitus, sitä johdetaan Usasta. Kuten nyt Suomeakin.

    Höpö höpö, virolla menee hyvin. Ei ulkomaan velkaa yhtään. Näkyy USAn ohjaus vain rikastuttavat viroa.
    Toivotaan että Suomeakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Heidän hallituksensa on nukkehallitus, sitä johdetaan Usasta. Kuten nyt Suomeakin.

    Ahaa. Viro ja Venäjä lähtivät melkein tasoista liikkeelle Neukkulan hajotessa, ja kun USA on johtanut Viroa, sen bkt/asukas on 30 vuodessa noussut melkein kolminkertaiseksi Venäjään verrattuna.

    Kannattaa siis perustaa maahan USA:n johtama nukkehallitus!

    Äänestä

venäjä pelolla ratsastetaan taas uuteen liittoon, joka alkoi jo eu jäsenyyden ratsastuksilla,

Äänestä
  • NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus ovat parhaita asioita, mitä Suomele on tapahtunut viime vuosikymmeninä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus ovat parhaita asioita, mitä Suomele on tapahtunut viime vuosikymmeninä!

    tulet vielä muuttamaan mielipidettäsi, edellyttää tietenkin että iän karttuessa myös järkesi kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    tulet vielä muuttamaan mielipidettäsi, edellyttää tietenkin että iän karttuessa myös järkesi kasvaa.

    Ikää on jo sen verran, että olen tottunut siihen, että aikuisten keskustelupalstoilla omat väittämät perustellaan jollakin tapaa.

    Tässä alkuun omat perusteluni:


    YLE: "DCA-sopimuksen puitteissa Suomen maaperälle voidaan tuoda Yhdysvaltojen puolustuskalustoa, tarvikkeita, materiaalia ja sotilaita"

    Sopimuksen tavoitteena on lujittaa Suomen puolustuskykyä mahdollisen *yssän haaveileman Suomeen hyökkäämisen toteutuessa. Mitäs silloin tarvitaan oman puolustuksen tukemiseksi oman hyvässä huudossa olevan armeijamme tukemiseksi?

    1. Puolustuskalustoa. Jos sitä aletaan roudata Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    2. Puolustuksessa tarvittavia tarvikkeita. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien tarvikkeiden pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    3. Puolustusmateriaalia. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    4. Sotilaita. Työkalut ilman niiden käyttäjiä eivät hyödytä. Kun USA sotilaat tarvikkeineen ja materiaaleineen ovat jo valmiiksi paikalla, *yssä miettii taatusti toisen kerran mahdollista peliliikettään Suomen suuntaan.

    Kun kaikki komponentit ml. sotilaat ovat Suomen rajojen sisäpuolella pidän asetelmaa ideaalisena Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn kannalta.

    Ukrainan sota muutti käsitystä 'nykyaikaisesta sodasta'. Samaa materiaalista näännytystaistelua se on niin kuin ennenkin. Pitää olla mistään mitään ymmärtämätön pölvästi jos luulee Suomen pärjäävän nykyisen kaltaisessa sodassa täysin omillaan vuosia.

    Itse kohotan maljan Suomen tulevaisuudelle sinä päivänä, kun Häkkänen allekirjoittaa kyseisen sopimuksen.

    Kiitos valtiojohto!
    - - -

    Ja sitten edellisen kirjoittajan perustelut, kiitos!

    1Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    NATO-jäsenyys ja DCA-sopimus ovat parhaita asioita, mitä Suomele on tapahtunut viime vuosikymmeninä!

    Vaarantaneet Turvallisuutme, ja pilanneet Venäjävälimme.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Vaarantaneet Turvallisuutme, ja pilanneet Venäjävälimme.

    Roskaa ja potskaa.
    Turvallisuutemme vaaransi vain ja ainoastaan Venäjä hyökkäämällä Ukrainaan ja sen jälkeen osoittamalla, ettei Venäjä noudata yhden yhtä sellaista kv-sopimusta, joka ei heitä itseään hyödytä = täydellisen kelvoton sopimuskumppani.

    Tuollaisen roisto-naapurin kanssa DC A-sopimus on kullan arvoinen.

    1Äänestä

  • Venäjän uhkaan ja rikollisee hyökkäyshalukkuuteen luonnollisesti pitää kaikkien ympärysmaiden varautua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    tulet vielä muuttamaan mielipidettäsi, edellyttää tietenkin että iän karttuessa myös järkesi kasvaa.

    Tarkoitatko että hän tulee jonakin päivänä lahkosi uskoo ja alkaa avustaa saarnaajianne?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Vaarantaneet Turvallisuutme, ja pilanneet Venäjävälimme.

    Kotoutumisesi on suomen kielen opintojen osalta vielä kesken.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tarkoitatko että hän tulee jonakin päivänä lahkosi uskoo ja alkaa avustaa saarnaajianne?

    uskoo po. uskoon

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ikää on jo sen verran, että olen tottunut siihen, että aikuisten keskustelupalstoilla omat väittämät perustellaan jollakin tapaa.

    Tässä alkuun omat perusteluni:


    YLE: "DCA-sopimuksen puitteissa Suomen maaperälle voidaan tuoda Yhdysvaltojen puolustuskalustoa, tarvikkeita, materiaalia ja sotilaita"

    Sopimuksen tavoitteena on lujittaa Suomen puolustuskykyä mahdollisen *yssän haaveileman Suomeen hyökkäämisen toteutuessa. Mitäs silloin tarvitaan oman puolustuksen tukemiseksi oman hyvässä huudossa olevan armeijamme tukemiseksi?

    1. Puolustuskalustoa. Jos sitä aletaan roudata Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    2. Puolustuksessa tarvittavia tarvikkeita. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien tarvikkeiden pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    3. Puolustusmateriaalia. Jos niitä aletaan roudaamaan Suomeen vasta "kuin 24.2.2022" niin johan ollaan jälkijunassa ja Ruususen unessa silloin. Kyllä tarvittavien työkalujen pitää olla käden ulottuvilla, kun sotilaallinen puolustustyö alkaa.

    4. Sotilaita. Työkalut ilman niiden käyttäjiä eivät hyödytä. Kun USA sotilaat tarvikkeineen ja materiaaleineen ovat jo valmiiksi paikalla, *yssä miettii taatusti toisen kerran mahdollista peliliikettään Suomen suuntaan.

    Kun kaikki komponentit ml. sotilaat ovat Suomen rajojen sisäpuolella pidän asetelmaa ideaalisena Suomen sotilaallisen puolustuskyvyn kannalta.

    Ukrainan sota muutti käsitystä 'nykyaikaisesta sodasta'. Samaa materiaalista näännytystaistelua se on niin kuin ennenkin. Pitää olla mistään mitään ymmärtämätön pölvästi jos luulee Suomen pärjäävän nykyisen kaltaisessa sodassa täysin omillaan vuosia.

    Itse kohotan maljan Suomen tulevaisuudelle sinä päivänä, kun Häkkänen allekirjoittaa kyseisen sopimuksen.

    Kiitos valtiojohto!
    - - -

    Ja sitten edellisen kirjoittajan perustelut, kiitos!

    Olet sotahullu kokoomuslainen kusipää. tässä perustelut.

    Äänestä

  • Venäjää ei turhan pelkää. Se on aina uhkaamassa naapureitaan, varsinkin niin kauan kuin siellä on tuollainen PUTIN vallan päällä. Ei tuollaiseen diktaattoriin voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    tulet vielä muuttamaan mielipidettäsi, edellyttää tietenkin että iän karttuessa myös järkesi kasvaa.

    Todellakin, nuo sopimukset ovat kansakuntamme TURVA tuollaisen maan ollessa naapurinamme kuten tuo PUTININ Venäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Vaarantaneet Turvallisuutme, ja pilanneet Venäjävälimme.

    Ei tuollaisen valtion kanssa voi olla mitään välejä, joka suunnittelee toimia Suomen itsenäisen hallinnon menoksi. Kierous on pahe naapurilla!!

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Olet sotahullu kokoomuslainen kusipää. tässä perustelut.

    Sinä olet typerys!!

    Äänestä

Artisti maksaa

Äänestä

Etkö koskaan väsy näihin säälittäviin juttuihisi.

Äänestä
  • Ympäripyöreät ja ilman osoitetta ja kohdetta olevat jutut ne'e vasta säälittäviä ovat.

    Voisitko tarkentaa?

    Äänestä

Nykyvenäjän pelko on konkretisoitunut Ukrainassa. Maa on hävityksen kohteena.

Ei mulla muuta.

1Äänestä
  • Just. Siellä Venäjän pelosta tuli fakta.

    Teemme kaiken mitä osaamme puolustaaksemme maatamme!

    1Äänestä

Länsi lietsoo russofobiaa, sanoo Putin. Kyllä Putin sen tekee itse, omassa korkeassa persoonassaan!

1Äänestä

Pelko on ihan aiheellista, kun näkee, mitä Venäjä tekee!

1Äänestä

Tärkeintä on se, että Suomi saa apua kriisitilanteessa. Mieluiten nopeasti.

1Äänestä
  • Kyllä. Ja DCA-sopimus mahdollistaa sen.

    Näyttää olevan katkera pala nieltäväksi putinisteille?

    1Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Kyllä. Ja DCA-sopimus mahdollistaa sen.

    Näyttää olevan katkera pala nieltäväksi putinisteille?

    Todella.

    1Äänestä

DCA-sopimus ruotsille paras sopimus.
DCA-sopimus on homo-sopimus. Kakkis rakkaus sopimus.
Viikingit on homoja.

Äänestä
  • Ei pidä unohtaa Axel Olof Freudenthal asennetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Ei pidä unohtaa Axel Olof Freudenthal asennetta!

    Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä.

    Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
    "Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn (rkp)

    Äänestä

  • "DCA-sopimus ruotsille paras sopimus."

    Kuten sanottu, DCA-sopimus ja NATO-jäsenyys korpeaa Putinia julmetusti ja hän onkin laittanut Igorinsa asiasta urputtamaan. Ks. edellä. (sama julli joka on kohta astumaisillaan kaapista ulos...)

    Miten heille saisi menenmään viestin, jossa siterataan vanhaa suomalaista sananlaskua:

    🎵 🎵 "𝙈𝙖𝙖𝙝𝙖𝙣 𝙠𝙖𝙖𝙩𝙪𝙣𝙪𝙩𝙩𝙖 𝙢𝙖𝙞𝙩𝙤𝙖 𝙤𝙣 𝙩𝙪𝙧𝙝𝙖 𝙫𝙤𝙞𝙫𝙤𝙩𝙚𝙡𝙡𝙖" 🎵 🎵 🤣😅😂

    1Äänestä

Venäjän trollit ovat harhaisia ja todellisuuspakoisia Putinin piiirin aivopesemiä narusta vedeltäviä sirkuspellejä, täysin ohjattavissa ja manipuloitavissa ja Venäjän johdon heille syöttämiä valheita vain uskovat ja niitä palstoille kirjoittelevat orjamaisesti.

Äänestä
  • <kirjoittelevat orjamaisesti.<

    Nyt kirjoitetaan orjille kansan pettureille, hanurissa isänmaallisuus.
    Harrastaa avointa rasismia. RKP on apartheid-puolue jo lähtökohtaisesti. Sivistysmaassa jossa tasa-arvo ja yhdenmukaisuus vaatimus. - Huijarit asialla!

    Freudenthal, että kehtaavat ja avoimesti!

    Äänestä

Venäjän trollit edustavat koko Internet-maailman helpoimmin valheisiin aivopestävintä, korruptoituvinta ja orjuuttamiseen alistuvinta ihmisryhmää.

Äänestä
  • Venäläiset trollit alamaisesti alistuen ja lapsekkaasti nöyrtyen kumartelevat Putinin ja hänen joukkojensa valheita. Kirjoittavat kritiikittä kaiken, mitä valehteleva Putin heitä käskee nettipalstoille kirjoittaa. Ei voisi olla alistuneempaa ja naruista vedeltävämpää kuin Venäjän trollit.

    Äänestä

Bonnier omistaa Suomen sanan se on DCA-sopimuksen takana, - ettei vain ole juutalainen?
Suomalaisia pidetään mongolina.

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn (rkp)

Äänestä
  • Onko Venäjä kulttuurimaan tasolla? Epäilen pahasti!! On jäänyt melkoisen alkukantaisen ihmisjoukon tasolle.

    Maa taantuu tuollaisen hullun, sotivan diktaattorin vallan alla.

    Äänestä

Hei Slobo! Katselukerroista jo täysjärkinen pystyy päättelemään, ettei sun yksinpuhelusi kiinnosta Suomessa ketään. Luulis ottavan kupoliin.

Äänestä

Venäjällä näkyy olevan suuri halu vaikuttaa naapurimaassaan sotilaallisesti.
Käykööt Ukraina esimerkistä.
Orbanin Unkari on outo lintu. Tiedä häntä, jos vaikka Putinin mielenkiinto kohdistuukin sinne. Maa on lipunut niin kauas EU:sta ja Natosta.

Äänestä
  • Unkari on ainut järjissään oleva valtio EU ssa. Ei nuoleskele hitlerin porukkaa vaan oma kansa ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Unkari on ainut järjissään oleva valtio EU ssa. Ei nuoleskele hitlerin porukkaa vaan oma kansa ensin.

    Jopas sotket asioita: Hitler kuoli 1945, mutta sitä ennen Unkari oli Hitlerin liittolainen - tosin kuin Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Jopas sotket asioita: Hitler kuoli 1945, mutta sitä ennen Unkari oli Hitlerin liittolainen - tosin kuin Suomi.

    Unkari oli Hitlerin liittolainen, toisin kuin Suomi,,, Kannattaa tarkastaa näkökanta Suomen osalta,.,.,.

    Äänestä

Suomi teki historian pahimman virheen liittoutumalla Yhdsvaltojen käsikassaraksi. Suomi on kolmannen maailman sodan taistelutanner alle 40 vuoden. Kiitos suursuomen rakentajien sukulaisten ym, nato vouhkien.

Äänestä
  • Eehehehehe. Jos tässä kuvittelemassasi kolmannessa maailmansodassa vastapuolina olisivat USA ja venäjä, ihanko oikeasti kuvittelet, että tämä olisi sellainen mystinen linnake, jonka molemmat osapuolet kiertäisivät ja jonka suvereniteettia ne kunnioittaisivat? :D :D :D :D

    Uskotko joulupukkiinkin?

    NATO-jäsenyys ja DCA ovat historiallisesti Suomen kaksi parasta päätöstä ikinä. EU-jäsenyys on kolmas.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Eehehehehe. Jos tässä kuvittelemassasi kolmannessa maailmansodassa vastapuolina olisivat USA ja venäjä, ihanko oikeasti kuvittelet, että tämä olisi sellainen mystinen linnake, jonka molemmat osapuolet kiertäisivät ja jonka suvereniteettia ne kunnioittaisivat? :D :D :D :D

    Uskotko joulupukkiinkin?

    NATO-jäsenyys ja DCA ovat historiallisesti Suomen kaksi parasta päätöstä ikinä. EU-jäsenyys on kolmas.

    "NATO-jäsenyys ja DCA ovat historiallisesti Suomen kaksi parasta päätöstä ikinä. EU-jäsenyys on kolmas"

    Kyllä!

    Jo NATO-sopimukseen loppui YYA-rähmälläänolo ja DCA-sopimus betonoi nopeaa sotilaallista puolustuskykyä Suomen rajojen sisäpuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Eehehehehe. Jos tässä kuvittelemassasi kolmannessa maailmansodassa vastapuolina olisivat USA ja venäjä, ihanko oikeasti kuvittelet, että tämä olisi sellainen mystinen linnake, jonka molemmat osapuolet kiertäisivät ja jonka suvereniteettia ne kunnioittaisivat? :D :D :D :D

    Uskotko joulupukkiinkin?

    NATO-jäsenyys ja DCA ovat historiallisesti Suomen kaksi parasta päätöstä ikinä. EU-jäsenyys on kolmas.

    Lueppa kommentti taistelutantereesta uudestaan, olet ilmeisesti lukutaidoton tai muuten vain täyttä tmmärrystä vailla oleva.

    Äänestä

Rähmäläiset tekee mitä Pentagon käskee, ei ole vaihtoehtoja.
Ihmiset on taloutta varten kun talous pitäisi olle ihmisä varten.
Ihminen on ihmiselle saatanallinen suri.

Äänestä
  • Ihminen on ihmiselle saatanallinen susi. Raateleva ihmissusi,

    Äänestä

  • Anonyymi
    2023-12-17 16:42:37

    Pieni Igorin pää siinä miettii selvästi liian suuria ajatuksia.

    Igorien filttiketju ja muu hätäapu on jouduttu jo heittämään tuleen ulosannista päätellen
    🤣 😅 😂

    Äänestä

"Saatanan tunarit" oli vuosia sitten päivän sana, nyt jos koskaan se on ajankohtainen.
Nato ja DCA-sopimus vievät Suomen pelinappulaksi jenkkien maailmanvalloitukselle.

Äänestä
  • BUAHHAAHAHAHAHAAHAHHAHHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAAA!!!!

    Ai Suomestako sen aloittavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    BUAHHAAHAHAHAHAAHAHHAHHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAAA!!!!

    Ai Suomestako sen aloittavat?

    Uusi aika on tulossa: Trump puolusti itseään toistamalla Vladimir Putinin sanoja. Trump kehui puheessaan Pohjois-Korean johtajaa Kim Jong-unia ja Unkarin pääministeriä Viktor Orbánia.

    BUAHHAAHAHAHAHAAHAHHAHHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAAA!!!!

    Äänestä

Yhdysvallat haluaa veto-oikeudella olevan edustajansa eduskuntaan ja valtioneuvostoon.

Äänestä
  • Mitä kaalisopassasi ei ole suolaa?

    Äänestä

Ääni Väyryselle on ääni Putinille.

Äänestä

Merkittävä osa suvereniteetista meni jo vuonna 1995 mutta miksi te ette silloin nostaneet aiheesta tällaista meteliä?
Tämä DCA on vain johdonmukainen jatkumo tiellä jo alkoi vuosikymmeniä sitten.

Äänestä

DCA-sopimus toimeen pania on ruotsi : Suomi puskuri valtioksi.

Sotilaallinen USA:n ja Suomen välinen DCA-sopimus on julkaistu torstaina, joka vastaa Ruotsin allekirjoittamaa miehityssopimusta.

Asiantuntija: Tämä on DCA-sopimuksen hyöty Suomelle. Ajatushautomot on demokratian loisia ja tuholaisia. Aseteollisuus niitä lobbaa. Mihin on heidän moraali?

Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn (rkp)

Äänestä

Katsokaa Ruotsista käsin Suomen miehitystä!

Äänestä
  • BUAHHAAHAHAHAHAAHAHHAHHHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAAA!!!!

    Äänestä

Suomen turvallisuustilanne rapisee silmissä, olemme siirtyneet pimeään epävarmuuden aikaan, kiitos onnettoman presidentti niinistön ja co.

Äänestä
  • Kyllä näin on. Muutama vuosi sitten oli rauhallinen ja tulevaisuudenuskoinen optimistinen olotila.
    Miten se on nyt kääntynyt ihan päälaelleen?
    Meikäläisen eliniän ajan on täällä ollut hyvä olla.
    Terveydenhoito oli hyvää, koulut on toimineet hyvin, rikollisuuskin oli hallittavissa. Pystyi kulkemaan iltaisinkin ulkona pelkäämättä.
    Miten tämä kaikki on voinut kadota?
    Ja pisteenä i:n päälle, nyt itänaapuri uhkailee.
    Onko siis Suomen kohtalona vajota pimeään keskiaikaan, kuvaannollisesti ja kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kyllä näin on. Muutama vuosi sitten oli rauhallinen ja tulevaisuudenuskoinen optimistinen olotila.
    Miten se on nyt kääntynyt ihan päälaelleen?
    Meikäläisen eliniän ajan on täällä ollut hyvä olla.
    Terveydenhoito oli hyvää, koulut on toimineet hyvin, rikollisuuskin oli hallittavissa. Pystyi kulkemaan iltaisinkin ulkona pelkäämättä.
    Miten tämä kaikki on voinut kadota?
    Ja pisteenä i:n päälle, nyt itänaapuri uhkailee.
    Onko siis Suomen kohtalona vajota pimeään keskiaikaan, kuvaannollisesti ja kirjaimellisesti.

    Suomi on riittävän kaukana Usasta ja Suomi sijaitsee Euroopan reunalla. Näin Suomi on mitä otollisin paikka lännen ja Venäjän väliselle taisteluille.

    Äänestä

Maalla on joko oma armeija, tai sillä on miehitysarmeija.

Suomi antautui laukaustakaan ampumatta NaZionisteille.

Kaikki on vaan sikarikkaan NaZionistin guzetusta, samat kipapäät hallitsevat sekä Itää, että Länttä.

Gentileiden päät pyörii kuin väkkärät, kuka, mitä, saunassa veteli ja ketä mitä häh.

Äänestä

Suomi on läsimaa. " Ystävyys " venäjän kanssa on ollut ystävyyttä todellakin lainausmerkeissä. Venäjä määrittelee sen seuraavaan tapaan ; ole meidän ystävä , tai itket ja olet.
Suomi haki Natoon , siihen ei U.S.A tai mikään muukaan taho pakottanut. Nato on suoja ja pelote vain ja ainoastaan venäjää vastaan. Mikään muu taho meitä ei ole uhannut historian saatossa kuin venäjä.
Se mitä venäjä nyt tekee Ukrainassa , ja sen hybridihyökkäykset Suomea kohtaan , ne vaikuttavat niin että ihan heti ei välit venäjää kohtaan palaudu lähellekään normaaleja.
Putin vetää venäjän ja venäläisten päälle vihaa noilla aggressiollaan .

Äänestä
  • 2023-12-18 11:17:44

    Joskus ihmetyttää, eikö Venäjällä mietitä lainkaan sodan jälkeistä aikaa ja sitä, miten Venäjän toimet hidastavat ja estävät suhteiden normalisoitumista tulevaisuudessa?

    Äänestä

<<Suomi on riittävän kaukana Usasta ja Suomi sijaitsee Euroopan reunalla. Näin Suomi on mitä otollisin paikka lännen ja Venäjän väliselle taisteluille.<<<

Ja katsokaa asiaa Ruotsista käsin. Suomi Ruotsin puskuvaltio.
Ruotsi ei liity Natoon, siellä poltetaan Koraania siihen malliin.
- Eipä silti se on tosi järkevää Ruotsin kanalta, Naton sisällä suojassa ja ilmaiseksi, aseteollisuus kiittää!
Eikä tarvi lähettää omia kansalaisia sotiin!

Äänestä

Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn (rkp)
Asiantuntija: Tämä on DCA-sopimuksen hyöty Suomelle. Ajatushautomot on demokratian loisia ja tuholaisia. Aseteollisuus niitä lobbaa. Mihin heidän moraali on tungettu.
Sotilaallinen USA:n ja Suomen välinen DCA-sopimus on julkaistu torstaina, joka vastaa Ruotsin allekirjoittamaa miehityssopimusta.
Olennaista Trumpin puheissa on vastustajien eläimellistäminen.
Harrastaa avointa rasismia. RKP on apartheid-puolue jo lähtökohtaisesti. Sivistysmaassa jossa tasa-arvo ja yhdenmukaisuus vaatimus. - Huijarit asialla!

Äänestä
  • Ehkä hallituksen olisi pitänyt kysyä ensin inkkareilta, korealaisilta, vietskuilta, irakilaisilta yms. joiden kanssa USA on ollut tekemisissä, että kannattaako?
    Mikähän kiire medialla ensimmäisenä mennä naureskelemaan, että "Putin väittää valheellisesti USA:n ja EU:n ”ottaneen ja raahanneen Suomen Natoon”.
    Kuka tietää miten se todellisuudessa kävi?
    Ja mistään roistovaltioista puhuminen ei kannata. Sehän on USA:n perua, Bushin aikaa, kun tämä tuomitsi tietyt valtiot. Haluaako Suomi maailmanpoliisin lakeijaksi, vai mistä on kyse?

    Äänestä

Ei haittaa amerikan nykiminen,mutta onneksi loppuu puttiinin nykiminen ja määräileminen,-että parempi voitti.

Äänestä

Aika vitusti tarvii näköjään ottaa selvää
ja tietää kuka haluaa sotaa ja kuka ei. Toistaseksi toi DCA ei mitään hajua mitä se meinaa. Tiedän yhen jutun, kaikki järjestöt ja henkilöt jotka yhtään kannattaa sotaa, pitää lopettaa. Jos halutaan se sota se kolmas vai kuudes niin laittakaa ne teidän sotajoukot liikkeelle ja asettakaa ne ydinpommin vaikka olkiluotoon. koska ihan sama. Ei me sitä olla tarvittu sitä ennenkään.

Äänestä

Mitä tässä oikeesti arvotaan. Näyttäkää nyt ne kaikki miljardien pommit ja aseet. Olis se kiva joskus nähä mihin minä rahani käytin. Aion olla kunnon kansalainen ja jäädä maan päälle koska mielummin kuolen supersyöpään kolmella silmällä kun asun maan alla teidän kanssa.

Äänestä

Oon aika yksinkertanen ja ajattelen että joku vois soittaa jollekin ja sanois, eikö me voida elää sovussa ja jos sanoo ei, niin pari tankkia ja minä tuun aivan varmasti yhden kuskiks.

Äänestä

Sen verran sitten että ilmavoimiin en minua suosittele edes kuskiksi.

Äänestä
  • Näinkö siellä Venäjällä?

    Äänestä

Lähimmät DCA sopijamaat USA:n kanssa:
-Ruotsi
-Norja
-Viro
-Latvia
-Liettua
-Tanska (neuvottelut saatu päätökseen)

Ihme ja kumma, näin moni maa on päätynyt samaan sopimukseen USA:n kanssa???

VU:
>>Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan mukaan (Kiljunen) DCA-sopimuksissa kyse ei ole tähän liittyen mistään ”plan B:stä”, vaan jäsenyyttä täydentävästä ”A Plussasta”.

– Tämä on osa liittoutumisen prosessia, jossa Suomi on ollut mukana liittyessään Natoon. Tämä (DCA-sopimus) täydentää ja syventää sitä.<<

Äänestä

Suomesta tuli marionettinukke jo 80-luvun lopulla kun rahamarkkinat "vapautettiin". Jo muutaman vuoden päästä maahamme järjestettiin vihamielisten ulkovaltojen toimesta suurlama, ja siitä lähtien maatamme on riepoteltu vihamielisten ulkovaltojen toimesta mielivaltaisesti tuhoten tämä maa kokonaan. Se on täysin verrattavissa sotatoimiin, aseena on taloudellinen kiristys.

Äänestä

Voiko tästä uudesta ribbentrop dca sopimuksesta irtautua ?
Ja miten joukkojen läpi-kulku oikeudesta ?

Kun nyt taas ollaan ajopuu-teoriassa, niin miten nyt onnistutaan irtoamaan isojen sodasta ?

Äänestä
  • Oletpa tietämätön! Molotov - Ribbentrop -sopimus tehtiin Saksan ja Neuvostoliiton välillä ja siinä annettiin Suomikin Neuvostoliiton etupiiriin. 2021 Putin vaati samaa, mutta kukaan ei suostunut hänen kanssaan neuvottelemaan.

    DCA on taas puhdas puolustussopimus.

    Äänestä

  • "Voiko tästä uudesta ribbentrop dca sopimuksesta irtautua ?"

    - Tietysti, kaikki sopimukset ovat irtisanottavissa.

    Mutta miksi ihmeessä Suomi haluaisi irtautua yhdestä kaikkien aikojen parhaasta sopimuksestaan?

    Äänestä

no eihän täälä kansa ole päättänyt omista asioista siitä lähtien jun entiin eu,hun..
köyhä kansa yrittää tehdä työtä ja eliitti vetää possua napaan kuin keskiajalla...röyh röyh--

Äänestä

Yhden henkilön mielenilmaus on ihan täysi vapaus järjestää. Poliisiltakaan ei varmaan tarvitse lupaa kysyä paikasta.

Äänestä

Olemme tunnetusti itsepäinen kansa, jota ei määräillä. Koska olemme demokratia.

Äänestä
  • Ehkä joskus muinoin, nyt suomalaiset ovat selkärangaton lammaskansa joka vaan riitelee keskenään, mutta antaa ulkovaltojen riepotella itseään täysin mielivaltaisesti ilman mitään vastalauseita...

    Äänestä

Jos turvatakuut samaa luokkaa kuin Ukrainalle 1994 annetut, niin ei paljoa naurata.

Äänestä

koko kokoomusjammukokoomussaulijammukokoomuksen sekoilu tuhoisaa suomelle-

sähkö alle 2 euroa päivässä-
- nato-lasku menee miljardeissa-
- venäjäuhka alkoi heti vaurioittaa suomkea, jne...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tiedättehän marionettinuken, sitä ohjaillaan naruista vetelemällä?
Suomelle on käymässä niin.
Suvereeniteettimme katoaa, meitä tullaan ohjaamaan rapakon takaa.
Jos eduskuntamme ei sitä keväällä estä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/066534ee-c745-4fe2-994a-2ef97c6f3c0a
Eduskunnallamme on valtavan iso vastuu kevään äänestyksessä, olemmeko me pelkkä Usan aivoton ajopuu jatkossa vai päätämmekö itse omista asioistamme mitä maassamme sotilaallisesti tapahtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu