Miksi naiset ovat ivallisia?

Anonyymi-ap

Toivon ettei kukaan vastaisi Suomi24-hengessä tahallisesti loukaten. Itsetunto on tarpeeksi huonona nyt muutenkin.

Minulla on huono tapa katsoa naisia liikennevälineissä ja muissa paikoissa. Ehkä se katsekontaktin hakeminen tai lievä tuijotus on itsessään väärin, mutta jotenkin kaipaan niin paljon naista, että heitä tulee pälyiltyä. Ikävintä on kuitenkin vastaanotto, joka on usein vähän tyly ja ivallinen katse, jonka saan takaisin. Miksi naiset ovat niin ilkeitä, julmia ja ivallisia, huomaan kysyväni.

Tiedän, että vain harva ihminen on paha ihminen ja haluaa tahallisesti satuttaa toista, joten en usko että nämä naiset haluavat satuttaa minua. Sattuu kuitenkin suunnattomasti.

Ehkä naiset saavat niin paljon katseita ja jopa häirintää, että heidän on torjuttava tylyydellä tällaiset eleet, ja jos joku satunnainen partasuinen heppu tuijottaa, niin naisilla ei juuri liikene sympatiaa tätä kohtaan. Ymmärrän senkin. Ei ole helppoa olla nainen, mutta ei ole todellakaan myöskään helppoa olla mies.

32

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lakkaa kaipaamasta. Arvosta itseäsi. Arvosta naisia.

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        💋 ­­­N­­­y­­­m­f­o­­m­a­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Älä tuijota niitä naisia jotka eivät hae katsekontaktia. Jos nainen luonnostaan kiinnittää huomion suhun niin ota sitten katsekontakti ja vaikka hymyile.

    • Anonyymi

      Tuijottaminen on epäkohteliasta, epänormaalia ja pelottavaa. Pelko taas laukaisee suojautumismekanismin, joka lievimmillään on tuon kaltainen, että kehonkielellä välitetään toiselle signaali pysyä kaukana. Ihmisen lisäksi muutkaan eläimet eivät pidä tuijottamisesta. Esimerkiksi koirat selkeästi kokevat sen haasteena tai uhkana ja saattavat puolustautua käymällä tuijottajaan kiinni.

    • Anonyymi

      Muista hymy. Se lähtee sisältäsi, ei se tarkoita suupielet korvissa hymyilemistä. Usein varsinkin miehet katsoo niin tuima ilme kasvoillaan, että tilanteesta vain haluaa nopeasti karkuun. Rujonkaan henkilön hymyileviä silmiä ei tarvitse paeta, vaan hymyyn voi jopa vastata. Anna vähän, niin saat helpommin vastakaikua.

    • Anonyymi

      Nykyihmiset on päästään vialla ja suurin osa arkinarsisteja.

      Olen kans huomannut, että kun katsoo julkisissa jotain muuta, kun kännykkää tai ulos ikkunasta, niin ihmiset häiriintyy. Viimeksi eilen juttelin ystävän kanssa ja jutellessa välillä käännyin katsomaan häneen päin, niin joka kerta käytävän toisella puolella istuva mies luuli, että katson häntäkin ja katsoi tuijottaen jä häiriintyneesti.

      Paljon on sitä, että vahingossa katsoo johonkin ja tämä ihminen alkaa kuvitteluleikin. Sitten on sitä, että kun lukee julkisissa olevia sähköisiä uutistauluja, niin moni idiootti ei tajua sitä, vaan kuvittelee, että heitähän siitä vähän väliä katsellaan, voi jeeee..

      Olen itse keski-ikäinen nainen ihan tavallisissa vaatteissa ja kuljen paljon julkisissa joissa tämä ongelma ja asenteet tuntuvat korostuvan. Kuntosalilla ollut kans näitä jotka kuvittelee liikaa itsestään ja muista.

      Omasta mielestäni on ihan normaalia katsella ympärillään olevia ihmisiä, sen ei pitäisi ketään vielä loukata.

      Uskon, että syy häiriintymiseen on lähinnä se, ettei joku ole omassa kännykkäkuplassaan ja siten muut kuvittelevat hänet "vaaralliseksi" tai että on jotenkin joku ahdistelija..🙋👍

      Sinuna en piittäisi koko asiasta. Koita, ettet pälyile liikaa, niin että se tuntuu ahdistelulta.

    • Anonyymi

      Ei tuijotetuksi tuleminen kivaa ole. Ensimmäisenä tulee tunne, että mikä itsessä on vialla, mitä tuo tuijottaa, mille se siinä itsekseen naureskelee, onko naamani likainen, onko hiukset jotenkin tosi hassusti, miksi se tuijottaa, ahdistavaa.

    • Yksi syy on ainakin juuri tuo, että naiset kokee niin paljon häirintää yms. että nainen helposti ärsyyntyy tuijottelusta. En minäkään pidä siitä, että mies tuijottaa. En välttämättä ahdistu, mutta ärsyynnyn. Usein mietin, että mitä tuokin nyt tuossa kyylää ja tekee mieli hakeutua pois siitä, että lopettaa sen vahtaamisen.

      Naisia ahdistellaan ja seksualisoidaan niin paljon, että miehen tuijotus luo naiselle ennakkoluuloja.

      • Pitääkin kysyä: Mikä niissä munasarjakkaissa on vialla, jotka kokevat ihailun ahdistavana. Onko se sisäsyntyistä, voiko siitä eheytyä.


      • Goldmember kirjoitti:

        Pitääkin kysyä: Mikä niissä munasarjakkaissa on vialla, jotka kokevat ihailun ahdistavana. Onko se sisäsyntyistä, voiko siitä eheytyä.

        Jos ihailu mene liiallisuuksiin, se voi tuntua ahdistavalta. Nainen voi kokea, että hänen ns. henkilökohtaiseen tilaansa yritetään tai halutaan tunkeutua. En usko että on sisäsyntyistä, vaan ympäristö ja yhteiskunta on muokannut tytöistä ja naisista sellaisia, se on itsesuojeluvaistoa. Eheytyä siitä tuskin voi, nämä asiat on niin syvällä maailman ja kulttuureiden juurissa, sama meno jatkuu vaan.


      • Anonyymi
        Goldmember kirjoitti:

        Pitääkin kysyä: Mikä niissä munasarjakkaissa on vialla, jotka kokevat ihailun ahdistavana. Onko se sisäsyntyistä, voiko siitä eheytyä.

        Se nimenomaan on normaalia. Pikemmin on syytä kysyä, että mikä kaltaisissasi miehissä on vialla, jotka eivät tajua itsestäänselvyyksiä. Naiset ovat pääosin aina inhonneet kaltaistesi käytöstä ja pitäneet sitä ahdistavana, erityisesti nuoret naiset. Vanhat naiset taas voivat osa jopa pitää kohteliaana. Poikkeuksena ovat naiset, jotka tienaavat rahansa noin. Heille kaikki huomio on mahdollinen asiakas.


      • Anonyymi
        Prinsessasi kirjoitti:

        Jos ihailu mene liiallisuuksiin, se voi tuntua ahdistavalta. Nainen voi kokea, että hänen ns. henkilökohtaiseen tilaansa yritetään tai halutaan tunkeutua. En usko että on sisäsyntyistä, vaan ympäristö ja yhteiskunta on muokannut tytöistä ja naisista sellaisia, se on itsesuojeluvaistoa. Eheytyä siitä tuskin voi, nämä asiat on niin syvällä maailman ja kulttuureiden juurissa, sama meno jatkuu vaan.

        Kyllä se on ihan sisäsyntyistä, mutta mitään lajityypillistä käytöstä ei tuossa ole. Osa yksilöistä nauttii huomiosta ja osa inhoaa sitä. Näin on aina ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on ihan sisäsyntyistä, mutta mitään lajityypillistä käytöstä ei tuossa ole. Osa yksilöistä nauttii huomiosta ja osa inhoaa sitä. Näin on aina ollut.

        Huomiosta nauttiminen pohjautuu hyväksynnän hakemiseen. Hyväksynnän hakeminen taas perustuu huonoon itsetuntoon. Huono itsetunto on ympäristön aiheuttamaa haittaa. Toisaalta, huomion saannin inhoaminen voi perustua sekin huonoon itsetuntoon ja itsensä vähättelyyn.


      • Anonyymi
        Prinsessasi kirjoitti:

        Huomiosta nauttiminen pohjautuu hyväksynnän hakemiseen. Hyväksynnän hakeminen taas perustuu huonoon itsetuntoon. Huono itsetunto on ympäristön aiheuttamaa haittaa. Toisaalta, huomion saannin inhoaminen voi perustua sekin huonoon itsetuntoon ja itsensä vähättelyyn.

        Tuo on kapea näkökanta. Joillain tuo pitää paikkansa, mutta ei läheskään kaikilla. Myös synnynnäiset persoonallisuuspiirteet ovat tuossa isossa osassa ja vaikuttavat siihen miten ihminen kokee saamansa huomion.


      • Anonyymi
        Prinsessasi kirjoitti:

        Huomiosta nauttiminen pohjautuu hyväksynnän hakemiseen. Hyväksynnän hakeminen taas perustuu huonoon itsetuntoon. Huono itsetunto on ympäristön aiheuttamaa haittaa. Toisaalta, huomion saannin inhoaminen voi perustua sekin huonoon itsetuntoon ja itsensä vähättelyyn.

        Kaikki, joilla on huono itsetunto, eivät todellakaan hae hyväksyntä ja nauti siitä. Kääntäen, kaikilla huomiosta nauttivilla ei todellakaan ole huono itsetunto, vaikka osa tykkääkin esittää, että olisi, sillä sillä voi sopivassa tilanteessa saada lisää huomiota ja kehuja. Osalla kehuista nauttivilla on hyvin suuri ego ja suorastaan paisunut itsetunto. Nuokin ovat täysin yksilöstä kiinni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on kapea näkökanta. Joillain tuo pitää paikkansa, mutta ei läheskään kaikilla. Myös synnynnäiset persoonallisuuspiirteet ovat tuossa isossa osassa ja vaikuttavat siihen miten ihminen kokee saamansa huomion.

        Voi johtua synnynnäisistä persoonallisuuspiirteistäkin, kuten ujoudesta tai kunnianhimoisuudesta. Ympäristö silti muokkaa näitäkin piirteitä, joko häivyttää taikka vahvistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on ihan sisäsyntyistä, mutta mitään lajityypillistä käytöstä ei tuossa ole. Osa yksilöistä nauttii huomiosta ja osa inhoaa sitä. Näin on aina ollut.

        Mutta, teiniydessäni -70 luvulla oli tyttöjä jotka ahdistuivat ja jopa masentuivat siitä ettei heitä kukaan katsellut, osa heistä tietenkin oli rumapainoisia mutta osa ihan kaunottaria jotka vain olivat liian "siveän" kotikasvatuksen pilaamia. Kaikki muut tytöt olivat haltioissaan kun saivat 'huomiota' (katseita). Katseiden takia tytot paljastelevat, pukeutuvat himokkasti, meikkaavat, koriselevat jne. itseään, yhtä lailla nykyään kuin silloinkin. Jokin on muuttunut.

        Miehen suorittama 'katseleminen' on 'kaiken' alku, se on flirttailua (tietoista tai tiedostamatonta). Ilman flirttailua ei synny parisuhteita, se johtaisi sukupuuttoon. Miehet jotka eivät uskalla flirttailla, tai jotka ovat saaneet ankarat estot kotikasvatuksen takia, jäävät kumppanitta. Evoluutio hoitaa heikot geenit pois tulevaisuutta pilaamasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki, joilla on huono itsetunto, eivät todellakaan hae hyväksyntä ja nauti siitä. Kääntäen, kaikilla huomiosta nauttivilla ei todellakaan ole huono itsetunto, vaikka osa tykkääkin esittää, että olisi, sillä sillä voi sopivassa tilanteessa saada lisää huomiota ja kehuja. Osalla kehuista nauttivilla on hyvin suuri ego ja suorastaan paisunut itsetunto. Nuokin ovat täysin yksilöstä kiinni.

        Ei tietenkään. Huomionhakuisuus, kehujen kalastelu, itsensä ”jalustalle nostaminen” eli oman egon pönkittäminen perustuu kuitenkin lähes poikkeuksetta itsetunto-ongelmiin taikka ylimielisyyteen ja siinä voi olla kyse narsismistakin.


      • Anonyymi
        Prinsessasi kirjoitti:

        Ei tietenkään. Huomionhakuisuus, kehujen kalastelu, itsensä ”jalustalle nostaminen” eli oman egon pönkittäminen perustuu kuitenkin lähes poikkeuksetta itsetunto-ongelmiin taikka ylimielisyyteen ja siinä voi olla kyse narsismistakin.

        Ei perustu. Se riippuu täysin persoonasta, että mihin se perustuu. Ihmisellä voi olla erinomaisen hyvä itsetunto ja silti hän voi pitää huomiosta. Hänen ei tarvitse olla ylimielinen, eikä narsisti ja silti hän voi pitää huomiosta. Hän voi olla kiltti ja miellyttävä ja kohtelias ja vilpitön ja kaikin puolin mukava yksilö ja silti pitää huomiosta. Tuollainen huomisota pitämisen luokittelu aina muka jollakin tasolla "viaksi" ja oireeksi jostain negatiivisesta, on hyvin ahdasta ajattelua.


      • Anonyymi
        Goldmember kirjoitti:

        Mutta, teiniydessäni -70 luvulla oli tyttöjä jotka ahdistuivat ja jopa masentuivat siitä ettei heitä kukaan katsellut, osa heistä tietenkin oli rumapainoisia mutta osa ihan kaunottaria jotka vain olivat liian "siveän" kotikasvatuksen pilaamia. Kaikki muut tytöt olivat haltioissaan kun saivat 'huomiota' (katseita). Katseiden takia tytot paljastelevat, pukeutuvat himokkasti, meikkaavat, koriselevat jne. itseään, yhtä lailla nykyään kuin silloinkin. Jokin on muuttunut.

        Miehen suorittama 'katseleminen' on 'kaiken' alku, se on flirttailua (tietoista tai tiedostamatonta). Ilman flirttailua ei synny parisuhteita, se johtaisi sukupuuttoon. Miehet jotka eivät uskalla flirttailla, tai jotka ovat saaneet ankarat estot kotikasvatuksen takia, jäävät kumppanitta. Evoluutio hoitaa heikot geenit pois tulevaisuutta pilaamasta.

        Sellaisia on nykypäivänäkin. Ei tuo ole mihinkään muuttunut. Toiset pitävät ja toiset eivät. Ne, jotka pitävät , ovat kuitenkin aina olleet vähemmistönä, Sinun ongelmasi on, että sinä olen aivan liian vanha ja sun huomionosoituksesi ovat nykyään niille muuten huomiosta pitäville vastenmielisiä.


      • Anonyymi
        Goldmember kirjoitti:

        Mutta, teiniydessäni -70 luvulla oli tyttöjä jotka ahdistuivat ja jopa masentuivat siitä ettei heitä kukaan katsellut, osa heistä tietenkin oli rumapainoisia mutta osa ihan kaunottaria jotka vain olivat liian "siveän" kotikasvatuksen pilaamia. Kaikki muut tytöt olivat haltioissaan kun saivat 'huomiota' (katseita). Katseiden takia tytot paljastelevat, pukeutuvat himokkasti, meikkaavat, koriselevat jne. itseään, yhtä lailla nykyään kuin silloinkin. Jokin on muuttunut.

        Miehen suorittama 'katseleminen' on 'kaiken' alku, se on flirttailua (tietoista tai tiedostamatonta). Ilman flirttailua ei synny parisuhteita, se johtaisi sukupuuttoon. Miehet jotka eivät uskalla flirttailla, tai jotka ovat saaneet ankarat estot kotikasvatuksen takia, jäävät kumppanitta. Evoluutio hoitaa heikot geenit pois tulevaisuutta pilaamasta.

        Niaset eivät pääosin tee tätä "katseiden takia tytot paljastelevat, pukeutuvat himokkasti, meikkaavat, koriselevat jne. itseään". Naiset eivät ole pääosin koskaan tehneet tuota. Vain sinun kaltaisesi miehet kuvittelevat, että miehet olisivat aina naisten käytöksen syy. Pääosin nainen pukee päälleen sellaista, joka miellyttää visuaalisesti häntä itseään, mitä hän itse pitää kauniina, söpönä, mikä saa hänet itsensä näyttämään oman silmäänsä mukavalta jne. Sinun kaltaisesi miehet vain ovat niin omahyväisiä, että eivät kykene käsittämään, että mikään maailmassa voisi olla pyörimättä teidän ympärillänne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei perustu. Se riippuu täysin persoonasta, että mihin se perustuu. Ihmisellä voi olla erinomaisen hyvä itsetunto ja silti hän voi pitää huomiosta. Hänen ei tarvitse olla ylimielinen, eikä narsisti ja silti hän voi pitää huomiosta. Hän voi olla kiltti ja miellyttävä ja kohtelias ja vilpitön ja kaikin puolin mukava yksilö ja silti pitää huomiosta. Tuollainen huomisota pitämisen luokittelu aina muka jollakin tasolla "viaksi" ja oireeksi jostain negatiivisesta, on hyvin ahdasta ajattelua.

        Huomiosta tykkääminen vs. Sen hakeminen, tai hakeutuminen tilanteisiin huomion vuoksi, ehkä kyseenalaisillakin keinoilla.

        Niin nämä ovat asioita erikseen.


      • Anonyymi
        Prinsessasi kirjoitti:

        Huomiosta tykkääminen vs. Sen hakeminen, tai hakeutuminen tilanteisiin huomion vuoksi, ehkä kyseenalaisillakin keinoilla.

        Niin nämä ovat asioita erikseen.

        Siinäpä se on. Hyvä kun huomasit tuon teorian ongelman. Tuota eroa ei voi erottaa ja tietää varmaksi, lukematta toisen ihmisen ajatuksia. Se, mikä näyttää sinusta toiselta, voi todellisuudessa olla toista. tilanteet ovat hyvin harvoin niin selkeitä, että eron voisi ulkopuolinen varmaksi tietää.


      • Anonyymi
        Prinsessasi kirjoitti:

        Huomiosta tykkääminen vs. Sen hakeminen, tai hakeutuminen tilanteisiin huomion vuoksi, ehkä kyseenalaisillakin keinoilla.

        Niin nämä ovat asioita erikseen.

        Miksi muuten oletat, että pelkkä huomiosta pitäminen ei saisi ihmistä hakemaan huomiota? Asia, josta ihminen pitää, on ihmiselle palkitsevaa ja valtaosa ihmisistä myös hakee asioita, joista he pitävät ja jotka ovat heistä palkitsevia. Huomiosta pitäminen aiheuttaa likipitäen aina sitä, että henkilö myös hakee huomiota, joskus ehkä vähän arveluttavillakin tavoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten oletat, että pelkkä huomiosta pitäminen ei saisi ihmistä hakemaan huomiota? Asia, josta ihminen pitää, on ihmiselle palkitsevaa ja valtaosa ihmisistä myös hakee asioita, joista he pitävät ja jotka ovat heistä palkitsevia. Huomiosta pitäminen aiheuttaa likipitäen aina sitä, että henkilö myös hakee huomiota, joskus ehkä vähän arveluttavillakin tavoilla.

        En oleta tällaista. Mutta olen taitava lukemaan ihmisiä ja erotan kyllä, jos siellä on taustalla jotain psyykkistä ongelmaa kuten traumoja yms.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten oletat, että pelkkä huomiosta pitäminen ei saisi ihmistä hakemaan huomiota? Asia, josta ihminen pitää, on ihmiselle palkitsevaa ja valtaosa ihmisistä myös hakee asioita, joista he pitävät ja jotka ovat heistä palkitsevia. Huomiosta pitäminen aiheuttaa likipitäen aina sitä, että henkilö myös hakee huomiota, joskus ehkä vähän arveluttavillakin tavoilla.

        Kaikki tytöt luonnostansa (geeneihin kirjoitetun käsikirjoituksen mukaan) kaipaavat miesten huomiota (katseita, ym.). Jotkut tytöistä tekevät paljolti työtä (meikki, vaatteet, ym.) sen eteen, jotkut vähemmälti.

        Jotkut tytöt eivät saa lainkaan huomiota vaikka mitä tekisivät, jotkut sellaisista katkeroituvat, ja jotkut katkeroituvat jopa niin ankarasti että femakoituvat.


    • Anonyymi

      Aikoinaan 90-luvulla kävin Turkissa lomalla miesystäväni kanssa. Missä vain kuljimmekin miesten tuijottaminen oli avoimen röyhkeää. Hotellimme ravintolan henkilökunta oli miehiä. Tuntui, että en saanut katseilta edes syötyä rauhassa. Olimme allasbaarin uima-altaalla ottamassa aurinkoa, miesystäväni piti lähteä käymään wc:ssä, niin hotellin johtaja tuli tarjoamaan hierontapalvelua. Kysyin missä on sellainen palvelu, sanoi, että hän on se hieroja, näyttäen kelloansa kysyen, koska minulle sopisi. Oli jotenkin niin röyhkeää toimintaa, ei auttanut, vaikka oli miesystävä mukana. Tämä reissu oli kyllä kaikkine tapahtumineen melkoinen seikkailu, että muistamme tämän mieheni kanssa lopun elämää.

    • "Minulla on huono tapa katsoa naisia liikennevälineissä ja muissa paikoissa"

      Tuo taitaa olla pahantahtoisen ikänaisen katkeraa vuodatusta. Miesten 𝐩𝐢𝐭𝐚̈𝐚̈ katsella (ihailla) tyttöjä, aina ja kaikkialla, ja etenkin ihailla heidän paljastelemia ihonalueita, ne ovat osa seksuaalisista viesteistä joita tytöt lähettävät. Jos mies ei ihaile tyttöjä eikä siis pyri saamaan aikaan katsekontaktia, niin jää varmuudella ilman kumppania.

      • Anonyymi

        Huomaa taas, että olet täysin pihalla naisten ajatusmaailmasta ja maailmamenosta.


    • Anonyymi

      Naiset ovat enemmän tunteella ajattelevia. Minkälaisen mielikuvan heissä synnytät, se riippuu heistä, ei sinusta, olemuksellasi on merkitystä, tekevät sen pohjalta olettamuksia. Tosin toisille mies on mies ja siten ansaitseekin sen mitä nainen tuntee ja on kokenut menneisyydessään? Hyväuskoisia höynäytetään.

      Jos omaat hahmon, josta heillä on ikäviä muistoja, voit joutua tahtomattasi ikävään välikäteen, jossa ei sääliä tunneta. Raukkamaisuus, ylireakoinnit, kärjistämiset voivat olla keinoja, joilla mustamaalaaminen onnistuu. Pitkään jatkuessa (koukutettu) yleensä vain pahenee, voi ruokkia manipuloimalla jatkuvuutta.

    • Anonyymi

      Riittämätön ja luottamuksen muihin menettänyt voi olla helposti uhri pahantahtoisille. Vaikka olisit kuinka hyvä ihmisenä, se ei riitä, jos sinut mielletään vähemmän mieleiseksi. Hymy ei ole silloin herkässä, enemmän epävarmuutta, voit olla silloin houkutteleva kohde ivallisille naisille?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      200
      33650
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      255
      21612
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      438
      10963
    4. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6635
    5. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      82
      6473
    6. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      53
      4915
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      196
      4067
    8. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1617
    9. Toivottavasti tekijää ei suojella

      Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v
      Valkeakoski
      101
      1564
    10. Miten meidän käy

      Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m
      Ikävä
      52
      1499
    Aihe