Paras kone ensiharvennukselle

Moottorisaha, jos aikoo jälkipolville jättää muutakin, kuin poljetun maaperän ja kolhitut rungot. Konkurssin partaalla horjuvia ja hiki hatussa hätäileviä metsäkoneurakoitsijoita en metsiini päästä.

Laatutyötä kirjoitti:

Moottorisaha, jos aikoo jälkipolville jättää muutakin, kuin poljetun maaperän ja kolhitut rungot. Konkurssin partaalla horjuvia ja hiki hatussa hätäileviä metsäkoneurakoitsijoita en metsiini päästä.

Lue lisää

Moottorisaha on ok, jos on lompakossa tuohta maksaa sen käyttäjälle - tai käyttäjän ruokkijalle.

Ei se kokonaan koneyrittäjän syy ole, jos urakoitsijoissa on yrittäjiä, jotka joutuvat panimimaan tosi pienellä katteella.

Kyllä se syy on kysyntäpuolen keskittyneisyydessä.

Laatutyötä kirjoitti:

Moottorisaha, jos aikoo jälkipolville jättää muutakin, kuin poljetun maaperän ja kolhitut rungot. Konkurssin partaalla horjuvia ja hiki hatussa hätäileviä metsäkoneurakoitsijoita en metsiini päästä.

Lue lisää

Joo, Husku ja leivän päälle läski.Näin on.

======= kirjoitti:

Joo, Husku ja leivän päälle läski.Näin on.

On vaan nykyään ne sahalla tekevät jo hukassa. Ei tahdo löytyä tekijää.

metsälö kirjoitti:

On vaan nykyään ne sahalla tekevät jo hukassa. Ei tahdo löytyä tekijää.

No ei ku siivoojakki tienaa paremmin

Laatutyötä kirjoitti:

Moottorisaha, jos aikoo jälkipolville jättää muutakin, kuin poljetun maaperän ja kolhitut rungot. Konkurssin partaalla horjuvia ja hiki hatussa hätäileviä metsäkoneurakoitsijoita en metsiini päästä.

Lue lisää

Näin on, pilaavat metsän jo esihaervennus vauheessa jo jo

Miksi ei sitten käyttäisi metsuria, ettei tarvitse minkään Harveri-lelujen kanssa leikkiä. Mikä ihme hydrauliöljyssä ja huonossa tulotasossa ihmisiä kiinnostaa. Kautta maailman sivun ihmisiä on höynäytetty ihmekoneilla. Uskoo, kuka uskoo. Harverin mökellystä katsoessa tulee jo katsojakin sairaaksi.

Laatutyötä kirjoitti:

Miksi ei sitten käyttäisi metsuria, ettei tarvitse minkään Harveri-lelujen kanssa leikkiä. Mikä ihme hydrauliöljyssä ja huonossa tulotasossa ihmisiä kiinnostaa. Kautta maailman sivun ihmisiä on höynäytetty ihmekoneilla. Uskoo, kuka uskoo. Harverin mökellystä katsoessa tulee jo katsojakin sairaaksi.

Lue lisää

No olempa itse ainakin reilut neljä vuotta pärjännyt huomattavasti paremmin kuin metsuriaikoina, joten höpö höpö.

arpa kirjoitti:

No olempa itse ainakin reilut neljä vuotta pärjännyt huomattavasti paremmin kuin metsuriaikoina, joten höpö höpö.

Tuo HARVERI on tulevaisuuden "metsuri". Ei polje liikaa metsää. On kannava tekijälle/omistajalle (1/3 jättikoneiden hinnasta, mutta parempi tuotto). Seuratkaapa sen työskentelyä.

arpa kirjoitti:

No olempa itse ainakin reilut neljä vuotta pärjännyt huomattavasti paremmin kuin metsuriaikoina, joten höpö höpö.

No jos et TESSIN mukaisilla palkoilla pärjännyt mielestäsi niin hyvin, kuin myöhemmin Harverilla, niin olit joko täysin surkea metsuri, tai sinulla on tosi surkea laskutaito. Huono laskutaito on yleinen obgelma metsäkoneurakoitsijoilla. Ovat jatkuvassa nousuhumalan omaisessa tilassa ja kaikki tietävät, että silloin menot ja velatkin tuntuvat saatavilta.

Ammattimetsuri kirjoitti:

No jos et TESSIN mukaisilla palkoilla pärjännyt mielestäsi niin hyvin, kuin myöhemmin Harverilla, niin olit joko täysin surkea metsuri, tai sinulla on tosi surkea laskutaito. Huono laskutaito on yleinen obgelma metsäkoneurakoitsijoilla. Ovat jatkuvassa nousuhumalan omaisessa tilassa ja kaikki tietävät, että silloin menot ja velatkin tuntuvat saatavilta.

Lue lisää

Oli miten tahansa, mutta jostain kumman syystä sinne tilille vaan rahaa kertyy huomattavasti enemmän kuin metsuriaikoina ja jos laskutaito olisi huomo niin eiköhän se homma olisi jo loppunut ajat sitten.

arpa kirjoitti:

Oli miten tahansa, mutta jostain kumman syystä sinne tilille vaan rahaa kertyy huomattavasti enemmän kuin metsuriaikoina ja jos laskutaito olisi huomo niin eiköhän se homma olisi jo loppunut ajat sitten.

Lue lisää

Vai tekee raha pesää. Sehän on vain hyvä asia. Olet kyllä sitten ensimmäinen Harverilla rikastunut, jos totta puhut. Tahtoopi olla vain niin, että jokainen puhuu valmistamansa tuotteen puolesta, jopa Harverinkin.
Kaikenmoisia hilavitkuttimia sitä tehdään, kun on tuotekehitysrahoja tiedossa.
Kun nyt jokainen vähänkin metsäalaa tunteva tietää, mitä on koneellisen puunkorjuun kannattavuus tekijälleen, niin satuja ei pitäisi edes nimimerkin takaa kertoa. Toki metsään on aina sopinut taivaanrannan maalareitakin.
Joka tapauksessa metalliteollisuus on osoittautunut kannattavammaksi toiminnaksi, kuin metsäkoneurakointi. Saattaapi se kannattaa myös Kangasalalla, jos rautahäkkyrän vieressä palelevia hoopoja riittää tarpeeksi. Niin ja tietenkin näillä palelevilla hoopoilla täytyy olla suvusta vahvat takuumiehet.
Voimme huoletta luottaa siihen, että metsäteollisuus ja muut urakanantajat huolehtivat kusettamisesta, sitä riittää.

Ammattimetsuri kirjoitti:

Vai tekee raha pesää. Sehän on vain hyvä asia. Olet kyllä sitten ensimmäinen Harverilla rikastunut, jos totta puhut. Tahtoopi olla vain niin, että jokainen puhuu valmistamansa tuotteen puolesta, jopa Harverinkin.
Kaikenmoisia hilavitkuttimia sitä tehdään, kun on tuotekehitysrahoja tiedossa.
Kun nyt jokainen vähänkin metsäalaa tunteva tietää, mitä on koneellisen puunkorjuun kannattavuus tekijälleen, niin satuja ei pitäisi edes nimimerkin takaa kertoa. Toki metsään on aina sopinut taivaanrannan maalareitakin.
Joka tapauksessa metalliteollisuus on osoittautunut kannattavammaksi toiminnaksi, kuin metsäkoneurakointi. Saattaapi se kannattaa myös Kangasalalla, jos rautahäkkyrän vieressä palelevia hoopoja riittää tarpeeksi. Niin ja tietenkin näillä palelevilla hoopoilla täytyy olla suvusta vahvat takuumiehet.
Voimme huoletta luottaa siihen, että metsäteollisuus ja muut urakanantajat huolehtivat kusettamisesta, sitä riittää.

Lue lisää

Niin no rikastumisestahan ei ollutkaan kyse vaan paremmin pärjäämisestä, ei kai metsäalalla kukaan rikastumaan pääse. Ja mitä koneen valmistukseen tulee, niin siihen en ole osallistunut muuten kuin heittämällä pojille vinkkejä koneen parantamiseksi. Ja voinen lisäksi kertoa, että täälläpäin on tällä hetkellä reilusti yli 20 astetta lämmintä, joten ei palele, ja talvella voi pistää vaatetta reilusti päälle. Oletko muuten koskaan käynyt kokeilemassa Harveria, kun olet noin tietoinen asiasta?

arpa kirjoitti:

Niin no rikastumisestahan ei ollutkaan kyse vaan paremmin pärjäämisestä, ei kai metsäalalla kukaan rikastumaan pääse. Ja mitä koneen valmistukseen tulee, niin siihen en ole osallistunut muuten kuin heittämällä pojille vinkkejä koneen parantamiseksi. Ja voinen lisäksi kertoa, että täälläpäin on tällä hetkellä reilusti yli 20 astetta lämmintä, joten ei palele, ja talvella voi pistää vaatetta reilusti päälle. Oletko muuten koskaan käynyt kokeilemassa Harveria, kun olet noin tietoinen asiasta?

Lue lisää

Olet ymmärtänyt asemasi väärin. Yrittäminen on voitontavoittelua, ei "pärjäämistä". Lisäksi kirjoitukseni palelemisesta tarkoitti laajempaa käsitettä, kuin pelkkä ulkoilman lämpötila. Urakanantajat pitävät huolen, että puunkorjuussa toimivalla pärjäilijällä on aina "kylmää kyytiä".
Puheet siitä, paremmin menemisestä voi muuttua siinä vaiheessa, kun sattuu jotakin ikävää ja joutuu sosiaaliturvan varaan, tai eläkkeelle. Alkaapi totuus paljastua. Huomataankin, ettei verotettavaa ansioa ja näin ollen sosiaaliturvaa ole juurikaan. No kyllähän työssäkäyvät maksavat verovaroistaan. Meillä suomessa on turvallista olla todella tyhmä. Kyllä naapurit maksavat. Jatka vaan leikkejäsi, mutta älä kehuskele täällä saiteilla tyhmyyttäsi. SE KORPEAA MAKSAJIA !

Ammattimetsuri kirjoitti:

Olet ymmärtänyt asemasi väärin. Yrittäminen on voitontavoittelua, ei "pärjäämistä". Lisäksi kirjoitukseni palelemisesta tarkoitti laajempaa käsitettä, kuin pelkkä ulkoilman lämpötila. Urakanantajat pitävät huolen, että puunkorjuussa toimivalla pärjäilijällä on aina "kylmää kyytiä".
Puheet siitä, paremmin menemisestä voi muuttua siinä vaiheessa, kun sattuu jotakin ikävää ja joutuu sosiaaliturvan varaan, tai eläkkeelle. Alkaapi totuus paljastua. Huomataankin, ettei verotettavaa ansioa ja näin ollen sosiaaliturvaa ole juurikaan. No kyllähän työssäkäyvät maksavat verovaroistaan. Meillä suomessa on turvallista olla todella tyhmä. Kyllä naapurit maksavat. Jatka vaan leikkejäsi, mutta älä kehuskele täällä saiteilla tyhmyyttäsi. SE KORPEAA MAKSAJIA !

Lue lisää

Etpä taida paljoakaan tietää yrittämisestä jos asiat noin ajattelet. Meillä yrittäjillä on yleensä vakuutukset sattumien varalle ja oletkos koskaan kuullut että maksamme myös YEL:lliä (yrittäjäeläkettä),ja maksamme ennakkoveroa, joten samalla viivalla ollaan verovarojen kanssa, ja maksatko itse omasta pussistasi nämä sinulle mahdollisesti tapahtuvat ikävät asiat, eiköhän meidän kaikkien verorahoja silloikin rokoteta, jopa meidän yrittäjienkin.Helppoahan se on siellä pullikoida, kun joku toinen maksaa kaikki puolestasi(=työnantajasi). Mutta ei muutakuin hauskaa kesän jatkoa sinullekkin.

arpa kirjoitti:

Etpä taida paljoakaan tietää yrittämisestä jos asiat noin ajattelet. Meillä yrittäjillä on yleensä vakuutukset sattumien varalle ja oletkos koskaan kuullut että maksamme myös YEL:lliä (yrittäjäeläkettä),ja maksamme ennakkoveroa, joten samalla viivalla ollaan verovarojen kanssa, ja maksatko itse omasta pussistasi nämä sinulle mahdollisesti tapahtuvat ikävät asiat, eiköhän meidän kaikkien verorahoja silloikin rokoteta, jopa meidän yrittäjienkin.Helppoahan se on siellä pullikoida, kun joku toinen maksaa kaikki puolestasi(=työnantajasi). Mutta ei muutakuin hauskaa kesän jatkoa sinullekkin.

Lue lisää

Niinpä niin maksatte YEL:lliä ja vakuutuksiakin joillakin on. Mutta niitä maksellaan kannattamattomissa hommissa ( kuten metsäkoneala) niin pieniä summia, että eläke- ja muu sosiaaliturva on olematon. Samoin on vapaaehtoisen vakuutusturvan laita. Tyhjästä, kun on huono nyhjästä, sanoo vanha ja viisas kansa. Samoin käy verottajalle, sillä vain tuloista voidaan verottaa.
" Helppohan se on siellä pullikoida, kun joku toinen maksaa kaikki puolestasi" kirjoitat. Etpä taida paljoakaan tietää sosiaaliturvan muodostumisesta. Osa työntekijän työn hintaa on työnantajan ( ja osin myös työntekijän itsensä )maksama sosiaaliturva.
Työntekijän sosiaaliturva vain perustuu terveelle pohjalle, eikä siihen sisälly yhteiskunnan kannalta samoja riskitekijöitä, kuin huonosti kannattamattomaan yritystoimintaan.
Juuri pienyrittäjän ( lue pärjäilijän) sosiaaliturvan laiminlyönti on se tekijä, josta johtuen mm. metsäalalla on pyrkimys ulkoistaa toimintoja. Näin mm. metsäteollisuus kiertää toiminnastaan johtuvia yhteiskuntavastuitaan.
Aina jostakin löytyy joku hoopo, joka kuvittelee kukkaroonsa kertyvän enemmän rahaa ns. yrittäjänä, kuin työntekijänä.
Kesäisenä kevennyksenä voisin todeta lopuksi, että metsäalan pienyrittäjien osalta on tunnusomaista sama tilanne, kuin pelimanneillakin on. Kummankin perikunta voi todeta, että harvempaa heistä on omilla rahoillaan haudattu.

Ammattimetsuri kirjoitti:

Niinpä niin maksatte YEL:lliä ja vakuutuksiakin joillakin on. Mutta niitä maksellaan kannattamattomissa hommissa ( kuten metsäkoneala) niin pieniä summia, että eläke- ja muu sosiaaliturva on olematon. Samoin on vapaaehtoisen vakuutusturvan laita. Tyhjästä, kun on huono nyhjästä, sanoo vanha ja viisas kansa. Samoin käy verottajalle, sillä vain tuloista voidaan verottaa.
" Helppohan se on siellä pullikoida, kun joku toinen maksaa kaikki puolestasi" kirjoitat. Etpä taida paljoakaan tietää sosiaaliturvan muodostumisesta. Osa työntekijän työn hintaa on työnantajan ( ja osin myös työntekijän itsensä )maksama sosiaaliturva.
Työntekijän sosiaaliturva vain perustuu terveelle pohjalle, eikä siihen sisälly yhteiskunnan kannalta samoja riskitekijöitä, kuin huonosti kannattamattomaan yritystoimintaan.
Juuri pienyrittäjän ( lue pärjäilijän) sosiaaliturvan laiminlyönti on se tekijä, josta johtuen mm. metsäalalla on pyrkimys ulkoistaa toimintoja. Näin mm. metsäteollisuus kiertää toiminnastaan johtuvia yhteiskuntavastuitaan.
Aina jostakin löytyy joku hoopo, joka kuvittelee kukkaroonsa kertyvän enemmän rahaa ns. yrittäjänä, kuin työntekijänä.
Kesäisenä kevennyksenä voisin todeta lopuksi, että metsäalan pienyrittäjien osalta on tunnusomaista sama tilanne, kuin pelimanneillakin on. Kummankin perikunta voi todeta, että harvempaa heistä on omilla rahoillaan haudattu.

Lue lisää

ehkä pessimistit on oikeassa mutta optimistit tohtii yrittää ja rakentaa tätäkin maata.

yrittäjä jo 20v kirjoitti:

ehkä pessimistit on oikeassa mutta optimistit tohtii yrittää ja rakentaa tätäkin maata.

Toiset ihmiset on varustettu sellasilla ajatteluelimillä,et kaikki uus ja erilainen on paskaa,ei maha mitään...

Jusa kirjoitti:

Toiset ihmiset on varustettu sellasilla ajatteluelimillä,et kaikki uus ja erilainen on paskaa,ei maha mitään...

Muutosvastaisuus tahtoo ottaa minustakin voiton mutta vielä olen jaksanu päätä takoa. Jos ei täällä oltas niin helvetin tunteellisia omaisuuden suhteen niin (puu ja) pääoma liikkus siihen malliin että Suomalaiset saattas jopa omistaa omat yrityksensä.

Ammattimetsuri kirjoitti:

Niinpä niin maksatte YEL:lliä ja vakuutuksiakin joillakin on. Mutta niitä maksellaan kannattamattomissa hommissa ( kuten metsäkoneala) niin pieniä summia, että eläke- ja muu sosiaaliturva on olematon. Samoin on vapaaehtoisen vakuutusturvan laita. Tyhjästä, kun on huono nyhjästä, sanoo vanha ja viisas kansa. Samoin käy verottajalle, sillä vain tuloista voidaan verottaa.
" Helppohan se on siellä pullikoida, kun joku toinen maksaa kaikki puolestasi" kirjoitat. Etpä taida paljoakaan tietää sosiaaliturvan muodostumisesta. Osa työntekijän työn hintaa on työnantajan ( ja osin myös työntekijän itsensä )maksama sosiaaliturva.
Työntekijän sosiaaliturva vain perustuu terveelle pohjalle, eikä siihen sisälly yhteiskunnan kannalta samoja riskitekijöitä, kuin huonosti kannattamattomaan yritystoimintaan.
Juuri pienyrittäjän ( lue pärjäilijän) sosiaaliturvan laiminlyönti on se tekijä, josta johtuen mm. metsäalalla on pyrkimys ulkoistaa toimintoja. Näin mm. metsäteollisuus kiertää toiminnastaan johtuvia yhteiskuntavastuitaan.
Aina jostakin löytyy joku hoopo, joka kuvittelee kukkaroonsa kertyvän enemmän rahaa ns. yrittäjänä, kuin työntekijänä.
Kesäisenä kevennyksenä voisin todeta lopuksi, että metsäalan pienyrittäjien osalta on tunnusomaista sama tilanne, kuin pelimanneillakin on. Kummankin perikunta voi todeta, että harvempaa heistä on omilla rahoillaan haudattu.

Lue lisää

tai jotain muuta. Noi jutut nyt on niin tyhmiä, että eipä noita "Ammattimetsurin" höpinöitä kannata kenenkään tosissaan ottaa. Taitaa olla ihan jonkun muun alan ammattimies, saahan sitä kaikkea itsestään väittää. Vai painaako punakantinen taskussa noin paljon ; )

siinäpä vasta koneitten kone.yhäparanee.