Tuulia Viitasen itkupotkuraivarit

PersGäry lopetti lehden tilaamisen kun sai tuomion ja joutui muuttamaan kaupungista.

Tilaa Tiedonantaja niin eipä tarvitse kärsiä vääristä mielipiteistä.

HäSan uudessa nazi-indeksissä jokainen SAK:n ja muun kommunistiliikkeen jäsen tuo miinus pisteen.

Uutisaiheet liikkuvat poikkeuksetta välillä oikeistopropaganda - ääri-oikeistopropaganda, unohtamatta väkivaltaurheilua, metsäteollisuutta ja kauniita kuvia, uutena yllätyksenä oli äskettäin etusivun pehmopornoa. Seksi myy ja taksi vie.

Vuosikymmeniä toimitusta ei erottanut Hämeenlinnan kokdemista mikään, vaan päinvastoin, joskus tuntui, että toimitus oli enemmän kokdem, kuin kokdem itse. Toimius kertoi asiat aina ns. kokdem myönteisesti ja salaili kokdemin kämmejä, ja kas sitten yhtäkkiä lehti alkoi mainostaa itseään vastuullisena journalistina. Tarkoittiko tämä, että oli käännetty takkia, vai mitä?

Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

Digilehdessä viitanen otsikoi vielä näin:

"Lakkopelleily vuoden kiireisimpään aikaan ja nollatulos"

Toteaisin, että viitanen ylittää nyt törkeällä kielenkäytöllään kaikki rajat.

Toivotaan, että tilaajat laittavat viestiä vetämällä tilauksensa pois

Jonkun pitäisi laittaa sinut täältä pois.

Jonkun pitäisi laittaa Viitanen pois vastuu paikalta, ennen kuin tilaaja kato lähtee käsistä

Täällä netissä nauretaan sinulle eikä täällä ole mitään tilaaja katoa.

Lakkopelleily?

Eikös kyseessä ole ihan vakava asia.

Ei kai nämä huvin vuoksi sellaista tee.

Vähän kyllä ihmettelin juttua. Suomi on demokraattinen maa jossa mielenosoittaminen on sallittua. Vaikka se on totta että hallitus perustuu eduskuntavaalien tulokseen ja sen myötä eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin, niin se ei silti tarkoita että hallitusohjelma yksityiskohtineen olisi juuri kansan tahdon mukainen. En todellakaan ymmärrä miten ensimmäisen sairaspäivän muuttaminen palkattomaksi tai vaikka vientialoja suosiva palkkapolitiikka mitenkään johtaisi vientiyritysten kilpailukyvyn parantamiseen, minusta käy juuri päinvastoin.

Tämän aamuinen pääkirjoitus Ilveskodista oli sekin aika säälittävä. En tiedä oliko se Tuulia Viitasen kirjoittama, ei välttämättä.

Mutta minusta on itsestään selvää että sotaveteraanit tulevat lähivuosina poistumaan keskuudestamme, ikävää toki mutta niin vain, käy kuten meille kaikille. On siis täysin selvää että erityisesti sotaveteraaneille tarkoitetut hoitolaitokset ja palvelutalotkin tullaan alasajamaan ihan luonnollisista syistä. Luulisi oikeistolaisten julkisten paveluiden himoleikkaajien ymmärtävän asian erittäin hyvin ettei turhia palveluita kannata ylläpitää. Vai pitäisikö Ilveskoti säilyttää jonain muinaismuistona tuleville sukupolville ihan vain "isänmaallisuuden" vuoksi?

Se on tietenkin sitten Sote-alueen päätettävissä että mitkä laitokset lopetetaan, onko se Ilveskoti vai joku muu? Mutta sotaveteraaneille tarkoittettujen palveluiden alasajaminen on silti väistämättä edessä.

Vähän kyllä ihmettelin juttua. Suomi on demokraattinen maa jossa mielenosoittaminen on sallittua.

Vasemmiston kannattaisi käyttää sotaveteraaneja ihmiskilpinä - aina kun joku Sote-alueen yksikkö uhataan lakkauttaa, niin sinne pitää saada ainakin yksi sotaveteraani hoidettavaksi. Estää hyvin tehokkaasti yksikön lakkauttamisen. Kokoomuksesta kuuluisi heti tiukka lause: "Ei missään nimessä yksikköä voida lakkauttaa - kyse on arvoista!".

! ". merkkiyhdistelmä on uusi ja mielenkiintoinen tapa lopettaa lause. Et taida olla sivistyksen kehdon kaunein kukkanen.

O & U

Eikö Hämeenlinnassa ilmestynyt joskus taannoin Hämeen Kansa-niminen aviisikin. Mitäköhän sille kävi ja miksi?

Jeesus kannatti vasemmistolaista talouspolitiikkaa. Sinä porvari et ole tervetullut taivaaseen.

Viitanen on valitettavasti osoittautunut täysin alamittaiseksi päätoimittajan rooliin - asenteellisuus paistaa liikaa läpi, eikä maltti ja oikeudenmukaisuus kuulu tämän rouvan työkalupakkiin.

Jeesus varmasti verottaisi suurituloisia ja jakaisi rahat köyhille. Kelpo vasemmistolainen oli jeesus. Jumalaan en ota kantaa, se jääköön viisaampien tehtäväksi.

itkupotkuraivari ja lakkopelleily ovat suorastaan epäilyttävän karkeita ilmaisuja päätoimittajalta. Vastaus löytyy täältä, sillä Keskisuomalaisen toimitusjohtaja Vesa-Pekka Kangaskorpi on ollut Elinkeinoelämän Keskusliiton (EK) hallituksen jäsen vuodesta 2016 lähtien. Ja kuten hyvin tiedetään Keskisuomalainen omistaa nykyisin Hämeensanomat. Tuulia Viitanen halusi tietenkin nuolaista EK:n Kangaskorpea ja vankistaa näin asemaansa Häsan toimituksessa. Toteaisin, että melkoisen surkeaa toimintaa Viitaselta ja näin koko toimitukselta, joka ilmoittaa tekevänsä nykyisin vastuullista journalismia. Kutsuisin Viitasen kirjoitusta mieluummin surkeaksi surseen nuolemiseksi.

Itsellä on sellainen vaikutelma ettei päätoimittaja kykyne itsenäiseen pohdintaan vaan juttuihin lätkäistään aina ns eniten kahvipöydässä kannatusta saava mielipide mikä se nyt milloinkin sattuu olemaan.