Nk. päätoimittaja Tuulia Viitasen tämän päiväinen kolumni on tuttua Häsa laatua. Häsassa oltiin jonkin aikaa jollain lailla vastuullisemmalla ja asiallisemmalla linjalla, mitä tulee EK/SAK linjauksiin, mutta Viitasen kirjoitus vetää nämä nyt kerralla vessan pöntöstä alas, ja osoittaa kuinka työantajia syvältä lipaiseva toimitus näköjään edelleen on.
Viitanen leimaa ammattiliittojen mielenilmaisut itkupotkuraivareiksi, ja yrittää osoittaa kuinka turhaa liittojen on yrittää pitää työntekijäpuolen etuja. Kuten hyvin tiedetään maakuntalehti menetti itsenäisyytensä ja koko ainagroupkin kuopattiin taannoin. Kysymys kuuluukin, kuinka paljon lehti on menettänyt tilaajien vuosien varrella EK vöyhötyksillään ja tahtotilallaan ajaa pelkästään työnantajien etua, mutta varmasti tämäkin on monta tilaajaa hermostuttanut. Eli onko toimitus ajanut lehden alas omalla vaikuttamis- kiihkollaan.
Nyt voin ilmoittaa, että lehdellä on ainakin yksi tilaaja vähemmän, ja toivon samalla, että Hämeen Sanomat kuopataan kokonaan ja tilalle tulisi joku oikeasti vastuullista ja puolueetonta journalismia harjoittava aviisi.
Viitanen leimaa ammattiliittojen mielenilmaisut itkupotkuraivareiksi, ja yrittää osoittaa kuinka turhaa liittojen on yrittää pitää työntekijäpuolen etuja. Kuten hyvin tiedetään maakuntalehti menetti itsenäisyytensä ja koko ainagroupkin kuopattiin taannoin. Kysymys kuuluukin, kuinka paljon lehti on menettänyt tilaajien vuosien varrella EK vöyhötyksillään ja tahtotilallaan ajaa pelkästään työnantajien etua, mutta varmasti tämäkin on monta tilaajaa hermostuttanut. Eli onko toimitus ajanut lehden alas omalla vaikuttamis- kiihkollaan.
Nyt voin ilmoittaa, että lehdellä on ainakin yksi tilaaja vähemmän, ja toivon samalla, että Hämeen Sanomat kuopataan kokonaan ja tilalle tulisi joku oikeasti vastuullista ja puolueetonta journalismia harjoittava aviisi.
Vastaukset 50
Vanhimmat
PersGäry lopetti lehden tilaamisen kun sai tuomion ja joutui muuttamaan kaupungista.
Nyt voin ilmoittaa, että lehdellä on ainakin yksi tilaaja vähemmän
asti tämäkin on monta tilaajaa hermostuttanut. Eli onko toimitus ajanut lehden alas omalla vaikuttamis- kiihkollaan.
Tilaa Tiedonantaja niin eipä tarvitse kärsiä vääristä mielipiteistä.
Ei ole kyse vääristä tai oikeista mielipiteistä, vaan puolueettomasta, faktoin perustuvasta uutisoinnista. Jos toimittaja asettuu aina työnantajan asemaan, ja tuo esiin pelkästään yksipuolisen asenteensa tältä puolelta, sille on myöskin parempi nimitys, eli edunvalvonta. Ja mitä virkaa olisi tällaisessa tilanteessa, jossa hallitus leikkaa vain palkansaaja puolelta, ammattiliitoilla, jotka eivät ajaisi jäsentensä etuja. Oikein, ne olisivat kohta entisiä liittoja, joihin kukaan ei enää liittyisi.
Kertaa mikä onkaan uutinen ja jos löydät vastauksen palaa asiaan.
HäSan uudessa nazi-indeksissä jokainen SAK:n ja muun kommunistiliikkeen jäsen tuo miinus pisteen.
Lehden pitäisi muuttaa rehellisyyden nimissä nimensä Hämeen Nazi-uutiset.
Uutisaiheet liikkuvat poikkeuksetta välillä oikeistopropaganda - ääri-oikeistopropaganda, unohtamatta väkivaltaurheilua, metsäteollisuutta ja kauniita kuvia, uutena yllätyksenä oli äskettäin etusivun pehmopornoa. Seksi myy ja taksi vie.
Vuosikymmeniä toimitusta ei erottanut Hämeenlinnan kokdemista mikään, vaan päinvastoin, joskus tuntui, että toimitus oli enemmän kokdem, kuin kokdem itse. Toimius kertoi asiat aina ns. kokdem myönteisesti ja salaili kokdemin kämmejä, ja kas sitten yhtäkkiä lehti alkoi mainostaa itseään vastuullisena journalistina. Tarkoittiko tämä, että oli käännetty takkia, vai mitä?
Takavuosina pitkätukka huseerasi kaupungin asioita miten huseerasi, useimmiten huonosti. Samaan aikaan HäSassa oli ylllättävän paljon kirjoituksia pitkätukan "ansioikkaasta" toiminnasta. Kirjoittiko pitkätukka jutun rungot itse itsestään, taisipa hyvinkin kirjoitella. Julkaistiin sitten toisen toimittajan nimissä.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Digilehdessä viitanen otsikoi vielä näin:
"Lakkopelleily vuoden kiireisimpään aikaan ja nollatulos"
Toteaisin, että viitanen ylittää nyt törkeällä kielenkäytöllään kaikki rajat.
Toivotaan, että tilaajat laittavat viestiä vetämällä tilauksensa pois
Mulla on määräaikainen tilaus, joten katson sitten jakson päättyessä jatkanko.
Jonkun pitäisi laittaa sinut täältä pois.
Jonkun pitäisi laittaa Viitanen pois vastuu paikalta, ennen kuin tilaaja kato lähtee käsistä
Epätoivo kasvaa, lukijoita kosiskellaan nyt koko sivun naisten takapuolten kuvilla.
Täällä netissä nauretaan sinulle eikä täällä ole mitään tilaaja katoa.
Aloittaja uhoaa miljoonannen kerran katkaista tilauksen vaikkei hänellä oikeasti ole koskaan ollut rahaa mitään lehtiä edes tilata. Huutiset!!
Kangaskorpi on ollut Elinkeinoelämän Keskusliiton (EK) hallituksen jäsen vuodesta 2016 lähtien
Lakkopelleily?
Eikös kyseessä ole ihan vakava asia.
Ei kai nämä huvin vuoksi sellaista tee.
Vähän kyllä ihmettelin juttua. Suomi on demokraattinen maa jossa mielenosoittaminen on sallittua. Vaikka se on totta että hallitus perustuu eduskuntavaalien tulokseen ja sen myötä eduskunnan poliittisiin voimasuhteisiin, niin se ei silti tarkoita että hallitusohjelma yksityiskohtineen olisi juuri kansan tahdon mukainen. En todellakaan ymmärrä miten ensimmäisen sairaspäivän muuttaminen palkattomaksi tai vaikka vientialoja suosiva palkkapolitiikka mitenkään johtaisi vientiyritysten kilpailukyvyn parantamiseen, minusta käy juuri päinvastoin.
Sinun järkeilysi ovatkin vääriä. Pystytkö kestämään sen?
Omistusasumisen asumistuki poistetaan, lisää köyhyyttä, lisää köyhyyttä, ja vielä kerran lisää köyhyyttä, siitä on äärioikeiston politiikka tehty. Itse he haalivat kaiken mahdollisen ja mahdottoman yhteiskunnan suoran ja epäsuoran yritystuen, unohtamatta palkattomia orjia.
Ei pidä ostella asuntoja missä ei pysty asumaan.
Eihän asuntojen ostelussa kukaan pysty asumaan.
Tämän aamuinen pääkirjoitus Ilveskodista oli sekin aika säälittävä. En tiedä oliko se Tuulia Viitasen kirjoittama, ei välttämättä.
Mutta minusta on itsestään selvää että sotaveteraanit tulevat lähivuosina poistumaan keskuudestamme, ikävää toki mutta niin vain, käy kuten meille kaikille. On siis täysin selvää että erityisesti sotaveteraaneille tarkoitetut hoitolaitokset ja palvelutalotkin tullaan alasajamaan ihan luonnollisista syistä. Luulisi oikeistolaisten julkisten paveluiden himoleikkaajien ymmärtävän asian erittäin hyvin ettei turhia palveluita kannata ylläpitää. Vai pitäisikö Ilveskoti säilyttää jonain muinaismuistona tuleville sukupolville ihan vain "isänmaallisuuden" vuoksi?
Se on tietenkin sitten Sote-alueen päätettävissä että mitkä laitokset lopetetaan, onko se Ilveskoti vai joku muu? Mutta sotaveteraaneille tarkoittettujen palveluiden alasajaminen on silti väistämättä edessä.
Järjen ääntä!
Virheellistä infoa pukkaa, kuten yleensäkin #Hämtonissa.
Jos laitos lakkautettaisiin, mitä ei tietenkään tehdä, on vanhainkoteja lähempänäkin kuin Tamprereella.
Laitosta ei lakkauteta koska väestö vanhenee ja laitosten tarve kasvaa.
Onko tämä laitos pyhitetty sotaveteraaneille, vai eikö sitä voi täyttää myös muilla vanhoilla ihmisillä?
Ja miksi veteraanit on suljettu muista erilleen, pelätäänkö että he vanhoilla päivillään kertovat totuuden sankarihohteisesta sodasta?
No ole sinä silloin hiljaa.
Vähän kyllä ihmettelin juttua. Suomi on demokraattinen maa jossa mielenosoittaminen on sallittua.
Vasemmiston kannattaisi käyttää sotaveteraaneja ihmiskilpinä - aina kun joku Sote-alueen yksikkö uhataan lakkauttaa, niin sinne pitää saada ainakin yksi sotaveteraani hoidettavaksi. Estää hyvin tehokkaasti yksikön lakkauttamisen. Kokoomuksesta kuuluisi heti tiukka lause: "Ei missään nimessä yksikköä voida lakkauttaa - kyse on arvoista!".
! ". merkkiyhdistelmä on uusi ja mielenkiintoinen tapa lopettaa lause. Et taida olla sivistyksen kehdon kaunein kukkanen.
Ei aloittajalla tuollaista merkkiyhdistelmää ollut lainkaan. Voisitko opetella jotain ennen tänne kirjoittamista?
Mieti sinä vain sitä Kokoomuslaisten ongelmaa että voidaanko Kanta-Hämeen hyvinvointialueelta lakkauttaa yhtäkään vanhustenhoidon yksikköä jossa ei olisi hoidettavana sotaveteraaneja ettei heitä jouduttaisi pakkosiirtämään toiseen yksikköön?
Muistutan että Ilveskotia ollaan lakkauttamassa koska, hallitus leikkaa niin paljon hyvinvointialueiden rahoituksesta. Kokoomuslaiset ovat siis itse aiheuttaneet Ilveskodin lakkautamisen.
O & U
Eikö Hämeenlinnassa ilmestynyt joskus taannoin Hämeen Kansa-niminen aviisikin. Mitäköhän sille kävi ja miksi?
Sen toimittajilla taisi mennä liikaa aikaa raastuvassa?
Eiku se taiskin olla Hämeen Kaiku?
Hämeen Kansa lopetti varmaan siksi kun olit sen ainoa tilaaja.
Katson juuri täältä vanhasta asiakasrekisteristä tilaajatietoja. Teille tuli samaan aikaan Tiedonantaja, Vihreä lanka ja Hämeen Kansa. Eli en ryhdy kinastelemaan kanssasi. Sinulla on paremmat pohjatiedot yhteiskunnan asioista.
Jeesus kannatti vasemmistolaista talouspolitiikkaa. Sinä porvari et ole tervetullut taivaaseen.
No en tiedä joutui ehkä vaan maan päällä huonoon seuraan. Isänsä on kyllä kunnon oikeistolainen. Kaikki edut vain omille.
Totta Jeesus oli vasemmistolainen ja Stalinin talouspolitiikka toteutti linjan.
Viitanen on valitettavasti osoittautunut täysin alamittaiseksi päätoimittajan rooliin - asenteellisuus paistaa liikaa läpi, eikä maltti ja oikeudenmukaisuus kuulu tämän rouvan työkalupakkiin.
Jeesus varmasti verottaisi suurituloisia ja jakaisi rahat köyhille. Kelpo vasemmistolainen oli jeesus. Jumalaan en ota kantaa, se jääköön viisaampien tehtäväksi.
Tuskinpa tykkää jos haukut sen poikaa. Jätät pohtimisen viisaammille siis kaikille muille.
itkupotkuraivari ja lakkopelleily ovat suorastaan epäilyttävän karkeita ilmaisuja päätoimittajalta. Vastaus löytyy täältä, sillä Keskisuomalaisen toimitusjohtaja Vesa-Pekka Kangaskorpi on ollut Elinkeinoelämän Keskusliiton (EK) hallituksen jäsen vuodesta 2016 lähtien. Ja kuten hyvin tiedetään Keskisuomalainen omistaa nykyisin Hämeensanomat. Tuulia Viitanen halusi tietenkin nuolaista EK:n Kangaskorpea ja vankistaa näin asemaansa Häsan toimituksessa. Toteaisin, että melkoisen surkeaa toimintaa Viitaselta ja näin koko toimitukselta, joka ilmoittaa tekevänsä nykyisin vastuullista journalismia. Kutsuisin Viitasen kirjoitusta mieluummin surkeaksi surseen nuolemiseksi.
Näin se menee
Itsellä on sellainen vaikutelma ettei päätoimittaja kykyne itsenäiseen pohdintaan vaan juttuihin lätkäistään aina ns eniten kahvipöydässä kannatusta saava mielipide mikä se nyt milloinkin sattuu olemaan.