Kun tää on metsästyksen vastustuspaikka niin ehdotan että kaikki miettis miten vois käytännössä estää metsästystä. keinojen on oltava laillisia eikä vaarantaa ihmisii. pistäkää tänne kaikki mitä keksitte. täältä ne leviää parhaite yleisee tietosuutee. nyt eiku miettiin ja kirjottaan. tehään tästä oikei kansanliike. varmaa mettästäjät provoilee tähä mut jatketaa ei ne voi estää kun muistetaan ylläpitäjän säännöt ja laki ja moraali.
Keinoja estää metsästys
Samu
734627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
pahalla mutta ei sellaista keinoa olekkaan, jos teidän pitäisi lakia ja moraalia pitää yllä. Pitää muistaa, että te aktiivivastustajat olette erittäin pieni ihmisryhmä (sitäkin äänekkeempi kyllä), joten teidän laillisella toiminnoinalla ei ole oikeastaan mitään merkitystä, kansan liikettä siitä ei saada mitenkään aikaan.
Nyt voit vastata mitä tahansa järjetöntä tähän ja väittää, että teitä on vaikka 3 miljoonaa tässä maassa, mutta se ei muuta asioita mihinkään päin.
Metsästävä ihminen on luonnon osa. Teho-maatalouden ja teollisuuden varassa eläminen ei ole luonnonmukaista.
MUTTA MINKÄS TEET KUN joku VIISAS ON AIVOPESSYT NÄMÄ IHMISET ETTÄ VASTUSTA SINÄ VAAN SE ON MUKA OIKEIN
JA LOPPUJEN LOPUKSI NE EIVÄT TIEDÄ METSÄSTYKSESTÄ TUON TAIVAALLISTA...
yks lailline toiminta on maat. ei niillä saa ilman lupaa mettästää. monta muutaki löytyy
sä et siis elä tehomaatalouden varassa vaan mettästyksen. niitä ei taida monta suomessa enää löytyy. onks sulla nettikii jossain mettän keskellä teltassa. sä et siis osta kaupasta mitää viljatuottei et suomalaisii etkä ulkolaisii. et mitää lihaaa. et nahkatuotteit. teeks itte vaattees turkiksista
mä ymmärrä nyt että sä tarttet ne riistan lihat sen sossun pöperön ja leipäjonon ruuan jatkoks. en mä sua enää siitä moiti. mä ymmärrä jot sul on vaikeeta.
ne on metsästäjiä tai metsästyksen kannattajia ne suuret maanomistajat =D Samullakin taitaa maata olla omistuksessa tasan parvekkeelle mahtuvien kukkamultien verran.
Vaatteet eivät ole nekään luonnonmukaisia, joten taidat kulkea taljoissa. Talosikaan ei ole luonnonmukaista elämistä, joten asut varmasti luolassa. Tulen käyttö ei ole luonnonmukaista, joten pötkit takuulla karkuun jos näet tulen. Ja tämä kompuutteri vasta luonnonmukainen onkin!
hei kuules pidäs suutas soukemmalla...
en kuule ole sossun elätti eikä tarte käydä leipäjonossa.
eikä mulla ole vaikeeta.. ettet vaan puhuisi ittestäsi
kun sä tämmösii kerta kirjottelet, sulla taitaa tosiaan viirata jostain....
Ainoa tapa estää laillinen metsästys on olla luovuttamatta maitaan metsästyskäyttöön.
Taitaa vaan olla niin että vastustajafanaatikot ovat pääsääntöisesti sen verran kaupungistunutta väkeä, että omaa maata löytyy parvekekukkaruukun sisällön lisäksi korkeintaan tuhannen neliön mökkitontti.
Lähe metälle mukaan, niin tiedät millaista on metsästys ja vastusta vasta sitten. Ei metsästys ole vain verenhimoista tappamista, vaan siinä on niin pajon muuta, ettei palsta tila riitä kertomaan kaikkea. Väitän suojelevaini luontoa ja ympäristöä enemmän kuin useimmat viherpiipertäjät!
mytästystä ei tulla ikani lopettamaan.. ja tekin kakki viher piipertäjät ja muut runkkarit voitte lopettaa tuon vöyhötyksen ja lähtee metällä... te ootte kyl niin hölmöjä ku ihminen voi olla eikö yhtään hävetä..!!!!!!??? teijät sais ampua ja polkee helvetin syvälle suohon.. jos minä olisin sinun isä niin minä ampusisn ihteni ku mua hävettää ja vituttaa jo muutenkin nuo viher piipertäjät oot varmaan joku saatnan rupi naama teini helsingistä.. enkö ookkin oikeessa..( oot niitä saatanan rasva lettejä voitte haistaa todella pitkän paskan,menkää vaan sinne mäkkäriin työntämään niitä sallaatin lehtiä perseeseen.. samu sinut sais ampua( helverin runkkari) jos nään sinut niin minä pätkin sinut saatanan sairaala kuntoon ku minua vituttaa nuo saatanan viherpiipertäjät..!!!!!!
Noi juttus on just kun tollasten noin 10v jätkien jotka yrittää olla kovaa kundia kaveriporukois. sä yrität näyttää näil vai. sano okks alle vai vähä yli 12v sano se pliiis
oletkos tosi vanha. niin ainaki tietos tuntuu olevan. otappa huvises selvää kuinka paljon suome mettistä omistaa maalla asuvat ihmiset. prossa on yllättävä pieni. löytyy netistä jos osaat hakee.
sinulle tuo tuhannen neliönkin tontti ole vain toiveunelmaa.
Oikeastaan sellaisille jotka vuokraavat maitaan metsästykseen täytyisi kaikennäköinen avustus lopettaa kokonaan.Avustusten avulla eläviä maanomistajia onkin nykypäivänä vaikka kuinka paljon.He kuuluvat ryhmään jotka eivät lainkaan enää käsitä mitä itsensä elättämisellä tarkoitetaan.
avustuksilla sitä osaa mitä maan omistajat saavat mehtäseuroilta kun ne vuokraavat maitaan metsästykseen....
jos näin on niin niillä avustuksilla ei kyllä ELÄ.
uusi metsästettävä kohde viherhörhö.ottakaa kallot taltee tapporahan vuoksi.haulikoko vapaa.kaikki keinot sallittu.
kuis murhanhimone sä olisitti jos et sais mettästää. hienoo että rehellisesti näytät mettästäjä ajatusmaailmaa. joka vastustaa niin eiku henki pois. olisikko tosiaa valmis tappamaa mut jos tulisi jotenni estämään mettästystäs. sano rehellisesti ootko oikeesti pelkkä uhooja vai tappaja.
jäätävä olisin.
tollasii on teistä suurin osa. jos ei saa tapettua elukoi niin haluus tappaa ihmisii. kruisaa grönlantiin aivoton
heti kun väännän niskas nuri kus aivo
kohta itkuu. sä oot surkee pikkujätkä joka uhoo ja luulee sit olevasa kova.me vaihtaan vaippas ja oo hiljaa
vastustakaa itsenne helvettiin......
säkö pääsit jo sinne. ammuiks jonkun mettästyksen vastustajan. siellä ei taida sorsii olla. ootko tavannu ja aatun ja isä aurinkoisen
Julkisuudessa kannattaa käydä keskustelua siitä, että metsästäjät ovat pikkuruinen vähemmistö verrattuna normaaleihin kansalaisiin.
Lapsia ja kouluja tulee ehdottomasti kieltää osallistuminen metsästysprogagandaa levittäviin tilaisuuksiin, joita lapsille ja nuorille järjestetään. Suurta pelleilyä ovat mm. "eläimille" suunnatut "joulurauhan julistamistilaisuudet" joita metsästäjät järjestävät.
Lapsille tulee jo pienenä kertoa, että ihmisten on syytä kunnoittaa luontoa ja välttää tarpeettoman tuskan aiheuttamista. On suuri väärýys ja häpeä ammuskella eläimiä huvittelun vuoksi. Ei normaali ihminen ryhdy surmaamaan toista olentoa tarpeettomasti. Omatunnon turruttamiseen tarvitaan totuttautumista ja ohjeistusta. Varsinkin äitien tulisi katsoa lapsiensa perään.
Jos metsästäjät tai metsästyksen maillaan sallivat tuottavat joitakin tuotteita, on jokaisen vapaasti harkittavissa, ryhtyykö kauppoihin tällaisten henkilöiden kanssa. Toisaalta metsästyksen kieltäviä voi suosia liiketoimissa.
Kannattaa myös huomauttaa kauppiaille ja ravintoloitisijoille, jotka pitävät kaupan metäsästäjien surmaamia eläimiä. Vaihtaa asiointipaikkaa ja kertoa tilanteesta kavereille.
Selvää on, että jokaisen velvollisuus on katsoa, ettei asuntojen ja kesämökkien läheisyydessä ammuskella. Rämäkkä poistumiskehoitus tai soitto poliisille on aina paikallaan.
Valokuvat haavakoista ja luontoon surmattuina jätetyistä eläimistä pitää saada leviämään.
Kansalaisvelvollisuus on kiinnittää viranomaisten huomiota kaikkieen ympäristörikollisuuteen. Sitä katsotaan liiaksi läpi sormien.
sulla noi idikses. tuo olis huippuu ku ihmiset saatas tajuun tää asia jo skidistä. kiitti sulle
keino mielestäni on antaa heidän eliminoida itsensä oman tyhmyytensä esittelemisen kautta näillä palstoilla,aloittamalla aina uusi keskustelu.Heidän alamaailman kirjoituksiaan ei ole tulevaisuudessa vaikeaa käyttää heitä vastaan.
on ne sitä jo tehneekki. mutki on luvattu ampuu ja viedä navetan taa tapettavaks ja polkee suoho ja muuta tällasta seuraleikkii murhaajille. muutenki on ollu tooosssiiii järkevii kommenttei. onkoha tollaset ees ollenkaa oikeita mettästäjii vai jotai katkeroitunei reppanoi jotka mettästää vaa räkää nenästää
Oletko ajatellut mitä voi tästä seurata. Tarkoituksesi on varmaan hyvä ja jalo omasta mielestäsi sitä en epäile.
Kuitenkin tänne voi tulla vaikka minkälaisia häiriintyneitäkin ohjeita. Sitten joku hyvinkin nuori ja innokas lukee. Hän ei osaa arvioida mahdollisia seuraamuksia. Tämä yhdistelmä voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Olisi parempi senvuoksi ettei tänne kirjoittaisi kukaan ohjeita. Tänne on jo kaksi kirjoittanut. Niistä en sano että ne olisi mitenkään varoittamaani kategoriaan kuuluvia. Ne oli todella asiallisia ja hyvin järkevien sekä vastuuntuntoisten ihmisten kirjoittamia.
Pelkään kuitenkin tänne ilmestyvän myös vähemmän järkeviä ja vastuuntunnottomia.
Hyvää kesää ja rusketusta Sinullekin Samu.
hyvää mettästyksen vastustajista. oot vähä outo. ei pahas mieles. no toi pisti vähä aatteleen toi sun juttus. taisin olla liia innokas. noi häiriköt hyppi jo tolla edelliselki alotuksel. ne ei aattele muuta kun mite sais vahinkoo. noi kaks tosiaa oli hyvi fiksui ja vastuun tuntosii. no ny on mul paha kriisi mitä tekis. tekis miel pyytää modereita poistaan tää alotus mut nolottaa. eiks joku muu viittis tehä se mu puolest. mul ei varmaa ole mitää sitä vastaa. en mä haluu kellekkää mitää vahinkoo enkä pahaa. en ees mettästäjille. vaikka jokut niistä haluus tappaa mut. no ei ainakaa se olis monee vuotee tappamassa viattomii elukoi ku istus linnassa. ja sen seurauksena varmaan tuhansii uusii mettästyksen vastustajii. en mä silti haluu olla martty. anteeks vaa koko alotus. silti vastustan mettästystä ja jatkan itte kavereitte kans suunitelmia sen estämiseks. ny mä meen kattoon luontosivuil näätie elämäntapaa. tänne on tullu näätä lähelle asuun. sitä ei tapeta me estetään se vaik mite jos tarvii niin mennä vaik ampumalinjalle seisoon. kattotaan onko luontoo ampuu. joo voitte pyytää poistaan tai jotain. taidan olla väsy ku noin sekavaa juttuu tulee
Et ilmeisesti ole aivan niin sokean kiihkon vallassa kuin aluksi näytti. Ihailen jo rehellisyyttäsi ja vilpittömyyttäsi. En käy väittelemään kanssasi. Teillä nuorilla leikkaa niin hyvin ettei siitä tulisi mitään. Tuo mielenmuutoksesi osoittaa että olet tosiaan asiasi takana etkä halua kenellekkään pahaa. En usko kuitenkaan valvonnan poistavan viestiäsi. Teit sen mahdottomaksi heille kun vakuutit miten on kaikessa noudatettava lakia ja sääntöjä. Huomaan että olet hyvin älykäs mutta myös hyvin särmikäs.
vähän itsekin tekstiä tähän väliin kun on mielenkiintoista kuinka tuo sokea kiihko käsitetään erilailla eripuolilta katsottuna.En missään tapauksessa ole saanut sellaista käsitystä ketjun aloittajasta.Kylläkin metsästäjien puolelta.Jo noitten sanojen mainitseminen omassa kirjoituksessasikin ei ainakaan poista mahdollisuutta omista taipumuksistasi siihen suuntaan.
Ehkäpä olet metsästäjä?Siinä tapauksessa kirjoituksesi oli kyllä vähintäinkin asiallinen.
Meikäläisen on vähän pakko joskus väitelläkin nuorukaisten kanssa,jos yleensäkään aikoo väitellä.
saa väitellä mut ei mielellään pelkästää haukkuu. antaa sit toi juttuni olla jos se kerra noi on. toivotaa jot siihe tulis vaa asiallisii mielipitei
Useimmat metsästäjät haluvat saada saalista. Jos saalista ei tule, metsästys loppuu muutaman vuoden kuluessa. Miten sitten estää saaliin saaminen ?
a) tapetaan kaikki eläimet. Silloin loppuu myös metsästys mutta jos tavoitteena on myös suojella eläimiä eikä vain puuttua toisten ihmisten vastenmielisiksi koettuihin harrastuksiin niin tämä ei ole hyvä keino. Metsästäjät tosin ovat vuosituhansien ajan tappaa eläimet mutta aina vain joku pirulainen jää henkiin jatkamaan sukua.
b) opetetaan eläimet välttämään metsästäjiä. Useimmat eläimet on älykkäitä. Pärjätäkseen suomalaisessa luonnossa pitääkin olla fiksu. Siispä kurssitetaan eläimet välttämään metsästäjiä sellaisissa olosuhteissa, että metsästäjillä on mahdollisuus kaatolaukaukseen. Helppo keino olisi esim saada eläimet metsästysaikaan tulemaan sellaisiin paikkoihin, joissa ei saa ampua. Metsäkanalinnut voisivat 10.9. - 31.10. välisen ajan viettää sukulaistensa pulujen seurassa kaupunkien toreilla. Ihmiset ruokkisivat mielellään torilla pörhisteleviä metsoja ja teeriä. Rivitalojen pihoihin voisi rakentaa ruokintakatoksia jne. Ukkometsot voisivat saada ansaittua huomiota esittämällä soidintanssejaan ja teeret voisivat pulittaa kotoisasti kerrostalojen katoilla. Jänikset voisivat kansoittaa ostoskeskuksia. Siellä olisi mukava lämpimissä tiloissa tehdä lisää jäniksiä. Hirville löytyisi varmaan purtavaa kaupunkien puistoista. Karhut voisivat tehdä pesänsä esim päiväkodin pihamaalle. Kun lapset kiintyisivät nalleen ja iltapäivälehdet olisivat tehneet nallen ja lasten välisen poikkeuksellisen lämpimän kiintymyssuhteen tutuksi kaikille, kuka uskaltaisi enää puhua häirikkökarhuista. Entäs kauriit, lempeillä silmillään ne voisivat valloittaa yksinäisiä naisihmisiä ja saada samalla varmistetuksi paitsi eväät koko talveksi, myös lämpimän yösijan sisällä, jos sattuu tulemaan talvella pakkaskausi. Majavista olisi hyötyä puulämmitteisissä omakotitaloissa. Kätevästi ne pilkkoisivat pihaan ajetun rankakuorman pilkkeiksi ja kukapas antaisi ampua omaa apumiestään. Sorsilla taas ei ole oikein nykyisen lyijyhaulikiellon aikana pelkoa metsästäjistä, paitsi jos lentää pää edellä kaislikosta ylöspäin sojottavaan haulikonpiippuun.
Lienee pedagogien ja hevoskuiskaajien asia miettiä, millä tavoin eläimille nämä uudet tavat opetettaisiin. Itse kannatan pienryhmäopetusta.
voisit hakee siihen brysselistä jotai tukeeki. on ne hullumpiiki asioi tukenu. susta vois tulla vaikka uus tarja halonen kun toin tempun tekisit. hauskaa :))
...ni muutaman vuoden päästä meillä on erittäin hyvä riistakanta, tosin saattaa olla aika ykspuolinen. Siellä on siinä vaiheessa vain minkkejä, supikoiria ja perkeleesti kapisia kettuja.
seas pyöris puolihullui mettästäjii baikalit kouras
nekö elää syömällä metsästäjiä?
kaikki venäjälle keskitysleiriin
metsästyksen puoltajat ja vastustajat samanlaisia.
Hyvä ja halpa keino estää metsästys on ostaa metsämiehelle kerralla koko vuoden Metsästys ja kalastus lehdet, silloin metsästäjä runkkaisi itsensä hengiltä ja ongelma olisi sillä selvä!
Niinkuin sinä yksi oikein yksinkertaisuuden mannekiini. Kannattaisikohan sinun vetäytyä jonnekin erämaahan haisemaan.
Se koira ulvahtaa johon keppi...
Vaikka keppi kalahti. Olet todella tyhjäpää.
mikä sota teil on menos.liittyks se joteskii tähä
ainoa tapa estää metsästys on metsästää kaikki eläimet pois maastosta ja pitää huoli ettei niitä tule lisää
noi mettästäjät koettaaki.vaik ei ois paljon ammuttavaakaa niin neki vähät pitäs tappaa
On taas kuvioissa mukana. Alkoiko kesäloma. Mitä meinaat touhuta?
entäs sitten ku sinä ajat autolla ja hirvi hyppää etteen niin hennotte olla kumpikin valmista paskaa sen jälkeen.. se hirven kuolema harmittaa ku mennee hyvää lihaa hukkaan,muttta te viherhomosteliat sais työntää sinne auton alle..!!=) eikö yhtään hävetä ku pittää vöyhöttää noilla metästyksen estämis jutuilla..???!!!
ei hävetä jos tollasii on vastapuolel.susta ei jäis mitää vaik törmäisit fillarilla oravaan
eks tiiä että pöllöt on rauhotettui.mä oon siis rauhotettu kun mä oon kerta pöllö.ei mua saa tappaa mut talipäät ei oo rauhotettui.se nääs on eri ku talitintti.sut saa siis heitää vessanpyttyyn kun näkee
kuule pöllö tippuu oksalta yhtä hyvin kuin harakka.ampusin jos kohalle tulisit hra pöllö.
niele räkääs ja mussuta mustaa multaa korppuaivo
sä et mul pärjää missä et ees suunsoitos.sä oot äitis helmossa roikkuva keskariluuseri.mä hakka sut vaik makaroonilla
Ei tuollainen mellastus vie asiaasi eteenpäin. Itse asia on hyvä, mutta voi sen maltillisemminkin esittää.
sä osaat esittää paremi niin esitä sä.vaik mitä vikaa mun tyylis on.
pistetään syksyllä joku aika jollon saa kaataa metsästäjiä. ne olis vapaata riistaa. lupia vois myydä 500 euroo kipale niin sais valtioki rahaa ja hommasta tulis laillista.
Ja samalla päästäs eroon isosta ryhmästä tappamisesta nauttivaa porukkaa.
Ensin vaikka korkkipyssyllä ni ei tule kakka aktivistitakkisen hippihomonaaman pikku aktivistipöksyyn ku vähän paukahtaa. Kuis aattelit osua, onko paljonki ampumiskokemusta, armeijanki olet varmaan käyny vanhainkodissa?
Olla luovuttamatta metsiä tuolle murhaajajoukolle. saisivat ampua puistoissa puluja niin pääsisivät hoitoon
tuolle murhaajajoukolle pulujen ampumisen.taitaisi mennä se puistokemistien jengi samaan syssyyn
enemmänkin ampua toisiaan.niinhän ne tekee joka syksy.onneksi en kuulu siihen joukkoon
se metsästys.kävisitte karhujen kimppuun pelkillä keihäillä jos te niin kovia olette
..olet tehnyt metsästyksen hyväksi näillä jutuillasi huomattavasti enemmän kuin ajanut asiaasi, etkö huomaa, ettei sinulla ole kannatusta edes omiesi parissa. Aika surullista toimintaa sinulta, vai pitäisikö sanoa, surkuhupaista..
ai on ne niin hölmöjä ne mettästäjät.sä oot koko jätkä perusteellise surkuhupasa limalöntti
Meillä Kainuussa on tyyppejä jotka ei näy mtää vaälittävä metsastysajoista. Päivät pitkät kulkee pyssy kannsa tappamassa jotai. eilenkin niillä oli kuulema tullu hyvin. en tiiä mitä
Kuulehan samu, ei metsästystä tarvitse kieltää. Kuitenkin olen sitä mieltä että ainakin osalta sen harrastajista pitäisi ottaa ase pois.
Jos on niin murhanhimoinen että on valmis ampumaan tai vaikka hakkaamaan toisella tavalla ajattelevat niin ei sellaiselle saisi asetta antaa.
On se kauheaa kun aikuiset äijät eivät osaa keskustella asiallisesti.
Miksei vain annettaisi olla? Valitettavasti osa metsästäjistä on jäänyt henkiseltä kehitykseltään niin alhaiselle tasolle, että ajattelee metsästystä vain urheiluna. Kuitenkin kun nämä ko. henkilöt jonain päivänä hukkuvat mökillä kännipäissään, on meillä tässä yhä kasvava joukko ymmärtäväisiä eräihmisiä, jotka tietävät, että se laukaus on niin häviävän pieni osa metsästystä. Itse odotan metsälle lähtiessäni sitä, kuinka hyvältä metsä tuoksuu ja kuinka jäätyneet sadepisarat kimaltelevat oksissa. Ja tulilla istuessa ympäröivän metsän kotoisa, ystävälinen hämäryys. Luulen, että moni on valinnut elämäntavakseen luonnonsuojelun tai metsästyksen juuri tällaisen kokemuksen perusteella.Sanon elämäntapa, en harrastus, koska nämä tekemisemmehän vaikuttavat osaltaan siihen, miten suhtaudumme kaikkiin asioihin - miten elämme elämäämme.
Ennen kaikkea olen sitä mieltä, että ei pitäisi yleistää. Ei missään tällaisessa asiassa. Siksi pyydän anteeksi, kun väitin että kaikki henkiseltä iältään alhaisiksi jääneet metsästäjät hukkuisivat mökillä kännipäissään. Mutta antaa sen nyt olla.
Niin, metsästäjiä ei saa yleistää. Meitä ei voi (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta) pitää verenhimoisina tappajina eikä runkkaavina peräkammarin poikina. Mutta aivan yhtä väärin on yleistää niitä piirteitä, jotka liittyvät luonnonsuojelijoihin. He eivät suinkaan ole urbaaneja hippejä, jotka mesoavat saadakseen huomiota (toki tällaisiakin heistä löytyy, mutta onhan metsästäjissäkin em. peräkammarin poikia).
Ajan takaa sitä, että meidän näkemyksemme Luonnon hyvinvoinnin ylläpidosta ovat erilaiset, mutta periaatteemmehan ovat samat. Miksi pitäisi arvostella toisen tapaa hoitaa asiansa? Emmekö voisi oppia ymmärtämään toisiamme edes sen verran, että voimme elää rauhassa omaa elämäämme ja toteuttaa omia tapojamme toisesta välittämättä.
On turhaa etsiä tapoja lopettaa metsästys elämäntapana, niin kuin on väärää iskostaa lapsille päähän, että veget ovat aivottomia kettutyttö-hihhuleita ja minkinvapauttajia. Olisikohan järkevämpää etsiä keinoja keskinäisen ymmärryksen saavuttamiseen?
Ei aivan järkevää ajatella miten estäisi kokonaan. Esimerkiksi nuo suurpetoesiintymät on paikoin liian runsaita.
oletko metsästäjä vai mikä kuljeskija
Pitkän nenän kun ei tullut hyviä ohjeita yhtään
itte sä pitkän nenän sait valehtelija
Kasvakaa aikuisiksi.