Ainoa joka ajattelee Suomen etua ja on isänmaallinen!
Halla- aho presidentiksi
Anonyymi-ap
591369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Samaa mieltä !
Älä ny hulluja kirjoita!!
Hyvä olisi presidentiksi,mutta kun armeija käymättä.Presidentti on puolustusvoimien ylipäälikkö.Mutta ei kait se homo pariskuntakaan majureita ole.
Halla-aho on pressaehdokkaiden älykkäin. On myös hyvin kartalla Venäjän juonista. Ei höläyttele mitään ajattelemattomuuttaan.
Kyllä Halla-Aho on Suomen seuraava pressa sitä ei estä vassarit eikä mikäään typerät koksut hah
Halla-Aho ainoa presidentti ehdokas joka ei ole syyllistynyt virhearviointiin venäjän, matujen, talouden tai minkään muun asian takia. Essayjah myös mutta en kannata naispresidenttiä.
Uliseva pullansyöjä se on.
Miks muuten Hallis liittoutui europarlamentissa venäjämieliseen blokkiin?
Halla-aho ja Rehn toisella kierroksella. Halla-aho viisas ja analyyttinen asioissa ja ennakoinut kaikki asiat oikein. Ehdottomasti HALLA-AHO. Ei peppu-Pekka tuu pärjäämään Jutta vie siltä ääniä.
Ystävät niinku putin tänään sanoi hän ei ole enää suomen ystävä.Sanna marin ja nyökyttele pressa hommasivat suomen sotaan.Siinäpähän taistelette tulevaisuudessa.Oli virhe viedä suomi natoon.Tää homo oli joka allekirjoitti suomen natojäsenyyden ja se oli suomen tuho.
Höpöhöpö, Nato on parasta, mitä Suomelle on pitkään aikaan tapahtunut. Nimin. Naton kannattaja jo 30 vuotta.
Miksi suomi tarvii natoa.Taidat olla niitä joilla ei sotaan lähtö onnistu onko korvien välissä vikaa.Mee myös siviilissä hoitoon.
Venäjä voi olla huoleti jos pysyy omalla puolellaan. Ja jos ei pysy meillä on nyt vahvempi puolustus NATO:n kanssa. En ymmärrä mikä ongelma tässä nyt on venäjän kannalta. Suomella ei ole motiivia venäjää sotilaallisesti uhata, ainoastaan valmistautua puolustautumaan hyökkäystä vastaan.
No kun Venäjä haluaa etupiirin, jonka voisi sitten sopivan hetken tullen valloittaa. Suomi lähti karkuun ja se kismittää.
Olen nainen. Noin 10 lähisukulaistani taisteli eturintamassa viime sodissa. Sellaista ei halua kenenkään kohtaloksi enää. Siksi Nato.
yle tv 1 nyt
Suomen etu ei aina ole ihmiskunnan etu, hyvin kaukana inhimillisestä ajattelutavasta on halla - ahon ajatusmaailma. Mulle, mulle kaikki ja heti, hieman myös kaverille.
Siis tuo sinun kuvailusi ei kuvaa mitenkään Halla-ahon ajattelua. Aika pihalla olet.
Minä äänestän!
Ior Bock presidentiksi!
Isänmaallinen kasvissyöjä siviilipalvelumies.
Kaikkea sitä! Tätä vielä mainostetaan. Nyt kannattaa ajatella ihan itse ketä äänestää. Saulin seuraajaksi Olli Rehn. Äänestän vaikka puolue on toinen. Presidentillä kun ei ole puoluekirjaa. Tarvitaan koko kansan pressa. Vakaa, kokenut, älykäs ja luotettava.
Ja kaiken tämän lisäksi se sen speed metal bändi oli aivan vitun huono
Itse tykkään!
Halla Aho ilmanmuuta!
Ei kuuna päivänä! Ei mitään persu-pressaa!
Poika rauhoituppas siellä muistahan ottaa ne lääkkeesi ymmärrätkö?
Halla-aho paras kaikista !
Persut hymyssä suin ajaa tämän maan vielä syvemmälle paskaan ja tämä on fakta!
Mika Aaltola ainut,mitä voisi kuvitella pressaksi. Muut pellejä.
Mika vaikutti alussa ihan symppis tyypiltä ja hyvältä asintuntialata. Syksyn jälkeen kun pressakeskustelu on pyörähtänyt kunnolla käyntiin on huomattu ja tullut esiin hänen vähäinen tietoisuus yhteisunnan muista sektoreista kuin omaan työhönsä liittyvästä.
Olli Rehn on parasta pressa ainesta, tarpeeksi laaja-alainen ja kansanvälinen henkilö jolla on kuitenkin kotimaan arkipolitiikka myös hallussa.
Halla-aho äänestän ja niin kaikki muut tututkin. Aaltoja änkyttää, ei ymmärrä politiikkaa. Pohjanoteeraus.
Ei todellakaan tule, Halla- ahosta uutta pressaa. Stubb on paras!
Valitettavasti kaikissa ennakoinnissa Stubb ollut väärässä. On liian ailahteleva, eikä osaa ajatella pitkälle tulevaisuuteen. Siksi ei. Halla-aho valitaan.
Puheet ja teot ei kohtaa kyllä Jussin kanssa.
Iso osa puolueesta on erittäin Putin myönteisiä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/valpperi/perussuomalaisetko-venajamielisia/
Kaikkea sitä lukee. Jos jokin taho on Suomessa Venäjä-mielinen, niin se löytyy vasemmalta, tietenkin. On tullut sellainen kuva, että vasemman puolen väkeä hieman nolottaakin oma Venäjä-mielisyys ja niinpä sitten yritetään vierittää se oikealle. Raukkamaista. En itse ole minkään puolueen kannattaja, mutta ärsyttää aina se, kun tehdään syntipukki sellaisesta, jolla ei ole osaa eikä arpaa tilanteeseen/tapahtuneeseen.
Kommenttisi ei tietenkään tee noita persujen tekoja, tekemättömäksi.
Jos vasen laita ahdistaa ja oikean laita myötäilee puuttinia, silloin ehdokas löytyy jostain muusta puolueesta.
Tynkkynen on tämän leirin opeissa ollut:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000869138.html
"Tynkkynen myönsi SK:n haastattelussa olleensa pari vuotta sitten Venäjän organisoimalla ns. arktisella leirillä".
Miksi vasemmisto myötäilisi/ihailisi äärioikeistolaista Venäjää? Taitaa ne ihailijat löytyä sieltä oikealta.
Väyrynen!
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701192200056496
Muistellaan menneitä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html
Hjallis tai Halla-Aho kolmantena Essayah.. Muuten on niin surkeita ehdokkaita, etten haluaisi ketään niistä pressaksi. No Aaltola siinä ja siinä, en tunne.. Stubb ja Peppu-Pekka ällöttää ja tekemiset ja sanomiset on mielessä pitkältä ajalta. Halla-Ahosta voisi tosin olla enemmän hyötyä jossakin muualla, kuin presidenttinä.
Sivari ja kirkkoon kuulumaton.
Eipä juuri Haavistosta eroa.
Isänmaata ei ole kumpikaan hengellään valmis puolustamaan.
Ylipäällikkö johtaa esikunnasta.
Halla-aho paras selvästi. Viisain ,analyyttisin. Hyvin edustaa maailmalla. Ukrainan parlamentissa piti puheen Ukrainan kiellä, siihen harva ehdokas pystyy. Halla-aho ei kumarra EU:ta eikä Venäjää. Maltillisesti edustaa Suomen asioita. Vahva arvojohtaja.
Rehn on edustava ja viisas. Selkeästi paras ehdokas, jolla kokemusta.
Kannatus puolueella vaan surkea 10%. Vaikka omat äänestäisi, mistä lisä kannatus ???
Rehn vaikuttaa väsyneeltä ja luovuttaneelta. Ei pysty kilpailemaan kärkiehdokkaiden vastaan missään asiassa.
Halla ajaa venäjän etuja
Voisitko perustella miten
Minäkin haluan kuulla perustelut, outo väite? Onko Olli Rehn tätä mieltä vai onko sinun oma mielipide.? KERRO ?
Eri kirjoittaja, en voi perustella väitettä.
Ootte kaikki hölmöjä.Tässä teille totuus kolmas maailman sota on kohta valmis.Sanna marin pikineissään vei meijät sotaan näin on ja presidentti niininstö.Kekkonen aikoinaan kiipes palmuun jalat eellä päissään kun neuvostoliitto laitto nootin.Kekkonen tuli suomeen ja meni reesnevin luo ottamaan vodkaa ja kaikki oli taas hyvin suomen ja neuvostoliiton välillä..nyt ei ole.
Saisinpa saman rynkyn kuin armeijassa. Sillä kyllä osui hyvin
Jussin vaalit loppuu ensi viikolla. Stubb on varma valinta niin voi kertoa töissä että olin oikeassa valinnastani.
Jallis presidentiksi.
Vanhemmat voisi nuoria äänestäjiä viedä äänestämään niin saadaan Halla-ahosta presidentti
Tässä hiukan lehdistössä poimittua. Ihan tapahtuneita tekoja ja asioita lähihistoriasta.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701192200056496
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html
Haavisto, Haavisto! Miksi muuten Haavisto poistettiin ja tätä ei? Laitan kyllä asian tutkittavaksi ylläpidolle.
Isänmaalliset ja isänmaata kunnioittavat sekä sen itsenäisyyttä haluavat henkilöt ovat käyneet armeijan ja ovat edenneet upseeri koulutukseen.
Kansakunta kaipaa jämerää upseeritaustaista henkilöä nyt johtoon jolla on vahva talos- ja ulkopolitiikan tuntemus.
Olli on paras valinta. Numero 3, isänmaan pelastaja sekä toiminnan mies.
Rehn kukaan viitsi lähteä turhaan pakkasilla äänestämään, tyhjän vuoksi. 4% kannatus. Oli jo luovuttaneen oloinen. Kannattaa äänestää kärki kolmikon joukosta, ei kuitenkaan Haavistoa.